El Gobierno ha respondido este sábado al Partido Popular (PP) después de que el Tribunal Supremo rechazara la medida cautelarísima solicitada por los populares para obligar al Ejecutivo a adoptar las medidas necesarias para que los ministros comparecieran en el Senado durante agosto para informar sobre la crisis migratoria en Ceuta.
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha celebrado la decisión del Supremo y ha cargado contra la estrategia del PP, mientras el portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, ha reivindicado que siete ministros comparecerán en el Congreso para explicar la situación de Ceuta.
La resolución del Supremo se produce después de que el PP reclamara que el alto tribunal ordenara al Gobierno adoptar en un plazo máximo de 24 horas las decisiones organizativas necesarias para garantizar la presencia de los ministros en el Senado durante este mes. El objetivo de los populares era que el Ejecutivo ofreciera explicaciones sobre la crisis migratoria en Ceuta.
Bolaños carga contra los recursos del PP
Tras conocerse el fallo del Supremo, Bolaños ha asegurado que “los numeritos del PP en el Senado no van a ningún lado”. El ministro ha utilizado además las redes sociales para cuestionar la estrategia judicial de los populares durante la actual legislatura.
Bolaños ha señalado que el PP en el Senado ha presentado 22 recursos ante el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional contra el Gobierno o el Congreso, y ha asegurado que los 22 han sido rechazados. “Sí, 22 presentados y 22 perdidos. Ante el TS y el TC. Todos perdidos”, ha escrito.
La crítica del ministro se centra así en la utilización de los tribunales por parte del PP para reclamar determinadas actuaciones relacionadas con la actividad del Gobierno, en este caso vinculadas a las explicaciones sobre la crisis migratoria de Ceuta.
Hoy se vuelve a confirmar. Lo dicho: los numeritos del PP en el Senado no van a ningún lado.
En esta legislatura, el PP en el Senado ha presentado 22 recursos ante el TS y el TC contra el Gobierno o el Congreso. Vaya papelón.
— Félix Bolaños (@felixbolanosg) August 22, 2026
El PP dice que el fallo no entra en el fondo
El PP, por su parte, ha señalado que respeta el auto del Supremo, aunque ha subrayado que la resolución “no resuelve el fondo del problema”. Los populares consideran que, pese al rechazo de la medida cautelarísima, el Gobierno tendrá que explicar por qué se negó a que sus ministros comparecieran en el Senado.
El auto del Supremo no cierra el procedimiento. El tribunal ha denegado la medida cautelarísima planteada por el PP y ha ordenado que el incidente cautelar continúe su tramitación por el procedimiento ordinario, con audiencia de la parte contraria.
Para ello, el Supremo concede un plazo de diez días a la Abogacía del Estado para que formule sus alegaciones. Se trata, según recoge el teletipo, de una tramitación habitual en este tipo de recursos.
Siete ministros comparecerán en el Congreso
En paralelo a la disputa sobre las comparecencias en el Senado, el portavoz del grupo parlamentario socialista, Patxi López, ha defendido la actuación del Gobierno y ha puesto el foco en las comparecencias previstas en el Congreso.
López ha acusado al PP de ser “el mayor alimentador de bulos” y ha defendido que el Ejecutivo de Pedro Sánchez “ha gobernado, gobierna y seguirá gobernando”, frente a un PP que, según sus palabras, “ha mentido, miente y seguirá mintiendo”.
El dirigente socialista ha recordado que la próxima semana, en pleno agosto, siete ministros comparecerán en el Congreso para dar explicaciones sobre la situación de Ceuta, después de la llegada masiva de migrantes registrada el 30 de julio.
De esta forma, el Gobierno pretende contrarrestar el argumento del PP sobre una supuesta falta de actividad parlamentaria. López ha utilizado precisamente las comparecencias sobre Ceuta para defender que el Congreso mantiene actividad incluso durante el mes de agosto.
El PSOE reivindica la actividad del Gobierno
El portavoz socialista también ha señalado que, durante la actual legislatura, el PSOE y sus socios de Gobierno han sacado adelante 74 iniciativas legislativas en el Congreso. López ha presentado esta cifra como una muestra de la actividad del Gobierno y como respuesta al argumento del PP de que el Ejecutivo no dispone de capacidad para sacar adelante sus iniciativas.
El dirigente socialista ha contrapuesto esos 74 textos a las iniciativas aprobadas en comunidades autónomas gobernadas por el PP con mayoría absoluta. Según López, Andalucía ha aprobado 48 iniciativas y la Comunidad de Madrid, 20.
La defensa del Gobierno se produce así en medio del enfrentamiento político entre el PP y el Ejecutivo por la gestión de la crisis migratoria en Ceuta y por las explicaciones que deben ofrecer los ministros.
López arremete contra Feijóo y el PP
Durante su intervención, López también ha dirigido sus críticas contra el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, al que ha acusado de haber llevado a su partido hacia la extrema derecha y de copiar su estrategia.
El portavoz socialista ha descrito al PP como “los mayores alimentadores de bulos del país”, además de calificarlo como “la enciclopedia del insulto y la descalificación y el vacío más grande de ideas y propuestas”.
López ha vinculado además esta estrategia con cuestiones como el racismo, la xenofobia, el rechazo al diferente, la negación del cambio climático y la violencia machista, y ha expresado su convencimiento de que los españoles darán la espalda a esas posiciones.
Senado y Congreso, escenarios del enfrentamiento
El cruce de declaraciones entre el Gobierno, el PP y el PSOE se produce, por tanto, en dos escenarios parlamentarios diferentes. El Senado ha sido el centro de la disputa judicial planteada por el PP, que reclamaba la presencia de los ministros durante agosto para abordar la crisis migratoria en Ceuta.
El Congreso, en cambio, será el escenario de las comparecencias anunciadas por el Ejecutivo. Según ha recordado López, siete ministros acudirán la próxima semana para explicar la situación de Ceuta.
Mientras Bolaños interpreta el fallo del Supremo como un nuevo revés para el PP y destaca que sus recursos ante el TS y el TC han sido rechazados, los populares sostienen que el auto no entra en el fondo de la cuestión y que el Gobierno tendrá que explicar su negativa a las comparecencias solicitadas en el Senado.
La controversia queda así abierta mientras continúa la tramitación ordinaria del recurso ante el Supremo y se aproxima la semana en la que los ministros del Gobierno deberán comparecer en el Congreso para abordar la situación de Ceuta y la crisis migratoria.
Esto dos no son capaces de venir a Ceuta avisando de su visita.
A que no tienen cojo... estos dos de venir a Ceuta y darse ellos solos un paseo por cualquier calle.
Lo que hay que oír de estos dos pero dicen alguna verdad o son la voz de su amo
Lo que ha pasado, pasa y pasará en Ceuta son " bulos de la ultraderecha "
Leo mucho lo de EUROPA va salvar Ceuta.
Pero que equivocados estais pueblo ceutí, europa no va salvar nada ni de Ceuta ni de España.
Ceuta es problema solo y exclusivamente de ESPAÑA.
EUROPA la tiene comprada Marruecos, y media España política y de medios de comunicación también.
Como suele decir, a Ceuta no la salva ya ni la madre que la parió.
Estoy cansado de explicarlo:
¿Os suena ahora que está de moda lo del estrecho de ormuz?
Pues existe uno que se llama estrecho de Gibraltar, hasta aquí bien? Seguimos
Pues este estrecho, en su parte europea se controla desde Gibraltar (Inglaterra)
Y en su parte africana lo controla "de momento" España con la ciudad de Ceuta.
Hasta aqui todo se entiende? Seguimos
Tras la guerra de Irán, y visto la actitud del gobierno español poniendo pegas a los americanos de usar sus bases de rota y moron , reconocer palestina como estado, hablar Gloria bendita de los terroristas de Hamas, y realizar una campaña y atacar a Israel a diestro y siniestro.
Pues como todo el mundo sabe, EEUU no va estar en mano de un subnormal como P.Sánchez que le vacile cuando le plazca, y es sabida la AMISTAD de EEUU con Israel.
EEUU sabe que Mohamed VI es un devorador de conquistar territorios, y que es fiel y leal a los EEUU y que jamás de los jamases le va fallar.
Le dijo hazte amigo de Israel, y le faltó tiempo a Mohamed VI en firmar el tratado de Abraham con Israel, y como regalo de fidelidad, dijo EEUU el Sáhara debe de ser Marruecos, y no hay ninguna fuerza mayor en el mundo de decir a eso que no.
Entonces EEUU se ha preguntado;
¿Merece la pena tener las bases en España?
¿Si mañana tengo un problema, y necesito cerrar el estrecho, y tenemos en España un majara como pedro Sánchez y me dice que no, me jode la jugada?
Hasta aquí todo se entiende? Seguimos
Ha decidido hacer las dos bases de España en Marruecos, una en el Atlántico y otra de israel en el mediterráneo en Nador frontera con Melilla, y así para cualquier problema con Oriente medio, está cubierto.
Evidentemente EEUU ha decidido que Ceuta sea de Marruecos y tener el control del estrecho desde la parte de África.
Y ya están saliendo del Congreso de los EEUU donde se dice que se estudie la posible adhesión de Ceuta y Melilla a Marruecos.
Marruecos empieza a mandar señales a España con la invasión del día 31 de Ceuta. Seguido dos veces el ministro marroquí dice, tenemos que hablar de Ceuta y Melilla. A todo esto España se hace el sordo y quiere alargar la entrega, pero sabe que ya es inevitable.
En cualquier momento manda otra avalancha más grande si cabe, y ya entrará EEUU, Israel y sus allegados Inglaterra, Francia, Alemania diciendo: ESPAÑA y Marruecos tienen que hablar de Ceuta y Melilla. Aunque el mensaje lleva oculto lo de entregar. España hará ruido, pero como cuando el Sáhara, terminará claudicando.
Y los pobres ceutíes terminarán cogiendo el barco y la vida continua.
Y está es la historia, todo lo que te cuenten que no sea esto, es cuentos de navidad
--------
Y ahora un poco de historia, ¿Saben lo que hicieron los militares españoles cuando contra su voluntad le obligaron a abandonar el Sáhara español, los valientes y honrados militares españoles cuando le dijeron, tenemos que entregar el Sáhara?
En vez de arriar (bajar) la, bandera de España, cogieron y cortaron los mástiles, para que nunca nadie pudiera decir; EN EL SÁHARA ESPAÑOL MUNCA SE ARRIO LA BANDERA DE ESPAÑA
-----
Buenas tardes y buena suerte
Bolaños estoy totalmente de acuerdo contigo.
Estos del PP que están todo el día pactando con ustedes, os regala el tribunal de cuentas, os regala el tribunal constitucional, el tribunal supremo, han estado recogiendo menas hasta el día 29 de julio, ha hecho con ustedes la ley donde es casi imposible devolver un mena, leyes anticonstitucionales como la ley de violencia de género, permitir que la mujer le pidan menos marca en las pruebas físicas por el mismo trabajo, pero la misma remuneración, e incluso donde un discapacitado por ser mujer en vez de hombre, tiene que tener más ayudas, un sin fin de leyes que nunca acabaría de exponer que van contra la lógica y la destrucción de España en el aspecto económico, político y social y ahora vienen como si fueran los de VOX para rascar 4 votos.
Perro no come Perro.
PP se llama PP porque PSOE ya estaba cogido.
Nunca entenderé como puede haber gente que vota PP o PSOE, o bueno si lo se, vota con el estómago y no con la conciencia.
Luego otra cosa que no entendere, la gente que vota PP y PSOE que aprueban leyes donde se permite el asesinato de un ser vivo, aunque le llaman con disimulo y alevosía: interrupción voluntaria del embarazo, como después podéis ir a misa, estár en hermandades y toda esa hipocresía Cristiana, porque no se debería olvidar que LA IGLESIA ESTA EN CONTRA DEL ABORTO.
O una de dos, ¿o PP/PSOE o iglesia?
Nada más, buenas tardes y buena suerte
La almorrana y el grano en el culo juntos, siempre su defensa es echarle la culpa a otros. Tienen el poder judicial en sus manos y hacen lo que quieren no lo que deben.
Bolaños, el tipo más siniestro del gobierno de Sáunez. Lo de Patxi, ya sin comentarios, él mismo se retrata cada vez que abre esa bocaza. Les queda poco tiempo. Ceuta será la tumba del Sanchismo.
Que se enteren los políticos del PP Y PSOE, no es el momento de tirarse los trastos a la cabeza,los ceutíes necesitamos soluciones URGENTES y la obligación de los políticos es darnos soluciones y una DE LAS SOLUCIONES ES FRENAR A MARRUECOS ¿como? Para empezar en la UNION EUROPEA YA ESTAN ULTIMANDO UNA AYUDA MIL MILLONARIA PARA SU ENTREGA INMEDIATA, HAY QUE FRENARLA Y PONER CONDICIONES, en el PARLAMENTO EUROPEO LA MAORIA LA TIENE LA DERECHA EUROPEA, es decir el Pp Europa, una gran oportunidad para el comienzo de poner al vecino en su sitio, si el PP DEJA PASAR ESTE MOMENTO, estamos perdidos, a Marruecos hay que darle donde mas le duele, el DINERO, espabila Vivas y Feijoo
normalidad total en Ceuta, 70000 inmigrantes entran por las bravas, con quedamos con unos 5000 entre ellos secuestramos menores, hay unos 140 muertos, 15 violaciones entre ellas de menores femeninos y masculinos, entradas ilegales en domicilios robos de todo tipo peleas con todo tipo de armas, ocupación de playas calles montes y cualquier trozo de tierra, enfermedades y posibles epidemias, porque muchos de estos angelitos les pones una letrina y se van a las escaleras del vecino o del colegio a dejar todas sus deposiciones.
en fin todo normal verdad señores del gobierno, a que estais de vacaciones muy merecidas por vuestra entrega a los ciudadanos
Con tipo como estos, que podemos esperar ?
Alguien piensa que esta gente va a hacer algo por nosotros, que nos va a solucionar algo ?
No se como, ojala lo supiera, eso se lo dejo a los expertos y a los politicos locales, pero tenemos que pedir auxilio directamente a Europa. Intentar buscar algun pais, algun dirigente exterior con fuerza, que nos defienda, nos de voz y nos busque una solucion.
Numeritos los vuestro CERDOS !!!