Montero Ávalos será nombrado el lunes gerente del Parque Marítimo

  • Este jueves dejará el cargo de director gerente de la sociedad Servicios Turísticos


Rafael Montero Ávalos será nombrado el próximo lunes como director gerente de la sociedad Parque Marítimo del Mediterráneo en una reunión del Consejo de Administración que ha sido convocada ya para la citada fecha. Con anterioridad, el todavía gerente de Servicios Turísticos dejará su puesto el otro Consejo de Administración de esta empresa municipal que tendrá lugar el jueves bajo la Presidencia del consejero de Juventud, Deporte, Turismo y Fiestas, Fernando Ramos.
De esta manera, el Parque Marítimo del Mediterráneo tendrá a su tercer gerente en lo que llevamos de año. En primer lugar, indicar que Celina de Miguel, que era la responsable del Parque desde el comienzo de la presente legislatura, lo dejó a comienzos del pasado mes de marzo dentro de la renovación de cargos que hizo el presidente de la Ciudad después de las dimisiones de las consejeras Román y Rabea Mohamed. De Miguel es en la actualidad la gestora de Servicios de Empleo, mientras que Luis Márquez Salina pasó a ser gerente de la sociedad. Ahora con la llegada de Montero Ávalos, Márquez regresará al puesto que tiene en el Parque como director de Explotación.
Hay que recordar que Rafael Montero Ávalos fue durante bastantes años presidente de la Confederación de Empresarios de nuestra ciudad.

Vivas asistirá en Madrid a la firma de un acuerdo con Inditex

El presidente  de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, asistirá este jueves en Madrid a la firma del acuerdo entre la empresa Inditex con el Ministerio de Sanidad, donde la empresa liderada por Amancio Ortega realizará una aportación millonaria a los distintos entes sanitarios españoles para una inversión destinada a la compra de material para la detección del cáncer.
Junto al presidente de la Ciudad también acudirá su homólogo de Melilla, Juan José Imbroda y por esta razón la reunión que ambos políticos tenían previsto efectuar ese día en la capital malacitana ha sido trasladada a Madrid, donde se verán en una de las salas del Palacio del Senado. Distintas cuestiones como la financiación autonómica o el desarrollo del Estado están en el orden del día del encuentro entre ambos políticos.

Los sindicatos piden computar la renta familiar en el Plan de Empleo

  • La Comisión Ejecutiva del SEPE se reunirá hoy para fijar los criterios de selección de los desempleados


Los representantes de Comisiones Obreras (CCOO) y UGT plantearán hoy en la Comisión Ejecutiva del Servicio de Empleo Público Estatal (SEPE) que fijará los criterios de baremación y selección de los parados que serán contratados en los Planes de Empleo de este año la necesidad de que se tenga en cuenta la renta familiar de los candidatos y de que la antigüedad como demandante no sea un criterio primordial excluyente.
“Durante los años anteriores la Administración solamente ha baremado a dos candidatos por puesto, los de inscripción más antigua en las listas del paro, con lo que se excluye al resto por paupérrima que sea su situación socioeconómica”, explicaron ayer fuentes de Comisiones Obreras sobre su propuesta, que aboga porque estas políticas activas de empleo se gestionen como una suerte de convocatoria a la que los desempleados interesados “que cumplan los requisitos” concurran autobaremándose para que, a posteriori, sea el SEPE el que certifique que se ajustan al perfil mínimo exigido: titulación o formación adecuada para el puesto; no haber participado en los dos últimos Planes; y estar inscrito en las ocupaciones y categorías propuestas en cada oferta.
El planteamiento de CCOO y UGT apuesta por considerar nueve criterios: antigüedad como desempleado (a razón de 0,25 puntos por mes hasta un máximo de diez); discapacidad (3); cargas familiares (dos puntos por cónyuge o hijo de hasta 26 años, mayor incapacitado o menor acogido que no tenga ingresos superiores a 530,78 euros mensuales hasta un límite de diez) y rentas familiares (en una escala de hasta 5 puntos para quienes no lleguen a 131 euros; cuatro negativos para los que superen los 930 y cero para la horquilla de 530,78 a 630).
El concepto de ‘renta familiar’ incluiría, según establecen literalmente CCOO y UGT en su planteamiento, todos “los ingresos de la unidad divididos por el número de miembros” de la familia y los solteros tendrían puntuación cero.
Además, a las mujeres y a los mayores de 45 años se les otorgaría un punto; a los mayores de 55 con al menos dos pendientes para jubilarse, 3; y a los menores de 30 años, dos.
Finalmente, se tendría en cuenta para los desempates “el menor nivel de protección por desempleo de cada trabajador”.

La Administración, reacia
Los sindicatos tienen escasas esperanzas de encontrar eco en la Administración con su planteamiento como tampoco lo han tenido hasta ahora con su apuesta porque las jornadas laborales de los contratados sean al 100% y no al 62% ó al 75%, porcentajes que dejan los subsidios posteriores entre 266 y 319 euros al mes, lejos de los 426 a los que se podría llegar. Así, a la ciudad deja de llegar más de un millón de euros al año en renta disponible.
Los interlocutores de la parte social alegan que “la legislación” impide tener en cuenta la renta familiar para la selección de beneficiaros en estas políticas activas de empleo.
El año pasado, los criterios de baremación utilizados fueron: antigüedad (0,1 puntos por mes más 0,5 por año completo); cargas familiares (0,6 por carga más seis décimas cuando fuesen tres o más); cursos de formación (0,5 puntos por cada uno recibido durante los tres años anteriores) y edad (un punto para los candidatos con entre 45 y 55 años).
En concepto de cupos se reservó un 7% para discapacitados; un 5% para víctimas de violencia de género; un 1% para reclusos en tercer grado; un 20% para candidatos sin ingresos; un 1,5% para drogodependientes en rehabilitación; otro 5% para beneficiarios del Plan Prepara; un 20% para “demandas más antiguas” y un 0,5% para víctimas del terrorismo.
Además, para mujeres y jóvenes se acordó primar a los menores de 30 años y a los mayores de 63, cuando les quedasen un máximo de 540 días por cotizar para acceder a la jubilación.

Selección pública a través de una autobaremación

Los dos sindicatos de clase mayoritarios consideran que el proceso de selección para los Planes se podría “simplificar” con la convocatoria de una “selección pública” una vez elaboradas las ofertas genéricas. A ella concurrían, presentando una solicitud con su autobaremación, los demandantes que cumpliesen los requisitos, de tal forma que una vez cumplido el plazo solamente se comprobaría a los preseleccionados requiriéndoles la documentación necesaria. Para CCOO y UGT las memorias deberían elaborarse siguiendo “criterios de rentabilidad social” y excluyendo trabajos desempeñados por personal funcionario o laboral.

La tasa de empleo de los licenciados jóvenes ceutíes, inferior a cualquier titulado en ESO

La tasa de empleo de los jóvenes de Ceuta con entre 25 y 34 años que han completado Estudios Superiores, el porcentaje de esa población que trabaja (53,2%), no solo es más de veinte puntos inferior a la media nacional (75,9%), sino que se queda por debajo de la de cualquier tramo de edad entre 25 y 64 que solamente ha terminado la segunda etapa de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), según los últimos datos publicados por el Ministerio de Educación.
La estadística, que considera juntas a las dos ciudades autónomas revela, además, grandes diferencias por la variable sexo: mientras que el 91,2% de los varones de Ceuta y Melilla licenciados o diplomados tiene trabajo cuando alcanza una edad de entre 35 y 44 años, el porcentaje de féminas con idéntica formación y empleo no llega al 75%.
En el caso de los que solo han concluido Secundaria, con esa misma edad tienen empleo el 93,6% de los hombres y solo el 30% de las féminas ceutíes y melillenses.

Los solicitantes de doble beca universitaria deben elegir una

  • Hasta el 12 tienen de plazo para decidir la ayuda; si no, se entiende que renuncian a la de la Ciudad


La Consejería de Educación y Cultura ha publicado la relación de solicitantes de ayuda universitaria con duplicidad, como se conoce por esta Administración a los que optan a otra ayuda universitaria además de a la que concede la Ciudad Autónoma, para que manifiesten formalmente cuál es la que quieren ante la imposibilidad de compatibilizar la de esta Administración con otra.
La relación de las personas que se encuentran en esa situación está colgada en el Tablón de Anuncios de la Ciudad Autónoma, emplazado físicamente en la planta baja del Palacio de la Asamblea y online en la web ceuta.es –en este sitio aparece también en portada-, y el plazo que tienen los interesados para hacer esa gestión es de diez días hábiles, periodo que comenzó ayer y finaliza el 12 de junio.
Los afectados que quieran la de la Ciudad deben presentar el documento que acredita que les ha sido denegada la del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECyD) y el justificante del pago de la matrícula.
En caso contrario, el de los interesados en la beca del MECyD, lo que deben presentar es su renuncia formal a la ayuda universitaria de la Ciudad Autónoma utilizando para ello el modelo que pueden retirar en cualquiera de las oficinas del Registro General.
El Registro está abierto en el Ceuta Center de 9.00 a 14.00 y de 16.00 a 18.00 horas y en sus dependencias de la avenida Doctor Marañón (El Morro) y del Edificio Polifuncional Mustafa Mizzian (Príncipe Alfonso) de 9.00 a 14.00 horas.
Al margen de esto, los interesados pueden dirigirse en horario de 9.00 a 13.00 a las oficinas que la Consejería de Educación y Cultura tiene en la segunda planta del Palacio de la Asamblea, donde serán atendidos por el personal del área tanto si necesitan resolver sus dudas como si precisan ayuda en la gestión a realizar.

La Ciudad aclara que el corte de Alcalá del Valle es “una medida temporal”

  • Se sustenta en la necesidad de evitar el riesgo derivado de la circulación de vehículos


En relación a la información recogida en diferentes medios de comunicación sobre la instalación de pivotes y cierre al tráfico rodado de la calle de Alcalá del Valle, la Consejería de Fomento ha explicado en un comunicado que se trata de una medida cautelar dictada, adoptada y aplicada por esa área por una cuestión de seguridad hasta que se actúe sobre el talud de la zona, algo en lo que Fomento trabaja de acuerdo con el procedimiento establecido, y los tiempos que este marca para acometer la obra necesaria mediante lo que se conoce como figura de ejecución subsidiaria.
“La aplicación de esa medida cautelar para evitar el riesgo derivado de la circulación de vehículos por esa vía ante las condiciones que presenta el talud ha sido posterior a su comunicación a los vecinos”, dice la Ciudad, “a los que se ha atendido cada vez que se han puesto en contacto con Fomento tanto por técnicos de la Consejería como por su propio titular, Néstor García”, añade.
“En las comunicaciones mantenidas se les ha explicado la razón de la adopción de esa medida, que es su propia seguridad, y los pasos que esta Administración está dando hacia la solución definitiva, que pasa por la actuación en el talud”, puntualiza la administración. Mientras tanto los técnicos siguen estudiando alternativas. Incluso desde la Consejería se ha instado a los afectados a proponer sugerencias, por si alguna de ellas pudiera ser viable, de forma que fuera factible habilitar un acceso para el tráfico rodado que les permitiera llegar con sus vehículos a un punto más cercano a sus viviendas.

MDyC pide que no se retire la ayuda para pagar la luz

MDyC ha instado a Servicios Sociales a que no retire la ayuda ofrecida para pagar la luz que perciben las familias más necesitadas. El Reglamento de prestaciones básicas sólo habla de 6 recibos, sin tener en cuenta que ahora son mensuales. “Hemos tenido conocimiento que a las familias, en función de la situación económica  de la unidad familiar y cumpliendo con los requisitos, que han percibido ayuda para hacer frente al pago de facturas de luz y ya llevan 5 ayudas concedidas para tal fin, ya se les está avisando de que sólo se les podrá conceder una ayuda más, puesto que según el Artículo 43 del Reglamento, en su punto segundo, únicamente se podrá conceder un máximo de 6 al año”, ha expuesto en un comunicado.
Desde el MDyC se ha instado a la Consejería a que sea tenida en cuenta esta situación para evitar perjuicios.

Más agentes y la ampliación del puente internacional, como medidas urgentes

  • Vivas y Fernández Cucurull hablaron ayer con la vicepresidenta y el ministro del Interior


No habían pasado ni 24 horas de la concentración celebrada el lunes por la mañana ante la fachada del Palacio autonómico cuando tanto el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, como el delegado del Gobierno, Nicolás Fernández Cucurull, comenzaron a realizar gestiones con Madrid.
Mientras que Vivas lo hizo con el Palacio de La Moncloa, más concretamente con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, el responsable de la Administración General del Estado en Ceuta lo hacía con el titular de Interior, Juan Ignacio Zoido.
El compromiso que había adquirido el ministro de Justicia, Rafael Catalá, tanto con los dos políticos como con los representantes del mundo empresarial de nuestra ciudad, era que en cuanto llegara a Madrid pondría en conocimiento de la vicepresidenta del Gobierno todo lo que había escuchado en la reunión que mantuvo en la rotonda del Palacio autonómico como último acto de su estancia en Ceuta.
El catálogo de las necesidades que tiene la frontera del Tarajal es perfectamente conocida en Madrid, porque ya son varias las reuniones que el presidente Vivas ha tenido tanto con la vicepresidenta, con el ministro del Interior, el secretario de Estado de Seguridad o hace unos días con el director general de la Guardia Civil.
En este último encuentro, el presidente de la Ciudad demostró su molestia porque sus argumentos no estaban siendo atendidos con la celeridad que requiere la situación que se vive en el paso fronterizo y que cada día que pasa empeora aún más.
Por ello, está claro que, desde el punto de vista político, la concentración que tuvo lugar el lunes ante la fachada del Palacio de la Asamblea ha venido bien a las tesis que defiende Vivas, que ha tomado el protagonismo en un asunto que es más competencia del delegado del Gobierno, pero el presidente ha enarbolado la bandera de las peticiones a Madrid tanto para lo bueno como para lo malo.
La mencionada concentración ha servido para que nuevamente la desastrosa situación que se vive en la frontera un día sí y otro también sirva como aldabonazo en la conciencia del Gobierno de Mariano Rajoy.
Después de las conversaciones que se mantuvieron en la jornada de ayer, las peticiones de los dos políticos de Ceuta han venido guiadas por la necesidad de que la voluntad política debe mostrarse con medidas urgentes e inmediatas y que no se puede esperar por más tiempo.
Parece ser, según ha conocido esta redacción, que las dos medidas que se pueden adoptar con la mayor celeridad posible son, por un lado, el incremento de miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para la posible apertura de más carriles en la frontera del Tarajal y la segunda, la obligatoria fórmula para incrementar la anchura del puente internacional, porque como se ha reconocido en más de una ocasión, es uno de los graves problemas, porque ese espacio nada más que permite un vehículo en cada sentido.
Tampoco se descarta que por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores o del Ministerio del Interior se mantuviera algún tipo de encuentro con Marruecos para intentar coordinar las actuaciones en la frontera, porque no olvidemos que se necesita de la colaboración de ambas administraciones.
No olvidemos, desde luego, que los promotores de la concentración que tuvo lugar el lunes ya manifestaron a la salida de la reunión con el ministro que esperarían una semana para ver si se adoptaba algún tipo de decisión, porque de lo contrario volverían a adoptar medidas de presión.

Un jugador de la Regional denuncia a un colegiado

  • José Antonio Soto del UD Carmelitas tuvo ayer juicio rápido que se suspendió


El  jugador del Carmelitas de la Regional Preferente, José Antonio Soto ha denunciado a un árbitro local, acto por el que ayer tuvo juicio rápido que finalmente se suspendió debido a que el Forense quiere ver las pruebas del traumatólogo del futbolista.
José Antonio Soto comentaba todo lo ocurrido: “Ayer fuí un fin de semana más a jugar mi partido de fútbol en la Regional preferente de Ceuta. El partido era contra el equipo que en la liga regular acabó segundo y nosotros últimos por tanto a priori eramos algo inferiores.
El partido comenzó ya con bromas y cachondeito por parte del árbitro hacia mi equipo y persona. El Imperio (nuestro rival) se puso por delante como era de esperar. El partido iba genial, yo estaba jugando contra rivales pero que a la vez son amigos ya que llevo 20 años participando en la Regional preferente de Ceuta. Toda esta armonía estaba siendo teñida por la actitud de árbitro que no paraba de tomarse el partido a broma: bromeaba con el público, se reía del resultado y demás actitudes nada profesionales.
El colmo a todo esto fue su actitud tras un saque de centro mío después de marcar el equipo rival el 5 a 0 creo recordar. Al sacar lo hice fuerte hacía atrás el árbitro se encaro a mí y me dijo que si le había querido dar a lo que le respondí que ni mucho menos lo único que tras el 5 a 0 pues saco con algo menos de ganas. No contento con mi respuesta me amenaza diciéndome que cuando salga me cogerá y que soy un niñato, increíble. Intento seguir jugando y después de una jugada normal se viene otra vez corriendo hacía mi y me saca amarilla diciendo que no le proteste al asistente (jamás hablé con él) y tras sacarme la amarilla me dice: te voy a expulsar cabrón, más increíble aún.
Tras sus continuas amenazas decido salirme ya que me encontraba con un tirón y no veía que mereciera la pena seguir ahí. No contento con eso intento expulsarme por salir sin pedir permiso menos mal que el asistente le dijo que si, luego me negó la asistencia por los servicios de la cruz roja menos mal que de nuevo el asistente volvió a permitir que me asistieran, en fin.
Una vez finalizado el partido le pedí como capitán y responsable del equipo que si podía poner en el acta sus insultos y amenazas a lo que por supuesto se negó. Ahora viene lo bueno, cuando ya me disponía a ir a mi casa con mi moto este mismo árbitro cumplió su amenaza y me tiró con su vehículo de mi moto, si si él me tiró. En fin yo nunca escribo nada en redes sociales nada pero creo que la ocasión lo merecía”.

Posted in Sin categoríaTagged