Encontradas dos armas de fuego escondidas en La Lastra

En un dispositivo de búsqueda de la Policía Nacional


El pasado día 28 de diciembre de 2017, funcionarios de la Jefatura Superior de Policía de Ceuta desarrollaron un dispositivo de búsqueda en el campo exterior de esta Ciudad, a fin de localizar armas de fuego, que, según informaciones de colaboración ciudadana, se hallarían enterradas.
La búsqueda, que se inició de forma manual con las primeras luces del día en una zona de monte ubicada en la conocida como Pista La Lastra y continuó a partir de mediodía mediante la utilización de una excavadora debido a la dificultad del terreno.

Dos armas cortas


Finalmente fueron localizadas bajo tierra dos armas cortas: una pistola de la marca rusa Tokarev y un revólver de la marca Smith&Wesson calibre 357 Magnum.
La Jefatura Superior de Policía continúa las investigaciones para conocer la procedencia de las armas intervenidas y si las mismas hubieran podido estar involucradas en actos delictivos anteriores.

Editorial: A todas horas

Resulta que nos encontramos con una novedad en estos primeros días de 2018. La Farmacia Puya, una de las más antiguas de nuestra ciudad, situada en la Barriada de San José ha decidido romper con ese vínculo que existía en un mercado muy cerrado como es el de los farmacéuticos. Al igual que sucede en otras ciudades de la Península, la nuestra no se podía quedar atrás: 24 horas al día, los 365 días del año.
Ya no habrá que informarse, en muchas ocasiones, de cual es la farmacia de guardia durante el día, una en el centro y otra en el campo exterior y luego por la noche, donde toque, porque al final siempre habrá una que no tendrá problemas para atender. Es una situación atípica, pero al fin y a la postre es un servicio al ciudadano.
No sabemos como habrá sentado esta decisión al gremio de farmacéuticos, pero lo mismo, nos encontramos en los próximos meses con alguna que otra farmacia que le sigue. Además, un tema que se ha abordado en distintos plenos de la Asamblea es la necesidad de tomar decisiones por parte del Ejecutivo para que exista libertad a la hora de montar más farmacia en nuestra ciudad, rompiendo con ese sentido paternalista de los metros de diferencia. Por tanto, bueno es que Ceuta también se sume a otras medidas que se dan igualmente en la Península.

El Jueves: Gilipollas del Año, por Javier Cornejo

Opinión sobre la revista


Fui lector de la revista satírica El Jueves casi desde sus inicios, allá por 1977. Era un revista transgresora y divertida, que llegó a su esplendor con la incorporación en 1986 de un dibujante genial que firmaba con el nombre de Ivá. Fue el creador de Makinavaja e Historias de la puta mili, y solo estas dos historietas semanales merecían el precio de la revista. Había algún dibujante más de mérito, aunque también una buena parte de relleno zafio y sin gracia, que solo servía para rellenar páginas para completar el número.
Ramón Tosas, verdadero nombre de Ivá, falleció en accidente de automóvil en 1993. Tan sobresaliente y necesario era Ivá que El Jueves siguió publicando semanalmente sus historietas y muchos seguimos comprando la revista por volver a leer historietas que ya habíamos leído años atrás. Eran como las tiras de Mafalda: las leías cinco veces y cada vez encontrabas un detalle nuevo que las hacía tan frescas como la primera vez.
Ya en aquella época y tras la ausencia de su autor más transgresor e inteligente, El Jueves perdió buena parte de su interés y si no desapareció fue probablemente porque no tenía en España ningún tipo de competencia en su género.
Pero hubo un punto de inflexión que me hizo darme cuenta de la mediocridad a la que había llegado esta publicación, y de la falta de coraje intelectual de sus autores. En 2010, el dibujante danés Kurt Westergaard publicó una caricatura de Mahoma en el diario Jyllands-Posten. Por este motivo recibió infinidad de amenazas de muerte por parte de islamistas radicales, y hasta alguna de ellas se convirtió en tentativa de asesinato que a punto estuvo de costarle la vida.
Hubo una oleada de solidaridad hacia el dibujante danés por parte de todas las revistas satíricas de Europa y el mundo libre, que publicaron a su vez dibujos de Mahoma, a sabiendas del potencial riesgo que esto podía acarrear a las revistas y a sus autores. La revista francesa Charlie Hebdo publicó un número extraordinario de unas veinte páginas solo con caricaturas de Mahoma. Todos sabemos que la osadía costó la vida cinco años más tarde a doce de sus dibujantes, en el abominable atentado que conmocionó al mundo.

¿Qué hizo El Jueves tras las amenazas que recibió Westergaard por dibujar a Mahoma?


Cagarse, literalmente. No se atrevió dibujar a Mahoma, como sí hicieron sus colegas europeos, y así lo manifestó en su portada tratando de hacer un chiste con su propia cobardía. La revista que semanalmente se mofaba de la monarquía y de los miembros de la familia real, de los católicos, que tenía secciones semanales de dibujos jocosos de Dios, de Cristo y de todos los símbolos sagrados de los católicos no tuvo las agallas suficientes para hacer lo propio con los símbolos musulmanes, ni siquiera en solidaridad con su compañero danés.
Puedo comprender el legítimo derecho de sus dibujantes al miedo, entiendo que tengan familia e hijos, pero es de una hipocresía ruin tener el falso coraje de atacar a aquellos que nunca actuarán contra ellos (salvo con alguna querella que les servirá de trampolín publicitario), y no atreverse a hacerlo con los que les pueden poner de verdad las peras al cuarto.
Nadie te obliga a jugarte la vida: hay oficios muy dignos y con muy poco riesgo, como el de peluquero o sexador de pollos, pero si te lanzas al atrevido trabajo de la transgresión y ataque al poderoso hay que mostrar un mínimo de coherencia. Mi decepción fue mayúscula y jamás volví a comprar El Jueves.
Con el sainete catalán del “prucés”, ese intento de golpe de Estado xenófobo y supremacista alimentado desde la burguesía catalana, ha pasado algo parecido. Mientras que Charlie Hebdo y otras revistas satíricas europeas se han mofado en portada y sin piedad de los reaccionarios independentistas, El Jueves se ha posicionado sin fisuras a su favor, pues la Generalitat es la teta que les da de mamar.
Algunos de los dibujantes de El Jueves colaboran también con publicaciones subvencionadas por la Generalitat, por lo que no es de extrañar su querencia y afección al “régimen” de Puigdemont, Junqueras y los Jordis. Menudos transgresores estos chicos de El Jueves.

Los gilipoyas del 2017


En su último número han publicado en portada unas cuantas caricaturas de los que han declarado “Los gilipollas de 2017”.
Sin quitarles sobrados méritos para tal galardón a muchos de los personajes elegidos (cuyo curioso único rasgo en común es su declarado antiindependentismo) llama la atención que por el contrario no figure entre ellos ningún político catalán secesionista, como si no hubiera entre ellos personajes con suficientes y trabajados méritos para ser acreedores a tan preciado reconocimiento.
Es injusto el olvido para el ínclito Puigdemont, que se ha convertido con su salero en la atracción de feria de la Grande Place de Bruselas, o para Rufián, simpatiquísimo bufón del Congreso, o para los Jordis, el dúo Sacapuntas del independentismo, o Rull y Turull, que son como los Hernández y Fernández de las aventuras de Tintín, o Anna Gabriel, máximo exponente del glamour versallesco de la nueva República Catalana…
En fin, que a los de El Jueves a la hora de elaborar la lista o se les han olvidado o ni les conocen, por lo que tengo el honor de otorgar a su redacción en pleno, con mención cum laude y distinción “lameculos del govern”, el prestigiosísimo reconocimiento de “Gilipollas del 2017”.

V Centenario del Patronazgo de Santa Bárbara a la Artillería

500 años: En este reportaje se habla del cumplimiento este año del V centenario de la elección de Santa Bárbara como patrona del Arma de Artillería en nuestro país


Conocido es que Santa Bárbara comenzó a ser aclamada como Patrona e Intercesora por todos aquellos que, con distintos nombres, han estado encargados de los primeros cañones.
Viene a corroborarlo (en el reino de Castilla) la referencia, al tren de material de artillería, que decretaron las Cortes de Toledo de 1406 y como los artilleros del mismo invocaban a Santa Bárbara al cargar las balas.
Consta en el Archivo Mercedario de Barcelona (Reino de Aragón), investigado por Fray Sebastián Coll, que ya existía, en el año 1500, una Cofradía de Santa Bárbara de los artilleros en la Iglesia de la Merced y una capilla con su altar dedicada a la Santa. La placa de la Maestranza de Artillería de Sevilla reza “Santa Bárbara de los artilleros”, cuyo origen data del mismo año 1500 en Barcelona.
En paralelo, es necesario analizar la evolución de la Artillería, desde el punto de vista de su organización y funcionamiento, que toma un significado protagonismo a partir de las “campañas de Granada”, en la que participan, entre otros, maestros artilleros de Flandes.
Los artilleros Ramírez de Madrid, Mosén San Martin y Diego de Vera ejercieron, de manera ejemplar, el liderazgo en la transición hacia una artillería organizada, con actuaciones destacadas y brillantes dentro y fuera del territorio peninsular, coincidiendo con un periodo de expansión de nuestra historia, entre finales del siglo XV y principios del siglo XVI.
A la muerte del Rey Fernando “el católico”, Diego de Vera, Capitán (Jefe Superior), eminente y experimentado artillero de gran iniciativa y conocimientos, entrega al Cardenal Cisneros un Memorial detallado de la Situación y Distribución de la Artillería en 1516. En este documento deja patente que la Artillería cuenta en esta época con una organización estable y un despliegue detallado, tanto en la metrópoli como en Nápoles o norte de África. Incluye el documento a los contadores, pagadores, mayordomos, maestranzas y depósitos propios. En razón a ello se puede afirmar, con certeza, que nuestra Artillería está plenamente organizada, preparada y consolidada en el año 1516.

«Es un período de la historia en la que el Rey es el símbolo de la Autoridad de todos sus súbditos”


Finalmente, es importante examinar, la situación y el contexto histórico de principios del siglo XVI, desde un enfoque y visión de aquella época. Así, tras la muerte de Isabel de Castilla (1504) y Fernando el Católico (1516), su nieto Carlos I, nacido en Gante y Conde de Flandes, hereda las coronas de Castilla y Aragón (marzo 2016), por lo que es obligado hacer referencia, sin desdeñar otras vínculos, a las relaciones tan estrechas desde finales del siglo XV y principio del XVI, con Flandes y su influencia en el tema que nos ocupa.
Queremos destacar, que Carlos I, el 16 de septiembre de 1516, confirma las cartas patentes a la “cofradía de santa Bárbara de artilleros de Lille”, aumentando el número de cofrades y las concesiones, y ello lo hace como Rey de la Monarquía Hispánica. De forma similar, su padre Felipe I “el Hermoso”, en el año 1497, Conde de Flandes, también aumentó y extendió, como requerían sus estatutos, el número de cofrades y privilegios a la cofradía de artilleros de Lille, bajo el patronazgo de Santa Bárbara que data del año 1483.
Las Cortes Castellanas, en 7 febrero de 1518 en Valladolid, rindieron pleito homenaje al Rey, dentro de la más estricta tradición. Igualmente, en mayo de 1518, el Rey se dirige a las Cortes aragonesas, que acaban jurando fidelidad al Rey.
Nos encontramos a Carlos I, en 1518, una vez recibido el juramento de fidelidad, como “Rey de las Españas” (Castilla, Aragón, Flandes, Nápoles, Indias Occidentales) – y futuro Emperador.
Es un periodo de la historia en la que el Rey es el símbolo de la Autoridad de todos sus súbditos, impartiendo justicia y nombrando a sus representantes. Caracterizado dicho periodo de la monarquía Católica por dos pilares fundamentales, que no admitían discusión, la Religión y la Milicia.
Como se ha relatado, la relación de Carlos I con “la Artillería de sus Reinos” y Santa Bárbara es muy estrecha, destacando la confirmación de las patentes de la cofradía de artilleros de Santa Bárbara de Lille en 1516, y confiando a Juan de Terramonda, Capitán de Artillería, de Lille, – nombrado Capitán por Felipe el Hermoso como Rey de Castilla en 1506 -, la preparación del traslado de Flandes a la Península de la comitiva Real en 1517.

«Al igual que se unificaron los Reinos hispánicos también se unifican sus respectivas artillerías”


Es importante reseñar que en diciembre de 1522 se celebra santa Bárbara en Burgos, conservándose el “recibo de la pólvora” dado por Juan de Acuña, presente Juan de Terramonda, aquel Capitán de Artillería de Lille, que se encuentra en la plaza al regreso con el tren de Artillería, de la coronación del Emperador, celebrándose la Patrona. Esta celebración es autorizada, como costumbre establecida y aprobada, “cosa corriente y permitida” De otro modo no se hubiera autorizado este consumo de pólvora en salvas por primera vez sin alguna orden superior especial, que era natural hubiera hecho constar en el dicho recibo.
Para corroborar esta “costumbre establecida” mencionemos que el Rey Carlos I, en Valladolid en 1518, apoya y financia la expedición de Magallanes de la primera circunnavegación del globo. El historiador Antonio Pigafetta relata en el diario (Relazione), que entregó al emperador Carlos I y a otras personalidades de la época, las vicisitudes de esa primera vuelta al mundo (Sevilla; 10 agosto 1519 – 8 septiembre 1522).Destacamos en el como, en la zona de las islas Molucas, el día cuatro de diciembre de 1521 relata: “por ser el día de Santa Bárbara y por honrar al Rey [Carlos]…..hicimos una descarga general de artillería…” Es muy relevante, la celebración de santa Bárbara, el cuatro de diciembre, por la tripulación, que incluía artilleros súbditos del Rey, en las antípodas de los Reinos de España y en honor al Rey, tras más de dos años de muy exigente y peligrosa navegación.
Difícilmente se podría haber llegado a hechos de esta naturaleza sin que en la Monarquía Hispánica, de la época, fuera conocida el patronazgo de santa Bárbara a la Artillería del Rey, contando consecuentemente con su total apoyo, en fecha anterior al año 1519, fecha de partida de tan histórica empresa de Magallanes y que evidencia la universalidad del patronazgo a los artilleros en los dominios del Rey Carlos I.
Señala “La Pratica Manuale de Artigleria” (editado en Italia como muestra de un periodo de expansión de nuestra historia en la que las fronteras abarcaban – “Plus Ultra” – mucho más allá): – “ha habido siempre entre los artilleros antiguos y modernos particular devoción a la gloriosa mártir santa Bárbara, en cuya conmemoración siempre solemniza su festividad y se celebran los Divinos Oficios con particular devoción, lo cual se considera en todos los Reinos de la Corona de España como inviolable costumbre”.

Puede presumirse que la festividad fue introducido en España a imitación de lo que se verificaba en Flandes”


En este contexto nos encontramos la constitución de la cofradía de artilleros de Burgos, con estatutos similares a la de Lille, por Felipe II “Dado que en otros presidios de S.M. está dado el mismo asiento instituida otra cofradía semejante entre la gente de artillería me ha parecido darles licencia como por la presente doy…..y mando a todos los artilleros que son y fueren de artillería entren en esta Cofradía” Lisboa 1582.
Por lo expuesto, y sin desdeñar otros vínculos, puede presumirse que la festividad y devoción de los artilleros españoles a Santa Bárbara proviene o fue introducida en España a imitación de lo que se verificaba en Flandes.
Podía haber sido un principio sin continuación, la advocación y devoción de la artillería en Flandes y concretamente la cofradía de Lille a Santa Bárbara, en tiempos de Carlos I y de sus súbditos, pero la realidad que se impone por la fuerza de los hechos, es que el patronazgo de santa Bárbara está sin duda “acreditado entre los súbditos del Rey Carlos I” en 1518, ha tenido continuación hasta nuestros días.
En resumen, el año 2018 se conmemoran los quinientos años del Patronazgo de Santa Barbará al Arma de Artillería, cuya advocación viene de antiguo, bajo el reinado de Carlos I (en 1518) como Rey de la Monarquía Hispánica.
Nos encontramos a Carlos I, en 1518, una vez recibido el juramento de fidelidad por Las Cortes Castellanas y Aragonesas, como “Rey de las Españas” (Castilla, Aragón, Flandes, Nápoles, Indias Occidentales)
Al igual que los reinos hispánicos sus artillerías se “unifican” en una sola bajo el patrocinio de santa Bárbara en 1518. Hace 500 años.

Las órdenes de protección por violencia de género denegadas superan el 40%

Entre enero y octubre se rechazaron en Ceuta 61 de 142 incoadas y la tasa histórica de adoptadas cayó 23 puntos


Ceuta ha venido siendo durante los últimos años uno de los territorios en los que mayor tasa de órdenes de protección para víctimas de violencia de género se han otorgado. La obtención de una orden de protección reconoce a la víctima de violencia de género como tal y activa medidas dirigidas a garantizar su seguridad, sociales, asistenciales, ayudas y prestaciones.
Desde 2009 hasta el final del tercer trimestre del año pasado se han incoado 791 y se han adoptado 639, habiéndose rechazado 152, el 19,2% del total. A nivel nacional, sin embargo, el porcentaje de las denegadas casi se duplica y roza el 37%: se han concedido 202.354 de las 319.042 incoadas.
Sin embargo, durante los tres primeros trimestres de 2017 la tendencia ha cambiado y entre y octubre se rechazaron en Ceuta el 42,9%, 61 de las 142 tramitadas.

Noviembre se cerró en Ceuta con 134 casos con protección policial activada


La cifra total de órdenes incoadas es la más alta desde que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género comenzó a publicar este tipo de información estadística: pese a no haberse computado todavía los números del último cuarto del año, se eleva a 142, por encima de todo 2016 (131) y muy por delante de 2002, el siguiente ejercicio con mayor número tramitado (100).
De esas 142 órdenes se han adoptado 81 y se han denegado 61, un porcentaje desconocido hasta ahora. En términos absolutos, durante solo nueve meses se denegaron más órdenes de protección que durante los cuatro años anteriores juntos (se rechazaron 5 en 2016, 16 en 2015, 10 en 2014, 14 en 2013 y 17 en 2012).
A lo largo de los once primeros meses del año pasado el 016, el servicio telefónico gratuito de información y asesoramiento jurídico en violencia de género que no deja huella en la factura y opera las 24 horas de los 365 días del año, recibió 107 llamadas pertinentes, una más que durante todo 2016.
Noviembre se cerró en la ciudad autónoma con veinte casos de violencia de género de riesgo ‘medio’, 114 de riesgo ‘bajo’ y 426 de nivel ‘no apreciado’, así como ninguno ‘alto’ o ‘extremo’. En un total de 134 casos existe, por tanto, algún tipo de protección policial activada.

Medidas civiles, penales, de asistencia y de protección social de distinta índole


La orden de protección acordada puede incluir medidas civiles, penales y de asistencia o protección social de diferente naturaleza. Las primeras, con un mes de duración, las tiene que solicitar la víctima y se pueden dirigir a determinar el uso y disfrute de la vivienda, el régimen de custodia, visitas y comunicación con hijos, la prestación de alimentos y a la protección de los menores.
Las medidas penales las adopta el juez en función del nivel de riesgo apreciado y están destinadas a evitar agresiones. Entre ellas puede estar la prisión provisional, la orden de alejamiento, la prohibición de comunicación, la prohibición de residir o acudir al lugar donde se produjo el delito o residencia de la víctima, la retirada de armas y otros objetos peligrosos…
También se pueden dictar servicios y recursos destinados a ofrecer asistencia y atención psicológica, jurídica o social para solicitar ayudas económicas, gestionar el acceso a servicios de atención y acogimiento para víctimas y menores a su cargo.

Las barriadas críticas le vuelven a pedir una nueva asamblea a Juan Moreno

Le exigen que se hable de las subvenciones de los años 2015, 2016 y 2017


Después de varios meses y sin que se tengan noticias por parte del Juzgado donde presentaron una denuncia contra el presidente de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos, Juan Moreno, por no convocar una asamblea, los máximos responsables de distintas asociaciones del sector crítico han pedido por escrito en la FPAV la convocatoria de una asamblea general. Los firmantes son los presidentes de La Encrucijada, Erquicia, San Pedro, Mirarmar Alto, El Rocío, Virgen de la Palma, Príncipe Alfonso y Los Rosales.
El objetivo primordial de este encuentro es que se analice la situación de las subvenciones municipales de los años 2015, 2016 y 2017, porque, hasta el momento, no existe ninguna respuesta ni por parte de la Ciudad Autónoma, ni tampoco del presidente de la Federación, Juan Moreno.

Asunto preocupante


No olvidemos que es un asunto que preocupa mucho a todos los responsables de las asociaciones, ya que no olvidemos que la de 2015 fue la última que cobraron por parte del Ayuntamiento y que la de 2016 ya no se percibió y existe el interés por parte de la Intervención de Fondos de solicitar a algunas de las barriadas que devuelvan el dinero de 2015.
Lo cierto es que el movimiento asociativo de nuestra ciudad lleva ya dos años con el grifo cerrado por parte de la Ciudad Autónoma, sin que desde la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos se hayan tomado decisiones al respecto.
En el escrito que tuvo entrada en la sede federativa el pasado 28 de diciembre, el día de los Santos Inocentes, se le advierte a Juan Moreno que de acuerdo con los estatutos tiene quince días para convocar la Asamblea y que si no lo hace no tendrán más remedio que adoptar las medidas legales que estimen oportunas.
Habrá que esperar entonces para ver cual es la decisión que tomar Juan Moreno, ya que legalmente la convocatoria debe realizarla antes del próximo día 11 de enero. Lo mismo vuelve a no hacerlo y se termina otra vez en el Juzgado presentando una nueva demanda.

Intervención certifica que la Ciudad no puso ni un euro en las 170 VPO

El informe aportado al ‘caso Emvicesa’ enmarca la promoción en un convenio con el Ministerio, con lo que la Comisión Local no sería competente en la adjudicación


La Intervención de la Ciudad ha certificado por escrito que en los presupuestos de la Administración local “no ha figurado cantidad alguna para la financiación de la promoción y construcción” de las 170 viviendas protegidas de Loma Colmenar, según consta en el escrito que ha remitido al Juzgado de Instrucción número 3 que lleva las diligencias del ‘caso Emvicesa’ y que le había requerido un informe “acerca de la financiación de las 170 VPO de la parcela de Loma Colmenar”. El oficio ha sido trasladado a las partes.
El dictamen explica que en el epígrafe ‘Características de los edificios con noticias sobre su construcción y estado de conservación’ se especifica que se levantaron dos bloques con 170 casas, 185 plazas de garaje, 170 trasteros y 14 locales comerciales, aunque solo son de titularidad de la Ciudad las viviendas “con sus correspondientes garajes y trasteros”, siendo propiedad de SEPES “el resto de garajes y locales”.

La Ciudad es titular de las casas y sus garajes y trasteros; SEPES, del resto


En la reseña sobre ‘Título en virtud del cual se atribuye la finca la entidad o modo como fue adquirida’ figura que el acta de entrega de fecha 31 de julio de 2012 se enmarcó “dentro del convenio para la construcción de 600 viviendas protegidas para arrendamiento”, tal y como viene argumentando la defensa de las ex consejeras Susana Román y Rabea Mohamed para solicitar el archivo de las imputaciones que pesan sobre ellas (y Mohamed Ali y José Antonio Carracao) como miembros de la Comisión Local de la Vivienda cuando se produjo la adjudicación de esa promoción.

Competencias


En noviembre la Fiscalía rechazó la petición de sobreseimiento, asentada en que ese órgano no era competente para decidir sobre la adjudicación ni la Ordenanza de 2006 de la Ciudad la normativa aplicable, rechanzado la comisión de un error tan “burdo” y a partir de las declaraciones de una jurídico de Emvicesa y su ex gerente, Kissy Chandiramani, que según el Ministerio Público declararon que “en la promoción de las 170 existían subvenciones de la Administración local como ayuda para el alquiler” por lo que resultaría “de aplicación la Ordenanza”, que en su artículo 2.2 estipula que solo afecta a “las viviendas protegidas que reciban subvención de la Ciudad”.

Si la Comisión era competente y la Ordenanza de 2006 aplicable es la clave


Desde el pronunciamiento de la Fiscalía, la defensa de las ex consejeras ha aportado, aparte del nuevo informe de la Intervención de la Ciudad, un documento del Estado que certifica su compromiso de financiar en solitario “la urbanización y construcción” de 600 viviendas [hasta ahora se han levantado 487] en Ceuta con una aportación de 48 millones de euros.
Ambos informes vendrían a dejar “fuera de toda duda” tanto que el Estado pagó hasta el último céntimo de las casas (con lo que la Comisión Local carecería de competencia para actuar aplicando el Reglamento de adjudicación de la Ciudad) como la vigencia del Acuerdo Marco de 2007 y la creación de una comisión de seguimiento para los planes de vivienda impulsados en las dos ciudades autónomas.

“No tenían el control”


A partir de ahí, “si la única motivación de la imputación es pertenecer a la Comisión Local de la Vivienda y queda acreditado que no tenía la función de controlar la legalidad y transparencia en esta promoción de viviendas”, estima la defensa de Román y Mohamed, “no existe motivo para continuar dicha imputación por cuanto ellas no eran quienes tenían que controlar la adjudicación y el trabajo que a Emvicesa se había encargado realizar”.
La actual consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, ha sido citada a declarar este mes de enero para volver a pronunciarse sobre la normativa a plicable a la promoción que centra la ‘rama política’ del ‘caso Emvicesa’ y a la de las 317.

Más novedades: La importante diferencia entre “aprobar” y “dar cuenta de” en la Comisión Local de la Vivienda

Denuncian pérdidas de agua en la calle Miquel Lara

Dicen que llevan avisando desde hace muchos días y nadie viene a cortarla


Los vecinos de la calle Miquel Lara, enfrente del Mercado de la Barriada San José, han tenido que pasar a la denuncia pública porque encuentran que nadie les hace caso en las dependencias municipales.
Resulta que esta calle se está levantando en las últimas semanas, como consecuencia de unas obras que se están realizando. Unos trabajos que se han parado a lo largo de los últimos días, debido a las fiestas de fin de año, situación similar a la ocurrida en el Paseo de la Marina.
Sin embargo, son ya más de 72 horas desde que denunciaron que está saliendo agua potable por una red sin que se venga a cortar, con lo cual son muchos litros los que se están perdiendo.
Algunos de los habitantes de la calle Miquel Lara nos han reconocido que ya no saben a quien dirigirse porque no les hacen caso. Confían que cuando se vean en los papeles alguien actúe.

La diferencia entre “aprobar” y “dar cuenta de” en la Comisión Local de la Vivienda

El órgano de la Ciudad se limitó en esta promoción, según la defensa de las ex consejeras, a “darse por enterado”


Susana Román, Rabea Mohamed, Mohamed Ali y José Antonio Carracao cumplirán pronto un año como investigados en la macrocausa del ‘caso Emvicesa’ porque, según se ha estimado hasta ahora por parte de los investigadores policiales, la Fiscalía y la jueza instructora, no aplicaron con diligencia la Ordenanza reguladora de 2006 en la adjudicación de las 170 VPO de Loma Comenar, a la que saltaron las pesquisas después de que la ex consejera de Fomento llevase al Juzgado la publicación de la ‘lista fantasma’ de las 317.
La defensa de las dos primeras lleva meses negando la mayor: dicha normativa no sería de aplicación en este caso porque las viviendas no partían de una financiación local, por lo que nada había que fiscalizar. “La Comisión Local no tenía ningún papel adicional en la instrucción más que el de darse por enterada, tal y como refleja el Orden del Día de la Sesión de febrero de 2013”, refieren informes de parte aportados que concluyen que en esa promoción hubo una “característica peculiar respecto de las anteriores”: la admisión al procedimiento “de forma automática” de los inscritos en el Reglamento de Demandantes “puesto en marcha en Ceuta para la aplicación del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012”.

Los inscritos como demandantes fueron admitidos “de forma directa” en el proceso


La diferencia entre “aprobar” y simplemente “dar cuenta” a ese órgano se asentaba en que para las viviendas construidas en el marco del Acuerdo Marco suscrito por Ciudad y Estado en 2007 estaban sujetas “a las reglas de adjudicación” previstas en ese texto “y no incluidas en el ámbto de la Ordenanza de 2006”.
“En el caso de las 170”, estima la defensa de las ex consejeras, “la selección de los adjudicatarios se instó al órgano competente según los criterios y procedimientos fijados por la Comisión Técnica de Evaluación del Acuerdo Marco de forma directa entre quienes, estando inscritos en el Registro de Demandantes creado por el Reglamento de Desarrollo del Plan Esttal 2009-2012, estaban admitidos de forma automática al procedimiento”.

Los “casos pendientes” de las 170 cuya selección negó Nieto


La consejera de Asuntos Sociales, Adela Nieto, aseguró en marzo del año pasado en respuesta a un requerimiento judicial que “con relación a la selección de usuarios para la adjudicación de la promoción de las 170 viviendas, una vez consultado con el personal técnico de la Consejería nos informan que no realizaron ninguna selección para este fin”.
Además, Nieto añadió que “en la promoción de las 317 viviendas (descartando la lista fantasma)” sí participaron dos técnicos. Sin embargo, en el análisis policial del ordenador de Rabea Mohamed se refiere la existencia de un correo de mayo de 2013 de una técnico que daba cuenta de sus “propuestas” con “casos especiales que quedaron de la última promoción [la de las 170] pendientes”. El mensaje llevaba adjunto un listado con 18 personas como “casos propuestos desde el programa de alojamiento alternativo”.

Más novedades: Intervención certifica que la Ciudad no puso ni un euro en las 170 VPO