El suministro de agua lo hará un 2%, mientras que alcantarillado llega a su última actualización
El ‘recibo único’ de Acemsa, a través del que los ceutíes abonan la tasa de suministro de agua, la de alcantarillado y la de recogida de residuos sólidos urbanos, se encarecerá en distinta medida en ada uno de sus tres conceptos a partir del próximo 1 de enero, según ha explicado el gerente del Organismo Autónomo Servicios Tributarios (OAST), Enrique Reyes, en declaraciones a este periódico. La tasa por la prestación del servicio de abastecimiento domiciliario de agua potable se encarecerá un 2% de acuerdo con lo que establece la Ordenanza Fiscal General de la Ciudad, que prescribe para con carácter genérico las tarifas serán anualmente actualizadas “en función de la evolución experimentada por el Indice General de Precios al Consumo Armonizado referida al mes de agosto del año natural inmediato anterior”.
Alcantarillado y tasa de basuras
El alcantarillado y la tasa de basuras no se someten a este régimen general, pues en 2018 darán por finalizado el periodo transitorio extraordinario de actualización que a finales de la década pasada el Pleno acordó a aplicar sobre sus tarifas. Con efecto desde el 1 de enero de 2009 y durante los siguientes nueve periodos impositivos, incluido 2018, que será el último, la tarifa del alcantarillado se ve anualmente incrementada en diez céntimos mensuales de factor fijo de disponibilidad (varía en función del calibre del contador de suministro de aguas con que cuente el inmueble al que se presta el servicio) y en cinco céntimos por metro cúbico de agua de factor variable. La actualización de la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos para vivendas se estableció cada año, también hasta el próximo ejercicio, entre 70 y 95 céntimos extra, en función de la categoría fiscal de la calle de ubicación del inmueble. El servicio objeto de esta tasa comprende la retirada por la Ciudad, directamente o mediante contratación con terceros, de las basuras y residuos que los beneficiarios del mismo depositen en los contenedores u otros recipientes que, con tal finalidad, se implanten en las zonas o lugares donde radiquen sus inmuebles.
Y en 2019…
A partir de 2019 y salvo modificación normativa no prevista, los tres conceptos del ‘recibo único’ se encarecerán en el nivel que marque a finales de agosto el indicador de inflación armonizada que publica el INE. El próximo año la Ciudad Autónoma prevé recaudar 2,07 millones por la tasa de recogida de basuras y Acemsa, 7,2 en concepto de suministro de agua, 3,4 por el servicio de saneamiento y 1,3 por el de depuración de residuos. El Gobierno de Ceuta cifra en unos 2,5 millones de euros el importe total de las bonificaciones que se contemplan actualmente para las familias en función de la ubicación de sus viviendas (por la categoría fiscal de su calle) pero la Consejería de Hacienda ya tiene un borrador de nueva normativa para “incorporaría criterios de justicia tributaria y de redistribución de la renta, principios de cuya inexistencia adolece nuestra Ordenanza Fiscal” vigente. Desde 1998, las tasas que en la actualidad integran el ‘recibo único del agua’ cuentan con un escalado tarifario de bonificaciones de entre el 20 y el 50 por ciento que solo tiene en cuenta la ubicación de las viviendas en función de la categoría fiscal de la calle o vía donde se ubica. Además, en 2012 el Pleno acordó aplicar rebajas extra a las viviendas ubicadas en las vías de categoría C, D y E bonificaciones del 50, el 75 y el 95 por ciento, respectivamente, sin tener en cuenta tampoco la capacidad económica del obligado tributario.
Un sistema que beneficia al 61,4% de las familias
El sistema actual beneficia al 61,40% de las familias. El alternativo, referenciado a la capacidad económica de las mismas, alcanzaría al 46,3%, siendo el mayor porcentaje «el de aquellas unidades familiares con ingresos inferiores al Iprem (28,9%)», 7.455 obligados tributarios en términos absolutos que solo pagarían un 15% de la tarifa. A continuación se beneficiarían de rebajas (62% menos) 2.333 usuarios cuyos ingresos oscilan entre una y 1,5 veces el Iprem, y 2.558 obligados con hasta 2 veces el IPREM (-34%). Mayores de 65 años y familias numerosas pagarían un 50%. De otra parte, el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) y el que grava los Vehículos de Tracción Mecánica (el de ‘matriculación’) no evolucionarán, al menos de momento, al alza. Ambos están referenciados a la normativa nacional de Presupuestos Generales del Estado, que todavía no hay para el año próximo. En el caso del IBI, vinculado a su vez al valor catastral de los inmuebles, este 2017 ha terminado el periodo de encarecimiento extraordinario transitorio que subía el tipo de gravamen un 0,03% cada año.
¿Cuándo es la selectividad en 2018? Los exámenes de la convocatoria ordinaria serán del 12 al 14 de junio, la extraordinaria del 12 al 14 de septiembre
El alumnado ceutí que finalice este curso sus estudios preuniversitarios deberá hacer frente a la Prueba de Evaluación de Bachillerato para el Acceso a la Universidad (PEvAU), la vieja ‘Selectividad’, conforme al calendario tradicional: los días 12, 13 y 14 de junio en la convocatoria ordinaria y del 12 al 14 de septiembre en la extraordinaria. Hace un año se suspendió el calendario de implantación de la LOMCE respecto a este punto, pendiente de lo que se decida en el Pacto de Estado por la Educación en el que trabajan los partidos políticos en las Cortes, por lo que las materias objeto de la PEvAU para este curso serán las mismas que las establecidas para el pasado, como la estructura de los exámenes y la ponderación de las distintas asignaturas. El proyecto de Orden ministerial que tiene que publicar el Gobierno estipula que las pruebas versarán “sobre las materias generales del bloque de las asignaturas troncales de segundo curso de la modalidad elegida para la prueba y, en su caso, de la materia Lengua Cooficial y Literatura”.
El modelo propuesto de la LOMCE para final de Bachillerato sigue paralizado esperando al Pacto de Estado.
Los estudiantes que quieran mejorar su nota de admisión podrán examinarse de, al menos, dos materias de opción del bloque de las asignaturas troncales de segundo curso. Las universidades podrán tener en cuenta en sus procedimientos de admisión, además de la calificación obtenida en cada una de las materias de opción del bloque de asignaturas troncales elegidas por el estudiante, la de alguna o algunas de las materias generales pertenecientes al bloque de asignaturas troncales según modalidad e itinerario. También “la calificación de una segunda lengua extranjera a elección del estudiante distinta de la examinada en la parte obligatoria” con objeto de “mejorar la nota de admisión”. Cada prueba constará de un mínimo de dos y un máximo de quince preguntas, tendrán una duración de 90 minutos y habrá un descanso entre exámenes consecutivos de, como mínimo, 30 minutos. Habrá “preguntas abiertas y semiabiertas que requerirán del alumnado capacidad de pensamiento crítico, reflexión y madurez” y también se podrán utilizar preguntas de opción múltiple, “siempre que en cada una de las pruebas la puntuación asignada al total de preguntas abiertas y semiabiertas alcance como mínimo el 50 %”.
Más novedades
Otra novedad es la introducción, “como garantía para los estudiantes”, de la validez indefinida de la superación de la prueba de acceso, incluida la realizada el curso pasado. Las calificaciones obtenidas en las pruebas para mejorar la nota de admisión tendrán una validez de dos cursos académicos a partir de su superación, tanto si se realizan al finalizar este curso como las realizadas el curso pasado. Con la finalidad de mejorar las calificaciones obtenidas, se posibilita a los estudiantes la presentación en sucesivas convocatorias a cualquiera de las pruebas y se tomará en consideración la calificación más alta que se haya obtenido. Con el Real Decreto-Ley 5/2016, el Gobierno amplió el plazo para la implantación de los efectos de las nuevas evaluaciones finales de etapa estipuladas en la LOMCE pese al rechazo de la comunidad educativa “mientras se lleven a cabo las negociaciones del Pacto de Estado social y político por la educación en la Subcomisión del Congreso con objeto de colaborar decididamente al proceso de dialogo”. De esta forma, durante el período transitorio no será necesaria la superación de la EBAU para obtener el título de Bachillerato, sino que sólo será necesario superarla para el acceso al Grado universitario.
“La equiparación comenzará con la aportación de 500 millones en los Presupuestos Generales del Estado del próximo año 2018, que irán a este destino”
Hace años el candidato a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, prometía la equiparación salarial de los guardias civiles y policías con las policías autónomas y locales. Rodríguez Zapatero y José Manuel Sánchez Fornet, secretario general del Sindicato Unificado de Policías (SUP), se estrechaban la mano en la portada de la revista del Sindicato Policías del Siglo 21, dando solemnidad a la promesa. Era julio del año 2004. Antes lo hizo el presidente actual en su etapa de ministro del Interior y después siendo presidente del Gobierno. El pasado 26 de diciembre, el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, se reunió con los representantes de las Asociaciones representativas de la Guardia Civil para abordar la equiparación salarial. En su discurso determinó con rotundidad que no se trataba de restituir las retribuciones perdidas por la crisis como a otros funcionarios; se trataba de equiparar las retribuciones con las policías autonómicas. La equiparación comenzará con la aportación de 500 millones en los Presupuestos Generales del Estado del próximo año 2018, que irán destinados a la equiparación salarial, a mejoras de infraestructuras, reorganización de Unidades, vehículos y material. En definitiva, habló de equiparación, pero no concretó qué cantidad iba destinada a salarios y cuánto a los otros capítulos presupuestarios.
El próximo 20 de enero se cumplirán once años de la manifestación de guardias civiles
El próximo 20 de enero se cumplirán once años de la manifestación de guardias civiles en la Plaza Mayor de Madrid, en la que participaron todas las asociaciones y miles de guardias civiles para reclamar derechos laborales y salariales. Ese mismo día JUSAPOL ha convocado en Barcelona a miles de guardias civiles y policías en la que participarán también las Asociaciones Representativas de guardias civiles y sindicatos policiales con un único fin ‘LA EQUIPARACIÓN SALARIAL’. Se trata de no parar hasta conseguir nuestro único y común objetivo, porque han sido muchas promesas incumplidas. A nadie se le escapa que toda mejora de condiciones laborales y de infraestructuras será bien recibida por los guardias civiles y policías, pero lo primordial es en estos momentos la equiparación salarial y los funcionarios de ambos cuerpos policiales se están movilizando exclusivamente por ello. Por tanto, es muy importante subrayar este punto en concreto, porque sería inaceptable que la partida dedicada a la equiparación fuera fachosa después de tantas promesas y años de espera. El ministro del Interior tiene previsto cerrar la partida que irá destinada a la subida salarial para mediados de enero, después de negociar las mismas con el grupo parlamentario del Partido Socialista y de Ciudadanos. Después convocará a las asociaciones de guardias civiles y sindicatos de policías para informarnos del acuerdo alcanzado entre las distintas formaciones. Un acuerdo que esperamos con serenidad los policías y guardias civiles, pero con la firmeza de los que sabemos que las movilizaciones no pueden parar hasta que los acuerdos hagan justicia con las Fuerzas de Seguridad del Estado.
Los más viejos recuerdan la manifestación del 17 de diciembre de 1976
Hay fechas, nombres de personas y acontecimientos que marcan la vida profesional de policías y guardias civiles. Los más viejos recuerdan la manifestación del 17 de diciembre de 1976 en Madrid, donde un puñado de la entonces Policía Armada y guardias civiles se manifestaron para tener derecho a la Seguridad Social consiguiendo nuestro objetivo, además de una subida salarial considerable, ambas siendo ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa. Ahora está en las manos del actual ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ser recordado por cumplir lo prometido o por defraudar a los guardias civiles y policías como ya hicieron otros muchos a lo largo de la historia de nuestra democracia. El ministro del Interior tiene dos retos muy importantes: la Equiparación Salarial y la reorganización de Unidades de la Guardia Civil. La primera es puramente económica y de justicia; la segunda, fue abordada por otros Gobiernos y nunca se llevó a efectos, porque requiere consenso de la mayoría de los grupos políticos y porque a ningún pueblo le gusta perder un Puesto de la Guardia Civil. En ambas le deseamos lo mejor por el bien de los guardias civiles y de la Guardia Civil. FELIZ 2018, a todos los guardias civiles, policías y españoles de bien.
Chito habló para El Faro de Ceuta acerca de la actualidad unionista; el entrenador asegura que quemarán todas las posibilidades y espera que las lesiones respeten al equipo ceutí en 2018
El entrenador de la UA Ceutí FS, José Carlos Ayala ‘Chito’, quiso responder a la llamada de El Faro de Ceuta para hablar sobre la actualidad del equipo unionista. ¿Qué balance haces de lo que llevamos de temporada? Lógicamente el balance no es positivo ya que no hemos alcanzado las expectativas creadas y los resultados no han sido los esperados por todos para alcanzar un objetivo ambicioso, pero a la vez muy complicado por el sistema de competición de la categoría, como es el ascenso. ¿A qué achacarías no estar en los puestos de arriba cómo preveíais? La clasificación muestra y coloca a cada equipo en cuanto a los méritos realizados durante una liga regular. Nosotros hemos perdido el mismo número de partidos que la temporada pasada. Esto indica que no estamos teniendo la regularidad y la solidez que se necesita para estar en las primeras posiciones. Además, en nuestra pista hemos dejado escapar partidos ante rivales directos. Sin ir más lejos, hace dos semanas, íbamos ganando a la Coineña y en los últimos segundos nos remontaron. Tras la gran victoria del pasado fin de semana en la pista del Sima Peligros FS, ¿crees que hay opciones para luchar por las primeras posiciones? La exigencia de esta categoría donde el primer clasificado es el único equipo con opciones de ascender hace que seamos conscientes de que se nos ha complicado bastante. De todas formas, debemos seguir compitiendo, las dos victorias consecutivas, ante el Gádor FS y Sima Peligros FS, fuera de casa nos van a dar confianza para esta segunda vuelta y quemaremos todas nuestras posibilidades hasta final de temporada. La verdad es que la fortuna no ha acompañado nada a la UA Ceutí FS. Además de lesiones y sanciones, se han perdido partidos ante rivales muy inferiores y han volado algunos puntos del ‘Molina’ tontamente. Cada temporada es distinta y hay factores que son imprevisibles e incontrolables. Junto a los contratiempos que van apareciendo durante una temporada, aumentan las dificultades para conseguir los resultados. No quiero que parezcan ni sirvan como excusas, sobre todo en derrotas que hemos tenido ante rivales de la zona baja de la clasificación, que junto a partidos que se nos han escapado en los últimos segundos (tres de ellos en los últimos cinco segundos) son los que no nos han permitido estar en las primeras posiciones. ¿Qué le pides al 2018? Al 2018, en lo estrictamente deportivo, le pido vaciar la enfermería y que nos respeten las lesiones. En cuanto a la plantilla se refiere, cubrir las bajas que hemos tenido. Y puestos a pedir, que hagamos una segunda vuelta perfecta y podamos lograr el ascenso de categoría. Creo que este grupo humano se lo merece por su trabajo y esfuerzo diario. Sería un broche de oro. ¿Qué mensaje le mandas a los aficionados para que no dejen de acudir los sábados al ‘Guillermo Molina’? A nuestros fieles aficionados que acuden a cada encuentro al ‘Guillermo Molina’ les garantizamos que les devolveremos su apoyo con buenos partidos como les tenemos acostumbrados a presenciar cada sábado. Les agradecemos el esfuerzo que hacen y necesitamos caminar junto a ellos para lograr éxitos
El PSOE recuerda la necesidad de exigir mayor eficacia y celeridad en la puesta en marcha de las medidas acordadas
El PSOE ha condenado los reiterados crímenes machistas que se han producido, pidiendo una implicación de todos para “erradicar la violencia de género” y garantizar, así, “la libertad”. “Esta monstruosidad que tenemos enquistada en nuestra sociedad tiene orígenes históricos remotos que sitúan a la mujer en un lugar de discriminación, sumisión y marginación, y que no entiende de edad, origen o condición social. Eso tiene que terminar ya, hay que erradicar la violencia de género para garantizar la libertad, integridad y seguridad de todas las mujeres”. El PSOE reclama que no haya silencio ante lo que está sucediendo, tras una semana en la que se han producido tres crímenes machistas. “Hemos sido los primeros en reclamar un Pacto de Estado contra la Violencia de Género que complementase la legislación vigente y que fuese acompañado de la correspondiente dotación presupuestaria, pacto cuyo documento ya ha sido aprobado por el Pleno del Congreso y que ha contado con el apoyo y con el compromiso de nuestro partido”, reseña, recordando que se ha exigido mayor eficacia y celeridad en la puesta en marcha de las medidas acordadas.
La sombra de la frontera del Tarajal, en toda la extensión de la palabra ha sido, desde luego, la noticia repetida del año. Si finalizamos con atascos kilométricos a la espera de la apertura del Tarajal II, tampoco el inicio de funcionamiento del mismo ha supuesto un respiro para el comercio denominado atípico. Porque hasta con el Tarajal II se han producido muertes en el lado marroquí como consecuencia de las avalanchas que se producían para poder entrar lo más rápidamente posible. Sin embargo, a medida que ha ido avanzando el año, el problema se ha complicado aún más. De los vehículos patera hasta el mismo Juan XXIII hemos pasado a la mezcla de vehículos patera y porteadores, todos queriendo salir por la frontera del Tarajal. Y esperando una ciudad que se está apagando poco a poco, debido a que no se han tomado medidas adecuadas por parte de las autoridades. Empresarios y sindicatos han llegado a un principio de acuerdo, han efectuado una concentración y están recogiendo firmas porque entienden que Madrid no se está preocupando de un problema que está ahogando a nuestra ciudad. Los políticos piden paciencia y unidad, dispuestos a luchar contra el fraude con el objetivo de que llegue el menor número de bultos hasta los polígonos y sus alrededores. Tampoco podemos dejar de nombrar el conocido como ‘caso Emvicesa’, la mayor operación judicial que se ha producido en nuestra ciudad contra la posible venta de viviendas de VPO y que todavía mantiene en prisión desde hace más de diez meses a quien fuera el director gerente de la empresa municipal, Antonio López. Una operación que terminó también con la dimisión de dos integrantes del Gobierno del presidente Vivas y donde varias decenas de personas están investigadas en la causa.
¡Casino Ceuta sigue repartiendo regalos en el Árbol de la suerte! Todo aquel que visite Casino por las mañanas, obtendrá un ticket que podrá canjear por un regalo oculto en el árbol de la suerte a partir de las 20:00h. Más información sobre la promoción en redes sociales.
Casino de Ceuta cierra 2017 con el Torneo más solidario del año, que tendrá lugar el 29 de Diciembre a las 20:00h. Se obtendrán puntos extra por cada Kilo de comida para el Banco de Alimentos y por traer un juguete, que irá destinado a la Hermandad de la Pollinica. Del mismo modo, la recogida estará abierta para todo aquel que esté interesado en colaborar con esta buena causa.
Casino cierra este 2017 con resultados muy positivos y arranca con un calendario de póker muy interesante, destacando el Torneo Especial Mega Stack con Bounty Especial y otras sorpresas, que tendrá lugar el día 6 de Enero de 2018.
Los Reyes Magos de Oriente han recibido las cartas de los niños ceutíes en el establecimiento San Pablo del Puerto. Los más pequeños han disfrutado de esta actividad, pudiendo contactar directamente con Sus Majestades. Fotos: Reduan Ben Zakour
Ni siquiera en el mundial de Sudáfrica habían lucido tantas rojigualdas en los balcones. Nos salió el espíritu promulgador no por los goles, ni las victorias, sino por la sensación de robo, de una estafa que además provocaba el enfrentamiento abierto entre hermanos. España siempre ha sido mucho más grande que sus enemigos, incluso cuando nos han infligido derrotas terribles. Derrotas no tan perceptibles como las vetustas con nuestros enemigos históricos, sino las más actuales frente a enemigos que no deseamos identificar. Enemigos como el hambre, la guerra y otras mil formas de miserias que empujan a miles de seres humanos frente a nuestras costas y vallas que separan la vida y la libertad, de la muerte y la esclavitud por la vergonzante necesidad de salvaguardar un Estado de Derecho, un supuesto Estado de Bienestar.
España siempre ha sido mucho más grande que sus enemigos
Enemigos como la indiferencia ante el anonimato de los que pierden la vida intentando hallar un futuro mejor; la pasividad ante el sufrimiento humano, el resquemor y la desconfianza frente al que nos solicita ayuda. Enemigos como el comercio desleal y los trabajadores en régimen de cuasi esclavitud que colapsan la frontera y asfixian a un comercio con más golpes que un ajusticiado en el siglo de oro. Enemigos como la corrupción de quienes trafican con el derecho humano a la vivienda digna, a un empleo por meritocracia, o a una gestión transparente de los recursos públicos. Enemigos como la pusilanimidad para demandar de una vez por todas derechos inalienables a la hora de constituirnos como españoles de primera sin las inquisitoriales imposiciones de los precios y escasez de calidad en los servicios de las navieras que más que facilitar el tránsito a la península, lo penalizan saqueando nuestros menguados bolsillos en impuntuales paquebotes.
Volveremos a sacar más banderas, banderas que no se ven con los ojos
Enemigos como la falta de arrojo para que las ventajas fiscales de Ceuta no sean vistas como un gesto graciable, sino como un miserable y escaso pago a las servidumbres fronterizas, de presión migratoria, y de insularidad que sufrimos día a día para que el resto de España no tenga que hacerlo. Enemigos de escasa talla moral que siempre enarbolan la bandera de la violencia, la algarada y la pérdida de la paz social como respuesta a sus propias incapacidades para dar réplicas sólidas y convincentes a quienes se las demandan. Pedir la paz para el pueblo palestino mientras se defiende la violencia contra el pueblo israelí indica la verdadera razón de la demanda: el odio.
Enemigos de escasa talla moral que siempre enarbolan la bandera de la violencia, la algarada y la pérdida de la paz social como respuesta a sus propias incapacidades
Pero no pierda nunca la esperanza, ni tampoco aleje mucho de su corazón a todos estos enemigos de España, porque la victoria sobre todos ellos radica en ese pequeño grano, en ese diminuto esfuerzo, en ese basta ya, aunque lo hagamos con la boca chica. Volveremos a sacar más banderas, banderas que no se ven con los ojos, banderas que se perciben con el corazón, con el mismo corazón con el que cada año, por estas fechas, cargamos de tareas e imposibles, de voluntades y propósitos, que ya, por el simple hecho de intentarlo, es una pequeña victoria contra todo el mal que intenta vencer a la inmensa humanidad de paz y buena voluntad que inunda la tierra.
Un resumen a lo que ha dado de sí la noticia más importante del 2017: el Caso Emvicesa, con Antonio López como protagonista
Tras la ‘lista fantasma’ que salió a la luz en 2015, el 15 de febrero de 2017 comenzaban las detenciones
El 14 de febrero estalló la noticia más importante del año. Una información que ha derivado en muchas páginas del conocido como ‘Caso Loma Colmenar’ o ‘Caso Emvicesa’ tras cerca de dos años de investigaciones diversas llevadas en el más estricto secreto. Una información con un protagonista principal y que, al finalizar el año (y a pesar de las múltiples peticiones de libertad por parte de su defensa), sería el único en continuar en prisión. Entre rejas tras ser detenido por agentes de la UDYCO en Ceuta desplazados hasta su casa de Marbella y apoyados por componentes del GRECO-Madrid ese 14 de febrero.
López fue el primero en ser detenido y en ir directamente a Los Rosales, sin fianza
Hablamos del quien fuera viceconsejero de Vivienda y gerente de Emvicesa, Antonio López. La noticia de la detención de López constituyó una auténtica ‘bomba’ informativa de la que se fueron conociendo más detalles en el transcurrir de los días y semanas. López fue el primero en ser detenido y el único en ir directamente a la prisión de Los Rosales, sin fianza. Sin embargo los nombres de Rabea Mohamed, Susana Román y Mohamed Alí, por haber estado vinculados a la Comisión Local de Vivienda, también se vieron vinculados con este caso.
Alí, Román y Rabea estaban visiblemente afectados tras prestar declaración
Fueron detenidos de forma gradual y la propia Román tuvo que venir desde la península, aunque en el mismo día la jueza dictó autos de puesta en libertad con cargos después de horas de declaración primero en la Jefatura Superior y después en los juzgados. Los tres, visiblemente afectados tras una jornada, la del 15 de febrero, en la que mediáticamente todos estaban en el ‘ojo del huracán’ y en la que ya se hablaba de cerca de 40 investigados (en su mayoría, quienes declararon haber abonado sumas de dinero a cambio de ‘favores’ en la consecución de una VPO de las diferentes promociones en sospecha). Una cifra de investigados que luego ascendería a más de 60 y sobre los que no se ha dictado auto de sobreseimiento alguno.
La macrocausa del año
Rápidamente este caso se convertía en la macrocausa por excelencia que, además, y por primera vez, involucraba a la política ceutí de lleno. Una macrocausa que, necesariamente necesitaba ser ‘blindada’ y decretarse un secreto de sumario para evitar no solo filtraciones sino, también, una posible destrucción de documentos de saberse los pasos que iba a ordenar a la Policía. Porque las detenciones, registros (en diferentes sedes, como las de Emvicesa o la propia vivienda de Antonio López en el Sardinero) y entradas en prisión iban a continuar. Tan sólo un día después de que López pisara por vez primera Los Rosales, hubo varios detenidos e interrogados, como cinco trabajadores de la empresa municipal que se situaba en el punto de mira: Emvicesa. De entre todos los llamados a declarar, la jueza ordenó la entrada en la cárcel de tres hombres más con perfiles dispares: un policía portuario, un trabajador de una naviera y otro vinculado a una empresa municipal, Obimace. Sería este último, acusado de servir de presunto enlace en toda la trama de adjudicación de viviendas, el que permanecería varios meses en prisión ya que no fue hasta mediados de diciembre cuando la Audiencia acordó dejarle en libertad bajo fianza de 40.000 euros. Anteriormente y por la misma razón (se consideraba que ya no existía riesgo de fuga) había logrado su libertad el policía portuario. Respecto al ‘cabecilla’ de la trama, Antonio López, su última declaración se produjo el 18 de diciembre, en la que desvinculó los mensajes de Whatsapp investigados con presuntos casos de “tráfico de influencias” considerando que los mismos se corresponderían con “prácticas normales” que pasaban simplemente por pedir que se recibiera a la gente, pero no por cursar una petición expresa de ayuda (favor político) para que esa gente obtuviera una vivienda. El ‘’Caso Emvicesa’ es mucho más que eso. Es la gran macrocausa judicial cuyo final todavía no se conoce y cuyo secretismo sigue vigente en muchos aspectos en el inicio del 2018.
¿Quién era Antonio López? Ocho años en el Gobierno, vinculado a Vivienda
Antonio López estuvo en dos listas electorales, tanto las de 2007 como las del 2011. Pero en ambas nunca figuró en los puestos de salida. La prueba está en que Vivas obtuvo 18 diputados en cada uno de esos comicios y López no entró nunca en primera instancia, sino a partir de la salida de algunos compañeros. Además, en los tiempos en los que el fallecido Pedro Gordillo era el todopoderoso líder del Partido Popular de nuestra ciudad y compartía ese liderato con Juan Vivas, Antonio López pertenecía a su círculo de confianza. Su primera entrada en cargos de designación directa fue tras las elecciones de 2007: Francisco Márquez había dejado la Gerencia de la Empresa Municipal de la Vivienda, había sido nombrado consejero de Hacienda y presidente del Consejo de Administración de la sociedad municipal. Le sustituye en el puesto el mismo Antonio López y ahí, ligado a esta empresa municipal permanecerá durante sus ocho años de permanencia en el Gobierno de Vivas. Reconoció que cumplió uno de sus sueños cuando al final de la legislatura que terminaba en 2011 accedió como diputado de la Asamblea aunque solamente unos meses. La circunstancia no sirvió para que subiera en el escalafón, sino que Vivas le dejó más o menos en el mismo lugar. Cuentan incluso que el presidente no le quería ni en la lista ni tampoco al frente de Emvicesa, pero que fue otra vez Francisco Márquez quien intercedió por él logrando lo que sería una nueva oportunidad. Siempre trabajó a las órdenes de Márquez en su condición de presidente de Emvicesa, y luego con Susana Román al sustituir la misma a Guillermo Martínez en Fomento.
En 2015 Vivas se negó a incluirle en la lista. Ahí acababa su vida política. Pidió su ingreso en su anterior trabajo, el BBVA, pero no le agradó el destino y se instaló en Marbella.
El tiempo máximo que López permaneció como diputado en la Asamblea fue durante dos años, desde la dimisión de Guillermo Martínez de todos sus cargos, en junio de 2013, hasta que finalizó esa legislatura. Al ser integrante de la Asamblea no podía ser gerente de ninguna sociedad municipal. Y ahí le nombran viceconsejero de la Vivienda y consejero delegado de la Empresa Municipal de la Vivienda, quedándose sin cubir la Gerencia, porque, al final, el mismo López la llevaba en la sombra. Lo que estaba muy claro cuando comenzaron las negociaciones para la confección de la lista electoral del año 2015 es que Antonio López estaría. Muchos de sus compañeros de bancada han llegado a comentar que Vivas seguía ‘sin poder verle’, que no quería ni recibirle y que incluso su antipatía había ido en aumento. López continuaba teniendo a uno de sus valedores con un poder todavía importante como era el mismo diputado Francisco Márquez que, a esas alturas, aún formaba parte del equipo de Gobierno. Su jefa desde el punto de vista político como era Susana Román también llegó a hablar en su favor ante el presidente Vivas, pero la negativa de este era absoluta. No había posibilidad de convencerle. El fin de la carrera política de Antonio López era una absoluta realidad. Él, sin embargo, no contaba esa versión, sino que Vivas le había dicho que no iba en la lista pero que seguiría al frente de una de las sociedades municipales. Al final se demostró que nada de nada. Antonio López jugó sus cartas. López pidió su reingreso en el BBVA, de donde había salido ocho años antes para ser nombrado gerente de Emvicesa, pero desde la entidad bancaria le trasladaron a una población que, por supuesto, no solo estaba perdida, sino que no era de su agrado. Se instaló en Marbella, donde tenía dos dúplex unidos y una inmobiliaria. De vez en cuando se dejaba caer por Ceuta, no solo para prestar declaración en el Juzgado, sino para ver a su familia. Hoy seguramente su llegada va a ser muy diferente a la que podía haber imaginado en alguna ocasión. En manos de la jueza está su futuro.
Juan Vivas, el 15 de julio de 2015: “López dijo que iba a reventar esto”
Unos días después de la publicación de la conocida ‘lista fantasma’, en 2015, el presidente Vivas denunció que había sido amenazado y presionado por el entonces exviceconsejero de Vivienda y Rehabilitación, Antonio López, para continuar en algún puesto del nuevo gobierno y que en ningún momento se sometió a estas presiones. “He mantenido mi postura de manera firme y pienso que eso está por encima de intereses personales, de presiones e incluso de amenazas y el sentimiento que tengo es de tranquilidad de conciencia”, dijo en aquella fecha del 15 de julio. Vivas entonces relacionó tanto la filtración de la ‘lista fantasma’ de las 317 viviendas de Loma Colmenar como todas las órdenes dadas a los trabajadores de Emvicesa para que fueran llamando a las personas que aparecían en la citada lista como el cumplimiento de esa amenaza de que “o seguía en el equipo de gobierno y cambiaba de opinión directamente o reventaba ésto”.
“No me esperaba tener en el Gobierno una persona que se comporta así”
Este comentario fue hecho, según el relato efectuado por el presidente de la Ciudad, por el mismo Antonio López a la consejera de Hacienda, Economía y Recursos Humanos, Susana Román, la cual “ha tenido un comportamiento exquisito en este caso y como es lógico, dentro de la lealtad vino y me lo comentó. La respuesta mía fue contundente y le dije que transmitiera que a pesar de esas presiones y amenazas mi decisión era que no iba a continuar bajo ningún concepto. Comprenderán que por ganar en tranquilidad no iba a perjudicar el interés general, la transparencia y la legalidad”. Tras esa narración de los hechos le preguntaron sobre si se sentía defraudado por parte del exviceconsejero de Vivienda: “En la vida me he encontrado de todo. Evidentemente no me esperaba haber tenido en el gobierno a una persona que se está comportando como se está comportando. Es motivo más que suficiente para sentirme defraudado, pero lo importante es que tenemos la conciencia y las manos limpias”.
Cronología del Caso Emvicesa: La noticia más seguida del año, mes a mes
Marzo: Discusión en el pleno
El ‘caso Emvicesa’ centró el pleno de la Asamblea del 20 de marzo. Ciudadanos insistió en un pronunciamiento del pleno para que se incluyeran como razones de cese de un diputado el estar investigado por causas relacionadas con la corrupción. Carreira entonces les acusó de querer restaurar los tribunales de honor que existieron hasta 1978 o, yendo más lejos, la Inquisición “sustituyendo los políticos al poder judicial. Que seamos nosotros los que digamos cuáles son los delitos por los que un político se tuviera que ir y que no se tenga en cuenta la presunción de inocencia. Lo que ustedes quieren es que esos políticos tengan encima su sambenito perpetuo y lo que es peor, la degradación”. Sentenció que lo que deseaba Ciudadanos era instaurar un sistema de “persecución política”.
Abril: Se levanta el secreto. Hasta 12.000 euros por una casa
El 8 de abril ‘El Faro’ informaba de más detalles del denominado Caso Emvicesa luego de que se levantara el secreto de sumario ordenado por la jueza Raquel Lucini. Más de 5.000 folios de actuaciones, tomos y tomos guardados que empezaron a ser escaneados para que los abogados personados pudieran analizar cada una de las conclusiones de Lucini. Se confirmaba definitivamnete la existencia de una presunta trama de adjudicación de casas a cambio de dinero siguiendo procedimientos ajenos a los cauces legales y comenzaron a conocerse las primeras cifras: pagos de entre 8.000 y 12.000 euros por la adjudicación de una vivienda. En la cúspide de la investigación figuraba, como ya se conocía, el exgerente de Emvicesa, Antonio López, que contaba con intermediarios y con el supuesto apoyo de los funcionarios. Otra de las informaciones relevantes se conocieron fue que una supuesta ‘falta de rigor’ de la Comisión de Vivienda favoreció a la supuesta trama, que hundiría sus raíces al menos en el año 2013. Se concretaba también la lista de presuntos delitos investigados. Según el TSJA serían prevaricación, falsedad documental, cohecho, organización criminal, blanqueo y tráfico de influencias. También se supo que, si bien el ‘caso Emvicesa’ se inició porque el Gobierno denunció en los juzgados a Antonio López, en referencia exclusiva a las 317 VPO de Loma Colmenar, las indagaciones protegidas durante casi dos años por el secreto de sumario llevaron a un origen anterior: la promoción de las 170. Es ahí donde nacía la clave de todo lo que estalló en febrero en la bautizada como operación ‘Ghost’, ya que se consideró que aquel proceso fue irregular desde el principio hasta el final.
Mayo: Intento de recusación a la jueza del caso
El 6 de mayo se conoció que el abogado de Antonio López, José María Calero, daba los primeros pasos buscando el objetivo que ya había deslizado a los medios de comunicación: cargarse toda la investigación que llevó a su patrocinado a la cárcel como presunto cabecilla de una trama de corrupción con las viviendas de promoción pública. Para ello presentó dos documentos. Uno recusando a la magistrada Raquel Lucini poniendo en duda su imparcialidad. El abogado dijo “haber tenido noticias de hechos que dejan afectada la imparcialidad de la magistrada juez instructora”. Ese incidente se sustentaba en que habría aprovechado una investigación archivada por el juzgado de instrucción número 2 sobre irregularidades en ofrecimientos de viviendas que la Policía descubrió mientras indagaba en el asesinato del apodado Ribery. Semanas después se supo que esta recusación fue rechazada por la Audiencia.
Junio: López responsabiliza a la Comisión de la Vivienda
El lunes 9 de junio López habló por primera vez ante la magistrada. Declaró tranquilo, convincente, hasta en ocasiones locuaz y sin escurrir el bulto a la hilera de preguntas que se le hacían. Negó todo. Declaró que no había recibido dinero, que las listas le venían impuestas por la propia consejería y que nunca se le había amenazado. Así que las testificales de presuntos clientes e intermediarios que declaran haberle pagado dinero, algunos incluso a él directamente, serían, según su manifestación, falsas, sencillamente porque negó hasta la saciedad haberse llevado un euro por desviar el cauce de entrega de las casas por otros senderos ilegales. Dijo que nunca hizo listados, tampoco baremó y situó toda la responsabilidad en la Comisión Local de la Vivienda y, en concreto, en la consejera responsable del área de Fomento, Susana Román. Se lavó las manos en todo e hizo alguna alusión a la figura del presidente Vivas, únicamente cuando se le preguntó sobre las órdenes de entrega de las casas. Él negó que tuviera algo que ver, pero sí dijo que hubo órdenes de la consejera Román y del propio Vivas de que tenían que entregarse ya a pesar de que la lista no estaba aprobada. Y otra acusación hacia Emvicesa, una empresa de la que dijo que era ‘caótica’ y que ‘funcionaba mal’ desde antes de su mando.
Julio: “El dinero no me llevé yo, hay más gente en el partido”
En una nueva declaración, a principios de julio, Antonio López volvió a negar haber recibido dinero por la adjudicación de viviendas, tener algo que ver con los listados o incluso mantener vínculos con las personas que, en el ‘Caso Emvicesa’, figuran como intermediarios, de acuerdo con las investigaciones llevadas a cabo por la UDYCO, siguiendo las encomiendas judiciales. Pero en la causa figuraban no solo declaraciones de personas que dijeron haber hecho entrega de dinero sino testificales que detallaban con pelos y señales encuentros que luego se corroboraban con los seguimientos e intervenciones telefónicas de los agentes policiales. Una de las más clarificadoras la prestó el trabajador de una naviera que ofreció ante su señoría todos los detalles de cómo se habría pretendido fraguar la compra de la obtención de una vivienda de las 317. A cambio de 12.000 euros se le iba a asegurar salir en la lista para que su suegra tuviera finalmente esa opción. Según aseguró, después de que su suegra no obtuviera la vivienda y este tratase de recuperar su dinero, López le djo: “El dinero no me lo he llevado yo solo, hay más gente en el partido”. Según dijo, el precio no era negociable y lo imponía el propio López.
Agosto: Más testigos contra López
La mujer del trabajador de una naviera investigado prestó declaración ante la magistrada Raquel Lucini, y confirmó la versión que en su día ofreciera su marido, que dio pie a su puesta en libertad con cargos y a su consideración de investigado como cliente y no como intermediario. Dijo que quedó con el exgerente de Emvicesa, Antonio López, en un centro comercial de Marbella, donde éste le entregó un sobre que le metió en su chaqueta. Ese sobre ni lo abrió hasta llegar a Ceuta y comprobar que dentro había 2.000 de los 12.000 euros que su madre había entregado para optar a una vivienda de las 317.
Román declara por petición propia mientras López sigue en prisión, con “riesgo de fuga”
El 14 de septiembre la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta notificaba el auto: López debería seguir en prisión, aludiendo a un posible riesgo de fuga y que su puesta en libertad podría influir en la buena marcha de la investigación, que todavía no finalizaba ya que la instrucción del ‘caso Emvicesa’ continuaba. Por otro lado, el miércoles 20 de septiembre la ex consejera de Fomento, Susana Román, quien se había visto detenida durante unos días en el mes de febrero por su presunta implicación, prestó declaración voluntaria ante la magistrada. Una declaración preñada de abundante documentación aportada, todo ello atendiendo a la estrategia que mantiene su Defensa a la hora de desvirtuar la capacidad real que tenía la Comisión Local de la Vivienda (CLV) que llegó a presidir su patrocinada y que se encontraba en el punto de mira de la instrucción de Raquel Lucini no solo en la promoción de las 317, sino también en la de las 170, auténtica matriz del caso. Según la documental aportada por Román y su declaración, la denominada Comisión Técnica de Evaluación, un órgano que se creó en base a un acuerdo marco suscrito en marzo de 2007 entre la Ciudad y el Ministerio del que salió el compromiso de construcción de 600 viviendas en Loma Colmenar con financiación íntegra del Estado. La Comisión Local solo tendría competencia en temas de vivienda que cuenten con financiación de la Ciudad, algo que no se daba en este caso, tal y como mantiene la Defensa. Hay un detalle, en las actas que firmaba la CLV siempre se adjuntaba la expresión “dar cuenta de”, nunca “aprobar”, lo que vendría a sustentar esa línea de incapacidad operativa del órgano en cuestión. Así, siete meses después de abandonar la vida política tras ser detenida como investigada, Susana Román, volvía al Juzgado para explicar esto a la magistrada del caso y responder por qué considera que no ‘pintaba’ nada en el sumario más que como querellante.
Noviembre Citados 8 investigados más por un presunto tráfico de influencias
A finales de noviembre, tras el último informe de la UDYCO, las investigaciones de la macrocausa seguían ampliándose. La nueva pieza se sustentaba en todas las conversaciones que la Policía Nacional ha podido extraer de las investigaciones sobre mensajería telefónica que Antonio López mantuvo con decenas de personas. Algunas de mayor calado informativo que otras, evidencian lo que a la UDYCO le parece una artimaña del exgerente para salvar sus espaldas. “Esta instrucción ha llegado a la conclusión de que a Antonio le interesaba otorgar viviendas de manera discrecional y arbitraria, a cambio de los ‘favores’ que le pedían compañeros de partido político, cargos institucionales o amigos, ya que con esa actitud haría partícipe a todas esas personas de las ilegalidades que él comete, y sería la coartada perfecta para realizar la principal actividad ilícita investigada en esta causa, que es la venta ilícita de viviendas”, explica en el informe policial a cuyo contenido tuvo acceso este periódico. ¿Quiénes eran esas personas que tendrían alguna relación con López hasta el punto de tener alguna influencia para que otros ciudadanos obtuvieran una casa ‘a dedo’? Políticos, trabajadores de empresas municipales, profesionales varios y también asoma una conversación con Susana Román, que ya figura como investigada en la causa y que deberá declarar por este nuevo delito. Esta era una de las novedades casi al terminar el año en la macrocausa que, a buen seguro, continuará desvelando muchos más detalles a lo largo de 2018. Y, mientras tanto, López continúa en prisión.
