El Supremo ratifica la condena de 15 años a un ceutí por un asesinato en Marruecos

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 15 años de prisión para el ceutí Mohamed L.A. por el asesinato de un joven marroquí, Tayeb Idrissi, ocurrido en julio de 2011 en Cabo Negro (Marruecos).
La sentencia, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro de Ceuta, es firme y viene a confirmar los años de prisión que fijó la Audiencia Nacional en mayo del año pasado, aunque estima parcialmente el recurso de casación de la Defensa en cuanto a que contempla la existencia de una atenuante genérica de dilaciones indebidas. Pese a ello, la pena inicial no se ve alterada al haberse impuesto al acusado por un delito de asesinato la mínima contemplada en el Código Penal y tratarse de unas dilaciones en su condición de ordinaria.
La Sala, pese a lo solicitado en el recurso de casación, no entiende que se esté ante un supuesto superextraordinario en el que se proceda a apreciar la circunstancia como muy cualificada, a pesar de que el procedimiento ha durado seis años desde que se incoó hasta que se dictó la sentencia de la Audiencia Nacional.
“Ese plazo”, advierte el Supremo, “es irrazonable y excesivo, aun contando con las circunstancias singulares que concurren en el sentido de que los hechos se perpetran en Marruecos y que, por lo tanto, la investigación judicial en España dependía en gran medida de las diligencias que se habían tramitado en el país en el que se ejecutó la acción homicida”. Pero solo se puede entender que existan unas dilaciones indebidas en su condición más simple.Los hechos a los que hace referencia esta sentencia se produjeron en Cabo Negro y tuvieron como víctima mortal a un joven estudiante de 25 años que en ningún momento había causado reyerta alguna.


La causa fue iniciada por el Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta que se inhibió en favor de la Audiencia Nacional al tratarse de un suceso ocurrido en Marruecos. Fue este órgano el que el año pasado dictó sentencia condenatoria solo para M.L.A., aplicándole la mínima por asesinato, mientras que absolvió a otro de los acusados, también ceutí, llamado Suhail M.E., al existir “testimonios opuestos” acerca de su actuación en este suceso.
Los dos habían acudido en compañía de un menor a pasar el día en Marina Smir, en donde se juntaron con un amigo de Marruecos. Todos acudieron a una zona de moda entre los jóvenes en un coche, desde donde vieron a la víctima a quien directamente uno de ellos insultó: “¿Por qué me miras, ciego de mierda?”, le dijo, tal y como recoge en los hechos probados la sentencia.
Siguieron circulando hasta toparse, de nuevo, con la víctima, con la que terminaron discutiendo y empujando hasta llegar a la tragedia: el condenado haría uso de un cuchillo que nunca fue encontrado y asestó dos puñaladas, una en el corazón, que terminaron con la vida del joven. Le atacó además por detrás y sin que pudiera defenderse, tal y como manifestaron varios testigos en el acto de juicio oral que tuvo lugar en la Audiencia Nacional.

Huida a Ceuta

Conocedores de lo que habían hecho, los implicados huyeron a Ceuta y a los días acudieron al Hospital para pedir un parte en el que se recogieran lesiones que ellos mismos se habían producido, con tal de demostrar en la Policía que la muerte había sido el resultado final de un enfrentamiento, alegando legítima defensa.
Posteriormente terminarían reconociendo que habían faltado a la verdad. La Defensa del único condenado por el crimen alegó en su recurso ante el Supremo que se había vulnerado el derecho fundamental a la presunción de inocencia de su patrocinado, sosteniendo la inexistencia de “prueba de cargo” suficiente como para acreditar la participación en los hechos.
El Supremo considera, al contrario, que sí hay un “importante bagaje probatorio de cargo idóneo y suficiente” para “fundamentar los hechos probados”, al contarse con gran cantidad de testigos presenciales que han permitido “concluir, sin género de dudas, que la muerte se debió al ataque rápido e inopinado” del condenado.


Se ha contado además con una prueba documental: la sentencia firme dictada por el Tribunal de Tetuán en 2013 que se encargó de juzgar al único marroquí implicado en los hechos. Fue absuelto de asesinato pero condenado a año y medio por no denunciar los hechos. Este declaró en el juicio seguido en Marruecos cómo el condenado había apuñalado a la víctima por detrás, asestándole dos puñaladas.
“Es patente”, entiende el Supremo, “que las tesis de la Defensa no desvirtúan el acervo probatorio plural, sólido y rico en contenido incriminatorio que desglosa en su motivación probatoria el Tribunal de instancia. La prueba testifical ha sido muy clara y la alevosía queda de todas formas evidenciada”, concluye.

Numerosas protestas en Marruecos

El crimen de Tayeb Idrissi provocó numerosas protestas en Marruecos y dos semanas después de los hechos unas 250 personas se congregaron a las puertas del Consulado para pedir justicia. A la concentración acudieron ciudadanos llegados de distintas ciudades marroquíes, incluso de la capital. Allí, familiares, amigos y compañeros de la universidad recordaron a Tayeb y pidieron justicia por el crimen de un joven que apenas un mes antes de su muerte se había graduado en Dirección de Empresas en la ‘American University of Leaderschips’.


El deseo del entorno de Tayeb era que el autor de la agresión que acabó con su vida fuera juzgado en Marruecos, pero finalmente han sido los tribunales españoles los que han sentenciado. Los familiares no han cesado en todo este tiempo en reclamar justicia, poniéndose en manos de importantes abogados para que llevaran este caso. La posibilidad de que quedara impune, ya que los implicados habían huido a España, podía ensombrecer las relaciones y simular que entre dos fronteras podía asomar un auténtico paraíso para los delincuentes. Finalmente no ha sido así y la historia se cerrado con condena.

Premios Excelencia 2018: Reconocimiento a los mejores del año en el fútbol de Ceuta

El Teatro Auditorio del Revellín ha acogido este mediodía la entrega de los Premios Excelencia 2018 que han recaído en el árbitro Ramón Arias Madrid, el futbolista Jalid Kerkich Amar, la entrenadora y ex jugadora Olga Chaves, el directivo de la Federación de Fútbol de Ceuta, José María Oliveira y Mariano Díaz Mesa que lo ha recibido a título póstumo y que lo ha recogido su esposa Auxi.
Posteriormente se han entregado los trofeos de campeones y subcampeones de las competiciones de fútbol, fútbol-8 y fútbol-sala en un acto presidido por el presidente de la FFCE, Antonio García Gaona, el consejero de Eudación, Javier Celaya, la directora gerente del Instituto Ceutí de Deportes, Araceli García y miembros de la junta directiva de la FFCE y del Comité de Árbitros representado por su presidente Pedro Camúñez.
El acto ha estado presentado por la periodista Susana Hevia y durante el acto se han proyectado varios vídeos de la temporada 2017/2018.

Detenido en Algeciras por llevar 60 kilos de hachís en una furgoneta procedente de Ceuta

Miembros de la Sección de Aduanas de la Compañía Fiscal de Algeciras, junto con el Servicio Cinológico de la Comandancia de Algeciras, ha incautado en el puerto de la localidad gaditana más de 60 kilos de hachís ocultos en una furgoneta procedente de Ceuta.
Tras dar el alto en el punto de verificación fiscal y aduanero del puerto para comprobar la carga que transportaba, el perro del Servicio Cinológico detectó la posible presencia de droga, por lo que los agentes procedieron a revisarlo exhaustivamente, localizando ocultos en el interior de las cuatros vigas laterales de las paredes internas de una furgoneta, 116 envoltorios de resina de hachís con un peso de 60,4 kilogramos.

Un total de 80 kilos intevenidos

Además, el Servicio Fiscal del Instituto Armado halló 27 envoltorios de resina de hachís con un peso total de 17,8 kilos que se encontraban ocultos en las vigas transversales bajo el suelo del semirremolque de un camión procedente de Tánger.
La Guardia Civil ha detenido a los conductores y únicos ocupantes de los respectivos vehículos, quienes han sido puestos a disposición judicial.

Reino Unido busca oportunidades de inversión post Brexit en Marruecos

El ministro de Inversiones británico, Graham Stuart, ha destacado en Rabat el potencial del que dispone Marruecos para atraer capital británico al país magrebí y a todo el continente africano después del «brexit».

«Creemos que el ‘brexit’ ofrecerá oportunidades que nos permite incrementar nuestro comercio bilateral más allá de los 3.500 millones de libras esterlinas (2.000 millones de dólares) de bienes y servicios que intercambiamos en la actualidad», dijo Stuart en una rueda de prensa en Rabat.

El responsable británico ha subrayado que el volumen de intercambios entre Reino Unido y Marruecos registró un aumento anual del 36 %, pero también lamentó que es un volumen que «está por debajo de las ambiciones» de su país.

Los principales sectores en los que Reino Unido comercia con Marruecos son logística, combustibles y el sector automovilístico

Asimismo, Stuart explicó que su Gobierno ha creado el Departamento de Comercio Internacional con nueve representantes regionales para atraer y promover las inversiones con el Reino Unido.

«Contamos con la contribución de Marruecos para hacer llegar las inversiones británicas al continente africano», apuntó al término de una visita de dos días al país magrebí en la que se reunió con varios ministros marroquíes y visitó las instalaciones del puerto Tánger Med.

A ti, mujer, que defiendes y nutres los valores del Ejército, formando parte de una misma misión

En nuestros días, una parte significativa del sistema de valores como comunidad, se ha visto deformado o al menos, da la impresión de encontrarse en una encrucijada existencial. Más, si cabe, en una sociedad laxa desde el punto de vista ético e inexorable con sus propios derechos, en los que la mujer de hoy, tiene que hacer frente a un sinfín de retos y competencias entre las distintas alternativas de vida, en las que debe ser solvente, con la capacidad de decisión.
Toda vez, que, a esta altura de la historia, está más que justificado, que la mujer cuando se lo plantea, alcanza la aspiración deseada, afrontando cualesquiera de los impedimentos que se le presente.
Si bien, aunque concurren pluralidades de patrones familiares que en muchos casos han estado vigentes desde épocas lejanas, éstos, no estaban contemplados ni social ni jurídicamente. Claro está, que los modelos familiares reinantes, se conciben desde distintas vertientes.

La culminación en favor de la igualdad y el respeto de los derechos individuales de una Institución impregnada vigorosamente de principios y valores, ha instado a profundos cambios en el ethos cultural

Mientras tanto, la relación solidaria entre el Ejército y la sociedad española, se acrecienta por momentos, y, las variaciones sociales que oscilan, han influido de diversos modos en las Fuerzas Armadas, tanto en la hechura de su constitución, como en la reglamentación de las normas establecidas.
Por lo tanto, la culminación en favor de la igualdad y el respeto de los derechos individuales de una Institución impregnada vigorosamente de principios y valores, ha instado a profundos cambios en el ethos cultural.

Como resultado de estas transformaciones la reorientación en las estrategias de bienestar familiar, protegiéndose el equilibrio de estos grupos ante los requerimientos consabidos de una profesión inconfundible

Como resultado de estas transformaciones, se ha dispuesto con acierto y buen criterio, la reorientación en las estrategias de bienestar familiar, protegiéndose el equilibrio de estos grupos ante los requerimientos consabidos de una profesión inconfundible.
Evidentemente, estas familias al igual que el resto de hogares españoles, muestran rasgos tradicionales. Llevando consigo el cuidado de los hijos, la atención de personas mayores, la tarea de la educación, las decisiones parentales o la determinación en la elección de la promoción profesional, entre otros.
Aunque, también, han de afrontar singularidades en ocasiones complejas, como la relocalización ante un nuevo destino y la inmediata readaptación a ese entorno y medios, o tal vez, las ausencias dilatadas derivadas de las misiones humanitarias.
A ello habría que añadir, que la idiosincrasia de estas familias, le conduce a comprometerse de manera noble al ofrecimiento de una profesión entregada en cuerpo y alma, asumiendo propiamente dos lealtades.
Un primer sentimiento fusionado en el respeto y fidelidad a los principios morales derivados del arraigo castrense, y, por otro, el firme compromiso manifestado con el núcleo familiar.
Entre ambos, se multiplican los denominadores comunes de la dedicación en hechos consumados y los grandes esfuerzos cristalizados.
Entretanto, aunque en la sociedad actual persistan brechas de género pendientes de conquistar, el papel que le corresponde a la mujer, ha ido progresivamente adecuándose, para que pueda formar parte del mercado laboral.
Tanto en el gremio español como en el contorno de las Fuerzas Armadas españolas, la familia y la conciliación en los quehaceres diarios conjugados con esta ocupación, continúan otorgando a la mujer, el rol de cuidadora y de ama de casa, por encima del papel de trabajadora.
Evidencia que confirma, que aún permanecen los estereotipos más tradicionalmente patriarcales sobre la silueta de la unidad familiar.
Toda vez, que se advierte, cierta predisposición a lograr en el interior de las familias la legítima coparentalidad, inclusive, en el caso que ambos materialicen la actividad profesional al margen del hogar.
A pesar de todo, todavía queda muchísimo por avanzar en esta cuestión, aunque parece que son cada vez más los hombres que se incluyen a esta causa, sabiendo establecer el tiempo destinado al compromiso laboral y el momento dedicado a los asuntos familiares. Estableciéndose, del mismo modo, mayor dedicación en la educación de los hijos en igualdad y en el espacio compartido y privado.
En este contexto, la mujer, como primer elemento que diseña la sociedad y que adquiere un encargo esencial en el establecimiento, organización y cuidado de los valores de los individuos que la componen, anhela establecerse útilmente y llevar a término los proyectos de futuro. Con todo, el progreso tecnológico y social que discurre a marcha acelerada, confiere a la mujer la realización de diversas tareas. Entre ellas se podrían mencionar, la de esposa, madre, empleada o ama de casa y en los que cabría distinguirse, la de ser mujer, en mayúsculas.
Al ceñirme en el menester humano de la familia castrense, éstas, toman parte de manera asidua en actos característicos de la Institución, fortaleciéndose los procesos de socialización organizativa y de arraigo en la conservación de valores, como herencia recibida que mejor puede reproducir el espíritu militar de sus miembros.
Esta mujer, como la protagonista principal de este pasaje, ha de aceptar una forma de vida exclusiva, que irá haciendo suya, poco a poco.
Una esposa, que ha de hacer frente a los roles que le impone la escala o cargo de su marido, admitiendo con entereza la movilidad asociada a la profesión. Lo que le lleva a declinar ante oportunidades laborales y formativas, en numerosas ocasiones.
No quedando al margen de este relato y que realza a la mujer en las vivencias con los hijos, el rol de ama de casa, compañera ejecutiva y de esposa complementaria.
Una mujer, que debe hacerse independiente consigo misma, hasta la adquisición simultánea de los caracteres de madre y sorprendentemente en periodos concretos, de padre, para, en definitiva, convertirse en la anfitriona íntegra del entorno familiar.
Pero para ello, deberá tener un corazón esforzado que se dilata ante las coyunturas de la vida, pero también, un corazón que se inunda de orgullo cada vez que se atisban los éxitos.
Un alma, como la de esta mujer, con latido resistente cuando la tarea se hace demasiado difícil, y, suficientemente espaciosa, para referir “te comprendo”, cuando no es cierto, o, “te quiero”, a pesar de todo.
Tomando como propias y exclusivas, las necesidades del hogar y de la familia, sin desvanecerse de este encaje del entorno de la milicia, el aspecto afectivo y emocional y la disponibilidad sin fisuras, en cuanto a la flexibilidad de los horarios, en los que persistentemente, ahí, siempre está.
De lo que se desprende, que la conciliación de la vida familiar y profesional de los miembros de las Fuerzas Armadas, no es sencilla a nivel colectivo y menos aún, para esta mujer, que debe ajustarse y donarse a unos rasgos claramente definidos y especiales, como los que concurren en esta digna profesión.
Entre ellos cabría hacer mención, el apresto permanente para la consumación del servicio de armas; la ejecución de misiones internacionales; las circunstancias específicas en el desarrollo del servicio o los horarios de trabajo establecidos en razón de la operatividad, y, de las que, sin duda, adquiere especial protagonismo, la labor incomparable que queda en lo oculto, de esta mujer.
Efectivamente, es ella y no es otra, esta mujer la que cada mañana o de madrugada custodia sigilosamente la marcha de su esposo hasta su retorno, viviendo a diario una vivencia rica en sentimientos o colmada de sabores agridulces.
Una mujer empeñada en hacerse cercana ante las determinaciones de la proyección profesional y presta en absorber aquellos triunfos. Sin dejar de lado, como si de ella misma se tratase, aquel jarabe amargo que quizás tuviese que probar, ante los fracasos sobrevenidos.
Por ventura, esta mujer, dejará escapar algún sollozo en la intimidad, acompañado de una lágrima que se despunta, en ese afán por hacer valer a sus hijos que comienzan a reencontrase con la cruda realidad de la sociedad que le apremia, pero, no por ello, desistirá en su empeño de constituirse en el refuerzo empedernido de amor y comprensión.
Una mujer que prosigue con entusiasmo en el adoctrinamiento de los principios morales que, en momentos cruciales y preferentes, transmite como modelo de familia tradicional. Donando lo mejor que posee, las destrezas de una vida íntegra, asentada en el respeto y la verdad.
Así, esta mujer como columna vertebral sobre la que se levantan varias vidas a los ojos de la Madre Patria y en el pensamiento sostenido de ese Soldado de los Ejércitos de España, cumple con finura los numerosos encargos que ella misma se impone.
A pesar de ello, esta mujer es un ser excelso, tan impetuosa y a la vez tan frágil y delicada, siendo amiga, hija, esposa, madre, trabajadora infatigable y emprendedora por antonomasia, que le llevan a ejercer diversos roles en la sociedad de hoy, y, muy especialmente, en las familias adscritas en la esfera castrense, abanderando la entidad doméstica como célula básica que obtiene sus primeros rasgos en el desarrollo e identidad.
Por todo ello, es preciso hacer visible a esta mujer, hoy inmortalizada, representando a todas aquellas mujeres que caminan con pasión, allí donde la manden, acompañando a ese Soldado que ejemplifica a todos los Soldados de los Ejércitos de España.
Reconocimiento en estas líneas que hago manifiesto a mi amada esposa Alicia Inmaculada, como al resto de mujeres que cada mañana se retratan en cada uno de los pliegues de la Bandera de España, cuyos matices de esplendores y sombras se hacen sentir con tonos radiantes hasta revelarse, para encomendarse a una superficie desde que el sol la engalana, haciéndola resplandecer y el viento la desdobla meciéndola, poniéndose al servicio de esta gran mujer, para que este Soldado como otros tantos Soldados, pueda proseguir más allá, a pesar de flaquearles las fuerzas, en numerosas ocasiones.
Esposa, que en estas páginas merece la más alta recompensa por el alto precio tributado, posponiendo diariamente los quehaceres domésticos y profesionales, para que su compañero pudiera llevar a término el cumplimiento del deber.
Alma, como la de esta mujer, entregada en cuerpo y espíritu a las peculiaridades de una vida consagrada, en pos de unos ideales comunes, conjurados a servir a la Nación.
Compañera que, aunque no ha llevado ataviado el uniforme militar, se ha constituido en el engranaje de las Fuerzas Armadas, manteniendo vivos los valores del Ejército y formando parte de una misma misión.
Marchando con elegancia allí y acá, donde las directrices de la milicia le han empujado.
Mujer, que jamás ha cuestionado a dónde y cuándo, continuado confiada donde la Patria le ha enviado.
Ofreciéndose a España como modelo de mujer ejemplar, entre los numerosos instantes en los que le ha sido demandado este Soldado, como a otras tantas mujeres, también, otros Soldados de los Ejércitos de España, le fueron implorados.
Colaboradora digna de admiración que ha guardado con fortaleza innumerables ausencias, anhelando con refinamiento el regreso al calor fundido de los hijos. Alentándolos e iluminándolos mientras tanto, con sentimientos de una separación siempre dolorosa, pero aceptada con respeto y disciplina.
Intervalos a retaguardia de un largo caminar como los transitados por esta mujer, escoltado con la complicidad sigilosa y el anonimato prudente, persistiendo ese amor inmenso entregado con ardor y ese apoyo emocional e incondicional facilitado a su esposo, cumpliendo con la promesa de lealtad y de servicio a la Patria, en la que esta mujer, como otras tantas, siempre ha creído.
Argumento y entorno real en los que esta mujer, ha sabido concebir desde el primer instante con la puesta en práctica, una conducta coherente con los principios inseparables a esta forma de vida tan peculiar, aceptando dificultades, contrarrestando adversidades e incluso, admitiendo importantes renuncias.
Pero siendo justo ante Dios y ante los Soldados de todos los tiempos, esta mujer, incansable educadora de la primera escuela de la vida, han sido más los ejemplos magistrales manifestados, los que, a tal fin, le otorgan el verdadero carácter a esta forma tan sobresaliente de obrar.
Por eso, a ti, mujer, como a otras tantas mujeres, vayan estas sinceras palabras de modelo consumado con el amor infinito de madre y esposa, en ese ejercicio implícito de las virtudes inherentes a los Ejércitos de España, en las que te has constituido en derroche de apoyo mutuo, intuición, tolerancia e infinita paciencia para que este Soldado junto a otros tantos Soldados, pudiera recibir la más alta recompensa como ha sido servir y continuar sirviendo sin límites, en una profesión que pasó a convertirse en vocación.
Gracias, mujer y esposa mía, por ser el icono preponderante y virtuoso de este Soldado, con el que te comprometiste en marcar un estilo de vida consagrado al servicio de todos, abanderando con valentía la Defensa Nacional, el amor a la Patria y el nexo de unión entre el Ejército y la sociedad.

Chamizo y su lucha contra las drogas

Conocí a Pepe Chamizo cuando sólo unos pocos se atrevían a reivindicar el derecho de asociación de los guardias civiles. Él era un referente en la lucha contra el narcotráfico, en ayudar a los drogadictos y sus familias en  la comarca del Campo de Gibraltar y, por supuesto, a los colectivos más desfavorecidos. En aquellos inicios Pepe nos mostró su apoyo y reivindicó con nosotros el derecho a organizarnos como asociaciones profesionales.
Muchos años después fue nombrado Defensor del Pueblo Andaluz, pero eso no le impidió seguir siendo Pepe, no D. José Chamizo, una virtud que escasea en los que llegan a ocupar puestos de tanta relevancia y responsabilidad. Hablar de Pepe Chamizo es hablar de un hombre sencillo, honrado, extremadamente accesible, cercano, discreto, inteligente y muy comprometido socialmente.
Cuando fue nombrado Defensor del Pueblo Andaluz algunos ponían en duda la capacidad de poder ejercer el cargo con la dignidad y el compromiso que lo había hecho como activista del movimiento social más importante de la Comarca del Campo de Gibraltar, porque mantener el mismo discurso en un puesto de la administración de tanta repercusión y relevancia no es precisamente algo fácil. Pepe, no sólo fue capaz, sino que dio ejemplo de que se puede hacer, sólo hace falta no aferrarse al cargo y tener dignidad, algo que le sobra.
En una de las muchas conversaciones que mantuvimos nos comentó que la crisis estaba golpeando duramente a muchos españoles que tenían que recurrir a recoger comida de las distintas organizaciones humanitarias; que muchas de estas personas habían tenido una muy buena posición social y que por vergüenza se resistían a recurrir a la caridad. Sin embargo, ellos hacían un esfuerzo en llegar a todos los necesitados, incluso a los  que se resistían a pedir ayuda por vergüenza. Meses después leí un artículo en el que denunciaba que muchos niños de Andalucía se acostaban sin hacer las tres comidas diarias y que muchos padres pasaban hasta hambre para poder dar de comer a sus hijos. Esa denuncia y su compromiso con los desfavorecidos le dio la estocada definitiva para ser cesado como Defensor del Pueblo, porque en Andalucía no gustaron las declaraciones de su Defensor y, mucho menos, que apuntara a los responsables. Fue cesado, pero se abrieron comedores sociales para que esos niños no se acostaran sin cenar.

Pepe nos mostró su apoyo y reivindicó nuestro derecho a organizarnos

Cuando fue cesado tuve la oportunidad de apoyarlo en una concentración que convocaron distintas organizaciones en Sevilla. Me desplacé a pesar de tener una pierna escayolada con mis amigos Vicente Ruiz y Francisco Muñoz, otros dos guardias civiles que sabían lo mucho que nos ayudó Pepe. Allí nos encontramos con otros guardias civiles que se habían desplazado de otros puntos de Andalucía. Era la forma de agradecerle lo mucho que había hecho por un colectivo que carecía de derechos. Lo mucho que había hecho por los más necesitados y por su compromiso social.
Desde su responsabilidad como Defensor del Pueblo Andaluz fue el mejor altavoz de las denuncias que realizábamos contra el narcotráfico cuando Ceuta era la cuna de las narcolanchas. Un  altavoz sirvió para acabar con la salidas y entradas constantes de estas embarcaciones y con un clima de violencia extrema contra los guardias civiles y policías de nuestra ciudad. Denunció el trasiego de embarcaciones que salían desde Ceuta en innumerables medios de comunicación obligando a ponerse las pilas a los que por su responsabilidad debían de haber tomado la iniciativa.
Esta semana lo entrevistaban en el periódico El Mundo sobre el renacer del narcotráfico en el Campo de Gibraltar. En la entrevista alertaba del cambio en la forma de actuar y del perfil de los narcotraficantes. Decía que hemos pasado de narcotraficantes que trataban de pasar desapercibidos para ocultar su relación con esta actividad por vergüenza y por el rechazo social a los actuales que chulean de serlo, porque están bien vistos y tienen un apoyo social importante en la zona; también apuntaba a un nuevo perfil, la violencia extrema de los narcotraficantes que no dudan en enfrentarse a las Fuerzas de Seguridad del Estado, algo que no se daba en aquellos años.
Nadie como él conoce el problema del narcotráfico en el Campo de Gibraltar y Andalucía y, nadie como él, sabe la evolución que ha tomado y las diferencias entre los viejos y nuevos narcotraficantes. Nadie como él sabe dónde está el punto débil de estas organizaciones y apuntaba a la necesidad de investigar el patrimonio de estas organizaciones y requisar todos sus bienes para acabar con la influencia que comienzan a tener.
Pepe Chamizo dejó de ser Defensor del Pueblo, pero  sigue siendo una persona comprometida, un ejemplo de cura, de buena persona, de lucha social. Deberíamos tomar buena nota de lo que viene denunciando, de los consejos que da para acabar con un problema que nos afecta a todos, vivamos en el Campo de Gibraltar o no. Merece la pena leer la entrevista.

La AD Ceuta pone a la venta las entradas para la vuelta con el Orihuela

La AD Ceuta FC informó de que desde hoy pueden adquirir su localidad para el partido de vuelta de la segunda eliminatoria de ascenso a Segunda B ante el Orihuela en la sede del Club (Teniente Olmo, 3a planta. Junto al Mercado Central) en horario de 12:00 a 14:00 horas y de 18:00 a 21:30 horas.
El precio de las entradas varía según el asiento. En la venta anticipada las entradas en Gol tanto para abonado como no abonados es de 5 euros, mientras que en Tribuna los abonados deben pagar 10 euros y los no abonados 20 euros. En Palco 10 euros y en palco Vip 15 euros.
En taquilla también se podrán adquirir las entradas el mismo día del partido pero en gol los no abonados tendrán que abonar un total de 10 euros.
El encuentro de vuelta ante el Orihuela será el domingo a las 19:00 horas en el ‘Alfonso Murube’ y se espera que el público llene las gradas del estadio. Es un encuentro fundamental para seguir luchando por el ascenso y tras el 1-1 el Ceuta tiene trabajo por delante para pasar la eliminatoria.

…Et pereat mundus

1.979, en los carteles conmemorativos en blanco y negro aparecía un Pablo Iglesias con gorra y barba canosa y un joven Felipe González con las patillas teñidas por obra y gracia de Pilar Miro, su jefa de propaganda, en la esperanza de hacerle parecer mayor (en la sociedad española de aquel tiempo la experiencia era un valor). Entre ambos un lema “100 años de honradez y firmeza”. Dicen que el comunista Tamames al verlo apostilló: “100 años de honradez y 40 de vacaciones” en referencia a la inexistente oposición del PSOE durante el franquismo. Años más tarde, con el PSOE ya en el gobierno y aflorando la corrupción generalizada que caracterizó el periodo felipista, alguien lo parafraseó con sorna: “100 años de honradez y ni un minuto más”.
La corrupción política es una más de las características propias de todos los sistemas políticos del mundo porque la corrupción está en la propia naturaleza humana y no existe ninguna sociedad libre de está, incluso en los mitificados países nórdicos la padecen (ahí está el espectacular crecimiento en los últimos años de los delitos por soborno en Suecia). La cuestión diferencial es el grado permitido, la actitud y voluntad frente a esta y los mecanismos con los que el propio sistema cuenta para atajarla. Todos los partidos tienen corruptos en su interior, las diferencias entre unos y otros están en su número y en la voluntad de los aparatos por apartarlos del poder.
La excusa de la sentencia del caso Gürtel con la que Sánchez quiere convertirse en presidente a cualquier precio incluso sin pasar por las urnas, es uno más de esos despropósitos que impregnan la vida política española de estos últimos años.
Utilizar una moralidad impostada por parte del máximo representante del partido más corrupto de la historia de España (con permiso de los Pujol) resulta un delirante ejercicio de cinismo difícilmente igualable. Que el partido que tiene a dos de sus últimos presidentes sentados en un banquillo junto con otra veintena de altos cargo socialistas (caso ERE) y en cuyo currículo constan hazañas que van desde el robo el oro del Banco de España y las pertenencias personales depositadas en las cajas de ahorro al saqueo del colegio de huérfanos de la Benemérita pasando por la financiación ilegal del partido a través de tapaderas como Filesa y todo ese cenagal en el que se convirtió el felipismo de “mihemano” resultaría hilarante si no fuera por el peligro que entraña este nuevo Frente Popular. Un Frente ya ensayado por su predecesor en ideas magnificas, ese tal Rodríguez Zapatero que anda ahora haciéndoles cucamonas a los tiranos bolivarianos.
En mitad de la mayor crisis institucional de nuestra reciente historia, con una comunidad autónoma en abierta rebeldía, al ínclito de Sánchez no se le ocurre otra cosa que derribar al gobierno valiéndose de una especie de amalgama de toda la radicalidad anticonstitucional e hispanofóbica que puebla el Hemiciclo con el único fin de mudarse a la Moncloa.
Los mercados ya nos están avisando de la factura que tendremos que pagar por esta ocurrencia pero parece ser que lo importante para Sánchez es ser presidente a toda costa aunque el mundo perezca en el intento.

Mariano Rajoy: Lo sentenció la sentencia

Una sentencia de la Audiencia Nacional, discutida, discutible y carente de firmeza, que será recurrida ante el Tribunal Supremo y que podrá ser revocada o, al menos, parcialmente modificada en sus términos, ha sido el detonante escogido para lograr el poder por el partido de Pedro Sánchez (hay otro PSOE, que debería haber hablado ya, aunque sea a contracorriente). Para ello se ha apoyado en ese magma de extremismo y soberanistas que pulula por el Congreso de los Diputados y que siempre ha soñado con quitar de en medio al gobierno presidido por Rajoy, con la esperanza de cargarse la Constitución y sustituirla por otra de carácter sectario y favorable a ese “derecho a decidir” que puede dar al traste con algo tan fundamental como la unidad e integridad de España.
Al final, cuando ya todo estaba decidido, subió a la tribuna Rafael Hernando, portavoz del PP, quien, durante una dura intervención, hizo uso del antes expuesto argumento sobre la falta de firmeza de la Sentencia. Lástima que no se invocara con anterioridad, en pleno debate. ¿Qué pasará si el Supremo la revoca o, al menos, suprime determinados párrafos en ella contenidos? ¿Dimitiría Sánchez? Apuesto a que no. Como sucederá en el caso de los ERE. Una vez utilizada la famosa Sentencia, se pasará la hoja y santas pascuas.
Habrá que vigilar los primeros pasos que dé el nuevo Presidente del Gobierno, aunque la afirmación de Margarita Robles, Magistrada, portavoz del Grupo Socialista y Ministra en ciernes, según la cual seguirán el modelo de Rodríguez Zapatero, no augura nada bueno. Dejar a España en la ruina, perder tres millones y medio de puestos de trabajo, resucitar el fantasma de la Guerra Civil y dedicarse a muñidor del venezolano Maduro –que estará encantado con la caída de su odiado Rajoy- no constituyen, precisamente, una carta de presentación premonitoria de grandes aciertos. Ya es un síntoma de lo que se nos puede venir encima el no haber recordado a Felipe González, un ejemplo de prudencia y de espíritu de consenso, artífice de una socialdemocracia a la europea, moderada, de centro-izquierda, alejada del marxismo y de viejos rencores. Este PSOE de ahora es muy distinta. Felipe González jamás hubiera pactado con algunas opciones políticas de las que han apoyado a Sánchez o, para ser más claros, han echado a Rajoy.
Pronto veremos cómo se cumple el sabio refrán de que una cosa es predicar y otra dar trigo. En todo el debate de la moción de censura no he logrado oír de boca de Pedro Sánchez ni una sola frase referida a la Unión Europea. Solamente, tras el triunfo de la moción de censura, fuera del hemiciclo y de pasada, mencionó a Europa, no a la UE. O no se ha enterado –que ya es grave- o prefiere eludir, por ser algo molesto, el hecho de que, como miembros de la citada Unión, hemos cedido una parte relevante de nuestra propia soberanía, esencialmente la relativa a la economía, máxime cuando existe ya una moneda común. A Zapatero, el “modelo”, se lo hicieron ver en Bruselas al final de su mandato, viéndose obligado entonces a decretar medidas restrictivas e impopulares, pero inevitables. Confiemos, pues, en que desde la UE frenen los ímpetus derrochadores que pueda tener Sánchez o que le exijan los “socios” que le han elevado a la Presidencia del ejecutivo. Deshacer lo hecho por Rajoy puede parecer tarea fácil, pero, al final, lo pagaríamos todos los españoles, como hemos tenido que pagar, a base de muchos sacrificios, los derroches de su “modelo”.
Por encima del apoyo que le han prestado los independentistas de Esquerra Republicana-Izquierda Unida y de “Democracia y Libertad” (la antigua Convergencia), o se tiene la necesaria firmeza con Cataluña, vigilando para saltar a la primera ilegalidad mediante la aplicación, de nuevo, del artículo 155 de la Constitución, tomando esta vez las riendas de los Mozos de Escuadra y de la televisión catalana, o aquello se nos escapa de las manos. Mucho me temo que ese segundo Gobierno de Quim Torra responda a una condición impuesta por Sánchez en la negociación para lograr los votos de Esquerra y de la antigua Convergencia, a cambio de ceder ante otras pretensiones que prefiero no imaginar. Y mucho cuidado con los “socios preferentes” del PNV. Ojalá me equivoque.
Por otro lado, creo que el papel desempeñado por Albert Rivera en esta crisis merece sier criticado. Llevado por lo que podríamos denominar “encuestitis aguda”, nada más salir la Sentencia de marras declaró solemnemente que suponía el fin la legislatura, exigiendo la celebración inmediata de elecciones generales. Después, se dedicó a enredar, pidiendo la dimisión de Rajoy y la convocatoria inmediata de tales elecciones. Cierto es que, al final, se partido cumplió, votando en contra de la moción de censura.
Queda, eso sí, la esperanza de que Sánchez se adapte, de verdad, a los Presupuestos ya acordados por el Congreso y pendientes aún del refrendo del Senado, donde no debe olvidarse que el PP mantiene su mayoría absoluta. Allí, sus “socios” mantienen un montón de enmiendas, incluso a la totalidad. Debe tenerse en cuenta que tales Presupuestos cuentan ya con el visto bueno de Bruselas. Empeñarse en gastos demagógicos puede ser una lógica tentación, pero no hay más remedio que atenerse a las previsiones presupuestarias. Todavía no hemos acabado de salir de una crisis muy aguda, y este año no es tiempo aún de medidas alegres que repercutan sobre el Estado o sobre las empresas, que son, en definitiva, las que contratan a los trabajadores.
En realidad. Sánchez lo tiene muy complicado. Si lo hace bien –lo que deseo en interés de España y de los españoles- lo aborrecerán quienes, no siendo del PSOE, lo han aupado a la Presidencia que ayer prometió, y si lo hace mal, lo castigarán los electores en las urnas.
Como el lector habrá podido deducir, no estoy muy de acuerdo con lo sucedido el pasado viernes en el Congreso de los Diputados. Y de las Diputadas, como es de prever que más pronto que tarde se llamará. ¡Qué lata, Señor, qué ganas de retorcer nuestro idioma!

289.000 españoles

Efectivamente 289.000 Españoles van a decidir, quien nos va a gobernar a 46.000.000 de Españoles y sobre los extranjeros que viven y trabajan con nosotros.
Son los Españoles que votaron al partido Nacionalista Vasco los que han tenido en su mano, a través de sus representantes en el Congreso de los Diputados, el gobierno de España. Son los Nacionalistas Vascos los que, con su voto, van a decidir, lo habrán hecho cuando salga publicado este artículo, acabar con el gobierno de Rajoy.
Nuestro sistema electoral permite que ese exiguo número de votos den una representación sobredimensionada de 5 diputados que en las actuales circunstancias le dan un poder casi absoluto. Les permite pedir lo que quieran y que otros representantes 100 veces más votados tengan que someterse a ellos y concederles lo que ellos mismos nunca soñaron conseguir. Siempre y cuando las personas que representan a los Españoles en nuestro parlamento estén dispuestas a olvidarse de todos sus principios de honestidad, de lealtad y de fidelidad a sus propias creencias, como ha sido el caso de Pedro Sánchez y hasta cierto punto Mariano Rajoy.
Pero el problema que tenemos lo propicia nuestro sistema electoral y parlamentario, que a lo largo de nuestra historia reciente, la historia de nuestra constitución del 78, a pesar de que, tanto el PP como el PSOE han disfrutado de varias mayorías absolutas, o no han querido o no han podido cambiar las leyes electorales que favorecen de manera apabullante a los partidos nacionalistas, hoy como ayer supremacistas y Nazis a los que nunca se les debió otorgar tanto poder.
No sólo habría que cambiar la norma electoral en este sentido si no que además debería plantearse la doble vuelta para que, dada la experiencia que ahora tenemos, los partidos minoritarios no bloqueen la acción de gobierno, cosa que ocurre en nuestro país y que impide al gobierno hacerlo de acuerdo con sus propias convicciones, esto que se plantea, por algunos, como algo bueno, está resultando ser muy dañino para nuestra democracia, ya que, los partidos tienden a olvidarse de España y de los Españoles para trabajar en favor de su propio partido político convirtiendo el mandato de los Españoles en una excusa para favorecer a los mecanismos de cada uno de los partidos que forman el parlamento de forma minoritaria, impidiendo, como ya he dicho, la acción de gobierno.
Se necesita además, en España, acabar con la profesionalización de la Política, ya que se han hecho fuertes en los partidos políticos una serie de profesionales de la política, que hacen de lo que debería ser una vocación de servicio, una profesión con beneficio, siendo la cima de esa profesión ser Presidente del gobierno o Ministro, sin importar demasiado ni el qué ni el como ni el para qué, sólo interesa ser o ser “ex”. Curiosamente dicen de Pedro Sánchez que lo que realmente quiere ser es “Ex Presidente”, porque eso será el culmen de su carrera profesional como político. Y eso se parece como una gota de agua a la carrera de Zapatero.
Entre otras cosas importantes que hay que hacer en España están las dos o tres que he mencionado y que sólo hay un partido ahora mismo que las plantee, ese partido es, CIUDADANOS. Por ello creo y como lo creo que lo escribo hay que pedir a los ciudadanos que piensen que estas cosas son, no solo necesarias, si no que son imprescindibles que voten para dar una mayoría no sólo absoluta, debe ser arrasadora, para que nada ni nadie pueda impedir que se lleven a cabo estas imprescindibles reformas.