Sin embargo, al final no hubo voluntad política y desde la empresa se explicaba a los compradores que era un tema privado
Allá a mediados de la pasada década, Emvicesa decidió subastar un terreno situado en Huerta Téllez para la construcción de viviendas protegidas, donde quienes las adquirieran debían cumplir con una serie de requisitos, entre ellos, los de ser solicitantes de vivienda. Esa puja la ganó una empresa radicada en Sevilla, denominada Inantis. Igualmente, se presentó una cooperativa de Comisiones Obreras de nuestra ciudad y se llegaron a producir fuertes críticas por el entonces y todavía líder de este sindicato en nuestra ciudad, Juan Luis Aróstegui, en contra de los responsables de Emvicesa, al quedar la cooperativa sindical fuera de la circulación. Lo que sí comienza a sorprender es que al final esta empresa que gana la puja resulta que permite que la constructora Dolmen sea la encargada de comenzar los trabajos. Un proyecto de 206 viviendas que se ejecuta y donde los ciudadanos que cumplen con los requisitos establecidos por la legislación adquieren sus viviendas sobre planos. Aunque la media de entrega de cantidades a cuenta se cifra entre los 20.000 y los 30.000 euros hay personas que llegaron a aportar hasta 50.000 euros. ¿Qué sucede a finales de esa década, con las casas ya prácticamente terminadas?. Que estalla la burbuja inmobiliaria y el grupo Dolmen entra en barrena en la práctica, dejando abandonadas no solamente la obra de Ceuta, sino también en otros muchos puntos del territorio nacional. Los vecinos, como es lógico, se preocupan y comenzaron, a partir de inicios de la presente década a aparecer por Emvicesa. Y es que el grupo Dolmen ya no aparecía en Ceuta, no había dejado ningún rastro, ni siquiera una oficina a donde se pudieran dirigir los compradores. Por tanto, todos eligieron el camino de la Empresa Municipal de la Vivienda. A lo largo de estos años, los que acudieron a las oficinas de la empresa recibieron siempre la misma explicación: Emvicesa no tiene ninguna relación, porque a partir de que se hizo la puja y hubo una venta, ya todo se resolvía en un asunto privado entre la constructora y los compradores. Todas las ventas se efectuaron a través de un contrato de compraventa firmado por Dolmen y el comprador, de acuerdo con la cantidad entregada y pendiente como es lógico de la entrega de la llave para la realización de la hipoteca y luego su posterior elevación a escritura pública. Sin embargo, también hubo un momento a comienzos de la presente década donde se llegó a hablar dentro del equipo de Gobierno de la posibilidad de negociar con Dolmen, cuando la misma aún no se encontraba en concurso de acreedores como está ahora mismo y de esa manera haber recuperado las cantidades y haber terminado las viviendas la propia Ciudad Autónoma. Fue un asunto que se planteó, pero, al final, lo cierto es que no hubo voluntad política.
Reunido en Cabildo Ordinario el Pleno del Consejo Diocesano de Hermandades y Cofradías de la Ciudad y Obispado de Ceuta se ha procedido a designar como pregonero de la Semana Santa 2018 a Ignacio Fernández de Navarrete Bedoya, párroco de Nuestra Señora del Valle.
El nuevo pregonero es natural de Cadiz aunque lleva afincado en nuestra ciudad desde el año 2013, fecha en la que se incorporó a la Parroquia de Nuestra Señora de África, tomando posesión recientemente como parroco de Nuestra Señora del Valle. Es hermano de un buen numero de hermandades, especialmente de San Fernando, y ha predicado en cultos de inumerables hermandades», explican desde el Consejo de Hermandades a través de una nota de prensa.
«Se ha valorado de forma especial para su designación el hecho de coincidir el pregón con el Año Jubilar de nuestra Diocesis, pudiendo en su condición de sacerdote hacer una magnífica aportación a esta celebración», añaden.
En fecha aún por determinar se realizará la entrega por parte de la Mesa Permanente de las guardas para su pregón y en los actos que se realizan con motivo del Miércoles de Ceniza se procederá a la presentación oficial de Ignacio como pregonero de la Semana Santa 2018.
Una ciudad de auténtica locura. La dejación de funciones que se ha podido observar durante la ocupación masiva de las 206 viviendas de Huerta Téllez durante la madrugada del domingo al lunes y donde el reparto de viviendas duró hasta bien entrada la jornada sin existir respuesta oficial alguna, ha provocado una auténtica deriva que es de locos. Como consecuencia de esa ocupación, sin que pasara nada, pero nada de nada, se produjo un efecto dominó que se fue trasladando por toda la ciudad. Primero, en la tarde ayer, los propietarios de las viviendas de Huerta Téllez decidieron, dentro de su propia desesperación, tomarse la justicia por su mano e irse a la promoción que una empresa privada edificó en Pasaje Fernández y que se encuentra en una situación muy parecida a la de estas víctimas. Sin embargo, dado el carácter de estas personas y la intervención mediadora de determinados políticos, abandonaron después de dos horas esta medida de presión, a pesar de que algunos se encontraban ya en el interior de las casas que llevan cerradas algunos años. Luego, a primera hora de la noche, también hubo okupas en dos viviendas del Pasaje Peligros, aunque aquí la intervención del Cuerpo Nacional de Policía, ayudados por algunos vecinos y por los dueños, permitió que estas personas salieran de las casas. Y en medio de estos episodios, la histeria colectiva materializada en multitud de llamadas al 112 alertando de posibles nuevas entradas. Incluso en el edificio ‘Los Robles’ en la Barriada de San José, los propietarios se preocuparon de montar una vigilancia para que ningún extraño ocupara sus viviendas. Nunca se había vivido en Ceuta una situación de estas características, que en la mayor parte de las ocasiones, está perfectamente diseñada, con unos Cuerpos y Fuerzas de Seguridad que no dan a basto y que, desde luego, tienen otras obligaciones, pero que ahora deben desarrollar sus labores detrás de okupas por todos los barrios de nuestra ciudad, entre episodios de realidad y falsas alarmas. Estamos hablando además de movimientos organizados, como ya desvelamos que fue la gestación de la ocupación masiva de Huerta Téllez preparada desde el viernes. Lo cierto es que tanto la Ciudad Autónoma como la Delegación del Gobierno han de tomarse en serio este nuevo movimiento que, de seguir a esta velocidad, llevará a que ambas instituciones tengan un nuevo quebradero de cabeza a la que deberán comenzar a buscar soluciones, como llevan varios meses, sin encontrarla, por ejemplo, en el conflicto de la frontera. No debemos olvidar, desde luego, que ahora se iniciará un operativo, que tiene su primer escalón en el Juzgado, para ver cómo se sacan a 206 familias que han ocupado de manera ilegal las viviendas de Huerta Téllez. Pero el tema de las ocupaciones de vivienda tuvo por la mañana un capítulo con una interpelación presentada por el MDyC en relación con la situación que están viviendo los adjudicatarios de las viviendas de Loma Colmenar. Hubo incluso un enfrentamiento entre el consejero de Fomento, Néstor García y la portavoz de esta formación política de la oposición, Fatima Hamed, que dejó una frase muy desafortunada del consejero, al deslizar que podía haber una vinculación del partido de Hamed con la ocupación masiva de Huerta Téllez (muy mal). Aspectos de hasta donde ha llegado la ayuda de la Ciudad Autónoma a estos vecinos, pero que, por supuesto, llega tarde. Porque el conflicto lleva muchos años calentándose, desde hace más de nueve los adjudicatarios esperan la entrega de sus viviendas, pero como sus protestas han sido siempre con escasa fuerza, los políticos han preferido mirar hacia otro lado. Ya que, sin ningún género de dudas, si a la clase política no se les azuza, las soluciones o llegan tarde o no llegan. En definitiva, se ha abierto un melón del que se desconocen sus consecuencias, ya que todo dependerá de que esos okupas decidan abandonar la actitud que están mostrando hasta este momento. Hablamos de una ciudad que tiene un alto número, se cuenta por miles, de peticionarios de vivienda que no encuentran salida a su desesperación. No es justificar lo injustificable, pero también debe abrirse una reflexión en serio sobre la política de vivienda y evitar, sobre todo, que Ceuta no sea una ciudad sin ley, como ahora parece.
Afirman que avisaron con tiempo a la Policía; de hecho el jefe superior del CNP alertó a la Local de una asalto masivo. Esta montó un control pero lo levantó, sorpresivamente, la tarde del domingo
Propietarias de las viviendas de Huerta Téllez que han sido ocupadas durante la jornada del lunes acudieron en la mañana de ayer al Palacio Autonómico para estar presentes durante la moción presentada por MDyC. En un receso plenario, una portavoz señaló que las autoridades estaban al tanto de la ocupación, “porque avisamos personalmente tanto a Policía Local, como a Policía Nacional, al igual que a los vigilantes de seguridad que tienen las viviendas”. No se explican que durante todo el día no hubo siquiera ni una sola patrulla de la Policía. Hay más datos, este medio ha podido saber que el jefe superior del CNP informó a la Policía Local de que se preveía un asalto masivo a las casas de Huerta Téllez. Fue por eso por lo que llegó a haber vigilancia de la Local el domingo por la mañana, al igual que se hizo en su día en Loma Colmenar, pero sorpresivamente hubo una orden por la tarde de retirada. Y lo que pasó fue… que de madrugada entraron con mazas y ocuparon las viviendas. Esto ha generado mayor malestar si cabe. Los adjudicatarios de Huerta Téllez responden que llevan diez años esperando la entrega de sus viviendas “y casi todos nosotros compramos las casas sobre plano. Estuvimos esperando y cuando ya vimos que a partir de 2010 no había ninguna solución, lo que hemos hecho ha sido reclamar y reclamar”. Lo que si les parece muy grave es que el Gobierno del presidente Vivas no les ha atendido nunca en condiciones y jamás han mediado lo suficiente para arreglar el problema. “Queremos explicaciones y soluciones, lo que se laven las manos. El Gobierno está pasando totalmente de nosotros y está dando razón a los okupas. Siempre hemos ido por la vía legal”. Denuncian que en la Policía les dicen que no “entremos en viviendas que son nuestras, que las tenemos asignadas y sin embargo, no haya ningún problema para familias que tienen hasta dos o tres viviendas de propiedad. Personas que están revendiendo nuestras casas, cuando han entrado ilegalmente”. Cuando el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, hizo un receso del pleno por distintas cuestiones de su polémica con Juan Luis Aróstegui, lo cierto es que las mismas aprovecharon para salir del salón de sesiones y hablar con los distintos medios de comunicación. Con anterioridad, el consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, llegó a hablar con las mismas para conocer su intranquilidad y transmitirles por parte del equipo de Gobierno que no les tienen olvidados y que seguirán intentando solucionar el problema, aunque tal y como el consejero de Fomento decía con anterioridad, es un problema que tiene un claro matiz jurídico privado. Luego, siguieron con tranquilidad las intervenciones de los consejeros de Fomento, Néstor García y de la portavoz del MDyC, Fatima Hamed, aplaudiendo las palabras de la máxima responsable de esta formación política.
Más de 110.000 euros es lo que debe todavía el Ayuntamiento por distintas consumiciones en el ‘Puerta de África’. Pero hay más, a la cola partidos políticos, asociaciones, consejerías y empresas privadas que no han pasado por caja, con deudas desde el año 2014
Cedidas.
Combinado de ginebra, otro de ron viejo, whisky escocés… una factura que supera los 60 euros y que se corresponde con una parte de la comida que tuvo en Ceuta el presidente Mariano Rajoy y que forma parte del grueso que todavía no ha cobrado el hotel ‘Puerta de África’. Hay más. Otra de poco más de 171 euros correspondiente a una comida de la Consejería de Bienestar Social, preñada de quesos, jamones, ensaladas, dulces y bebidas. Tampoco se cobró esta factura. Se comieron el lenguado, los medallones de cerdo o la ensalada de langostinos pero sin pasar por caja. Una especie de ‘simpa’ a lo caballa. El presidente de Murcia, por aquel entonces Ramón Luis Valcárcel, también es protagonista de otra factura de invitación sin pagar. Sorbetes, arroz, carabineros a la plancha, helado… en este caso más de mil euros. El hotel ‘Puerta de África’ dejó de ingresar ese dinero. Y así la suma global asciende a una deuda de más de 110.000 euros con cargo al Ayuntamiento por distintas comidas en el mismo hotel que nunca fueron cobradas. El ICD o ‘Viajes Trujillo’ también arrastran varios pagos nunca subsanados, por comidas o por ocupación de habitaciones: en este caso más de 2.000 euros en distintos regímenes de pensión facturados a través de esta agencia. Todas estas cuentas pendientes están depositadas en la carpeta del grupo MDyC, que ayer pidió explicaciones en sesión plenaria para encontrar una respuesta del Gobierno sobre por qué no se abonan. La formación de Hamed guarda todas y cada una de estas facturas, todas con cargo al Ayuntamiento que datan en algunos casos del año 2014 y posterior, pero todas actualizadas con fecha del 1 de junio de 2016. Los deudores, los ‘simpa’ que no han pasado por caja son varios. Hay cargos dependientes de las sociedades municipales pero también otros directamente del Ayuntamiento, de empresas privadas, de partidos políticos… nunca fueron abonados y hoy forman parte de los morosos que tiene en lista el hotel. El ‘Puerta de África’ ha requerido los cobros, pero hasta el momento la amplia mayoría no han sido subsanados. Esto es precisamente a juicio de MDyC lo más sangrante, porque critican que quienes deben dinero hagan oídos sordos ante una realidad denunciada en multitud de ocasiones. Seguro que ni el presidente de Murcia ni el del Gobierno saben que sus consumiciones no fueron pagadas por el partido, enmarcadas en los ‘gastos electorales’ que nunca, en cambio, pasaron por caja.
Carreira estaría dispuesto a llevar al PP al Juzgado “si no paga”
El consejero de Turismo y Deporte y que confía en que dentro de unos días sea nombrado nuevo presidente del Consejo de Administración de la sociedad ‘Puerta de África’ dijo ayer en la sesión plenaria que está dispuesto a llevar a los tribunales al Partido Popular, si éste al final no pagara las facturas que tiene pendiente con esta sociedad mercantil y que son con anterioridad al año 2014, que fue cuando finalizó, desde luego, la relación contractual que se mantenía con el grupo Meliá, a través de su sociedad Tryp. De todas maneras, significó que ha dado todas las órdenes oportunas para que por parte de la misma sociedad Puerta de África se volvieran a comprobar todas las facturas que estaban pendientes y que se pusieran en contacto con los deudores para intentar cobrar las deudas, además de comprobar que los servicios se prestaron en su momento y que si, desde luego, no se abonaban, entonces acudirían a los tribunales como es lo normal. Quiso dejar bien claro que ahora tienen en sus manos la auditoría, que es la que se realizó, precisamente, cuando se produjo el divorcio con el Hotel Tryp, el cual como reconoce el mismo consejero “no será nada tranquilo, porque estoy seguro que acabaremos en los tribunales de Justicia”. Además, aseguró que todos estos débitos que están pendientes de cobrarse están dispuestos a imputárselo a este gran cadena hotelera, “porque no nos podemos olvidar que si ellos llevaban la gestión, está muy claro que eran los responsables”. Además, vino a señalar que por cuestiones como la que nos ocupa, desde luego, se podía entender que por parte de la Ciudad no se continuara con este contrato que tenía con la empresa Hoteles Meliá. Aún así, también quiso dejar muy claro que las cosas están funcionando mucho mejor desde que la Ciudad se hizo cargo de la gestión de manera directa, porque resulta “que no se vuelto a repetir esta cuestión bajo ningún concepto”.
Un hotel que fue llevado muchos años por la cadena Meliá
Hay que recordar que este establecimiento hotelero fue construido en su día por la propia Ciudad Autónoma, a través de la sociedad Procesa, aunque luego en sus primeros años se entregó a distintos propietarios que no cumplieron bajo ningún concepto con lo que se esperaba de un nuevo hotel, ya que, hasta ese momento, Ceuta nada más que contaba con dos hoteles de cuatro estrella, el Muralla y el Meliá. La época de mayor estabilidad se produjo con la llegada de la cadena Meliá, a través de su firma Tryp, aunque, en muchas ocasiones, se ha defendido por parte de los partidos de la oposición que el contrato que se mantenía con los mismos era “leonino”. Sin embargo, hace tres años aproximadamente se rompieron las relaciones. Se cumplía el contrato que unía a la administración con esta cadena con sede en Palma de Mallorca y lo cierto es que no terminaron nada bien los unos con los otros y el mismo consejero Carreira reconoce que, al final, terminarán en los tribunales de Justicia. A partir de que la Ciudad se hizo cargo, de manera directa de la gestión, se hizo un contrato con unos asesores de la Península que son quienes están llevando la formulación hotelera, aunque se sigue contando con el mismo director que estaba cuando la cadena Meliá era la responsable. De todas maneras, la Ciudad Autónoma no ha descartado en absoluto que se pueda en un futuro, nuevamente, negociar con otra gran cadena, ya que, en ocasiones, han mostrado este interés por el hotel.
Fatima Hamed afirma que “ustedes son los responsables desde el punto de vista político”
Aunque por parte del consejero de Turismo y Deporte, Emilio Carreira, se mantuvo que todas las facturas que provocaban la interpelación de la portavoz del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, Fatima Hamed, correspondían a la etapa anterior que había llevado la cadena Meliá, lo cierto es que la misma se lo reconoció, pero también entendía que, desde su punto de vista, “ustedes tendrán algo que decir, o tendrán una responsabilidad política, porque no en vano la sociedad Puerta de África tiene un gerente nombrado por ustedes y el presidente del Consejo de Administración también es de su formación política”. Le afeó a Carreira que había facturas de su partido político, en un acto donde el protagonista es el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “pero hay otras que son de su grupo municipal, y también de varias Consejerías y lo cierto es que ni siquiera les han contestado”. Igualmente dirigiéndose al consejero le explicó que “debería poner colorado a alguno de sus compañeros, pero, por lo visto, nadie se da por aludido”. Por otro lado, sentenció que ese despilfarro que se observa en todas estas facturas que están pendientes de abonar “me llama la atención”. Desde hace muchas semanas, lo cierto es que el partido de Fatima Hamed lleva haciendo comunicados en relación con la auditoría que se hizo en el establecimiento hotelero y ahora ha sido el momento de llevarlo a un pleno de la Asamblea, a través de una interpelación. Y, por supuesto, seguirá pendiente en el Consejo de Administración de la sociedad de las medidas que ha comunicado el consejero Carreira para ver si las mismas se llevan a cabo, tal y como ha anunciado en la sesión plenaria.
El consejero de Fomento determinó que “Emvicesa en su momento vendió el terreno y una empresa privada construyó”
El Gobierno autonómico, a través del consejero de Fomento, defendió en el pleno que se celebró en la mañana de ayer en el Palacio de la Asamblea, que el problema de las viviendas de Huerta Téllez “es totalmente privado. La Administración no puede hacer nada, dado que en su momento Emvicesa realizó un concurso a través de una puja que fue ganada por una empresa constructora que fue la encargada de vender las viviendas a quienes son sus propietarios y que ahora se encuentran con el problema”. Además, destacó que el compromiso alcanzado en su momento por el presidente Vivas se ha repestado “y hemos mediado hasta donde nos es posible, no podemos llegar más allá, debido a que ahora mismo se encuentra en un Juzgado de lo Mercantil”. Por lo visto, la situación de estas viviendas está ahora mismo en manos de un Juzgado y además se decretó el concurso de acreedores, nombrándose un administrador que es quien está llevando la responsabilidad de la empresa. Según las últimas informaciones que ha podido saber la Ciudad Autónoma, tanto en sus contactos con la SAREB, el denominado ‘banco malo’ que fue creado por el Gobierno para que asumiera todas las propiedad inmobiliarias tóxicas de determinadas entidades bancarias, al igual que con ese Juzgado, es que pronto se producirá la subasta de las distintas propiedades y entonces podrán comenzar a cobrar los acreedores de Dolmen, la constructora de las viviendas de Huerta Téllez. Incluso, señaló que en su momento habían negociando también con la propia constructora, realizando una serie de inversiones en cuanto a la urbanización exterior de la promoción, pero “luego, no cumplieron con sus promesas”. Lo que sí quiso dejar muy claro es que “la Ciudad no es la responsable de lo que pasa”. Acusó, desde luego, a Fatima Hamed, portavoz de MDyC “de estar intentado sacar rédito político de esta situación y nos está poniendo enfrente de los ciudadanos. Vuelvo a repetir que es un negocio privado y no público”. Incluso, le recomendó a la misma Fatima Hamed que en sus contactos con los ciudadanos, lo que les tenía que haber recomendado era que se buscaran un buen abogado para que lograra, al menos, que recuperaran las cantidades que invirtieron en su momento, “al igual que ya lo han hecho otros afectados. La Ciudad no podía asumir terminar esas viviendas, porque hubiera sido completamente ilegal y hasta ese punto no vamos a llegar en ningún momento a tomar medidas”.
García insinuó que había “muchas causalidades”
El consejero de Fomento, Néstor García, inició su intervención diciendo que había mucha causalidad en que se produjera la presentación de la interpelación por parte del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía y que el día anterior al debate en el pleno, resulta que se produjera la ocupación de las 206 viviendas de la promoción de Huerta Téllez. En la primera oportunidad que tuvo, Fatima Hamed le espetó al consejero de Fomento que “si me quiere acusar de algo, hágalo directamente y no de manera como lo ha hecho, porque entiendo que es de cobardes”. La tercera intervención sobre el tema le correspondió otra vez a Néstor García para indicar que “no tengo ninguna prueba al respecto, lo único que he dicho es que me parece mucha casualidad que conociéndose que iba esta interpelación por parte de su partido, se haya producido una ocupación masiva”.
Fatima Hamed: “Ustedes no se pueden lavar las manos”
Fatima Hamed fue dura con el consejero de Fomento.
La portavoz del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, Fatima Hamed, le dijo al consejero de Fomento que “el Gobierno no se puede lavar las manos en este problema, porque, por un lado, nos encontramos con la situación de que existen muchas familias que compraron las viviendas entregando determinadas cantidades y que ayer sufrieron la situación de ver sus casas ocupadas, porque han estado olvidados durante mucho tiempo. Y, luego, que haya familias que han actuado de okupas es una situación provocada por la malísima política de Gobierno que en materia de vivienda han tenido ustedes”. Contó que por la noche del lunes, después de la celebración de la sesión plenaria, subió hasta la zona de Huerta Téllez y que allí se encontró con dos situaciones totalmente diferentes: por un lado, los propietarios desesperados y, por otro lado, quienes se habían metido en las casas y “estuve a punto de llamar a uno de los miembros del Gobierno para que me acompañara y viera lo que sucedía, con lo cual no creo que hoy tuvieran la posición que están defendiendo”. Recordó que Vivas se había comprometido en su momento en negociar con la SAREB y lo cierto es que “han pasado dos años desde entonces y no se ha encontrado ninguna solución”. Igualmente, destacó que “a las familias no les sirve su lamento, pero lo cierto es que todo este problema es su responsabilidad”. Hizo una insinuación que durante una visita de la ministra de Fomento, Ana Pastor, ese compromiso se volvió a reiterar por parte del presidente de la Ciudad Autónoma, después de una concentración por parte de estas familias afectadas por las viviendas de Huerta Téllez. La intervención de Fatima Hamed fue aplaudida por parte de las familias propietarias de estas casas de Huerta Téllez que se encontraban en el salón de sesiones.
El consejero de Fomento lamenta que el tratamiento que en otros sitios es efectivo tres años aquí no llega ni a uno
El Gobierno de Ceuta ha retomado la idea de quitar las losetas de mármol verde resbaladizo de la zona centro a la vista de que ninguno de los tratamientos que se han probado sobre esa solería para evitar caídas de los viandantes ha dado el fruto apetecido. El último, con abujardado y ácido, que en otros puntos del país ha dado hasta tres años de tranquilidad, en la ciudad no ha sido efectivo ni durante uno. “No quiero más medias respuestas y ya me he reunido con los técnicos para que el Paseo del Revellín y alrededores siga siendo bonito pero, sobre todo, antideslizante”, apuntó ayer el consejero de Fomento, Néstor García, en su contestación a una interpelación del PSOE sobre el futuro de las “baldosas asesinas”, como las calificó Manuel Hernández, quien recordó que su instalación costó “mucho dinero”. El Ejecutivo local no piensa, sin embargo, dedicar tiempo a depurar responsabilidades por su colocación. “Lo vamos a solucionar pero yo heredé este problema e intenté solucionarlo de la mano de los arquitectos analizando el proyecto original de peatonalización de parte del centro y contactando con el Instituto de la Piedra de Almería, que recomendó abujardar y aplicación de tratamiento de ácidos, pero mientras que la durabilidad de esas actuaciones llega en otros lugares hasta tres años aquí no ha durado ni uno debido a la limpieza habitual y el propio transitar de los peatones”, explicó García, que quiere ampliar la actuación sobre el suelo resbaladizo a otros puntos de la ciudad con obras o colocación de señales y barandillas donde sea necesario.
Caballas insiste en que esa parte del centro de la ciudad no necesita una inversión de 6 millones
El consejero de Fomento, Néstor García, reiteró ayer en el Pleno que la reforma de Gran Vía, Jáudenes y Plaza de África es “necesaria” para alargar la gran obra de “modernización” del centro promovida durante los mandatos de Vivas en parte de la calle Real y el Paseo del Revellín. “Es totalmente necesario, tendrá un presupuesto de unos 6 millones de euros, como el proyecto de la avenida Claudio Vázquez, y se lo vamos a encomendar a Tragsa porque queremos que se ejecute con celeridad”, indicó en su respuesta a una interpelación de Caballas, a cuyo portavoz afeó su “frontal oposición” a una actuación que tendrá “indudables” efectos positivos sobre el desarrollo económico y comercial. Ali insistió, por su parte, en que hay partes de Ceuta con una necesidad “mucho más acuciante” de inversiones y volvió a acusar al Ejecutivo del PP de eludir los concursos públicos “que conllevarían ahorros de dinero público” con el únco propósito de que la obra esté terminada antes de las próximas elecciones. García negó la mayor y defendió que es una cuestión de garantías sin dudas legales.
La Consejería de Educación y Cultura está trabajando con tres borradores de futura Ordenanza de Convivencia, uno de su propia cosecha, otro de la de Presidencia y uno más de Caballas, que fue el partido que propuso su implantación y que ayer preguntó por qué no se ha avanzado al respecto.
Ali advirtió a Celaya que el objetivo no es sancionar actos vandálicos sino “evitar prácticas individuales o colectivas que atenten contra la dignidad de las personas, así como las discriminatorias de contenido xenófobo, racista, sexista o homófobo”.
Cs pide un estudio del analfabetismo local, un problema “oculto”
El diputado de Cs, Javier Varga, pidió ayer al Ejecutivo local que elabore un estudio sobre la población analfabeta local, un problema “oculto” sobre el que el consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, dijo no creerse las estadísticas que lo cifra en cerca de diez mil ceutíes. Según detalló, casi 800 personas están ahora aprendiendo a leer y escribir.
La puesta en valor del Abrigo de Benzú, con los expertos de Cádiz
El consejero de Educación, Javier Celaya, explicó ayer que la Ciudad se ha puesto en contacto con los expertos de la Universidad de Cádiz en la Cueva y el Abrigo de Benzú, Darío Bernal y José Ramos, para avanzar con el horizonte puesto en 2019 en la puesta en valor del yacimiento y la elaboración de una guía informativa del mismo.
Kissy Chandiramani. Foto: Quino
“Consolidaremos el 100% del empleo publico si podemos”
La consejera de Recursos Humanos, Kissy Chandiramani, reiteró ayer que el Gobierno de Vivas está dispuesto a convocar la consolidación de “todas” las plazas de empleo público que pueda y permitan los Presupuestos Generales del Estado. La oferta final se consensuará con los sindicatos.
La Ciudad evaluará las líneas de apoyo a los parados con más de 45 años
Kissy Chandiramani, ha enmarcado este martes en el análisis pendiente con la oposición y los sindicatos del estudio sobre el mercado laboral ceutí Joaquín Aranda; en una evaluación del uso que se da al Fondo Social Europeo desde Procesa; y en las conversaciones con el SEPE sobre las distintas líneas de ayuda de cada Administración el posible cambio de las políticas para mejorar la empleabilidad de los mayores de 45 años reclamado por Cs.
