La reforma de la ETAP le costará dinero a la Ciudad, no al Ministerio

  • El primer paso será ceder la gestión a Acemsa para efectuar la inversión

  • Acemsa ya tiene desde hace años dos proyectos para la citada reforma

  • El coste estará entre los tres millones y los tres millones y medio de euros


Fue uno de los asuntos que no quedó claro por parte de nadie en las intervenciones que se produjeron la semana pasada durante la firma de uno de los convenios entre la Ciudad Autónoma y el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente. Ni el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ni la ministra del ramo, Isabel García Tejerina, hicieron referencia a cual de las dos administraciones sería la que abonaría el coste de la reforma integral de la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP).
Al final, será la Ciudad Autónoma la que realizará este gasto que puede rondar aproximadamente los tres millones o tres millones y medio de euros. El primero de los pasos será la cesión por parte del departamento ministerial de las instalaciones a la Ciudad Autónoma de Ceuta, en este caso a Acemsa, porque, de otra manera, el Gobierno autonómico no podría ejecutar una inversión en una propiedad que ni siquiera está cedida.

Confederación
De todas maneras, no olvidemos que a día de hoy, la ETAP sigue siendo de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, pero que el personal que se encuentra al frente de las instalaciones pertenece a Acemsa, aunque no hay ninguna cesión oficial, que se realizará ahora, después de muchos años. Y además se efectúa para que se pueda efectuar la mencionada reforma integral.
El segundo paso ya pertenecerá a la propia Acemsa, quien se verá en la obligación de revisar los proyectos que ya efectuó en su día, a petición de la misma Confederación y que el primero suponía un coste de cinco millones de euros, que no quedó más remedio que ajustarlo a unos tres millones y medio de euros. Una vez que así sea y esté el definitivo, entonces se incluirá en el Plan de Inversiones de la Ciudad Autónoma para ejecutarlo.
Este convenio entre la Ciudad Autónoma y el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente tiene una validez de ocho años y en este tiempo se tienen que llevar adelante los pasos para que por parte de Patrimonio del Estado se entregue a la Ciudad la propiedad de las citadas instalaciones.

Proceso largo
Un proceso que, desde luego, será largo, pero que no impide con la cesión que se realice la reforma. De todas maneras, queda claro, que si a lo largo de ese tiempo, la Administración del Estado solicitar la reversión de las instalaciones y la reforma estuviera hecha, no le quedaría más remedio que devolver el dinero invertido a la Ciudad Autónoma de Ceuta.
Unas negociaciones que cuando comenzaron tenían otra idea totalmente distinta, como era que fuera la Administración del Estado, a través de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir la que ejecutara las obras y cuando ya estuvieran al día, ya que se considera que han quedado totalmente obsoletas, entonces se traspasaría la gestión y posteriormente la propiedad a la Ciudad Autónoma de Ceuta, pero nada ha salido tal y como se había trazado en el primer momento. No ha quedado más remedio que asumir el coste directamente si se quería realizar la reforma.

ENTRE ADMINISTRACIONES

Seguir mejorando las infraestructuras

Una de las cuestiones que el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, resaltó en su discurso fue que la ministra del ramo, Isabel García Tejerina, le vino a decir que aunque se había avanzado mucho en Ceuta en los últimos tres lustros en el ciclo integral del agua, no podía existir ninguna relajación y las dos administraciones debían continuar trabajando codo con codo en buscar las mejores fórmulas para seguir mejorando las redes.

Confederación no tenía dinero para abonarlo


De todas las infraestructuras que existen en nuestra ciudad dentro del ciclo integral del agua, la única que queda para su reforma integral es la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP). Una planta que es propiedad de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, pero que en realidad es llevada la gestión por parte de Acemsa.
Durante los últimos años existieron muchas conversaciones entre las dos administraciones para intentar buscar una solución económica a la hora de intentar reformar, de manera integral, la ETAP.
Se llegó incluso a que por parte de los servicios técnicos de Acemsa se realizara un proyecto que tenía un coste aproximado de unos cuatro millones de euros. La idea era que la reforma integral la ejecutara Confederación y una vez terminada se entregara a Acemsa. Desde Confederación se solicitó un proyecto más ajustado y entonces se logró uno nuevo que valdría sobre los dos millones y medio o tres millones de euros. Pero los problemas de financiación para la Confederación eran importantes y lo cierto es que comunicaron que no tenían.
De ahí, que la Consejería de Medio Ambiente y Sostenibilidad pidiera a Confederación que se hiciera una cesión a la Ciudad y que el diseño y el proyecto se incluiría dentro del Plan de inversiones de la Ciudad Autónoma.
El entonces consejero, Emilio Carreira, quiso disculpar a Confederación porque también señaló que en las diferentes etapas, las inversiones que ha realizado este organismo estatal han sido muy importantes para Ceuta.

El Plan de Seguridad costaría 600.000 euros

  • Sería el coste para los empresarios de cada anualidad y es la razón por la que han decidido algunas de las comunidades de propietarios rechazarlo de plano a todos los niveles


El coste del Plan de Seguridad para los polígonos del Tarajal puede superar los 600.000 euros anuales, según ha podido conocer esta redacción, tras un estudio que han encargado los propios responsables de la comunidad de propietarios. Lo cierto es que incluso se podría incrementar el mencionado coste, porque no olvidemos que una vez terminado debe ser el Cuerpo Nacional de Policía el que debe establecer el número exacto de vigilantes y ayudantes que se necesitan en función de las necesidades. Si ello ocurriera, desde luego, se incrementaría.
Esta es una de las razones por las cuales las comunidades de propietarios de ‘La Chimenea’ y ‘Alborán’ decidieron no dar el visto bueno a su puesta en marcha, tal y como exigen la propia Delegación del Gobierno.
El estudio realizado por una empresa de seguridad, al que ha tenido acceso este periódico, se establece en primer lugar que para las operaciones de control y orden de las filas de porteadores en el interior del Polígono en dirección a la salida al control de accesos del Tarajal es necesario por un lado, cinco vigilantes de seguridad en horario de seis y media de la mañana hasta la una de la tarde de lunes y jueves. Y luego, en función de organización e información, además de la colocación de las vallas, diez auxiliares, cinco para la fila de hombres y cinco para la fila de mujeres, con el mismo horario. El coste de este apartado concreto sería de algo más de cien mil euros en el caso de los vigilantes de seguridad y ciento treinta mil euros para el personal auxiliar de información.
Por otro lado, para el control y seguridad interior se hace necesario cubrir desde las ocho de la tarde hasta las seis y media de la mañana, de lunes a domingo, dos vigilantes de seguridad en vehículo de empresa. Realizarán rondas interiores, siempre que el Polígono esté cerrado y sin movimientos de personas y vehículos. El servicio se realizaría con la dotación de vigilantes en vehículo, realizando un control e inspección ocular por todas las instalaciones, quedando reflejado a través del sistema de control de rondas. Este punto tendría un coste de unos ciento cuarenta mil euros.

Apartado
Un tercer apartado estaría en el control de acceso desde la Ciudad, teniendo en cuenta que existiría un pago de tasa a través de una máquina de autopago. Para ello se obligaría a contar con tres vigilantes de seguridad y tres auxiliares de servicio para información en los accesos. El horario sería entre las siete de la mañana y las ocho de la tarde de lunes a sábados laborales. En el caso de los vigilantes de seguridad estaría el coste en unos cien mil euros y setenta mil para los auxiliares de información.
En el mismo estudio se hace mención a una inversión que sería necesaria para un correcto y exhaustivo control. Todos los sistemas deberían ir centralizados en un Centro de Control. Dicho Centro de Control estaría custodiado por un miembro de seguridad, reportando información en caso de incidencia a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Acemsa, la ministra y el señor Vivas

Estuvo en nuestra ciudad la ministra de Medioambiente y Sostenibilidad, señora Garcia Tejerina, y pasó por estas tierras, una vez más con la única intención de vendernos una moto que la mayoría ya sabemos que no funciona, caso de los asuntos relacionados con la desaladora y el proceso de producción de agua potable.
En cualquier caso y en ese punto en concreto, el que esté dispuesto a hacer esa compra poco recomendable, allá el o ella con su problema, lo espinoso del asunto no está precisamente en eso, sino que ahora nos salen con lo de la regeneración de las playas de la bahía norte, destacando entre ellas la de Benitez, afirmando que el problema de los colectores que desembocan en ella, tras este proceso, dejará de serlo. Previsión, a nuestro parecer, algo aventurada pues la cosa no se presenta tan fácil como se presume, ya que este asunto lleva ya bastante tiempo pendiente de solución y no porque algún que otro responsable político no haya dejado de ponerle empeño.
Para los que hemos seguido está cuestión y conocemos como han sido algunas de las intervenciones realizadas, no se nos escapa lo dificultoso del tema, ya que son tres los arroyos que desembocan en esta playa, Fez, Cañaveral y el del Infierno, normalmente secos, pero que en el periodo de lluvias suelen ser caudalosos debido al torrente de agua pluvial que recogen durante esa época del año, a lo que habría que unir que, paralelo a sus cauces, corren los colectores de aguas residuales de muchas de las barriadas que los colindan. Con lo que ahí está el problema principal, pues la sobresaturación derivada del aumento del caudal de los arroyos producido en el periodo de lluvias, hace que la mayor parte de las veces, las estaciones de bombeo que deben redirigir esas aguas sucias hacia la EDAR, se colapsen y acaben vertiéndolas directamente al mar. Y como se da el caso que, dada a nuestra climatología tan especifica, en la que se hace realmente difícil calcular a futuro los índices pluviometricos que se darán en la ciudad durante ese periodo, pues resulta que es más que probable que todo lo que proyecten en esta cuestión al final no valga para nada. Vísto lo visto lo mejor que puede hacer el señor Vivas es no prometer aquello que sabe no es posible de ejecutar.
Lo que si podría hacer la señora Ministra, sería pedirle responsabilidades a nuestro Alcalde sobre el hecho de que se esté perdiendo alrededor del 40% del agua que se depura en la desaladora. ¿Es que no resulta importante tal porcentaje?, supongo que algo le habría de responder, sobre todo cuando la gestión del agua le compete a una empresa municipalizada, como ACEMSA y por lo tanto adscrita a su responsabilidad, dándose casos surrealistas, como el sucedido en el sector de la Almadraba donde una avería ha dejado durante un tiempo sin agua a los vecinos, no pudiendo actuar debido a que sobre la tubería en cuestión alguien había edificado una vivienda, haciendo inviable el acceso para proceder a la reparación.
Y es cuanto menos curioso, que estando usted en nuestra ciudad y siendo precisamente ministra de medioambiente, nadie le haya hablado en ningún momento del vertido que se originó por una fuga de la factoría de Cepsa, todavía no se sabe si habrá o no sanción para está, como tampoco nadie habla de las consecuencias derivadas de fuego que aconteció en las inmediaciones del monte la Tortuga y donde a la fecha la zona sigue siendo un páramo baldío.
Es evidente que por todas esas cuestiones nadie se molesta, eso si, en vendernos sacos de humo si que ponen empeño, saben bien que en Ceuta siempre hay clientes dispuestos a comprarles todas las existencias.

Lo pagaremos caro

De verdad alguien cree que nuestra generación está más formada que la de nuestros padres o abuelos? ¿Qué ahora somos más tolerantes y respetuosos con los demás?¿Qué estamos más atentos al sufrimientos que nos rodea? Si la respuesta a todas estas cuestiones es afirmativa, le recomiendo acudir a una buena biblioteca y pasar largos ratos de provecho en ella, leyendo algo más que la novela o el autor de moda.
Claro que vivimos más cómodamente que nuestros antepasados, pero eso es fruto, producto, de los esfuerzos que ellos hicieron, y que ahora estamos a punto de finiquitar. La educación, la cultura, las libertades y la democracia, se trabajan y defienden arduamente o se pierden rápidamente frente a un enemigo infatigable e insaciable que es la pereza y el marxismo en sus muchas facetas y variables. Vivir con más comodidades, no es vivir con mayor dignidad, ni con mayor libertad.
Los discursos que reclaman más comodidad social, apelando a la dignidad y la justicia, no denotan más que una visión miserable y simplista del ser humano; una visión que tan sólo comprende a la persona como un animal con necesidades materiales de alimento, ropa y cobijo. Por eso, estos partidos pretenden arrogarse todas las libertades con el objeto de cubrir necesidades materiales. Al final sólo alcanzan a ser dueños y señores de todo, de lo material y de las libertades. Marxismo puro y duro disfrazado de un falso discurso de hermandad y buenismo con cierta superioridad moral.
La indolencia y pasividad con la que asistimos al renacimiento del nacionalismo de izquierdas, el nacionalsocialismo, nazismo, a través de partidos políticos con representación asamblearia y parlamentaria, que se dedican a distinguir entre buenos y malos, a señalar a familias enteras, a perseguir al que piensa diferente, e incluso a agredir violentamente a personas, sus negocios y propiedades, bajo el eufemismo argentino de “escrache”; sólo es comparable a la aceptación con la que legitimamos la política del premio a no esforzarse, el clientelismo político.
En España hubo una guerra fratricida en la que básicamente se lucharon por las libertades. Vea cómo usted vive ahora y deduzca que bando ganó la guerra. Y aunque decir esto entra dentro del anatema político es una realidad evidente. La actual Constitución española es fruto de una superioridad moral a la de ahora, cuando los políticos de una y otra ideología, fundamentalmente los que ostentaban el poder por aquel entonces, fueron capaces de entender el sentido de bien común, de interés general, de sumar que no de restar y construyeron el Estado de Derecho y libertades que España es hoy día.
Ahora esta forma de vivir pretende ser finiquitada poniendo en tela de juicio todo: la unidad territorial, la representatividad democrática, la legitimidad de la ley, el concepto de libertad, el derecho al pensamiento diferente, el derecho a la vida… Mal, esto pinta muy mal. Guarda un paralelismo asombroso con el surgimiento de la Alemania nazi y la pasividad del pueblo alemán ante el holocausto. Lo pagaremos caro.

La Convivencia Democrática, un Triunfo democrático que es irrenunciable

Instantes realmente indeterminados como los que actualmente vivimos, en los que como ciudadano de pleno derecho me siento profundamente convulsionado ante la deriva del desafío independentista.
Evidencias como la pérdida de valores individuales y colectivos en una sociedad que irremediablemente ha de enfrentarse a relativismos éticos y morales, unido al ataque de la unidad territorial que pretende conjeturar la inhabilitación de la Soberanía Nacional y con ello el placaje intransigente a la Carta Magna y al Estatuto de Autonomía de Cataluña.
Una tierra como España que en los últimos tiempos ha progresado en el crecimiento económico, como en la ampliación de los derechos individuales y sociales y en la conservación e impulso de la paz.
Gentes desde diversos lugares de la geografía española que con el talante responsable contribuyen a la aportación universal.
Ciudadanos que en los momentos reinantes exhiben sensatez, resistiendo con determinación pero sin extremismo, los duros azotes derivados del terrorismo yihadista. Admitiendo con valentía los numerosos retos que se nos muestran en materia de derechos humanos y la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.
De ahí que a los ojos de las comunidades internacionales, España sea observada con afecto y benevolencia, desenvolviéndose con finura a los proyectos de futuro. Indudablemente, ello ha conllevado la mejora en los aspectos políticos, sociales y económicos, para transformarse en una tierra emprendedora por la diversidad cultural que luce.
Pero sorprendentemente, este país ha sabido trasladar a lo largo de los siglos, tanto la cultura como los valores que combina, para en definitiva erigirse en la vanguardia mundial en relación a los derechos de la ciudadanía y políticamente como Estado moderno y seguro.
Una heredad con extensos cimientos históricos que la hacen estar en consonancia con el viejo continente. Si bien, su semblanza tuvo que incluir períodos en ocasiones complicados, también hubo de acoger épocas de magnificencia, como queda visiblemente constatado en el rico legado cultural que posee, contribuyendo a enarbolar a las generaciones venideras.
Así, a lo largo y ancho de la historia, ha sabido conjugar la idiosincrasia con la de otros estados europeos, ya que, sin retractarse a su propia diversidad, por anticipado se declaró como un Estado plenamente ensamblado y consolidado en la Unidad Territorial. Llegando a desempeñar algunos de los episodios más significativos en los anales de la humanidad.
Derivación que la ha llevado en mayúsculas a la voluntad de residir en democracia. Convivencia democrática visibilizada en la aspiración acentuada, impetuosa y considerada por cada uno de los ciudadanos.
Un empeño atrapado tras numerosas renuncias y grandes desvelos con el compromiso y el empuje de todos. Alcanzando nada más y nada menos, una gran victoria llamada convivencia democrática, que con entusiasmo es el estandarte de España que se hace invencible.
Una forma virtuosa de vivir pacíficamente como la que hemos aceptado la amplia mayoría de los españoles, implementada en democracia constitucional. Realidad que únicamente es factible conservar y materializar en una sociedad en la que las leyes que la codifican y la establecen, se reconocen con ejemplaridad.
Por lo tanto, no soslayemos que los derechos y libertades que nos pertenecen y atañen a cada uno de los ciudadanos de España, se defienden y preservan en el marco de los poderes del Estado.
Por eso, ante quiénes se ubican fuera de la justicia legal y pretenden dividir una sociedad democráticamente fortalecida, difícilmente podrá avanzar ante el juicio sensato de los que creemos firmemente en unas convicciones. Defensa de unos derechos que son legitimados y tutelados escrupulosamente por la Constitución Española.
Convivencia en democracia que hoy ondea con majestuosidad en base a la vida común en libertad que todos hemos reconocido, pero también, causa principal de la prosperidad colectiva habida en nuestros días y sostén para que podamos correspondernos como otros Estados miembros, en la incrustación de la Unión Europea.
Sin embargo, lo escenificado hace unos días en el Parlamento de Cataluña que habida cuenta quedó recapitulado en síntomas de rebeldía y autoritarismo antidemocrático como atentando contra la Soberanía Nacional, irremediablemente me ha transportado a un viaje en el tiempo que me ha hecho recordar similitudes con el intento fallido del Golpe de Estado perpetrado el 23 de Febrero del año 1981, cuando por entonces tenía catorce años.
Requerimiento de quiénes están dispuestos a llevar a cabo un referéndum ilegal de autodeterminación o el ofrecimiento de cualquier otro signo de ingenio político, que de forma disfrazada desmembraría y con ello desvanecería la convivencia pacífica, que en los últimos cuarenta años de verdadero espíritu democrático hemos respaldado.
Razón de ser que me lleva como ciudadano, hacer valer la disposición de obedecer una Ley que hemos construido desde el sentido común. Porque el embrión de las normas jurídicas es causa más que justificada en cualquier sociedad avanzada como España.
Por este motivo permanecemos adheridos a modelos que nadie jamás nos infligió, un talante que los españoles supimos implantar en libertad a fuerza de coraje. Y digo en libertad, porque el entorno que actualmente vive España, quedó establecido con cordura tras la aprobación de las directrices democráticas.
Preceptos que vigilan con premura los derechos de la ciudadanía y la intervención de las acciones de los poderes del Estado, acatando sin trabas la pluralidad de la sociedad que nos acoge.
No quedando por ello al margen, que frente a aquellos que de alguna u otra forma infringen o intentan desentenderse, bien con la rebeldía o la coacción antidemocrática e ilegítima de respaldar la disolución de la Soberanía Nacional, se atinan ante férreas voluntades democráticas. Empeños más que justificados al estar forjados en la Norma Suprema como es la Constitución Española.
Deber que defiendo y no escondo, protegiendo sin miedos el Estado de derecho que juntos hemos apuntalado y que en nuestros días se fundamenta en la columna esencial de un proyecto común llamado España.
Preocupación que irremisiblemente deseo manifestar a nuestro pacto de convivencia, poniéndolo en común en los momentos actuales.
Pero no omitamos, que disponemos de un recaudo que otros estados aún no han logrado incorporar y posteriormente consolidar, me refiero a la fuerza de la armonía en la que todos hemos construido la convivencia democrática.
Entendimiento originado con el impulso de la unidad de aquellos que hoy están dispuestos a proteger los valores de la democracia. Sentimientos que consta a los ojos del mundo y que es imposible detener al ser el aliento fusionado de los demócratas.
Una tierra como España que evidencia el conocimiento y las huellas de sus analogías y aportes de todo orden en las que se establece, porque en esa observancia a la diversidad y originalidad de los espacios que la satisfacen, se asienta como herencia imperecedera su indisoluble unidad.
Hoy al contemplar las diversas calzadas, empedrados o adoquines como una de las tantas avenidas o calles que abraza la superficie de España, se resiste con valentía la Ciudad Autónoma de Ceuta.
Una población que administra magistralmente el respeto mutuo al amparo de los valores recogidos en la Constitución, en los que cada jornada hace ostensible el temple de pertenencia vinculado a la solidaridad como su mayor valor.
Una parte singular de España como es Ceuta, que con maestría se ha hecho puente entre las diversas culturas que residen, pero también, lugar de confluencia común por el rico patrimonio cultural que ostenta.
Haciéndose palpable en este territorio, el rastro de un pasado en ocasiones demasiado agitado pero que con civismo, se presta como una parte de este Estado Social y Democrático de Derecho como es España, ambicionando poner en práctica aquellos valores superiores del ordenamiento jurídico como la libertad, la justicia o la igualdad.
Persiguiendo con ahínco y haciendo prolongar la estela de una línea que es el imperio de la Ley para todos sin excepción, ante un desafío secesionista en los que podría confluir cualquiera de los escenarios posibles.
Mientras tanto, a los ojos del continente europeo, la amenaza del secesionismo prosigue su recorrido prohibido que limitaría un continente fragmentado o un puzle a modo de pequeños Estados.
Si bien, la consecuencia de este despropósito es imprevisible ante la puesta en escena del referéndum ilegal de autodeterminación, las lecciones aprendidas otorgan hacer algunas suposiciones al respecto.
Póngase como ejemplo el año 1460, cuando el Reino de Portugal y Cataluña se separaron de la Monarquía Hispánica. El primer dominio consiguió el respaldo de Inglaterra, mientras que el segundo lo obtuvo de Francia, pero a modo de un ejército de ocupación que finalmente los catalanes terminaron rechazando.
Pese a ello, todo acto que vulnere la Constitución de una Nación, es una maniobra inversa al marco legal habilitado. Consecuentemente, obedecer al Estado de derecho y a los límites que se aplican a quienes lo presiden, no es una alternativa, sino por el contrario un deber obligado.
Estimación que hoy no me queda más que preservar y practicar por los que nos antecedieron, pero también por el bien ineludible de los que más tarde comparecerán en esta tierra tras nosotros.
Unas pautas democráticas que como herencia común hemos recibido, aferrándome con distinción y orgullo a un triunfo colectivo que hemos conquistado mediante valores constitucionales compartidos y reglas comunes de convivencia.
Respetando la pluralidad que es irrenunciable mediante la consagración de la convivencia democrática. No pudiendo ser España otra, si alguna de sus piezas territoriales quedase vaga y en consecuencia huérfana de sus fuentes originales.

Heridas abiertas

Se abre una nueva herida en la situación de los polígonos del Tarajal. Por un lado, hoy habrá un acto de protesta a partir de que los empresarios de los polígonos han decidido cerrar los accesos a los mismos, debido a la protesta porque unas horas después se debatirá en la sesión plenaria la tasa que por parte del Gobierno se quiere imponer a estas empresas. Una tasa que se basa en los gastos extraordinarios que por parte de la Ciudad se realizan en atender todas las necesidades extraordinarias derivadas del comercio en estos lugares. Además, los mismos empresarios acudirán al salón de sesiones, donde confían en que no salga adelante la medida. Lo cierto es que los partidos de la oposición se enfrentarán al Gobierno. Y, por otro lado, nos encontraremos con otra situación como es la negativa de determinadas comunidades de propietarios a llevar adelante el Plan de Seguridad, a pesar de que una de ellas lo ha aprobado, pero lo cierto es que si no sale adelante por unanimidad, la Delegación no tendrá más remedio que llevar adelante las medidas que había anunciado en su momento. Aparte de los problemas derivados del ‘comercio atípico’, lo cierto es que se abren más heridas que seguramente serán difíciles de cerrar. Ya veremos que sucede en los próximos días con las novedades.

El sector crítico de la FPAV preparará hoy la demanda al no convocarse asamblea

  • García Segado y Ayora tendrán una reunión con los abogados que les llevan el caso


Ya no queda otro camino que los tribunales de Justicia. El sector crítico de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos, a través de sus dos cabezas visibles, Francisco García Segado y Miguel Ayora, mantendrán a lo largo del día de hoy una reunión con el bufete de abogados que les lleva el asunto y establecerán los mecanismos para presentar ante el Juzgado de guardia la denuncia, señalando que por parte del presidente de la FPAV se han conculcado los estatutos de la mencionada Federación y que a pesar de que existe una mayoría de presidentes que le han pedido por escrito la convocatoria de una Asamblea, se ha negado a la misma.
Recordemos que el pasado jueves ya dijimos que en ese día se había cumplido el tiempo máximo que establecen los estatutos para la convocatoria de la asamblea y que no había existido ninguna respuesta por parte del máximo responsable de la misma. Incluso, García Segado, señaló que Moreno había intentado sentarse a negociar con los críticos, pero que los mismos ponían como principal exigencia que con anterioridad estableciera una fecha para la convocatoria aunque fuera para dentro de dos meses.

Mensajes
Según han indicado fuentes del sector crítico a esta redacción, por lo visto, han enviado mensajes de Moreno para señalarle que no querían efectuar ningún tipo de acoso y derribo, pero que entendían que había llegado el momento para iniciar una nueva etapa al frente de los destinos de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos, sin embargo, parece ser que Moreno se ha enrocado y no quiere ningún tipo de contacto y está dispuesto a defenderse hasta las últimas consecuencias.
Por tanto, lo que está claro es que Juan Moreno como presidente intenta ganar tiempo y, desde luego, no ofrecerá ninguna ventaja y esperará que al final sea la Justicia la que tenga la última palabra. Entonces, no quedará más remedio que cumplir con lo que Su Señoría establezca en el auto correspondiente.

La negativa de Moreno


Las explicaciones que ha ofrecido Juan Moreno para no convocar la citada asamblea era que el escrito enviado por el denominado sector crítico tenía defectos de forma, puesto que habían firmado algunas personas que no eran los representantes legales de determinadas asociaciones de vecinos y que otros habían sido engañado por los líderes de este sector crítico de la Federación.
La respuesta que encontraron fue que García Segado le recordó que tenía la obligación de convocar la asamblea, puesto que los estatutos indican que se debe hacer para la presentación de las cuentas, circunstancia que no hace algo más de un año y que si consideraba que tenía la mayoria no tenía que tener ningún miedo a este respecto.

Un plan para adoptar las medidas


El pasado jueves, el mismo día en que se había cumplido la fecha para que Moreno convocara una asamblea, lo cierto es que tanto García Segado como Ayora enviaron un comunicado a los medios donde pedían, ya de buena voluntad, a Moreno que dejara paso a una nueva etapa dentro de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos, pero no han encontrado ninguna respuesta al respecto. Incluso, en el mismo comunicado, el cual ha llegado a todos los presidentes de las distintas barriadas, han añadido un conjunto de medidas que, desde su punto de vista, serían necesarias para que la Federación volviera a tener en Ceuta el peso que tuvo en antaño y que las barriadas volvieron a ser tenidas en cuenta por la Ciudad Autónoma. En conjunto, son un grupo de medidas que consideran urgentes y que entienden que no van contra nadie, sino a favor.

Los empresarios del Tarajal cierran hoy el acceso a los polígonos

  • En protesta por querer imponer la Ciudad una tasa y además una representación asistirá al pleno de la Asamblea


Uno de los temas centrales en el pleno que tendrá lugar en la jornada de hoy será la aprobación inicial de la tasa que el Gobierno del presidente Juan Vivas quiere imponer a los empresarios de los polígonos del Tarajal.
Los representantes de las distintas comunidades de propietarios estarán presentes en el salón de sesiones, con la decidida esperanza de que al final el asunto se pudiera quedar encima de la mesa. Además, han decidido cerrar las puertas de acceso a los polígonos en protesta por esta medida y, por lo tanto, no habrá porteo, ya que el mencionado cierre coincidirá con las horas de apertura del Tarajal II.
Saben que hay partidos de la oposición que se han mostrado en contra de esta medida, la cual en más de una ocasión ya se había conocido que era interés del equipo de Gobierno. Sin embargo, si no hay novedades, lo cierto es que saldrá adelante.
En nuestra edición del domingo publicamos un escrito de las comunidades de propietarios de los Polígonos, los cuales “consideramos que se trata de una medida discriminatoria ya que afecta a un sector empresarial en concreto, desproporcionada por la cuantía, desleal ya que favorece a otros sectores empresariales e injusta por la decisión unilateral del ejecutivo ya que no ha contado con los empresarios afectados”.
Desde la Comunidad de propietarios de los Polígonos del Tarajal confían en que el Gobierno se replantee y de marcha atrás a una medida con una “base legal dudosa que no favorece al comercio ceutí y no apruebe una Tasa que consideramos ilegal e injusta, llamentando así que el Ejecutivo local no haya contado con nosotros a la hora de estudiar ésta medida o Tasa que nos afecta de manera directa”.
Asimismo, se refieren a que el tejido empresarial más importante de Ceuta, se ha tenido que enterar por la prensa de la imposición de ésta nueva tasa que pretende imponer el Ejecutivo “sin escuchar a los afectados”.
Dado que no comparten esta imposición “solicitamos que el Ejecutivo se siente a estudiar junto a los empresarios de la parte afectada la solución de los problemas para llegar a buen puerto y no se tomen decisiones unilaterales que pueden llegar a traer graves consecuencias para la economía ceutí”.
La comunidad de propietarios advierte de no tomarse en consideración esta petición “estudiaremos, evidentemente si podemos emprender todas las medidas legales que estén a nuestro alcance contra el Ejecutivo de la Ciudad de Ceuta”.

El Gobierno niega que la medida sea recaudatoria


La creación de esta nueva tasa extraordinaria para los polígonos del Tarajal fue el tema más debatido en la comisión de Hacienda que la aprobó y que se celebró hace unos días, como paso obligatorio para que luego se pudiera incluir en el orden del día de la sesión plenaria. Desde el Gobierno niegan cualquier afán recaudatorio en la misma y la justifican en un mayor control de las naves que no cumple con la legalidad, es decir, las naves consignas. La intención del Ejecutivo es que las empresas radicadas en los polígonos que tengan más de 3 trabajadores paguen 100 euros anuales por esta tasa mientras que quienes tengan menos empleados deberán pagar 48,70 euros por metro cuadrado.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía ha pedido que no se ponga en marcha en tanto en cuanto consideran que sería una duplicidad de pagos ya que hay servicios que incluye esta tasa por los que los empresarios ya están pagando. En este mismo sentido se ha expresado Caballas a través de un comunicado de prensa, a pesar de no haber acudido a la comisión.

ANPE califica de “escasa” la oferta salarial del Ministerio de Hacienda

  • El sindicato del mundo educativo exige la recuperación del salario perdido


ANPE califica de escasa la propuesta de subida salarial realizada por el Ministerio de Hacienda y Administraciones para los próximos tres años y exige la recuperación del salario perdido por parte del profesorado en los últimos años, a la vez, que exigimos la derogación de los RD 14 y 20 del 2012 para mejorar la calidad del sistema educativo.
En un comunicado señalan que “el Ministerio de Hacienda y Función Pública anuncia una subida salarial para los funcionarios en el próximo trienio hasta ofrecer una horquilla entre el 5,34% y un 7,95%. El incremento ofrecido por Hacienda contempla una subida fija del 1,5% para el 2018, del 1,75% para el 2019 y del 2% para el 2020, a la que se sumaría otra parte variable ligada a la evolución de la economía española. Entre los recortes sufridos en los últimos años por los empleados públicos y, dentro de ellos, por el profesorado de la enseñanza pública, hay que destacar la reducción del 25 % en su poder adquisitivo en los últimos años, como consecuencia de la rebaja del sueldo entre un 5% y 10% en el 2010, de las sucesivas congelaciones salariales sufridas hasta el año pasado y de la pérdida de la paga del 2012 aunque la mayoría de las CCAA ya la han recuperado. Así, ante los anuncios de crecimiento de nuestra economía pedimos desde ANPE que se inicie la recuperación paulatina pues ya es hora de comenzar a reponer el salario perdido en los últimos años”.
Entienden que la propuesta de recuperación salarial en tres años realizada por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas que podría suponer, como máximo, una subida salarial acumulada durante esos años del 7,95%, pues contempla una parte variable, es claramente insuficiente para ANPE. Por otra parte, afirman que si se quiere aumentar la calidad en el sistema educativo no “podemos mantener en vigor los reales decretos 14 y 20 del 2012, que fueron aplicados en un escenario de recortes debido a la crisis económica que afectaba en ese momento a nuestro país”.