El consejero de Educación y Cultura llevó ayer al Consejo de Gobierno la propuesta de aprobación de la adenda al convenio de escuelas infantiles que anualmente suscribe Ciudad y Ministerio de Educación.
Con ese acuerdo, que tiene un presupuesto de 548.000 euros, de los que la Ciudad aporta 100.000 euros, la Ciudad financia y mantiene la guardería Nuestra Señora de África y las escuelas infantiles de Juan Carlos I y La Pecera y sufraga los gastos de personal y funcionamiento, además de crear nuevas plazas.
El Consejo de Gobierno autorizó ayer el gasto plurianual para el contrato de conservación, entretenimiento y renovación de las instalaciones de alumbrado público exterior y red semafórica. Ha sido a propuesta de la Consejería de Medio Ambiente y Sostenibilidad y el gasto plurianual asciende a 1.208.000 euros a razón de 604.000 euros en 2018 y una cantidad similar en 2019.
El contrato en vigor, que era de un año prorrogable por otro, acaba en junio de 2018 y el nuevo habrá de salir a licitación.
Los conductores de SGG tienen miedo por el mal estado en que se encuentra para el funcionamiento
La situación en la que se encuentra la única ambulancia mediatizada del 061 de nuestra ciudad en lo que se refiere a la situación mecánica del vehículo no se analiza en la inspección que todos los años realiza la Consejería de Sanidad, Servicios Sociales, Menores e Igualdad de la Ciudad Autónoma. Y es que en la nota de prensa que envió ayer el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria para contestar a la denuncia que había publicado este medio de comunicación en relación con la situación de esta única ambulancia, se decía que los fallos, de carácter menor, que habían sido detectados en la inspección de la Consejería de Sanidad, no afectaban para nada ni al desplazamiento ni a la función que debe realizar este vehículo en su trabajo diario. Pues bien, este periódico ha conocido que en la realización de la inspección de la Ciudad Autónoma jamás se revisan ni la mecánica ni la funcionalidad del vehículo, porque como es lógico resulta que los técnicos que se desplazan de la Consejería de Sanidad no son especialistas en esa materia. De acuerdo con lo que se establecía en el pliego de condiciones que rigió en la licitación que hizo que el grupo de ambulancias pertenecientes a la empresa SSG fuera la que ganara el concurso, la revisión se centra solamente en el material electromédico y material sanitario de la citada ambulancia mediatizada. No se puede olvidar que dentro de las denuncias que publicamos también hacíamos referencia al miedo que sienten algunos de los trabajadores de SSG por el mal estado mecánico de la ambulancia, donde hacen mención especial a la situación de la ruedas que, señalan, están muy desgastadas. Lo cierto es que el personal sanitario dependiente del 061 se queja de que el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria no se preocupa de mantener bajo control todos los incumplimientos que del contrato realiza la empresa adjudicataria y que normalmente tiene ‘manga ancha’ con todos estos defectos por pura dejación.
Sus dos presidentes manifiestan que ellos tomaron ya una decisión negativa y que no les influirá el acuerdo de ‘Tarajal 2’
Los polígonos de ‘La Chimenea’ y ‘Alborán’ no aprobarán un Plan de Seguridad para sus respectivas comunidades de propietarios, con lo cual dejan muy claro que no aceptarán la oferta realizada por los integrantes de ‘Tarajal 2’ que dejaron abierta la puerta para que se puedan sumar al proyecto que votaron afirmativamente en la tarde noche del jueves y que corresponde a las peticiones exigidas desde hace varios meses por parte de la Delegación del Gobierno. Tanto el presidente de ‘La Chimenea’, Mohamed Ahmed, como el de ‘Alborán’, Achraf Benaisa, han indicado a esta redacción que a lo largo del mes de agosto ya tomaron las respectivas decisiones en reuniones de sus juntas de propietarios y que la decisión era negativa y que, por tanto, no se sumarán a la petición realizada por Delegación del Gobierno de poner en marcha un Plan de Seguridad. Las razones que siguen ofreciendo para no moverse de la posición adoptada es el alto coste que, desde su punto de vista, tiene la puesta en marcha de un plan que conlleva, igualmente, la contratación de seguridad privada que ellos entienden no debe ser de su responsabilidad. Recordemos que en su momento llegaron a proponer a la Ciudad Autónoma que sufragara gran parte de ese coste, pero a lo largo de este tiempo no hubo nunca respuesta sobre este particular a la petición de los presidentes de las distintas comunidades de propietarios de los polígonos del Tarajal. El mes de septiembre era la fecha que esperaba la Delegación para que se iniciaran los trámites del Plan de Seguridad y como contraprestación realizar la apertura de la Puerta Norte, pero ante la negativa de una serie de polígonos, lo cierto es que el mecanismo administrativo continuará y no se descartan las sanciones que establece la ley, pero también los polígonos señalan que ellos tienen el asunto en manos de sus abogados y que se defenderán donde haga falta.
Se solicita una limpieza de urgencia en esta zona de la Finca Guillén
Durante casi cuatro horas estuvieron los miembros del Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento apagando un fuego que se produjo en la zona conocida como Finca Guillén donde ardió rastrojos, basura y chatarra. Lo cierto es que el esfuerzo realizado por el retén que se encontraba de guardia en las instalaciones del SEIS fue importante, ya que tuvieron que estar presente todos ellos, debido a las rotaciones para cargar agua. Acudieron hasta 5 vehículos entre cubetas y camiones. Una dotación y media, compuesta por 7 bomberos utilizó hasta 49.000 litros de agua para sofocar el incendio. Lo cierto es que los propios bomberos estaban sorprendidos del gran número de litros que tuvieron que utilizar. La intervención empezó a la 01:05 de la madrugada dándose por concluida en torno a las 04:50. Se estima que esta zona de Finca Guillén necesita de una limpieza de urgencia.
El Cuerpo Nacional de Policía celebrará el lunes día 2 de octubre la festividad de los Santos Ángeles Custodios. En esta ocasión no se ha cambiado de fecha, con motivo de la conmemoración a nivel nacional donde han de estar presente los jefes superiores de todo el Estado. El ministro del Interior será el encargado de presidir los actos centrales que, en esta ocasión, tendrán lugar en Badajoz y a donde acudirá el jefe superior de nuestra ciudad, Alfonso María Sánchez. En el caso de Ceuta se han programado una serie de actos que siguen la secuencia de los que han tenido lugar en los últimos años. A las 12.00 horas tendrá lugar una misa en el Santuario de Nuestra Señora de África a la que asistirán las primeras autoridades civiles y militares. Sesenta minutos después, en el Auditorio del Revellín, se hará entrega de condecoraciones a los integrantes del Cuerpo, así como de otras Fuerzas de Seguridad y reconocimientos a personal civil. En ese acto tomarán la palabra tanto el jefe superior, Alfonso María Sánchez, como el delegado del Gobierno, Nicolás Fernández Cucucull, quienes harán un repaso de la actividad policial a lo largo de los últimos doce meses. Por último, a las 14.00 horas, en el Casinillo de La Legión se servirá una copa de vino español.
Condenado el autor del atentado que se produjo en junio de este año en el centro de salud del Tarajal, cuando, arma blanca en mano, pretendía a la fuerza que se le recetara Rivotril en la consulta
La magistrada del Juzgado de lo Penal número 2 ha dictado sentencia condenatoria contra el llamado A.M.A., al considerarlo criminalmente responsable de un delito de atentado con uso de instrumento peligroso, después de que el pasado 22 de junio, navaja de 7 centímetros en mano, intentara atacar a una médico del centro de salud del Tarajal. Tres años y medio de prisión. Esa es la condena dictada por la magistrada por unos hechos que tuvieron mucha repercusión mediática y que pusieron en evidencia, una vez más, la exposición a la que se enfrentan los sanitarios de los centros de salud ante determinados usuarios, sobre todo aquellos que acuden a reclamar medicamentos como el Rivotril, la denominada ‘droga del siglo XXI’. Aquella mañana, el ahora condenado entró en la consulta de la profesional médica para exigirle que le recetara esas pastillas. “O me las recetas o te voy a apuñalar a ti” y a otro doctor, compañero de la víctima, le dijo. Lo hizo mostrando una navaja que había sacado del bolsillo, “generando un quebranto en el ejercicio propio de su función pública”, explica la magistrada del número 2 en alusión a la doctora, tal y como se refleja en la sentencia a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro. En la condena se ha tenido en cuenta la “suficiente y contundente actividad probatoria” existente, siendo especialmente importante no solo la declaración que efectuó la propia víctima en el acto de juicio oral sino también la de un vigilante de seguridad que fue el primero que intervino para reducir al acusado, que desde los hechos se encuentra en prisión preventiva.
Sentencia en primera instancia. El Juzgado de lo Penal número 2 dicta sentencia condenatoria que no es firme, ya que cabe recurso contra la misma ante un órgano superior como es el de la Audiencia. La Fiscalía había solicitado una pena mayor y la fijada ahora es casi la máxima en este tipo de delitos.
La víctima “se ratificó en su declaración” y “relató detalladamente cómo tuvieron lugar los hechos”, reuniendo “los elementos y requisitos” para considerarla como única prueba para sustentar una condena, desvirtuando el principio de presunción de inocencia del acusado. A.M.A. llevaba varios días acudiendo al centro de salud para pedir Rivotril; esa mañana la víctima se negó a recetárselo porque requería de un informe del CPD que posibilitara la dispensa. Ante la negativa, el acusado espetó que “ya se iba a enfadar”, sacando después la navaja que “dirigió de manera directa” a la víctima a la que decía iba a apuñalar. La entrada del vigilante de seguridad fue determinante para que el acometimiento no llegara a más, es decir, a una agresión física con lesiones. La declaración de la profesional médico del centro de salud fue “racional, reiterada, firme y coherente”, recoge la sentencia. Pero es que además es “coincidente” con la que ofreció el vigilante de seguridad. “La actividad probatoria” es ya de por sí abundante y contundente para fundamentar la condena, pero la magistrada del Juzgado de lo Penal número 2 añade en su sentencia algunos pasajes de la propia declaración del acusado, que no hacen sino reforzar aún más cómo fue esta historia, es decir, qué pasó aquella mañana del 22 de junio para que la rutina diaria de las consultas se viera alterada de esta manera. Y es que el acusado reconoció haber entrado en la consulta, también que quería la dispensa de las pastillas y que sacó una navaja, aunque matizó que era para autolesionarse y no para atacar a la médico. La magistrada entiende que todo ello supone un “reconocimiento parcial de la situación”, lo que complementa las otras declaraciones. En el caso de marras hubo una “intimidación seria y grave por parte del acusado” al dirigirse de esta forma a la médico, alcanzando la “gravedad suficiente” para apreciar el tipo penal de atentado, más si cabe cuando se quería llevar a cabo una acción atentatoria contra una facultativo que está para ejercer una función social. El acusado era además “pleno conocedor de que” la víctima “estaba ejerciendo en tal momento las funciones propias de su cargo, pues la acometió precisamente en su propia consulta del centro de salud a donde él acudía asiduamente y donde le atendía”. No cabe duda del elemento agravante que completa el delito de atentado al haberse utilizado una navaja para crear esa intimidación. Respecto a la posible existencia de una eximente por una posible afección psiquiátrica, no se ha tenido en cuenta al no haber informes que lo avalen.
EN DATOS
DelitoTipo penal agravado por el uso de medio peligroso
En la condena se ha tenido en cuenta el empleo de una navaja con la que el ahora condenado quiso atacar por sorpresa a la profesional médico. Se tiene en cuenta además el factor sorpresa y que ella se encontrara sola en la consulta. La entrada del vigilante fue determinante para evitar que el atentado se consumara.
AcometimientoTambién es atentado
En la calificación jurídica del delito de atentado se incluye no solo que se llegue a golpear o atacar a una víctima, sino también el mero ataque o acometimiento, como ha sido el caso de este suceso. Hubo un conjunto de comportamientos violentos o intimidatorios que se materializaron en un resultado y que tuvieron como víctima a una persona que ejerce una función social como es el desempeño de la medicina.
QuejasDe los sindicatos
Nada más producirse los hechos, hubo una repulsa unánime de los sindicatos sanitarios, hartos de la situación de inseguridad en la que se encuentran, sobre todo en la atención a determinados pacientes. Todos los sindicatos apoyaron a la profesional e incluso se concentraron a las puertas del centro de salud.
Madrugada de pateras. Unos que quieren irse, otros que llegan. Esta noche la Guardia Civil ha intervenido en dos servicios migratorios totalmente opuestos. El primero, protagonizado por once inmigrantes del CETI, asiáticos y argelinos, que a bordo de una patera a motor habían partido de Benzú rumbo a la península. Buscaban la escapada, tras haber llegado por distintas vías a la ciudad. No lo han conseguido, en mitad del Estrecho la Benemérita los ha localizado y trasladado a puerto deportivo. El dueño de la embarcación ha dado aviso a la Guardia Civil del robo.
Y no se había terminado una historia cuando, pasada la una de la madrugada, se ha recibido aviso del desembarco en tierra de once subsaharianos, entre ellos al menos una mujer. Fueron abandonados en la zona conocida como las cochineras, en el Sarchal. Allí han sido reconocidos por la Cruz Roja e incluso los vecinos de la barriada les han ofrecido alimentos y bebida.
Todos, los protagonistas de una y de otra historia, regresarán al CETI, de nuevas o ya con viejos conocidos. La Guardia Civil busca a quienes han facilitado este último pase.
Agentes de la Guardia Civil han interceptado esta madrugada una patera a motor en la que viajaban hacinados once inmigrantes del CETI. Argelinos y asiáticos salieron de las costas de Benzú en la embarcación y fueron localizados por el Servicio Marítimo en mitad del Estrecho.
El dueño de la patera fue el que alertó a la Guardia Civil del robo, provocando así la salida de los agentes.
Sanos y salvos han sido interceptados y trasladados a la base del puerto deportivo, en donde se ha comprobado que todos ellos disponían de tarjetas de residentes del CETI. Su objetivo era alcanzar la península, buscando otra escapada ajena a las que de forma oficial organiza la dirección del centro.
El Juez Único de Competición de Tercera castiga al delantero con tres partidos y además apercibe a la AD Ceuta con el cierre del ‘Alfonso Murube’, por incidentes graves con los aficionados
La Federación Andaluza de Fútbol dio ayer a conocer las sanciones correspondientes a la última jornada, en la que el delantero del Ceuta Cristo, fue expulsado. El club estaba muy pendiente de lo que podía suceder con el Comité de Competición y finalmente la sanción ha sido de tres partidos. La roja directa por una acción, cuando el encuentro estaba parado, le ha costado caro al delantero centro. Cristo se perderá los tres siguientes compromisos del Ceuta, concretamente ante el Atlético Sanluqueño y el Algeciras fuera de casa y ante el Cabecense en el ‘Alfonso Murube’. Cristo, que sólo ha podido jugar tres minutos en este inicio de temporada, volverá a estar ausente los siguientes tres compromisos. Tendrá tiempo suficiente para recuperar las sensaciones con su tobillo y con ganas de volver al césped y demostrar lo que atesora. El Juez Único de Competición sanciona a Cristo en grado máximo, según explica “por producirse violentamente al margen del juego o estando el juego detenido. Imponiéndole la sanción en su grado máximo por lo especialmente ostensible de la acción”. El club había remitido un escrito, para evitar que el castigo fuera demasiado elevado, siendo este estamento lo rechaza, alegando que “una vez visionado el contenido de las imágenes remitidas por el club recurrente, de la jugada en cuestión, se observa con claridad meridiana que el jugador objeto de expulsión realiza la acción reflejada por el colegiado en el acta arbitral, y por tanto al no considerar error material manifiesto por parte del colegiado del enfrentamiento y no quebrarse la presunción de veracidad de que goza el acta arbitral; se acuerda desestimar las alegaciones remitidas por el AD Ceuta FC, no accediendo a lo solicitado por dicho club”. Competición también con respecto al partido ante el Puente Genil, apercibe al conjunto caballa del cierre del estadio ‘Alfonso Murube’, imponiéndole una multa de 200 euros, por incidentes de público de carácter grave. Otro de los expulsados en el partido del sábado fue el jugador del Puente Genil, Cano, al que se le ha impuesto una sanción de un partido por doble amonestación, desestimando las alegaciones presentadas por el equipo cordobés. La sanción de tres partidos de Cristo hará que el técnico Juan Ramón Martín piense en modificar su once titular. La semana pasada cambió de dibujo y pasó al 4-3-3, con Chakir como falso nueve y mucha movilidad. Asimismo, Zafra fue otro de los referentes en el ataque aunque con menos llegada. El técnico trabaja para ver cúal es la mejor solución para medirse al Sanluqueño este domingo. El partido se antoja importante, porque en los dos anteriores desplazamientos, el Ceuta no pudo sumar ni un punto. Ahora necesita el triunfo para avanzar en la clasificación y acercarse un poco más a su objetivo, los play-off de ascenso. El equipo debe recuperar sensaciones y olvidar lo sucedido frente al Puente Genil. La baja de Cristo volverá a ser importante, aunque si Adil llega al cien por cien podría ocupar esa posición. Juan Ramón Martín también baraja otras opciones y no sólo la de jugar con falso nueve, sino mirar a otro delantero, caso de no llegar Adil. El equipo seguirá entrenando hasta el sábado para viajar el mismo día del partido.
