Ayora dice que las «artimañas» de Moreno «rayan el chantaje»

El presidente de la Asociación de Vecinos de Erquicia, Miguel Ayora Blanco, ha enviado un comunicado sobre la polémica suscitada en la FPAV. Lo reproducimos íntegramente a continuación:

«Según he podido observar, en el artículo publicado en distintos medios de Francisco García Segado, contestándole  al señor Moreno, se le ha olvidado algo muy importante, ya que, interpreto, me concierne a mí, directamente; Y es que, en la segunda convocatoria a las elecciones a presidente de la Federación de Vecinos, tuve que retirar mi candidatura, porque fue imposible tener acceso a las cuentas, a pesar de la multitud de escritos que le remití solicitándolas y, a su ofrecimiento de ponerlas encima de la mesa, debo añadir que nunca expuso las cuentas y, lo de ponerlas encima de la mesa, se debo referir a la mesa que debe estar con el resto de mesas y sillas que, al parecer, han desaparecido y que formaban parte del patrimonio de la Federación, que le dejaron a su cargo, quedando, una vez más, en entredicho, la transparencia en su gestión  y en su celo por la economía (Cuentas) de la Federación, que junto con los miembros de su junta directiva, son copartícipes de una gestión plagada de incumplimientos y sumida en el silencio de la información que le obligan los Estatutos, llegando a una conclusión lógica; Usted tiene algo que ocultar.

Señor Moreno, es usted como un resfriado mal curado, que cuando menos te lo esperas, recaes y, al final, se convierte en neumonía.

Las artimañas que está usted utilizando rayan el chantaje y, por tanto, nos hace replantearnos la forma de actuar.

Hemos intentado denunciar las situaciones que nos afectan al conjunto del movimiento vecinal, ante su demostrada desidia, de una forma elegante, pero parece que como usted no tiene intención de convocar la obligada Asamblea General Extraordinaria, está actuando de una forma desleal, con mentiras impropias de su cargo, por lo que nos vemos en la obligación de actuar de igual forma que usted. Ya lo dice el refrán; Quien siembra vientos, recoge tempestades.

Usted, desde que llegó a la presidencia de la Federación de Vecinos, lo único que ha hecho es beneficiarse de una posición de privilegio, junto con algún que otro miembro de su junta directiva.

Esos privilegios, a los que hago referencia, serán denunciados, para que todos los ciudadanos conozcan el interés que tienen algunos para que usted se mantenga  en el puesto.

Pero, mientras tanto, sepa que tendrá que explicar, no sólo a las Asociaciones a las que se debe, por ley, sino a la propia opinión pública y a los políticos que miran para otro lado, de cuestiones, como el importe de las adjudicaciones  que realiza a la empresa de un directivo suyo, (que le apoya a muerte, claro….); El contrato laboral a un hijo, de otro directivo, perteneciente a otra asociación, de la que es usted miembro, para que le apoyara en una votación; Los pagos efectuados por la Federación, correspondiente a los gastos de actividades realizadas (casualmente a  algunos miembros de su junta directiva); y la falta de explicaciones e información sobre el comentario, más que extendido, de cómo está  desapareciendo de los almacenes de la Federación todo tipo de materiales, herramientas, etc., sin forzar las cerraduras. Comentario que conoce su junta directiva y calla, y que nosotros le denunciamos, dando usted la callada por respuesta.

Pero, además, pregunte, porque me consta que algunos de los que están a su alrededor saben, perfectamente, quien es el autor de esas tropelías, pero prefieren callar porque de esa forma continúan sin enfrentamientos, ni usted con ellos, ni ellos con usted, gozando de un estatus privilegiado.

Y yo me pregunto: ¿Quién podrá ser el autor?, aunque parece que todos lo conocen. Mi reflexión, es que debe ser hijo de alguien que, posiblemente, tenía que estar despedido por sus continuos abusos, a la vez que se le debía procurar una ayuda, en lugar de tapar tanta vejación al movimiento vecinal, y en lugar de eso, continúa abusando de un poder otorgado, por no sabemos quién. En fin, saquen ustedes sus propias conclusiones.

También deseo referirme a un apartado, muy importante para el movimiento vecinal, que a usted poco le interesa, como son las sectoriales de la Federación de Vecinos, que han ido desapareciendo en su mandato (Mujeres Vecinales, Jóvenes Vecinos, Viudas Vecinales, Consumidores, etc.).

Pero, sobre este mismo apartado, más nos llama la atención que, Mujeres Vecinales, a pesar de resultar una sectorial inactiva, siga cobrando una importante subvención. Quizá será que, al ser la presidenta, miembro de su junta directiva, está siguiendo su ejemplo y no facilita información alguna que, al parecer, se ha puesto de moda en esa Federación, en su gestión como presidente.

Para terminar, recordarle que, está al finalizar el plazo para la convocatoria de Asamblea General Extraordinaria. Esa que usted, al parecer, no quiere convocar y que, estamos seguros, sería la única solución para clarificar una situación que raya lo absurdo.»

“Amiguismos y favoritismos”

Sin duda estas palabras, podrían poner en cuestión la honradez de cualquier gobierno y está claro que podrían conseguir sacar de sus casillas a más de un responsable político.  Y por lo visto, eso es lo que le está ocurriendo al Partido Popular y particularmente, a su máximo responsable, el Señor Vivas, que últimamente parece tan molesto e irritado cada vez que oye pronunciar estas dos palabras.

Sin embargo, ¿qué espera un alcalde que pensemos los ciudadanos de un gobierno que ha dado la espalda a sus necesidades y reivindicaciones?

No podemos estar de acuerdo con una política que se ha basado durante tantos años en utilizar los recursos públicos para colocar y favorecer a personas afines, una política que se ha basado en el simple parcheo de nuestra triste realidad socioeconómica, una política con una visión muy “particular” de lo que significa trabajar por y para el interés general de la ciudadanía.

Es evidente que si el Señor Vivas hubiese actuado como un buen alcalde, quizás no tendría porqué oir tantas críticas de ese tipo.

Quizás, si la prioridad del Ejecutivo Local hubiese sido la ciudadanía y su bienestar, incentivar la economía de nuestra ciudad, la creación de empleo y acabar o al menos reducir realmente, las tan altas cifras de desempleo que azotan nuestra ciudad; tal vez, si hubiese sido así, ni el Señor Vivas ni su equipo de Desgobierno, tendrían porqué oir hablar de “amiguismos” y “favoritismos”.

Tal vez, si en lugar de haber decidido afrontar las tristes y desoladoras tasas de paro que sufre nuestra ciudad con simples parcheos y el “pan para hoy y hambre para mañana”, en vez de centrarse en crear puestos de libre designación y nombrar a tantos asesores, en vez de invertir en la compra de estatuas y puentes sin sentido; si en vez de ello, el Ejecutivo Local se hubiera centrado, por ejemplo, en atraer un turismo de calidad a nuestra ciudad, en invertir en ayudas sociales, en invertir en la creación de empleo y en la búsqueda de nuevos nichos de mercado; en definitiva, si el Ejecutivo Local se hubiera centrado realmente en el interés general, pues a lo mejor, el Señor Vivas y el Partido Popular no tendrían porqué estar siempre en la diana de las críticas de la oposición y de quienes la representamos.

Si los procesos de selección públicos fuesen realmente transparentes y justos, si en los procesos de licitación se respetaran los principios de igualdad y libre concurrencia y, si los “dedazos” no fuesen tan habituales en la política del Partido Popular, hasta podríamos reconocer que el gobierno hace una buena labor, que no es así.

Quizás y estoy convencido de que así sería, si la política del Desgobierno durante todos estos años, se hubiera basado realmente en trabajar por y para el interés general, no habría entonces ninguna razón para hablar ni de intereses particulares ni de “amiguismos” ni de “favoritismos”.

Sin embargo, hasta que todo eso no ocurra, los ceutíes seguiremos hablando y criticando la política del Partido Popular, la de los “amiguismos” y los “favoritismos”.  Y no es ninguna acusación Señor Vivas, es la triste y cruda realidad.

El ‘Ceuta Sí’, vencedor de la VIII prueba del VII Campeonato Interclubs del Estrecho en la clase ORC 2

Espectacular día de regata en Ceuta con alrededor de 20 barcos en la octava prueba del VII Campeonato de Cruceros Interclubs del Estrecho 2017 en el Club de Vela Vendaval de Ceuta, con la organización de la Federación de Vela de Ceuta y el patrocinio de Servicios Turísticos de Ceuta.

La Liga Interclub del Estrecho, patrocinada por la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras, EL Varadero Isla Verde El Rodeo, La Siesta Creativa, Imagen, Web y Comunicación, I.Castañer-Yachts, Brokerage&Consulting, Velas UK y Moybas-Sport llegaba a su octava prueba.

Alrededor de 20 embarcaciones se han reunido este sábado en Ceuta para la VIII prueba de la séptima edición del Campeonato de Cruceros Interclubs del Estrecho 2017.

Con un viento de 10-22 nudos de poniente, sobre las 12:30 del mediodía, la flota tomó la salida en frente de la playa Benítez para realizar un recorrido barlovento – sotavento de unas 12 millas para las clases ORC 2 y 3, y unas 8 millas para la clase ORC4 y Reducida.

Los vencedores en esta cuarta prueba son en la clase ORC 2 la embarcación ‘Ceuta Sí’; en la clase ORC3, ‘Sukita’; en la clase ORC4, ‘Etnog’; y en la clase Reducida, ‘Aleco’.

Con el primer puesto de hoy,  el barco ‘Ceuta Sí’ se pone a un solo punto de la primera posición ocupada por el Al-Tarik.

Espectacular regata, complicada por la intensidad del viento y sus variaciones de direcciones. El ‘Ceuta Sí’, patrocinado por la Consejería de Turismo de Ceuta con Sergio Llorca de patrón, Nacho Tendero, Fernando Cespedes, Alvaro Cespedes, Jorge Benítez Junior, Jorge Benítez, Julio Sillero y David Rumbao, ha conseguido ganar una regata muy importante, teniendo entre los tripulantes dos niños de la Escuela de la Federación de Vela de Ceuta.

Mañana domingo se celebrará la regata ‘Ceuta Sí’, que llega ya a su tercera edición.

La Ciudad oferta cerca de 400 plazas en actividades gratuitas para celebrar el Día Mundial del Turismo

  • Las inscripciones pueden formalizarse desde el lunes en el Baluarte de los Mallorquines, sede de Servicios Turísticos hasta agotar las plazas

  • Se han previsto, en varios turnos, paseos en el barco turístico, travesías en kayak y paddle surf y una ruta por la Ceuta árabe

  • Todas las actividades se realizarán el próximo miércoles en horario de mañana y tarde


El organismo autónomo Servicios Turísticos, dependiente de la Consejería de Deporte y Turismo, ha programado un año más varias actividades en torno al Día Mundial del Turismo, que se celebrará el miércoles, 27 de septiembre, ofertando para esa jornada unas 400 plazas de forma gratuita para travesías en kayak y paddle surf, paseos en el barco turístico y rutas por la Ceuta árabe

Las actividades se distribuirán de la siguiente forma: Paseo en el barco turístico El Desnarigado, con 90 plazas y salidas a las 12.00, 17.00 y 18.00 horas, la ruta guiada Ceuta árabe, para la que habrá 80 plazas en dos turnos, 11.00 y 17.30 horas; travesías en kayak, con 175 plazas a las 11.00, 12.30, 16.00, 17.30 y 19.30 horas y paddel surf, con 50 plazas y salidas a las 11.30, 13.00, 16.00, 17.30 y 19.00 horas. En estas dos últimas actividades colabora, de manera desinteresada la empresa Ceuta Kayak.

Todas las actividades son gratuitas y los interesados podrán inscribirse a partir del lunes, día 18 de septiembre, en la sede de Servicios Turísticos, en el Baluarte de los Mallorquines, o a través del teléfono 856 200 560. La inscripción estará abierta hasta agotar plazas.

MDyC denuncia que la paralización del sistema informático del ICD se debe a la inexistencia de un contrato de mantenimiento

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC ) denuncia que desde hace más de un mes se encuentra paralizado el sistema informático del Instituto Ceutí de Deportes (ICD), debido a un fallo que no puede ser reparado ante la falta de un contrato de mantenimiento que permita su reparación.

«Una muestra más de la falta de planificación del Desgobierno del Sr. Vivas que es incapaz de llevar un control sobre el vencimiento de los contratos lo que ha provocado que, en este caso, quede paralizada la actividad administrativa del ICD y con ello no se puedan realizar las inscripciones a las actividades que el curso entrante ofrece el organismo a los ceutíes», dice este partido en una nota de pensa.

A través de un tweet la institución indicaba el pasado jueves, «tras un mes sin sistema informático», dice MDyC, que estaba trabajando en su recuperación y que informaría cuando lo solucionara. «Lo que no dicen a los y las ceutíes es que no se pueden realizar las inscripciones a las distintas actividades que desarrolla el ICD  y que desde el MDyC avisamos a los interesados para que no se desplacen y eviten el consiguiente enfado y pérdida de tiempo», lamenta el partido.

«Ahora se echarán las culpas de un concejal a otro, alegando que no han consumado el cambio de carpetas y que uno ya no tiene responsabilidad alguna y el otro todavía no la ha alcanzado. Para el MDyC, la negligencia con la que actúa el Desgobierno del Sr. Vivas provoca que simples actuaciones como la planificación del vencimiento de contratos no exista, y se provoquen estas situaciones, no es la primera, ni será la última en que la nefasta gestión de los Corsarios de Vivas provocan perjuicios en la empresa», añade.

Igualmente desde el MDyC consideran responsable a la actual gerente del ICD, «que para el Desgobierno del Sr. Vivas le sirve tanto para un roto como para un descosido, pero que los resultados demuestran su incapacidad manifiesta para estar al frente de la gestión de cualquier ente municipal, pues su único curriculum es el de ser miembro del Partido Popular».

MDyC vuelve a insistir en la necesidad de la «inmediata reparación» del sistema «para que pueda continuar la actividad en el ICD». Por ello, solicitará la ampliación de los plazos para realizar las inscripciones y la asunción de responsabilidades.

Los jóvenes ‘breaking borders’ sorprenden con un fantástico ‘flashmob’

Cuatro días rompiendo fronteras y, al final, lo han conseguido. El reflejo ha sido un fantástico ‘flashmob’ en pleno Revellín donde, a ritmo de ‘Alingo’, los 24 jóvenes participantes del intercambio juvenil se han unido dejando de lado su nacionalidad, raza o religión.

Una fusión con la que han animado a los viandantes a compartir con ellos y en la que visualizaron a través de unos llamativos carteles todos los valores aprendidos durante esta semana.

Con esta acción ponen el colofón a cuatro intensas jornadas de trabajo y convivencia que han dado sus frutos: sensibilización, inclusión y respeto hacia los migrantes.

Ahora toca volver pero lo hacen con unas maletas cargadas de nuevos amigos y vacías de falsos estereotipos.

Claudio Tinoco y Susana Román se imponen en el ‘XV Acuatlón Juan Mur’

Esta mañana ha tenido lugar en la Playa Benítez la decimoquinta edición del Acuatlón ‘Juan Mur’. Han sido un total de sesenta y cuatro duatletas los que han tomado la salida en el kilómetro número dos de Benítez.

Tras una carrera a pie en una distancia de dos mil doscientos metros, un recorrido de setecientos cincuenta metros nadando y otros dos mil doscientos  de nuevo corriendo, el vencedor absoluto ha sido Claudio Tinoco, seguido de Francisco Javier Ocaña y José Antonio Carracao. En chicas, Susana Román ha llegado en primera posición. Noor Abdeselam y Ruth Sánchez completaban el podio.

A continuación, se celebraba la prueba para los infantiles. En chicos, Juan Carlos Mateo resultó ganador por delante de Alex Martín y Cristian Martínez. Alejandra Ocaña fue la más rápida en la modalidad femenina, por delante de su hermana Lúa.

La bolera

En esta ciudad las decisiones se toman sin dar las explicaciones debidas. Somos así. Un día te dicen que un proyecto es viable, otro se sacan de la chistera de los inventos una justificación contraria. Pasa con todo. También ha sucedido con la playa de la Bolera, a la que en su día se permitió que acudieran ciudadanos con sus mascotas para, este verano, prohibirlo. Hubo quienes cargaron contra los dueños de perros, acusándoles de ser los causantes de la acumulación de basura en la playa. Hoy es evidente que la peor de las mentiras se desploma, cuando el veto a los canes es un hecho y la playa sigue estando igual o más sucia.
Cierto es que los culpables de este tipo de situaciones somos los propios dueños de perros. Si hay quienes no recogen las heces o quienes descuidaban a sus canes en esta playa… todos terminamos pagando la situación y hasta se genera una criminalización colectiva hacia los que tenemos mascotas. La vemos en las mismas campañas publicitarias en las que parece que se nos etiqueta a todos como ‘guarros’, aunque haya quienes cumplan con las ordenanzas, respeten las normas y eviten generar situaciones irresponsables.
Pero hablamos de comportamientos particulares y la Administración no debería someterse a ellos sino tener sus propios criterios, saber estar donde debe y como debe, no responder con decisiones dictatoriales para atender las quejas de unos pocos que además se sustentan en equívocos.
Como sigamos así va a llegar un momento en el que tener una mascota será mirada con tan malos ojos que se culpará a sus dueños de todo, hasta del fracaso de los contratos millonarios de limpieza viaria. Tiempo al tiempo.