No, por supuesto. El toro de la imagen no es precisamente el que presidió durante una década una de las laderas del monte Hacho. El que ven es el de Melilla. Icono identificador de España, llegaron a existir unos quinientos por toda la Península y en la actualidad rondan el centenar. No sólo no resultó la iniciativa de erradicarlos sino que los que permanecen se han convertido en algo así como en un patrimonio cultural y artístico de los pueblos españoles, hecho dictaminado por sentencia judicial.
Decretada en 1988 la eliminación de cualquier motivo publicitario fuera de los tramos urbanos de las carreteras nacionales, la marca Osborne supo hacer su jugada maestra, eliminando la rotulación publicitaria que acompañaba al toro para mantener así su presencia integradora en el paisaje de nuestras carreteras.
Como gran enamorado del toro, que no de la mal llamada, para mí, ‘fiesta, nacional’, disfruto con su contemplación cada vez que tengo ocasión, en Salamanca, de recorrer el campo charro. Que las corridas estén en plena decadencia no quita que se siga considerando al toro como ese auténtico identificador de España que es por su belleza, bravura y fortaleza.
Pero, a lo nuestro. ¿Qué fue de aquel toro del Hacho?, se preguntarán los lectores más jóvenes. Hagamos un poco de historia. Su implantación se aprobó en la sesión plenaria del 13 de mayo de 1974, a solicitud de la firma Borràs, con la silueta de un astado y el vocablo ‘Veterano’ en lo alto de la ladera del Hacho, justo por encima de los terrenos de la petrolífera ‘Ducar’. A los dos meses ya estaba levantada su estructura. Pero hete ahí que, con el tiempo, se fue generando un debate por lo que podría suponer su impacto visual al romper la imagen del conjunto. Debate con el que el PSOE acabó de un plumazo tras su llegada al Ayuntamiento. De tal suerte que, en la sesión del 5 de abril de 1984, la corporación presidida por Fraiz Armada aprobaba su retirada con 23 votos a favor y dos abstenciones. Dos meses después, el toro había desaparecido.
Si me he permitido recordarlo es porque un amigo me anima a tratar el tema tras haber visto como la hermana ciudad, que carecía de él, lo ha incorporado a su paisaje en uno de sus lugares más altos. En concreto presidiendo el barranco de Cabrerizas, en una zona de acceso restringido, desde donde es bien visible, incluso desde las zonas más próximas de Marruecos.
Con unas dimensiones de 14 por 14 metros, Melilla luce en su paisaje a uno de los símbolos más significativos de nuestro país, haciendo así gala de su incuestionable españolidad. La iniciativa partió de una emisora de radio local, secundada después por una plataforma ciudadana de casi unos dos mil seguidores. Atendiendo a la demanda popular, la empresa Osborne y la Ciudad Autónoma se pusieron en marcha para satisfacer tal petición.
¿Nos animaríamos a recuperar nuestro toro del Hacho? Curiosamente, Ceuta junto con Cantabria y Cataluña son las únicas comunidades que carecen de él, a diferencia de nuestra vecina Andalucía donde su estampa nos resulta tan familiar en sus carreteras. Por cuestión económica no sería. Bastaría elevar una petición al grupo Osborne y, caso de aprobarla, la Ciudad correría solamente con los gastos del anclaje de la estructura, como ha sucedido en Melilla.
Independientemente de lo que pueda representar ese icono tan español en una ciudad como la nuestra, conviene señalar que el popular toro no ostenta ya publicidad alguna, al contrario que antaño. Es más, el propio Tribunal Supremo manifestaba en 1997 que la silueta de Osborne iba más allá de la orientación comercial, “superando su sentido publicitario e integrándose en el paisaje”, con lo que acababa así con las polémicas que al respecto se habían venido suscitando entre sus defensores y detractores.
En nuestro caso no faltarían quienes podrían oponerse a esta recuperación del toro de marras, coincidiendo también con aquella argumentación de los socialistas ceutíes de 1984, al considerar que “su impacto visual puede romper la imagen del conjunto”.
Pero claro, lo de la ruptura y el equilibrio paisajístico del Hacho hace muchos años que lo perdimos. Baste ver desde tantos puntos de la ciudad como han proliferado las edificaciones en el mítico monte, rompiendo por completo todo ese encanto y la belleza que nunca debió perder. Es más, de volver a colocar el toro en el lugar en que estuvo, en la parte superior de lo que fue una cantera, seguiría permaneciendo también abajo, y me temo que por mucho tiempo, la petrolífera que ya estaba establecida allí cuando se decidió retirarlo.
Quede ahí la iniciativa, aunque con pocas esperanzas por mi parte de que sea objeto de estudio. ¿Vamos a ser menos que la ciudad hermana?
Autor: Ricardo Lacasa
Un cierto tufo a Cesarismo
No representa ninguna novedad constatar lo que nos han inculcado: el sumun de la Libertad consiste en delegar sistemáticamente nuestra voluntad mediante papeletas de todo tipo y color.
Bien es cierto que en otras latitudes ni siquiera se toman esas molestias y, directamente, nos arrebatan por la fuerza lo que generalmente cedemos en las urnas. Así son las dictaduras.
Estas siempre surgen en dos tipos de situaciones: cuando el nivel de conciencia supera los límites permitidos y supone un peligro para el sistema, o cuando la apatía de las ciudadanas es tal que no sólo aceptamos dócilmente el servilismo, sino que hasta lo imploramos. Y parece que en ello estamos.
Desde los tiempos en que una se apoderó del sillón del trono de turno haciéndole creer a las demás que la solución sólo residía en ella, seguimos inmersas en una eterna búsqueda de la lideresa salvadora. A pesar de que la historia está repleta de personajes que vinieron a este mundo para solucionarlo todo pero se quedaron con leche y chivo, nosotras continuamos machaconamente y sin remedio buscando esa mesías que nos librará de todo mal.
Bien es cierto que algunos nombres forman la excepción que confirma la regla.
Verdad es que Lucio Quincio Cincinato fue nombrado dictador de Roma en torno al año 450 a. C. y que tras su mandato, volvió a su arado. No menos cierto es que Pepe Mujica, el carismático expresidente de Uruguay, ha vuelto a su casa de siempre demostrando que el cargo, si no es una carga, es una estafa. Verdad también es que algunas –insisto, sólo algunas- ministras anarquistas de la II República también supieron ver que su tarea era provisional, y que tras el mandato tocaba de nuevo la vida cotidiana, como no puede ser de otra forma. Pero poco más.
A pesar de las evidencias, nosotras a lo nuestro… Y en los tiempos que corren, más.
Ahora, cuando el miedo más que nunca lo domina todo, la masa de ciudadanas asustadas parecemos buscar ansiosamente amparo y refugio bajo la figura del dios político de turno para que nos proteja de cualquier maleficio. Seguimos sin ver que continuamos poniendo a la zorra a guardar el gallinero.
Muy al contrario, encumbramos con nuestros votos, sin vergoña alguna, al Júpiter de turno; tal es así que el nuevo inquilino del Palais del Élysée (Monsieur le Président de la République Française, Gran Maestre de la Legión de Honor y Copríncipe de Andorra) dijo en octubre de 2016 que Francia necesitaba de un liderazgo jupiteriano, es decir, digno del rey de dioses. ¿De verdad necesita alguna aclaración más?
Como nos han enseñado desde nuestra más tierna infancia, tenemos el deber de confiar sin cuestionar a quienes se encuentran en lo más alto del escalafón político. Castrándonos cualquier atisbo crítico (pensar a contra corriente siempre estuvo mal visto) nos han grabado a fuego en nuestros millones de conexiones neuronales que quienes nos dirigen están arriba porque son grandes, y no que SON GRANDES POR ESTAR AHÍ. Brutal diferencia.
Tal y como están las cosas, los debates en torno a la jefatura del Estado sólo pueden circunscribirse al DNI de la que tenga el privilegio de encadenarse. Pero poco más.
Y así vamos, buscando como gallinas sin cabeza al “Papá Pitufo” que por fin consiga salvaguardarnos del Gargamel de guardia. A la vista de los miles de años de historia escrita y repertoriada, parece que, como se dijo en Al Sur del Edén, definitivamente semos ñus. Lo recordarán fácilmente: los ñus son esos mamíferos que, a pesar de que el National Geographic repita de forma machacona que los cocodrilos los esperan en ese río del Seregueti tanzano, ellos siguen intentando cruzar por el mismo punto, trashumancia tras trashumancia. Mueren por miles bajo las potentes mandíbulas de los saurios, pero ahí siguen, no vaya a ser que un año de estos se arrepientan y dejen de zamparse a los cuadrúpedos. ¿Absurdo? Pues eso.
Pero si normalmente la tónica está en laurear a la que manda y adularla hasta lo absurdo (no sin agrado y/o petición de la baboseada, por cierto), ahora el rumbo está en llevar esta lógica hasta los límites marxistas -siempre línea Groucho, claro está-.
Buscamos hasta debajo de las piedras la dominadora del fuego eterno, aquella que evitará que sobre nosotras se abatan las siete plagas y nos lleve hasta el edén. Decididamente, nos han enseñado que no tenemos arreglo y parece que lo han logrado.
Pero párense un momento, miren sus manos y a poco que se fijen comprenderán que en ellas reposa el verdadero poder, y no en la imagen a todo color de la cesaresa de turno que incansablemente se nos presenta como la nueva y definitiva benefactora.
Usted, como siempre, sabrá lo que más le conviene, pero si sigue delegando su alma y voluntad en las lideresas de turno, poca libertad va a lograr conquistar. Otra cosa es que le apetezca que usted y su descendencia tengan por horizonte los grises barrotes de una jaula.
Claro que todavía le queda la posibilidad de esperar a que llegue otro Lucio Quincio Cincinato u otro Pepe Mujica, aunque ambos personajes le dirían que solo la necedad es inoxidable frente al ataque del tiempo.
Ahora bien, si lo que le gusta es lo que tiene, siempre se puede agenciar una estatua de Nerón. Convendrá conmigo en que como lo auténtico no hay nada.
Eso sí, mañana las lágrimas a otra.
Domingo 9 de julio de 2017
¿El libro de felicitaciones, por favor?
En este mundo de locos en que vivimos tenemos la mala costumbre de quejarnos por todo: por las facturas, las esperas, el poniente, el levante… ¿acaso no son, entre otros muchos, motivos suficientes para pasar el día de morros?
Sin embargo, cuando el viento sopla a nuestro favor olvidamos mostrar la otra cara de la moneda, obviando aquel “es de bien nacido ser agradecido” con el que crecimos…
Hace ya un par de meses di a luz en el Hospital Universitario de Ceuta. No voy a entrar en detalles de cómo se desarrolló el alumbramiento, no es ése el caso; pero sí quisiera resaltar los nervios, el cansancio, los dolores, la sensibilidad a flor de piel… Pues bien, desde que puse un pie en el centro hospitalario hasta que lo abandoné varios días más tarde, en todo momento me sentí arropada por el equipo de maternidad en su totalidad: matrones, ginecólogas, enfermeras, personal de limpieza…
A todos, sin excepción, quería brindaros mi más sincero agradecimiento por las ganas, la dedicación, el aliento, las explicaciones en el momento justo, las sonrisas…
Mil gracias a Milagros, Lidia, José Antonio y tantos otros rostros sin nombre cuyo recuerdo permanecerá siempre en mi corazón.
A todo el equipo de maternidad del Hospital Universitario de Ceuta, esto… ¿el libro de felicitaciones, por favor?
Las consecuencias del mal servicio
La Ciudad ha sido condenada a pagar casi 20.000 euros. Dinero que sale de las arcas municipales. Dinero destinado a abonar la indemnización a una mujer que sufrió lesiones producidas por el mal estado del acerado. Si fuera un caso aislado se quedaría ahí, en una ‘casi’ anécdota. Pero lo grave es que no lo es. Resulta que la institución municipal ni se atreve a difundir el número de sentencias condenatorias por lo mismo: por no tener en concidiciones los servicios públicos, por incurrir en riesgos para la ciudadanía. Si publicáramos todas las condenas daría para escribir un periódico entero solo de esto. Lo grave es que parece que no tienen una consecuencia directa para las administraciones, que siguen cometiendo los mismos errores, descuidando las calles o actuando con demasiada tardanza. La maquinaria encargada de dar respuesta es demasiado lenta, tanto que para autorizar el arreglo de unas losetas mal colocadas o enmedar los baches se tardan meses y meses. Demasiados. Y entre medias tenemos a las víctimas de estos accidentes, a los ciudadanos que sufren caídas más o menos graves de las que tardan en reponerse y que están directamente relacionadas con el mal estado de los bienes de cuyo cuidado es competente la Ciudad.
No estaría de menos que se tomara buena nota de lo que está sucediendo, que se agilizarán las respuestas. Ya no solo por el bien de la propia institución (por cierto el dinero es de todos) sino por la integridad de todos los ciudadanos.
Ciudad y BMN se repartirán al 50% la plusvalía generada por recalificar la Manzana
-
La Administración prevé recibir unos mil metros cuadrados de superficie para uso dotacional en dos bloques del complejo
-
Los técnicos estiman que el espacio comercial gana un 20% de valor con ese uso
El Gobierno de Vivas, el Banco Mare Nostrum e Isolux-Corsán han sentado las bases para firmar un convenio que, una vez aprobado el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), compense a la Administración por la recalificación de 4.000 metros cuadrados de la Manzana del Revellín que verían transformado su uso actual, dotacional, en comercial. La operación generaría, según las estimaciones de los técnicos, una plusvalía de unos 4 millones de euros que se repartirían “al 50%” y que la Ciudad no cobraría en metálico sino en especie, con aproximadamente mil metros cuadrados de superficie en la tercera planta del inmueble ubicado enfrente del antiguo ‘Hollywood’ y un pequeño bajo al otro lado de la Plaza Nelson Mandela en el que se baraja habilitar un Museo de la Virgen de África.
Según explicó anteayer en rueda de prensa el portavoz del Ejecutivo local, Jacob Hachuel, el objetivo de la Ciudad es, básicamente, desatascar la posibilidad de darle “vida” a la parte de la Manzana de Siza que sigue vacía, cuyos propietarios no han querido sacarla al mercado con su uso actual, dotacional.
Abrirles la puerta a venderlo como comercial generará beneficios pero, considera la Ciudad, también actividad económica y empleo.
En ese tira y afloja, el Gobierno ha calculado inicialmente que la diferencia entre el valor de un metro cuadrado con uso dotacional y uno comercial es de un 20%: 4.320 y 5.400 euros, respectivamente. Esos mil euros largos por metro cuadrado de plusvalía, multiplicados por los 4.055 que se piensan recalificar, arrojan una plusvalía de unos 4 millones de euros que se repartiría “al 50%”.
La entidad Banco Mare Nostrum (BMN) es propietaria en pleno dominio de una serie de fincas registrales sitas en la Manzana del Revellín que en una parte le fueron transmitidas por Isolux-Corsán en dación en pago de deudas, aunque ambas partes suscribieron un contrato de opción de compra a favor de la constructora a finales del año pasado, en plenas Navidades.
La Ciudad Autónoma está interesada en hacerse con un espacio de uso dotacional en la tercera planta del edificio ubicado junto al Auditorio que actualmente es propiedad de BMN con la finalidad de destinarlo a sus fines propios (servicios administrativos) y previstos (cultural y de espacios libres). Con él prever “disponer de suficiente espacio de tales características para cubrir las necesidades que existen en el ámbito de la actuación”.
A la Administración también le apetece conseguir un local de uso comercial, según el proyecto modificado en el año 2007, que es igualmente propiedad del Banco Mare Nostrum y al que el documento de revisión del PGOU se le otorga la calificación de uso dotacional. Este tiene una superficie aproximada de trescientos quince metros cuadrados y está situado en planta baja, dentro del ámbito de actuación de la Manzana.
Actualmente goza de uso comercial pero la Ciudad Autónoma lo transformaría en dotacional y permutaría con la contraparte. En el caso de que no se aprobara definitivamente el documento de Revisión del PGOU cuyas Normas Urbanísticas prevén la posibilidad de incrementar el uso terciario del 10% vigente hasta un máximo de un 30% en suelo calificado como dotacional de equipamientos, nada cambiaría y ese espacio seguiría siendo comercial.
Venta “en bloque”
Por la parte privada, la entidad BMN está interesada en obtener mayor superficie de uso comercial en la Manzana con la pretensión de “transmitir en bloque la totalidad de sus fincas registrales por un precio y en unas condiciones que se determinarán en su momento con el comprador de las mismas”. Algunas fuentes consultadas calculan que la operación podría superar los 20 millones de euros.
Con el nuevo PGOU el Gobierno quiere que en las parcelas calificadas para usos dotacionales de equipamiento, además del uso mayoritario, se pueda disponer cualquier otro uso complementario hasta el 30% de los 25.000 metros cuadrados del complejo previa aprobación de un convenio urbanístico en el que se incorporen las plusvalías que se generen “y que corresponden a la comunidad” y las demás condiciones legales que procedan “y siempre que se acredite que el uso dotacional principal queda suficientemente garantizado y no desvirtuado”.
Si el acuerdo se cierra tendrá que ser sometido a información pública durante veinte días. En caso de que se produjeran alegaciones, la Ciudad elaborará una propuesta de texto definitivo de la que deberá dar vista a las demás partes “para su aceptación o reparos”. Después sería ratificado y aprobado definitivamente por el Pleno como paso previo a la firma del documento final, que se incorporaría al PGOU “como uno de los documentos que lo integran”.
Un 0,80 de “coeficiente de homogeneización”
Según el borrador del convenio a suscribir por la Ciudad y la parte privada propietaria de parte de la Manzana, el cálculo de la plusvalía generada con motivo del incremento del suelo de uso comercial “tiene en cuenta los valores de referencia de los usos comercial y dotacional, según los valores catastrales de los que se disponen, además de un reciente Estudio de Mercado, así como la aplicación del coeficiente de homogeneización (0,8) que deriva del Plan”. El objeto del convenio sería “establecer las condiciones en las que se habrá de llevar a cabo la revisión del PGOU en el ámbito de la Manzana del Revellín “en orden a incrementar la superficie del uso comercial en determinados edificios a cambio de conseguir, para la Ciudad, unas superficies en los mismos de uso dotacional que actualmente son de propiedad privada”. Dicho propósito “responde al interés público municipal, que, por una parte, debe velar por la existencia de suficientes suelos dotacionales para responder a las necesidades de la ciudad y, por otra, asegurar la participación de la comunidad en las plusvalías que genere la alteración de las condiciones urbanísticas preexistentes”, según la literalidad del texto.
Caballas calcula que el beneficio directo de la operación urbanística son 7 millones
El portavoz de Caballas en la Asamblea, Mohamed Ali, considera “fundamental” que “antes” de la firma y aprobación de cualquier convenio urbanístico con la propiedad privada de la Manzana del Revellín “se repiense y cuantifique adecuadamente la equivalencia de valores entre el suelo de uso dotacional y el de uso comercial”. “Nosotros consideramos que la plusvalía de la que habla el Gobierno, que la cifra en unos cuatro millones de euros, es bastante superior, hasta siete millones, y para que no se produzca ningún menoscabo para la Administración habría que volver a calcular la equivalencia de valores y estudiar mejor esas plusvalías”, señaló el diputado localista en declaraciones a los medios. Caballas ha empezado a comparar los valores fijados por el Gobierno y los técnicos para la Manzana con operaciones recientes en la zona centro y el resultado es que “siendo conservadores, el precio real de un metro cuadrado comercial sería al menos de 6.000 euros, como mínimo un 10% más de lo estipulado”.
Condena de 3 años y 10 meses por un pase de más de 600 kilos de hachís
-
La Sección Tercera de la Audiencia de Cádiz dicta sentencia por unos hechos de 2012
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz dictó sentencia condenatoria para cuatro personas que fueron detenidas por la Guardia Civil en una intervención contra el narcotráfico llevada a cabo en 2012, en Conil de la Frontera (Cádiz). La carga que portaban superaba los 600 kilos de hachís, pero el acuerdo alcanzado previamente por conformidad entre las partes ha permitido una condena cuando menos llamativa: 3 años y 10 meses de prisión para cada uno. De los cuatro condenados, uno es de Ceuta y sus intereses han estado defendidos por el abogado Lorenzo Linares. A la condena de cárcel se añade el comiso de las dos embarcaciones empleadas, de los teléfonos móviles intervenidos así como el pago de una multa de 2.840 euros.
Los hechos a los que hace referencia esta sentencia, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro, se remontan a junio de 2012, cuando los componentes de la Benemérita abortaron un pase de 620 kilos de hachís que se había preparado con la participación de dos embarcaciones. Los cuatro procesados habían participado del plan para conseguir la introducción del hachís aunque no previeron la actuación de agentes del Servicio Marítimo.
Las dos embarcaciones se encontraron en un punto próximo a las costas gaditanas para efectuar el trasvase de la droga. De la lancha que pilotaba el ceutí se pasaron hasta 76 fardos de hachís, que fueron ocultos en el interior de un tambucho en la proa de la otra embarcación participante.
La Guardia Civil actuó al controlar la llegada de la carga narcótica a la playa del Chorrillo, ubicada en Conil de la Frontera. Todos los procesados fueron detenidos y acusados de un delito contra la salud pública de acuerdo con su rol de participación. Aunque la calificación inicial del Ministerio Fiscal contemplaba la petición de 6 años de cárcel para cada uno de ellos, un acuerdo previo a la celebración del juicio entre Fiscalía y las distintas partes llevó a una condena más inferior, prácticamente la mitad de la pena: 3 años y 10 meses.
Las lesiones que quedaron al otro lado de la valla
[et_pb_section bb_built=»1″ admin_label=»section»][et_pb_row admin_label=»row»][et_pb_column type=»4_4″][et_pb_text admin_label=»Texto»]
-
Los inmigrantes que intentaron el pase esperan en Marruecos heridos y reciben la ayuda de activistas
El intento de entrada de inmigrantes subsaharianos ocurrido en la madrugada del martes deja la lectura más dramática al otro lado de la valla. A Ceuta no pudo cruzar ninguno de sus participantes, buena parte de los quedaron huyeron para evitar las batidas de las fuerzas auxiliares marroquíes prestos a su detención. Ahora, con miedo y con muchas bajas, se dispersan por los montes o se refugian en casas. Solo los más valientes salen a la carretera a recoger los alimentos y medicinas que les son entregadas por oenegés o activistas. Entre ellos Reduan MJ, miembro de Alarm Phone internacional y colaborador de Digmun, que ayer repartió entre varios inmigrantes los alimentos, vendas, algo de ropa y medicinas que le fueron entregadas por diversos colaboradores.
A pie de campo, en carretera o en las viviendas donde reposan los heridos, ha comprobado la situación en la que se encuentran muchas de estas personas. Hay gran cantidad que presentan roturas, pero también los hay con golpes producidos en una noche de muchísima tensión, una noche en la que la valla resultó infranqueable.
Reduan MJ agradece la ayuda de entidades de Madrid y Menorca así como la de gente como Sabah y su familia, “ya que gracias a ellos seguimos con la labor y denuncia, visibilizando las injusticias”, explica en declaraciones a este periódico.
Al otro lado de la valla, este activista se ha entrevistado con participantes del intento de entrada de esta semana. Jóvenes que arrastran lesiones en sus extremidades, golpes en la cabeza, que se han hecho con muletas para poder caminar, que muestran radiografías con las lesiones sufridas… en definitiva, hombres que han desistido, de momento, de un intento de entrada que resultó complicado, en el que se separaron para intentar superar el vallado por Sidi Ibrahim, pero fue tarea imposible. Al igual que en otros pases se intentó romper el vallado. La Guardia Civil dijo que fue uno de los intentos de entrada más violentos. Podemos ha pedido explicaciones por el empleo de material antidisturbios, mientras Delegación aún no se ha pronunciado al respecto.
“Seguimos denunciando las injusticias hacia las personas en movimiento y en contra de la Europa de la fortaleza”, explica Reduan MJ.
[/et_pb_text][et_pb_gallery admin_label=»Galería» gallery_ids=»84547,84548″ fullwidth=»off» posts_number=»2″ orientation=»landscape» show_title_and_caption=»off» show_pagination=»on» background_layout=»light» auto=»off» hover_overlay_color=»rgba(255,255,255,0.9)» use_border_color=»off» border_color=»#ffffff» border_style=»solid» /][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
La Clínica Militar vuelve a carecer de vigilancia mínima
-
Marea Negra insta a la Delegación del Gobierno y a todos los partidos a actuar urgentemente
La falta de vigilancia en la Clínica Militar que se produjo el viernes se repitió ayer y, se teme, sea una constante durante este fin de semana. Marea Negra, la asociación que defiende los intereses de la vigilancia privada, ha denunciado la situación que se está viviendo y que tiene como víctimas a los trabajadores del sector.
José Carbonell, representante de la asociación, muestra su “cansancio” ante un tema que “se está enquistando, no es beneficioso para nadie y está perjudicando sobre todo a la clase trabajadora”, explica en declaraciones a este medio. “La ministra de Defensa sigue ofreciendo contratos a empresarios sin principios que solo buscan ganar dinero a costa de dar sueldos míseros a trabajadores. Se mantiene una situación ridícula y penosa, con trabajadores y familiares que están muy mal”, expone.
“Les deben entre 2.800 y 3.000 euros de media a cada trabajador. La deuda va aumentando, todavía no han cobrado la nómina del mes. El PSOE, que decía que nos apoyaba, debe tomar acciones inmediatas. Ya no solo a nivel de Ciudad sino que Manuel Hernández tiene que hablar con Madrid y llevar este asunto a una comisión de investigación”, reclama, en clara referencia a la empresa que ha llevado las riendas hasta la fecha. Marea Negra carga además contra Cospedal, porque “resulta vergonzoso que se abandere empresas low cost, porque hay padres e hijos que lo están pasando muy mal, que no pueden cubrir los gastos básicos”, reseña.
“En Ceuta y a nivel nacional se están produciendo varios casos. Ahora mismo no se está cubriendo la vigilancia de la Clínica Militar con el personal necesario. Solo hay una persona porque hay cuatro que están de baja psicológica. Por eso solo hay una trabajando, los demás compañeros no pueden echar más horas cuando ni les pagan lo que les tienen que pagar. La Delegación del Gobierno y los partidos deberían unirse para echar a esta empresa. La imagen que está dando la ciudad es pésima. La Delegación es la cabeza visible de estos servicios y debería informar al Gobierno central de lo que está pasando y de las vicisitudes de los trabajadores”.
“Queremos felicitar”, apunta Carbonell, “a los compañeros que cumplen sus funciones aun pasando necesidades extremas que llevarían a que el servicio se viera mermado y no está sucediendo”, reseña. “Se debe saber también que desde que ha entrado la empresa Marsegur está reduciéndose la nómina un 35%”, añade, en una crítica que extiende a los sindicatos.
El crimen de ‘Mape’ tendrá que ser enjuiciado por un Tribunal de Jurado
-
La Audiencia autoriza el desglose de las actuaciones y se separa el atentado de ‘Chino’ contra el CNP
La Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha estimado el recurso de apelación presentado por la Acusación Particular que defiende los intereses de la familia de ‘Mape’, el joven asesinado en mayo del año pasado en la barriada del Príncipe por Mohamed L., conocido como ‘Chino’. En base a dicho recurso, el máximo órgano judicial en la ciudad ordena en un auto el desglose de las actuaciones “que sean necesarias o convenientes para el enjuiciamiento separado de los presuntos hechos delictivos” cometidos por el detenido.
Esos hechos delictivos son el asesinato y la tenencia ilícita de armas por un lado y el atentado contra la Policía por otro. De esta manera, al ordenarse este desglose, se podrá celebrar el enjuiciamiento de los primeros delitos por un Tribunal de Jurado y no uno profesional, que sería el competente de haber existido un concurso de todos los delitos. El de atentado sí que lo juzgará un tribunal de jueces. En el auto la Audiencia reseña que los hechos violentos “se han sucedido en espacios tanto temporales como físicos diferentes, hecho incompatible con la tesis de unidad de acción mantenida por el juzgado”, expone. “No pueden considerarse delitos conexos y se considera que deben ser entendidos como hechos delictivos que den lugar a diferentes causas”, añade.
El caso del asesinato de ‘Mape’ deberá someterse a un Tribunal de Jurado, dando respuesta así a la reclamación de la Acusación Particular que entendía que el “enjuiciamiento conjunto supone una excesiva dilación del procedimiento y en nada ayudará a esclarecer otros hechos, suponiendo una excesiva complejidad o dilación para el proceso”.
El Ministerio Fiscal impugnó el recurso ya que “el atentado se cometió en el momento de su detención, donde fueron encontradas las armas, estando pendiente de determinar si una de ellas fue la que mató a ‘Mape’, así como el estado de las capacidades intelecto-volitivas del investigado, que, en todo caso, afectará tanto al atentado como al asesinato”, reseña.
La Audiencia ha resuelto en un auto firme que se deberá acceder a lo solicitado, “desglosando de las actuaciones las que sean necesarias o convenientes para el enjuiciamiento separado de los presuntos hechos delictivos realizados”, sentencia. “La instrucción y el enjuiciamiento conjunto de los dos primeros delitos resulta conveniente en este caso para su esclarecimiento y la determinación de las responsabilidades que procedan. No se rompe la continencia de la causa al enjuiciar por separado el atentado”.
‘Chino’ arremetió a disparos contra la Policía cuando esta lo descubrió oculto en su vivienda después de 72 horas de intensa búsqueda, un asesinato y dos intentos.
