Esta mañana se ha celebrado entre la playa de Calamocarro y la barriada de Benzú, la vigésimo sexta edición del Triatlón ‘Ciudad de Ceuta’ que organiza la Federación y que este año sirve como homenaje a uno de los pioneros de este deporte en nuestra ciudad como fue Luis Bueno Bianquetti.
Casi un centenar de triatletas ha participado en la prueba, la gran mayoría en individual y un buen grupo por equipos y donde el viento ha sido el protagonista en el segmento de natación y en parte de la de ciclismo.
La prueba se ha disputado en la modalidad de ‘sprint’ con 750 metros de natación, 21 kilómetros de bicicleta y para finalizar otros 5 kilómetros de carrera a pie.
La primera posición en individual masculino ha sido para Vilal Ahmed, con un tiempo de 1 hora y 1 minuto seguido por Nábil Mohamed Segovia, con 1 hora y 4 minutos, y tercero ha entrado José Adrián Páramo, con 1 hora y 5 minutos.
En categoría femenina la campeona ha sido Susana Román, que ha empleado un tiempo de 1 hora y 11 minutos, mientras que por equipos han ganado José Antonio Carracao, José Luis Martín y José Manuel Ortega, con un tiempo de 1 hora 2 minutos, seguidos por Nacho Gaitán, José Ortega y David Antúnez, y terceros han entrado los veteranos Rafa Cazalla, José Carlos Ruiz y Manuel Martín.
Autor: Juan Carlos Sánchez
Agresiones en sanidad
No sé ya la de veces que se ha denunciado la situación que atraviesa el ámbito sanitario. No ya la que atraviesa a nivel laboral, que también, sino la que le afecta en materia de seguridad. No es de recibo que un médico, un enfermero, cualquier otro trabajador acuda a su centro de trabajo con miedo. Con miedo a toparse con un energúmeno que les amenace o les llegue a golpear.
Casos ha habido. Hay, de hecho, demasiados precedentes. Y eso que no se publica la cantidad de amenazas que sufren estos profesionales porque muchas veces ni siquiera reparan en hacerlas público. Se cansan, aunque sea grave lo que está ocurriendo.
En las últimas 48 horas han ocurrido dos hechos que han llevado a una movilización. Antes han sucedido más casos en los que se han visto implicados vigilantes de seguridad sobre cuyas espaldas recae el control de estas instalaciones y que, reconocen, no disponen ni de medios ni de recursos humanos suficientes para abordar cuestiones que les superan.
Hace unos meses, el director provincial de Ingesa, o mejor dicho, el jefe político que atiende las directrices de los que les mandan y no las que casan con la realidad, habló de revisar los protocolos existentes. Dijo aquello después de que un elemento quisiera matar a otro con una hoz y terminara siendo reducido por los vigilantes. Después también de que trabajadores del 061 se vieron afectados por robos o amenaza con pistola incluida. Pero ya ven la realidad. Esos protocolos que deben ser revisados son ya de por sí inútiles y ni tan siquiera han sido alterados para adecuarlos a una realidad clara y preocupante.
Los sanitarios advierten además sobre un tipo de personas con adicciones que resultan peligrosas porque vienen a reclamar las pastillas que requieren con imposición, con empleo de la fuerza. Y los profesionales, ante esto, están más que vendidos, expuestos a situaciones que se les van de las manos y con las que no deberían lidiar. ¿Acaso en sus contratos venía ese plus por lidiar con maltratadores, con delincuentes en potencia, con lo que el sistema sanitario no sabe controlar?
Va a ser que no. El problema se le va de las manos a Ingesa porque quiere, porque es incapaz de ver la realidad que se le está adviertiendo, o porque el jefe político es tan político que hasta creerá que la inseguridad que le protestan es subjetiva. Seguro.
Finales felices
La mujer de sesenta que fue agredida por un utrerano de 23, llevará dobles férulas porque le ha roto las dos muñecas. No es un final feliz porque no existen, ni la justicia repara lo que está definitivamente machacado.
Se nos muere la esperanza a cachos enormes, porque nos desangramos en esta vida que no es más que un patear incesantemente. El utrerano probará la trena y ella se dolerá- quizás de por vida- de esas roturas que dejan huella.
Debe ser que nos pasa factura el final del colegio amargándonos de igual modo que nos alivia.
Al no ser profesores, los padres que sufrimos de hijos menores no vemos la ventaja en un verano que nos agrieta las horas teniendo que hacer lo mismo que hacíamos mientras ellos estaban en el colegio, pero ahora además con ellos de actividades presentes. Buscamos soluciones. Por ello a la puerta de los colegios- solo es llegar primeros de junio -ya nos ofrecen desde cursos de pastelerías infantiles hasta enseñarles a ser los científicos del futuro. Nunca llego al punto de saber si lo que buscamos es tener niños perfectos o quizás quitárnoslos de en medio. No me aclaro- se lo confieso- si cuando los padres chillan como una sola voz primitiva en un partido de baloncesto es porque desean que sus hijos ganen o para que los otros pierdan. Tampoco voy muy allá de esas amistades de banquillo, esas cenas y barbacoas que se gestan como uñas y carne que luego se volatilizan solo los niños suben a otra categoría o cambian de primaria a secundaria. No soy mucho de temporalidades, más bien de décadas necesarias, porque todo me cuesta. Abrirme y cerrar puertas, ser auténtica. Me falta tiempo para ser yo misma, porque lo secundario abunda y las horas se te van en llevarlos a colegios y extraescolares, en hacerlos mayores para que te dejen tirada. No es que quiera tenerlos atados a mi yugo, ni ser futura carga, es solo que la vida me altera porque ella sí que hace lo que le viene la gana. Este ha sido un año difícil que comenzó en mayo del pasado cortándome la yugular y dejándome con la corbata colombiana al viento. Inició con dolor amortiguado por las vacaciones anticipadas, que no lo fueron …Los niños a su manera y yo doblándome por las esquinas. Pasamos a un principio de curso que se nos hizo eterno, cuando nunca nos había costado nada. Al fin hemos acabado, pero no lo parece porque no somos los mismos que cuando lo empezamos.
No tengo -como otras veces- el aliento ya salado por la proximidad de la arena de playa, ni el viento de levante presente en la mirada. No me cogen por la mano para que no salga volando, porque hundo mis plantas en la miseria más oscura.
No sé bien si el rugido que sale de las gargantas de los padres cuando los niños se la juegan en la cancha es animal o tan ancestral que se pierde en la memoria de los tiempos. Pero da miedo. Como las amistades cotidianas, como la verbalización que nos impregna el cuerpo cuando pasan los meses y nos deshacemos en esta vida que es tan perra.
Un utrerano ha partido las dos muñecas a una mujer de sesenta, como Mayka, que ya no leerá, ni bailará, ni vivirá para siempre. Como los veranos que se inician para morir al sol, en una playa con vigilantes apalabrados. Como nosotros que sin conocemos somos tan afines que nos buscamos en párrafos sueltos, en iguales inquietudes, en tristezas que son verdades y nos nutren más que los juicios ganados de la Esteban o una fábrica inagotable de tonterías. Somos almas parejas, que aún no han llegado a conocerse, rulando en un mundo que gira para marearnos y hacernos perder el equilibrio.
Grúas
Un puerto sin grúas es como un paisaje de la Mancha sin molinos. Me resulta difícil imaginar una estampa portuaria sin esos mastodontes mecánicos, presidiendo, cual celosos guardianes, superficies en las que mar y tierra parecen fundirse en un sólido y marcado abrazo. Pero, ¿cómo escribes eso?, me podría cualquier lector. ¿Cómo te resulta atípico un puerto sin grúas si el de tu tierra está huérfano de ellas?
Pues precisamente por eso, porque cuando me recreo contemplando la Puntilla, juego a situar inútilmente su desaparecida estampa con las diez grúas alineadas a lo largo de su trazado. Como también las tuvo el muelle de España. O las del propio Alfau, aquellas dos monumentales de pórtico con su gran cargadero y su cinta transportadora con las que operaban en aquellas auténticas montañas de carbón que se almacenaban a lo largo de todo el dique para posibilitar la carga y descarga de ese mineral a los buques de vapor de entonces.
Imágenes románticas y posiblemente irrepetibles, fenecidas en la densa niebla del túnel del tiempo que me trasladan a épocas de gran prosperidad de nuestro puerto. Antaño un grande entre los grandes y al que, a diferencia de su vecino de la orilla de enfrente, los sucesivos gobiernos fueron dejando relegado, en detrimento de una de las principales fuentes de riqueza de la ciudad.
No les voy a aburrir con estadísticas y datos. Rebuscando en uno de mis anaqueles de viejos periódicos y revistas locales, he dado con una efímera publicación, ‘Ceuta 82’, en la que se destaca a ese puerto nuestro como el primero de España en buques entrados, el tercero en suministros, tras los de Tenerife y Las Palmas, y el segundo del país en número de pasajeros y vehículos. Hace de eso 25 años, claro.
Era una época en la que, todavía, nuestros diques se veían repletos de barcos, al tiempo que otros aguardaban turno, fuera de la bocana, para entrar al mismo o recibir avituallamiento en la propia rada, actividad esta todavía muy importante por entonces. El petróleo y sus derivados eran la base de su dinámico movimiento ya que el tráfico de mercancías había ido quedando atrás después de la independencia marroquí al desviarse a Tánger, si bien es verdad que tampoco fue especialmente relevante esta actividad.
Muy oportuno, como siempre en sus valoraciones socioeconómicas sobre la ciudad, señalaba por entonces en ‘Ceuta 82’ José María Campos que, independientemente de otras actividades portuarias como la petrolífera, por su gran capacidad de almacenamiento y distribución con tres factorías de importancia y sus más de 100.000 toneladas y suministros diarios prácticamente ilimitados, se preguntaba por qué en este puerto no podría hacerse lo propio con el tráfico de mercancías. Su privilegiada situación geográfica y una adecuada política fiscal jugarían a favor, sin duda, de tal posibilidad.
“Es fácil concebir la llegada de grandes buques a Ceuta, descargando su mercancía en áreas bien dotadas para su posterior distribución por zonas mediterráneas o africanas, (…) un tráfico paralelo al de combustible (…). Hace falta preparar un ambiente propicio, y atraer a las grandes compañías”.
Sí, sí, ‘predicando en el desierto’ cabría decirte, amigo José María, parafraseando y poniendo en valor lo mucho que bajo ese oportuno título has venido publicando años después, buscando y razonando iniciativas para el sostén económico de nuestra querida ciudad, cada vez más cerca del abismo.
Por aquel entonces, 1982, cuando Tanger Med era sólo un sueño y el puerto de Algeciras seguía creciendo vertiginosamente para convertirse en la gran terminal de contenedores que hoy conocemos, pudo ser el momento de luchar para que esta ciudad hubiera participado de algún modo en aquella importante actividad. No hablo de materializar algo similar a la impresionante magnitud de ambos puertos, auténticos gigantes del Mediterráneo, pero sí de que, en cierta forma, se hubiera tenido en cuenta al nuestro como un vértice más de ese ingente movimiento de mercancías y barcos en la encrucijada del Estrecho. Simplemente buscando una descongestión de aquel impresionante tráfico de contenedores en los diques algecireños y sus zonas lógisticas.
Por eso, cuando me asomo a cualquier puerto medianamente importante y contemplo sus descomunales grúas, no puedo por menos que lamentar cómo se pudo dejar a Ceuta huérfana de estos tráficos, precisamente con lo que con toda propiedad se dio en llamar el auténtico pulmón de la ciudad.
“Grúas y más grúas. Ceuta comienza a llenarse de grúas. Eso es prosperidad”, me decía el recordado Frutos Miaja cuando, por fin, comenzó a despegar la construcción en Ceuta.
Grúas, sí. Potentes y modernas grúas a diferencia de aquellas como la de la imagen. Es lo que uno también hubiera querido volver a ver ahora en este puerto, otrora el primero de España en 1934 y el quinto en tonelaje de arqueo. Pero sin los necesarios incentivos e inversiones, como decía más arriba, fue quedándose fuera de las necesidades de los nuevos tráficos y de las reconversiones que la modernidad iba demandando.
Olvidos y más olvidos. Y así va esta ciudad.
La calidad de la investigación científica
Se ha celebrado en Granada en estos días el XIV Foro Internacional sobre Evaluación de la Calidad de la Investigación y la Educación Superior. Se trata de un importante evento en el que colabora el Ministerio de Educación, la Conferencia de Rectores, la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, junto a editoriales científicas de prestigio y otros centros de investigación.
El programa ha sido bastante amplio y multidisciplinar, habiendo participado profesores e investigadores de casi todas las ramas del conocimiento, que han contado sus experiencias. Aunque también ha habido conferencias de temas de tremenda actualidad, impartidas por importantes expertos de las agencias de evaluación y evaluadores de revistas de prestigio.
Me llamaron especialmente la atención varias conferencias. Por ejemplo, la impartida por Rector de la Universidad de la Coruña, Julio Abalde, con un amplio currículum a sus espaldas y una enorme experiencia, respecto al proceso de acreditación y evaluación al que están sometidos todos los centros universitarios españoles. Hizo un interesante resumen de nuestra historia más reciente, que comenzó en la década de los 90 del pasado siglo, pero que ha llegado a un colapso generalizado en la actualidad. Cada vez son más programas los que han de acreditarse. Los procesos son largos y tediosos, y ocupan el tiempo de muchos profesores. Sintéticamente nos expuso que habíamos llegado a una situación tan alarmante, que “media España” estaba evaluando a la “otra media España”.
Para resolver la situación hay alternativas. Y él las dio. Desde usar herramientas existentes más sencillas y potentes, hasta coordinar actuaciones y bases de datos, para evitar duplicidades innecesarias, o caminar hacia la evaluación de los centros, en lugar de los programas. Evidentemente, para todo ello hay que cambiar normativas y analizar los problemas que habría en la práctica. El problema es, según yo lo pienso, es saber si al Gobierno actual le interesa solucionar el problema o colapsar la Universidad Pública, para así justificar sus preferencias a favor de las universidades privadas y el elitismo en la educación superior. Pienso que ha dado muestras suficientes de haber empezado a solucionar algo del problema generado, cuando las presiones y las aritméticas parlamentarias le han forzado.
Otra conferencia muy interesante fue la que el profesor Gualberto Buela-Casal impartió acerca de cómo escribir y publicar artículos científicos. Para desmitificar un poco las leyendas que corren por ahí acerca de la baja calidad de los artículos que se publican, empezó contándonos lo que se llama “efecto Sokal”. No es más que el efecto que produjo hace años la publicación de un artículo científico “falso”, por el profesor Sokal, para así demostrar cómo en determinadas situaciones los editores no cuidaban la calidad de lo que publicaban, fijándose más en las formas. Desglosó con mucho detalle el funcionamiento de las revistas científicas de prestigio y trató de justificar el por qué las mismas rechazaban más de dos terceras partes de todos los artículos que les llegaban, incluso aunque fueran muy buenos. El problema es que, además de muy buenos, la dinámica endiablada del mundo actual nos ha impuesto la norma de que también han de ser los mejores. De esta forma se mantiene, supuestamente, la calidad de las publicaciones más excelentes. Aunque, como en muchos factores de la vida, un aspecto muy importante era el coste de la edición. Este era el verdadero problema a la hora de seleccionar determinados artículos, o de dejar fuera de las publicaciones temas buenos.
Lo que sí me llamó la atención, tanto en esta exposición, como en otra dedicada a las reglas para la redacción de proyectos de investigación, fue que, cada vez más, se buscan ideas buenas, aunque los datos y las metodologías no sean las mejores. En la actualidad, tiene más probabilidades de ser publicado, o de ser aceptado un proyecto, en el que la idea que se desarrolle sea muy buena y clara, aunque el equipo de producción y los materiales con los que cuentan no sean muchos, que al contrario. Esto, que parece una obviedad, no lo es tanto, si pensamos que hasta hace poco la tendencia era al revés. Se premiaba a los equipos que más medios y recursos tenían (los buenos, pero también los más cercanos al poder), aunque las ideas y las investigaciones que realizaran no sirvieran para mucho. El cambio es importante y, sin duda, favorecerá el progreso de la ciencia, desde el punto de vista de su utilidad para la humanidad.
Me sentí especialmente identificado con la defensa de la figura del becario de investigación que hizo el profesor medioambientalista, Gustavo Slafer, del Instituto Catalán de Investigación. A la queja que manifestó un profesor del público sobre las pegas que ponían los evaluadores de proyectos de investigación, para conceder becarios para los trabajos de estos proyectos, respondió que los que tienen que trabajar son los técnicos y los investigadores, no los becarios. A los becarios se les ha de contratar para enseñarles, no para aprovecharse de ellos y usarlos como mano de obra barata. Toda una lección de ética de un investigador de prestigio.
Por nuestra parte, nuestra contribución fue muy humilde. Les mostramos los resultados de la puesta en marcha de un proyecto de innovación docente en varios centros y titulaciones de la Universidad de Granada, respecto a diversas materias de la economía de la empresa. Nuestro proyecto consistía en demostrar que la mejor metodología de enseñanza para los futuros profesionales del mundo de la empresa era a través de las Guías de Trabajo Autónomo, que mediante los guiones elaborados por los profesores, consiguen que sean los propios alumnos los que construyan su propio aprendizaje ante un mundo tan cambiante y competitivo, al que se van a tener que enfrentar. Los resultados abalaron nuestra posición. Pero los detalles los dejo para otra ocasión.
En general, una buena iniciativa y un magnífico foro internacional, en el que expertos de la educación superior y la investigación científica de todos los campos, han expuesto sus ideas y preocupaciones. Lástima que el sofocante calor y las pésimas comunicaciones de la bella ciudad de Granada, no hayan ayudado mucho al éxito de las jornadas.
Quédate en Ceuta
-
“Total, que si nos quedamos a pasar el verano en Ceuta, nos movemos poco en los días de levante con su inherente humedad… resulta de lo más acertado”
Siempre recordaré la frase que me dijo aquel apreciado traumatólogo y cirujano ceutí, prematuramente fallecido, que se llamaba Javier Prat, cuando conversábamos amigablemente acerca de mi proyecto de veraneo (el de siempre, allá en la campiña de Ronda:, donde el calor castiga a veces sin piedad). Sus palabras exactas fueron: “Desengáñate; si no quieres pasar calor, quédate en Ceuta”.
En estos últimos días, cuando las temperaturas en toda la Península han oscilado en el entorno de los cuarenta grados, mientras que aquí no superaron los veintiocho –un par de días-, ese consejo de Javier Prat ha quedado plenamente probado. Tanto, que incluso esta extraordinaria diferencia, de alrededor de doce o trece grados. fue objeto de comentario en cierto programa televisivo, en el cual se habló sobre el especial microclima de Ceuta, atribuyéndolo a la influencia del Océano Atlántico, algo que no acaba de cuadrarme, porque, por ejemplo, en Cádiz han estado pasando un calor de narices, y allí sí que está el Atlántico y nada más que el Atlántico..
Es verdad que durante los últimos días, en las horas diurnas, la diferencia entre la temperatura alcanzada en la Península con la de aquí ha sido extraordinaria, pero –ya salió el “pero”- por la noche no hemos bajado de los veinte grados, lo que sitúa a Ceuta entre las ciudades cuya temperatura nocturna resulta ser de las que dan lugar a las denominadas “noches tropicales”. He podido comprobar, además, que a la hora de ir a la cama –pongamos, como ejemplo tardío, las doce de la noche- ha habido días en los que hacía más de veintitrés grados, es decir, una temperatura superior al punto en el que se sitúa la llamada “barrera del sueño”, a partir de la cual se considera imposible conciliarlo. En concreto, a las dos de la madrugada de ayer, sábado, el termómetro ascendió hasta los veinticinco grados, aunque, por fortuna, quienes ya estábamos dormidos no nos enteramos.
Días más que pasables, y noches de ventilador. Todo no puede ser tan bueno, y menos si hablamos del prepotente y neblinoso levante, provocador de una más que molesta humedad que, si nos movemos más de lo preciso, nos puede conducir hasta el sofoco, aparte del pegajoso y abundante sudor que, inevitablemente, lo acompaña. Aquel prolífico colaborador que fue durante muchísimos años de este diario, el poeta y costumbrista local Joaquín Amador, llegó a elogiar en uno de sus artículos los días veraniegos de levante, aduciendo que si durante ellos uno se quedaba en casa y abría la ventana, siempre le entraría una suave y fresca brisa. Cierto, aunque los que tienen que trabajar, y más si eso les supone algún esfuerzo físico, siempre renegarán del levante, y con sobrada razón.
¿Y qué decir de los días de verano en los que –por fin- “salta” poniente? Puede ser que la temperatura alcance un par de grados más, pero la luminosidad y la frescura del viento que generalmente lo acompaña, hacen de esos días un verdadero regalo de la naturaleza. Además, sus noches suelen ser más agradables y adecuadas para conciliar el sueño. Lástima que el levante resulte ser el viento dominante, como, año tras año, nos demuestran las estadísticas.
Total, que si nos quedamos a pasar el verano en Ceuta, nos movemos poco en los días de levante con su inherente humedad, tenemos aire acondicionado o. al menos, un ventilador para las noches tropicales, y esperamos con paciencia que aparezca el poniente, limpiando y secando el ambiente, aquel consejo de Javier Prat resulta de lo más acertado. “Si no quieres pasar calor, quédate en Ceuta”. Lástima de verdad que él ya no pueda disfrutarlo.
Cartas al coronel, atascos y competencia
-
AEGC replica en esta carta al presidente de Auto Taxi, Julio Pérez, y al cabeza visible de la Asociación de Usuarios Tarajal-Bab Sebta, Hamadi Mohamed Amar
Hace unos días Julio Pérez, presidente de Auto Taxi, criticaba “el hecho de que no sea la Guardia Civil quien se esté ocupando de los atascos de la carretera de la frontera y que sea la Policía Local”. En primer lugar, el presidente de Auto Taxi miente, porque la Guardia Civil siempre está presente en esas situaciones y, por supuesto, lo criticable sería que no hubiese agentes regulando el tráfico. En ese sentido, no podemos tolerar que desde Auto-Taxi se menosprecie la labor de los compañeros de Policía Local, porque entendemos que el motivo de la crítica es que prefiere a la Guardia Civil. Pensamos que esa es la razón, aunque también podría estar interesado en el estricto cumplimiento de lo regulado sobre competencias en la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Lo cierto es que desconocemos su especial interés, aunque lo intuimos.
El sector del taxi no es un sector exento de problemas y de particularidades. Sin embargo, a AEGC nunca nos ha dado por meter las narices en saber si los asalariados del taxi trabajan más horas de la que tienen en el contrato, ni las particularidades de los contratos, ni si las subvenciones que reciben son o no lógicas. Y no lo hemos hecho porque creemos que están perfectamente representados por sus asociaciones y sindicatos que son los que conocen más y mejor sus problemas laborales. Y ahora lo hacemos, porque no vamos a permitir que desde una asociación del sector se ponga en entredicho la labor de la Policía Local ni de la Guardia Civil.
Desde AEGC nos preguntamos: ¿No tienen problemas los taxistas de Ceuta; todos trabajan las horas establecidas; tienen los trabajadores dos días libres como en otros ayuntamientos donde está regulado por matrículas para garantizar el descanso de los trabajadores del sector? No lo sabemos, porque no hemos oído quejarse a los representantes. El problema más importante para Auto-Taxi es quién regula el tráfico en un determinado punto kilométrico, no que se regule, quiere que lo haga la Guardia Civil. Esta asociación es muy caprichosa.
El título del artículo hace referencia a la “carta” que el presidente de la Asociación de Usuarios del Tarajal Bab Sebta, Hamadi Mohamed Amar, ha enviado al coronel Gómez Salinero. No hemos leído la carta, entre otras cosas, porque una carta es algo muy privado y sería una falta de respeto entrometernos. Sin embargo, eso que llaman carta es más un escrito enviado a los medios de comunicación poniendo en cuestión la labor de la Guardia Civil y eso legítima a AEGC a responder, aunque conociendo solo lo publicado en los medios de comunicación.
El Sr. Hamadi conoce perfectamente que la Guardia Civil tiene como misión proteger la Seguridad e Integridad física de los ciudadanos y, atendiendo a esas funciones por razones de sobra conocidas, puede hacer los controles necesarios para evitar cualquier incidente o aglomeración, porque ese paso de mercancías en régimen de viajeros no es aceptado en determinados momentos por las Autoridades marroquíes. Los guardias civiles nunca hemos puesto impedimentos al paso de mercancía en régimen de viajeros y somos los primeros afectados a nivel profesional y personal cuando debemos poner orden en las colas o tomar medidas restrictivas nada populares, pero la seguridad de los ciudadanos está por encima de los intereses económicos. Los ciudadanos españoles y del vecino país pueden estar seguro que cuando se toma una decisión se hace pensando en la seguridad de todos los usuarios, porque somos los profesionales capacitados para valorar las medidas que en todo momento se debe tomar para garantizar la seguridad de todos. Ninguna decisión se hace de forma caprichosa y, mucho menos, a título individual, porque la Guardia Civil es un Cuerpo jerarquizado y nadie actúa a su libre albedrío en situaciones perfectamente tasadas y controladas.
Desde AEGC como asociación representativa apoyamos y apostamos por un comercio fluido a ambos lados de la frontera, porque consideramos que es beneficioso para los ciudadanos y comerciantes de ambos países, pero los guardias civiles no somos los encargados de negociar el tránsito de personas y mercancías, ni de impulsar los mecanismos para un libre comercio y, mucho menos, decidir qué se puede o no pasar, porque somos servidores públicos que cumplimos fielmente las leyes y órdenes legales que nos trasmiten y, por tanto, cualquier crítica en ese sentido no puede ir contra la Guardia Civil, ni contra los guardias civiles.
No hace falta decir que no es fácil mantener el orden en un lugar donde miles de personas tratan de buscar el sustento en unas condiciones lamentables y en jornadas eternas. No hace falta decir que la fluidez del paso de mercancías y personas no depende de los miembros de la Guardia Civil, porque estamos hablando de una frontera con muchas particularidades. No hace falta decir que no somos ajenos al sufrimiento de las mujeres y hombres que tratan de buscarse un sustento digno para vivir. Mujeres y hombres que dentro de unos años cuando el llamado ‘comercio atípico’ sea leyenda serán recordados como lo que son: unas heroínas que han trabajado con dureza en unas condiciones inhumanas. No hace falta decir que cuando los guardias civiles toman una decisión va dirigida a mantener el orden y nunca por puro capricho.
Por todas estas razones, el Sr Hamadi Mohamed, presidente de la Asociación de Usuarios del Tarajal Bab Sebta, debería dirigir su misiva a otra dirección, porque la Guardia Civil como Institución y los guardias civiles como trabajadores llevamos más de siglo y medio cumpliendo fielmente lo que nos ordenan y así será hasta que el dios -con minúscula- que usted y nosotros sabemos considere conveniente, pero ese dios no reside en la avenida Otero.
“El franquismo fusiló a mi tío en Ceuta por defender la democracia”
José Congost, pudo ¡por fin!, hace unos días, visitar la tumba en Ceuta de su tío Congost Plá, fusilado en agosto de 1944, en la puerta Málaga de la fortaleza del monte Hacho, junto a sus dos compañeros Antonio Reinares y Ramón Valls Figuerola. Tras visitar la tumba: “… ha sido un momento de emociones mi padre siempre pensó que estaba en una fosa común y gracias a la publicación de un libro conocemos desde hace unos años su nueva ubicación, mi tío que luchó por una España republicana y en libertad de ideas, pensamientos y voluntades que todos los seres humanos merecen.”
Miles de españoles se encontraban el 28 de marzo de 1939 en el puerto de Alicante, entre ellos tres jóvenes, Antonio Reinares Metola, José Congost Plá y Ramón Valls Figuerola, ellos aguardaban un barco que les permitiese abandonar España, camino del exilio, tras la derrota del ejército republicano. Llegó el buque Stanbrook, zarpando hacia Orán (Argelia), cinco años después estos tres alicantinos fueron fusilados ante los muros de la fortaleza del Monte Hacho.
El barco arribó a Orán el 30 de marzo de 1939 y quedó anclado a la entrada del puerto sin poder atracar en los muelles hasta el 6 de abril, día en que amarró en el muelle Ravín Blanc. Allí empezó para muchos un largo exilio, más de 2.600 personas consiguieron escapar, hacinadas, en el mítico “Stanbrook”.
Pero aquella travesía no se les olvidaría a ninguno de sus ocupantes, el barco iba escorado por el exceso de peso, todos estaban apiñados, y apenas tenían comida, y existía el miedo a ser hundidos por los submarinos alemanes o por los aviones que les sobrevolaban. Cuando divisaron al día siguiente las costas africanas, supieron que desembarcarían en Orán, a los exiliados los alojaron en una antigua cárcel con funciones de albergue, y a los tres días fueron repartidos por varias casas de la ciudad.
Muchos de estos exiliados pudieron abandonar Argelia, tras muchas penurias, y establecerse en el Marruecos francés, concretamente en Casablanca, donde organizan una resistencia al régimen de Franco, con la creación de la denominada Unión Nacional Antifascista (U.N.A.). Estudian la posibilidad de restituir en Tánger, como cabeza de lanzadera para después pasar a Ceuta.
La resistencia en Tánger entra en contacto con estos exiliados en Casablanca y le piden que necesitan a un delegado para su apoyo, ya que están muy vigilados. El 10 de agosto de 1941 se desplaza a Tánger Congost Plá. Realizó el viaje en ferrocarril, escondido en un cajón y protegido por el jefe de estación, Leopoldo Serdán. Se reúne con la resistencia que trabaja en la ciudad y estudian la posibilidad de que Tánger sirva de plataforma para otras ciudades. Comienzan a recibir desde Casablanca el boletín Reconquista de España, que lo adaptarían con el nombre de Liberación de España, escrito a máquina, y lo reparten por la ciudad. Como el trabajo de captación va en aumento, el recién llegado José Congost requiere nuevamente de Casablanca el envío de otro delegado más y a los pocos meses llegó por el mismo conducto Antonio Réinales Metola, este tiene en sus planes inmediatos el trabajo de reorganizar las Juventudes Socialistas Unificadas. Al cabo de algunos meses formó un comité, integrado por Amalia Guerrero Lemos, secretaría general; Sebastián Mesa Mefre, secretario de propaganda; León Azulay Cohen, secretario de organización, y los vocales Jacob Cuby y Rubén Bengio.
En septiembre de 1941 se envían dos nuevos dirigentes desde Casablanca, Adelo Aguado Hidalgo y Ramón Valls Figuerola; éstos asumen mayores y más amplias atribuciones y, sobre todo, el propósito de abrirse camino hacia Ceuta y el Protectorado. Congost Plá, jefe del comité en Tánger, viaja por varias ciudades del Protectorado y consigue los apoyos de Antonio Gómez Rocober y Ramón Peña en Larache; meses más tarde se desplazó a Tetuán y Ceuta.
EN DETALLE
91 detenidos en Tánger son enviados a Ceuta
En total son noventa y un detenidos, los enviados a Ceuta desde Tánger en 1944, el consejo de guerra se celebró en las dependencias del cuartel del Rebellin, unos años antes, el 14 de junio de 1940 Franco ocupó Tánger con la excusa de mantener su neutralidad. La captura de una gran cantidad de exiliados españoles en esta ciudad era su objetivo oculto. Tras siete días de vistas y declaraciones se aprobaron múltiples condenas, destacando las penas de muerte a los que vinieron de Casablanca, Congost, Reinares y Valls. El 18 de agosto de 1944, a la siete de la mañana, fueron fusilados en los muros de la fortaleza militar del Monte Hacho. El delirio de Franco se había cumplido. Cuando, en 1945, se produce el fin de la II Segunda Guerra Mundial y la derrota de las potencias nazi-fascistas obligaron a Franco a ordenar el abandono de Tánger. Él ya había conseguido su objetivo. Aunque a lo largo de la historia de España ha habido numerosos exilios por razones políticas, el exilio trágico por antonomasia, por encima de todos los demás, ha sido el provocado por la guerra civil de 1936-1939.

Nicho donde reposan los restos desde que en 1949 fueron trasladados desde la fosa común. Foto: Paco Sánchez
¿Quién pagó en 1949 el traslado de la fosa común a un nicho?
Tras el fusilamiento de Jose Congost Plá, Ramon Valls y Antonio Reinare, en agosto de 1944. Un camión militar transportó sus cuerpos al cementerio, siendo enterrados en la fosa común. Cinco años después, el 15 de noviembre de 1949, José Guerrero Garrido, este es el nombre que aparece en el archivo del cementerio de Santa Catalina de Ceuta, abonó el traslado de los restos, tal vez, ese nombre fue ficticio y quien estaba detrás era el partido comunista en el exilio.
Como detalle significativo, en la lápida donde se tallaron sus nombres, se dibujó en grande y justo encima una gran estrella de cinco puntas, símbolo del partido. Tras consultar el archivo del cementerio, los encargado me aseguran que esa lápida fue la que se ubicó en aquellos años cuarenta, ¿Cómo pudieron esquivar a la dictadura y lograr que no se dieran cuenta en pleno franquismo que esa estrella era un símbolo comunista?, esa pregunta, no sé si algún día, tendremos respuesta, actualmente se puede visitar en el cementerio de Ceuta.
Existe un gran desconocimiento, a pesar de los años transcurridos, esa aventura humana que vivió una parte del exilio español en el Magreb, cárceles, campos de concentración, compañías de trabajos forzados, represión y vida clandestina falsa integración en la vida ciudadana, rechazados siempre, de manera más o menos descarada marginados en realidad a lo largo de toda su historia.
La frase ‘siempre nos queda Tánger’ era la más pronunciada por los cientos de republicanos que desde Ceuta, el Protectorado y las ciudades costeras andaluzas huían del golpe del 17 de julio, con el fin refugiarse en la ciudad internacional. Desde la Legación republicana en Tánger, su secretario Clemente Cerdeira, el presidente del PSOE en Ceuta Jiménez Cazorla y el diputado socialista y prestigioso catedrático Martínez Pedroso, intentaban dar cobijo y protección a los que continuamente llegaban.
Desde un primer momento en Tánger se crea una resistencia al franquismo, realizando desde la finalización de la Guerra reuniones en Ceuta y en las vecinas ciudades del protectorado, Tetuán o Larache. Los servicios secretos de Franco los tienen vigilados, pero no pueden detenerlos. Esta resistencia tiene su fin cuando las tropas de Franco toman Tánger en junio de 1940, muchos pudieron huir a Casablanca, protectorado Francés o vía Marsella al exilio europeo y después al continente americano. Otros se quedaron en Tánger continuando con la resistencia al régimen.
La resistencia estaba liderada por el socialista Antonio Castilla y en uno de sus múltiples contactos con los exiliados en Casablanca, les piden que necesitan a un delegado para su apoyo, ya que ellos al ser conocidos en la ciudad están muy vigilados por la policía. Recordemos que en Casablanca se encontraban numerosos españoles exiliados, sobre todo alicantinos, quienes al terminar la guerra pueden huir por los puertos del levante español y cruzar hacia Argelia. Allí tras estar detenidos en los campos de concentración, y pasar penalidades, muchos logran pasar a Casablanca.
Se iniciaba un éxodo en el Magreb de dimensiones cuantitativas y cualitativas como nunca hasta entonces se había conocido en la historia de los españoles. Se veían obligados a abandonar España no sólo las autoridades del Régimen republicano y los dirigentes de los diversos partidos políticos y de los sindicatos, así como sus cuadros, también lo hacía un gran número de profesionales -escritores, periodistas, médicos, catedráticos, juristas, farmacéuticos, ingenieros, militares…-, tal vez los más representativos y cualificados de la inteligencia española de la época.
La aventura de esta España peregrina no terminó oficialmente hasta que iniciada la transición democrática en España tras la muerte de Franco, la nueva Constitución, refrendada por una inmensa mayoría de españoles, puso fin a la realidad y la dialéctica de las dos Españas, iniciándose un periodo de reconciliación y de consenso democrático. La información sobre el exilio republicano, ha sido notoriamente insuficiente en los medios de comunicación de masas, de modo que la mayoría de la población, especialmente los jóvenes, lo desconocen.
Debido a los nuevos proyectos y con el fin de recibir noticias del comité central deciden que el dirigente recién llegado de Casablanca, Adelo Aguado, viaje a Madrid, pero es detenido en la capital. Tras durísimos interrogatorios se le acusó de ‘atentar contra la seguridad del estado y fomentar la organización de partidos políticos’. Se le realizó un consejo de guerra sumarísimo, siendo ejecutado a garrote vil el 28 de mayo de 1942. Ésta detención origina que las autoridades franquistas comiencen a encarcelar a los demás miembros de la resistencia en Tánger.
Crear en Ceuta en 1944 una resistencia al franquismo
Desde Tánger se desplazan a Ceuta se entrevistaron con Demetrio Valentín, quien sirve de enlace para hablar con Pedro Rodríguez, dirigente socialista quien hacía pocos meses quedó en libertad tras cumplir condena en la fortaleza del monte Hacho. Celebraron varias reuniones en la ciudad, asistiendo también el secretario político del Partido Socialista en Ceuta, Juan Traverso, y los cenetistas Agustín Álvarez y López Infante. Debido a los nuevos proyectos de la resistencia a la dictadura y con el fin de recibir noticias del Comité Central deciden que el dirigente recién llegado desde Casablanca, Adelo Aguado, viaje a Madrid para mantener algunas reuniones y obtener más información. Celebró varias reuniones con las células clandestinas en la capital, pero mientras se encontraba reunido con miembros del comité peninsular fue detenido y llevado a la Dirección General de Seguridad, en la Puerta del Sol, y tras duros interrogatorios se le acusó de “atentar contra la seguridad del Estado y fomentar la organización de partidos políticos”.
Tras un consejo de guerra sumarísimo, fue ejecutado a garrote vil el 28 de mayo de 1942 en Madrid. La detención de Adelo Aguado origina que las autoridades franquistas comiencen a encarcelar a los demás miembros de las células en las ciudades de Ceuta, Tánger y las del Protectorado, Tetuán y Larache. En total son noventa y un detenidos. Todos son enviados a Ceuta, los hombres a la fortaleza del Hacho y las mujeres a la prisión del Sarchal. Se celebró el consejo en el cuartel de Sanidad, habilitándose una gran sala especial, comenzando el 9 de marzo de 1944.
Después de siete días de vistas y declaraciones se aprobaron las múltiples condenas, destacando las penas de muerte a los alicantinos, José Congost Plá, Antonio Reinares Metola y Ramón Valls Figuerola, acusándoles de un delito contra la seguridad del Estado. El 18 de agosto de 1944, a la siete de la mañana, fueron ejecutados. Un camión militar transportó sus cuerpos al cementerio, siendo enterrados en la fosa común. Cinco años después, el 15 de noviembre de 1949, José Guerrero Garrido abonó el traslado de los restos. Como detalle significativo, en la lapida donde se tallaron sus nombres, se dibujó en grande y justo encima una gran estrella de cinco puntas, símbolo de las Juventudes Socialistas Unificadas, que todavía continúa en el cementerio de Ceuta.
Parábola de las Diez Vírgenes
Hemos ido con el sindicato al Mar Muerto. Allí comimos en un restaurante, “El Rey David”. Luego visitamos la tumba de Ragel (Raquel), cerca de Belén. Al regreso se me habían pasado todos los males y los malos humores”.
Myriam estaba enfadada, pues según me comentaba, en algunos ambientes religiosos se estaba hablando sobre la vida de Jesús, con desconocimiento absoluto de la Verdad revelada, y se ha llegado incluso a calumniar sobre Su vida y Su mensaje. Intenté tranquilizarla, no quiero que sufra por nada y luego repercuta en los problemas físicos que ya padece. Creo que este asunto se resuelve leyendo los Evangelios, que son los textos fidedignos donde se nos cuenta la historia real de lo que allí ocurrió durante aquellos días. Le pregunté si tenía noticias del arqueólogo e investigador de la excavación en Megiddo, autor del best seller, “La Biblia desenterrada y desvelada”. Israêl Finkelstein relee la Biblia a la luz de la exégesis crítica, de la arqueología y de otros textos antiguos del Medio Oriente. Él dice que comprender el pasado permite poseer ciertas claves para comprender el presente. Y su punto de vista le ha supuesto persecución mediática. En Megiddo se han descubierto recientemente vestigios de un edificio monumental, de la Edad del Hierro, que podría ser un templo; lo que nos indica que en los períodos del Bronce y del Hierro ya existía una práctica cultural en el Reino del norte, de ahí su importancia para poder comprender los tiempos bíblicos de Israel. Para Finkelstein, la actividad arqueológica es muy importante. De hecho, tiene en proyecto un libro sobre Jerusalem. A la luz de los descubrimientos sobre su pasado tiene él cierta claridad en la historia de Jerusalem. A Myriam y a mí nos gusta saber todo lo que se descubre sobre el Pueblo de Dios. Myriam me contó que habían pasado Shabout, un período de tiempo en el que se recuerda cuando Dios entregó las Tablas de la Ley a Moisés. Dice que la gente religiosa se viste de blanco y todos se perfuman como símbolo de pulcritud.
“No tomamos carne, sólo pescado ,verduras y frutas, y alimentos derivados de la leche. Se reúnen de noche y cuentan hermosas Parábolas, que se transmiten desde los tiempos de Jesús… Después de un alto en Su discurso, Jesús se dispone a continuar con “la historia del hijo pródigo”. El joven que ya no tenía nada, fue a pedir trabajo a un rico que antes había sido su amigo y había disfrutado de los banquetes que daba el joven necio. El rico le mandó que fuese a cuidar de sus cerdos en una región pagana. El joven se encontraba sucio y hambriento, pensando en los festines de antes, con risas, cantos y danzas. Pensaba en lo justo que era su padre con sus siervos, que tenían abundancia y no pasaban hambre. Meditó mucho, fue destruyendo su soberbia y se llenó de humildad y sabiduría. Se dijo: “me voy con mi padre y yo le pediré perdón. Le diré: “he pecado contra el Cielo y contra ti, ya no soy digno de que me llames hijo, trátame como el más bajo de tus trabajadores, pero tenme bajo tu techo”. Él me comprenderá y antes de morir me volverá a bendecir. ¡Oh!, así lo espero, porque mi padre me ama”. Se despidió de su amo, fue pidiendo limosnas por el camino, y llegó a casa al fin. El padre había envejecido de dolor, lo vio venir como un mendigo, fue hacia él, lo abrazó y el hijo murmuró entre sollozos: “padre, permíteme que me arroje a tus pies”. Pero su padre le dijo que se echase sobre su corazón, “que sienta tu calor sobre mi pecho”. Y el hijo le repitió las palabras que había aprendido con anterioridad. El anciano dijo a sus criados que trajesen vestidos hermosos, agua en palanganas y perfumes. Y le puso un nuevo anillo en el dedo. “Luego tomad un becerro cebado y matadlo. Que se prepare un banquete, porque este hijo estaba muerto y ha resucitado, estaba perdido y ahora lo he encontrado. Le doy mi corazón y una fiesta por su regreso”.
Y los siervos cumplieron sus órdenes. El hijo mayor regresó al atardecer, vio la casa llena de luces, y danzas al son de melodías. Preguntó a su siervo qué pasaba.
“¡Ha regresado tu hermano!” Y le contó todo lo que había ordenado su padre que se hiciera. “Esperan a que tú llegues para comenzar el banquete”. El hijo mayor se enfadó, pues le parecía una injusticia No quiso entrar y decidió alejarse de la casa, pero su padre salió corriendo y trató de convencerlo. “¿Puedo estar contento si haces una injusticia y desprecias a tu primogénito? Te he servido siempre, nunca he desobedecido tus órdenes, te he amado, he estado cerca de ti para curarte la herida que te dejó mi hermano. Y ni siquiera me has dado un cabrito para comérmelo con mis amigos. Honras a éste que te abandonó y te ofendió y ha sido un despilfarrador. Por él matas un becerro. ¡No me lo deberías haber hecho!” El padre lo estrechó contra su pecho:” ¡Oh, hijo mío! ¿Cómo puedes imaginar que no te amo? Tus acciones son santas, todo el mundo te alaba. Este hermano tuyo está ahora a falta de todo. A ti te bendigo a cada momento. Pero era justo hacer esta fiesta a tu hermano, que había muerto y ha resucitado al bien, que estaba perdido y ha regresado a nuestro amor”. Y el primogénito se convenció. Pues bien, amigos Míos, esto también sucede en la Casa del Padre. Y si un hijo se arrepiente, dirá el Padre: “No a Mis pies, sino a Mi corazón, que ha sufrido mucho con tu ausencia, y está feliz con tu regreso”. Deberéis amar al hermano redimido. Esto es todo. Quedaos Juan de Endor y Lázaro, los demás que vayan a preparar las mesas. Nosotros iremos enseguida”. Cuando todos se marchan dice Jesús: “Así será tratada el alma querida que esperas, Lázaro, como así se trata a tu alma, Juan. La bondad no tiene medida”. Jesús se adelanta. María va con los Apóstoles y con Marzyam para la casa. El chiquillo Le avisa: “¡Mamá, ven conmigo, que debo decirte algo sólo a Ti!”. Judas Iscariote está detrás de ellos, María se extraña mucho, “¿qué quieres, Judas?” Iscariote Le pide ayuda, sabe que se ha portado muy mal con el Maestro y sus compañeros. “Te ayudaré, pero Mi Hijo ha llorado mucho por ti. Aunque Él te perdonará, no vuelvas a ser indigno, que cometes sacrilegio ante el Verbo de Dios”. Judas pide también perdón a María, y Ella le dice que es la más pequeña de las siervas del Señor. “Yo no valgo nada para ti que te crees muy grande. No te preocupes por Mi, pero ten compasión por MI Hijo”. Él dice a María que prometió a su mamá ser bueno con el Maestro y que ella se lo va a reprochar. “Eres un desgraciado, Judas. Siembras dolor en ti y en quien te ama”. María está muy triste, habla con seriedad. Judas está arrepentido en esos momentos, y llora.
“No llores, intenta corregir tu comportamiento”. Lo lleva de la mano a la cocina y los demás admiran a María en silencio absoluto. Ella recuerda a todos que Judas es como el “hijo pródigo” de la Parábola. “Hay que saber perdonar. Y ahora, avisad a Jesús”. Juan de Zebedeo sale corriendo a buscarlo. Judas pide perdón a todos, en especial, a Pedro. Parece que se vive ahora entre ellos un momento de paz. Aún no se han marchado de Betania Jesús y Sus Apóstoles. Se encuentran también los campesinos de Yocana, Isaac el pastor con muchos de sus conocidos, Su Madre y las mujeres que La acompañaron desde Nazaret. Incluso toda la gente del pueblo, además de Lázaro, Marta y Marzyam. Jesús les cuenta una bonita Parábola para que les sirva a todos de consuelo, antes de las despedidas:”Quiero que con esta Parábola de “Las diez vírgenes”, destruyáis vuestra amargura, y seáis gente limpia y de buena voluntad. Mirad, el Reino de los Cielos es la Casa de las Nupcias celebradas entre el Señor y las almas. Y se producen los esponsales en el momento de la entrada. Como sabéis, en nuestro Pueblo es costumbre que jóvenes vírgenes acompañen al esposo para llevarlo con lámparas y cantos a la casa nupcial, donde le espera la novia, que emocionada, va con el esposo, y con él se convierten en una sola carne. Las vírgenes son sus amigas, que rodean a ambos con las luces. Pues la historia que os contaré es sobre las diez vírgenes. En un pueblo se celebraron las bodas. Todos estaban en casa de la novia muy contentos. Las diez vírgenes fueron al vestíbulo de la casa del novio a esperar la llegada del cortejo. Pero el convite se alargaba y las vírgenes mantenían sus lámparas encendidas. Cinco eran sagaces y cinco necias. Las sagaces llevaban vasitos de aceite para alimentar a sus lamparitas, mas las necias no los llevaban. Como pasaba el tiempo esperando, cansadas, se durmieron. A media noche las despertó un grito: “¡llega el novio, salid a buscarlo!” Ellas se levantaron, se arreglaron sus vestidos y cogieron sus lamparillas. Las sagaces conservaban una fuerte llama y aún se avivaron al echarles el aceite que guardaban. A las necias se les apagaron las luces y suplicaron a las otras: “dadnos un poco de aceite, por favor”. Mas no podían porque hacía viento en la calle, “tememos que nuestra luz se debilite, no podemos”. Tuvieron que ir deprisa a comprar más aceite, pero llegaban los novios, que entraron en la casa para finalizar la ceremonia.
Se cerró la puerta, y aunque luego llegaron las necias con gemidos:” ¡Señor, señor!, somos del cortejo de las bodas, las vírgenes propiciatorias escogidas para traer honra y fortuna a tu tálamo”, El novio desde arriba de la casa, dejando a sus invitados íntimos que le acompañaban mientras la novia entraba en la habitación de bodas, les dijo:”en verdad os digo que no os conozco. No estuvisteis junto a mi amada. Sois mentirosas. Quedaos fuera de la casa nupcial”. Y las necias se fueron calle abajo a oscuras, desarregladas y llorando. Ahora os explicaré el sentido de la Parábola. El Reino de los Cielos es la Casa Nupcial entre Dios y las almas, como os dije. Dios llama a todos para las Nupcias Celestiales. Todos somos Sus hijos. Fijaos que las doncellas tienen el honor y la suerte de ser esclavas de la esposa. El Novio es Dios, la novia es el alma del justo. Durante el tiempo de noviazgo, bajo la doctrina de Dios, obedeciendo y viviendo en Su Justicia, es llevada a la Casa del Padre Celestial. Las vírgenes representan a las almas santas, que como la novia, fueron escogidas por el novio gracias a sus virtudes. Tienen las lámparas encendidas y llevan vestidos blancos y limpios. El vestido blanco representa a la justicia. El vestido limpio representa a la humildad y limpieza de corazón, pues los que no lo están no pueden ver a Dios, un alma limpia no tiene el vestido manchado de orgullo, y dice al Señor:”¡ Sol mío! Emblanquece mi vestido con Tu perdón y amor paternal”. Vestido ligero como los niños. Vestido que se perfecciona con la penitencia, que se embellece con la experiencia y que los capacita para poder enseñar a los demás, ya que en otro tiempo ellos también fueron pecadores. Con velos blancos que os enseñan a orar sin que el mundo os vea; humildes ante Dios. Os recuerdo lo que se dice en los Libros Sapienciales: “No está bien revelar el secreto del Rey”. El velo blanco de la humildad se pone para cubrir el bien que se hace y el bien que Dios concede a cambio:”mi alma te engrandece, oh Señor…Porque has vuelto Tu mirada a la inutilidad de tu sierva”. Jesús deja de hablar por un instante, mira a Su Madre que se ruboriza e inclina Su cabeza; parece que recuerda emocionada Sus palabras siendo jovencita. Continúa el Señor: “Pues el alma debe estar siempre coronada de flores hermosas, sin marchitar, con actos virtuosos para presentarse ante el Altísimo. Y todos los días coronada de flores, esperando a que llegue el Esposo y que le diga “ven”. El ángel de Dios que cada uno tiene lleva las guirnaldas al Cielo, esperando llegar al Trono Nupcial. Las lámparas encendidas son para honrar al Esposo y para que guíen en el camino de la fe. Por esto huye de cualquier corrupción, no se marchita, ni tiene miedos, ni remordimientos. El alma así se conserva joven y bella, con el corazón limpio, sin lujuria, para que emita una luz pura, sin humos. Por ello, id a diario a las fuentes del aceite oloroso, que es la Sabiduría de Dios. La lámpara con poco aceite la apaga el viento o el rocío de la mañana, o de la noche. Por ello, vigilad cada día, pues quien se confía y dice:”Dios me socorrerá”, y se duerme sin el suficiente aceite de la fe, está en peligro de quedarse fuera cuando llegue el esposo, pues no sabéis cuando llegará. Manteneos en la pureza y en la prudencia; siempre a punto, esperando Su llegada. Queridos hijos, no tengáis miedo de Dios, tened fe en Él, en Su inmensa bondad. Sed como las doncellas sabias, como Esther, que se convirtió en reina casándose con el rey Asuero de Babilonia. Os bendigo a los que os marcháis ya. Contad a vuestros compañeros lo que os he enseñado. La paz del Señor sea siempre con vosotros”. Jesús se despide de los campesinos, cuando Juan de Endor le dice al oído que Judas está allí. Jesús no comenta nada sobre el asunto, pero sí le pide que haga lo que le ha encomendado: dar las limosnas a los que se van y que los acompañe al carruaje. Lázaro se acerca al Señor. Le pide que antes de marcharse hable de nuevo, pues todo Betania lo desea. Y el Señor accede. Han descansado un rato. Y al llegar la noche el Rabbí está ya dispuesto. Mientras todos se colocan, Él escoge un lugar más alto para comenzar Su explicación: “Ya se marcharon nuestros pobres amigos, que tanta necesidad tenían de consuelo, y que tienen la esperanza de entrar un día en el Reino de los Cielos. Vosotros sois menos infelices al tener las necesidades materiales cubiertas, además del auxilio del Verbo de Dios. Pero recordad que a quien más se le dio, más se le exige. Pensad que en ellos hay un gran dolor. En verdad os digo que su vida es penitencia y santidad. En verdad os digo que como “vírgenes prudentes”, ellos no dejarán que sus lamparillas se apaguen hasta la hora en que sean llamados, y no dejarán apagar su luz, pues los pobres están en Dios, y el Verbo está en el Padre, por eso quise nacer pobre, así Me acerco más a ellos. Ellos sólo tienen a Dios, mientras los ricos tienen muchos consuelos, pues lo consiguen todo con dinero. Los pobres tienen miedo a las enfermedades y carencias, pero Dios es su amigo y su consuelo, al que dicen:”Padre, socórrenos con Tu Misericordia”. Y lo digo aquí, en la casa de mi amigo Lázaro, que es rico, pero una excepción en la regla. Él es virtuoso y justo, que no se ofende ante las injurias. Por eso, en verdad os digo que es más fácil que Dios esté con un pobre, que con un rico. Y en el Cielo, muchos asientos los ocuparán los despreciados y pisoteados en la Tierra. Para los pobres, el único tesoro es la Palabra de Dios, un tesoro que Dios les ha concedido. Pero los ricos desprecian Mis Palabras, porque Me consideran como un hombre. No olvidéis que las preocupaciones o las riquezas y la sensualidad, os separan de Él y os impiden entrar en el Reino de los Cielos”. El Señor observa el grado de interés con que atienden los de Betania y se anima a seguir explicando. “Una vez un rey celebró nupcias de su único hijo. Había mucha alegría en el palacio, pues el joven se casaba con la mujer amada. Preparó un gran banquete y mandó con sus siervos avisar a los amigos y los grandes del Reino, pero ellos no aceptaron su invitación. Entonces el rey mandó a otros siervos para que dijesen: “¡Venid, por favor!, todo está ya preparado, tanto vinos deliciosos, como los manjares exquisitos”. Pero dijeron:”tenemos otras cosas que hacer”. Y al siervo que insistía:”No neguéis esto al rey, que os podría venir alguna desgracia”, lo mataban para que callase. El rey se enfadó mucho al saberlo todo, pero el banquete estaba preparado, por lo que decidió:”este banquete de bodas debe celebrarse, aunque los invitados no han sido dignos de él. Id a plazas, calles y encrucijadas de caminos, y traed a gente para que llene la sala. Los siervos reunieron a buenos y malos; ricos y pobres. Y les dieron los vestidos para entrar dignos al banquete. Cuando el rey entró había uno sin vestiduras de bodas. Le preguntó por qué no iba bien vestido y no supo responder, por lo que el rey mandó a sus criados que le atasen las manos y los pies. “Arrojadlo fuera de mi casa en la oscuridad y el frío lodo. Allí será el llanto y rechinar de dientes, por la ingratitud y ofensa que me acaba de hacer, más aún a mi hijo, pues entró con vestidos pobres y sucios a la sala del banquete, y no es digno de mi hijo”. Comprended que la avaricia, la crueldad o la sensualidad atraen la ira del Rey de los Cielos. No se puede entrar en el Palacio Real con estos vestidos tan sucios…
La plurinacionalidad de Majadahonda
Es cierto y cada día lo constato a mi pesar, por la cantidad de ellos que ya pululan dirigiendo la sociedad, que es más peligroso un necio con ideas que un malvado sin ellas. La derrota del Partido Socialista francés en estas últimas legislativas ha llevado inmediatamente a la dimisión de su Secretario General, Jean – Christophe Cambandélis “Hay que construir una nueva izquierda para contrarrestar el neo liberalismo y el nacionalismo” “La izquierda tiene que cambiar de fondo, ideas y organizaciones y abrir un nuevo ciclo. Hay que volver a pensar las raíces del progresismo, que son el estado del bienestar y la extensión constante de nuestros derechos”. El Partido Socialista francés de esta manera pasó de tener la mayoría en la Asamblea Legislativa a tener entre 27 y 48 diputados. El ejemplo contrario en nuestro país, en el que el anterior Secretario General del también Partido Socialista, hasta ahora llamado Español y a partir de la asamblea de la necedad, Partido Socialista Plurinacional, lleva a la mayor debacle al partido socialista y los mismos militantes permiten que se vuelva a presentar a la elección consiguiendo que de nuevo sea Secretario General, si no es un caso de esquizofrenia socialista, ya me dirán ustedes qué tipo de patología es. El reelegido, el tal Sánchez, se estrena anunciando que España es un Estado plurinacional.
Enseguida, un tal Aitor Esteban (algo del PNV) ha criticado que Sánchez no haya definido la “plurinacionalidad” y espera que el Estado Plurinacional no suponga un sistema de Comunidades Autónomas II, porque no llegaría a ninguna parte, sigue el tal Esteban diciendo que el que se hable de que hay varias naciones dentro del Estado es un dato positivo que avanza en la dirección correcta para llegar a otro tipo de acuerdos. Menos mal, que estaba por ahí el tal Esteban para recordarme a mí e indirectamente a Sánchez, el fuerte arraigo de la nacionalidad de Majadahonda dentro del Estado plurinacional, si no me temía lo peor. Urkullu, otro de la banda separatista ha sido recibido por el presidente de la Comunidad Autónoma de Cataluña el muy honorable señor Puigdemont (por cierto, voy a imponer ese protocolo en mi comunidad de vecinos, ahora que soy Presidente de la misma, aunque creo que lo del sueldo no va a pasar) y coinciden ambos “estadistas ”en que “la legalidad es un corsé que ahoga las aspiraciones democráticas de sus pueblos” y en una reunión “discreta” como no podía ser de otra manera, han defendido un proceso dialogado para reformular el Estado, para dar respuesta a las diversas realidades nacionales. Ay que ver lo que sufren estos dos. De ahí que el resucitado Sánchez, haya cogido el toro por los cuernos y haya expuesto sin el menor asomo de cobardía su tesis magistral: La España plurinacional pero con una sola soberanía, la del pueblo español. Para desarrollar esa tesis, ya están otros, como un tal Iceta, después de bailar lo suyo.
Este Sánchez, quiere identificar la denominada plurinacionalidad de algunos pueblos indígenas de Bolivia, que en algún caso no superan las cuarenta personas y sus treinta y siete tribus y lenguas, una por tribu, con lo que los constitucionalistas occidentales entienden como nación y estado, y es que a partir del XIX, la nación es el sujeto político sobre el que se crea la organización política que se denomina Estado, siendo el vínculo determinante entre el pueblo y el estado el vínculo nacional. La solidaridad nacional es la razón de existencia de los diferentes pueblos. Todos los estados, son estados nacionales y toda nación aspira a crear su propio estado.
De acuerdo con el profesor Jorge Esteban del concepto de nación, solo interesa el que la considera poseedor de consecuencias jurídicas y por lo tanto como el sujeto político en el que reside exclusivamente la soberanía que por tanto es siempre nacional. Otro tema distinto es el considerar que porque supongamos, la mitad de la población quiera independizarse de un territorio haya que concederle más privilegios, y ahí estoy radicalmente en contra del citado profesor. El ejemplo de Italia donde existen unas regiones con mayores privilegios e incluso tiene un parlamento, como Sicilia, no es en modo alguno el caso de España, fundamentalmente por su origen. Esa no es una razón válida para mí.
El espejo de Bolivia donde Evo es un líder cocalero e indígena es un espejo para el actual PSOE. En Bolivia, las naciones indígenas tienen un estatus especial que no tienen las naciones blancas e igual ocurre en los Estados Unidos, donde los indios viven en “Reservas”. Cualquier ejemplo de separación es modelo a seguir por Sánchez, apaches, chiricagüas, comanches, aztecas, incas, mayas, quechuas , aimaras, guaraníes, y como no los de Majadahonda, es decir los majariegos, son poblaciones que pueden constituir una nación, quiero decir una auténtica nación. La Constitución de Bolivia tiene 411 artículos y se denomina “Constitución Política del Estado plurinacional de Bolivia”. ¿Por qué extrañarse entonces de la incompatibilidad entre plurinacionalidad y soberanía? Los bolivianos lo tienen ya resuelto. En el preámbulo de la Constitución boliviana se lee:” Todos los que nacimos en Bolivia, somos originarios de esta tierra; algunos somos originarios milenarios, otros son originarios contemporáneos. El problema es que los originarios milenarios son mucho pero pobres y los originarios contemporáneos son pocos pero ricos” y su artículo 1º señala : “Bolivia se constituye en un Estado Unitario, Social de Derecho Plurinacional, Comunitario libre, independiente soberano, democrático intercultural, descentralizado y con autonomías”. Únicamente se diferencia algo en el tema de las lenguas, ya que su artículo 5º expresa: “Son idiomas oficiales del Estado el castellano y todos los idiomas de las naciones y pueblos indígenas originario campesinos, que son el aymara, araona, baure, bésiro, canichana, caniveño, cayubaba, chácuba, chimán, ese ejja, guaraní, guarasu´ve, guarayu, itonama, leco, masajuyai-kyawalla, machineri, maropa,mojeño-trinitario,mojeño-ignaciano, moré, mosetén, movima, pacawara, puquina, quéchua, sirionó, tacana, tapiete, toromana,urú- chipaya, weenhayek, yaminawa, yuki, yuracaré, y zamuco. “En el artículo 7º se establece que “la soberanía reside en el pueblo boliviano. Y en el 3º que “La nación boliviana está formada por la totalidad de los bolivianos y bolivianas, las naciones y pueblos indígena originario campesinos y las comunidades inter culturales y afro bolivianas que en conjunto constituyen el pueblo boliviano” Que grande es este Sánchez al llevarnos por la senda de la plurinacionalidad boliviana.
En Majadahonda, allá por el año 1975, las calles eran puro barro, cuando llovía eso era un verdadero infierno. La gente no entendía como se podía uno ir a vivir a dieciocho kilómetros de Madrid, no podían entender que algún día seríamos una nación. Y es que nación es un sentimiento, según alguno de los necios del nuevo PSOE, y como no íbamos a tener todos los que habitábamos en Majadahonda el sentimiento de ser una nación. Así construimos un “karrefur”, unos cines dentro de un “zoko”, los martes y sábados permitíamos a los vecinos de las naciones colindantes venir a nuestro “merkadillo”. El Mayor de la población instó a la población a crear un “slogan” que nos definiese como nación y de ahí surgió “Majadahonda un respiro”. Estuvimos mucho tiempo, antes de ser nación, pensando en ser “condados”, porque hasta en el lejano Oeste, el “cherif” es el “cherif” del condado, cosa rara porque que yo sepa jamás se ha visto conde alguno en esas lejanías; sin embargo en Majadahonda al estar cerca de La Florida, hay multitud de nobles de todas las categorías. Finalmente, como no se quería epatar, nos quedamos con lo de la nación.
Porque ni España tiene más de 2000 años de Historia, ni es la nación más antigua de Europa. Lo que verdaderamente tiene sentido nacional, es decir sentimiento, es el aurresku, la sardana, la muñeira, las sevillanas, ¿Quién no llora cuando escucha “España cañí”? y ¿Cuándo escucha una jota? Yo cuando veo a los paletos de Majadahonda es que se me caen las lágrimas, claro que al lado de los quechuas, aymaras, y la plurinacionalidad boliviana, un respeto. Pero por algo hay que empezar y yo desde ahora señalo con orgullo que pertenezco a la nación cultural de Majadahonda, compañeras y compañeros.