Aprobados inicialmente los presupuestos por los votos a favor del PP

  • Ahora se abrirá el período de alegaciones

Tras más de cinco horas de discusión de los Presupuestos de la Ciudad Autónoma para el año que viene se pasó a la votación de los mismos.

Contó con los votos favorables de los 13 diputados del Partido Popular, mientras que PSOE, Caballas y MDyC se posicionaron en contra, mientras que Ciudadanos al final se abstuvo, seguramente porque se ha introducido su propuesta de gratuidad de libros en Educación Infantil y Primaria.

Ahora se abrirá el período de alegaciones y para el mes de diciembre, cuando se resuelvan las mismas se volverá a una sesión plenaria para su aprobación definitiva.

La revolución de los pimientos amarillos

¿Alguien no conoce la comarca de los pimientos? No se preocupen, yo les explicaré algo sobre ella. Es, o era, una comarca rica y próspera que se dedica al cultivo del pimiento en todas sus variedades, pimientos morrones, choriceros, jugosos pimientos verdes italianos, pimientos rojos, picantes, aunque su producto estrella, su variedad reina es el gran pimiento verde de toda la vida. Su venta es excelente y eso les produce pingües beneficios que hacen que la comarca prospere y siga creciendo cada día.

Hace tiempo llegó alguien de California vendiendo las bondades de su pimiento amarillo. Estaba convencido de que era el mejor pimiento del mundo y quería que esta comarca cultivara y vendiera ese pimiento en exclusiva, sólo ese. Debo decir que me sorprendió sobremanera que un americano publicitara un alimento sano, pero así son las cosas. Y para conseguir su objetivo envió a cinco expertos comerciales, verdaderos convencidos del pimiento californiano decididos a realizar una labor evangelizadora, bajo jugosa comisión, por supuesto.

Los dos primeros comerciales fueron de puerta en puerta y convencieron un pequeño puñado de productores de que su idea del pimiento amarillo dominante era la única idea posible, y se dedicaron a trabajar sus huertos y a intentar venderlo en exclusiva. Tuvieron algunos resultados, y su venta empezó a crecer.

Un tercer comercial cogió un megáfono, pancartas, convenció a otro puñado de productores y se dedicaron a hacer mítines en plazas públicas, a manifestarse frente a las instituciones del pimiento y a salir en la televisión pública “TVPIMIENTO” (sí, no me miren con esa cara que existía esa televisión) con una publicidad agresiva y francamente convincente, tanto que otro buen puñado de agricultores se apuntaron al pimiento amarillo.

De esta manera, la acción de esos tres comerciales hizo que el mercado se diversificara, el pimiento amarillo empezó a crecer aunque las otras variedades no dejaron de venderse. No obstante el pimiento verde, aunque algo menos fuerte, seguía siendo la variedad más vendida y seguía siendo la que el mercado prefería.

Viendo la evolución de las cosas y algo frustrados porque a pesar de su auge no habían conseguido su objetivo, los dos últimos comerciales fueron mucho más lejos, decidieron ser muy  agresivos y no les importó hacer lo que fuera necesario. El fin justificaba los medios, pensaron. Fueron a las escuelas y distribuyeron entre los niños historias inventadas en las que contaban cómo el pimiento amarillo había sido el único pimiento dominante en la comarca desde tiempos inmemoriales. Esos dos comerciales empezaron a acosar e insultar a los que no defendían el pimiento amarillo. Incluso decidieron ignorar a la Asociación Oficial del Pimiento que aglutinaba agricultores de todo tipo de productos y elaboraron una norma para que, a partir de ese momento, se pudieran atribuir la única voz y representación de toda la comarca. Empezaron a proclamar a los cuatro vientos que la comarca eran ellos, y como el pimiento amarillo era su deseado objetivo, se convertía a partir de entonces en el deseado objetivo de todos los habitantes de la comarca.

Ni que decir tiene que aquello fue el caos. Las familias se enfrentaron unas contra otras, se lanzaban pimientos a la cabeza durante las comidas familiares, se dejaron de hablar entre amigos de toda la vida y, aunque seguían comiendo y vendiendo de todo como siempre habían hecho, no existía otro tema de conversación que si el pimiento amarillo debía dominar y si era mejor que el verde. Las personas empezaron a tener miedo de que les dieran de lado o les señalaran públicamente por cultivar pimiento verde que, por otra parte, seguía siendo el más vendido. La paz social se rompió.

Las autoridades centrales del pimiento, que aglutinaban a todas las comarcas, decidieron intervenir, porque estaba produciéndose una auténtica situación de injusticia social de unos sobre otros. Se dieron cuenta de que antes de que esos dos comerciales realizaran sus acciones radicales sin escrúpulos, la convivencia había sido posible. Por lo cual la justicia del pimiento actuó y uno de esos comerciales fue encarcelado en espera de juicio por no haber respetado las normas que hasta ese momento todos habían respetado y el otro huyó al extranjero, concretamente a la comarca de la patata con mejillones.

Seguramente ustedes, que son avispados como zorros (y también diría zorras para corrección política de género), verán un cierto paralelismo con algún tema actual, salvando las diferencias vegetales. Aun así, permítanme que siga contándoles lo que ocurrió.

Una vez en la cárcel, y en la huída inter-comarcal, estos dos comerciales radicales fueron alimentados con una rica dieta variada, no sólo pimientos. Y, fuera de sí, empezaron a lanzar una idea peligrosa: la falta de libertad en la defensa de las opiniones. Es decir, las autoridades centrales fueron mostradas como crueles e injustas porque no aceptaban que alguien defendiera el pimiento amarillo minoritario. Por tanto, afirmaban que habían sido encarcelados y exiliados por defender una idea. Se esmeraron tanto en ese mensaje que mucha gente empezó a olvidar que habían acosado, que habían amenazado, que habían adoctrinado con mentiras, que habían enfrentado a unos contra otros, que habían chantajeado, que habían desviado dinero de todos los agricultores para usarlo en difundir su mensaje excluyente, que habían delinquido, en definitiva. Incluso hubo grupos, como uno llamado Unidos-Comemos, que les compraron ese mensaje y empezaron a lanzar la perorata irresponsable de la falta de libertad en defensa de las creencias de cada uno. ¿Por qué lo hacían? Pues porque sabían que tenían muchas almas crédulas o, mucho peor, malintencionadas, que se creían ese mensaje y de ese modo su organización podía crecer gracias al apoyo de toda esa gente.

Sin embargo existía una prueba muy evidente de que ese mensaje tan peligroso era mentira. Los tres primeros comerciales que defendían el pimiento amarillo seguían convenciendo a los agricultores para que los cultivaran, seguían haciendo mítines, seguían de puerta en puerta y seguían en libertad sin ningún problema porque no quebrantaban ninguna norma. Podían defender sus ideas y lo hacían con libertad.

Es hora de hacer un paréntesis y dejar los pimientos de lado, no porque no me gusten, sino porque quiero hablar claro, sin fábulas de por medio.

Los actos pueden ser muy peligrosos, pero las ideas pueden serlo mucho más. Nos fiamos demasiado de la capacidad de la gente en general para discernir una mentira, la falsedad o la veracidad de una idea, pero subestimamos el poder de la propaganda. Ese poder no estriba en la lógica ni en la ley, sino en la repetición machacona de frases con una falsa apariencia de moralidad.

Declaraciones como la del aspirante a mesías, el señor Iglesias, “me avergüenza que en mi país se encarcele a opositores”, lanzan la falsa afirmación de que alguien es encarcelado por tener una opinión, y no por escudarse en una opinión para quebrantar la Ley. Y lo peor de todo es que cuenta con la innegable realidad de que siempre va a tener alguien que le compre su discurso.

Del mismo modo, la afligida declaración del señor Évole sobre que “la cárcel no es la solución”, lanza La idea de que cree que la aplicación de la ley es una solución política que no solucionará el problema político, cuando no es cierto. Se está aplicando la Ley como forma de justicia con el resto de ciudadanos que sí cumplimos la Ley. Porque ese es el objetivo de la Ley, ser justa e imparcial con todos, hacernos a todos iguales, no servir de herramienta o solución política. La solución al problema político la deberán afrontar y trabajar los políticos, no el poder judicial. Es peligroso hacer creer que ambas cosas son lo mismo y que no existe la separación de poderes.

Llegados hasta aquí, me gustaría concluir la historia de alguna manera, aunque la conclusión no es evidente, ni idílica. La comarca de los pimientos tardó mucho en volver a ser algo parecido a lo que era. Sería tensar demasiado la cuerda de la credulidad de los lectores si dijera que durante muchísimo tiempo no siguieron lanzándose hortalizas a la cabeza en las reuniones familiares. Me limitaré a decir que la mayoría de los agricultores prefirieron y siguen prefiriendo tener variedad en la huerta, sin mentir ni imponer su criterio a nadie. E hicieron bien, porque todos los pimientos se siguen vendiendo de maravilla, aunque yo sea más de tomates.

José Antonio García Íñigo, Premio de las Artes y la Cultura

  • El tribunal seleccionador ha reconocido al director de Conmedia Farsa su implicación y contribución personal y profesional durante décadas con el mundo de las artes escénicas y de la música

  • Con este galardón la Ciudad quiere premiar la labor creadora, de investigación y de difusión, así como la trayectoria de personas o entidades vinculadas a la cultura

El tribunal seleccionador del XVII Premio de las Artes y la Cultura Ciudad de Ceuta ha reconocido con este galardón a José Antonio García Íñigo por su contribución, tanto desde el ámbito profesional- hasta su jubilación- como personal, con el fomento de la cultura, “siendo importante su aportación en cuanto a conocimientos culturales, de folclore y las tradiciones, así como la organización de conciertos, enriqueciendo con su pasión las artes escénicas y el fomento de la música”, según reza el fallo que se ha dado a conocer hoy.

José Antonio García Íñigo (Valladolid, 1941) es un amante de la cultura en todas sus manifestaciones y ha estado involucrado de manera muy activa en diversas asociaciones desde su llegada a Ceuta, si bien desde muy joven ha sentido verdadera pasión por el teatro. En 1957 comenzó a dirigir el grupo José Zorrilla en Madrid, donde obtuvo numerosos premios. A finales de los años 60 dirigió y presentó el programa Butaca fila cero, de Radio Juventud de España y en 1968 impartió curso para especialistas en teatro en la Universidad Laboral de Tarragona. En 1985 se trasladó por motivos profesionales a Ceuta, ciudad en la que reside, trabajando en  la Dirección Provincial del Ministerio de Cultura primero y posteriormente en la Consejería de Educación y Cultura de la Ciudad y donde ha tenido una prolífica actividad en el ámbito cultural.

Presidente de Conmedia Farsa

Es presidente de Conmedia Farsa y ha puesto en escena 14 obras y animaciones varias en diversas actividades y eventos organizados por la Ciudad. Ha participado como actor en obras del mencionado grupo, así como en algún cortometraje. Colabora con la asociación de cine ACICE, es secretario de la Sociedad Cultural Amigos de la Música de Ceuta desde 1999 y preside la Casa de Castilla y León en Ceuta.

Con este galardón, que está dotado con un diploma acreditativo, la Ciudad quiere fomentar las artes y la cultura entre los ciudadanos con el reconocimiento a la labor creadora, de investigación y difusión realizada por personas o entidades que han destacado por su trayectoria en cualquiera de esos ámbitos en la ciudad. En esta edición el consejero de Educación y Cultura, Javier Celaya, ha presidido el tribunal seleccionador, del que  han formado parte también Germán Bonitch, director del Conservatorio Profesional de Música y Rocío Valriberas, directora del Instituto de Estudios Ceutíes (IEC), como vocales.

El Conservatorio Profesional de Música Ángel García Ruiz, el Premio Nacional de Poesía Luis López Anglada, la artista Elena Laverón, el Centro Cultural de los Ejércitos, el cineasta Abdelatif Hwidar, el investigador Francisco Sánchez y el Centro Dramático de Ceuta han sido también merecedores, en ediciones anteriores, del Premio de las Artes y la Cultura.

Tres polígonos del Tarajal abrirán sus puertas a partir del próximo lunes día 6

  • Fase I, La Chimenea y Alborán toman la decisión “vista la buena voluntad de la Ciudad al quitar la tasa” que causó el cierre en horario de porteo durante un mes

Tres de los cuatro polígonos del Tarajal –Fase I, La Chimenea y Alborán– han comunicado que a partir del próximo lunes 6 de noviembre “estos abrirán sus puertas para la libre circulación de cualquier mercancía y de esta manera para que la ciudad habilite el paso del Tarajal y se normalice la situación”.
Una medida que estos empresarios adoptarán “vista la buena voluntad de la Ciudad Autónoma al quitar la tasa”. Un impuesto que los empresarios “de dichas zonas no aceptaban” y causaron como “respuesta” distintas “protestas” como fue el cierre de “la puerta que daba acceso al paso del porteo”.
En cuanto a asumir la seguridad de ‘Tarajal II’ como ha propuesto la Fase II, los polígonos Fase I, La Chimenea y Alborán se manifiestan “en contra de esas declaraciones”. En su representación, Mohamed Ahmed señaló que ese paso de mercancías es “del Estado y la Ciudad Autónoma” y “los tres polígonos” consideran “inaceptable hacerse cargo” del mismo. Además reprocharon al presidente de la Fase II que hiciese esa solicitud al Gobierno “él solo y sin consultar al resto de los presidentes”.
Los porteadores que cargan bultos a pie usan una puerta concreta para discurrir del interior de los polígonos al ‘Tarajal II’, que ha permanecido cerrada durante un mes como medida de protesta de los comerciantes. Ahmed explicó que esa puerta pertenece a la Fase I, Fase II y La Chimenea, con lo cual cualquier decisión debe tomarse entre todos. Asimismo, añadió el presidente de La Chimenea y portavoz de la Comunidad de Propietarios de los Polígonos, “los viales son comunes, de todos los propietarios y no se le puede prohibir a nadie el paso de un polígono a otro”.
El 6 de noviembre es festivo en Marruecos por la Marcha Verde, de modo que tendrá efecto el martes
La decisión de La Chimenea así como la de la Fase I y Alborán, señaló Ahmed, es unánime y avisaron de que cualquier restricción “a un comprador de una calle a otra va a ser denunciada en los tribunales”. Este portavoz reconoció que la Fase II puede establecer un servicio de seguridad en su zona pero, especificó, “respetando a los compradores y visitantes dentro” del recinto.
Al conocer esta información, fuentes policiales advirtieron de que el 6 de noviembre es festivo en Marruecos por el Manifiesto de la Marcha Verde, de modo que tanto la administración como los servicios y negocios del país cierran. Inactividad que alcanza al comercio transfronterizo ya que las fuerzas de seguridad prohíben a los porteadores su entrada en Ceuta. Esas restricciones no deberían afectar a otro perfil de turista que posiblemente se traslade a la ciudad autónoma para disfrutar de la jornada efectuando compras.
La medida emprendida por estos empresarios conllevará el martes, a priori, la entrada de los porteadores a pie porque se reanudará el paso por el ‘Tarajal II’. La parte negativa consiste en que también accederán los coches-patera que colapsan la carretera de la frontera hasta conseguir luz verde para cruzar al país vecino atestados de mercancías. Y con su regreso, las retenciones en el tráfico rodado serán de mayor magnitud que en las últimas semanas.
Durante el tiempo que ha perdurado el bloqueo voluntario de los polígonos, las avalanchas y otros alborotos se han sucedido en el lado marroquí porque los porteadores, ante el veto por el ‘Tarajal II’, intentaban atravesar la frontera entremezclándose con usuarios que cuentan con la documentación correspondiente. Se espera que la tensión disminuya con la reapertura del paso de mercancías.

Los socialistas critican unas cuentas “irreales y opacas”

  • Hernández ha sido crítico con las cuentas presentadas, que las ha definido como “irreales y absolutamente opacas”

El PSOE ha reclamado del Gobierno que dé una mayor apuesta por las pymes y microempresas, tildando los Presupuestos presentados por el Gobierno de “injustos” y nada “solidarios”, ha considerado Manuel Hernández Peinado, en su intervención.

Hernández ha sido crítico con las cuentas presentadas, que las ha definido como “irreales y absolutamente opacas” por lo que no ha aportado su apoyo al documento económico que quiere servir para regir las cuentas del próximo ejercicio.

Los socialistas han denunciado que con la política que desarrolla el PP no se generan puestos de trabajo sino más parados y, por ende, mayor pobreza. “No va a haber mejoras”, ha denunciado Hernández Peinado.

Caballas advierte de los graves problemas de Ceuta ante un Gobierno con síndrome de orquesta del Titanic

  • “Viven estancados en su mayoría absoluta, avalan lo que hacen y reiteran sus tremendos errores”, dice Aróstegui

El concejal de  Caballas, Juan Luis Aróstegui, ha equiparado al Gobierno con la “orquesta del Titanic” advirtiéndoles de que su mala gestión va a traer problemas graves a la ciudad. “Viven estancados en su mayoría absoluta, avalan lo que hacen y reiteran sus tremendos errores”,  ha criticado en su discurso contra los Presupuestos llevados hoy a su aprobación inicial.

Aróstegui ha cuestionado la utilidad de unas cuentas “que ustedes modifican a su antojo” y que, por lo tanto, “quedan desvirtuadas”. Ha denunciado que el Gobierno está recibiendo 150 millones  de lo que pagan los españoles. “De gente que lo pasa muy mal. Deberían tener cuidado para que ese dinero no sea un privilegio injusto. Malversan la realidad, guardan el dinero que reciben y lo dedican a gastos superfluos. Si no hay responsabilidad esto va a pasar factura, parecemos unos chupópteros e irresponsables”.

Caballas ha denunciado el enorme gasto en nóminas de cargos públicos, lo que ha tildado de “disparate” y ha acusado al PP de mantener un gobierno “decadente, el ejercicio prologado del poder los ha hecho inservibles. Tienen plantillas escasas y descompensadas. Dicen verdades a medias, no han recuperado las plazas amortizadas. Tienen los negociados desmantelados. Esta administración está gripada”, ha dicho.

Aróstegui ha critidado el descontrol en los gastos de subvenciones hasta convertirlo en un “monstruo” al que van “añadiendo partidas  sin saber para qué o por qué. Priman más las subvenciones que la finalidad. Deberían auditarse”.

La política de inversiones ha sido calificada de “injusta” y Aróstegui ha acusado al presidente de Vivas de considerar a los ceutíes “idiotas” al justificarles gastos como los 8 millones en la Gran Vía.

«Los jóvenes no ven futuro, no tienen perspectiva, no encuentran trabajo, ni ambiente óptimo y se van o se quieren ir»

Entre el grueso de partidas de inversión, ha denunciado que solo un 20% va a barriadas, situando a Ceuta como “la capital de la desigualdad. Los jóvenes no ven futuro, no tienen perspectiva, no encuentran trabajo, ni ambiente óptimo y se van o se quieren ir. Ceuta tiene por un lado empleados públicos que vivimos  bien y acomodados, y un sector privado con los sueldos peores y contratos precarios”.

Aróstegui ha advertido al PP de que está fomentando una Ceuta con una terrible desigualdad. Tienen que cambiar  de mentalidad. Hay cifras que mueven la conciencia. Tienen que cambiar, la paciencia de la gente no es ilimitada. La desigualdad no puede perpetuarse”, ha dicho.

“Están desatendiendo a la gente. Sigan tocando sus violines, pensando que todo lo hacen bien. Ahí fuera cada vez hace más frío, la lista de víctimas se amplía, la paciencia se agota, Ceuta corre un serio peligro”, ha reseñado.

Hamed acusa al Gobierno de dividir Ceuta entre “afortunados y abandonados”

  • La diputada ha enumerado los cuantiosos problemas a los que la Ciudad no ha podido dar solución

MDyC ha arremetido contra el Presupuesto de la Ciudad del que, dice,  solo viene a “demostrar las mentiras del PP”. Su diputada, Fatima Hamed, ha hablado del “desgobierno” de estos 20 años de Gobierno y ha enumerado los cuantiosos problemas a los que la Ciudad no ha podido dar solución.

Por ejemplo, el económico. “Su inacción ha empeorado la situación sin hallar modelo de desarrollo que sustituya al de los bazares. La sociedad se divide en el sector afortunado y el abandonado, al que ustedes le dan la espalda”, ha denunciado Hamed.

“No tienen un programa, no creen en el futuro de Ceuta. Son unos derrotistas, solo reparten el dinero entre su corte de milagros para continuar en sus poltronas. Somos la Ceuta de la deuda”, ha lamentado.

“No se puede romper el círculo vicioso del desempleo  o la desigualdad”

Hamed ha aludido al funcionamiento de cada consejería, o mejor dicho al “no funcionamiento” y ha ironizado sobre el “corta y pega” de unos presupuestos  que no sirven para esta ciudad. Puerto, comercio, turismo… nada funciona como debe, según Hamed. Y por encima de todo ello, el gasto social.  “No hay soluciones a los problemas de Ceuta”, “no se puede romper el círculo vicioso del desempleo  o la desigualdad”.

MDyC  ha acusado al Gobierno de vivir, sencillamente, “en otro mundo”, “en una burbuja en la que no saben los problemas de la ciudad. Los de vivienda y desempleo no los atajan”, ha puntualizado Hamed, peleona con los tiempos, debido a que no ha podido explicar todo lo preparado en el encorsetado reparto de intervenciones.

“Los planes de empleo son también una desvergüenza”, ha reseñado, denunciando, entre el ramillete de males expuestos cómo “la plantilla del Ayuntamiento se ha reducido un 25% o la inexistencia de partidas para construir viviendas”.

“Solo saben engañar a la gente. Han sido incapaces de levantar un edificio”, ha expuesto.

Especialmente dura ha sido Hamed con los Servicios Sociales, área en la que se nota su máxima implicación. “Los interpretan a su antojo. Si me da una lista de verdadero gasto social, le  voto estos presupuestos”, ha ironizado, segura y denunciadora de que lo que figura como gastos no lo son tales.

Rivera a Puigdemont: «Vuelva a España a defenderse y ayude a calmar las aguas»

  • Le recuerda que es el «único que puede remediar la situación de sus compañeros»

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha instado al expresidente de Cataluña Carles Puigdemont a regresar a España para «defenderse de la justicia» y ayudar a «calmar las aguas», además de recordarle que es el «único que puede remediar la situación de sus compañeros».

«No sé si me está viendo desde Bruselas, desde Flandes o donde quiera estar. Le pido que vuelva a España, que tiene presunción de inocencia como todos los imputados, que coja un abogado y se defienda como el resto», ha dicho durante su intervención en un desayuno informativo en la capital almeriense organizado por ‘La Voz de Almería’.

Ha insistido en su petición de ayudar a «calmar las aguas» para que los partidos políticos puedan hacer campaña electoral, «que es lo que hay que hacer, y no estar a al fuga, engañar a los ciudadanos», a la vez que le pide que «no deje tirados a los demás».

No obstante, ha incidido en que durante semanas los ahora imputados han «pisoteado» los derechos y libertades de la mayoría de los catalanes» y han desacatado «una, dos, tres sentencias de un tribunal».

«Cuando uno comete posibles delitos de malversación de fondos, de sedición, de rebelión, ¿luego le extraña que venga un juez y le impute? Yo les he visto sacar pecho en un mitin diciendo que si tenían que ir a la cárcel irían, lo dijo, por cierto, Santi Vila. Si han hecho todo esto, ¿cuál es la sorpresa? Han acabado donde decían que iban a acabar», ha señalado.

Sostiene que es «muy grave dar un golpe de Estado»

Considera que a pesar de todo en España se ha aprendido la lección de que «intentar liquidar una nación europea no es gratis» y ha sostenido que es «muy grave dar un golpe de Estado» y que «no es habitual» tener un exgobierno que ha calificado como «un comité de sedición, en este caso con medidas cautelares».

«No le tengo miedo a aplicar la Constitución. No temo a las urnas. Porque es el lugar donde dirimir los proyectos políticos y no las calles, no con turbas rodeando jueces, consejerías… no creo en ese modelo sociedad, sino en uno en el que las discrepancias se dirimen en una mesa de debate y el Parlamento», ha añadido.

Por ello, ha censurado que la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, «haya dicho que hay presos políticos en España», ya que a su juicio lo que hay son «políticos presos. Aquí si eres comunista, liberal, socialista, nadie te juzga por tus ideas, pero si cometes un delito sí, no confundamos al personal».

Asimismo ha lamentado que Colau y el líder de Podemos, Pablo Iglesias, «presionen a los jueces» y ha señalado que si se ha decretado el ingreso en prisión del exvicepresidente Oriol Junqueras y siete exconsellers es porque «Puigdemont está a la fuga, ha dejado tirados a sus compañeros».

El paro bajó en el mes de octubre un 2% en Ceuta

  • El desempleo descendió un 4,24 por ciento respecto a octubre de 2016, 537 parados menos

La cifra de desempleados registrados en el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) en Ceuta descendió un 2 por ciento en octubre respecto a septiembre, situándose en 12.136.

Según los datos del Ministerio de Empleo publicados hoy, el desempleo descendió un 4,24 por ciento respecto a octubre de 2016, 537 parados menos.

En cuanto al número de afiliados a la Seguridad Social, en octubre había 21.765 en todo el sistema, de los que 17.998 eran del régimen general, 3.530 autónomos y 237 en Mar. El número de afiliados en Ceuta se incrementó un 3,56 por ciento respecto al mes anterior, 748 personas más, y un 2,15 por ciento respecto a octubre del año anterior, 458 personas más.

El paro subió en 15 autonomías

El número de desempleados registrados en los servicios públicos de empleo subió el pasado mes de octubre en 15 autonomías y lo hizo especialmente en Cataluña con 14.698 desempleados más, seguida de Andalucía, donde el paro creció en 12.971 personas.

En el conjunto del país, el paro subió en octubre, respecto al mes anterior, en 56.844 personas, el 1,67 por ciento, lo que sitúa la cifra de parados en 3.467.026.

Además de los aumentos más significativos de Cataluña y Andalucía, el paro también creció en términos absolutos en Baleares (8.980 personas) mientras que se redujo en el País Vasco, 1.990 parados menos, y la Comunidad Valenciana, 1.858.

En términos porcentuales el paro creció el pasado mes en Baleares, con un incremento del 21,17 por ciento, muy por delante de La Rioja, donde el paro aumentó el 7,09 por ciento.

En octubre la afiliación creció en once comunidades autónomas

Respecto a la cifra de afiliados a la Seguridad Social en términos mensuales, en octubre la afiliación creció en once comunidades autónomas. En Madrid, la afiliación creció en 39.219 ocupados (1,31 por ciento) seguido de la Comunidad Valenciana, con 38.607 más (2,18 por ciento) y Andalucía, donde la afiliación aumentó en 36.509 personas, el 1,25 por ciento.

Por el contrario, en octubre la afiliación registró descensos en Baleares, con 36.139 ocupados menos; Castilla-La Macha, con una caída de 10.869; Galicia, 2.356; La Rioja, 1.846; Cantabria, 1.716 y y Aragón, donde la afiliación retrocedió en 466 personas.

Respecto a octubre de 2016, la ocupación avanzó en todas las comunidades autónomas si bien destacan los incrementos, en cifras absolutas, de Cataluña (119.638), Madrid (115.377) y Andalucía (109.577).

 

Ciudadanos afirma que los presupuestos “no llevan a Ceuta en ninguna dirección”

  • Para el partido naranja se produce una sobrevaloración en el capítulo de los ingresos

El diputado de Ciudadanos, Javier Varga, ha manifestado en el pleno que los presupuestos que ha presentado el Gobierno para su aprobación inicial “no llevan a esta Ciudad en ninguna dirección”. En su relato ha indicado que existen ingresos inexistentes que al final “llevarán a unos gastos que no se ejecutarán porque no existirá conformidad presupuestaria”. Para el partido naranja se produce una sobrevaloración en el capítulo de los ingresos que suponen “un engaño para la ciudadanía y una falta de respeto para la institución”.
Hizo un apartado especial para hablar del sector público empresarial, indicando que hay un total de once gerente y siete directores, que nada más que aportan 25 millones al presupuesto consolidado. Se quejó de los quince millones de subvenciones “que se reparten a voluntad del Gobierno”.
En el capítulo de inversiones reflejo que “nada más que es de loseta y hormigón, olvidándose de inversiones en nuevas tecnologías”. Dijo que eran sus terceros presupuestos y que había actuaciones que ya figuraban en el primero y en el segundo y que vuelven a aparecer ahora.