Autor: A.Q.

Los agentes sociales quieren asegurar y publicitar ciertos días de fluidez por la frontera

Posted on by A.Q.

  • Patronal y sindicatos confían en que la Delegación dé pasos para garantizar seis carriles abiertos al menos algunas jornadas


La concertación de una fecha para el encuentro a cuatro partes anhelado ha traído un nuevo aire de moderación a las relaciones entre los agentes sociales, la Ciudad y, sobre todo, la Delegación del Gobierno. Las instituciones han citado a la Confederación de Empresarios (CECE), a CCOO y a UGT el jueves de la próxima semana y patronal y sindicatos han acordado plantear la cita como una “buena” señal y un posible motivo para hacer borrón y cuenta nueva alrededor de la problemática fronteriza y sus derivadas.
Según explicó ayer en declaraciones a este periódico el secretario general de Comisiones Obreras (CCOO), Juan Luis Aróstegui, “el hecho de que el plan de medidas consensuado por los agentes sociales incluya medidas a largo plazo como no renunciar a la aspiración de contar con una aduana comercial en el Tarajal no implica que no podamos dar otros pasos para, cuanto menos, paliar la situación actual”.
CECE y sindicatos han acordado que una especie de reivindicación “de mínimos” a las dos Administraciones será “que, en función de los recursos disponibles, se separe el tráfico ordinario fronterizo del de porteadores y que durante ciertas jornadas, los viernes y todas las que sea posible, se asegure y publicite la apertura de los seis carriles de tráfico por la frontera”.
“Si las Fuerzas de Seguridad no tienen medios para garantizar de forma permanente el aprovechamiento al máximo de las infraestructuras existentes ello no puede servir para, entonces, renunciar a cualquier posibilidad de mejora, sino para concretar cuándo sí es factible lograrlo y darlo a conocer por los cauces que corresponda para que quienes desean visitarnos desde el país vecino sepan en qué días y horas van a encontrarse una frontera más fluida”, argumentó Aróstegui.
Los agentes sociales también priorizarán en su primer contacto con Cucurull y Vivas “que la liberación de un ‘carril ciudadano’, como hemos denominado a la necesidad de garantizar la disponibilidad de uno en la Carretera Nacional para su uso por parte de los ceutíes para acudir a servicios básicos o a sus viviendas, sea una realidad a diario”.
“Lo cierto”, reconoció el líder de CCOO, “es que en este sentido se ha avanzado durante las últimas semanas pero en ciertos momento sigue habiendo problemas que consideramos que es posible solventar si el Gobierno demuestra que este tema es una prioridad”.
“Los empresarios y los sindicatos partimos de una posición realista, sabemos que no se pueden solucionar las cosas de la noche a la mañana, pero queremos ver medidas reales y concretas, no solo lamentos o declaraciones de intenciones”, resumió.

Protocolo entre Cuerpos para la N-352

Una de las propuestas planteadas por los agentes sociales para su implementación “a corto plazo” pasa por “liberar un carril de la Carretera Nacional 352 para la circulación interna durante las 24 horas del día”. A su juicio, para conseguirlo es preciso “garantizar una dotación policial suficiente que garantice la separación de carriles”. El máximo responsable de la Guardia Civil en Ceuta reconoció ayer que para la Benemérita no es posible asumir “en toda su dimensión” el caos de tráfico que se genera asiduamente camino de la frontera “por razones obvias de limitación de recursos”. La patronal y los sindicatos proponen, para salvar se escollo, “suscribir un protocolo de colaboración entre los diferentes Cuerpos de manera que, respetando la demarcación competencial de cada uno de ellos, se asegure el nivel de coordinación necesario para dotarlo de eficacia”. De ese modo, “quedaría expedito el tránsito para los vecinos de los barrios adyacentes, el transporte público y los accesos a los servicios públicos”.

Separar los flujos y más control fiscal por parte de la Ciudad


Los agentes sociales asumen que “no resulta fácil” poder controlar el número de vehículos o personas que se dedican diariamente al porteo y consideran “positivas” algunas decisiones adoptadas por la Delegación del Gobierno (días para hombres y días para mujeres, expedición de tarjetas o limitación de vehículos mediante ‘celo administrativo’) pero entienden que sería bueno “profundizar en esta dirección” estableciendo un ‘carné de porteador’ con “todas las garantías administrativas y reconocimiento en ambos pasos fronterizos” que permita “adecuar el número de porteadores diario a las posibilidades reales de hacerlo racionalmente”. El documento recogería “el número de días semanales que podría efectuar labores de porteo cada uno de ellos, por ejemplo”.
En paralelo, patronal y sindicatos ven improrrogable mejorar los controles fiscales de la Ciudad para combatir “la infravaloración de facturas con la intención evadir el pago del IPSI, una práctica habitual entre un sector del empresariado bien conocido”.
Desde su punto de vista “es preciso y urgente acabar con esta práctica fraudulenta” y a tal efecto se reclama que la Administración autonómica, la competente, “que dispone de medios suficientes para ello”, disponga “la aplicación inmediata de medidas para evitar el fraude fiscal en la facturación de las facturas de mercancías destinadas a los polígonos”.

Dos acusados de herir gravemente a un hombre en 2014, absueltos

Posted on by Silvia Vivancos

  • El único testigo de lo ocurrido, familiar de la víctima, no reconoció a los procesados y dijo que los señaló inicialmente en base a rumores

  • El tribunal, ‘obligado’ a dictar absolutoria, ante la falta de una acusación


El pasado mes de abril, la Audiencia echó mano de los medios de que dispone para que el aparato judicial pudiera funcionar, atendiendo así la reclamación de la víctima de unos disparos ocurridos en mayo de 2014 en Loma Margarita. Para ello puso en busca y captura a los dos jóvenes acusados de este ataque, los llamados H.M.M., conocido como ‘Gato’, y S.O.B., apodado ‘Madrile’, ya que ninguno se había presentado a la vista señalada por aquel entonces, teniendo sobre sus espaldas una petición de 12 años de prisión, por estar acusados de una tenencia ilícita de armas y de unas lesiones agravadas por inutilidad o grave deformidad de un miembro principal. La víctima, Karim A.A., quedó con graves secuelas y tuvo que ser evacuado a Cádiz tras ser disparado cerca de su vivienda.
Pues bien. Ayer, todo este esfuerzo judicial para que la vista se celebrara y se sentaran en el banquillo dos personas que habían sido señaladas en fase de instrucción por un testigo considerado principal, quedó en nada. Y así fue porque el Ministerio Fiscal se vio sin pruebas, sin testigo y sin acusación que mantener, después de que el único que figura en la causa dudara ayer de la participación de los dos acusados, llegando a declarar ante el tribunal de la Sección VI que no estaba seguro de la implicación de ambos. Manifestó que en su día los señaló basándose en rumores. Tres años después, se desploma un caso que ha llevado detrás una maquinaria policial y judicial y que ayer se topó con el resultado único posible: una sentencia notificada in voce por el máximo órgano judicial con la que se absolvió a los dos procesados, al no existir prueba alguna contra ellos. Solo uno de los acusados estaba preso, por lo que se ordenó a la Policía su puesta inmediata en libertad.

Esta imagen fue tomada en mayo de 2014, durante el trabajo desempeñado por la Policía Científica para dar con los casquillos de bala después de producirse la ráfaga de disparos que dejaron a un vecino del lugar herido de gravedad.

La Audiencia ordenó deducir testimonio sobre el testigo, familiar de la víctima de los disparos, al haber existido graves contradicciones en lo mantenido hasta la fecha y la declaración ofrecida en el día de ayer en la Sala.
Los dos acusados no ofrecieron declaración alguna y el ‘no estoy seguro’ primó en la fundamentación de un caso que perdió cualquier sustento que lo hubiera hecho llegar hasta el propio ámbito judicial.
A ojos de la Acusación, ambos acusados debían responder de una tenencia ilícita de armas y unas lesiones agravadas por inutilidad o grave deformidad de un miembro principal, al considerar que llegaron aquella tarde noche del 14 de mayo de 2014, a bordo de una moto, hasta Loma Margarita para disparar contra la víctima Karim A.A. cuando entraba en su vehículo. Le dispararon hasta en tres ocasiones, alcanzándole una de las piernas por lo que tuvo que ser evacuado a Cádiz y quedó con secuelas. Ahora la víctima está en prisión preventiva por otro asunto.
En la calificación inicial de los hechos presentada por el Ministerio Fiscal, se solicitaba además de la prisión, una prohibición de acercamiento a la víctima y el pago de una responsabilidad civil traducida en 126.442 euros por las secuelas sufridas.
Ni la Fiscalía pudo acusar ni tampoco lo hizo la Acusación Particular, cerrándose el episodio con una sentencia en la que no cabe implicación alguna ya que tampoco existió una aportación de pruebas incriminatorias por parte de las fuerzas de seguridad.
Los hechos se enmarcaron en un periodo en el que en Ceuta se produjeron varios tiroteos que, en apariencia, no tenían relación entre sí. Algunos fueron esclarecidos por las fuerzas de seguridad pero otros quedaron sin cerrarse con la detención de los presuntos participantes. Muchos de aquellos casos llegan ahora al ámbito judicial en forma de celebración de las distintas sesiones.

EN DATOS

  • Mayo 2014 Disparos y herido grave En plena tarde se produce este suceso, cuando dos ocupantes de una moto disparan contra un vecino de Loma Margarita y le causan graves heridas en una pierna que le han dejado secuelas. Tuvo que ser evacuado a la península.
  • Acusación Contra dos personas Dos jóvenes son señalados por un testigo como los presuntos autores de los hechos y por tanto se les acusa de dos delitos. El Ministerio Fiscal en su calificación inicial llega a solicitar hasta 12 años de condena.
  • En abril Busca y captura Los dos acusados no se presentan a juicio y la Audiencia ordena una busca y captura por cuanto tiene que asegurar que se presentarán para responder de los hechos que se les imputan, teniendo en cuenta la grave pena que se les solicita.
  • Juicio Todo se desmonta La Audiencia había señalado dos días de juicio pero se encontró con que todo el sustento acusador había desaparecido, después de que el único testigo ya no mantuviera la acusación y por tanto la Fiscalía no pudiera defender su escrito hasta el final.

El discurso

Posted on by Redacción

Se puede estar o no de acuerdo con lo dicho ayer por el coronel de la Guardia Civil pero, esta vez sí, su discurso estuvo marcado por claves a tener en cuenta. Y es que con la que está cayendo en Cataluña, no podía pasar por alto una reflexión oficial (pudo incluso haberse extendido más) sobre el papel de la Benemérita y, teniendo en cuenta lo que ha ocurrido este año en la ciudad, no podía pasar por alto el fenómeno de la inmigración. Fue, sin duda, un discurso que se salió de los encorsetados en actos oficiales que terminan siendo carentes de sentido y contenido.
Si me piden mi opinión, yo no pienso igual que el coronel Gómez Salinero respecto al fenómeno migratorio. Él tiene su planteamiento nacido de muchísimas madrugadas en la valla, teniendo información de primera mano (porque la ha vivido), pero su visión de lo que está pasando y de lo que está por llegar no puede casar con la que tenga cualquier periodista que además de estar en el margen de la valla que ha escapado al blindaje de la Guardia Civil (es decir, a donde podemos llegar para trabajar y ver lo más posible), ha invertido muchas horas en conocer las historias de los que la han podido sortear.
Sigue sin gustarme hablar de asaltos. Tampoco me atraen términos como organización, estructuras… quizá habría que poner sobre el terreno del debate otros temas. Podríamos hablar del negocio de las vallas, de lo que realmente hay detrás de todos estos fenómenos, de los beneficios que reporta la inmigración irregular a países dictatoriales con los que pactan los gobiernos supuestamente democráticos, que a su vez invierten otros tantos millones en frenar los problemas de sus ‘amigos’. Reducir este asunto a poli bueno-poli malo es demasiado pobre y nunca se llegaría a un consenso, porque ni unos tienen la suficiente razón ni otros andan escasos. Y en esto de la inmigración, nos quedamos en el camino muchos ciudadanos a los que se nos trata como puros monigotes, se nos cuentan mentiras y se nos machaca con mensajes mientras que los grandes poderes viven y comen de ella, es decir, viven y comen de la tragedia.
Entiendo que al coronel le quemarán las noches, entiendo que su discurso habrá venido a calmar a unos hombres y mujeres a los que la propia Europa ridiculiza, colocándolos en las trincheras, sin medios, sin criterios ni garantías, sin protección… para ejercer una lucha cuerpo a cuerpo contra quienes son víctimas de esas jugosas relaciones internacionales de las que tan poco sabemos, pero que tan presentes están en nuestras vidas. Ni todo es negro, ni todo es blanco, más aún en un mundo de manipulación que ni siquiera sabemos a dónde nos va a llevar, ni hasta que punto pretende servir para fundamentar los intereses de una clase política a la que yo sí tendría pavor. Se lo ganaron a pulso. Clase política que, por cierto, si tiene que dejar a la Guardia Civil en el camino, vilipendiada y denunciada, lo hará. No lo dude.

Mi sobrino Luis y el Referéndum

Posted on by Francisco Olivencia

El día 16 de septiembre de 2009 –es decir, hace más de de ocho años, mi sobrino Luís Olivencia –fallecido prematuramente y siempre recordado- publicó en la columna semanal que mantenía en “El Mundo” de Andalucía bajo la denominación genérica de “Hoy miércoles” y con el premonitorio y actualísimo título “Referéndum”, un artículo que, al menos en su parte esencial paso a transcribir, por cuanto reúne de acertado análisis del tema y de visión de futuro. Lo iniciaba así:
“A José María Aznar, viendo venir el peligro, se le ocurrió incluir en el Código Penal una norma consistente en criminalizar la convocatoria de referendos sin la autorización del Gobierno. El nuevo tipo penal se sancionaba con pena de tres a cinco años de cárcel e inhabilitación para el ejercicio de cargo público de hasta diez años. La reforma se aprobó en diciembre de 2003, por la inadecuada vía de presentar en el Senado una enmienda a la Ley de Demarcación y Planta Judicial, y con el rechazo de todos los demás grupos de la Cámara Baja. Para la oposición de entonces, la medida del Gobierno Aznar supuso una intolerable “criminalización de la vida política” que tendría precisamente el efecto de fortalecer los movimientos independentístas”. Luís proseguía: “Por ello, recién aprobada la reforma del Código Penal, el 20 de octubre de 2004, pocos meses después de su triunfo electoral, el presidente Rodríguez Zapatero propuso (y consiguió) la derogación de la efímera reforma. A los independentistas, se nos dijo, había que ganárselos sin necesidad de responder a sus desafíos con medidas drásticas. Al fin y al cabo, “hablando se entiende la gente” y ¿qué era el famoso talante de aquellos años sino la primera expresión de una Arcadia a la que todavía estamos esperando?.”.
Tras indicar que algo fallaba en tan bondadoso planteamiento y aludir a posibles referéndum en Cataluña, echaba en falta “no sé si un tipo penal especifico para esta suerte de desplantes, o al menos alguna sanción que no deje impune esta grave lesión a la Constitución”, añadiendo:
“Algunos miden la fortaleza de nuestro Estado de Derecho por su capacidad de resistencia frente a las tarascadas que otros le propinan. Una forma de peligrosa prueba de resistencia pasiva que anula cualquier reacción de la norma transgredida dejando en la impunidad al transgresor con la esperanza de que algún día se canse”.
Y concluía este fino y hasta ahora profético análisis con la siguiente frase, en la que se plantea una duda que, “mutatis mutandi”, es exactamente la misma que en estos procelosos días nos planteamos millones y millones de españoles”:
“Ya veremos si esta técnica de mirar para otro lado da algún fruto”.
Hasta aquí, lo que escribió mi sobrino Luís hace más de ocho años. Lamentablemente, perdimos la ocasión de mantener en el Código Penal la figura introducida por Aznar acudiendo, eso sí, a una inapropiada vía rápida, para castigar los referéndum no autorizados por el Gobierno, pues temía que en las entonces próximas elecciones generales el poder cambiara de manos. Ganó el buenismo de Zapatero, quien se apresuró a borrar del Código dicha reforma, sin introducir otra de parecido tenor por la vía oportuna, que podría haber quedado incorporada a dicho Código.
Al redactar estas líneas, falta por ver qué nos deparará el inmediato futuro. Al menos, mantengamos la esperanza de que la técnica de esperar acontecimientos seguida por Rajoy consiga a la postre los frutos positivos que tantos españoles ansiamos en este momento histórico, que podría llevarnos al absurdo que supondría la ruptura de una nación unida desde hace cinco siglos.
Y antes también, con los visigodos. Ese loco desgajamiento de una parte de España no nos lo perdonarían las generaciones venideras.
Ojalá todo salga bien, manteniéndose con firmeza la unidad de España. Que no se consume tan absurdo suicidio, El día 10 de octubre, además de ser San Daniel, Patrono de Ceuta, está señalado por la ONU como Día Mundial de la Salud Mental. Mirando hacia Puigdemont y su corte de puigdemonios alocados, nada más apropiado, pues eso. salud mental, es lo que les falta. Les vendría de perlas….

Carta de protesta de una vecina

Posted on by Redacción

Creo que los inquilinos de viviendas de Ceuta no verán el portal de las fincas en que habitan hecho una m…., porque el propietario de la finca en que vivo ubicada en la Calle de la Legión nº 4, olvida que es obligación mantener el portal y escaleras en debidas condiciones de higiene y salubridad. Si tiene algunas viviendas sin alquilar, los que estamos, no tenemos que pisar un estercolero.
Desde antes de nuestra Feria, he llamado infinidad de veces para comunicar este hecho (la última vez en esta semana) y hasta la fecha lo único que he conseguido es que cada vez se amontone más basura de todo tipo, hasta hay desconocidos que comen y duermen en ocasiones.
La finca pertenece a Works Amar SL, pero es fácil saber quién es el propietario. El dueño se jacta del “dinero” que tiene, pero de vergüenza anda escaso. Es una persona que en el fondo tiene suerte porque se rodea de gente que le “orienta” en sus realizaciones, por medio de “subterfugios”.
Presentaré una denuncia en Sanidad y si tengo que demandarlo en el Juzgado correspondiente, lo haré. Ya está bien de reírse de mí: su conducta es intolerable, y es una manera de herirme un poco más.
Felicito a los inquilinos de las fincas cuyos propietarios son conscientes de sus obligaciones. Yo limpio a diario la entrada de mi piso, pero lo demás ¿qué? Mucho presumir de dinero, propiedades, promociones varias etc.… De qué le sirve haber ido a la Meca en varias ocasiones y rezar en la mezquita en cada Fiesta, es decir “a Dios rogando con el mazo dando” ¿no? No tiene conciencia…
Por último, tiene edad suficiente para poner remedio a sus errores. No olvide que allá donde vaya cuando no esté en este mundo, sus bienes terrenales los dejará aquí, deberá redimir sus culpas. Y total, en este caso que denuncio públicamente, ¿cuánto cuesta limpiar unas escaleras de una finca de tres pisos, aunque sea una vez a la semana? Piénselo, piénselo.

Por R.R.

El paso está dado

Posted on by Redacción

Resulta que al final Carles Puigdemont no se atrevió a dar el paso. Siguió enfadando al bloque constitucionalista, pero cabreó y mucho a sus socios, hasta ahora, de las CUP, los anarquistas del siglo XXI que querían una República a toda costa. Por supuesto, volvemos a estar en la estacada y en una inseguridad jurídica en Cataluña por culpa de un descerebrado al que elevaron a presidente de la Generalitat porque así lo quiso su padrino Artur Mas, quien prefirió quitarse de en medio. Aplaza la declaración unilateral de independencia porque quiere negociar. Tiene a la sociedad catalana dividida, que está deseando que acabe esta pesadilla, pero sigue jugando a no se sabe qué. Sabe a la perfección que el Gobierno de Mariano Rajoy no va a negociar, porque la negociación de la que habla Puigdemont es sentarse a hablar sobre como se desconecta Cataluña de España para que no haya saltos de miedo en algún determinado momento. El diálogo se hubiera podido dar si Puigdemont regresara al orden constitucional y para seguir en España, pero no quiere el orden constitucional y se quiere marchar. Es simplemente alargar una muerte anunciada porque Cataluña no va a ser independiente bajo ningún concepto, porque eso sería abrir la puerta a la destrucción paulatina de España. Confiemos en que el Gobierno de Mariano Rajoy sepa a la perfección actuar en las próximas jornadas, porque la pelota se encuentra ahora mismo en su tejado.

La Delegación indica que “las ayudas vienen con las órdenes de protección”

Posted on by Luis Manuel Aznar

  • María del Mar Feria, responsable de la Unidad, indica que es la Justicia quien las aprueba


La jefa de la Unidad de Violencia de Género de la Delegación del Gobierno, María del Mar Feria, no entiende para nada las acusaciones vertidas por parte de la Oficina Judicial de Atención a las Víctimas, “porque estas personas tienen derechos reconocidos y si las tienen es porque les corresponden. Las ayudas están ahí porque existe una orden de protección y si no las tiene, es porque no hay protección”. Recuerda, desde luego, que no es una resolución administrativa la que autoriza la orden de protección, sino “una resolución judicial. Cuando se dicta deben concurrir los elementos que establece la legislación”. Con datos estadísticos en la mano habla que durante el último año se estudiaron un total de 131 órdenes de protección, de las cuales 126 se aprobaron y se rechazaron un total de 5.
También por otra parte, la Unidad de Violencia de Género ofrece otros datos que, desde su punto de vista, desmienten que haya una masiva autorización de residencia para personas extranjeras que sufren la violencia de género. Así, en el año 2013 se autorizaron 3, ninguna en 2014, 7 en 2015, 5 en 2016 y 2 en lo que llevamos desde 2017.

Conversación

En la conversación que María del Mar Feria mantiene con este periódico recuerda que nuestro país firma también convenios, como el de Estambul, donde las personas con nacionalidad extranjera tienen derecho a las atenciones en caso de estar sufriendo violencia de género. Incluso, asegura la jefa de la Unidad de Violencia de Género que de las 155 mujeres que están protegidas en Ceuta, “la mayor parte de ellas tienen Documento Nacional de Identidad”.
Siguiendo con datos estadísticos que demuestran, desde su punto de vista, la no verdad de las denuncias realizadas por la Oficina de Atención a las Víctimas recuerda que la propia Fiscalía, en el año 2015, dijo que hablando de denuncias falsas, cada año se detectaba aproximadamente un 0.02% de los casos.
Mostró, por otro lado, su preocupación por la publicación de esta serie de denuncias, “ya que cuando sucede algo parecido resulta que se produce una regresión social en la sensibilización. Y aunque no se sepa hay un retroceso”. Indicó que la próxima semana se ha convocado un foro en el que participarán todas las partes que tienen algo que decir en el tema de la lucha contra la violencia de género y donde, lo más probable, es que se habla, sin ningún género de duda, sobre las denuncias efectuadas por la Oficina de Atención a las Víctimas.

CCOO-Justicia defiende la labor de la Oficina de Atención a las Víctimas

Posted on by M.A.

  • Reprueban y critican las declaraciones realizada por la UGT, “producto del desconocimiento”


Desde CCOO-Justicia reprueban, critican y desaprueban enérgicamente las declaraciones realizadas por la Sección Sindical de FeSP-UGT de la Ciudad Autónoma , “producto del desconocimiento y la falta de sentido común en el caso denunciando por la Oficina de Atención a las Víctimas”.
Defienden y apoyan íntegramente  la labor encomiable que se realiza desde la Oficina de Atención a las Víctimas, brindando a diario y en todo momento  una correcta atención, prestando la asistencia individual requerida en los ámbitos jurídico, psicológico y social y facilitando la información sobre sus derechos y los medios legales y asistenciales existentes, así como el respectivo seguimiento de su situación , a pesar de la total falta de recursos humanos y materiales que padece.
Señala Comisiones que “desde su creación esta Oficina y su escaso personal ha ofrecido una correcta atención y asistencia a las víctimas, comprendiendo sus necesidades y dando respuesta ágil y eficaz, de conformidad con la normativa, protocolos y procedimientos vigentes, incluyendo el modelo de actuación de asistencia recogido en  la legislación vigente. Hay una colaboración y coordinación con la Judicatura, la Fiscalía y demás organismos relacionados en la asistencia a la víctimas,  con el fin de ofrecer un servicio de atención e información completo y exhaustivo. “ Como no podía ser de otra manera se facilita y ayuda a cumplimentar los impresos y examinar la documentación que se aporta por parte de las victimas y por supuesto se realiza el oportuno seguimiento de la tamitación de la orden de protección en las víctimas de violencia de género”.
Igualmente reflejan que la Oficina de Atención  a la Víctima no se hace responsable de posibles comentarios que realicen las víctimas cuando acuden para ser asistidas. Por otro lado, mencionan que nadie cuestiona ni pone en duda las funciones y cumplimiento de la legislación en vigor en el ambito de la violencia de género, por parte del personal del Centro Asesor de la Mujer. Reflejan que la asistencia de las Oficinas se presta por personal especializado, sometido a formación continua y actualizada, que trabaja de forma interdisciplinar y coordinada. Sin olvidar que la oficina de Atención a la Víctima dentro de un marco asistencial para la prestación de un servicio público, está servida por funcionarios de carrera y por tanto UGT no debe exigir ceses de nadie. Por último, pide a la Sección Sindical de Fesp-UGT cordura, prudencia, reflexión, sensatez y responsabilidad.

CCOO señala que las acusaciones de la Oficina Judicial son “xenófobas”

Posted on by M.A.

La Central Sindical de CCOO, ajena al sector Justicia, mostró su total desacuerdo “con las acusaciones publicadas muy recientemente y con el máximo alarde tipográfico posible, por los funcionarios de la Oficina Judicial de Atención a las Víctimas hacia las trabajadoras del Centro Asesor de la Mujer”. Entienden que no procede que el personal de una Oficina Judicial denuncie en los medios de comunicación que unas funcionarias públicas están permitiendo e incluso orientando, conductas irregulares o delictivas para que mujeres extranjeras pudieran obtener beneficios económicos y o derechos ciudadanos utilizando la figura de mujeres víctimas de violencia de género falseando la realidad.
Piensan que el denunciante poco conoce la norma y sus obligaciones como funcionario del Estado, “dado que debería denunciar estos hechos en su propio centro de trabajo, es decir, a las entidades judiciales para que se investigue los hechos si tan seguro está de ello o ¿es una forma de obtener una notoriedad personal por parte de este trabajador dentro de su entorno laboral o personal?”.
CCOO está en condiciones de asegurar que tales acusaciones son “rotundamente falsas y, por tanto, inaceptables”. En primer lugar porque debilitan la ya de por sí difícil lucha contra la violencia de género (queremos recordar que en lo que llevamos de año se ha registrado el mayor número de mujeres asesinadas de la última década). “No es justo difundir la imagen de que los mecanismos del estado de derecho para esta lucha se utilizan de forma fraudulenta. En segundo lugar porque son acusaciones de tipo xenófobo. Pero más grave aún, si cabe, es la acusación directa a un colectivo de empleadas públicas (del CAM), y una institución (el Gobierno de la Ciudad) de cometer un delito”, expone el sindicato. Instan al Gobierno de la Ciudad a que inicie las actuaciones precisas para restituir la verdad, eliminar el menor atisbo de duda sobre la profesionalidad de las empleadas ofendidas y depurar las responsabilidades.