Autor: José Manuel Adán, Redacción

Inermes ante la idiocia

Posted on by José Manuel Adán, Redacción

Ya nos hemos alejado un poco del ruido de las zambombas y de nuevo tenemos delante de nosotros a la banda separatista catalana que ha conseguido franquicias pagadas en Valencia y Baleares, y en mi antes añorada Bélgica, mientras en la retaguardia, los independentistas del PNV continúan alimentando el fogón.

El apoyo del Rey y las manifestaciones de la sociedad civil han sido la clave para que, en el Estado, la Justicia funcione razonablemente bien, incluyendo esta vez a la Fiscalía y ha fracasado estrepitosamente, como ya nos tiene acostumbrados el Gobierno de la Nación.

Otra vez diciendo que no ocurrirá nada hasta la próxima. El payaso sin gracia alguna errante en Bruselas, si no consigue la Presidencia de la Generalidad, parece que lo destinarán a ser eurodiputado. Con lo que un golpista se podría sentar en el Parlamento europeo.

¡Pues vaya Europa que estamos creando!. Más preocupados en los temas económicos, los rectores de Europa, ponen pegas a los principios generales de Justicia, Libertad, Igualdad de cada uno de los Estados Miembros. Por ello es normal que algunos Estados se rebelen cuando ven injustas las sentencias de los Tribunales europeos, o cuando determinadas Directivas sobre la inmigración puedan suponer un colapso para el país, o incluso en algunos temas económicos, como el de proporcionar dinero gratis a cambio de la compra permanente de deuda.

Vaya Europa la que estamos creando si un golpista puede vivir impunemente en una parte del territorio europeo y a las autoridades de ese país, a la justicia de ese país y a los gobernantes de donde procede el individuo, no se les cae la cara de vergüenza cuando ni siquiera protestan en las reuniones del Consejo de Jefes de Gobierno, de Ministros o de ediles de Instituto.

Quizás ahora comprenda algo más a los británicos con su Brexit. Porque claro, todo el mundo no tiene el gobernador adecuado en el momento preciso. Nosotros nos tenemos que aguantar con un durmiente, su corte de meninas, y el tiempo, que dicen que todo lo cura. Pero hay temas que no tienen mucho que ver con Europa, por ejemplo la lengua donde ya comienza a ser discriminada en Asturias con el bable.

«El apoyo del Rey y las manifestaciones de la sociedad civil han sido la clave para que, en el Estado, la Justicia funcione razonablemente bien”

Afortunadamente gracias a lo que hicieron hace muchos años los reyes españoles, la lengua, nuestra lengua el español, nunca desaparecerá de la tierra aunque pueda desaparecer de una parte de España, al no poder enseñarse en esos territorios antes citados. ¿Y quién es o son los responsables de tamaño genocidio de las palabras?

Todos nosotros, unos por omisión y otros por acción, no olvidemos los discursos del actual Rey fuera de España, todos en inglés. Lógicamente no todos tenemos el mismo grado de responsabilidad, si es que esto se puede medir por grados.

Mientras, un pobre cínico como Ernesto Maragall señala que Cataluña es suya, otro, pregunta a Arrimadas por qué no canta “los segadores” y la policía aprovecha el follón para que les suban el sueldo e igualarlos al de los policías en alpargatas; pero hombre, independientemente de la justicia o no de la igualación de sus emolumentos no creo que fuera el momento oportuno, el ministro del interior, este o el anterior del anterior, cuyo ministerio es el que paga a la policía subversiva, debería desde el principio haber igualado los sueldos de los policías a los que paga, y en todo caso pagar más al policía de ámbito nacional, que al de ámbito regional.

«Afortunadamente gracias a lo que hicieron hace muchos años los reyes españoles, nuestra lengua el español, nunca desaparecerá”

¿No le parece al ministro que ahora es más importante depurar a los mozos de escuadra, ya que es una policía que se ha unido en su mayoría al golpe de Estado? Pero aquí, los únicos que cesan o les hacen dimitir son los entrenadores de los equipos de fútbol, porque “la pela es la pela”.

Y yo que considero que no hay confrontación, local, regional, nacional o transnacional que no tenga por base el dinero, no entiendo que no se corte la financiación de los partidos separatistas-independentistas-anarquistas.

Es de lo más silencioso y más efectivo. Prueben ustedes a tener deudas de una simple comunidad de vecinos. ¿Por qué el Gobierno del Registrador no hace uso de esa herramienta en lugar de impulsar la entrega de dinero a los independentista, godós incluidos? Ya sé que la cohorte de tafanarios agradecidos le dirán, “Has estado cumbre, Presidente”.

«Ahora viene el tiempo de pactos, de los chau chau, de ver como se arregla por debajo de la mesa”

Mientras tenemos que aguantarnos con respuestas del estilo “Ocho apellidos vascos” “Ocho apellidos catalanes” y por fin Tabarnia, donde el gran Boadella ha hecho uso de su genialidad a falta de la carencia de unos gramos de sentido común del Gobierno, porque tampoco hay que pasarse, no nos vaya a reñir la UE.

Comparto la teoría del profesor Enrique Lynch en cuanto que la cuestión catalana no es política sino “identitaria”, y esa afirmación de identidad no necesita argumentos, por eso los conflictos ”identitarios” son de muy difícil solución ”Quienes los desatan son inmunes a los planteamientos racionales ..asimismo, ya pueden haber traicionado los líderes nacionalistas catalanes a su programa y a sus bases, que ellos seguirán firmemente en la brecha.. tarde o temprano habrá un enfrentamiento serio, el Gobierno español se verá obligado a aplastar la insurrección y seguirá un periodo larguísimo de años de reeducación y estricto control social porque hay dos generaciones manipuladas.. el discurso “identitario” es completamente irracional”.

Mientras especulamos sobre si un delincuente fugado y a 2.000 kilómetros puede ser investido presidente regional de una de las más bellas regiones de España , en la que gracias al pajarito se van yendo empresas y empresas , es decir riqueza y riqueza de la región, contabilizando hasta ahora el número de 3.000.

«Siguen sin saber que procedimiento usará, si el telemático, el de delegación, será por “avatar”, por maletero o vendrá como Mary Poppins”

Mientras esto ocurre en las emisoras de televisión se puede saber la vida de un albañil que se hizo famoso cantando, las de una periodista y su saga allende los mares, lo que gana una tal princesa del pueblo, los tacones y pendientes que lleva la otra algo más alta en la jerarquía, o un único concierto, el de fin de año en la televisión pública.

¿Para cuándo elevar el nivel cultural de esta sociedad pasito a pasito, para cuando un concierto de música clásica además del de fin de año en la televisión pública claro, ya que las privadas tienen propiedad extranjera y les importa una higa lo que les pase a los españoles, bastante tienen con ganar dinero con la bazofia que emiten, los ciudadanos como en la época de los romanos solo quieren sangre, chismes, porquería.

¿Para cuándo una obra de teatro en la tele, o una representación de una zarzuela, por no pedir una ópera y que les parece si debatimos los grandes problemas que nos acucian. Por ejemplo la utilidad o no de Comunidades Autónomas, sus competencias, las duplicidades de órganos que genera inútilmente, o sobre la reforma de la Constitución, no es más lógico que se debata en los foros cívicos antes de entrar al debate en la Cortes, ¿por qué no hay un solo debate de esos grandes y graves problemas, por no hablar del ya citado de la educación y la lengua en toda España, antes de que , de nuevo, sea demasiado tarde?

Pero no, ahora viene el tiempo de pactos, de los chau chau, de ver como se arregla por debajo de la mesa, si el payaso puede ser convertido en rey del circo, si hay alguna ranura, ya que al juez se le ocurre que los presos pueden votar por delegación, aunque hasta Felipe González señaló que tampoco está previsto que un elefante pueda ser investido como presidente regional en comparación con los políticos presos o fugados.

O bien que Cataluña disponga de su Poder Judicial, dependiente de la Generalidad para un mejor “encaje” o una Agencia Tributaria como la del País Vasco para que no haya inspectores capaces de desvelar los fraudes, en suma ocultar la corrupción que allí forma montañas como ya hemos conocido a los mayores escaladores entre la familia de los Pujol.

O más efectivos para los Mozos para poder enfrentase al Estado español, como pide la ANC .Por lo demás, la nada, el silencio administrativo y ejecutivo. Solamente se lucha por poder tener un grupo en el parlamento regional para lo que Ciudadanos tendría que cederle un diputado, lo que hay detrás es el dinero que se le da al grupo y nada más.

Mientras ,se cesa a una empleada administrativa con categoría de Directora General, una tal Artadi por “ incompatibilidad” ¿por qué no se le ha abierto un expediente sancionador por haber abandonado su puesto de trabajo como a cualquier empleado público que abandone su trabajo además de habérsele estado pagando el sueldo de directora general de la Generalidad de Cataluña mientras comía mejillones en Bruselas y se va sin sanción alguna?.

“Visca el 155”.

Pero ¿por qué no se comprende que no estamos ante una cuestión política sino “identitaria” que no tiene nada que ver con la lógica y nos enfrentamos a ello con toda la fuerza del Estado? Mientras el Fiscal pidió que se le detuviera , aprovechando que el golpista estaba en Dinamarca donde no se andan con las majaderías de los chiquilicuatres jueces belgas, mediante una nueva euroorden y el Juez le “autea” (le manda un auto) diciéndole que no, que nada de nueva euroorden, “frente a la imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento la provocación de una detención en el extranjero, busca que el investigado pueda pertrecharse de una justificación de que su ausencia no responde a su libre decisión como prófugo de la justicia sino que es la consecuencia de una situación que le viene impuesta!”, o sea empleó argumentos políticos el tal juez, basándose en un juicio de intenciones, mientras el presidente del parlamento autonómico le eligió como candidato “legítimo” a la presidencia de la Generalidad, “pese a ser consciente de la situación judicial y la advertencia que pesa sobre él” para lo cual se trasladó a Bruselas para comunicarle la buena nueva pero tuvo que esperar en el antedespacho porque esta vez la delegación de la generalidad en Bruselas, que no debía de existir, fue cerrada por Dastis y se fueron a otro chiringuito. Siguen sin saber que procedimiento usará, si el telemático, el de delegación, será por “avatar”, por maletero o vendrá como Mary Poppins desde el cielo en paraguas, uy que risas en el Gobierno.

Posiblemente la Mesa del parlamento autonómico aceptará, en contra del informe de los letrados de ese parlamento, la votación por medios telemáticos o por delegación, de la misma forma que lo hizo el Juez que erró al permitir la delegación para recoger el acta de diputado del parlamento regional a los políticos presos . ¿Para cuándo el fin de esta farsa, Señorías , Ilustrísimos, Excelencias, Majestad?¿ hasta cuando el fin de la imagen patética de España?¿ hasta cuando seguiremos inermes ante la idiocia?

¡Cuidado con el pero!, por Francisco Olivencia

Posted on by Francisco Olivencia

“Si vamos hacia la UA, lo primero es preservar el actual REF de Ceuta y Melilla”

No; ni es una errata, ni tiene nada que ver con mis queridos caninos. Me refiero al “pero”, conjunción adversativa, en su significado de contrariedad, a lo largo de los treinta años en que fui Secretario General de la Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación ceutí, puse el mayor empeño en llevar a cabo una tarea muchas veces complicada, pues la defensa de los legítimos intereses comerciales, industriales y portuarios de Ceuta exigía un constante esfuerzo.

Ser singulares allá donde imperaba la uniformidad no resultaba nada fácil. Junto con Melilla, nos guste o no, nuestra situación geográfica, separados del resto de España por el mar y fronterizos con Marruecos, nunca podrá igualarse a la de cualquier otro territorio peninsular. Y ahí es donde casi siempre nos surgen los “peros”.

Por esa razón, hemos de estar muy alertas cuantas veces toquemos nuestro especial régimen económico y fiscal, nuestro REF. Siendo todavía un niño, ya oía hablar en casa de los “fueros de Ceuta” como algo que debía defenderse a ultranza, para lo cual se invocaban mandatos del Rey Felipe IV que los ratificaban.

Aquí no se abonaban ni el impuesto de Utilidades (hoy IRPF y Sociedades) ni casi ninguna otra carga fiscal. En la práctica, los tributos municipales (el de mayor importancia, “Arbitrios”, equivalentes al actual IPSI importación) eran, prácticamente, los únicos en vigor. Se producían, como ahora, encuentros con Melilla.

En tiempos de la República se constituyó una Comisión conjunta, cuyas conclusiones insistían en la más amplia exención tributaria solicitándose una autonomía directamente dependiente del Gobierno central, ello con el fin de desvincular a ambas ciudades de la Alta Comisaría de España en Marruecos.

Se reconoció tal derecho, pero no hubo Estatuto alguno. Más tarde, en los años 50 del pasado siglo, el Gobierno acordó la creación de una Comisión Mixta para el estudio del REF de Ceuta y Melilla. Se elaboraron otras conclusiones que sirvieron para la redacción y aprobación, en 1955, de la Ley de Bases sobre dicho REF, cuyo Preámbulo recogía aquellas conclusiones, pero -otra vez el “pero”- su articulado parecía escrito por alguien que no había leído el Preámbulo, pues lejos de mantener aquella inveterada tradición de exención total, vino a imponer lo que ahora se defiende a ultranza; el abono de un 50% y la bonificación del otro 50%.

Eso sí, definía el carácter de Territorios Francos /y no solamente Puertos) de Ceuta y de Melilla, al disponer que en ambas ciudades “será libre la entrada, salida, tránsito y transbordo de mercancías”, pero (y aquí vuelve a salir la misma conjunción adversativa) añadiendo unas líneas objeto de critica, al considerarse como limitaciones que desvirtuaban lo anterior: “conforme a las leyes y con el control de los servicios de Aduanas”.

Puestas así las cosas, y al principio con un serio enfrentamiento entre la Cámara –que pretendía seguir manteniendo la exención total- y la Administración -que propugnaba la plena vigencia del abono del 50%- previsto en la Ley, un enfrentamiento provocó la dimisión del entonces Presidente de la Cámara, José María Baeza Huesca, se llegó finalmente al acuerdo según el cual, entre todos los empresarios, se abonaría cada año lo que el entonces “Administrador General de las Plazas de Soberanía”, José María Gómez López, llamó “un millón simbólico” de Pesetas, pero (otra vez más) ese millón se convirtió pronto en una recaudación mucho mayor, ante la presión de Hacienda. Hoy existe en Ceuta y en Melilla conciencia fiscal, antes ni se imaginaba.

En los primeros años 80 del pasado siglo tuvo lugar la negociación para el ingreso de España en la Comunidad Económica Europea (hoy UE). La Cámara comprendió que era una oportunidad única para el desarrollo de España, aunque pudiera dañar a Ceuta, y en tal sentido apoyó dicho ingreso, haciendo a su vez una serie de propuestas a la Comisión negociadora, a fin de que se mantuviera el status fiscal de Ceuta (entre otros puntos, Territorio Franco, bonificaciones y exenciones fiscales vigentes y Reglas de Origen)

Se consideró que, al ser Territorios Francos, la exención del Arancel de Aduanas para mercancías procedentes de países no comunitarios –especialmente los orientales- podía mantener, al menos temporalmente, el atractivo comercial que venía ejerciendo nuestra ciudad (eran los tiempos del boom del bazar y de los “paraguayos”).

«Hemos de estar muy alerta cuantas veces toquemos nuestro especial régimen económico y fiscal”

Efectivamente, tal atractivo persistió, con el añadido que supusieron aquellas prendas de cuero, tan deseadas por los portugueses, pero (y vuelve a salir el “pero”) esa situación duró pocos años, pues los acuerdos comerciales que iba concertando la UE con otras naciones supusieron grandes rebajas en los tipos del Arancel para mercancías procedentes de aquellas, con lo que solo quedó la diferencia favorable entre el IVA y el IPSI, poco o nada a efectos de volver a vivir esos felices años.

Ceuta había perdido aquel gran gancho comercial que atraía a centenares de miles de compradores procedentes de la Península. Ahora surge de nuevo el tema de la posible integración en la UA (Unión Aduanera) de la Unión Europea (UE), es decir, la derogación del carácter de Territorios Francos.

Recordemos, para que no ocurra más, lo sucedido con las Reglas de Origen, que de constituir una notable expectativa de industrialización pasaron a convertirse en un doloroso fiasco. Hubo un ilusionante inicio con la instalación de aquella empresa de capital italiano llamada “Alice”, que llegó a tener más de setenta trabajadores, pero (otro “pero” más)- las quejas de países incluidos en el área aduanera de la UE contra la entrada en la misma de productos lácteos elaborados en Ceuta por “Alice” y las medidas adoptadas contra dicha actividad acabaron con lo que se creyó de buena fe que iba a dar un notable impulso a la economía ceutí, pues al amparo de dichas Reglas ya habían anunciado su instalación otras empresas que renunciaron al ver lo sucedido con “Alive”.

Si vamos hacia la UA, lo primero es preservar el actual REF de Ceuta y Melilla –prescindiendo, claro está, de la cualidad de Territorios Francos-; intentar la creación de un a modo de aquellos “Posei”, (incentivos especiales a las regiones ultraperiféricas de la UE que siempre fueron negados a estas dos ciudades, dada su cercanía); pensar en los efectos que pudieran derivarse de una lógica incorporación a la UA comunitaria (Schengen, visados, mayores controles en El Tarajal), o bien desistir de tal posibilidad.

De proponerse formalmente esta iniciativa, habrá que afrontar una negociación inexplorada, que no deberá dejarse jamás exclusivamente en manos de terceros. Siempre habrán de estar presentes, y muy atentas, personas ceutíes o melillenses bien preparadas, pues, como suele suceder al tratarse sobre estas ciudades, hay que tener cuidado desde el primer momento de la negociación, por cuanto está probado que, ya en nuestra propia nación, existen funcionarios que se ponen en guardia y hasta sacan el arma.

Por desgracia, para ellos somos ciudades “sospechosas”, como –hablando de Ceuta- decía cierto documento oficial que supongo seguirá bien guardado en la Cámara de Comercio: La experiencia demuestra que hay que estar permanentemente atentos a fin de evitar cualquier posible tropelía, y más ahora, cuando los sucesos fronterizos se repiten, dando una imagen tan mala como injusta de ambas ciudades Y que ya no tengamos más “peros” que los de Ronda.

 

Experiencias fronterizas, por José María Campos

Posted on by José María Campos

Después de mucho tiempo sin ver a mis amigos de Marruecos, el pasado domingo 28 de enero crucé en coche la frontera por la mañana sin retrasos ni colas. Hice allí varias visitas, cambié impresiones durante un agradable almuerzo y a las 17:15 hora española, regresé a Ceuta esperando pasar con la misma normalidad que entré.

Al ser domingo, no había porteadoras ni coches patera, tan solo ciudadanos de Ceuta que regresaban con sus vehículos, algún coche peninsular y pocas matrículas marroquíes que quizás iban de compras, a tomar el barco o a pernoctar en nuestra ciudad.

Llegamos a la entrada de la frontera marroquí sin problemas y allí tomamos uno de los cinco carriles con sus garitas que estaban en servicio dotadas con policías, concretamente el de la izquierda que solemos elegir los de Ceuta. Como observé cierta lentitud, me adelanté andando a ver qué pasaba.

Ocurría lo de siempre. Las cinco colas debían coincidir tan solo en dos para poder acceder a la frontera española que admitía los coches muy lentamente. Cuando después de algún tiempo rebasé a uno de los dos policías marroquíes que aseguraban este forzado embudo, tuvimos que formar una sola fila porque la verja de entrada a Ceuta estaba semi-cerrada como de costumbre y solo admitía un vehículo.

Por fin superé este último obstáculo, incluido el enorme pié de hormigón de la absurda sombrilla gigante que se come un carril y había solo dos pasos abiertos de los tres disponibles. Tome el mal señalizado de la Unión Europea que no todos respetan, pasé el control de policía enseñando con rapidez mi pasaporte y accedí al único carril de la Guardia Civil que estaba disponible. Abrí el maletero al agente y por fin pude entrar en Ceuta.

La verdad es que una vez que llegué a la ventanilla de la Policía y después al carril de la citada Guardia Civil, las gestiones fueron rápidas y eficaces. El problema es por tanto de instalaciones, de utilización inadecuada de las disponibles y, desde luego, de organización.

Porque cuando se hace alguna pregunta sobre todo ello, la respuesta suele ser que se comunique a la Delegación del Gobierno. Como queda dicho, sin problemas de coches patera ni porteadoras, tardé dos horas y cuarto en pasar esos obstáculos, presididos por el embudo de tener que convertir cinco filas en dos, luego en una, luego en dos otra vez y por fin en una. Esta es la frontera que tenemos.

4 años, dos archivos y miles de sombras

Posted on by Carmen Echarri

El 6F absorbe la atención mediática de unas tragedias migratorias que llegan a nuestras fronteras

Los sucesos del 6F no pueden pasar a la historia oscura de la inmigración como una anécdota, por mucho que haya frentes que quieran cosificar el fallecimiento de 15 varones en su intento de cruzar a España. Aquello fue duro, pero como también lo fueron otros episodios habidos años atrás, como los de la valla en septiembre de 2005, cuando cientos de subsaharianos buscaron escapar de disparos efectuados con arma de fuego saltando la alambrada.

Hubo asesinatos por la espalda pero ninguna investigación porque los cadáveres quedaron al otro lado. Nada se supo de las consecuencias para aquellos que, con perros, atacaron los campamentos para que esos hombres y esas mujeres cargadas con niños huyeran a la desesperada. Entre uno y otro episodio han asomado demasiadas desgracias, desapariciones, incidencias… todas ellas vinculadas a personas cuyo único ‘delito’ es querer escapar de África.

Hoy, cuatro años después del 6F, tras dos archivos de la causa y miles de dudas, se sigue colocando el foco mediático en el espigón del Tarajal, desvirtuando y olvidando otros dramas que han ocurrido o siguen ocurriendo en la frontera o en ese Estrecho convertido en la mayor fosa común de la historia.

Algunas muertes ni siquiera salen a escena, ni son conocidas, ni son mediatizadas… pero son dramas que están ahí, que representan historias rotas, vidas destrozadas, sombras de tragedias que no pueden separarse de la intrahistoria de una Ceuta erigida en trampolín para aquellos que buscaron cobijo, que buscaron protección y que encontraron el punto y final a sus vidas.

Los búhos que llegan con nocturnidad y alevosía

Posted on by Victoria C. Solano

Se subirá al escenario del Revellín el próximo sábado día 10

Ya sea porque la noche les confunde o, porque como ellos aseguran, “tenían muchas ganas de concursar en Ceuta”, pero ‘Los Noctámbulos’, la comparsa de Algeciras dirigida por José María Durán, se subirá al escenario del Revellín el próximo sábado día 10 para volar con los presentes “con nocturnidad y alevosía”. Explica Durán que recuerda haber concurrido en la ciudad “pero hace muchos años”. Un tiempo en el que se han mantenido algo alejados del concurso local “a causa del calendario del resto que se sucede por la comarca”. Sin embargo este año han decidido “hacer un descanso” en los otros y aprovechan para volver a Ceuta.

“Nos han hablado muy bien del concurso de aquí, además tenemos amigos y familia y es un placer regresar”, señala el director y autor de las letras. Sus propósitos en el COAC se centran “en disfrutar, agradar y que podamos volver por muchos años más”. Señala Durán que cada jurado “es un mundo” y que por ello el objetivo no se sitúa en los premios. “Vamos con toda la ilusión del mundo y quedaremos satisfechos si gusta”, asegura.

Durán, con más de tres décadas dedicadas al mundo del carnaval, confiesa que la de este año es su comparsa más completa. “Quizá no esté al cien por cien, pero sí a un setenta”. Explica que cada año sus apuestas se centran en arriesgar e intentar ir más allá. “Siempre nos gusta llevar nuestro personaje al límite y explorar campos que, quizá, otros no se atreven”.

Actuaciones en Cádiz

La actuación de ‘Los Noctámbulos’ no es ningún misterio, todos aquellos que deseen conocer un adelanto ya pueden disfrutar a través de las plataformas digitales de su actuación en el Falla. Pese a que los resultados no fueron tan ovacionados como los del pasado año con ‘Los incondicionales’, ellos se sienten “orgullos con su actuación”.

Como bien asegura Durán, la elaboración de los trajes ha sido de las grandes apuestas de este año y, con solo verlos sobre el escenario, se corrobora lo apuntado por el director. Unos búhos (son aficionados a los tipos de animales) convertidos en personas con elaboradísimos y complejos disfraces se suben para ‘criticar’ lo que se esconde en las sombras de la ciudad. De ellos han dicho que “destaca sobre todo la alegría de la presentación para exponer su idea, a la que le dan vueltas en su popurrí para unir la crítica con el piropo”.

Y es que, como bien asegura el director, sus letras nos son del todo duras. “Nos gusta criticar con elegancia”. Y con esa elegancia de sus letras sale la Guardia Civil, algo de Cataluña o Antonio Flores. “Tremendo ejercicio de creatividad e inventiva del autor en la primera letra”, comentaba la crítica. Habrá más y muchas sorpresas que, si se aguarda una semana y no se sucumbe a internet, se podrá disfrutar en el Auditorio.

Caballas exige a Vivas que actúe ante las obras que no empiezan

Posted on by A.Q.

Los contratos del plan de asfaltado y el proyecto de Ferrocarril y la JOP se formalizaron hace casi medio año

El portavoz de Caballas en la Asamblea, Mohamed Ali, denunció y exigió ayer al Gobierno local “explicaciones” por el retraso que acumula el inicio de las obras del plan de asfaltado de múltiples calles y carreteras de la ciudad y de uno de los dos proyectos de actuación contenidos en el Plan de Barriadas para la zona de Junta de Obras del Puerto.

“El desastre de gestión de un Ejecutivo que únicamente piensa en las próximas elecciones a la hora de programar inversiones llega al punto de que algunas iniciativas no han empezado a ejecutarse cuando se acerca el fin del plazo de realización establecido sin que la ciudadanía vea atendidas sus necesidades, sin que se impongan sanciones y sin que sepamos qué está pasando”, lamentó el localista.

En el primer caso, las obras de rehabilitación del pavimento se adjudicaron en septiembre a la empresa ‘Ingeniería Técnica de Hormigón’ por 1,8 millones de euros (el presupuesto base de licitación era de 2,5) y el contrato se formalizó el 2 de octubre.

“Desde entonces”, alertó Ali, “han pasado ya cinco meses cuando el plazo de ejecución del proyecto era de siete”. El segundo, referido a la actuación “integral” planteada para la Estación de Ferrocarril y la barriada Junta de Obras del Puerto es, “si cabe, más sangrante todavía, pues el contrato adjudicado a ‘Proyecon’ por 2,7 millones de euros se formalizó el 25 de agosto del ejercicio pasado, hace ya cerca de medio año, con un pazo de ejecución de catorce meses”.

“El Gobierno del PP está obligado a explicar no solo por qué no comienzan las obras sino también por qué no expedienta y sanciona a las adjudicatarias que incumplen sus obligaciones y por qué no aplica las herramientas que le dan los Pliegos de los concursos para velar por el interés general”, reclamó Ali, que criticó que “el desastre de gestión del equipo de Vivas y la Consejería de Fomento en particular se extiende tanto a las obras que licita como a las que adjudica directamente a Tragsa, con la explanada para porteadores y la consolidación del talud de Las Heras como ejemplos palmarios”.

0,2 euros por cada mil al día

El Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del plan de asfaltado establece que la adjudicataria está obligada a ejecutarlo en siete meses “a partir de la fecha del acta de comprobación del replanteo” y que si incurre en demoras por causas imputables a la empresa se podrá optar “por la resolución del contrato o por a imposición de penalidades diarias en la proporción de 0,2 euros por cada mil del precio del contrato”.

Idénticas sanciones se prevén en los Pliegos de la obra de la Estación de Ferrocarril y Junta de Obras del Puerto con el añadido de que cada vez que alcancen “un múltiplo del 5% del precio del contrato” el órgano de contratación queda facultado para “proceder a la resolución del mismo o a acordar la continuidad de su ejecución con la imposición de nuevas penalidades”.

Las claves

Plan de asfaltado

El contrato del plan de renovación del pavimento de múltiples calles de la ciudad, “cuya ejecución es una necesidad urgente para Ceuta desde hace años”, según Ali, se formalizó el 2 de octubre del año pasado con un plazo de ejecución de siete meses pero los trabajos no han comenzado todavía.

Estación de Ferrocarril y Junta de Obras del Puerto

El de la “actuación integral” proyectada para las barriadas de Junta de Obras del Puerto y la Estación de Ferrocarril se formalizó antes, en verano, a finales de agosto, pero según Caballas ha corrido la misma suerte que el del asfaltado y tampoco han empezado las obras “sin que sepamos por qué ni se hayan abierto expedientes o impuesto sanciones o resuelto los contratos para velar por el interés general”.

Un camino judicial plagado de trabas en la “imposible” relación marroquí

Posted on by Carmen Echarri

Los magistrados ceutíes ven frenadas sus investigaciones cuando los asuntos requieren de la colaboración del país vecino

La complejidad de las relaciones con Marruecos no solo tiene sus consecuencias en la frontera o en el comercio. Supone un auténtico lastre para el buen funcionamiento de la Justicia cuando se trata de esclarecer la presunta comisión de delitos en el espacio entre fronteras.

El auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 6, que ha archivado por segunda vez la causa del 6F, pone de manifiesto la imposibilidad de avanzar en las investigaciones cuando no existe plena colaboración del vecino país porque no son atendidas las comisiones rogatorias.

Son ignoradas porque ni siquiera desde el ámbito judicial alauita se responden, aunque fuera indicando que no ofrecen datos al respecto. Es como si terminaran en el cajón de los invisibles, impidiendo que asuntos de peso puedan prosperar. La causa del 6F no ha hecho sino recuperar el debate, trasladando al plano mediático la respuesta ofrecida por el juez de enlace de España en Marruecos, Luis Francisco de Jorge Mesas, quien hasta en tres ocasiones solicitó “a las autoridades marroquíes competentes” una respuesta para que desde el juzgado español se pudiera acceder a las autopsias practicadas a los cadáveres recuperados en territorio del país vecino.

El consejero de Cooperación Jurídica en la delegación diplomática con sede en Rabat alertó al Juzgado de que las posibilidades de que esa petición tuviera éxito eran escasas porque “cuando se trata de comisiones rogatorias procedentes de Juzgados de Ceuta o Melilla, estas autoridades”, en referencia a las marroquíes, “o no contestan o invocan razones de soberanía nacional para no admitirlas”.

La Audiencia Provincial consideró que no cabía “perder la esperanza, aunque sea lejana” de que esa comisión rogatoria fuera atendida. Los hechos han demostrado que supone una tarea inútil. El caso del 6F ha reabierto el melón del grave problema judicial al que se enfrentan los juzgados de las dos ciudades hermanas.

La instrucción del 6F, desde un principio, contó con la nula colaboración marroquí

En un cajón duerme el expediente relativo a la muerte del porteador marroquí Mustafa Lahrach. Padre de 6 hijos, recibió un disparo en la espalda en plena vorágine de intento de pase de bultos cargados de mercancías por el perímetro fronterizo.

Su cadáver quedó en suelo marroquí pero se acusó de los hechos a agentes españoles. Aquello ocurrió el 4 de octubre de 2003, 15 años después no se ha conseguido que Marruecos ofrezca dato alguno sobre la autopsia hecha al cadáver o los resultados obtenidos para conocer, por ejemplo, con qué arma se le disparó causándole la muerte.

Es un crimen sin esclarecer, porque nadie penó por esa muerte. Es un caso judicial iniciado en Ceuta pero que queda cojo porque el hilo investigador de los magistrados topa con la falta de colaboración del vecino país. Un problema similar al que sufre Algeciras cuando se trata de asuntos en el que la otra parte de la balanza afecta a Gibraltar.

De trasfondo está el nulo reconocimiento de Marruecos a la españolidad de Ceuta y de Melilla, lo que le imposibilita cumplir un acuerdo de cooperación judicial a sabiendas de que el mismo supondría aceptar esa soberanía. Lo grave es que ni tan siquiera ofrece una respuesta en el sentido de rechazar la petición solicitada por un juzgado español, por lo que se crea un vacío legal que amenaza la culminación de procesos más comunes de lo que uno pueda pensar.

“Las comisiones rogatorias remitidas a dicho país por órganos jurisdiccionales con sede en Ceuta sólo en contadas ocasiones han obtenido un resultado fructífero por razones tan notorias que no es necesario detenerse en ellas”, advirtió en su día la Sala, sabedora de los infructuosos esfuerzos que han llevado a cabo magistrados ceutíes por conseguir colaboración de Marruecos sin éxito, como ocurrió con la instrucción, desde un principio, de las muertes del Tarajal. El asunto cobra importancia porque genera indefensión ciudadana ante un limbo que requiere de implicación diplomática.

En detalle

Precedente

Colaboración hispano-marroquí y cambios

Las relaciones a nivel judicial con Marruecos han experimentado un antes y un después en cuanto a asuntos de terrorismo se refiere. Tras el 11M se abrieron nuevas vías de comunicación y de intercambio de información que afectó al ámbito judicial, aunque con mayor lentitud. Los atentados de Casablanca también hicieron saltar las alarmas y se ha conseguido una mayor cooperación a estos niveles para evitar que las lagunas provoquen que la actuación de la justicia sea más lenta y complicada. El que fuera magistrado de enlace hasta 2010, Ángel Llorente, apuntó a que esa cooperación judicial es complicada por sus implicaciones de soberanía, por lo que “hay que ganársela” no “imponerla”.

El auxilio

Del Consejo General del Poder Judicial

El problema de la no colaboración judicial, que afecta no solo a Ceuta y Melilla sino también a Algeciras en su relación con Gibraltar, requiere de una atención específica a altos niveles. Es ahí donde cobra importancia el Consejo General del Poder Judicial que dispone de una vocalía para atender los asuntos relacionados con el ámbito internacional. Salen a la luz los asuntos de mayor calado, pero son más las incidencias que pueden quedar sin resolver.

Grande Marlaska y la vocalía del CGPJ El vocal del CGPJ, Fernando Grande Marlaska, que estuvo hace unas semanas en nuestra ciudad para participar de las reuniones orientadas a la celebración de las próximas jornadas jurídicas, atiende directamente los asuntos de Ceuta y Melilla. El problema de las comisiones rogatorias es de peso.

 

La magistral ‘Clara Woolf’

Posted on by Victoria C. Solano

Llegó al escenario para extenderse a lo largo de un discurso ensordecedor

Magistral y abrumadora estuvo anoche Virginia Woolf. Un siglo después volvía a dirigirse a un auditorio, pero en contextos muy diferentes, reencarnada en la piel de Clara Sanchís, para poner sobre la mesa un tema que, por desgracia, no ha cambiado su contemporaneidad y resurge su necesario debate.

“Una mujer debe tener dinero y una habitación propia para poder escribir novelas”, retumbaban, justo al subirse al escenario, las palabras de la inglesa. Un título, el de ‘Una habitación propia’, que nacía allá en 1928, de uno de los pensamientos feministas que ahondaba en que la igualdad solo llega cuando se llega a la libertad económica.

El éxito que la función ha cosechado en los diferentes teatros del país repetía anoche con un Auditorio del Revellín que acogía a Sanchís con pocas butacas libres y una gran expectación. Por suerte hubo un matiz que a lo largo de este siglo que nos separa del discurso original sí ha cambiado.

Anoche Woolf no se dirigió únicamente al público femenino. Su discurso fue asumido por ambos géneros, por esas “dos clases” a las que hace referencia. Por fin, aires de cambio, ellos también se suman, o hacen el amago de hacerlo, a esa lucha por la igualdad. Los hombres anoche también apostaron porque la mujer tenga ‘Una habitación propia’. Sanchís sorprendió desde el primer segundo en que se apagaron las luces. Contra todo pronóstico el público tuvo que girarse para comprobar cómo la actriz hacía su entrada triunfal, como ya hizo la británica en su día, desde el otro lado de la sala.

Esquivando butacas y observando con detenimiento a sus espectadores llegó al escenario para extenderse a lo largo de un discurso ensordecedor y a la vez cargado de una gran comicidad.

María Ruiz, la directora de la obra, presentó un ambiente sencillo, de escasos elementos que dejó todo el peso de la función sobre la actriz: una mesa de escritorio y una silla, un piano que toca Sanchís en algunos momentos de la obra, y la propia actriz completaban la escenografía. Un formato lo suficientemente arriesgado que pendía del hilo de caer en el aburrimiento.

Sin embargo contó con la gran baza de postrar sobre la escena a una abrumadora, vital, carismática y excelente actriz que no solo salvó la obra, si no que la dotó de una gran brillantez y audacia para que el público vibrase con cada palabra, con cada gesto y movimiento e, incluso, con cada mirada y silencio. Al igual que la inglesa lo hiciese a lo largo de varias conferencias en universidad de mujeres, en las que disertaba sobre las dificultades que sufrían estas para consagrarse como escritoras en un mundo dominado por hombres y en el que ellas habían estado anuladas.

Sanchís retomó el discurso, letra por letra, gesto por gesto y en un auténtico recital interpretativo abordó la problemática del veneno de la desigualdad. Literatura y teatro formaron una pareja idílica a través de una soberbia actuación, de la que pocas veces se puede disfrutar en el teatro, en la que Sanchís, pese a su poca igualdad fisionómica con la británica, se reconvirtió en la mismísima Woolf. En su delicadeza, en su elegancia y en su dialéctica salvaje cuyas palabras sangrantes contribuyeron a la revolución social que por entonces se vivía y aviva la llama de la que hoy nos acontece.

La FAMPA judicializará el baremo de escolarización si el MECD impone su cambio

Posted on by A.Q.

La Federación pide apoyo jurídico a CEAPA contra los puntos para los hijos o hermanos de antiguos alumnos

El presidente de la Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (FAMPA) de Ceuta, Mustafa Mohamed, ha pedido apoyo a los servicios jurídicos de la Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA) para impugnar ante los tribunales el nuevo baremo de escolarización en el que el Ministerio ha propuesto incluir la posibilidad de que los centros concedan 1,5 puntos a los niños de familias vinculadas, porque sean hijos o hermanos de antiguos alumnos o porque tengan familias de hasta tercer grado trabajando en ellos.

“Tanto el Consejo Escolar del Estado como el Foro de la Educación de Ceuta, esta misma semana, se han pronunciado en contra pero si la Administración impone su idea y publica una nueva Orden con ese criterio complementario acudiremos a la Justicia porque vendría a profundizar en un sistema de escolarización que conduce a la formación de ‘centros-gueto’, perpetuando privilegios en los centros de mayor solicitud para las familias con alto nivel socioeconómico”, ha argumentado.

A juicio de la FAMPA, esos puntos “vulnerarían los artículos 84 y 86 de la Ley de Educación y el 4 del Real Decreto por el que se regulan la admisión de los alumnos en centros públicos y privados concertados, los requisitos que han de cumplir los centros que impartan el primer ciclo de la educación infantil y la atención al alumnado con necesidad específica de apoyo educativo en el ámbito de gestión del Ministerio, especialmente el principio de igualdad en la elección de centro educativo”.

Mohamed considera, de acuerdo con el asesoramiento que ha recabado, que “la inclusión de circunstancias no recogidas en la Ley Orgánica perpetuaría la segregación de clases sociales en las dos ciudades españolas más desiguales, algo que no es admisible porque rompería el principio de igualdad”.

Ese criterio tendría más peso, por ejemplo, que la circunstancia de familia numerosa de carácter general, la discapacidad de un hermano o progenitor, o tener una renta económica baja, que en la normativa vigente dan 1 punto”.

A los partidos: compromisos y comunicación

La FAMPA ha planteado esta semana a la secretaria federal de Educación del PSOE que, “habida cuenta de las particularidades de las ciudades autónomas y su pésimo nivel educativo”, concrete “un plan de compromisos a medio y largo plazo con respecto a nuestros problemas diferenciados y comunes” y abra “un canal constante de interlocución con la representación de las familias sobre el avance de las mejoras y el grado de cumplimiento de los mismos”.

“El patriotismo se demuestra todos los días, no vale con llevar una pulsera en la muñeca”

Posted on by Carmen Echarri

Ha visitado Ceuta para participar en la Marcha por la Dignidad

Ione Belarra. Pamplonesa. Portavoz adjunta de Podemos en el Congreso y diputada por Navarra. Fiel luchadora en favor de los derechos humanos. Siempre pendiente de aquellos asuntos tras los cuales está la defensa de muchos invisibles que no tienen voz en las fronteras sur de Europa.  Ha girado visita a Ceuta este fin de semana para participar en los actos enmarcados en la V Marcha por la Dignidad, en recuerdo a las víctimas del 6F.

Atiende a FAROTV para exponer sus puntos de vista en materia de inmigración, de lucha, de derechos… Y lo hace desde el papel de quien ha asumido ya haberse convertido en una de las diputadas más punzantes en las filas en la formación a la que representa.

– Es usted una firme defensora de los derechos humanos, siempre llevando propuestas exigiendo a ministros como el de Interior explicaciones. De hecho acaba de pedir su dimisión por los sucesos de Archidona. ¿Es tan difícil conseguir que se respeten los derechos que todos debemos tener?

– Siempre tengo enfrentamientos con el Partido Popular porque ellos creen que en España se respetan los derechos humanos y yo les digo que en estos últimos años tenemos muchísimos ejemplos en los que es evidente que se vulneran los derechos en distintos ámbitos.

Esta semana precisamente pedíamos la dimisión del ministro de Interior por lo ocurrido en Archidona y también hemos estado acompañando la Marcha por la Dignidad porque los derechos se vulneraron aquel 6 de febrero en el que 15 personas perdieron la vida en el mar, en una intervención policial que todavía no se ha aclarado suficientemente.

Si no hay justicia, no hay reparación ni garantía de que no se vuelven a vulnerar los derechos humanos, no podemos hablar de que España es un país democrático. Una democracia de alta calidad, una democracia como la que nosotros queremos para nuestro país tiene que garantizar que se cumplen esos derechos.

«Estos últimos años tenemos muchos ejemplos de que es evidente que se vulneran los derechos humanos”

Puede ocurrir que se vulneren pero cuando eso sucede, un Gobierno verdaderamente democrático lo que hace es juzgar, investigar hasta el final qué es lo que ha ocurrido y garantizar que eso no se vuelva a repetir. ¿Qué es lo que puede hacer el Gobierno? Pues por ejemplo dar los visados a las familias de Tarajal para que puedan venir y se pueda hacer justicia, no solo por la vía de los tribunales, que debe continuar porque no está a la altura de las víctimas del Tarajal, sino también por la social, que también se puede hacer.

Esa justicia tiene que ver con esas familias, que puedan venir aquí, puedan ver el sitio en donde murieron sus hijos y, por ejemplo, como decía un padre de uno de esos hijos, recoger un puñado de arena de esa playa para llevársela a su casa y recordar a ese hijo.Esto es hacer justicia y es lo que nosotros queremos que se haga en nuestro país.

-¿Qué piensa Ione Belarra al leer el auto de archivo del 6F?

-Es evidente que la justicia está en manos de los jueces como debe ser pero queda claro que no se está haciendo justicia con las víctimas de Tarajal y sus familias. El año pasado pedimos que se pudieran hacer las pruebas de ADN para que los familiares sepan si las personas que estaban aquí enterradas son sus hijos.
“El Gobierno puede dar visados a las familias de las víctimas de Tarajal para hacer justicia”
Es una de las limitaciones más evidentes que vemos. No se hace justicia, es tan evidente que somos muchos y muchas los que nos estamos sumando a estas reivindicaciones. Somos muchos en el conjunto del país que cada vez somos más conscientes de que hay una justicia que se aplica a los ricos, como es el caso del señor Urdangarín que está campando a sus anchas por Europa y por el mundo sin rendir cuentas de lo que ha hecho, y otra en la que se le niega lo más mínimo a quienes han sufrido violencia política por parte del Estado español.

– Seguimos viendo devoluciones en caliente a pesar de que tribunales han dicho que son ilegales. Esta semana conocemos que se estudiará el recurso interpuesto por el Gobierno de España contra la decisión del tribunal de Estrasburgo. ¿Es tan difícil poner límites a lo que debe permitirse en una frontera?

– El hecho de que España esté condenada por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos por las devoluciones en caliente, que se les llama así pero en el fondo no son más que devoluciones ilegales porque ahí se está devolviendo a menores de edad, a posibles solicitantes de asilo y victimas de trata que incumplen todos los tratados internacionales de derechos humanos, es muy evidente.
A parte de eso, una de las cuestiones a analizar por todos es que tiene que ver con una cultura de país que implica que haya cosas que no sean asumibles. Creo que cada vez hay más gente en nuestro país que es consciente de que el Gobierno del PP está vulnerando los derechos humanos y esa vulneración solo la vamos a cambiar entre todos, haciendo políticas públicas como hacemos nosotros en el Congreso de los Diputados, pero sobre todo cuando la mayoría de la gente en nuestro país considere inaceptable que se pueda expulsar a una persona sin que se aplique un procedimiento mínimo de garantías.

“Nos preocupa que España haya sido siempre el laboratorio de pruebas de la política migratoria de Europa”

Nos preocupa mucho que España haya sido siempre el laboratorio de pruebas de las políticas migratorias de Europa. Se replican las concertinas en otros países o Frontex pone en marcha una operación de salvamento peor que las anteriores.
Creo que el hecho de que las operaciones tengan un enfoque cada vez mayor de seguridad y menos de salvamento da muestras de que España es ese campo de pruebas para devolver a gente sin garantías y que cada vez es mayor la brecha entre las políticas migratorias que aplican los gobiernos europeos y lo que quiere la mayoría de la gente en Europa. Hemos visto manifestaciones de miles de personas que decían que querían acoger, que se cumpla el derecho de asilo, que esas personas que se están muriendo en el mar vengan en condiciones legales y seguras, en condiciones mínimas de dignidad como he venido yo en el ferry.

– Dice que es una lucha de todos, ¿Podemos se ve solo en esta lucha?

-Siempre que digo que nosotros estamos muy solos en el Congreso pero muy acompañadas en la calle. Todas las iniciativas que llevamos al Congreso tienen que ver con luchas y reivindicaciones que están presentes en la calle.

En la Comisión de Interior, en donde tengo esos intercambios verbales con el ministro, me siento muchas veces sola y que esa lucha por los derechos humanos está básicamente liderada por nosotros acompañados de otras fuerzas que nos suelen apoyar, pero en la calle estamos muy bien acompañadas y cada vez somos las más las que debemos reivindicar los derechos humanos en España.

– ¿No se siente atacada en su lucha cuando determinadas propuestas que presentan son equiparadas por otras formaciones con un ‘querer ir contra la Guardia Civil’ o contra la españolidad?

-Nosotros no aceptamos, y creo que ha sido uno de nuestros grandes aciertos, lecciones de patriotismo. Creo que no pueden dar esas lecciones los que llevan una bandera de España en la muñeca pero tienen las cuentas en Suiza. Es algo que hemos visto demasiado en nuestro país y en los últimos meses especialmente,cómo mucha gente se envuelve en banderas para ocultar debajo de eso recortes y que la mayoría de gente en nuestro país vive cada vez peor.

“Hay una justicia para ricos y otra en la que se le niega lo más evidente a quienes han sufrido violencia política por parte del Estado español”

Ha habido, en el caso de Ceuta, un recorte en comedores escolares brutal. Eso depende directamente del Ministerio de Educación y seguramente el señor Méndez de Vigo va a hacer unas loas patrióticas muy vistosas en el Congreso pero sin embargo cuando hay que demostrar el patriotismo de verdad para que ningún niño pase hambre, ahí quienes estamos somos nosotros y al PP, generalmente, no se le ve.

“No pueden dar lecciones de patriotismo quienes llevan una pulsera de España en la muñeca pero tienen las cuentas en Suiza”

No vamos a aceptar lecciones de patriotismo porque nosotros lo que queremos es que en España todos, sea quien sea, vivan bien. Es una lucha por la que merece dar la cara y tanto aquí, los compañeros de Podemos Ceuta, como nosotros en el Congreso estamos haciendo un buen trabajo para demostrar esto: que no vale con llevar una pulsera en la muñeca sino que el patriotismo se demuestra todos los días.

-Usted ha peleado mucho en el Congreso con propuestas que tienen que ver con la situación de los MENA, ¿qué propone Podemos?

-Estoy muy preocupada por la situación de los menores migrantes que migran solos, principalmente porque se está construyendo una imagen mediática de ellos como criminales, cuando en realidad los niños son efectivamente niños.
Hay una dificultad muy seria para entender que antes que migrantes son niños a los que hay que garantizar sus derechos. Se está construyendo, y en esto el señor Ventura, el consejero de Melilla, está haciendo un trabajo que hay que denunciar y al que hay que ponerle freno toda la ciudadanía, porque está trasladando una imagen de invasión y de avalancha que es mentira y está contribuyendo a generar odio en la sociedad.
Tenemos varios cientos de niños que migran solos en Ceuta y Melilla y solo representen un 0,001% de los niños y niñas que hay en nuestro país, teniendo por otro lado un 30% de pobreza infantil, la segunda tasa más alta de la UE, de la que no le he oído hablar nunca al señor Ventura.
Criminalizar a estos niños que migran solos es un error político de primer orden y lo que trata es de tapar la incompetencia de las administraciones con estos niños. Resulta que su documentación no vale para la determinación de edad pero sí para expulsarles… es claro que las políticas migratorias se están poniendo por delante de los derechos de la infancia y eso es intolerable.
Vamos a trabajar en el Congreso para que no se siga aplicando la prueba de la edad, que tiene desajustes. Estamos trabajando para que las acogidas familiares sean cada vez más e ir acabando con los centros, porque aunque estén en buenas condiciones los niños y las niñas están mejor con una familia y es en esas condiciones en las que estamos trabajando.