Se enfrentan a 6 años de cárcel tras un desembarco de hachís en Juan XXIII

El tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha dejado visto para sentencia el juicio seguido contra dos personas, los llamados Y.M.M. y M.R.D., para los que el Ministerio Fiscal pide 6 años de prisión por delito de tráfico de hachís con uso de embarcación. Ambos fueron detenidos el 28 de julio de 2020 en un operativo de la Guardia Civil desarrollado en Juan XXIII, en el que también se arrestó a un menor que ya ha sido condenado por estos hechos. El marroquí M.R.D. reconoce la comisión del delito mientras que el otro acusado, vecino de Ceuta, ha negado en todo momento que participara en esta suerte de plan delictivo para traficar con 69 kilos de hachís. De hecho ha negado que conociera a los otros implicados.

A Y.M.M. lo detuvo el Servicio Marítimo a bordo de una embarcación cabinada de nombre Isabel I, que fue relacionada con el desembarco en las inmediaciones de la piedra del Pineo de unos fardos con droga, en total con 110 paquetes, que iban a ser recogidos a nado por los otros acusados. El acusado ha reconocido que efectivamente pilotaba esa embarcación, propiedad de un familiar, para evaluar el estado en que se encontraba ya que daba fallos en el motor y la quería usar para pescar.

En ese momento vio que había mucha gente en la zona del Pineo, lo que le llevó a acercarse por allí por mera curiosidad para, al momento, darse la vuelta y emprender regreso al CAS por el Foso, con vistas a volverá a atracar la embarcación en el deportivo que es de donde había salido. Fue a esa altura donde le paró el Servicio Marítimo, vinculándole con la droga arrojada. Su defensa insistió en lo “absurdo” del tráfico de drogas con el que se le quiere vincular a su cliente que, en base a la teoría policial, habría salido del deportivo con la embarcación ya cargada de hachís previamente descargado de un coche para llevarla hasta Juan XXIII y volver. Una ruta anómala para ser creíble.

trafico-hachis-droga-juan-xxiii-

El otro acusado, el marroquí M.R.D., reconoció que le habían propuesto recoger de la orilla droga, a lo que se prestó por ganar dinero. Acción que llevó a cabo con un menor. Negó que la persona que le contactó y que debía llevar esa droga fuera Y.M.M., al que conoció estando en los calabozos. Tanto él como el menor –que ha declarado como testigo- han indicado que la embarcación que arrojó la droga no era la que pilotaba Y.M.M., sino otra de color azul –con un toldo- y no como la aprehendida por el Instituto Armado.

Declaraciones de agentes de la Guardia Civil y las tesis expuestas

Ya en el puerto deportivo y con el piloto de la cabinada arrestado, la Guardia Civil hizo un registro exhaustivo para determinar la carga de droga, contando con un agente del Servicio Cinológico. El perro no marcó, pero este guardia civil ha declarado hoy en el juicio que cuando la droga está bien protegida no deja rastro que pueda ser olido por el can especializado.

Varios agentes de la Benemérita han declarado bien por videoconferencia o bien de manera presencial para verificar que se dio el alto a esta embarcación porque desde el COS siempre se mantuvo que la que había arrojado la droga era blanca y cabinada, como la ‘Isabel I’, además de ser la única que estaba próxima al lugar del desembarco. Ninguno ha podido verificar que viera al acusado arrojar esos bultos, pero han insistido en que era el único barco que estaba en el lugar y no se perdió de vista la ruta seguida.

Para el Ministerio Fiscal no hay duda de la implicación de ambos acusados en el delito, por lo que pide que cumplan 6 años de prisión, destacando –como agravante- que se empleó una embarcación para la comisión del tráfico. Mantiene que ambos se conocían y que hablaron entre ellos, buscándose con posterioridad una coartada para exculpar a Y.M.M. del delito, considerando no creíble la versión de que estaba probando el barco para pesar y que solo se aproximó al lugar del desembarco por curiosidad, atraído por la presencia de guardias civiles y otras personas.

El hecho de que el can no marcara la existencia de droga lo vincula a que los paquetes debían estar bien protegidos, ya que de hecho fueron arrojados al mar, habiéndose empleado un medio apto para la comisión de ese tráfico. Por su parte la Defensa de Y.M.M. ha pedido que se cliente sea absuelto al considerar que esa teoría que le incrimina no se sostiene, manteniendo que no hay pruebas que vinculen a su cliente con la droga porque nadie le vio arrojarla, insistiendo en que en el lugar había otra embarcación a la que no se le hizo seguimiento porque se optó por centrar las cámaras en la que ocupaba su patrocinado.

Ha insistido en que no tiene sentido que Y.M.M. fuera al puerto deportivo con su coche cargado de droga para meterla en una embarcación y soltarla en Juan XXIII, arriesgándose a que lo vieran ya en la misma base los guardias civiles, ya que dicha embarcación no tenía bodegas donde ocultar los fardos. Considera insostenible creerse la comisión de un tráfico de drogas “tan absurdo”. La Defensa de M.R.D. ha pedido que a su cliente se le imponga la pena mínima, 3 años, después de que este haya reconocido los hechos, insistiendo en que en su declaración no ha incriminado al otro acusado.

El taxista atracado, evacuado a la Península

El taxista atracado en la noche de este domingo tendrá que ser evacuado a la Península en las próximas horas para ser tratado de la fractura de mandíbula que sufre. La Policía Nacional ya detuvo a un varón implicado en este atraco ocurrido en Ceuta.

La víctima se encuentra en el hospital después de haber sufrido golpes y heridas tras ser asaltado por este individuo que terminó empujándolo por un terraplén a la altura de Benítez. Fruto de las pruebas realizadas se ha confirmado la lesión sufrida que obliga a su traslado fuera para ser tratado por especialistas en este tipo de intervenciones.

El autor de este atraco es un vecino de Ceuta al que le constan antecedentes penales.

Sucesos de este tipo evidencian la inseguridad a la que se enfrenta un colectivo expuesto a recoger a clientes que, en el fondo, pueden pretender atracarles como ha sido este caso. “Están vendidos, no tienen nada. Mi padre, al menos, puede contarlo”, explica emocionada la hija de la víctima.

Una carrera como engaño

El detenido buscó engañar al taxista desde un principio. Se montó en el vehículo de servicio público e indicó al conductor que le llevara al Príncipe, después a Juan Carlos I y por último a la zona de Benítez, en donde le dijo que le adentrara por el terreno de Cría Caballar.

Fue allí en donde le instó a darle todo el dinero que llevaba, la recaudación de la jornada, bajo amenazas de que portaba una pistola.

El taxista forcejeó con él y terminó lesionado, después de que le empujara por un terraplén causándole distintas lesiones, hematomas y heridas que han derivado en el ingreso en el hospital. Todavía se le tiene que realizar pruebas para determinar el alcance de las mismas aunque se ha confirmado la necesidad de una intervención por la fractura sufrida.

Entre la propia víctima y otras personas que se encontraban en el lugar y que fueron alertadas por los gritos, lograron retener al atracador hasta la llegada de la Policía Nacional cuyos agentes procedieron a su detención.

La sombra de Marlaska en Ceuta: los dos delegados que dejó en el camino y la tragedia del Tarajal

Dicen que el tiempo pone a cada uno en su sitio. El 18 de junio de 2025, la que fuera delegada del Gobierno en Ceuta, Salvadora Mateos, declaró en la Audiencia que la orden de devolver niños a Marruecos la ejecutó al confiar en el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

“Era el único ministro que tenía relaciones con Marruecos”, declaró. Se fio de aquello y terminó condenada. Fue el resultado judicial a la crisis de 2021, la cabeza de turco de un proceso que tuvo todos los beneplácitos de Interior.

Marlaska sigue siendo el responsable de un área que, en pleno 2026, está más señalada que nunca tras la entrada masiva de miles de marroquíes por el espigón del Tarajal.

Lo que empezó siendo una especie de copia de la crisis de mayo terminó ahogándola. Ni siquiera hoy se sabe cuántos pudieron entrar en esas jornadas de auténtica locura.

La clave de la dimisión de Pérez Triano

Este lunes, el ya exdelegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, abandonó su parcela de poder en la plaza de los Reyes para romper con todo. Pero antes dijo una frase que debe ser analizada: “Cumplí con las competencias, transmitimos lo que sucedía y pedí refuerzos. Desde antes emitimos informes y comunicaciones diarias. Lo hacíamos desde antes del día 30 porque era la tarea que nos corresponde”.

Crónica de una dimisión anunciada

“Desde semanas antes ya gestionábamos una grave crisis migratoria, y emitimos informes y comunicaciones diarias. Eso es lo que hacíamos desde mucho antes del día 30 de julio porque es la tarea que nos corresponde. Yo sé que somos la representación del Gobierno de España, pero nuestras competencias son las que son”.

De nuevo la sombra de Marlaska. De nuevo el mismo ministro en el que confió Mateos hasta terminar condenada y el mismo a quien Triano confiesa que había trasladado todo lo que pasaba en la ciudad. Ya no es delegado, tiene presentadas querellas contra su persona y la jueza Tardón lo llamará a declarar.

El ministro con competencias para ordenar medios de seguridad, el que se habla con Marruecos, el que no estuvo ni 48 horas en Ceuta, aparece señalado desde todos los ámbitos. La sombra del ministro del Interior es alargada. Y en esta crisis de Ceuta mucho más.

La declaración de Gonzalo Sanz y el borrador de informe «alarmante» que escribió el 23 de julio

El exjefe de gabinete del delegado del Gobierno, Gonzalo Sanz, declaraba este mismo jueves como testigo ante la jueza María Tardón, que investiga el ataque a Ceuta perpetrado el 30 de julio.

Lo que dijo esconde auténticas perlas en ese croquis que tendrá que realizar su señoría en el camino hacia la búsqueda de la responsabilidad sobre lo que ocurrió ese 30 de julio, el día en el que empezó a escribirse un desastre, el día en el que decenas de personas murieron aplastadas y ahogadas.

Sanz declaró que el 23 de julio realizó un borrador de informe en el que recogía la presión migratoria que se estaba dando en Ceuta, con un aumento importante del número de entradas a nado desde Marruecos.

Ese mismo día en el que dejaba negro sobre blanco lo que estaba pasando en el mar, El Faro publicaba un doble reportaje titulado ‘La presión migratoria en Ceuta, al límite’.

Sanz elaboró ese borrador para su posterior entrega al delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, quien debía habérselo trasladado a Madrid porque en el mismo ya se apuntaba a que lo que estaba pasando en Ceuta no entraba dentro de los parámetros de otros veranos.

En ese borrador de informe, calificado de “alarmante”, Sanz vino a recoger el repunte importante de entradas a nado que se estaban registrando como consecuencia de la aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo.

Más mensajes e informes que no se conocen

Desconoce qué se hizo con ese informe, si llegó a Madrid o no, porque quien debe contestar a esas cuestiones será el exdelegado del Gobierno quien ya en su despedida repitió que de todo informaba a Madrid, hasta cuando empezaron las entradas por el espigón y parece ser que nadie le creía.

Ahora ese informe lo tiene la jueza Tardón. Su señoría sabe con detalle qué plasmó Sanz, mano derecha de Triano, en un borrador antes de que ocurriera el desastre. Lo que se le tendrá que responder es si dicha documental llegó a Madrid o si se incluyeron modificaciones.

Desde la Delegación se advirtió a Madrid de la gravedad de lo que estaba sucediendo. Se enviaron continuos avisos, como también desde la Ciudad Autónoma, algo que certificó Sanz, lo que avala la veracidad de la declaración de Juan Vivas puesta en evidencia por Moncloa.

La frontera abierta, en Melilla cerrada

peor-crisis-migratoria-sufre-ceuta-inaccion-marruecos-fotos-frontera-inmigrantes-nado-guardia-civil-321

El 30, en plena escalada de entradas por el espigón, no se dio orden de cerrar la frontera, como sí en cambio hizo Melilla.

La orden de hacerlo debía haberla dado el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. No se trasladó esa información a la Policía Nacional. La puerta del espigón, que hoy en día sigue abierta para facilitar los retornos, tampoco se cerró, provocando un enfrentamiento entre Guardia Civil y Policía, que mantenían criterios distintos en cuanto al modo de proceder.

Gonzalo Sanz acudió a la Audiencia con documentos que entregar a la jueza Tardón, también con su teléfono móvil para ser clonado accediendo a todos los mensajes que hay, muchos desconocidos que no fueron objeto de desclasificación por parte de Moncloa.

La instrucción deberá aclarar qué información llegó exactamente a Interior, cuándo se recibió y qué decisiones se adoptaron antes de que la situación se desbordara.

El tiempo pone a cada uno en su sitio. El reloj que se activó el 30 de julio sigue avanzando hasta el final de una instrucción que tiene una máxima clara: que se sepa la verdad.

Dignidad

Es nuestro deber. Lo he escrito y defendido en demasiadas ocasiones pero no me canso de volver a hacerlo. Es nuestra obligación hacer algo por esas personas cuyos cadáveres llegan a nuestras costas, sin documentos, sin una identidad reconocida. Hay que trabajar lo máximo por disponer de infraestructuras para ralentizar los entierros el tiempo que sea necesario, dando la posibilidad a posibles parientes para la identificación. No hay mayor gesto de solidaridad para una familia que ha perdido a sus seres queridos que recibir la información, aunque sea la peor de todas, de cuál fue su destino. Y conseguir eso no es lo habitual. Tener en cuenta a esas madres que lloran a sus hijos no es lo común. Devolver la dignidad a quienes perdieron todo en esos tránsitos no suele conseguirse. Tenemos un Estrecho en el que ha muerto demasiada gente, es la ruta de la temeridad, la ruta de la tragedia, de las injusticias. Allí se han roto familias, han perecido niños recién nacidos, se han ahogado madres que esperaban parir en libertad. Hay tanto dolor, tanta muerte, tanto olvido que al menos, los que estamos en este lado, los que no tenemos que arriesgar nuestras vidas simplemente por quererlas vivir mejor, podemos hacer algo para que las historias de los ‘sin nombre’ no se cierren así. ¿Saben cuántas personas hay enterradas en Santa Catalina o en Sidi Embarek con un número?, ¿saben cuántos figuran en el registro civil de Ceuta con la mera reseña de ‘varón/mujer, sin identificar’? Son muchos, demasiados. Son personas que terminaron donde debían y de los que nada se supo. Conseguir que haya unas infraestructuras donde puedan ser mantenidos los cuerpos un tiempo determinado debería ser algo no negociable, porque constituye una obligación de una ciudad frontera que ha sido testigo de mucho dolor. Nadie debería estar pidiendo esto porque en la frontera sur de Europa no tendrían que caber este tipo de reclamaciones. Pero incongruentemente no tenemos instalaciones ni tan siquiera dignas para los muertos de Ceuta, ni neveras suficientes para garantizar el propio cupo que genera la ciudad como para exigir que haya otras con las que podamos ser responsables moralmente de lo que tenemos. Quizá llegue un momento en el que las conciencias cambien y alguien piense que esto es importante. Si yo hubiera nacido en la otra línea de la frontera y mi hijo hubiera marchado para nunca regresar me gustaría llorarle a sabiendas, con certeza, de qué pasó y dónde está. Esperar, no saber, es una angustia demasiado pesada.

Encontrado el cadáver de un varón en la playa de San Amaro

Otra tragedia que narrar en la tarde de este sábado en Ceuta, después de que pasadas las cinco se haya encontrado el cuerpo sin vida de un varón en la playa de San Amaro, de origen marroquí, de unos 30 años de edad, vestido con ropa de calle y que portaba un chaleco salvavidas, lo que apunta a que se trataría de un inmigrante. Es el tercer cadáver hallado en el mar y vinculado a la inmigración que se registra en solo días. Y lo peor es que es tanta la presión que se está produciendo, con salidas de inmigrantes que intentan fugarse a la Península como entradas desde Marruecos, que se teme que esta situación siga complicándose.
Han sido los socorristas de Marsave los que tras ver algo flotando en el agua se han acercado con la moto y han comprobado que se trataba de un cuerpo. Lo han acercado hasta el arenal, pero era tarde ya que se encontraba sin vida. Una de las socorristas fue la primera en arrojarse al agua para, después, llegar el compañero con la moto de agua. Se llamó de inmediato a la ambulancia del 061 cuyos profesionales no pudieron hacer más que verificar que estaba muerto.
Hasta el lugar se han desplazado dispositivos de la Policía Nacional, Local y de la Guardia Civil. Poco después se ha acudido el médico forense para proceder a la comprobación del cuerpo antes del levantamiento del cadáver, que se ha producido a las 18:00 horas. De igual manera se han desplazado agentes de Policía Judicial de la Benemérita encargados de abrir la oportuna investigación para conocer su identidad.
Ante el gran número de bañistas que se encontraba en la playa, coincidiendo con el buen tiempo y fin de semana, la Guardia Civil ha procedido a acordonar la zona con una cinta además de proteger el cuerpo con una manta roja y colocar un toldo de una patera de pesca evitando así la visualización del mismo.

Tercer cuerpo sin vida hallado esta semana

El cadáver hallado este sábado se sumaría al cuerpo encontrado el miércoles en la Almadraba y al de ayer viernes en el Chorrillo. Precisamente el miércoles eran los GEAS de la Guardia Civil los que sacaban el cadáver de un varón marroquí de 37 años que fue hallado en el mar, en la Almadraba. Y ayer otro cuerpo sin vida era encontrado relativamente cerca de ese mismo lugar. Se trataba de un varón joven en bañador. El primero ha sido identificado y enterrado hoy en Sidi Embarek ya que portaba documentación; el segundo aún no ha podido ser identificado y en el caso del encontrado esta tarde, de momento nada se sabe al respecto.
Son muchos los jóvenes desaparecidos buscados por sus familias, ya que perdieron el contacto cuando estos les comunicaron que querían entrar en Ceuta o acceder a la Península. Están siendo buscados y la aparición de cuerpos sin identificar no hace sino aumentar sus penurias.

Una bandera arcoíris en las Murallas por el día del orgullo gay

El PSOE ha llevado a Pleno una propuesta para iluminar las Murallas Reales con la bandera del arcoíris y colocar un cartel de celebración del orgullo gay en las dos entradas a Ceuta el próximo 28 de junio, conmemoración de ese día.

Se han registrado 16 votos a favor, 4 en contra de Vox y 3 abstenciones de MDyC. La propuesta ha salido adelante y de hecho, el Ejecutivo local ha indicado a los socialistas que ya se trabaja para que esas peticiones se cumplan.

Por parte del Gobierno se han defendido las labores que se llevan a cabo para dar visibilidad y reivindicar los derechos del colectivo.

Para Vox, lo que hace el PSOE con esta propuesta es “diferenciar” a las personas. “¿Ahora tenemos personas LGTBI?, ¿qué es un prototipo de personas? Lo que está haciendo es diferenciarlas del resto, porque usted quiere que haya personas distintas, diferentes”, ha denunciado Juan Sergio Redondo.

“Deberían preocuparse no por una bandera sino por los problemas que tienen todos en su conjunto, da igual la condición sexual que tengan. Son personas que deben ser atendidas, ¿cree que por iluminar las Murallas se solucionan sus problemas? Usted lo que hace es seguir dividiendo a las personas con etiquetas y defiende una ideología que divide a las personas”.

El diputado Sebastián Guerrero ha lamentado que Vox no entienda lo “simbólico” de esta propuesta, acusando precisamente a los “cachorros” de esta formación de estar detrás del acoso que sufre el colectivo.

Julia Ferreras, diputada de Ceuta Ya!, considera que lo que hace falta es “pedagogía” para que los colectivos “generemos alianzas a favor de una sociedad libre y diversa. El odio es la respuesta reaccionaria a las conquistas conseguidas por los colectivos y luchar contra el odio es responsabilidad de todos. Los gestos simbólicos son importantes”, ha advertido, respaldando la propuesta socialista.

Ceuta se confiesa “desbordada” ante “el éxodo” de menores inmigrantes de Marruecos

Ciudadanos ha afeado al Gobierno del Partido Popular la gestión que lleva a cabo en materia de menores, toda vez que se calcula la existencia de un centenar en las calles de Ceuta. Su diputado Javier Varga ha sido muy crítico con la Ciudad a la que ha acusado de “no controlar” la situación. “Es inaceptable que los menores estén en las calles, la Ciudad es responsable. A los ciudadanos nos queda soportar la ineficacia que tienen en este ámbito y pedirle, que es lo que hacemos nosotros, responsabilidad”.

Las acusaciones de la formación naranja han molestado mucho a la consejera Adela Nieto, responsable de Menores, lamentando que se busque una crítica en torno a un tema muy sensible “en el que trabajamos mañana, tarde y noche”. “Estamos ante un éxodo migratorio de gente de Marruecos, de menores. Es un problema que nos desborda. Tenemos más de 360 en el centro, que tiene capacidad para entre 60 u 80. Queda muy bonito que venga a decirnos que los menores están abandonados y desprotegidos… pero nosotros ponemos todos los medios que tenemos”, ha expuesto Nieto, en la sesión de control al Gobierno celebrada este miércoles.

La responsable política ha expuesto que se está ante un “fenómeno que tiene desvirtuado el propio sistema de menores. Usted tiene que ser serio ante lo que sucede y ante lo que nos enfrentamos. Nuestra capacidad óptima es de 80 y tenemos 360. Esos niños tienen sus padres en Marruecos y nos los mandan aquí. Hay menores que quieren estar en el puerto porque quieren escapar. La tutela no la asumimos hasta que pasen tres meses. Nosotros sabemos que esos menores causan inseguridad en los ciudadanos, pero ponemos todos los medios disponibles para que no estén ni desprotegidos y no causen esa sensación”, ha añadido.

“Trabajamos mañana, tarde y noche. Pero en este asunto tenemos que estar todos a una, ¿cree usted que no estoy llamando todos los días al centro? Me parece injusto que haga esas aseveraciones. Este asunto es nuestra preocupación, pero los medios que tenemos” son escasos. “He declarado la situación de emergencia en el centro porque no tenemos capacidad, no caben. Vamos a poner cámaras en el puerto, vamos a colaborar con ellos… ¿y nos dice que no hacemos nada? ¿Usted cree que yo quiero que haya menores en las calles? Estamos haciendo todo lo que podemos y más. Nos gastamos 7 millones en los MENA. Es muy grave este fenómeno de la inmigración que estamos asumiendo, sin ser nuestra competencia y estamos luchando para que no haya ni un menor en la calle”, ha recalcado, haciendo hincapié en el grave problema que supone tener una frontera tan permeable.

A pesar de las explicaciones del Gobierno, Ciudadanos insiste en que no se hacen todos los esfuerzos porque hay menores en las calles. “Traemos aquí su ineficacia en resolver el problema. Estos muchachos pasan por la frontera, ahí hay que poner los medios necesarios para prevenir. Se ha adulterado los objetivos de la propia ley del menor. El problema son los que están en la calle y ustedes no lo han resuelto porque no han encontrado la solución. La solución no está en sacarles del puerto porque eso significa sacarlos a otras zonas. Son ineficaces a la hora de resolver el problema, no cumplen con los menores ni con los vecinos”, ha insistido.

La Policía detiene a un menor, de Ceuta, por la brutal agresión a Omar

La Policía Nacional ha procedido a la detención de una persona, menor de edad y natural de Ceuta, en el marco de la investigación abierta por la UDEV para esclarecer la agresión y robo a un adolescente en la zona de Fuente Caballos-Ribera, acontecida el pasado fin de semana. Este menor ha sido puesto a disposición de la Fiscalía –tal y como han verificado fuentes policiales a El Faro de Ceuta– quedando posteriormente en libertad ya que la propia víctima no ha podido identificarlo en el rol de la agresión, es decir, no puede verificar si incurrió en acción delictiva alguna aunque sí que estaba en la zona.

La investigación del CNP continúa abierta para esclarecer qué hay detrás de estos hechos y, sobre todo, para dar con los implicados en esta brutal agresión que dejó como víctima a un menor de 17 años, que este mismo miércoles ha recibido el alta en el Hospital Universitario, donde ha sido atendido de las lesiones sufridas, entre ellas un navajazo.

Las pesquisas de la Policía se mueven ajenas a la marabunta de comentarios vertidos en foros y en algún medio de comunicación, que apuntaban desde el principio a los inmigrantes y a los MENA como participantes de este suceso que conmocionó a la ciudad. Algunos los señalaron directamente incluso en titulares, otros con solo deslizar su participación ya ayudaron a que se apuntará a este colectivo como el causante, sin que siquiera desde el propio entorno familiar se haya acusado a nadie porque ni la víctima podía prestar declaración aún. La cascada de noticias con trascendencia nacional iban en una dirección equivocado.

La Policía trabaja en la detención de más personas y centra sus investigaciones en menores de edad y algunos adultos de Ceuta, en el marco de las indagaciones que han podido hacer hasta el momento. Hay varios identificados.

Lo que dijeron algunos partidos como Vox sin esperar a la Policía

Ese domingo, cuando se conoció la brutal agresión a Omar, comenzaron a publicarse noticias de toda índole y reacciones de partidos políticos. Algunos comedidos como el PSOE, condenaron los hechos pero no señalaron a colectivos. Otros como Vox dijeron textualmente que “la brutal agresión a un joven de 17 años” había sido “por parte de un grupo de inmigrantes”, colando al presidente de la Ciudad por medio de todo.

Vox reprochaba a Vivas que dijera “que se están solucionando los problemas derivados de la invasión del 17 de mayo” vinculando así la denuncia política interesado con este suceso hablando de que el menor había “sido brutalmente atacado por parte de indocumentados que deambulan por la ciudad sin ningún tipo de control por parte de las autoridades”.

El presidente de Vox Ceuta, Juan Sergio Redondo, se preguntaba qué es lo que estaban haciendo las autoridades, adelantándose al trabajo de la Policía y condenando ya a personas que nada tenían que ver para, a su vez, aprovechar para una crítica incendiaria que pudo traer nefastas consecuencias.

De igual manera ese mismo día varios medios de comunicación atentaron contra la máxima del buen periodismo dando por hecho autorías sin que la Policía dijera nada y guiándose por rumores que ni siquiera estaban confirmados por el entorno familiar.

Localizado el cuerpo sin vida de un delfín mutilado

De nuevo la pesadilla. El Cecam ha denunciado la recuperación de un delfín hallado muerto en el mar de Ceuta con la cola cortada, mutilado. Se repiten las mismas prácticas de años anteriores, cuando aparecen ejemplares marcados todos ellos por lo mismo: presentan cortes causados de forma premeditada.

Esa es la nota común de todos estos sucesos: los cuerpos aparecen mutilados, bien con las colas cortadas o las aletas, signo inequívoco de que quedaron atrapados en redes de pescadores marroquíes y les dañaron de esta manera para que no las rompieran ejerciendo una acción cruel.

En otros casos son heridos por hélices de embarcaciones.

Es la lacra de todos los veranos, una lacra denunciada por asociaciones de ecologistas, pero también por particulares y entidades como el propio Cecam. Es una sangría constante a la que no se le pone freno.

Los propios pescadores de Ceuta y los aficionados han denunciado estas acciones de manera constante, pidiendo protección para los delfines.

Un ejemplar que lleva varios días muerto

En este caso en concreto, se trata de un ejemplar que por su estado lleva varios días muerto y todo apunta a que esa fatalidad la ha encontrado en las costas fronterizas. Por los daños que presenta, sin cola y heridas en las aletas, su muerte se asocia directamente a estos cortes provocados por la acción humana, directos, enérgicos para apartarlos de sus embarcaciones.

Desde el Cecam se espera no toparse con una campaña marcada por la masacre, confían en que haya control y que no se produzcan las muertes constantes de otros veranos.

De momento el cuerpo sin vida ha sido trasladado a las instalaciones de esta entidad ubicadas en el muelle de Alfau. Es el primer caso con el que se han topado desde la llegada del buen tiempo.

El ‘Passió’, remolcado al puerto de Algeciras tras el visto bueno de la Capitanía de Ceuta

Balearia ha procedido al traslado de su buque Passió per Formentera al puerto de Algeciras, en donde será reparado. Tras obtenerse el visto bueno de Capitanía Marítima al plan de remolque, se llevaron a cabo estas tareas en torno a la una y media de la madrugada.

La compañía no sabe el tiempo que tardará en la reparación, después de la avería que dejó a los 109 pasajeros que cubrían la ruta Ceuta-Algeciras a la deriva durante varias horas. Era el primer trayecto del viernes y terminó siendo una odisea.

Balearia ha sustituido de la ruta al ‘López Anglada’ por el ‘Jaume III’, que es un ferry rápido, con lo que dispondrá en su línea de dos barcos: este y el ‘Avemar’, garantizando todos los enlaces.

Además para los afectados por la avería, la compañía ha dispuesto un mail, AT***********************@******ia.com , para que se expongan todas las problemáticas surgidas. La compañía estudiará cada caso, si usted es uno de los afectados debe informar de los enlaces perdidos y los perjuicios sufridos, de los que se hará cargo la compañía.