La Confederación de Empresarios de Ceuta (CECE) ha reiterado su oposición a la posible instalación de un centro provisional de acogida en el Muelle de Poniente, una opción que ha trascendido en los últimos días y sobre la que la organización empresarial ya había expresado su postura ante la Delegación del Gobierno.
A través de una nota de prensa, la patronal ceutí ha defendido que este tipo de recursos asistenciales deben situarse, siempre que sea técnicamente posible, fuera del entorno portuario, al considerar que los terrenos del Puerto constituyen una infraestructura estratégica para la economía de la ciudad.
CECE ha señalado que comprende la excepcional situación que atraviesa Ceuta y la necesidad de que las administraciones adopten medidas para hacer frente a la crisis, aunque insiste en que la respuesta no debe comprometer espacios clave para la actividad económica y logística.
La Confederación recuerda que el Puerto concentra diariamente el tránsito de pasajeros, mercancías, vehículos pesados y operaciones marítimas, además de albergar la actividad de numerosas empresas y trabajadores, por lo que considera prioritario preservar las condiciones de seguridad, accesibilidad y movilidad necesarias para su correcto funcionamiento.
Asimismo, advierte de que los terrenos portuarios representan uno de los escasos recursos disponibles para impulsar proyectos vinculados al desarrollo económico, la captación de inversiones y la generación de empleo, por lo que entiende que deben reservarse preferentemente para esos fines.
La organización empresarial también ha mostrado su preocupación por el posible impacto que una instalación de estas características podría tener sobre la percepción de seguridad y operatividad del Puerto entre navieras, transportistas, provisionistas y otros operadores del sector.
Por todo ello, CECE sostiene que el Muelle de Poniente presenta los mismos inconvenientes que ya motivaron su rechazo a otras propuestas de uso de suelo portuario para la acogida de migrantes y reclama que las administraciones busquen ubicaciones alternativas fuera del recinto portuario.
La patronal concluye que es posible ofrecer una respuesta adecuada a la situación actual sin comprometer la operatividad de una infraestructura estratégica como el Puerto de Ceuta ni limitar sus posibilidades de crecimiento futuro.
Desde el AMPA del CC La Inmaculada queremos expresar públicamente nuestra profunda decepción ante la…
Ceuta ha vuelto a estar presente en los campos del fútbol español. Pero esta vez,…
Bomberos se ha movilizado ante un incendio provocado esta noche el monte de la tortuga.…
La continuidad de la crisis obliga al Gobierno a preguntarse si los poderes ordinarios siguen…
El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha asegurado este martes…
El vicepresidente primero y consejero de Medio Ambiente, Servicios Urbanos y Vivienda del Gobierno de…
Ver comentarios
Fijándome bien en esta FOTO, ¿porque no se traza el muro de contención en línea recta direccion hacho, para ganar espacio y rellenar toda esa?
Vaciar Ceuta de invasores se puede hacer sin necesidad de mandarlos a la península.
Tenemos 3 islas, las Chafarinas, que están custodiadas por el ejército y que, al ser islas pueden ser custodiadas por la Marina.
Sería cuestión de montar un campamento en cada isla, para menores, para mujeres y para hombres. Custodiados por la policía junto con el ejército. Donde podrían comer la misma comida que los militares y, una vez allí hacer el triaje y despejar Ceuta de invasores.
Al paso que va la burra, van a terminar yéndose bien a Marruecos o a la Península por sus propios medios. El mejor sitio son las naves del Tarajal, pero hay que pagarlas y eso ya le cuesta al Gobierno, igual que responder a la UE sobre las ayudas solicitadas.