El comentario inocente

En el asalto a la frontera de Ceuta de unos 70.000 inmigrantes en julio del presente año 2026, se enfrentan encontradas opiniones sobre el origen, los causantes, su conocimiento, la situación presente y el destino futuro de los 10.000 jóvenes aproximadamente que continúan en la ciudad comunitaria de Ceuta.

Los miembros del gobierno en general con el ministro de Asuntos Exteriores a la cabeza, manifiestan que Marruecos colabora activamente con España en el tema y no impidió el reciente asalto porque sus autoridades no se enteraron o no valoraron suficientemente que miles de jóvenes se trasladaban hacia Fnideq (Castillejos) doblando su población y sin que la Gendarmería se enterara tampoco. Dicho gobierno marroquí incluso no captó que miles de jóvenes se lanzaban al mar nadando hacia Ceuta y poniendo incluso sus vidas en juego.

Opina también el Ejecutivo español que no se enteró de nada porque los servicios de información propios en Marruecos no captaron tampoco ese desplazamiento masivo de jóvenes hacia la frontera de la ciudad comunitaria de Ceuta y por tanto no lo comunicaron en su momento. Y cree igualmente el gobierno español que el vecino del sur es un leal colaborador que incluso ha ofertado el regreso a su país de los 10.000 inmigrantes que quedan en Ceuta, aunque sin embargo nuestro citado gobierno no ha puesto en marcha la aceptación de tal ofrecimiento, ni siquiera de los que han sido legalmente identificados. Dicho Ejecutivo español manifiesta que hace todo lo posible por Ceuta y que sus ciudadanos, su sanidad y economía están totalmente a salvo.

Por el contrario, algunos ciudadanos de Ceuta opinan que la invasión del pasado julio fue animada y consentida desde Marruecos, teniendo conocimiento el Gobierno español del tema previamente por sus servicios de información, si bien no tomó las medidas con urgencia que habría sido blindar la frontera y también el mar, porque la Sentencia del Tribunal Supremo se conocía con anterioridad. Quizás influyó la errónea valoración del problema, el no atender debidamente los citados avisos de los servicios de información españoles o las vacaciones del Presidente del Gobierno que estaban a punto de comenzar.

Igualmente que se barajan opiniones sobre el origen del asalto, están sobre la mesa soluciones varias para los 10.000 inmigrantes que agobian la vida ciudadana de Ceuta, desde el mencionado ofrecimiento marroquí para el que se lo crea, hasta el traslado a la Península ya ofertado en parte y, desde luego, la acertada opinión de la Unión Europea de retornar a Marruecos mayores y menores, previamente registrados. La preocupación de los socios europeos es que los migrantes que se trasladen a la Peninsula puedan desplazarse hacia el norte entrando en el resto de Europa a través de España. En este sentido, el portavoz de Interior de la citada Unión Europea, mencionó la Directiva de Retorno para devolver los inmigrantes ilegales a Marruecos, ya que dicha Directiva forma parte del Pacto Migratorio Europeo aprobado el pasado mes de junio, mencionando incluso la negociación de Centros de Retorno en este caso en Marruecos, solución que ya se propuso por nuestra Fundación hace tiempo.

El resumen es que los inmigrantes que quedan en Ceuta deben devolverse a la mayor brevedad y en el caso de Marruecos como destino, se cuenta con las instrucciones de la Unión Europea y la conformidad del país origen del problema. Lo que no se entiende es la razón por la que no se toman decisiones concretas y seguimos con visitas, entrevistas, informativos alarmantes y destrucción de la vida ciudadana en la encantadora ciudad de Ceuta.