Expertos debaten si hubo violencia de género en el asesinato de Parques de Ceuta

La cuarta sesión seguida con Tribunal de Jurado por el crimen de Parques de Ceuta ocurrido en marzo de 2022 ha tenido como uno de los temas clave el desarrollo de una pericial sobre violencia de género con tres profesionales.

La misma se ha llevado a cabo para concretar si, de trasfondo del asesinato, existía esa condición por lo que se estaría ante un crimen machista. Esa relación de maltrato habría terminado en un asesinato, que es el criterio que mantiene la Acusación.

Hoy, se ha contado con la participación de tres profesionales, uno de ellos el mediático doctor José Cabrera, quien mantiene que el día del suceso, el acusado, agente de la Policía Local, tenía “anuladas las capacidades de obrar, querer y poder”, concretando que no existió violencia de género.

“Creo que no estaba en sus cabales, pero no tiene nada que ver con la violencia de género”, ha insistido el doctor, recordando que el acusado tiene trastornos como paranoide y bipolaridad, entre otros, que son graves.

No se habría producido un disparo contra Mª Ángeles Lozano por el hecho de ser mujer.

El "sufrimiento permanente" que la medicación solo mitiga

Cabrera, que ha examinado al acusado, Alonso G.D., ha indicado que sufre de varios trastornos, “es un enfermo mental” y vivir con una persona así genera un “sufrimiento permanente” que “puede confundirse con la violencia de género”, ya que “se puede creer perseguido o que su mujer le engaña” sin ser cierto.

Cabrera ha hecho hincapié en el delirio de perjuicio que personas así pueden tener porque creen que se les está engañando y, a pesar de las pruebas que evidencian lo contrario, siguen pensando lo mismo al ser sensaciones “persistentes” y algo “crónico”.

Es un modo de pensar que lo va a tener de por vida, ya que la medicación solo mitiga, no cura, solo estabiliza a quien padece esos trastornos.

No tener conciencia de la enfermedad

El doctor ha indicado que además el paciente puede no tener conciencia de su enfermedad. La medicación solo baja consecuencias como la angustia, con su administración se genera una especie de efecto sedante.

Los trastornos que sufría el acusado no son compatibles, a juicio del profesional, con la violencia de género.

De igual manera ha puntualizado que, el hecho de inexistencia de denuncias o antecedentes por violencia de género le parece importante para negar ese tipo de condición en el suceso.

Otra versión de lo ocurrido: sí hay violencia de género

Su valoración ha chocado con la de otros dos profesionales que han declarado por videoconferencia. Así, han indicado que la violencia de género es difícil de detectar en muchos casos porque se da en un ámbito privado, e incluso no tienen por qué dejar rastro en comunicaciones o intercambios de mensaje.

Para estos profesionales, las descripciones aportadas por la única persona que puede hablar sobre lo que pasó, la hija de la pareja, ayudan a encuadrar lo ocurrido en un caso de violencia de género, en el que hay miedo, desvalorización de la mujer y control excesivo sobre ella.

Existen, por tanto, factores que dibujan una situación de maltrato en el seno de la familia. De hecho, en esta vista judicial, se han mencionado frases del tipo, “te voy a romper la cabeza” o “loca y zumbada” atribuidas al acusado y dirigidas o bien hacia su hija o a quien era su esposa.

El tener antecedentes penales puede ser un factor de riesgo, pero no excluye que pueda haber violencia de género sin denuncias previas o hechos que hayan quedado marcados en un histórico policial o judicial. El miedo es un factor clave para que muchos casos no lleguen a evidenciarse de forma pública.

El factor psiquiátrico tampoco es determinante para un caso de violencia de género, es decir, hay personas que cometen ese tipo de delitos sin que tengan ningún trastorno mental.