Polémica con las plazas de Policía Local: la lista se conocía un día antes

Los opositores que aspiraban a las 15 plazas de Policía Local de Ceuta han comenzado el día con gran indignación tras conocer que, efectivamente, quienes recibieron una puntuación mayor eran los mismos que conformaban una lista que se había filtrado el día anterior.

Al igual que ocurrió con la filtración de los psicotécnicos para esta misma prueba, la lista con los mejores resultados para ocupar dichas plazas se conocía 24 horas antes de salir en el tablón oficial publicada

Ayer mismo, una lista que por norma debería ser privada hasta su publicación formal, era conocida por muchos, incluso se hizo llegar a este medio.

Lista de aptos filtrada un día antes

Los nombres de cada uno de los afortunados con mejores resultados empezó a circular ayer sobre las 15:00 horas por las distintas redes sociales como WhatsApp, Instagram o Facebook y, muchos de ellos, sobre todo quienes quedaban fuera de esa lista, no daban crédito a lo que estaba ocurriendo.

Igualmente, esperaron hasta el día de hoy, día oficial en el que serían publicadas todas las notas de manera reglamentaria para comprobar si cuadraban los nombres.

Para sorpresa de muchos, todos y cada uno de los nombres que habían sido filtrados correspondían con las notas mejores finales que gozarían de plaza en Ceuta.

Inconformidad por las notas

Además de la indignación por la filtración de esta lista, que enciende las alarmas sobre el celo del tribunal asignado para las pruebas, también se ha creado una revolución de inconformidades por las notas finales.

Uno de los afectados ha acudido a las instalaciones de El Faro para contar la situación, cuando menos indignante, para tantos otros que se han dejado todos sus esfuerzos, ilusiones y esperanzas en esta convocatoria.

Nada se conoce sobre la primera fuente emisora de la difusión de esta lista, pero El Faro ha corroborado que esta filtración es cierta.

Para más inri, la disconformidad con las notas no solamente se recoge entre aquellos que no han resultado aptos, quedando así fuera de la posibilidad de iniciar su trayectoria profesional en la Policía Local, también se ha extendido a los propios seleccionados para cubrir estas plazas, así lo contaba uno de los afectados.

“¿Por qué algunos ya conocían las notas? ¿Tienen lazos con el tribunal? ¿Ha habido contacto entre algunos opositores y el mismo?”, se preguntan, que no afirman.

Hay que destacar un punto importante y es que en los tribunales de oposiciones de la Ciudad no figura ningún miembro del Gobierno local, ningún director general ni afines. Estos están compuestos por funcionario de la Ciudad, así como por los sindicatos, de manera que el Ejecutivo local no tiene poder de decisión alguno en lo concerniente a estos procesos, ni siquiera en los asuntos más simples como los plazos.

Se trata de tribunales independientes y autónomos que no se rigen por ninguna otra directriz más allá de las propias.

Posibles irregularidades en las correcciones

Las dudas sobre esta convocatoria han robado la tranquilidad a quienes se han quedado fuera, que temen irregularidades en el desarrollo de las correcciones.

Además, de las tres plazas ofertadas para militares solamente se ha cubierto una, un hecho que también ha sido cuestionado por distintos motivos referidos a su formación y el desparpajo y conocimientos mostrados frente a todos en una de las pruebas requeridas.

Incluso los mismos aptos no están de acuerdo o no entienden que la mayoría de militares que aspiraban a estas plazas no hayan alcanzado ni el mínimo de 5 puntos requeridos para puntuar.

“Nos hace pensar, no lo estamos afirmando, que se ha podido puntuar a la baja para beneficiar a otros teniendo en cuenta las pruebas físicas”.

Recurrirán sus exámenes

Muchos de los aspirantes que no han resultado aptos tienen claro que recurrirán su examen y exigirán comprobarlo exhaustivamente con la plantilla que se supone debe ser la apta para poder puntuar.

“Yo voy a ir a revisión para que me enseñen el examen en comparación con el que tengo original de la academia. Si veo que está todo correcto les preguntaré cómo me han valorado”, dice uno de los afectados.

Si tras comprobar el examen detectan irregularidades o confirman su disconformidad, al menos dos de ellos, lo tienen claro: “Iremos a un contencioso administrativo con un abogado para recurrirlo”, asegura.

Hay quienes han tirado la toalla ante la impotencia de encontrarse frente a un muro difícil de derribar.

Con esto no pretenden acusar a nadie directamente, sino provocar una reacción para despertar la reflexión de todos sobre el cuestionable proceso de esta convocatoria marcada por la filtración.