La puntada mortal a la política

Convertir los plenos en objeto de venganzas personales constituye la mayor afrenta contra el ciudadano. A eso hemos llegado, a escenificar una especie de lucha en la que ya no importa debatir sobre asuntos de interés. Esa prioridad queda apartada.

Vox optó por retirar sus propuestas tras las enmiendas presentadas por su excompañero de filas, Carlos Verdejo, bien por rechazo o bien por temor a un debate. Ese problema interno que arrastran desde hace ya tiempo es un asunto de partido que ellos debieron resolver fuera del foro plenario, pero lejos de esto, han optado por cargarse todo. En esa misión están y se esfuerzan.

Verdejo parece estar usando el tiempo que le queda como diputado en morir matando; sus excompañeros evitan cualquier debate con él optando por retirar sus propuestas quizá por el miedo a una contienda de la que pueden salir mal parados.

Entre uno y otros han terminado por convertir esas sesiones políticas en una especie de motín que la dirección del partido no ha sabido arreglar como debiera. Ahora lo sufre el resto.

Lejos de convertirse en algo que debiera preocuparles solo a ellos, ha terminado por afectar a todos los grupos, después de que Vox haya decidido, también, enmendar las propuestas de PSOE y MDyC bajo la excusa de que quiere “mejorarlas”.

Etiquetan así lo que en el fondo es un vergonzoso robo político y un ejercicio de vagancia. Robar, desnaturalizar una propuesta elaborada por un grupo para modificarla a su antojo porque, argumentan, pueden ser mejoradas, es pura hipocresía.

El pasado febrero, el propio Juan Sergio Redondo denunciaba el “uso fraudulento e instrumental de las herramientas que se ponen a disposición de los grupos políticos” tras las enmiendas presentadas por Verdejo. Las tildó de “pseudoenmiendas”, aunque ahora resulta que él hace lo mismo.

Este show imparable y vergonzoso es la puntada mortal a la política.