Anders Breivik, el asesino en masa noruego, fue condenado recientemente a una pena de 21 años de cárcel. Dicho así parecería, del todo, injusto, pero no. En el país nórdico, una vez cumplida la condena, ésta se podría prolongar de 5 en 5 años hasta morir entre rejas. Si en algunas de las revisiones del castigo fuese científicamente comprobada su rehabilitación, podría salir de prisión. Cualquiera de los que os habéis interesado por el caso de este salvaje criminal, convendréis conmigo en que esta circunstancia no se dará y saldrá del talego con los pies por delante. Es lo que se conoce cómo una de las fórmulas revisables de la cadena perpetua y, bajo mi punto de vista, la más racional de las penas que debería aplicar cualquier tribunal en este tipo de atrocidades inimaginables. Y digo esto porque, a raíz de los numerosos debates a los que asisto en los medios audiovisuales, contemplo con estupor cómo muchos 'reputados' políticos y periodistas hablan sin conocimiento de causa y señalan la ley noruega cómo peor, es decir, más blanda que la nuestra simplemente por desconocer el matiz que acabo de recordar. Es evidente que, en caliente, todos hemos deseado lo peor para el asesino de sus inocentes hijos (para mí, nada de presunto aunque la ley contemple así su condición, mientras no sea juzgado). Y le seguimos deseando lo peor. Pero ese caso extremo no debe pasar por la Ley del Talión, es decir, calcinar vivo al psicópata Bretón. No. No podemos caer, ni por asomo, en esa espiral del ‘ojo por ojo, diente por diente’. Hablo simplemente de que los derechos humanos nunca deben ser conculcados o violados en su intrínseca dignidad.
Desde hace unos días he llegado a la conclusión de que la cadena perpetua revisable, al estilo referido, debería implantarse en España. Sé que, de hecho, en algunos casos ya es así en nuestro país, pero también es cierto que ocurre muy pocas veces y que, en la mayoría de sucesos a los que me refiero, las 'buenas conductas de los reos' en España juegan injustamente a su favor. Y no puede ser por más tiempo.
La perversidad humana de por vida, debe ser castigada de por vida. No creo que un criminal 'patológico' se regenere nunca. Sin embargo, aunque cueste reconocerlo, pudiera darse algún caso. Y sólo por uno merecería la pena la cadena perpetua revisable. Y que se haga constar por ley.
