Aprobada la constitución de una Mesa del Diálogo Social en Ceuta

El grupo parlamentario socialista ha defendido en el pleno de la Asamblea de Ceuta una propuesta dirigida a fomentar e incrementar la participación ciudadana en los asuntos políticos de la Ciudad con la creación de una Mesa de Diálogo Social como máximo órgano de encuentro y participación institucional de los agentes económicos y sociales, la Ciudad y los diferentes grupos que ha contado con la aprobación de la Asamblea con 15 votos a favor y 2 en contra.

Manuel Hernández, portavoz del PSOE, ha insistido en la necesidad de crear una Mesa de Diálogo Social “para que los ciudadanos participen en la toma de decisiones sobre los asuntos públicos”, una garantía que contempla tanto la Unión Europea y la Organización Internacional del Trabajo, como la propia Constitución Española.

“El objetivo es dar una mayor representatividad a los agentes sociales, asociaciones empresariales y actores y agentes económicos en Ceuta a favor de que los ciudadanos puedan participar con sus representantes oficiales para llegar a un consenso y contribuir a la consecución de los intereses de los ciudadanos. Lo que se trata es de dar una articulación a la participación con un carácter meramente institucional y representativo. Ya ha sido una lucha palpable en la lucha sindical y empresarial. Lo traemos aquí porque se trata de acaparar el consenso. Lo que hemos aportado es un borrador para partir como una guía a seguir, pero lógicamente está abierta a cualquier tipo de aportación de carácter constructivo”, ha continuado.

Y es que Fatima Hamed, que ha destacado que “todo diálogo siempre es positivo y en todos los ámbitos es la herramienta para lograr un consenso”, no entendía que “en la búsqueda del consenso se trajera ya un texto cerrado” y apostaba en su lugar por un “documento de trabajo en el que todos podamos hacer aportaciones”.

“El documento no tiene matizado ni hace referencia a si esto se va a tratar como ordenanza o reglamento. No estamos en un parlamento en el que se puedan crear una ley como en otras regiones donde se crean leyes de mesas del dialogo social. Lo que se ha manifestado es que sería un documento referente, pero debe incluir a más representantes de empresario y organizaciones sindicales”, defendía. Una opinión que compartía Mohamed Alí.

Por su parte, la consejera de Hacienda y Economía, Kissy Chandiramani anunciaba una transaccional que aceptó el PSOE, aunque consideraba la propuesta de “constructiva”. “Me parece que el diálogo social ha demostrado desde que comenzó la pandemia que ha sido fundamental y tanto con la Cámara de Comercio, Confederación de Empresarios y organizaciones sindicales ha sido positivo. Le agradezco que traiga una base sobre la que trabajar de manera eficaz y estamos de acuerdo con la creación de una mesa de diálogo”, ha finalizado.

Un plan especial de protección y rehabilitación del casco histórico de Ceuta

El diputado no adscrito José María Rodríguez Ruiz ha conseguido que salga adelante su propuesta relativa a estudiar la posibilidad y aprobar un plan especial urbanístico que proteja las fachadas históricas del casco antiguo de Ceuta y que además incentive con diversas ventajas fiscales la preservación de fachadas, vaciado de edificios e incluso la posibilidad de retranqueo en dichos inmuebles del centro de la ciudad.

“El objetivo es que se preserven mucho más las fachadas de la ciudad con la técnica del vaciado. Las limitaciones de nuestro suelo han hecho que en el centro histórico haya habido demasiados derribos, pero nos estamos quedando sin el casco antiguo. Se han protegido edificio puntuales, pero el resto de las fachadas no están sometidas a ningún tipo de disciplina urbanística real. Lo que hablo es estudiar la posibilidad de incluso el retranqueo. Esto haría que en el nuevo PGOU se incluyeran estas fachadas y la protección de nuestro casco urbano”, defendía Rodríguez.

Por su parte, Manuel Hernández, del PSOE, puntualizaba que preservar el casco histórico y monumental de nuestra ciudad es “constructivo y positivo”, pero que “ese nuevo PGOU se está elaborando y terminando que esperamos que más pronto que tarde pueda tener aquí la aprobación provisional y después en el ministerio”. “No entendemos si ese plan de ordenación del casco urbano debería entrar en ese nuevo PGOU o sería independiente. Entonces como tenemos duda del sentido de esta propuesta, vamos a abstenernos”, anunciaba.

Fatima Hamed explicaba lo mismo: “No entendemos cuál sería la pretensión última de esta propuesta y teniendo en cuenta que tenemos los sentidos puestos en que ese PGOU salga adelante, vamos a abstenernos porque en este caso la prioridad es otra”. Mientras que Alí, de Caballas, sí que votaría a favor porque “me parece encomiable su esfuerzo para defender el patrimonio de la ciudad y no tiene nada perjudicial, sino todo lo contrario, plantear la aprobación de un propio plan no choca con el PGOU”.

A su vez, el consejero de Turismo y Fomento, Alejandro Ramírez, seguía con el mismo argumento: “Incorporarlo ahora mismo sería contraproducente, pero sí me parece bien crear un plan especial, pero deberá esperar. Hace un mes aproximadamente nos reunimos con el Colegio de Arquitectos y se propuso crear un comité de seguimiento para poner en valor todo el patrimonio y su rehabilitación para que esté en buen estado”, aunque sí que votaban a favor.

Finalmente, Rodríguez Ruiz explicaba que “no” era su intención paralizar el PGOU, sino que “se mire qué se está tirando y que hay que proteger ciertas calles, fachadas y acudir al vaciado porque no tenemos disciplina urbanística en el centro”, tras lo que en la votación obtenía la luz verde con 7 a favor, 1 en contra y 9 abstenciones.

Un grupo de trabajo con los partidos de la Asamblea señalará al Estado inversiones prioritarias para 2022

La Asamblea ha aprobado este miércoles a propuesta de Caballas crear un grupo de trabajo integrado por los Grupos Políticos con presencia en el Pleno y el correspondiente asesoramiento técnico para, en un mes, “elaborar y presentar una propuesta de medidas e iniciativas que se deban incluir en los Presupuestos Generales del Estado para 2022 en materia de inversión pública para Ceuta”.

“Tomando en consideración que el Gobierno de la Nación ya ha iniciado los trabajos para la elaboración del documento”, ha argumentado el portavoz de la coalición, Mohamed Ali, “parece oportuno y apropiado que la Asamblea traslade, de manera consensuada, las propuestas que a su juicio deban contemplarse en materia de inversión pública para Ceuta”.

El portavoz del PSOE, Manuel Hernández, ha coincidido en la necesidad de un “plan de choque” para atender las necesidades de la ciudad y ha admitido que la inversión del Estado puede ser “una oportunidad” para fortalecerlo.

Carlos Verdejo (Vox) ha utilizado la redacción original de la iniciativa, que excluía a su partido del grupo de trabajo porque según Ali “ustedes mismos han dicho que no están para nada” para, a pesar de haber sido enmendada por el PP con el beneplácito de los localistas, reiterar que “sólo queda Vox” y que todos los demás forman un consenso donde “nadie hace oposición”.

Hamed ha afeado al ultraderechista que busque “presentarse como víctima de no se sabe qué” y le ha recordado que Vox votó a favor del plan de futuro impulsado por Vivas sobre el que sólo se abstuvo Caballas. “Es interesante que desde este Pleno señalemos las prioridades de inversión estatal que necesita Ceuta a la vista de la sumisión del PP y el PSOE a sus direcciones nacionales durante décadas y el bajo nivel de ejecución de las partidas presupuestadas”, ha apoyado la líder del MDyC la propuesta de Ali.

Carlos Rontomé ha dejado claro en nombre del PP que su partido está en contra de “controles sanitarios” que excluyan a partidos “con independencia de que estos quieran o no participar” y ha valorado como “un buen instrumento” el órgano planteado por Caballas. También ha rechazado que los gobiernos de Vivas hayan sido “sumisos” ante los ministerios cuando han sido de su color político. “Vox está siempre en periodo electoral y lo único que le importa es el supuesto votante descontento con el PP: la inversión del Estado y todo lo demás no les interesa nada”, ha lamentado la actitud de la extrema derecha.

Unanimidad para llevar a cabo una actuación integral en la barriada Juan XXIII

La barriada de Juan XXIII es “una más de la lista negra de las abandonadas por el Gobierno del Partido Popular”. Así lo ha defendido el diputado socialista Juan Gutiérrez que ha llevado este miércoles al pleno de la Asamblea de Ceuta que Fomento estudie la posibilidad de realizar una actuación integral en la Barriada de Juan XXIII que “mejore las condiciones de la misma”, que ha contado con la unanimidad de todos los diputados para salir adelante.

De esta manera, Gutiérrez ha insistido en que en esta zona de la ciudad viven 137 familias que solicitan unos servicios básicos “como cualquier ciudadano que paga sus impuestos”, tras lo que ha enumerado todos los problemas que sufren. “Hay zonas donde les da miedo hasta transitar con zonas apuntaladas y que en cualquier momento se pueden caer, por lo que pedimos que con urgencia lo arreglen. Denunciamos la poca implicación del Gobierno de Vivas con las barriadas. La zona baja de Juan XXIII lleva años sufriendo brotes de aguas fecales. Se comunica con la parte alta con un muro en muy mal estado y que en cualquier momento se puede caer”.

Por otra parte, el diputado socialista ha mostrado fotografías como muestra del asfaltado, que está “lleno de socavones y grietas”. “En las fachadas hay desprendimientos continuos de balcones y cornisas. Y otro de los problemas son los coches abandonados allí. El pequeño polideportivo y el local social que tenían lo derribaron hace años con la promesa de acometerlo cuanto antes y no han puesto allí ni una piedra. Además la playa no tiene sombrillas, ni papeleras. Por lo que, el famoso Plan de barriadas de 80 millones es una farsa y queremos saber dónde ha ido parar el dinero porque a las barriadas no”.

alejandro-ramirez-pleno-2

A su vez, Verdejo anunciaba su voto favorable, “pero desconfiamos de que esto se ejecute”. “Se solicita informe para que se estudie la posibilidad, por lo tanto no pueden garantizar que se vaya a hacer. No cumplir sería insultar a los ciudadanos que les han dado su apoyo. La responsabilidad de que esto se ejecute es suya, del PSOE”.

Por otro lado, Hamed coincidía con el proponente: “Es evidente el abandono de esta barriada, de la que ya hemos hablado en varias ocasiones y que también hemos cuestionado desde nuestra formación. Vamos a continuar insistiendo en todo lo que suponga una mejora para la barriada y yo si que voy a presionar también para que se ejecute”.

Finalmente, Ramírez ha reconocido que “este es uno de esos casos en los que el Gobierno tiene previstas actuaciones y aún no se han hecho”. “Este gobierno sí tiene compromiso con las barriadas y eso se puede comprobar en el gasto y vamos a seguir llevando a cabo actuaciones. Recuerdo que cada vez que algo se aprueba, se lleva a la consejería y realizamos las actuaciones. Voy a traer un listado de los acuerdos y las actuaciones que se han hecho porque estoy cansado de escuchar que no se ha hecho nada y no es así. Es evidente que hay que realizar una actuación integral en el interior de la barriada y vamos a encargar la redacción de un proyecto”.

Asimismo, desde la consejería han estado en contacto con los vecinos “en los últimos meses” y “es cierto que fue un error demoler el polideportivo”. “La modificación del proyecto se ha ralentizado bastante y no se ha llegado a solucionar. Si no hay ningún inconveniente, el 15 de septiembre deberían iniciarse esas obras. Reconozco que es una tarea pendiente esta barriada. pero vamos a votar a favor y esperamos que las mismas se puedan hacer en el mínimo tiempo posible”, concluía.

Ceuta pedirá una vez más entrar, junto a Melilla, en el Comité Europeo de las Regiones

La Asamblea de Ceuta ha aprobado con 16 votos a favor y solo 3 abstenciones la propuesta del Grupo Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), relativa a incluir a Ceuta y Melilla como miembros permanentes en el Comité de Regiones de la Unión Europea, “alternándose un año cada ciudad”. “El Gobierno de la Ciudad debe inciar la maquinaria y solicitar de manera conjunta con su homólogo de Melilla para que tengamos un espacio en el corazón de la Unión Europea. Consideramos que tener un altavoz directo y sin filtros en Europa es más necesario que nunca en los tiempos que estamos”, explicaba el diputado Youssef Mebroud.

Por su parte, el Grupo Socialista, con Manuel Hernández a la cabeza, ha detallado que “ en abril de 2014 los socialistas trajimos una moción en este sentido que fue aprobada por unanimidad en el pleno y con la que Vivas se comprometió a agilizar esto lo antes posible”. “No lo hizo y en la cámara baja se presentó una PNL en este sentido. El comité de las regiones es un foro importante donde se asesora al Consejo de Europa sobre cuestiones territoriales de los territorios y sobre fondos y desarrollo económico y generación de empleo que garantice la igualdad de todos los europeos. Ceuta y Melilla se merecen estar representadas. Creemos que la situación de Ceuta y Melilla es especialmente relevante y más ahora en los momentos actuales. Sería muy bueno que Ceuta y Melilla tuvieran voz en el Comité de las Regiones porque han de tener el derecho a estar representadas, capacidad de opinión y derecho de consulta en las cuestiones que le interesen”, continuaba Hernández.

Por su parte, Carlos Verdejo ha criticado que el MDyC “está carente de propuestas y dediquen parte de su propuesta a dedicar palabras a esta formación y no cumplir el reglamento de la Asamblea, como tanto lleva defendiendo en estos días la señora Hamed” ya que, según él, “han intentado mentir y manipular diciendo que Abascal llamó a todos los descendientes de los Regulares quintacolumnistas cuando eso no fue así ya que Abascal no llamó a la población musulmana quintacolumnista”.

No obstante, ya en lo referente a la propuesta, ha arremetido también contra la formación porque “saben que esta Asamblea no es competente para incorporar Ceuta al Comité de las Regiones”, por lo que, bajo su punto de vista, “carece esta propuesta de sentido efectivo”. “Esta propuesta no es más que marketing. En Vox entendemos que la representación de Ceuta en Europa debe atender a intereses nacionales y para eso está la diputada López y la senadora Merelo. Van tener que acogerse a ellas para que traten estos temas en Madrid. Ustedes traen esta propuesta porque saben que muchas de las cosas que se traen aquí y se aprueban, no llevan a nada”.

Por otro lado, Caballas ha insistido en que el hecho de que Ceuta y Melilla no estén en el comité es que porque “no somos comunidad autónoma”. “En un principio se utilizó el comodín de las Federaciones de pueblos y municipios y vimos que no era efectivo. Luego se intentó por vía de una PNL y también cayó en saco roto. Ahora que todo el mundo está muy sensible con Ceuta y Melilla, esto lleva años ahí y ningún partido lo ha sacado. Los partidos nacionales lo han tenido aparcado. Luego está el debate autonómico que cuando se quiera habrá que abordar de una vez por todas. Evidentemente va a contar con nuestro apoyo, pero los instrumentos que hay para facilitar estas cosas no somos capaces de ponerlos en marcha”, señalaba Mohamed Alí.

Finalmente, Carlos Rontomé ha apoyado esta propuesta que “ha sido una constante en todos los gobiernos del PP el buscar estar en el máximo número de foros donde nuestra voz pueda ser escuchada”. “El reparto de los representantes de las comunidades autónomas se hace en el senado en 1993, y ahí Ceuta y Melilla no tenían su estatuto de autonomía. Estamos de acuerdo y creemos que es importante estar presente en este Comité y en todas las instancias posibles”, concluía.

Un intérprete de la lengua de signos acudirá a los Plenos para hacerlos más accesibles

La audiodescripción y la lengua de signos siguen siendo todavía una asignatura pendiente en las sesiones plenarias de la Asamblea de Ceuta, una institución pública que debe velar por la inclusión en todos los ámbitos del colectivo con la discapacidad más invisible: el de las personas sordas. De ahí, que este miércoles se haya admitido y apoyado con la unanimidad del Pleno una propuesta para redactar un convenio con Radio Televisión Ceuta para que un intérprete de la lengua de signos acuda a las sesiones de los Plenos de la Asamblea.

El proponente del PSOE, Manuel Hernández, ha insistido en que existe el derecho a la información, de carácter fundamental, y “se está incumpliendo de manera sistemática sesión tras sesión”. “Se debe garantizar la igualdad de todos los ciudadanos y este derecho se ve vulnerado. Es necesario garantizar este derecho para el colectivo. La Ciudad debe ofertar unos servicios de mediación e interpretación durante la celebración de los plenos y una posible solución sería a través de un canal específico de YouTube para que las personas interesadas puedan ser independientes y construir sus propias opiniones y facilitar la comprensión a las personas con problemas de audición, algo que ya se hace en otras comunidades autónomas”, ha detallado.

Por su parte, desde Vox han criticado que los socialistas votaran “en contra de que todos los plenos de esta asamblea se retrasmitieran de manera íntegra en RTVC Ceuta”, aunque afirmaba que votarían a favor, a pesar de que han criticado “ser el único diputado al que se le quita el turno de palabra cuando se excede levemente del tiempo”.

Por parte del MDyC, Fatima Hamed ha destacado que su grupo está “inmensamente comprometido con las personas con cualquier tipo de discapacidad y no podemos más que apoyar esta propuesta para que este sea un ente más accesible a todas las personas”.

Finalmente, Carlos Rontomé ha insistido en que al Grupo Parlamentario Popular le parece una medida “necesaria al ser una cuestión de accesibilidad” y que “la diferencia con la de hace unos días de Vox es que ellos lo que querían era intervenir la programación de una televisión pública”, tras lo que Hernández ha agradecido el voto favorable de los grupos porque “es de justicia, un derecho fundamental y que desde 2007 no se venia cumpliendo”.

Una propuesta de Vox sobre la JOP, rechazada tras no aceptar Verdejo que las viviendas son del Puerto

El Pleno de la Asamblea ha rechazado este miércoles con los votos en contra de PSOE, MDyC y Caballas una propuesta de Vox para comprometer a la Ciudad a “rehabilitar de manera urgente los edificios de la Junta de Obras del Puerto (JOP), asfaltar la calzada y acometer una actuación integral que elimine socavones y otras deficiencias en la zona”. Verdejo se ha negado a aceptar una transaccional del PP, que se ha abstenido, de carácter formal para someter el acuerdo a dictámenes técnicos sobre las competencias de la administración local en la zona, cuyos bloques son propiedad de la Autoridad Portuaria.

Verdejo ha lamentado que esa barriada es una de las que más “sufren” la “inacción” del Gobierno de Vivas pese a su carácter “histórico” y ha censurado que no se hayan ejecutado las actuaciones previstas en el Plan 2015-2019 de la Ciudad para resolver deficiencias urbanísticas o la mejora de su pista polideportiva.
“Si no se actúa ya los edificios podrían ser declarados en ruinas y los vecinos, perder su derecho a seguir allí”, ha alertado el portavoz de Vox, al que Manuel Hernández (PSOE) ha recordado que tanto la Ciudad como la Autoridad Portuaria “ya atienden” a la barriada, en el caso de la institución que dirige Juan Manuel Doncel con un proyecto de reformas de los edificios existentes.

Fatima Hamed (MDyC) ha “coincidido” con Vox en que la JOP “es una zona emblemática más de Ceuta”. “Parece que cuando estuvieron en el Consejo de Administración del Puerto no se enteraron de las competencias de cada administración: deberían saber que esos edificios son propiedad de la Autoridad

Portuaria y que a ella corresponde su mantenimiento”, ha espetado a Verdejo.

El consejero de Fomento, Alejandro Ramírez, ha corroborado que la Ciudad no puede intervenir en los bloques de la Junta y ha advertido que la Autoridad Portuaria ya ha iniciado la actuación que ha proyectado. Sobre las obras no realizadas, el miembro del Ejecutivo local ha señalado que si no se han ejecutado fue precisamente porque su realización “ponía en riesgo la estructura de las viviendas si antes no se hacían las obras que se acometen ahora por parte del Puerto”.

Cuando concluyan la Ciudad procederá a la renovación del aglomerado del área y a dar continuidad al carril-bici de la Estación de Ferrocarril. Ya están adjudicadas reformas en la zona de mayor uso y en el local social de la zona y se están tramitando “contratos para el acerado y algunos alcorques”.

Verdejo ha reprochado al Gobierno que sólo “miente” y ha rechazado la invitación de Ramírez a pasar por la Consejería de Fomento para conocer a fondo los asuntos que prevean llevar al Pleno con el fin de no incurrir en inexactitudes.

La Ciudad seguirá avanzando en la “mejora” y “modernización” de los parques infantiles

El Pleno de la Asamblea ha rechazado este miércoles con los votos en contra de PSOE, MDyC y Caballas y a favor del PP y Vox una propuesta del segundo grupo de la oposición para elaborar “un plan de revisión y mantenimiento continuo de los parques infantiles” y otro “de mejora de las zonas de recreo de la ciudad para modernizarlos y ponerlos en valor como espacios de ocio, de esparcimiento y de desarrollo de la creatividad de los niños”.

Más allá del revés político, el consejero de Servicios Urbanos, Yamal Dris, ha recalcado que el Ejecutivo ya está trabajando en la misma línea que apuntaba la iniciativa defendida por Verdejo y ha explicado que Obimace se encarga actualmente del mantenimiento de los parques infantiles y de la reparación de cualquier deficiencia por actos vandálicos o el uso, programa que se va a reforzar “externalizándolo” mientras se avanza en la renovación de los ubicados en barriadas repartidas por toda la ciudad y en la instalación de otros nuevos.

“Actualmente tenemos a 75 personas ayudando a mejorar el cuidado de las zonas con más concurrencia de ciudadanos y otros 180 vigilantes de barriadas”, ha añadido el miembro del Ejecutivo local.

El portavoz socialista, Manuel Hernández, ha tildado de “hipocresía parlamentaria” la iniciativa de Vox y, como su homóloga del MDyC, Fatima Hamed, ha recordado que los parques infantiles y su estado, mejorable, han sido objeto de atención permanente por parte de sus Grupos Parlamentarios desde el principio de esta legislatura y en anteriores.

Ali ha repetido a Vox que mientras sus líderes no se retracten en sus “difamaciones” sobre Caballas como un supuesto “agente marroquinizador” no contará con su voto a favor con independencia del contenido de la propuesta que en cada caso se someta a la consideración de la Asamblea.

Luz verde a la propuesta de establecer un protocolo de enajenación de edificios municipales

El PSOE de Ceuta ha elevado este miércoles al Pleno de la Asamblea una propuesta para enajenar bienes muebles dependientes de la Ciudad, concretamente, para “la elaboración de un protocolo de actuación”, de “obligado cumplimiento de todos los departamentos, áreas, servicios y secciones de la Ciudad” que ha contado con 15 votos a favor y solo 4 en contra.

Para los socialistas, este protocolo debería contener “entre otras cuestiones, y como mínimo, la obligación de realizar un inventario detallado de los bienes muebles susceptibles de ser enajenados, cedidos o destruidos en cada departamento”, y “debe estar actualizado y ser accesible al resto de departamentos”.

Del mismo modo se debería “especificar la persona encargada en cada departamento de la observancia del protocolo, concretando el responsable último de la toma de decisiones relativas a la enajenación de los bienes y en qué supuestos puede actuarse, debiendo observarse en todo caso los principios de publicidad y transparencia en todas las fases del procedimiento”. “Lo que queremos es mejorar el procedimiento técnico y administrativo a la hora de establecer un protocolo de actuación a la hora de la enajenación”, ha continuado.

Por su parte, Verdejo ha insistido en que según real decreto las corporaciones locales “están obligadas a formar inventario de todos sus bienes o derechos”. “El inventario que ustedes platean debería estar hecho hace 35 años. El Gobierno de Vivas ha tenido 20 años y no lo ha hecho. Esta es una propuesta que ya presentamos nosotros: un inventario y clasificación del uso que se les daba. Llegamos a un acuerdo y no se ha cumplido. Ustedes que están en el Gobierno consigan que esa lista se haga y sea pública, no solo para los grupos, sino que todos los ceutíes puedan acceder a través de la web de la ciudad porque se llevarían más de una sorpresa”, tras lo que Hamed sí que manifestaba su voto a favor, al contrario que Vox.

Hernández respondía a Vox que “ni siquiera se preparan las propuestas que aquí vamos a debatir”: “No tienen proyecto político, solo les interesa crispar, tensionar e insultar. El resto de grupos venimos a aportar soluciones a los graves problemas que tiene nuestra ciudad día a día. Pero lo suyo es hipocresía parlamentaria porque no tienen ningún proyecto para Ceuta”.

El consejero de Fomento y Turismo, Alejandro Ramírez, ha destacado que la Ciudad ya cuenta con un inventario desde 2011 y se va actualizando. “Se encuentra actualizado y digitalizado en el área de Patrimonio para que cualquier diputado pueda consultarlo. El área de Patrimonio se encarga del registro de cualquier bien a través del jefe de cada área que tiene que informar de los bienes en el momento de adquisición. La custodia y gestión se encuentra en un archivo digital del área de Patrimonio con información actualizada desde 2011. Además, hay una verificación de estos bienes a través de un control”.

Sin embargo, Ramírez reconocía que “sí que es cierto que no vendría mal el poder establecer un detalle mayor o un protocolo al objeto de establecer pautas a seguir a la hora de bajas o ventas que se puedan llevar a cabo en los bienes inmuebles de la Ciudad”, por lo que votaba a favor “para mejorar la gestión de la Administración”.

La Ciudad estudiará la viabilidad de una línea de autobuses al Centro Penitenciario

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) de Ceuta ha instado a la empresa de Autobuses Hadú-Almadraba y a la Consejería de Medio Ambiente y Servicios Urbanos para que cubra también el trayecto hasta el Centro Penitenciario Fuerte Mendizábal ante “la dificultad que encuentran al no haber una línea de autobús que cubra ese recorrido” y “pasando por la zona del Serrallo aunque sean una o dos líneas, según el estudio que se pueda realizar, pero que de solución a los problemas de los ceutíes”.

“Es evidente que en nuestra ciudad son muchos los ceutíes que recurren al transporte público y hay zonas de la ciudad donde no llega, zonas donde ni siquiera hay línea como esta. El Centro Penitenciario está en las afueras de la ciudad y todos sabemos las dificultades que hay para llegar. La parada más próxima es en Juan Carlos I, y el camino resulta tedioso y no todo el mundo tiene dinero para taxi. Además de que a las personas que viven en el Serrallo también les beneficiaría, especialmente para las familias que no tiene vehículo propio”, defendía Hamed.

En este sentido, coincidía Hernández, que puntualizaba que no se trata de “una propuesta que se haya traído por primera vez a Pleno” ya que el Grupo Socialista también la ha traído en otras ocasiones “a petición de los propios vecinos del Serrallo”. “A la hora de ir al centro no es fácil y hay que atender todas las necesidades y demandas, sobre todo de los colectivos menos pudientes”.

Por su parte, Verdejo alegaba que hay “otras prioridades más importantes”. “La cuestión de nuevas líneas dentro de la empresa de autobús debe atender a criterios racionales, no a caprichos de Fatima Hamed. Hay muchos más lugares de nuestra ciudad por donde no pasa el autobús, pero hay prioridades más importantes y más justas que las de habilitar una línea hasta el Centro Penitenciario para atender los deseos de Hamed”.

No obstante, para Mohamed Ali, de Caballas, sí que es una iniciativa “de justicia y que es un servicio publico que tiene que llegar a todos los rincones de Ceuta” al ser una “reivindicación histórica de la ciudad y que aún no se ha llevado a cabo”. “Los servicios públicos están para atender las necesidades de todos los ciudadanos, y ahí vive gente en el Serrallo, además de las personas que visitan la cárcel, están los trabajadores”.

Finalmente, el consejero Yamal Dris ha recalcado que ahora mismo para el servicio de transporte se están redactando los pliegos a un contrato que se firmó hace un año y que cuenta con una validez de dos años. “Es verdad que hay varias zonas donde el autobús no llega o no con la asiduidad que debería. Por eso en este pliego vamos a intentar que todas las zonas donde no llega, llegue. También hay que decir que hay que ver antes de comprometerse a hacer ninguna gestión en este sentido, un estudio de viabilidad técnica y económica porque el servicio es deficitario”.

Por eso, introducía una transaccional, con la que salía adelante con 14 votos a favor, con el objetivo de que “se estudie la viabilidad de una línea que conecte el servicio con el Centro Penitenciario Mendizábal” con el objetivo de que “los ciudadanos de Ceuta puedan llegar a cualquier punto a un coste reducido y facilidad para moverse”.