Chandiramani defiende unos presupuestos «fiables, rigurosos y ejecutables»

“Los presupuestos de las oportunidades de futuro”. Así se ha referido la consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital, Kissy Chandiramani Ramesh, a la propuesta presentada este martes para someter a la consideración de la Cámara la aprobación inicial del proyecto del Presupuesto de la Ciudad de Ceuta para el ejercicio 2025.

Durante su intervención, Chandiramani ha indicado que el Proyecto de Presupuesto de la Ciudad de Ceuta para el ejercicio 2025, en términos consolidados y de equilibrio “asciende a 417 millones de euros, recalcando que es “un 8,06% más que en el consolidado del año 2024”.

Ha señalado que estos presupuestos “están sustentados en dos principios que deben ser el ‘abc’ de nuestra Ciudad”, refiriéndose en primer lugar al diálogo “con quien ha querido y ha realizado propuestas coherentes, realizables y pragmáticas”, y en segundo lugar, “atender los servicios para y por los ciudadanos”.

También los ha defendido como «expansivos, fiables, rigurosos y ejecutables».

Haciendo un recuento, Chandiramani ha recordado que “ya llevamos algo más de un año de esta legislatura, ha dado tiempo para establecer prioridades, dialogar entre todos los grupos de esta Asamblea y marcar el camino que debemos andar juntos”.

Igualmente, ha indicado que “llevamos desde el mes de agosto trabajando con los diferentes grupos de la asamblea para intentar traer a este Pleno un documento lo más consensuado posible”, por lo que ha aprovechado la oportunidad de “agradecer a todos los que creen que, desde el consenso, el acuerdo, las buenas formas, la cortesía parlamentaria, la educación y el respeto se puede mejorar el futuro de nuestros hijos”.

También ha hecho extensivo el agradecimiento a todos los funcionarios de la Consejería de Hacienda, “a mis compañeros de Consejo de Gobierno y del grupo parlamentario,  al Presidente de la Ciudad, y a los diferentes interlocutores sociales y económicos”, igualmente a “todos los grupos políticos y diputados no adscritos”.

Ha asegurado en su intervención que “creo podemos presentar unos presupuestos que cumplen con las necesidades y problemas que tiene Ceuta, que cumplen con los ceutíes”.

En su discurso, Chandiramani también ha hecho referencia a unas breves notas macroeconómicas “que han servido de base para elaborar estos presupuestos que son expansivos, fiables, responsables, rigurosos y ejecutables”.

“Tras culminar un 2023 en positivo, aunque todavía no cuantificado por el INE, la economía local mantiene su senda de crecimiento económico, superada ya, al menos suficientemente, la etapa en la que la tendencia de los precios y de los tipos de interés, han castigado al consumo y la inversión, tanto a nivel local como nacional”.

Sobre el PIB Per cápita de Ceuta, ha recordado que en 2022 fue de 23.073 euros, 1.845 euros mayor que el de 2021 que fue de 21.228 euros, casi un  8% más.

Chandiramani ha indicado que “las administraciones públicas han de seguir teniendo un notable y singular peso en la formación del PIB local, por causa de las mayores exigencias que los condicionantes estructurales imponen para lograr, en relación con   los servicios públicos, unos niveles de satisfacción iguales a los del resto de España. Un objetivo decisivo para la estabilidad”.

En cuanto a la inflación, ha señalado que “el hecho relevante es la caída en picado que se ha producido en los tres últimos meses. Después de una etapa de clara resistencia a la baja, la inflación ha caído con fuerza, cerrando el mes de septiembre en el 0,6%, en Ceuta, y en el 1,5% en España.

También ha hablado del mercado de trabajo con dos etapas diferenciadas y ha indicado que a pesar de una moderada evolución del mismo, “no se produce un correlato claro con la recaudación de la Agencia Tributaria en la Ciudad Autónoma”, añadiendo que “no menos puede afirmarse que la recaudación por IRPF crece, en el periodo enero-mayo, un 17%” y que “la correspondiente al impuesto de sociedades, que también aumenta con similar intensidad”.

Según Chandiramani, “la conjunción de ambas figuras impositivas indica una clara actividad económica”.

Por otra parte, ha acotado que “esperamos que con la recuperación del Sistema de Bonificaciones a la Seguridad Social, seamos capaces de volver a la senda de crecimiento de las afiliaciones a la Seguridad Social. Estos datos demuestran que es una medida muy potente para el Mercado de trabajo y laboral y que debe eliminarse la temporalidad introducida, pues es evidente que se ha producido un parón en las contrataciones”.

En cuanto a las importaciones, ha dicho que “experimentan una evolución positiva, lo que puede ser un factor que indique una cierta recuperación de la actividad, que podría elevar al alza los indicadores de recuperación”.

“Merece un destacado apartado, uno de los pulmones económicos más importantes de Ceuta y que después del duro golpe que supuso la Covid, está recuperando músculo a un ritmo que podríamos definir como trepidante, me refiero al Puerto de Ceuta”, ha señalado.

De acuerdo con lo planteado por Chandiramani, “con estos Presupuestos seguimos el camino marcado al inicio de la legislatura en materia económica, trasformación digital y mejora sustancial de los servicios públicos”, añadiendo que “se garantizan y se amplían servicios básicos de calidad, equiparables a la media de servicios del resto del territorio nacional y con el objetivo de desarrollo que se necesita, afrontando las difíciles situaciones que es innegable que la ciudad sufre y padece, pero que, con el esfuerzo de todos vamos sorteando de manera satisfactoria”.

Refiriéndose a años difíciles, recordando la pandemia de la COVID 19, ha comentado que “es innegable que de nuevo estamos sufriendo una situación especial debido a la presión migratoria que se viene arrastrando desde finales de verano, tanto de adultos como de menores, generando intangibles que perjudican seriamente el atractivo de Ceuta como lugar para vivir, hacer turismo o invertir”, a lo que ha agregado “la persistencia del bloqueo económico por parte de Marruecos; todavía sin aduana comercial”.

Sobre las expectativas de futuro, ha insistido en que “tenemos que avanzar, y lo podemos hacer basándonos en cuatro grandes ejes”. En este sentido se ha referido a “atender las necesidades de Educación, Sanidad, Justicia, Vivienda, Servicios Sociales, Defensa, abaratar las comunicaciones, y modernizar nuestro REF para hacerlo más atractivo”.

Ha indicado que hay que “incrementar la renta disponible y, por tanto, el consumo y el empleo, además de “apoyar el desarrollo de la industria digital y de la economía del conocimiento, eliminar la exigencia de cierre mercantil completo y bonificar la creación de empleo”.

En lo que respecta a la seguridad social, ha apostado por “eliminar la temporalidad introducida con la última modificación” y sobre el IPSI, “modificar el tipo de la construcción de vivienda,  lo que suma la “modificación de la Ley reguladora del impuesto y adaptarla a la Ley de IVA”.

Asimismo, ha hecho referencia al “establecimiento, como criterio general, en todos y cada uno de los tributos o impuestos, de una bonificación del 50% respecto de la presión fiscal media existente en el conjunto de España”.

Sobre el segundo eje, es “una Administración, Autonómica y Local, eficiente y eficaz, tanto en gestión de los servicios, como para el fomento de la inversión y del emprendimiento”.

El tercer eje, “la apuesta por un modelo económico verde, azul e inteligente, capaz de crear empleo y atraer talento. Impulsando la economía del conocimiento”.

En este sentido ha señalado que “las empresas de juego online siguen llegando a la Ciudad y han arrastrado a otras en los campos de la ciberseguridad, los datos, el posicionamiento web, el marketing digital, la movilidad sostenible y la generación de energía verde” y que “la aceleradora del Angulo ha crecido, se ha hecho mayor y ha logrado en apenas cuatro años convertirse en el cuarto mejor programa de aceleración de España, según Funcas”.

Por otra parte, ha acotado que PROCESA y la Cámara de Comercio a su vez, “tienen previsto ampliar espacios para que los emprendedores y empresarios que nos visiten, tengan la posibilidad de establecerse de manera rápida, mediante la creación de un gran edificio tecnológico que les sirva de base de operaciones, olvidándose de las preocupaciones derivadas de todo aquello que no forma parte del negocio”.

Chandiramani también ha comentado que “las sinergias entre los operadores económicos y sociales siguen cada vez más fortalecidas”, indicando que “los logros alcanzados refuerzan la estrategia y refuerzan el ánimo de los operadores” y que la Mesa de Diálogo Social “se ha convertido en un instrumento que sirve a los intereses de la economía ceutí y que vela porque las medidas implantadas sean eficaces y eficientes en el uso de recursos”.

Ha recalcado que “las comunicaciones marítimas y aéreas siguen siendo una de nuestras fortalezas por su rapidez, modernidad y frecuencias, pero es que además están iniciando el camino de la descarbonización, explorando nuevas formas de seguir prestando el servicio con menor contaminación y menor precio para quienes nos visiten” y que  “en este cambio la Autoridad Portuaria está también apostando y ayudando a los inversores, siendo una influencia  más que positiva del crecimiento económico”.

“Se puede decir sin lugar a dudas, que la estrategia de transformación del nuevo modelo económico está funcionando. Que el sistema de emprendimiento de Ceuta, sigue siendo joven por la edad, pero está llegando a la madurez por su contenido. Es muy dinámico, se encuentra reconocido fuera de la ciudad, está apoyado institucionalmente y está recogiendo los frutos del esfuerzo iniciado”, ha asegurado.

La consejera ha afirmado que “ Ceuta se encuentra ya a medio camino del tránsito de una economía tradicional y sujeta a amenazas exteriores, hacia una economía moderna, alineada con su entorno”.

En lo que respecta al cuarto eje, ha planteado “el reconocimiento de un estatus especial por parte de la Unión Europea. Debemos conseguir alinearnos con la Unión Aduanera para hacer más ágiles los tráficos comerciales”.

Sobre las principales novedades en materia de gasto referidas a la política de personal,  ha dicho que “se han actualizado las partidas correspondientes al capítulo primero de manera que se consolidan las subidas retributivas que se han producido en el presente ejercicio 2024, gracias a la previsión que se realizó con la aprobación de los anteriores presupuestos, aún sin tener certeza de si se iban a producir dichas subidas dada la situación política estatal existente en aquel momento.”

“De igual modo, el presupuesto contempla un millón de euros para dar cobertura presupuestaria a los ajustes que se han realizar como consecuencia de la implantación de la Relación de Puestos de Trabajo, instrumento legal de carácter técnico para la ordenación de nuestros recursos humanos, pero de gran importancia para que los servicios públicos se especialicen y profesionalicen cada vez más”, ha acotado.

En el capítulo de gastos, ha dicho que una de las principales preocupaciones a las que se enfrenta la Ciudad “es poder atender a los Menores Migrantes que llegan a la Ciudad con la dignidad que se merecen y que esta institución está obligada moralmente a prestar”.

Ha recordado que “el área de menores tiene nuestras capacidades agotadas, tanto en recursos de acogida como presupuestarias. De ahí el SOS, el llamamiento de auxilio y socorro, que hicimos el pasado 15 de agosto”.

“Hasta la fecha se nos ha comunicado que van a buscarse todas las soluciones posibles y es por ello que se ha creado un fondo específico de Emergencia de Atención a Menores de 11 millones que se ha declarado indisponible, y que serán destinados a este fin, una vez que tengamos la firmeza de la trasferencia del Estado que al efecto necesita esta Ciudad”.

Chandiramai también ha hablado de que se aumenta “la dotación para RTVCE con el objetivo de, por una parte, impulsar la actividad de la radio, y por otra, la de retransmitir los partidos fuera de nuestra ciudad que juega la AD Ceuta” y que “hay que resaltar la previsión para la adquisición de nuevos vehículos para los servicios de policía y bomberos con 300.000 euros, completando la inversión de años anteriores”.

Por otra parte, ha hecho referencia al incremento del presupuesto en materia de servicios básicos con respecto al ejercicio anterior,

“Se Incrementa el contrato para el transporte de residuos a planta de tratamiento, como consecuencia del incremento de costes del servicio y del transporte marítimo y terrestre. Esta partida ha tenido un incremento de un 30% ascendiendo a 8,6 millones de euros para el Presupuesto de 2025”, ha señalado.

La consejera también ha hablado de “dotar y ejecutar el Plan de Vivienda 2025-2028 con una dotación presupuestaria de 45,3 millones de euros en el período de referencia, con el objetivo de construir 1.000 viviendas, tanto sociales como de venta o alquiler a precio tasado” y que “se ha aumentado la partida de Bono de Alquiler Joven para que mientras se ejecuta el Plan de Vivienda, podamos paliar de alguna manera los altos precios de la vivienda que tiene Ceuta”.

Según Chandiramani, “hay que sumar el aumento de dos millones de euros para la sociedad municipal AMGEVICESA, que redundará sin lugar a dudas en una mejora del transporte público de autobuses, incluyendo el autobús búho nocturno ya acordado por el Pleno recientemente”.

De igualmente se ha referido a inversiones en la Consejería de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital; la Consejería de Educación, Cultura y Festejos; Sanidad y Servicios Sociales.

Sobre la Sociedad Puerta d África, ha indicado que “de ha dotado con 2,1 millones de euros para solventar los problemas que pudiera ocasionar la licitación del uso del inmueble y las diferentes encomiendas de gestión que pudieran hacérsele desde otras Consejerías o entidades empresariales”.

Por otra parte, ha indicado que la ciudad aspira, “por un lado a participar en la convocatoria de los talleres de empleo que para este año asciende a casi 3 millones de euros; y, por otro,  a celebrar los planes de empleo participando en la convocatoria que realiza el Estado, sin que la Ciudad tenga que hacer aportación alguna como ha sucedido en años anteriores”.

Para finalizar, ha recalcado que “después de años donde hemos tenido que invertir nuestro esfuerzo en sortear dos crisis a las que nunca antes no habíamos tenido que enfrentar, hemos sabido rehacernos y con estos presupuestos damos aire a nuevas oportunidades de futuro, damos aire a los ceutíes para que juntos, en convivencia construyamos un futuro de prosperidad”.

Antes de cerrar su intervención, ha querido agradecer nuevamente “a todos y todas por el esfuerzo”, incluyendo a los grupos políticos, a los diputados no adscritos, y a los funcionarios de la casa, pero “muy especialmente al Interventor, José Caminero, al que quiero reconocerle expresamente y agradecerle personalmente su trabajo, entrega, dedicación y empeño al servicio de Ceuta, he aprendido muchísimo a su lado”.

También ha dirigido unas palabras “al Presidente y compañeros de Consejo de Gobierno y grupo parlamentario”.

Ceuta Ya! arremete contra el Presupuesto de la «infamia»

“Mientras Ceuta Ya! tenga representación en esta Asamblea, seguiremos oponiéndonos a este mercadeo infame e insultante. Seguiremos denunciando este espectáculo dantesco que nos sonroja y que es tan perjudicial para la vida pública”.

Palabra de Mohamed Mustafa. Palabra de compromiso del partido en la oposición que, con dos diputados, ha hecho su trabajo estudiando los presupuestos presentados por el PP, proponiendo alternativas que se han tirado a la basura, y abriendo el debate sobre la Ceuta que tenemos y la que está siendo defendida por los populares.

Ceuta Ya! anuncia su voto en contra de los presupuestos “de la infamia y la desigualdad”.

Pero antes de ello, Mustafa no se ha olvidado de Palestina. Y ha exigido al Gobierno de Pedro Sánchez que rompa “relaciones con el estado genocida de Israel”.

“43.000 víctimas en tierra palestina, 10.000 personas sepultadas bajo los escombros, más de 105.000 heridos, la mayoría niños con gravísimas amputaciones. Son cifras que hay que recordarlas hoy. Le exijo al Gobierno de Pedro Sánchez que abandone la hipocresía de reconocer el estado de Palestina por un lado y, por otro, permitir que los puertos del país sirvan de ruta para llevar las armas a Israel. Exijo la ruptura inmediata de relaciones con el estado genocida de Israel”, ha advertido en la tribuna del Pleno.

El “viejo debate de las desigualdades”

Ceuta Ya! ha tildado el debate presupuestario, “otro episodio de un viejo debate presupuestario, el debate de siempre sobre el presupuesto de siempre, de las desigualdades”, advirtiendo que se ha formado “una ciudad partida en dos, absolutamente fragmentada”.

En 2025 nada va a cambiar, pero este año sí que ha cambiado algo: “La situación económica de los miembros del gobierno y quienes les apoyan”. Pero para la gente no ha cambiado nada ya que el Gobierno ha dado pie a una ciudad “absolutamente fragmentada”.

“Seguimos exactamente en las mismas. En 2025 no cambiará nada… igual que no cambió nada durante 2024. Perdón, rectifico. Durante 2024 sí que cambió algo: la situación económica de los miembros del Gobierno y de quienes le prestan su apoyo desde la Mesa de la Asamblea”, ha espetado.

“¿Qué ha mejorado para la gente? Nada. ¿Qué ha mejorado para quienes sufren la política clasista del PP? Nada. Sin embargo, gracias a la subida salarial del 46% pactada a comienzos de legislatura, la cuenta corriente del Gobierno y sus socios sí que ha mejorado. De hecho, este año mejora todavía más, ya que vuelven a subirse el sueldo”, ha denunciado.

“Desde aquí les doy la enhorabuena a los ganadores. Les doy la enhorabuena a quienes llevan un año ganando a costa del sufrimiento de los y las ceutíes. Les doy la enhorabuena a los señores y señoras del Partido Popular; a los señores y señoras del PSOE; y a las señoras y señores del MDyC”.

Los perdedores de Ceuta

 “No puedo hacer otra cosa que trasmitir mi solidaridad a los perdedores. A la gente que está en paro; que no puede comprar material escolar; que malvive con pensiones de miseria; que depende de un transporte público que sigue sin ser gratuito y universal; a la gente que ve cómo se guardan en el cajón iniciativas destinadas a cuidar de su salud mental; a la que sufre cortes de agua y de luz; a toda esa gente que, otro año más, se queda fuera de los presupuestos del señor Vivas y sus amigos”.

Esos son los perdedores a ojos de Ceuta Ya!, los perdedores con los que la formación localista se compromete claro.

“Mientras Ceuta Ya! tenga representación en esta Asamblea, seguiremos oponiéndonos a este mercadeo infame e insultante. Seguiremos denunciando este espectáculo dantesco que nos sonroja y que es tan perjudicial para la vida pública”.

“A veces, uno llega a pensar que ustedes incluso disfrutan con el sufrimiento de la mitad de la población; que disfrutan observando cómo la desesperanza cunde en sectores cada vez más amplios de esa juventud ceutí a la que se invita, cada día, a irse de su ciudad, al igual que ocurría en aquella escena de Cinema Paradiso en la que se le decía a su protagonista: Márchate. Esta tierra está maldita”.

Mohamed Mustafa se ha dirigido al presidente Vivas al que acusa de estar convirtiendo “Ceuta en una ciudad fantasma e inhóspita, en la que la amargura y las ganas de escapar se erigen en los sentimientos dominantes. Eso sí. Con muchas sonrisas; con muchos saludos; con muchas palabras bonitas”, ha declarado.

“Pero el veneno, aunque se administre en un pastel, también mata. Y su política, señor Vivas, la política que lleva implementando más de dos décadas, es puro veneno. Veneno administrado con dulzura y calidez. Pero veneno, al fin y al cabo”, concreta.

“Usted piensa que contentando a la mitad más uno de la población (es decir, a la población acomodada) esta ciudad puede prosperar, pero eso no ha sucedido en ningún lugar del mundo, en ningún momento de la historia”.

Desigualdades y “afortunados”

Para Mohamed Mustafa, con estos Presupuestos se mantiene la desigualdad como un poderoso factor de desintegración que termina por destruir la propia sociedad.

“Usted conoce perfectamente la lamentable situación en la que se encuentran decenas de miles de ceutíes; pero no le importa lo más mínimo. Y por eso nos sigue trayendo, año tras año, unos presupuestos que son un insulto para quienes creemos en la solidaridad como factor de cohesión social y en la igualdad como base de la vida en común”.

“De nuevo, centenares de millones (esta vez, más de cuatro) repartidos entre sueldos de empleados públicos, que son quienes componen la inmensa mayoría de la mitad mimada; repartidos entre contratos multimillonarios de los que unos pocos “afortunados” (también de los suyos) obtienen enormes beneficios; repartidos entre subvenciones desaforadas para callar bocas, comprar voluntades, promover adhesiones y apaciguar ánimos”

“Ese es su proyecto político: que todo siga igual. Que todo siga igual mientras estudios como el publicado recientemente por el Instituto Nacional de Estadística nos continúan situando a la cabeza de todos los índices sociales negativos. Si hablamos de llegar con dificultad a final de mes, doblamos la media nacional. Si hablamos de carencia material, de nuevo, estamos prácticamente en el doble de la media. Si en el resto del país, el porcentaje de hogares con dificultad para pagar la casa está en el 22,9, aquí nos situamos prácticamente en el 40%. Y así con todo”, ha indicado.

Paro, infravivienda, fracaso…

 Para los localistas, la mitad de Ceuta vive actualmente acosada por la pobreza, el paro, la infravivienda, el fracaso escolar y la precariedad de los servicios públicos básicos. “Y, sin embargo, en 400 millones de euros, el Gobierno de la derecha y sus aliados no ha encontrado ni una sola respuesta para esta inocultable tragedia”.

“Es indignante. Es descorazonador. Lo que hacen ustedes clama al cielo. Las instituciones deberían servir para proteger a la gente. Para protegernos de las inclemencias del mercado y del interés privado. Incluso de las climáticas”, ha denunciado.

“Porque eso es lo que nos tendría que haber enseñado todo lo que ha ocurrido en Valencia, Málaga y otros lugares: que las instituciones públicas deben tener el objetivo de cuidarnos, de otorgarnos certidumbre y seguridad ante la inestabilidad de una vida atravesada por múltiples elementos impredecibles que pueden ser muy dañinos”.

“Lo único que tiene la gente sencilla para plantar cara a la aberrante ley del más fuerte son las instituciones democráticas y los instrumentos que emanan de ellas. Por ejemplo, y muy especialmente, los presupuestos”.

Para los localistas, la política presupuestaria debería estar, siempre, al servicio de este fin. “Pero ustedes no opinan así. Son ustedes unos enemigos fanáticos, incansables e irredentos de la igualdad social”.

“Estos presupuestos, lejos de proteger a la gente que lo necesita, insisten en todo lo contrario: afianzan la injusticia, la discriminación y el ‘sálvese quien pueda’, pervirtiendo así su propia naturaleza, traicionando aquello para lo que debieron ser concebidos”.

¿Por qué el no?: “los vendedores de crecepelo”

 Ceuta Ya! ha justificado el “no” a los presupuestos porque en “la ciudad de la pobreza, usted destina un millón y medio al Ingreso mínimo de inserción social y a otras ayudas sociales; y, sin embargo, gasta dos millones en financiar el helicóptero”.

“En la ciudad de la infravivienda, usted destina 1,7 millones a ayudas al alquiler, mientras gasta 2,3 millones en publicidad institucional. En la ciudad del fracaso escolar, usted destina 3,2 millones a ayudas al estudio… y 5,2 millones a sueldos políticos”, ha criticado.

“No hace falta decir más para explicar unas prioridades que, desde luego, están en las antípodas de las nuestras. Nuestra prioridad, señoras y señores del Gobierno, es la gente. La gente humilde que padece las consecuencias de una política sectaria, injusta y elitista. Nuestra prioridad es, por ejemplo, que exista un centro TEA, tal y como propusimos. Que se aplique un complemento a las pensiones de miseria, como propusimos”.

“Que todos los niños y niñas dispongan de todo su material de manera gratuita el día 1 de septiembre, como propusimos. Avanzar hacia la gratuidad del servicio de autobús, como propusimos. Que se ponga en marcha, de manera urgente, un plan de choque contra la pobreza infantil, como propusimos. Nuestra prioridad es, por ejemplo, que la Ciudad compre vivienda vacía y la ponga en régimen de alquiler social mientras se construyen las miles de viviendas que hace falta construir, como propusimos”.

“Vamos a votar no a los presupuestos de los vendedores de crecepelo. En su memoria, por un lado, se reconoce que todos los indicadores significativos están en caída descendente (o estabilizados en el mejor de los casos); que el ánimo de la población está perturbado y que estamos acosados por la inseguridad, el sentimiento de vulnerabilidad y el bloqueo económico. Y en la misma memoria, a la vez, se dice que vivimos en un estado de absoluta felicidad, superando brillantemente obstáculos y reafirmándonos en que el bloqueo económico (ese en el que ustedes coinciden con el país vecino) es lo mejor para Ceuta”.

“Siendo justos, hay que señalar que este doble discurso, estrafalario y contradictorio, no es fruto de la estupidez, sino de una estrategia impúdica que busca utilizar los graves problemas de Ceuta para pedir dinero a Madrid. Un dinero que, cuando llega, es repartido entre ‘colegas’ como si de un botín se tratara”.

Para Ceuta Ya” se trata de la demostración, con este presupuesto, de una “actividad ruin”, pero “usted, señor Vivas, se ríe sin pudor de los ciudadanos”.

“El pasado año dije desde esta misma tribuna que a estas alturas de 2024 no habría un solo ladrillo colocado. Porque, digan lo que digan ahora, ustedes dijeron que este año se construiría vivienda. Por supuesto que lo dijeron. Digan lo que digan ustedes y sus socios. Lo dijeron y desde Ceuta Ya! dijimos que era un engaño. Dijimos que era un fake. Y no hemos mentido”.

“Lo que dije aquí se ha revelado como absolutamente cierto. Y hoy adelanto que volverá a suceder lo mismo. Este año, con la intención de vestir mejor el muñeco, ustedes se han molestado en (¡atención!) rellenar dos folios. Pues bien. Lo digo con absoluto convencimiento: no se cumplirá absolutamente nada.  En 2025 tampoco se colocará un solo ladrillo de vivienda pública”.

“Señor Vivas, al contrario de lo que usted piensa, el silencio ciudadano ante sus tropelías no es un síntoma de apoyo, sino de resignación y abatimiento. Usted ya no engaña a nadie. Pero lo verdaderamente grave es que, por su culpa, ya cala en exceso el sentimiento de que ‘Ceuta no tiene arreglo”.

“Su Ceuta maravillosa, verde y azul, con un futuro esplendoroso, pujante, turística, creadora de empleo y referencia mundial e interplanetaria del mundo digital es tan solo una monumental patraña repetida hasta la extenuación por sus consejeros y reproducida una y otra vez por sus terminales mediáticas”.

Mohamed Mustafa ha sido crítico con el Gobierno al que acusa de mentir, por ejemplo, con las ayudas escolares, el famoso cheque-libro que todas las formaciones se atribuyen y que fue rechazado por el PP en su día.

Sobre las guarderías ha exigido a los populares que construyan, además de la de Loma Colmenar, otra como se comprometió en los terrenos del antiguo Cine África.

El líder de Ceuta Ya! ha insistido en varias partes de su intervención en que el Gobierno tira de mentira constantemente.

La réplica de Chandiramani

La consejera de Hacienda ha lamentado el “no” a los presupuestos de Ceuta Ya!, acusando a los localistas de “hacer comparativas torticeras” con las partidas contempladas en el documento presupuestario.

Ha defendido la intervención en materia de vivienda que se va a llevar a cabo, como ejemplo de construcción de casas. “No es papel mojado”, ha defendido.

Para Chandiramani no se está ante un “mercadeo” como afea Mustafa. La consejera ha defendido las negociaciones que se han hecho con todos los partidos a excepción de Vox y ha recalcado que muchas de las peticiones que hacen los localistas ya están incluidas en los presupuestos.

La diputada socialista Hikma Mohamed, ausente en el Pleno de Presupuestos

El Pleno de Presupuestos ha comenzado este martes en Ceuta con un gesto al menos curioso. Se ha producido a la hora de justificar las ausencias de diputados.

En el caso de Vox, Juan Sergio Redondo ha vuelto a excusar la ausencia de Teresa López por “cuestiones médicas”, sin citar a Carlos Verdejo que ha anunciado su comparecencia en rueda de prensa para ofrecer justificaciones sobre la baja de militancia que ha presentado directamente en Madrid.

El gesto llamativo ha llegado desde el PSOE, cuando el portavoz Sebastián Guerrero no ha excusado la falta de ningún diputado, porque sencillamente no debía excusar la de nadie ya que, se entiende, desconocía lo que iba a pasar.

Y esto es nada menos que, tras ello, la secretaria general, Dolores Pastilla, ha tomado la palabra para exponer que se ha recibido un escrito por parte de la diputada Hikma Mohamed, en el que indicaba que “por razones médicas” no asistiría a este pleno en el que el PSOE ya ha anunciado que votará a favor del documento elaborado por el PP.

En el turno de palabra dado al portavoz Guerrero, este no ha excusado a nadie. Quien se ha encargado de hacerlo ha sido la secretaria general. Según fuentes del partido, “ayer se excusó por no poder asistir a la reunión de grupo, no se encontraba bien, pero no dijo nada de no venir al pleno”, han detallado.

Previo abandono de la Gestora

Hikma Mohamed es diputada del PSOE y hasta el pasado junio era miembro de la Gestora hasta que decidió abandonarla.

Presentó esa baja mediante un correo electrónico, una decisión que ya antes habían adoptado por cuestiones varias otros diputados como José Simón, quien fuera cabeza visible del SEPE.

De esa renuncia de Hikma Mohamed solo se supo que habría dado ese paso por razones personales. La diputada socialista fue una de las fieles de Gutiérrez y de hecho la única que estuvo a su lado cuando tocó el momento de votar la municipalización del servicio de limpieza.

Verdejo y Redondo, el cachorro de león que se lo comió

En abril de 2019, el tándem formado por Juan Sergio Redondo y Carlos Verdejo encabezaba la candidatura de Vox a las elecciones de mayo en Ceuta.

Eran la cabeza visible de un partido que, desde entonces, ha ido sorteando distintas crisis.

La primera, menos de un año después de aquello, con la marcha de José María Rodríguez y Mª del Carmen Vázquez. Ahora, con la solicitud de Verdejo de cursar baja de militancia del partido acudiendo directamente a Madrid, sin ni siquiera comunicar tal paso a sus colegas de andadura política.

El próximo martes, Verdejo ha convocado a los medios de comunicación para ofrecer una rueda de prensa y dar explicaciones del paso dado. Ha elegido el día: el Pleno de Presupuestos; también el escenario, la sala de prensa que el Ayuntamiento cede a cualquier diputado que lo solicite.

Lo hace rompiendo con su partido, puenteando a su gabinete de prensa, informando que comparecerá para concretar cuál es su futuro inmediato.

El cachorro de león que se come a quien lo alimentó

 juan-sergio-redondo-facebook-leon

En su perfil de Facebook, Juan Sergio Redondo comparte este mensaje: “Cuidado, la mayoría de los enemigos que tienes son las personas que has ayudado antes”. Como ilustración: un hombre alimentando a un cachorro de león con un biberón y, debajo, ese león ya crecido comiéndose a quien le dio de comer.

“Centrados en lo que de verdad importa y en compañía de los mejores”, añade, publicando fotos en los que no aparece Verdejo, como tampoco la diputada Teresa López.

Sin más detalles que las dobles lecturas que cualquiera pueda hacer, Vox se aferra oficialmente a seguir manteniendo su sorpresa por lo que está sucediendo. Lo hace de cara a la galería con mensajes del tipo: “Los principales sorprendidos de la actitud de Carlos Verdejo son tanto el presidente de Vox, así como el resto de miembros del grupo parlamentario. Sobre todo, porque en las elecciones Verdejo accedió de manera entusiasta a participar en la lista, sin presentar ninguna objeción a que el cabeza de lista fuera Juan Sergio Redondo”.

Pero las exposiciones públicas llevan tiempo demostrando una ruptura clara, sin prácticamente relaciones en unos plenos en los que Redondo ha optado por posicionar a su lado a Patxi Ruiz. Es el resultado de un malestar arrastrado.

Vox y su futuro inmediato

La nueva andadura del Grupo Parlamentario Vox dependerá de la decisión que adopte Verdejo, al que se le presentan varias alternativas. Sin militar en el partido, queda por aclarar qué papel tendrá como diputado, en un foro plenario que cuenta ya con dos no adscritos como es el caso de Navil Rahal, militante del PSOE con un expediente aún sin resolver por Ferraz, y Fidda Mustafa, apartada también de un partido en el que nunca se dio de alta como militante.

Ambos, Rahal y Mustafa, han mantenido una línea coherente tras romper la disciplina de voto en la aprobación de un expediente de modificación de créditos. Verdejo, a años luz en ideología de estos dos diputados, informará sobre su posicionamiento político a partir de ahora y su papel.

Ceuta Ya! critica la «hipocresía» de la Ciudad con respecto a la salud mental

La salud mental sigue siendo una de las asignaturas pendientes en nuestra ciudad. Tanto es así que Ceuta Ya! ha vuelto a señalar la “hipocresía” del Gobierno de Ceuta respecto a «todo lo concerniente a la salud mental».

De hecho, la formación local ha asegurado que “es lacerante que el PP se arrogue la causa de la Sanidad, cuando es algo que demuestra que no le importa absolutamente nada”. Así, el partido, liderado por Mohamed Mustafa, ha asegurado que «si hablamos de salud mental, la desfachatez clama al cielo”.

En ese sentido, el grupo autonomista ha recordado que en septiembre de 2023 la Asamblea aprobó una propuesta de este partido político «dirigida a estudiar la viabilidad de la creación de un centro municipal de salud mental”.

Sin embargo, recalca Ceuta Ya! que «más de un año después seguimos en la misma situación, no se ha hecho nada”. Es por ello que incide en que “no se puede estar exigiendo a Madrid mientras aquí se incumple sistemáticamente lo que se acuerda”.

Julia Ferreras ha hecho hincapié en que “desde nuestro punto de vista, un centro municipal de Salud Mental es completamente necesario, viable y algo que, sobre todo, entra dentro de las competencias de la Ciudad”.

Para la diputada ceutí Ferreras, es cuestión de “pura voluntad política” y vuelve a subrayar que “el muro competencial no puede ser la eterna excusa tras la que escondernos, especialmente cuando hablamos de propuestas previamente aprobadas”.

En opinión de la secretaria de Igualdad de Ceuta Ya!, “no es suficiente con la intervención del Ingesa, la Ciudad también tiene capacidad para ayudar a solventar los enormes problemas que arrastramos en este área”.

En consecuencia, la diputada insiste “en la necesidad de un centro municipal especializado en un asunto absolutamente abandonado tanto por Madrid como por el propio Gobierno local”.

Los 35 millones de inversión que propuso Ceuta Ya!, a la basura

A Ceuta Ya! se le ha colgado el sambenito de ser la “oposición radical que no propone”. Lo lleva arrastrando prácticamente en todos los plenos, pero ahora será algo más difícil que dicha etiqueta pueda sostenerse una vez que ha presentado toda una base de trabajo para los Presupuestos 2025 que ni siquiera ha sido valorada.

Para los localistas existe una máxima: “erradicar las desigualdades” sociales, económicas y territoriales. “Por este motivo, siempre que hemos sido requeridos para ello, hemos dialogado con el Gobierno, aun siendo conscientes de la absoluta discrepancia que mantenemos con la derecha en cuanto a la visión de Ceuta y las políticas más adecuadas para su desarrollo”, explican los localistas.

Ese modo de pensar marcó el esquema presentado para ser tenido en la elaboración de los Presupuestos locales para 2025. Esas líneas de trabajo han obtenido como respuesta un desprecio absoluto en forma de inacción.

¿Y qué consideraba de interés la formación? Una inversión de 35 millones y medio para sacar adelante la promoción de 250 viviendas, la puesta en marcha de un nuevo centro cívico en el Príncipe Alfonso, la construcción de una escuela infantil al margen de la contemplada en Loma Colmenar, la construcción de un centro de atención a personas con TEA y otro de acogida de menores extranjeros no acompañados. Una propuesta que termina en la basura.

Aunque ante un documento económico marcado por el aumento de gasto en sueldos, contratos y subvenciones que lastran la capacidad presupuestaria, Ceuta Ya! tiene claro que nunca podría ofrecer un voto favorable, sí que planteó este grueso de inversiones con una dimensión económica ajustada a las posibilidades reales de financiación para el próximo ejercicio.

Desde la formación localista lamentan que ese esfuerzo ni siquiera ha sido tenido en cuenta en un claro desprecio al trabajo hecho.

Las inversiones prioritarias que considera Ceuta Ya!

Para los de Mohamed Mustafa, la vivienda es la inversión prioritaria en estos momentos. La erradicación de la infravivienda y el abaratamiento de los alquileres son objetivos urgentes que hay que acometer de manera indispensable, de ahí que consideran clave la construcción de 250 viviendas anuales a las que se destinarían 12.500.000 euros (divisible en dos anualidades).

¿Barriadas?, también es objetivo prioritario de los localistas, que plantearon un reequilibrio territorial en lo relativo a los equipamientos e infraestructuras que inciden en la calidad de vida en las diferentes barriadas, reclamando por ello ampliar las dotaciones públicas en las zonas más castigadas por la política del PP.

Entre ellas, la más populosa y maltratada, sin duda, es el Príncipe. La propia asociación de vecinos denunció ser de nuevo la olvidad en el documento presupuestario. Para Ceuta Ya! era prioritario construir un nuevo centro cívico, “proyecto que fue enterrado sin explicación alguna (coincidiendo casualmente con el breve periodo de PP y Vox en 2020)”. Para su rescate y ejecución se debía contar con una inversión de 7,5 millones de euros.

Ceuta Ya! planteó también una partida de 7,8 millones para infraestructuras destinadas a menores extranjeros no acompañados y una atención especial para escuelas infantiles. En las inversiones defendidas por los localistas incluyeron la necesidad inaplazable de ampliar la oferta de puestos escolares en este tramo, añadiendo la construcción de otra escuela infantil (además de la de Loma Colmenar) estimando su construcción en 4.000.000 de euros.

La atención a las personas con Trastorno del Espectro Autista es otra prioridad debido al volumen de población de estas características que existe en nuestra ciudad y la falta de medios para atenderlos. Los localistas reclamaban la construcción de un centro especializado en este tipo de atención con una inversión de 4 millones.

Estos ejes básicos fueron trasladados al Gobierno que ha conseguido, de momento, sacar adelante las cuentas con el respaldo de PSOE y los no adscritos.

Vox evita la crisis quitando hierro al plante de Verdejo

“No tenemos constancia de la baja. En VOX Ceuta no se ha registrado ninguna petición, en todo caso sería a nivel nacional, y los medios han publicado esa información de otras fuentes, no de VOX Ceuta”.

Este sigue siendo el único comunicado oficial de la formación encabezada por Juan Sergio Redondo después de que conocerse que su histórico número 2, Carlos Verdejo, solicitaba la baja de militancia.

Más que un comunicado, una respuesta a un mensaje vía Whatsapp enviado desde este medio, evitando así hablar de crisis.

De momento la primera parte de una convulsión política que lleva tiempo gestándose se evidencia en ese paso dado: la petición de baja en la Oficina Nacional de Atención al Militante de Vox, provocando que sus compañeros se enteraran por los medios de comunicación del paso dado.

Verdejo no ha respondido a las preguntas o petición de entrevista cursadas por varios medios, por lo que a fecha de hoy se desconoce si tras ese paso dado habrá otro más como es abandonar el Grupo en la Asamblea, al que pertenece y del que incluso físicamente por su posición en la bancada plenaria permanece apartado.

En esto de los puestos hay más cambios, ya que desde hace semanas no es Teresa López quien ocupa el lugar al lado de Redondo, sino Patxi Ruiz, a petición del dirigente de la formación. López ha faltado a las últimas sesiones plenarias argumentándose causas médicas.

Ahora, todo viene sometido a que Verdejo respete la disciplina de partido en un grupo en el que poco a poco se han ido evidenciando gestos claros de, al menos, la falta de comunicación de los componentes.

Verdejo ha ido ofreciendo sus impresiones en redes sociales, como hizo por ejemplo tras la nota remitida por la formación sobre los menores extranjeros no acompañados, en la que se cargó contra Toñi Palomo, funcionaria a la que defendió el propio Verdejo.

En Vox optan por evitar la tempestad, al menos mediática, sin ni siquiera una rueda de prensa para dar explicaciones sobre el cisma suscitado.

«Los principales sorprendidos de la actitud de Verdejo»

Ante la falta de un comunicado, pero a preguntas de este medio, sí que el gabinete de prensa de la formación ha remitido estas valoraciones sobre lo sucedido.

“Los principales sorprendidos de la actitud de Carlos Verdejo son tanto el presidente de Vox, así como el resto de miembros del grupo parlamentario. Sobre todo, porque en las elecciones Verdejo accedió de manera entusiasta a participar en la lista, sin presentar ninguna objeción a que el cabeza de lista fuera Juan Sergio Redondo”, explican.

“Después de esas elecciones solicitó participar como candidato al Senado y el presidente lo propuso al Comité Electoral, y participó de manera entusiasta en las mismas”, añaden.

“Verdejo rechazó la portavocía adjunta y firmó la constitución del Grupo Parlamentario con Juan Sergio Redondo como portavoz y Teresa López como portavoz adjunta. Todo ello pasadas ya las elecciones generales de julio de 2023.

Sorprendentemente, poco después, solicitó, de manera voluntaria, la baja como secretario general. Se le intentó convencer de que lo no hiciera. Nadie lo cesó. Se fue porque quiso”.

“En los escaños de la Asamblea, le correspondía estar junto al portavoz como número dos, pero solicitó estar en la bancada de atrás. Con total normalidad”, añaden.

“Durante un tiempo ni quiso presentar propuestas ni interpelaciones. Cuando decidió hacerlo, tuvo que pasar los cauces parlamentarios que pasan todas y cada una de las iniciativas del grupo. Y una vez que han cumplido con ese trámite, ha presentado varias propuestas e interpelaciones a lo largo de este año de legislatura”, puntualizan.

“Respecto a las cuentas, también en Vox somos los principales sorprendidos. La legislatura pasada firmó cuentas como portavoz y en esta legislatura se la ha indicado que las debe solicitar al área de Contabilidad del partido, que es donde se mandan las cuentas donde son depositadas. Pero es que además las cuentas del grupo parlamentario están a disposición de cualquier diputado de la Asamblea en la Intervención de la Ciudad Autónoma y nos consta que ha solicitado, en alguna que otra ocasión, esas cuentas”.

Vox tramita la baja como afiliado de Verdejo

Los desacuerdos en Vox Ceuta son evidentes en gestos como los que se están viendo en los plenos, en donde prácticamente la relación es inexistente entre Juan Sergio Redondo y quien fuera portavoz del Grupo, Carlos Verdejo, amén de haberse relegado a la que fuera diputada nacional, Teresa López, del sitio que ocupaba en la bancada plenaria.

Esos desacuerdos, que algunos etiquetan ya como crisis, dan un paso más después de conocerse que Vox tramita la baja como afiliado de Verdejo. La noticia la ha adelantado la cadena Ser.

Así, la Oficina Nacional de Atención al Militante de Vox habría confirmado por escrito a uno de sus cinco diputados en la Asamblea, Carlos Verdejo, que ya ha tramitado la baja que este solicitó.

Desde Vox Ceuta se ha indicado que en el partido local “no se ha registrado ninguna petición, en todo caso sería a nivel nacional”.

Es un paso claro sobre el desacuerdo existente entre miembros del Grupo ante el ordeno y mando que aplica Redondo en el partido, hasta el punto de haber apartado a López del lugar que ocupaba en los plenos para situar a su lado a Patxi Ruiz. Desde hace semanas la diputada no acude a las sesiones plenarias por cuestiones médicas.

Su crítica abierta en redes sociales

En redes sociales el propio Verdejo ha comentado su oposición a lo recogido en la última nota de prensa emitida por Vox en la que existía una crítica clara contra la gestión que se hace con los menores extranjeros culpándose directamente a una funcionaria como es Toñi Palomo.

El propio Verdejo en su perfil de Facebook mostró su oposición a esas críticas con frases como esta: “No voy a decir más (que podría y mucho), por no poner a una persona inocente en el ojo del huracán. Pero desde luego, atacar al personal de menores es un camino que jamás compartiré”.

“Los MENA a Marruecos, por supuesto. Y si Marruecos no les acepta, yo no destinaría ni un mísero euro en atenderlos. Ni siquiera en las necesidades básicas. Mi postura con los MENA siempre ha sido tan clara como ‘radical’. Pero a los funcionarios, a los técnicos y a los currantes no los toquéis. Porque seguro que trabajan infinitamente más que quien ha escrito ese burdo puñado de letras y desde luego a la que se ha atacado, es una profesional como la copa de un pino”, expuso.

Una «deuda de dignidad»: la lucha por los apellidos musulmanes

Es una “deuda de dignidad”. Así lo bautizó el concejal de la extinta Caballas, Juan Luis Aróstegui, en aquel Pleno de Ceuta en el que se aprobó elevar una petición al Estado para cambiar la normativa de Registro Civil al objeto de que las familias musulmanas ceutíes pudieran recuperar los apellidos que perdieron en el proceso de regularización en los años 80.
Aquello ocurrió en febrero de 2016, ocho años después resuena con vergüenza un compromiso no cumplido.
El Gobierno de España muestra con indiferencia su escaso interés en la búsqueda de una salida que suponga recuperar la identidad perdida por los musulmanes. Ese es el mayor insulto a miles de caballas que no pueden identificarse como debieran.
“Me llamo Mohamed Hicho Lemmagui. Ese es mi nombre”, expone Mohamed Mustafa Ahmed.
El líder de Ceuta Ya! sigue manteniendo viva la pelea por hacer justicia en algo que le duele, que va más allá de lo político, que le duele profundamente.
“Tenemos muy claro que la lucha por la emancipación de los colectivos históricamente explotados y discriminados abarca no sólo la dimensión material, sino también la simbólica”, explica en declaraciones a El Faro.
“Por ello, tenemos pensado retomar la lucha por la restauración de los apellidos del colectivo musulmán; es decir, la lucha por la identidad que nos fue usurpada en los años ochenta, cuando a cambio de obtener la nacionalidad a la que teníamos derecho y que nos había sido denegada injustamente, tuvimos que asumir que, como apellidos, se nos impusieran nombres de pila masculinos”, detalla.
Mohamed como muchos otros musulmanes lo tiene claro: “Se nos despojó de nuestra identidad. Se nos humilló, y es una humillación que dura hasta hoy. Y que debe terminar”.
Esa humillación se hace notar más aún en estos tiempos convulsos en los que la identidad de un pueblo busca ser arrebatada. Los acuerdos plenarios acostumbran a quedar en papel mojado y aquel de febrero de 2016 no supuso más que una burla.
“La Ciudad tenía la obligación de dar la batalla por esta cuestión ante las instituciones estatales. Pero, como siempre, el Gobierno del PP prefirió desentenderse de sus obligaciones”, lamenta.

«Mohamed al cubo»

“Nosotros vamos a iniciar las acciones políticas oportunas para que este asunto sea tenido en cuenta en las Cortes Generales. Vamos a exigir esa solución colectiva que la mitad del pueblo de Ceuta merece, pues el proceso de obtención de la ciudadanía iniciado en la década de 1980 fue cerrado en falso, con una afrenta que debe solventarse. Y vamos a trabajar para que así sea”.
Las emociones se agolpan en la persona de Mustafa como en muchos musulmanes caballas más.
Aquella imagen de Aróstegui en el estrado plenario defendiendo este punto significaba algo más, era demostrar la lucha de un pueblo dolido. El tiempo ha demostrado el escaso interés de PP y PSOE por saldar esta indigna deuda.
Lo es con familias que vieron mutilada su identidad al perder sus apellidos por un problema administrativo, lo que ha dado pie a esta injusticia colectiva incomprensible en pleno 2024.
“No se ha hecho nada”, lamenta Mustafa. “Se iba a poner una oficina” para que acudieran las personas a presentar su caso, “pero eso no se puede solucionar de forma individual. Debe reconocerse por parte del Estado español que hay discriminación y que se produjo durante los procesos de ciudadanía e incluso antes”.
El caso llegó al Senado gracias a Compromís, pero de manera decepcionante nunca se dio el reconocimiento para abrir un proceso en Ceuta y Melilla para recuperar los apellidos.
La «anomalía» que supuso el hecho de no reconocer como apellidos los de los ascendientes sino sus nombres ha conllevado «no solo un posible daño sentimental por la desvinculación de esas personas de sus ancestros sino también situaciones extrañas como la repetición del mismo nombre hasta tres veces en una persona [Mohamed Mohamed Mohamed es uno relativamente frecuente] o el que muchas mujeres tengan por apellido nombres masculinos [Rabea Mohamed, por ejemplo].
“Mohamed al cubo”, ironizaban los localistas. Una situación que además ha provocado problemas por la coincidencia de los tres nombres.
Actualmente cualquier ciudadano puede iniciar individualmente un expediente para cambiar sus apellidos o el orden de estos siempre y cuando, entre otros requisitos, le pertenezcan «legítimamente» y sean uno de la línea paterna y el otro de la materna.
La opción adecuada es iniciar un procedimiento colectivo. Esa lucha se va a mantener activa, al menos es el compromiso de Ceuta Ya!, en una especie de travesía dura, marcada por una indecente indiferencia.

Consejo de Gobierno: subvenciones y reorganización de Hacienda

El Consejo de Gobierno de este martes se ha centrado en distintos aspectos relativos a subvenciones y convenios. Entre ellos la reorganización de la estructura de Hacienda en Ceuta o las ayudas concedidas por parte del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática. Estas suponen 315.000 euros y están dentro del marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.

A esta partida económica se suma otra para financiar dos programas de violencia de género, en concreto, un proyecto de intervención psicosocial con hombres condenados por infracciones de esta índole y una serie de cursos de formación para capacitar a mujeres ante situaciones y escenarios relacionados con esta lacra social. Este gasto corresponde al periodo de 2025 y supone en torno a unos 100.000 euros.

Otro capital, en concreto un importe de cuatro millones, ha sido destinado a la empresa PROCESA en sustitución de las subvenciones FEDER en iniciativas que fueron declaradas de interés estratégico por el Pleno de la Asamblea. Se trata de la aprobación de un gasto plurianual para la transferencia de esta cantidad monetaria.

Ya se dio luz verde a estos planes el pasado 7 de marzo y consisten en la instalación de placas fotovoltaicas y de un centro de almacenamiento de datos. Son dos millones de euros para las anualidades de 2025 y 2026.

INE y Hacienda

El Consejo también ha abordado la autorización de un convenio entre el INE y la Ciudad con la finalidad de ser un puente entre ambas en cuanto a la base de datos patronales. El objetivo es estar en comunicación para traspasar de una a otra entidad esta información.

La reorganización de Hacienda pretende impulsar un nuevo organigrama para “optimizar los procesos administrativos y fortalecer los controles internos”. La meta es, según Gaitán, “gestionar de forma más eficiente los recursos”.

Estas acciones para modificar el organismo se basan, primero, en amortizar una serie de plazas, en concreto, la de subdirector de finanzas y la de jefe de contabilidad ante bajas por jubilación de personal de la consejería. La segunda actuación consiste en crear el área de contabilidad, la sección de presupuesto, la de fiscalización y de presupuesto de organismos autónomos, así como una dedicada a auditoría pública.

Ha salido a relucir de nuevo el atraso en los pagos a diversas empresas por parte de la Ciudad. Como ya se comunicó, Gaitán ha reiterado que ya se ha establecido una reunión para tratar este tema la próxima semana y que, a partir de ella, se establecerán valoraciones y respuestas.