Le piden prisión a un ceutí por amenazar con un cuchillo a dos militares

Un joven de Ceuta de 20 años ha quedado en libertad a la espera de juicio y deberá sentarse en el banquillo de los acusados por unos hechos que la Fiscalía califica, según su escrito de acusación, como un delito de atentado contra la autoridad y otro de amenazas.

El procedimiento se encuentra pendiente de la celebración del juicio en el Juzgado de lo Penal.

El acusado no reconoció los hechos durante la fase de instrucción, por lo que será ahora en la vista oral cuando se determine su responsabilidad penal. El juicio se celebrará en los próximos meses, una vez que el procedimiento avance hasta el señalamiento de la vista.

El relato de hechos recogido por el Ministerio Fiscal, al que ha tenido acceso este periódico, sitúa el incidente sobre las 10:00 horas del pasado sábado, en las inmediaciones del número 90 de la calle Real. Según la acusación, el joven se encontraba en ese momento con su vehículo mal estacionado, obstaculizando el tráfico rodado.

Un vehículo que obstaculizaba el tráfico

Siempre según el escrito de la Fiscalía, en ese punto se encontraban efectivos militares desarrollando labores de control y mantenimiento de la seguridad ciudadana ante la presencia de numerosos inmigrantes y vecinos de la zona. Los militares habrían requerido al acusado para que estacionara correctamente el vehículo y abandonara el lugar.

La Fiscalía sostiene que el joven hizo caso omiso de las órdenes que, según su versión, fueron legítimas y reiteradas, permaneciendo en el lugar y dificultando la actuación de los efectivos. El escrito de acusación atribuye al joven un supuesto ánimo de infringir el principio de autoridad.

El relato fiscal señala que, en ese momento, el acusado habría sacado un cuchillo de grandes dimensiones y lo habría dirigido hacia los actuantes con la intención de provocarles temor. Según recoge literalmente el escrito de acusación, el joven les habría manifestado: “Porque vosotros sin uniforme no sois nada, cuando os pille sin uniforme os vais a enterar”.

La Fiscalía pide seis años de prisión

A partir de estos hechos, el Ministerio Fiscal considera que la conducta del acusado es constitutiva de un delito de atentado y otro de amenazas, según consta en el escrito al que ha tenido acceso este periódico.

Por el presunto delito de atentado, la Fiscalía solicita una pena de cuatro años de prisión, mientras que por el delito de amenazas reclama otros dos años de cárcel. La petición fiscal asciende, por tanto, a seis años de prisión.

No obstante, se trata de una petición de condena y no de una sentencia. El joven permanece en libertad y será el Juzgado de lo Penal, tras la celebración del juicio y la valoración de las pruebas y testimonios de las partes, quien determine si existe responsabilidad penal por los hechos que se le atribuyen.

CSIF anuncia acciones legales para frenar el campamento de inmigrantes junto a la prisión

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha anunciado este miércoles la puesta en marcha de un «paquete integral de medidas administrativas, laborales y judiciales para exigir la desestimación y paralización inmediata del proyecto para levantar un campamento temporal de inmigrantes adyacente al Centro Penitenciario Fuerte Mendizábal de Ceuta».

CSIF ha advertido de que la ubicación elegida «no solo ignora los principios más elementales de la prevención de riesgos laborales y la seguridad penitenciaria, sino que incurre en graves vulneraciones del ordenamiento legal sobre infraestructuras estratégicas, ordenación del territorio y defensa nacional».

«Oposición formal y paralización por riesgo grave e inminente»

CSIF ha registrado un escrito formal ante la Autoridad Funcional del Mando Único de Ceuta solicitando la «paralización inmediata de las actuaciones». El sindicato fundamenta esta petición «en los artículos 14, 15 y 21 de la Ley 31/1995, de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL), exigiendo el cumplimiento del deber de protección eficaz de los empleados públicos frente a situaciones de riesgo grave e inminente».

«La instalación de un asentamiento masivo junto a la prisión eleva de forma exponencial el riesgo de intrusiones, alteración de la seguridad perimetral y el lanzamiento o introducción de elementos prohibidos (armas, drogas o dispositivos de comunicación) al interior de la instalación penitenciaria».

«Asimismo, la actuación se está pretendiendo ejecutar sin la correspondiente Evaluación de Riesgos Laborales específica ni la consulta previa al Comité de Seguridad y Salud Laboral».

«CSIF suma a este fundamento los artículos 16, 20, 24 y 36 de la LPRL: falta de actualización de la evaluación de riesgos, ausencia de coordinación con el Plan de Actuación ante Emergencias, omisión de la coordinación de actividades empresariales exigida cuando concurren trabajadores de distintas entidades, y falta de consulta previa a los Delegados de Prevención, a quienes la ley reconoce el derecho a ser oídos antes de decisiones de este calado».

Solicitud de medidas cautelarísimas en vía judicial

«De llevarse a cabo un avance material de los trabajos», los servicios jurídicos de CSIF «interpondrán de manera inminente una demanda ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa solicitando la adopción de medidas cautelarísimas inaudita parte al amparo del artículo 135 de la Ley 29/1998 (LJCA)».

CSIF fundamentará ante los Tribunales la «existencia de un claro periculum in mora (peligro por la mora procesal) e incurrencia en vía de hecho que vulnera el derecho fundamental a la vida e integridad física del personal (art. 15 CE), solicitando la paralización cautelar sin esperar a la tramitación ordinaria del procedimiento para evitar daños irreparables en la seguridad del centro».

Denuncia ante la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social

De forma paralela, CSIF formalizará una denuncia ante la Inspección de Trabajo y Seguridad Social por «infracción grave de la normativa preventiva». El sindicato requerirá a la Inspección para que ejerza las facultades que le otorga el artículo 9 de la LPRL y ordene la paralización de las actuaciones, constatando el «incumplimiento de la evaluación de riesgos y la inobservancia del Plan de Autoprotección (Real Decreto 393/2007)».

La denuncia incluirá también el incumplimiento del procedimiento interno propio de Instituciones Penitenciarias (PPRL-1201 IIPP), que exige coordinación expresa con Protección Civil, Bomberos y Fuerzas de Seguridad en la elaboración del Plan de Actuación ante Emergencias.

Impugnación por vulneración de Infraestructuras Críticas, Defensa y Medio Ambiente

El plan de acciones de CSIF contempla igualmente la impugnación del proyecto basada en un triple bloque normativo:

— Protección de Infraestructuras Críticas (Ley 8/2011 y RD 704/2011): El Centro Penitenciario podría estar calificado como una infraestructura estratégica de servicio esencial. La alteración de su perímetro de custodia anula los sistemas de detección técnica e invisibiliza los dispositivos del Centro Nacional para la Protección de las Infraestructuras Críticas (CNPIC).

— Zona de Interés para la Defensa Nacional (Ley 8/1975): Al estar ubicado en la Ciudad Autónoma de Ceuta, el entorno de 300 metros de la prisión está catalogado como zona próxima de seguridad, requiriendo autorización preceptiva e imperativa de las Autoridades Militares para cualquier uso o instalación temporal.

— Irregularidades Urbanísticas y Medioambientales: La parcela afectada ostenta calificación de suelo no urbanizable de especial protección según el PGOU. Pretender levantar un asentamiento sin la correspondiente Evaluación de Impacto Ambiental (Ley 21/2013) acarrea causa insubsanable de nulidad.

CSIF: «Levantar un campamento a escasos metros del perímetro de una prisión es una imprudencia»

«No podemos consentir que, bajo el argumento de la urgencia asistencial, la Administración actúe por la vía de hecho y ponga en peligro directo la vida y la integridad física de los trabajadores penitenciarios. Levantar un campamento a escasos metros del perímetro de una prisión es una imprudencia operativa inadmisible que invalida los planes de autoprotección y rompe el esquema de seguridad de una infraestructura crítica del Estado», explican.

De esta manera, CSIF ha insistido en que «llegará hasta las últimas consecuencias en los juzgados»: «Vamos a activar la vía contencioso-administrativa, acudir a la Inspección de Trabajo y solicitar el amparo judicial inmediato para frenar esta actuación antes de que tengamos que lamentar incidentes irrecuperables».

Funcionarios de Prisiones se movilizan por la equiparación salarial

Desde hoy y cada jueves del mes de abril se celebrarán las concentraciones

La Central sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), la Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones (APFP) y el Sindicato Profesional de Sanidad Penitenciaria (SPSP) han convocado un calendario de movilizaciones en toda España que comenzarán a partir de hoy, concentraciones y encierros en centros penitenciarios de todas las provincias.
En un comunicado explican que el motivo de estas movilizaciones es exigir al Gobierno que garantice la equiparación salarial del conjunto del territorio con Cataluña, única comunidad autónoma con competencias en materia penitenciaria.
Las diferencias salariales que señalan oscilan desde un mínimo de 1.600 euros, en el ejemplo de un funcionario de oficina genérico, hasta los 25.000 euros en el caso de un director de centro penitenciario, gasto que le supondría al Estado 168 millones de euros.
Reclaman la clasificación de niveles con un gasto de 15 millones ; la asignación del grupo B de los actuales C-1, con un gasto de 31 millones y la recuperación del 100% de las pagas extras perdidas desde 2010 (5 millones de euros).
Las organizaciones sindicales han fijado, de momento, cuatro concentraciones, cada jueves del mes de abril, frente al Ministerio del Interior y dos días de encierros en los centros penitenciarios de toda España, hoy y también el próximo jueves, 12 de abril, de 10:00 a 17:00 horas.

AEGC reclama al menos 70 guardias para la prisión de Mendizábal

La asociación denuncia que al déficit registrado en puntos como la frontera se suma ahora la garantía de la seguridad en la nueva penitenciaría; la de Archidona, del mismo nivel que Ceuta, ha recibido 80 agentes

La apertura de la nueva prisión de Fuerte Mendizábal ha conllevado la generación de críticas por la falta de medios humanos con la que se ha puesto en marcha. Medios relacionados con la seguridad vinculada a una cárcel de este nivel. Lo denunciaba esta misma semana la Asociación de Funcionarios de Prisiones y, ahora, lo hace también la Asociación Española de la Guardia Civil, AEGC.
Considera que, al menos, deben destinarse 70 componentes del Instituto Armado para garantizar la seguridad de un centro cuya implantación se llevó a cabo para garantizar el internamiento de un número determinado de presos. La petición de AEGC no es disparatada: hasta Archidona han ido destinados 80 guardias civiles, entre ellos dos que tenían destino en Ceuta y que han dejado de formar parte de su plantilla esta misma semana.
Ambas penitenciarías son del mismo nivel pero en materia de seguridad funcionan con distintos mimbres. “Es necesario dotar este servicio de más agentes”, reclama la Asociación, que también insta a Instituciones Penitenciarias a ser clara con el papel que quiere otorgarle a la de Mendizábal. ¿Va a estar operativa de acuerdo con la millonaria inversión llevada a cabo? o, al contrario, ¿va a estar infrautilizada y por tanto se habría malgastado un dinero sin sentido?
Desde la propia Comandancia de la Guardia Civil se lleva tiempo reclamando más personal para Ceuta. Principalmente para la frontera, pero también para servicios como el de la vigilancia de la nueva prisión. Hoy por hoy, sin anuncios de más incorporaciones y con la pérdida de agentes por jubilaciones, no se puede garantizar el cumplimiento del nivel de control que requiere una infraestructura de este tamaño.
La petición de AEGC se extrapola a la que viene haciendo desde hace tiempo, sin hartazgo, para los distintos frentes abiertos en áreas como la frontera. Los servicios encomendados por la Delegación del Gobierno a la Benemérita no se pueden mantener por más tiempo con el número actual. Más si cabe cuando la administración central ordena los decomisos de mercancía que tiene como destino Marruecos, lo que termina generando conflictos graves con los ciudadanos.
“Lo llevamos pidiendo tiempo, no tenemos noticias de nada nuevo. No es solo la nueva cárcel, sino también todo el vacío que tenemos en zonas estratégicas y de presión como es la frontera”, sentencia la asociación en declaraciones a este periódico.
La particular política de silencio que mantiene Instituciones Penitenciarias hace inviable conocer en más profundidad el trabajo, gestión y necesidades de la nueva prisión. El pasado enero, en una respuesta parlamentaria del Gobierno en el Congreso, se indicó que la RPT es de 208 funcionarios y 41 de personal laboral.
La APFP ponía de manifiesto esta misma semana que se dan casos de ecuaciones imposibles, como que uno o dos funcionarios tienen que hacerse cargo de cien presos.
Además todos los centros penitenciarios de España menos el de Ceuta tienen la clasificación como 1.1., mientras el de Fuerte Mendizábal sigue anclado en la misma categoría que la vieja de Los Rosales, sin disponer del número necesario de funcionarios para hacer frente a las situaciones que se generan.
Según los datos facilitados por la Delegación del Gobierno el mes pasado, la entrada en funcionamiento de la prisión de Fuerte Mendizábal trajo consigo el incremento de funcionarios y el de presos. En la actualidad hay 260 internos, cuando al cierre de la vieja cárcel de Los Rosales había 200.
La Administración replica las críticas destacando que de los 140 trabajadores que había antes se ha pasado a los 210 en la actualidad. “Son 70 funcionarios más en los tres meses que lleva en funcionamiento”, expusieron desde la Administración General, negando que la de Mendizábal haya traído un incremento de delincuencia.

Las claves

150 millones de inversión para la cárcel

Su construcción absorbió la práctica totalidad de las partidas presupuestarias destinadas por el Estado. Se difundió que acogería a gran cantidad de reclusos como cárcel con mayor nivel de seguridad del que tenía la de Los Rosales.

Quejas en varias áreas

La protesta hecha público por AEGC se centra en la nueva cárcel pero se viene a sumar a otras que ha venido haciendo en los últimos años. Pone la alerta sobre todo en la frontera, en donde la necesidad de agentes se pone de manifiesto día tras día y ha llegado a ser crítica con motivo de la marcha de casi todos los efectivos de GRS a Cataluña.

Promesas de Interior

El problema de efectivos no solo lo sufre la propia Guardia Civil, también es algo que afecta de forma sangrante a la Policía Nacional. Interior se comprometió a destinar más agentes a las dos ciudades hermanas sin éxito. De hecho en el último encuentro mantenido entre el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, y el del Gobierno de la Nación, Mariano Rajoy, este ha sido uno de los asuntos de debate.

Convocan un paro en la prisión en apoyo a la manifestación de funcionarios de Madrid

Convocan los sindicatos con representación en el Centro

Los sindicatos del Centro Penitenciario de Ceuta de Fuerte Mendizábal han convocado para este sábado un paro laboral de 30 minutos, de 12.30 a 13 horas, con el objetivo de visibilizar su apoyo a la manifestación que el colectivo de funcionarios de prisiones celebrará en Madrid.

La iniciativa ha sido respaldada por las organizaciones sindicales representadas en el centro ceutí, ACAIP-USO, APFP, CCOO, CSI-F y UGT. Responde al deseo «expresado por muchos compañeros» que no han podido acudir a la capital española por tener servicio asignado, ha relatado la APFP en un comunicado.

La movilización prevista en Madrid y respaldada desde Ceuta tiene como objetivo protestar por las 3.200 vacantes sin cubrir y las más de 750 plazas perdidas en los últimos años en todos los centros de España.

Más funcionarios y un incremento de presos, en la nueva prisión

Se están haciendo menos conducciones de internos a la península al haber ya más cabida en Mendizábal

La entrada en funcionamiento de la prisión de Fuerte Mendizábal ha traído consigo el incremento de funcionarios y el de presos. Según los datos oficiales facilitados por la Delegación del Gobierno a El Faro, en la actualidad hay 260 internos, cuando al cierre de la vieja cárcel de Los Rosales había 200. La explicación que se da a este aumento no es más que la rebaja en el volumen de conducciones a la península. Ya no es necesaria una evacuación constante de presos por falta de espacio, de hecho la actual prisión está sin utilizar al nivel para el que fue construida.

Al aumento en el número de internos se ha sumado otro de funcionarios en plantilla. Así, según la misma fuente, de los 140 que había antes se ha pasado a los 210 en la actualidad. “Son 70 funcionarios más en los tres meses que lleva en funcionamiento”, exponen desde la Administración General, que niegan que la de Mendizábal haya traído un incremento de las estadísticas delincuenciales como se había denunciado y presumido.

Existe una presión por mayor trabajo, es la consecuencia que tiene, por ejemplo, para la Policía.

“Este verano se contará con mayor número de funcionarios en prácticas de dos años”, añade la Delegación, sin especificar cuántas serán esas personas. “El número total que se necesita para abrir la cárcel en su totalidad es de 450”, avanza, pero de momento es inviable que se llegue a tal nivel.

La puesta en marcha de esta nueva penitenciaría ha supuesto beneficios para los internos en cuanto a las infraestructuras en las que pasan su condena, bien distintas a las que se repitieron año tras año en una cárcel de Los Rosales que terminó siendo de las más viejas de todo el país mantenida por Instituciones Penitenciarias.

En verano llegarán más funcionarios en prácticas, para estar durante dos años

No obstante ha generado polémicas en otros frentes. Por ejemplo hay mayor trabajo para la Policía en cuanto al número de traslados, en un momento en el que precisamente la plantilla del CNP atraviesa por sus peores periodos sin que haya atisbo de mejora después de conocerse el paupérrimo incremento de plazas que se producirá.

Los sindicatos del ámbito de prisiones tampoco aplaudieron la apertura de la nueva prisión por cuanto consideraron que no se mejoraban sus condiciones laborales ni estaban preparados para afrontar el trabajo en una infraestructura que ni siquiera habían conocido a días de su puesta en marcha.

El uso de la vieja cárcel aún está sin definir a pesar de que se valoró que pudiera ser para MENA

Delegación del Gobierno augura que en unos meses, con la llegada de funcionarios en prácticas, la situación mejorará pero insiste, a modo de apunte positivo, que la llegada de 70 trabajadores nuevos ha mejorado la plantilla actual y supone, además, la llegada de 70 personas a residir en la ciudad de forma permanente.

Instituciones Penitenciarias ya anunció que la cárcel comenzará a funcionar de manera gradual teniendo una repercusión económica y de empleo para la ciudad.

El centro penitenciario de Mendizábal tiene 648 celdas distribuidas en diez módulos residenciales, además de un módulo de régimen cerrado, ingresos, salidas y tránsitos, enfermería, así como un edificio sociocultural y deportivo con gimnasio, aulas formativas, biblioteca y polideportivo.

La gran incógnita que sigue sin despejarse es qué va a pasar con la vieja cárcel de Los Rosales. Cerrada desde noviembre y vigilada para evitar su ocupación ilegal, se han barajado varios usos de la infraestructura pero la Ciudad, que es su responsable actual, no ha confirmado ninguno. Sí es cierto que el Área de Menores visitó las instalaciones ante la posibilidad de que se emplearan como centro para los MENA, pero esta idea fue desechada porque se considera que no reúne las mínimas condiciones.

Las claves

Incremento

Previsto con las nuevas instalaciones La inauguración de la prisión en Mendizábal ha supuesto la mejora de condiciones para los propios presos, puesto que no tienen que soportar el hacinamiento que se ha llegado a sufrir en Los Rosales. También tiene sus beneficios para las familias que se veían obligadas a hacer traslados a la península porque sus hijos debían penar en otras cárceles. No obstante la prisión no puede ser utilizada conforme el volumen real de construcción porque se necesitarían casi 500 funcionarios para su trabajo a pleno rendimiento.

Gradualmente

Se irá utilizando mayor espacio La idea de Instituciones Penitenciarias es que de manera gradual se pueda dar uso de un mayor espacio de la nueva prisión, pero para eso hace falta el personal suficiente y, por tanto, más plazas en plantilla y no en prácticas.

El pasado

Los Rosales, cerrado Desde que la vieja cárcel fuera vaciada no se ha dado uso a sus instalaciones, aunque la Ciudad dispone ya de las llaves y es la responsable de las mismas. Debe mantener vigilancia en su interior para evitar entradas irregulares.

El traslado de todos los presos Todos los internos que se encontraban en la prisión de Los Rosales fueron trasladados en noviembre hasta Mendizábal, así quedó inutilizada la vieja cárcel que llegó a ser una de las más antiguas mantenida por Instituciones Penitenciarias en este país.

La dotación de puestos de trabajo en la nueva cárcel, criticada por colocación arbitraria

Acaip ha presentado una denuncia a nivel nacional en la que alude a la prisión ceutí

La dotación de puestos de trabajo en la prisión de Fuerte Mendizábal así como en la de Archidona, en Málaga, se ha incluido en la denuncia que ha presentado Acaip a nivel nacional por presunta colocación arbitraria a funcionarios que no reúnen los requisitos legalmente establecidos.
En la denuncia no sólo se hace mención a la nueva prisión ceutí, sustitutiva de la de Los Rosales, sino también a supuestas irregularidades en la plaza de jefe de gabinete de la cárcel de Arrecife (Lanzarote), la de jefe de servicios en la de Villabona (Asturias) y la del centro de inserción social de Algeciras.

Investigados tres altos cargos de Interior

Tal y como avanza el diario El País, el Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid ha citado a declarar como investigados a tres altos cargos de Interior por un presunto delito de prevaricación administrativa a raíz de la denuncia del sindicato, que engloba su queja en la adjudicación a dedo de cientos de plazas de funcionarios en el último concurso interno de Instituciones Penitenciarias.
Por la parte del Ministerio se confía en que nada se ha hecho de forma irregular con lo que esta investigación no terminará prosperando.

Ciudadanos recuerda que Vivas prometió un pabellón deportivo en la prisión

El Gobierno recordó que los técnicos estudian la instalación de un servicio de Gobernación

El portavoz de Ciudadanos, Javier Varga, interpeló al Ejecutivo de Vivas sobre los planes que tenía para la antigua prisión de Los Rosales, recordando que en el año 2015, en plena campaña electoral, subió un día a la Barriada de San José para explicar todos los proyectos que tenían para esta zona de la ciudad. Quiso reflejar que se habló de un polideportivo en los terrenos de la antigua prisión que tendría incluso una piscina olímpica, reflejando que era uno de los sueños del waterpolo de nuestra ciudad.

Le contestó el consejero de Fomento, Néstor García, quien comentó que según los informes técnicos a los que han tenido acceso se refleja que en el año 1946, el Ayuntamiento compró esos terrenos para la construcción de la prisión que ahora se ha clausurado y que, por tanto, entiende que ahora debe revertir en el Ayuntamiento. Por esa razón han enviado un escrito a Patrimonio del Estado y están esperando contestación.

Dio cuenta que, en un principio, se había previsto que pudieran ser las instalaciones para el área de Menores, pero que después de ser analizados por los técnicos se llegó a la conclusión de que cualquier reforma era absolutamente antieconómica. Y centró en que los técnicos estudian ahora la posibilidad de que uno de los servicios de la Consejería de Gobernación pudiera ir en este lugar.

Los técnicos preparan un anteproyecto para el solar de la antigua prisión

El consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, se reunió esta semana con el arquitecto municipal, Javier Arnaiz

La Consejería de Gobernación ya ha comenzado a trabajar para conocer las posibilidades de utilizar el solar de la antigua prisión para determinados servicios de su competencia como serían la Policía Local o Bomberos, además del 112 y el Parque Móvil.
El pasado lunes se reunió el consejero de Gobernación, Jacob Hachuel con el arquitecto municipal, Javier Arnaiz, para ofrecerle todos los datos de los que dispone para que, de esta manera, por parte de los servicios técnicos, comiencen a redactar un anteproyecto que confirme las expectativas que se mantienen dentro del equipo de Gobierno.
Igualmente han existido contactos con la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, perteneciente al Ministerio del Interior, para formalizar el traspaso de la propiedad a la Ciudad Autónoma de Ceuta, para que ésta pueda comenzar a trabajar, en primer lugar, en preparar una licitación que derribe las instalaciones que durante más de cincuenta años han servido como cárcel en nuestra ciudad.

Se trabaja primero en formalizar el traspaso de estas instalaciones para intervenir

Recordemos que fue en el Consejo de Gobierno de la semana pasada, cuando por parte del presidente de la Ciudad se decidió que, tras los informes técnicos, las instalaciones no serían para la Consejería que tiene las competencias en materia de Menores, puesto que tras una visita girada se habían decidido que se debería realizar una inversión muy importante para que se pudiera trasladar allí el centro de reforma de Punta Blanca.
Y se eligió a la Consejería de Gobernación para que, de alguna forma, se logre la diversificación de servicios como la Policía Local y Bomberos que desde hace muchos años comparten el edificio polifuncional y se han quedado pequeñas las instalaciones.

La idea es que uno de estos grandes servicios se vaya junto con el 112 y el Parque Móvil a las nuevas instalaciones y el que se quede en el edificio polifuncional cuente con toda la manzana, la cual deberá ser también reformada en profundidad para que haya una adecuación completa del mencionado servicio.

Policía Local o Bomberos irán al solar de la antigua prisión

  • También irían allí el Parque Móvil y el 112

  • Antes sería necesario que los técnicos dieran el visto bueno y que estos terrenos sean revertidos por el Ministerio del Interior a la Ciudad Autónoma de Ceuta

La decisión parece irreversible. Si se dan todas las circunstancias: que el terreno de la antigua prisión vuelva a la Ciudad Autónoma y que los técnicos den el visto bueno a estas posibilidades, desde el punto de vista técnico, o la Policía Local o el Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento (SEIS) irán a este solar. Es una decisión que se ha tomado en el transcurso de la reunión del Consejo de Gobierno que tuvo lugar en la jornada de ayer.
Pero es que no solamente Bomberos o Policía Local se irán a este solar, sino que se aprovecharía la oportunidad para que también el Parque Móvil y el 112 ocuparan también un espacio en este terreno que tiene unos seis mil metros cuadrados de planta y que permita la construcción de varias plantas.
En estos momentos, tanto la Policía Local, SEIS, Parque Móvil y 112 comparten instalaciones en el edificio polifuncional que está situado en las Puertas del Campo. Una construcción que tiene casi treinta años y que para esa época y años posteriores presentaba una buena funcionalidad, pero desde hace más de tres lustros ya se había quedado pequeño, sobre todo para la plantilla de la Policía Local que casi había duplicado el número de sus miembros en estos seis lustros.

Se descarta otra vez el antiguo Parque de Bomberos como sede futura del 112

Por esta razón, si se dan todas las circunstancias que antes hemos mencionado lo que se baraja es que bien la Policía Local o el SEIS, el que no termine yendo a Los Rosales, se quede con todo el edificio polifuncional. Un edificio al que se le debería habilitar también un presupuesto importante para poder, de alguna manera, modernizar el citado edificio.
Y es que el consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, manifestó a los medios de comunicación, tras la reunión del Consejo de Gobierno, que se había conocido el informe por el cuál es imposible que las actuales instalaciones de la prisión sirvan para el área de Menores como se había venido comentando a lo largo de la semana. Recordó que se había girado una visita, a la que acudió la consejera del área, Adela Nieto, con técnicos tanto de Menores como de Fomento y que la negativa fue la conclusión principal. Y es que no solamente que fuera muy grande parar las necesidades, por ejemplo, del centro de reforma de ‘Punta Blanca’, sino que si se hubiera decidido la rehabilitación, el montante económico que se debería invertir era muy importante y no se disponen de esas cantidades en estos momentos.
A partir de la decisión que se ha adoptado resulta que se van a producir novedades también en relación con el 112.
Como ya se había publicado hace un tiempo, por parte de la Consejería de Gobernación se había decidido recuperar el solar del antiguo Parque de Bomberos, en Juan de Juanes, para la construcción de las instalaciones del servicio de emergencias, una vez que por parte de Telefónica se habían comprometido a dotar de mayor potencia de fibra óptica a toda esta barriada.
Pues bien, con esta nueva posibilidad que se ha abierto, los planteamientos vuelven a cambiar y el 112 iría en una de las plantas de ese edificio que se construiría en el solar de la antigua prisión.
En cuanto al tema de la plataforma de las nuevas comunicaciones del 112, señalar que ahora mismo se encuentra en licitación y que la idea que se maneja es que se instalen en las actuales dependencias y luego se trasladarían a la nueva en Los Rosales.

Las claves

  • Negativa de Menores

No reúne las condiciones para su utilización
De manera definitiva, el Consejo de Gobierno conoció que no servirán las instalaciones de la antigua prisión para el área de menores y más concretamente para que el centro de reforma de Punta Blanca fuera trasladado desde Calamocarro hasta allí. Es demasiado grande y además el acondicionarlo costaría un dinero que no se cree fuera productivo.

  • Gobernación

Uno de sus servicios
Está claro que ahora uno de los servicios dependientes de la Consejería de Gobernación iría al solar de la antiguo prisión. La duda es que sea Bomberos o la Policía Local. Irían acompañados por el 112 y el Parque Móvil.

  • Estudios

A partir del próximo lunes
Anunció el consejero que la semana que viene comenzarán a reunirse los técnicos de los diferentes servicios con técnicos de la Consejería de Fomento para analizar las distintas posibilidades que se abren con esta situación. Lo único claro es que el 112 ya no irá al edificio del antiguo Parque de Bomberos que se encuentra en la calle Juan de Juanes. Sería la segunda vez en que se dictamina que hay otras posibilidades mejores.