El Pleno aprueba medidas para mejorar la alimentación de los alumnos en riesgo de exclusión social

A propuesta del Grupo Socialista de Ceuta, la diputada Samia Abdelkader, ha manifestado la situación de numerosos escolares que viven en una situación de pobreza agravada por el covid y el cierre de la frontera, que “se ha traducido en que se reduzcan los recursos destinados a menores”. Es por este motivo, que el PSOE reivindique y exija a todos los grupos que apoyen que se dé una cobertura necesaria para los niños tengan una vida escolar normalizada, lo que pasa por tener una alimentación óptima, aseveró a la socialista, que defendió “no una ampliación de las becas de alimentación, sino un plan de choque para mejorar la alimentación de los menores”, aseveró la diputada
Los distintos grupos del arco parlamentario local vertieron sus opiniones respecto a esta propuesta, que fue aprobada por 19 votos a favor y 4 abstenciones, si bien quedó claro que los comedores escolares no son competencia de la Ciudad, si no del Ministerio de Educación y Formación Profesional.


La comunidad educativa conoce las carencias de alimentación de muchos de sus alumnos y numerosos estudios avalan que ésta incide directamente en aspectos tales como la retención, la atención o la memoria, por lo que “a una mejor alimentación, mejor rendimiento”, afirmó Abdelkader, quien ha propuesto asegurar un determinado número de plazas en los comedores escolares para niños que, de acuerdo a los informes de los trabajadores sociales, puedan ser beneficiarios de esta medida, que no solo se aplicaría al almuerzo, sino también a la merienda cena que incluya un par de bocadillos, yogures y frutas, abriendo al posibilidad de que empresas privadas patrocinen esta ampliación.
Verdejo aseguró que la medida más urgente que tiene Ceuta es la reconversión de su economía y que este plan de reconversión no puede ir solo de la mano de la Ciudad Autónoma sino del Gobierno de la Nación, haciendo alusión a que “el presidente Vivas es aliado y amigo del presidente Sánchez” y que de ese plan de recuperación económica “aún se están estudiando fórmulas”, concluyendo que es responsabilidad tanto del PSOE como del PP la situación de muchas familias que son los que tienen las herramientas para sacar a Ceuta de la situación. “Crea pobres y que vivan de ti”, afirmó Verdejo asimilando esta frase a un mantra del socialismo, pidiendo al Gobierno que invierta en Ceuta y no deje de hacerlo “por temor a Mohamed VI”. De los 17 centros escolares, aseveró Verdejo, solo 8 tienen comedores y no todos atienden a todo el alumnado, puntualizando que actualmente 980 alumnos tienen becas comedor del MEFP, y que “si cree que son pocas, debe solicitar su ampliación en número al ministerio, además de mejorar la calidad de los menús ofrecidos, que se sitúan entre los más baratos de país”, exigió.


Hamed aprovechó la propuesta lanzada por la socialista Abdelkader para afirmar que los Servicios Sociales de la Ciudad “son más acordes a la beneficencia que a la solidaridad, y que así es imposible que se salga de la exclusión social”, afirmó. Sin embargo, también detalló que no se puede asimilar exclusión social a no tener recursos, porque también hay personas que trabajan a las que les cuesta llegar a fin de mes y que se necesitan soluciones reales a los problemas de los ceutíes, aludiendo a que medidas como por ejemplo el conocido Ingreso Mínimo Vital apenas ha tenido un 36% de resoluciones positivas, denegándose el 64% de los expedientes, y que es “esencial la coordinación con las medidas del plan de acción para que la eficacia permita que los niños tengan sus necesidades cubiertas”.
Mohamed Mustapha, de Ceuta ya!, anunció su voto a favor de la propuesta, definiéndola como pertinente, más después de las consecuencias propias de la pandemia, que ha derivado en otras carencias incluso antes de la pandemia “vivían más de 12,.000 niños bajo la conocida como pobreza infantil”, aseveró. De este modo, Mohamed se alegró de poner nuevamente en la agenda este problema que definió como “estructural” y al que se puede destinar recursos económicos que pueden mitigar el problema, al que definió como importante, señalando que ya no se habla de una mala alimentación, sino de que “hay niños, en Ceuta, que solo comen una vez al día”, pidiendo al PSOE que sean cautelosos en cuanto a la propuesta de que sean empresas privadas las que “patrocinen y desarrollen un poco más, asegurándose de que cada céntimo destinado a la alimentación recaiga en los niños”.


Rontomé recordó que los comedores escolares son competencia del Ministerio de Educación y Formación Profesional, no de la Ciudad, lo que impide algunas de las cuestiones planteadas en las propuesta del Grupo Socialista,. Sin embargo propuesto una transacción sobre este tema. Sí es cierto que los comedores estivales son gestionados por la Ciudad, aunque en años anteriores a la pandemia nunca lograron un 100% de ocupación, quedan plazas libres durante los meses de julio, agosto y septiembre., aunque aseveró que la intención es mejorar este servicio, que se presta de forma bastante óptima y eficiente. En 2020, en lugar de comedores, se optó por la prestación directa y el número de beneficiarios se incrementó un 47% respecto a 2018 y se dobló respecto a 2019. Respecto a los comedores estivales, estudiarán incrementar el número de comidas para ampliarlo a una merienda cena y a impulsar esos convenios en los colegios con mayor riesgo de exclusión social.
Por otra parte, defendió -en respuesta a Fatima Hamed- que las herramientas para luchar contra la pobreza, como lo es la formación, las ayudas a los estudios, ayudas directas enfocadas a dotar a las personas de una posibilidad de futuro y el fomento de la empleabilidad, no lo que no es justo atribuir a Servicios Sociales exclusivamente la capacidad de reducir esa brecha de pobreza.
Samia Abldekader agradeció que la propuesta saliera adelante en esta sesión plenaria, aceptando la medida transaccional propuesta por Carlos Rontomé .

Rontomé a Vox: “Su lema ‘Solo queda Vox’ no encaja en la libertad de pensamiento ni de expresión”

Verdejo se quedó solo cuando ha defendido en la Asamblea de Ceuta la sustitución de la Agenda 2030 por la Agenda España, realizada por Vox. Verdejo ha sostenido su agenda como “contrapunto a la agenda socialista y comunista” que fue aprobada a propuesta del PSOE con una serie de medidas encaminadas al cumplimiento de la Agenda 2030 en la que Verdejo ve intereses de su grupo impulsor, el grupo DAVOS, que “controla el consejo económico y social de la ONU”, recriminó, y que ve “en la soberanía de los pueblos, un obstáculo”, según planteó el de Vox.

Tras enumerar algunos de los 20 puntos de la Agenda España propuesta por Vox, afirmó que ésta nace como respuesta a la Agenda 2030, cuyo principal responsable de su cumplimiento es “Enrique Santiago, secretario del Partido Comunista”, afirmó.

Durante su defensa, Verdejo asintió la necesidad de aprobar esta propuesta porque “las políticas de fronteras abiertas han fracasado, al igual que la multiculturalidad impuesta”, señalando que el “bienestar y la conservación de la familia como elemento principal de la sociedad han sido olvidados”, afirmando que los españoles están inmersos en unas condiciones lamentables, “mientras se gastan millones en chiringuitos de MENA, de inmigrantes, de feministas, de LGTBI e incluso de islamistas en esta ciudad”, afirmó.

Todos los grupos parlamentarios se han manifestado en contra de aprobar esta propuesta de la Agenda España, destacando el argumento de Carlos Rontomé, del Grupo Popular, que tildó la propuesta de “curiosa, porque lo que pretenden uds. –afirmó- es que el resto de grupos aprueben su propio programa electoral que, además, no lo comparten: es descabellado”.
Rontomé defendió que la Agenda 2030 es una agenda consensuada por jefes de gobierno y jefes de Estado de las Naciones Unidas, contando con una agenda oficial incluida dentro de las conferencias sectoriales, con unos organismos propios, siendo una institución más a la que Ceuta se ha sumado. “Confunden instituciones y a las personas: no les gustan las personas”, lamentaba el popular, añadiendo que “es cómico que diga que se falta el respeto cuando es lo que usted hace de forma continua, y lo hace para ganar votos a nivel nacional”. En su argumentario, Rontomé defendió que la multiculturalidad no ha fracasado y que ningún economista puede defender la autarquía que defiende Verdejo, “enlazando con unos planteamientos que se han quedado en el NODO”, añadió.
Rontomé advirtió a los de Vox, cuando Verdejo mostró unos recortes de medios con informaciones relativas a temas de seguridad, que están exagerando el tema “con una finalidad perversa. No es que no haya inseguridad, es que intentan sacar rédito electoral de ello”, afirmando que están “vendiendo esta ciudad por el interés de su partido: cuanto peor, mejor para ustedes”. El popular defendió que su partido tiene un compromiso con los todos los ciudadanos de Ceuta.
“Tampoco creo que defienda la libertad religiosa, como ustedes afirman, pues en el propio vídeo que han realizado así lo manifiestan: “Una Ceuta española y cristiana”. ¿No hay más Ceuta para ustedes?, ¿es la única Ceuta que entienden?, ¿el resto fuera?”, se preguntaba Rontomé con un claro gesto de enfado. “Ya está bien de negar a la gente,- reprendió al de Vox-, su lema, ‘Solo queda Vox’ no encaja con la libertad de pensamiento ni de expresión”, dijo, acusando a Vox a hacerle el juego a Marruecos por unos votos a nivel nacional.
Al término de la intervención de Rontomé, el presidente Vivas dirigió unas palabras al Pleno asegurando que el futuro de Ceuta estaba garantizado, haciéndose “portavoz de la parte parlamentaria de la Asamblea”, transmitiéndole a los ciudadanos, una vez más, que “Ceuta es España , que ha sido defendida por España y que va a seguir siendo defendida por España, porque es lo que le interesa a Ceuta y es lo que le interesa a España, independientemente del color político de la nación”, repitiendo que España está con Ceuta y los ceutíes están con España, independientemente de colores políticos y credos, y al margen de lo que estos señores quieran manipular. Finalizó agradeciéndole a Verdejo su educación “característica por otra parte”, añadió.

Los demás grupos parlamentarios sobre la propuesta

El grupo parlamentario socialista, a través de su portavoz, Juan Gutiérrez, señaló que no están para “blanquear propuestas de la extrema derecha y menos como ésta que ahora proponen”, definiendo la Agenda España como una agenda “maquiavélica, donde se discrimina a una parte de la población”, queriendo eliminar la Agenda 2030, realizada para que nadie se quede atrás conseguir un país mejor, por lo que señaló su voto en contra.
Hamed reflejó que el discurso ejercido por Verdejo para defender su propuesta de la Agenda España es un “nuevo capítulo lleno de insultos y descalificaciones donde intenta imponer su particular visión del mundo, más propia de una salvapatrias”, afirmó, asemejándolo a una “vulgar copia de los de la Falange, donde busca el totalitarismo frente a la diversidad, el pensamiento único, la imposición, y de la da igual los métodos. Quieren que la sociedad sea como ustedes”, esgrimió la diputada de MDyC, que les reprendió por no defender ni a los ceutíes ni a los españoles ni a la ciudad por encimar de cualquier interés.
Por su parte, el recién estrenado diputado de Ceuta ya!, anunció su voto negativo a la propuesta, defendiendo que su voto, es un “no al fanatismo y al fundamentalismo. Decimos no al racismo de Vox”, afirmó Mustafa.

Del narcotráfico que ve Vox en el Sarchal a la mascarilla del guardia “español y musulmán”

La propuesta del PSOE para realizar una actuación integral en los grupos Europan (las torres del Hacho) y el entorno del Sarchal, en Ceuta, ha salido adelante contando con el respaldo de la mayoría para llevar a cabo un informe orientado a estudiar qué tipo de acciones se pueden realizar en este entorno. El diputado Juan Gutiérrez ha presentado distintas imágenes con las que ha puesto de manifiesto la situación en que se encuentra esta zona de la ciudad, recogiendo las quejas de sus vecinos. Se ha solicitado la tasación de los garajes y la aplicación de medidas legales para su enajenación.

El debate se ha salido de lo concreto cuando Vox, a través de Carlos Verdejo, ha reprochado a Gutiérrez que no aludiera a problemas del Sarchal como el de la “inseguridad del narcotráfico, a través de lanchas. Me encantaría que usted se enfrentara también condenándolo con la mascarilla que lleva de la Guardia Civil”, le ha reprochado. Verdejo ha aprovechado para tildar al PSOE de partido que es un “nido de delincuentes”.

Gutiérrez no ha entrado al trapo, lamentando que para Vox el Sarchal parezca la “selva de Colombia”, recordando que si algún vecino le trasladara esa problemática a donde acudirían sería a la Delegación del Gobierno, no al Pleno. “A usted le gusta manchar”, le ha dicho a Verdejo en respuesta a sus insinuaciones constantes. “A lo mejor alguno de sus compañeros es el que está manchado, búsquelo”.

Por cierto que Gutiérrez le ha recordado a Verdejo que con orgullo llevaba una mascarilla de la Guardia Civil, que se la ha regalado un “español con religión musulmana, un guardia civil que lleva 30 años en el Cuerpo”, ha dicho. Gutiérrez ha recordado a Vox que antes de manchar a los demás diputados con sus insultos, cumpla con el reglamento y asistan a los plenos, haciendo constar en acta que de no hacerlo se le descuente de las dietas que perciben. En el pleno de hoy se han registrado ausencias constantes de al menos dos de los diputados de Vox.

Rodríguez propone ampliar las bonificaciones a los enlaces ferroviarios

Elevar al Ministerio de Transporte ampliación de bonificaciones por residencia a los transporte ferroviarios para ceutíes y melillenses, esa el la propuesta que el diputado no adscrito, José María Rodríguez Ruiz, ha elevado al Pleno. Para esta petición ha tenido en cuenta la idoneidad de esta medida teniendo en cuenta el carácter estatal de la empresa que presta el servicio ferroviario, Renfe, respetando  en cualquier caso, los accesos ferroviarios más cercanos,  a las ciudades autónomas, tanto en el trayecto de ida como en el de vuelta.

Rodríguez ha propuesto, que estas bonificaciones se igualen a las que ya tienen ceutíes y melillenses en el transporte marítimo y aéreo, que asciende a un descuento del 75% de la tarifa de los billetes.

La propuesta fue apoyada por el grupo parlamentario socialista y el grupo popular, que acogieron de forma positiva la medida. Gutiérrez, portavoz de los socialistas, afirmó que todo lo que sea beneficiar a Ceuta y los ceutíes sería bien acogido, comprometiéndose a trabajar con el Ministerio para que estudien la viabilidad.

Verdejo, haciendo alusión al transfuguismo, emitió un voto negativo a la propuesta. MDyC y Ceuta Ya! no se pronunciaron.

Alejandro Ramírez, consejero de Fomento y Turismo, trasladó el voto favorable, pareciéndole “acertada y en el fondo entendible si ya se cuenta con la extrapeninsularidad de la ciudad, que cuenta, además con bonificaciones al transporte marítimo y aéreo, por lo que es comprensible que esta bonificación sea extensible al también ferroviario”, afirmó. En este sentido, Ramírez ha propuesto una transaccional y solicitar al Ministerio competente que estudie la posibilidad de incluir al transporte ferroviario dentro de las bonificaciones de las que ya disfrutan los ceutíes.

Rodríguez agradeció la sensibilidad respecto a esta propuesta de populares y socialistas ante la dificultad de transporte con la que se encuentran ceutíes y melillenses en su movilidad por el territorio nacional y aceptó la transaccional como medio más riguroso para realizar la petición.

El PSOE exige abordar el convenio en el próximo Consejo de Amgevicesa

El PSOE de Ceuta ha exigido que la próxima reunión del Consejo de Administración de la empresa municipal Amgevicesa se celebre la próxima semana y que en el orden del día de la misma se contemple el punto relativo al convenio colectivo “para su aprobación, ya que creo y considero que es de justicia, puesto que en esta empresa municipal no se ha negociado nunca un convenio desde el año 2008”, manifiesta el secretario general de los socialistas ceutíes, Juan Gutiérrez.

Los socialistas, agrega Gutiérrez, “venimos trabajando para que el convenio colectivo de esta empresa salga adelante, ya que, insisto, desde el año 2008 los trabajadores de Amgevicesa no han recibido ninguna mejora, creemos que ahora que se puede es oportuno que el convenio se apruebe”.

En este sentido, el secretario de los socialistas ha mantenido contactos con las centrales sindicales de UGT y CCOO para mediar en la búsqueda de un acuerdo, de una vez por todas, con la patronal.. “Los socialistas estamos muy pendientes de este asunto, ya que siempre vamos a velar por las mejoras y el bien de los trabajadores”, concluye Gutiérrez.

Polémica por el retraso en el nuevo convenio

Por otra parte, el secretario general de FSC-CCOO de la ciudad autónoma, Emilio Postigo, y dos delegados de los sindicatos Comisiones Obreras y UGT en Amgevicesa, Javier Castro y Raúl Novoa, comparecieron ayer miércoles ante los medios para pedir a CSIF que “deje de mentir” y de “actuar a la sombra de la empresa” en lo que a la aprobación del nuevo Convenio Colectivo se refiere. Las dos centrales han negado que lo tengan “paralizado”, entre otras cosas porque con un tercio del Comité “no podemos hacerlo”, y han asegurado que ha sido el propio Consejo de Administración de la sociedad el que ha advertido “ilegalidades” en el texto pactado.

Policías y guardias de Ceuta, contra la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana

El sindicato Justicia Policial (JUPOL) ha informado a través de una nota de prensa que agentes de la Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías locales de Ceuta acudirán a la manifestación convocada para el próximo 27 de noviembre en Madrid en contra de la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana anunciada por el Gobierno de coalición PSOE y Unidas Podemos.

Según analizan desde Jupol, la reforma de esta ley supone “un ataque frontal a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la eliminación por completo del principio de autoridad que debe regir en los cuerpos policiales de cualquier estado democrático”.

Además, consideran que se tratará de una reforma que “no hace más que poner a los pies de los caballos a los agentes de la autoridad, poniendo en riesgo su integridad física, la de sus familias y la del resto de los ciudadanos en beneficio únicamente de los manifestantes violentos y de los delincuentes”.

La manifestación convocada el próximo sábado 27 de noviembre bajo el lema “NO a la inseguridad ciudadana” busca la unión de todos los representantes policiales. «Debemos estar unidos bajo un interés común y en defensa de todos nuestros derechos», enfatizan, «y por ello tendrán cabida todas las siglas, todos los cuerpos policiales, así como miembros de la sociedad civil y de la política que quieran sumarse en contra de este ataque a la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad».

Ataque al principio de autoridad

Desde Jupol y otros sindicatos afines se considera que la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana ataca directamente al principio de autoridad. En esa línea aseguran que “busca limitarnos ante los violentos, reducir nuestra operatividad para poder apaciguar la violencia en las calles y poner el foco delictivo en los policías y guardias civiles en vez de en los delincuentes y los violentos”, por lo que supone “un ataque sin precedentes al principio de autoridad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en favor de los manifestantes violentos y los delincuentes”.

“La derogación de la Ley de Seguridad Ciudadana nos deja sin principio de autoridad, pero también sin medios para poder frenar la violencia, para evitar el saqueo de la propiedad privada y el destrozo sistemático de las calles en las que se producen manifestaciones violentas”, han añadido.

Integridad de los agentes y sus familias

La modificación de esta Ley “nos deja sin derecho a la intimidad, permitiendo que nuestros enemigos puedan difundir nuestra imagen, poniendo en grave riesgo nuestra integridad física y la de nuestras familias”. Una situación que se produce, resaltan, en el momento que más atentados contra la autoridad se cometen en España. Una cifra que, según han cuantificado desde Jupol, se incrementa día a día con más de 20 agresiones a policías diarias en nuestro país.

Los reclamos y críticas también van contra el ministro del Interior considerando que, “lejos de ponerse del lado de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, parece que prefiere mostrar su apoyo a los que nos atacan, nos pegan palizas por cumplir con nuestro trabajo, insultan a nuestros hijos en sus colegios, nos lanzan piedras y adoquines o nos embisten con el coche”.

Criminalización de la Policía

Jupol tampoco ven bien el anuncio de la creación de la Oficina Nacional de Garantías de los Derechos Humanos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La propuesta de creación de esta oficina “es un insulto a la labor encomiable que llevan a cabo día a día todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, siendo además las instituciones más valoradas por la ciudadanía”.

Consideran que en España ya existen los mecanismos necesarios para depurar cualquier tipo de responsabilidad ante una hipotética mala praxis policial, por lo que es “muy grave que desde el Gobierno se intente debilitar la imagen de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”.

“Una situación que confronta con el trabajo de otros gobiernos europeos como por ejemplo el francés que está arropando y protegiendo el trabajo policial, mientras en España se pone el foco criminal sobre el trabajo policial”, concluye la nota del sindicato.

Vox Ceuta apoya las concentraciones

Vox Ceuta apoya las concentraciones convocadas ante las delegaciones del Gobierno de todo el país contra la reforma de la ley de Seguridad Ciudadana y traslada su respaldo a los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ante la «desprotección» a la que se enfrentan. El presidente de la formación, Juan Sergio Redondo, ya alertaba la pasada semana de la falta de respaldo político y de medios que sufren policías y guardias civiles. Además, en esa misma rueda de prensa, acusaba a la delegada del Gobierno de estar “escondida” mientras la «inseguridad en las calles sigue creciendo».

Sobre la reforma de la de Seguridad Ciudadana, Vox ya ha advertido de que es “un paso más en la destrucción del orden que está desarrollando el actual Gobierno”. Para la formación, “tampoco se debe conseguir que se reduzca el material antidisturbios” y por ello señala: “en los enfrentamientos entre los separatistas y la extrema izquierda, queremos que gane la policía por goleada”.

Además, el vicepresidente de Acción Política y eurodiputado de Vox, Jorge Buxadé, explicaba este lunes que eliminar las manifestaciones «ilícitas, como busca esta reforma, solo pretende dar carta de naturaleza a las agresiones contra los actos que viene sufriendo Vox”. Buxadé criticaba que esta nueva ley se debe “al acuerdo pergeñado por Rafael Simancas y Enrique Santiago”. “El primero, que se fotografía tras pactar con los herederos políticos de los terroristas. Santiago, responsable de la Agenda 2030 y abogado de los terroristas de las FARC”, apuntaba.

La delegada del Gobierno aborda con el PSOE el futuro de la FP en Ceuta

La Delegada del Gobierno en Ceuta se ha reunido este lunes junto a la Directora Provincial del Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP) y parte de su equipo, con Juan Gutiérrez y Cristina Pérez, en su calidad de Diputados de la Asamblea de Ceuta del grupo socialista para abordar asuntos educativos.

Entre otros temas, en la reunión se ha tratado sobre la Ciudad de la FP. Tras el encuentro, el grupo socialista ceutí ha declarado que no sólo se compromete a aunar esfuerzos para instar al gobierno de la Ciudad a determinar el hospital militar como su ubicación definitiva sino también a concretar, de cara a los presupuestos generales de la Ciudad partidas que contribuyan a la puesta en marcha. «La Ciudad de la FP no sólo aspira a mejorar la oferta formativa profesional en Ceuta sino a ser un motor económico y tecnológico del futuro de Ceuta», han dicho sobre este asunto.

El Hospital Militar recibirá una de las mayores partidas del presupuesto

La «adaptación» del Hospital Militar «como Centro Polifuncional» y la ejecución de una campaña «integral» de renovación del asfaltado de Ceuta son las dos mayores inversiones que el Ejecutivo local prevé realizar en lo que queda de legislatura, concretamente en los ejercicios 2022 y 2023.

El Faro de Ceuta recogía hoy que tras el acuerdo suscrito con el Ministerio de Defensa en julio de 2020 para la concesión demanial del Hospital Militar, la Ciudad ha venido trabajando en un proyecto para unificar en ese espacio las dependencias que ya utiliza la Consejería de Sanidad y los servicios básicos esenciales (Bomberos, Policía Local, Parque Móvil y 1-1-2) con el objetivo de “mejorar su coordinación y, al mismo tiempo, liberar las instalaciones en las que están ahora, que se han quedado obsoletas para el correcto desempeño de sus funciones. Conseguirlo costará casi 10 millones de euros: 1,6 a invertir en 2022 y 7,9 en 2023.

La Dirección Provincial del Ministerio de Educación ha pedido ese espacio para poner en marcha una “Ciudad de la FP”, pero hasta la fecha no se ha aclarado si el Ejecutivo local cambiará de planes, si los dos proyectos serían compatibles en el mismo espacio o si buscará una parcela alternativa para la iniciativa de Rodríguez.

El PSOE dice que la «inacción» de la Ciudad pone en riesgo a los animales de la Protectora

El PSOE de Ceuta acusa a la Ciudad Autónoma de «dar la espalda» a la Protectora de Animales cuando sus dependencias han sufrido una nueva inundación. «Cada vez que llueve, las instalaciones sufren de graves inundaciones, poniendo en verdadero riesgo la vida de los animales que allí se encuentran. Y todo ello pese a las promesas hechas por el consejero de Medio Ambiente y Servicios Urbanos, Yamal Dris», han denunciado los socialistas mediante nota de prensa.

«La dejadez, la desidia y la inacción del Gobierno del Partido Popular no tiene límites, sobre todo a la hora de dar soluciones a los problemas que tienen las y los ceutíes», ha reprochado el PSOE.

La «falta» de cumplimiento de los compromisos adquiridos, bien sea a través de declaraciones públicas como a propuestas aprobadas en sesiones plenarias, es «total», a juicio del PSOE, “y una vez y otra también, los consejeros del Gobierno de Juan Vivas se ríen de los ciudadanos y les dan la espalda”, manifiesta el secretario de los socialistas de Ceuta, Juan Gutiérrez.

El último ejemplo, a su entender, ha ocurrido a raíz de las lluvias caídas días atrás en Ceuta. Aparte de los daños sufridos en viviendas e inundaciones en muchas de las calles y avenidas de la misma, «entre otras cuestiones por el mal estado de la red de alcantarillado y la falta de limpieza de imbornales», las lluvias han vuelto a poner de manifiesto un «problema que se antoja ya endémico, que es el lamentable estado» en el que se encuentran las instalaciones de la Protectora de Animales de Ceuta.

«Falta» de cumplimiento de los compromisos

Gutiérrez quiere recordar que el PSOE de Ceuta ya instó en enero de 2019 al Gobierno local para que dotase a la Asociación Protectora de Animales de medios. Los socialistas reclamaron apoyo para acometer una reforma integral de las instalaciones, adecuar la subvención a las necesidades existentes, dar continuidad de la campaña de castración y respaldar los programas de vigilancia y control de los protocolos de recogida, algo que volvieron a reiterar el pasado 7 de marzo de este año tras las lluvias caídas en esa fecha.
Los socialistas volvieron a solicitar al Ejecutivo una solución o una alternativa a este problema para así cumplir con su obligación de dar protección a los animales abandonados.

Tras esta denuncia de los socialistas, el consejero de Medio Ambiente y Servicios Urbanos, «en unas declaraciones en la televisión pública, manifestaba que la Ciudad se comprometía a subsanar los desperfectos en las instalaciones, así como a trabajar en la búsqueda de una alternativa para la canalización del agua y desviar el caudal de los riachuelos para otras zonas con el objetivo de evitar que las inundaciones se repitiesen».

Desde el PSOE sostienen que la realidad «es bien distinta», el compromiso adquirido por el consejero “se ha vuelto papel mojado, ya que hemos visto como han llegado las lluvias y las instalaciones de la Protectora de Animales se han vuelto a inundar”, dice Gutiérrez, que exige al Ejecutivo una solución inmediata a este problema de una vez por todas.

El PSOE acusa a la Ciudad de «mantener la desigualdad» entre las barriadas de Ceuta

El PSOE de Ceuta acusa a la Ciudad (Gobierno que sostiene el Partido Popular) de persistir «en su intención de mantener la desigualdad» entre las barriadas de Ceuta. Su «inacción» es «constante y desoyen de manera permanente» las reclamaciones y demandas de la ciudadanía, asegura el secretario general de los socialistas ceutíes, Juan Gutiérrez.

Gutiérrez ha realizado una nueva visita a la barriada Príncipe Felipe, volviendo a comprobar cómo uno de los problemas que sufre la misma, el de los desprendimientos en las cornisas y fachadas, sigue sin solucionarse, “hechos que hemos denunciado en reiteradas ocasiones”, explica.

En ese sentido, el socialista recuerda que el pasado 16 de marzo ya denunció públicamente la situación de la barriada, ya que el estado de las cornisas y las fachadas suponen un «verdadero peligro para la seguridad» del vecindario de la zona, “y a día de hoy siguen produciéndose desprendimientos de elementos de estos edificios, aunque por suerte hasta el momento no hemos tenido que lamentar desgracias personales”, precisa.

Una barriada que es «una más de las abandonadas» por el Gobierno del Partido Popular (PP), “y cuyos vecinos están cansados de que se les engañe un año tras año”. Una barriada que presenta unas «deficiencias similares a la de otras muchas situadas en el extrarradio, como pueden ser la falta de alumbrado led, falta de aparcamientos, carencia de un parque infantil para los menores, el asfaltado de las calles en muy malas condiciones, lleno de socavones y rajado, aunque sin duda el problema más grave que afecta a la barriada, insisto, es el de los desprendimientos de las cornisas y fachadas”, manifiesta Gutiérrez.

El socialista insiste que en “Ceuta no pueden existir ciudadanos de primera y de segunda. Hay que acabar con esta desigualdad, por lo que exigimos nuevamente al Ejecutivo de Juan Vivas que actúe de inmediato en la barriada, y sobre todo, en las fachadas y las cornisas de sus edificios”.

El PSOE exige un plan urgente para los puntos negros de las inundaciones

Las reacciones por los problemas acontecidos en Ceuta a consecuencia de las fuertes lluvias de las últimas horas no se han hecho esperar. El secretario general de los socialistas ceutíes, Juan Gutiérrez ha insistido en el “caso omiso por parte del Gobierno a las reclamaciones que el PSOE viene haciendo, año tras año, sobre la situación del alcantarillado de la ciudad”.
Los socialistas insisten que muchos de los daños que se repiten son evitables con dos actuaciones: Plan de previsión para la limpieza de la red de recogida de aguas pluviales y actuaciones de canalización y dimensionamiento del agua en los puntos negros de la ciudad, “actuaciones que llevamos exigiendo al Gobierno local continuamente, pero que el Ejecutivo, con su inacción, no lleva a cabo”, explica Gutiérrez.
El PSOE ya advirtió -la última vez con una interpelación que fue debatida en diciembre de 2020- “que no se había realizado un trabajo eficaz de adecuación y revisión de la red de recogida de aguas pluviales”.


Por otra parte, los socialistas recuerdan las denuncian sobre las numerosas deficiencias y carencias existentes en la red de alcantarillado realizadas argumentado que, tras lo ocurrido el jueves “se llenarán la boca con excusas que de nada sirven ya a muchísimos ciudadanos y ciudadanas que han sufrido cuantiosos daños”, apostilla Gutiérrez.
El secretario general de los socialistas ceutíes no concibe “como en determinados puntos de la ciudad, como Alfau, bajos de la Marina y el Mercado o la Almadraba, zonas éstas donde la derivación del agua de lluvia al mar es de sentido común por su cercanía, las inundaciones se cuentan por decenas un año sí y el otro también”.
Es por ello, que el PSOE exige para estas zonas “una actuación urgente que elimine las barreras arquitectónicas que bloquean el paso del agua, así como la adecuación de la red de recogida de aguas pluviales para dimensionarla al volumen de agua que por la particular orografía de las zonas citadas termina derivando en puntos muy concretos”.
Con tal fin los socialistas volverán a llevar al Pleno este asunto “con el objetivo de asegurarse que el Ejecutivo del PP atiende la llamada desesperada de cientos de ciudadanos, ciudadanas y comerciantes, que año tras año ven como se repite la misma situación por la inacción del Gobierno de Juan Vivas”, concluyen.