Ceuta Ya! ha llevado a la sesión de control al Gobierno celebrada este miércoles una interpelación sobre el trato dispensado a la ciudad, que considera «discriminatorio», por parte de la máxima autoridad del Estado al no haber girado aún visita ni a esta tierra ni a la hermana de Melilla.
«Felipe VI dejó sin visita oficial a Ceuta y Melilla», ha recordado la diputada Julia Ferreras en alusión a la ruta girada por los monarcas a toda España durante la pandemia en agradecimiento por la lucha de una sociedad que se enfrentó a una situación sanitaria terrible.
«No es aceptable que la Ciudad adopte una actitud sumisa» ante esto, ha denunciado Ferreras, exigiendo que se busquen explicaciones por esa ausencia.
«Ceuta se defiende con hechos y actos concretos», ha insistido Ferreras, poniendo el dedo en la llaga al denunciar cómo la Ciudad sí se escandaliza por los comentarios en una televisióncontra la afición del Ceutaa la que se tildó de «monos», pero nada hace por esa falta de visita real.
«Es hipócrita escandalizarse mientras asumimos sin problemas afrentas de este tipo», ha afeado Ferreras.
La última visita Real, en 2007
La consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, ha expuesto que quien marca la agenda real es el Gobierno de la Nación, por lo que la Ciudad nada puede hacer al respecto. De hecho, ha aludido a los motivos políticos o derivados de la situación geopolítica de Ceuta como causantes de esa falta de visita real.
La popular ha recordado la visita del emérito Juan Carlos Isiendo autoridad real del país en 2007 y cómo recordó que tenía pendiente ese compromiso de haber visitado Ceuta.
Chandiramani ha insistido en la voluntad del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, de insistir en los foros oportunos para que se produzca dicha visita a Ceuta, insistiendo de nuevos en las condiciones de peso diplomático y geopolítico.
Solos en su denuncia, este miércoles han interpelado al Gobierno para saber quién dio esa medalla, “porque el rey no decide estas cosas, no sabe nada de Al Idrissi”. Molesto porque un musulmán de Ceuta hubiera recibido además una condecoración en grado más alto que otras personas, el diputado Carlos Verdejo, ha llegado a acusar a la Ciudad de “fomentar la cultura de Marruecos” dando subvenciones a entidades como esta.
Verdejo ha llegado a acusar al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, de ser quien “más favores ha hecho a Marruecos”, denunciando que tiene en ello “intereses”. “Fomenta que la cultura se parezca a Marruecos porque le da votos de barrigas agradecidas”, ha espetado.
El propio Vivas ha sido el encargado de indicar quién fue el que propuso a Chaib Haddu para esta medalla: el propio rey de España.
“Es lo que a mí me dijo Chaib, que se lo comunicó la Casa Real, tenía una comunicación de allí”, ha recalcado, negando por tanto que haya sido la Ciudad o la Delegación del Gobierno quienes propusieran tal distinción. Tampoco fue la Comandancia General de Ceuta.
Vivas ha confesado sentirse “orgulloso de que un ceutí musulmán” como si hubiera sido cristiano, judío o hindú “reciba una distinción así porque yo no distingo, para mí es ceutí y español”.
Por su parte la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, ha pedido respeto a Vox por las decisiones de la Casa Real y las instituciones en general y se ha mostrado, como Vivas, “orgullosa de la distinción a Chaib, ojalá tuviéramos muchos señor Chaib en Ceuta”.
El Pleno de la Asamblea ha aprobado la enmienda presentada por el Partido Popular referente a la propuesta ddel PSOE relativa a reclamar a los Gobiernos Autonómicos que cumplan con el principio de solidaridad que rige la Constitución y no den la espalda a Ceuta, Melilla y Canarias con respecto al problema de la estancia de menores extranjeros no acompañados.
El consejero de Presidencia y Gobernación, Alberto Gaitán, ha detallado que presenta esta enmienda porque “nos encontramos ante un fenómeno estructural que requiere de medidas de tal carácter y por tratarse de un asunto de todos, no solo de Canarias, Ceuta y Melilla. Además, al tratarse de un asunto de todos, la propuesta no puede adolecer de espíritu de acuerdo que debe imperar en este asunto”.
Con relación con la situación de menores extranjeros no acompañados, Gaitán ha detallado que Ceuta vive este año una situación “insostenible”. Ha señalado que se ha incrementado «un 372% en el número de entradas con respecto a igual periodo del año anterior, e, incluso, de un 60% con relación a todo el pasado año 2023».
Asimimsmo, el consejero ha afirmado que esta circunstancia han llevado a la ciudad a una “sobreocupación del 354% en los recursos existentes”, esto es, multiplicar casi “por 4 nuestras capacidades”. A lo que ha agregado que “en el año ha tenido que habilitarse 5 recursos provisionales y alternativos”.
Gaitán se ha referido a ciudad extrapeninsular, de muy reducido tamaño y alta densidad de población, de la única frontera terrestre de Europa y España en África, junto con Melilla; a “una ciudad con dificultades objetivas para el desarrollo económico y la creación de empleo”.
No tiene dudas de que la Ciudad soporta “la mayor presión” migratoria de nuestro país: “16 menores por km2 (0,62 en Canarias y 0,02 en toda España), 3,5 menores por 1.000 habitantes (2,1 en Canarias y 0,21 en toda España) y con solo el 0,18% de la población española acogemos al 3% del total de menores extranjeros”.
Por ello, en febrero de este año la Entidad Pública de Protección de Infancia y Adolescencia de la Ciudad elaboró la correspondiente memoria migratoria al objeto de solicitar la puesta en marcha de un nuevo plan de respuesta conforme al Modelo de Gestión de Contingencias Migratorias aprobada en 2022 y que establece los criterios aplicables para la derivación (atendiendo a situación económica y tasa de paro, esfuerzo en la acogida y criterio de dispersión).
Al respecto y con relaciones con planes anteriores, “hemos de poner de manifiesto que la Ciudad ha completado al 100% las derivaciones que le ha correspondido en cada Plan de Respuesta (años 2021, 2022 y 2023), en concreto, los cupos completos: 198 en 2021, 88 en 2022 y 36 en 2023 (322 en total)”.
“Y para que estas derivaciones hayan sido efectivas en su totalidad, aparte del gran trabajo realizado por el Área de Menores de la Ciudad que ha reseñado e inscrito en los registros debidamente a todos los menores, se ha producido la efectiva recepción de los mismos por las Comunidades Autónomas de destino, conforme al principio de solidaridad y corresponsabilidad que debe presidir un fenómeno que afecta a todos”, ha proseguido.
Gaitán, tal y como ha repetido en numerosas ocasiones, ha señalado que estamos ante “un fenómeno estructural que exige de medidas adecuadas por parte del Estado porque se trata de un problema de todos y no solo de Canarias, Ceuta y Melilla”.
“Así lo hemos puesto de relieve en las diferentes conferencias sectoriales de infancia y adolescencia celebradas, y también así lo hemos manifestado públicamente, tanto en esta Asamblea como ante los medios como recientemente lo ha expresado el presidente de la Ciudad y también este consejero. Las actuaciones deben estar siempre inspiradas en el principio del interés superior del menor, tal y como ha sido delimitado por la normativa nacional e internacional referida a los derechos de los menores”, ha explicado.
Por todo lo expuesto, Gaitán ha querido incidir en que se debe realizar “una reforma consensuada” del artículo 35 de la actual Ley de Extranjería para el caso de sobreocupación en Canarias, Ceuta y Melilla, y en cualquier otra Comunidad Autónoma. “Implementándose mecanismos que permitan la reubicación, ampliándose recursos que también deben habilitarse por el Gobierno de la Nación y aportándose por el Estado la correspondiente financiación, adecuada y suficiente y en condiciones de estabilidad en el tiempo, a favor de las diferentes Comunidades y Ciudades Autónomas”.
CeutaYa! crítica con la enmienda
El líder de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, ha criticado la enmienda propuesta señalando que esta aportación no hace sino “desvirtuar” la propuesta socialista.
“O vota a favor de la propuesta del PSOE y entra en contradicción con su partido, o vota en contra y entra en contradicción consigo mismo: así, modifica la propuesta para poder decir que apoya una cosa y la contraria”, ha señalado el líder de Ceuta Ya!, votando en contra.
Vivas responde a Vox
El líder de Vox, Juan Sergio Redondo, ha reiterado el voto negativo de su partido referente a la reforma de la Ley de Extranjería. Redondo incluso ha llegado atacar en varias ocasiones al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, quien ha respondido a las acusaciones.
“Si hay algún responsable de la enmienda soy yo. Asumo todas las consecuencias que se deriven de esa propuesta. Los discursos de Vox y Ceuta Ya! son idénticos a los efectos pertinentes”, ha expresado Vivas.
El presidente de la Ciudad ha querido dejar claro que a su edad lo único que piensa es en Ceuta. “Usted no se lo cree, pero yo lo afirmo”.
Para ello, Vivas ha enviado dos mensajes: “Si los menores llegan a Ceuta, han llegado a España y por tanto no hay que establecer ninguna frontera entre Ceuta y el resto de España. Segundo mensaje: usted no se entera y se lo digo con toda contundencia, los menores no se pueden retornar a Marruecos. Si no hay voluntariedad del menor, este no retorna. Hablamos de menores, no de adultos”.
«El menor además requiere de una atención especial, con independencia de cualquiera que sea su nacionalidad. Y un estado democrático solo se edifica en la defensa de los derechos humanos y la dignidad de las personas. Que esta propuesta se presenta pensando en los intereses de Ceuta y de España. Y respondemos como grupo del PP en la Asamblea y como Gobierno de la Ciudad”, ha recalcado.
MDyC ya solicitaba este principio de solidaridad
La líder de MDyC, Fatima Hamed, ha querido empezar criticando que “estas cosas pasan cuando los representantes a nivel nacional responden a los intereses de la sigla de los partidos. La gente cruza el Estrecho y se olvidan de lo mejor de Ceuta”.
“A principio de este año, cuando se producía de niños, y viendo los recursos se saltaba las alarmas, nosotros lo que hacíamos es contactar con la ministra de juventud e infancia”, ha detallado.
Hamed ha señalado que a principio de año ya solicitában la aplicación del principio de solidaridad, “creemos que fuimos los primeros en solicitarla”. “Se hace claro en beneficio de estos menores. Estamos hablando de niños que necesitan de una atención esencial”.
“La enmienda presentada por el PP, al fin al cabo, es lo que quiere hacer el Gobierno de España que es la reforma de la Ley de Extranjería”, ha finalizado.
Llamar “súbditos marroquíes” a diputados musulmanes presentes en la Asamblea de Ceuta no es solo un acto de cobardía sino también un insulto y menosprecio a ellos en particular y al resto de la ciudadanía que comparte esta religión, en general.
Hoy, el diputado Carlos Verdejo, arrinconado por su propio partido hasta el punto de ser reducidas ya sus intervenciones plenarias, ha buscado su minuto de gloria en una propuesta llevada a Pleno por Vox sobre la telefonía móvil y la entrada de la cobertura marroquí.
Lo que era una mera cuestión técnica ha terminado por transformarse en motivo para que Verdejo diera el espectáculo volviendo al discurso de otras épocas que incluso ya no estilaba el número 1, Juan Sergio Redondo, tras hacerse con la portavocía.
La Asamblea ha hecho lo más inteligente: no responder a su intervención y votar en contra de un punto cuyo contenido ha quedado ocultado por la hilera de improperios del de Vox, preñados de ataques a diputados por su condición de ser musulmanes.
El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, tildado de “Joe Biden” por Verdejo, ha pedido disculpas por el espectáculo dado por el de Vox.
Vivas: “Aquí no hay ningún súbdito marroquí”
“Que cada uno saque sus conclusiones”, ha indicado. “Yo defiendo lo esencial, estoy aquí porque creo que hay que defender la españolidad de la ciudad y porque antes que cualquier cosa hay que defender esa españolidad desde la unidad de todos recen como recen”, ha señalado Vivas.
“Aquí no hay ningún súbdito marroquí. Todos somos españoles y el señor Verdejo no me va a hacer callar porque es la mejor manera de defender a Ceuta y España”, ha indicado.
Para Vivas lo sucedido en el pleno es “inadmisible” porque llamar “súbditos marroquíes” a diputados por ser musulmanes “le hace daño a Ceuta” y “usted no sabe la trascendencia que tiene que diga esto”.
“No hay ningún súbdito marroquí, todos somos españoles”, ha insistido Vivas mientras Verdejo le respondía con palabras como “mentira” o “eso es falso”.
“Pertenecer a una cultura y religión o tener un origen no inhabilita la condición de ser español. Yo daré mi vida por defender a los musulmanes de Ceuta, espero que los ceutíes saquen a personajes como Verdejo”, ha zanjado Vivas.
“Ceuta telefónicamente es Marruecos”
En su exposición el de Vox ha denunciado que “Ceuta telefónicamente es Marruecos” y ha denunciado que los festivos en la ciudad los impone el país vecino. “Aquí se rinde culto al rey de España y también lealtad de algún tipo al rey de Marruecos sobre qué día celebrar la fiesta del borrego”.
“En Ceuta se hablan dos lenguas, la de España y la de Marruecos. Hay dos culturas, la española y la de marruecos. En el caso de la telefonía es un escándalo. Telefónicamente venir a Ceuta es venir a Marruecos. No son cosas normales en España porque supuestamente Ceuta es España, aunque con la configuración de esta asamblea y gobierno, hay que suponerlo todo”.
“Marruecos nos bombardea con ondas de manera intencionada. Cuanta más gente en Ceuta haga vida a la marroquí, mejor”, ha reprochado, tildando a Fatima Hamed de “súbdita de Mohamed VI” que se sienta al lado de Vivas y a Mohamed Mustafa de “fanático pro Hamás”. “Los dos se pelean por ver quien es más radical”.
El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha recibido en la tarde de este miércoles con un saludo al grupo de scouts Omaha 238 de Ceuta a la llegada de su última actividad en Benalup denominada ‘ronda solar’ en la que han pasado 9 días.
Toda esta aventura ha sido gratificada con el saludo y una charla por parte de Juan Vivas, que se ha mostrado muy amable y ha saludado con un beso en la cabeza a los más pequeños.
El presidente de la Ciudad ha preguntado a los niños qué ha sido lo que más les ha gustado, dónde han acampado y sobre su experiencia con el alcalde del ayuntamiento de Benalup.
También les ha hablado de la importancia de estar en compañía y pasar tiempo juntos, un tema en el que ha salido la tecnología y cómo los móviles intervienen en la actividad social de los más jóvenes.
Vivas ha reconocido la labor del presidente de Scouts Ceuta, Jesús Martín, y ha pedido un aplauso para él, al que todos han respondido alegremente.
En esta actividad, un grupo de 55 scouts de entre 6 a 16 años han realizado una acampada de verano en la que han disfrutado de varias actividades y han aprendido dotes de supervivencia.
Dos scouts de las más veteranas, María del Mar Soler y Daniela Dotor, pertenecientes a la sección de Unidad Esculta Ceitil, han contado su experiencia en el campamento.
La actividad que más gustó a estas jóvenes fue, sin duda, el día que pasaron en el pueblo, donde aseguran que unos señores muy amables los ayudaron mucho.
“Le contamos quiénes éramos y lo que teníamos que hacer. Nos ayudaron con el dinero porque solo teníamos 50 euros en total, esto nos sirvió mucho porque pudimos hacer muchas más actividades de las que teníamos planeadas”, han compartido.
En el pueblo preguntaron precios, lugares para comer, fueron a la piscina, «que no salió muy cara». Por la noche recibieron las llaves del polideportivo donde durmieron y madrugaron para disfrutar del fresquito de la mañana y volver al campamento ya que por la tarde hacía mucho calor, «y más con agua limitada».
Junto con los monitores hicieron actividades de ejercicio, pateadas y buscar ciertas cosas. “Fue divertido”, han añadido.
También realizaron una caminata de 20 kilómetros por la noche para que su vista se adaptara a la oscuridad, y aunque «fue dura» aseguran que disfrutaron mucho del camino, pues «ocurrieron muchas cosas» y se lo pasaron muy bien.
Temática ‘Alicia en el País de la Maravillas’
Pero sin duda alguna, hubo un día en especial que gustó mucho, y ese fue el de la temática, basado en Alicia en el país de las maravillas. «Todos íbamos disfrazados del mundo mágico de Alicia, incluso los monitores», han relatado las scouts.
En este día hicieron una gymkana, buscaron flores venenosas, hicieron brújulas manualmente, practicaron código morse, una actividad en la que aseguran recibir mucha caña ya que “es muy importante y es muy necesaria en supervivencia» y muchas más actividades.
Esta actividad fue en conjunto de todas las secciones de scouts, donde los mayores ayudaban a los más pequeños a «hacer las camisetas».
Han confesado que el campamento “ha estado muy bien”, que se lo han pasado genial, han aprendido cosas muy interesantes y lo clasifican como una experiencia única.
Carolina Martín, monitora que les ha acompañado
La monitora y responsable de comunicación del grupo scout, Carolina Martín, ha afirmado que se han portado muy bien y que este campamento es una recompensa temática, especial y única para darle las vacaciones y que ellos lo disfruten.
Martín ha asegurado que lo más difícil ha girado en torno a los más pequeños. “Al principio les costaba acostumbrarse a estar fuera de casa, sin papá, sin mamá, pero al segundo día estaban aprendiendo, conviviendo y se les olvidó todo”.
En cuanto a las secciones en las que se dividen los scouts, ha explicado en detalle cada una de ellas. «Los más pequeños son los castorcillos, niños de 6 a 8 años. Le sigue la manada, de 8 a 10 años, después la sección scout o la tropa, compuesta por niños de los 10 a los 13 años, y por último la Unidad, de los 13 a los 16».
También está el clan, que son los más mayorcitos y los que dan paso a ser scouter, aquellos que se están formando para ser monitores.
“Casi seis meses esperando que el Gobierno de la Ciudad cumpla con su palabra”. Ceuta Ya!ha vuelto a preguntar qué ha pasado con el compromiso de donar 100.000 euros a la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA).
Y es que la formación ha pedido explicaciones al Gobierno de Vivas ante lo que considera un “incumplimiento flagrante del compromiso que adquirieron con respecto a la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo”.
En este sentido, la formación localista ha recordado que fue a principios de febrero de este año cuando solicitaron a la Ciudad una donación de 100.000 euros a la mencionada agencia,” algo a lo que el Gobierno accedió públicamente”.
Ceuta Ya! ha señalado que “pronto se dio paso a las excusas y a los insultantes silencios, en un burdo intento de que el tiempo hiciera que nos olvidásemos del compromiso adquirido”.
Desde el partido han destacado que el secretario general de la ONU, António Guterres, volvió a hacer un llamamiento público de fondos urgentes para ayudar a la población palestina, “condenada a moverse como bolas de ‘pinball’ por un paisaje de destrucción y muerte”.
El secretario general de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, ha incidido en que “el estado criminal de Israel continúa bombardeando campos de refugiados” agregando que recientemente, “ha destruido otra seis escuelas de la UNRWA”.
Ante este panorama, para la formación localista “es vergonzoso el comportamiento del Gobierno de la Ciudad, tomando el pelo a la gente con un asunto de tantísima gravedad y trascendencia”.
Para finaliza, Mustafa ha querido resaltar que “hemos sido leales y comprensivos, hemos esperado, hemos dado mucho tiempo, pero ya está bien de tanta desvergüenza. Queremos saber por qué la Ciudad se niega a prestar ayuda humanitaria a Palestina. Queremos que la donación se haga de una vez”.
Ante la falta de respuestas concretas al respecto, Ceuta Ya! ha decidido llevar al próximo Pleno este asunto relacionado con Palestina.
A las 19:00 horas ha comenzado el acto con una eucaristía en el templo ubicado en la Plaza de los Reyes, lugar donde se han congregado autoridades civiles y militares para conmemorar esta ocasión especial en la que se ha rezado la oración marinera.
El acto final, como de costumbre, ha sido la colocación de la ofrenda en honor a todos aquellos que dieron su vida por España y los que han perdido la vida en el mar, siendo esta la ofrenda al marinero.
En este acto no han faltado el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, la delegada del Gobierno, Cristina Pérez, el superintendente de la Policía Local, Sebastián Vega, el jefe Superior de la Policía Nacional, Francisco López Gordo, el presidente de la Autoridad Portuaria, Juan Manuel Doncel, entre otros.
La Comandancia Naval de Ceuta ha aprovechado esta oportunidad parar recordar parte de la historia que unió su camino a los de la Virgen del Carmen.
Y es que la veneración «se remonta al grupo de ermitaños que, inspirados en el profeta Elías, se retiraron a vivir en el Monte Carmelo (Palestina). Estos devotos, hacia el 1200, formaron la Orden de Nuestra Señora del Monte Carmelo (carmelitas)».
Han recordado que de acuerdo con lo que indica la tradición carmelita, fue el 16 de julio de 1251, cuando la imagen de la Virgen del Carmense le habría aparecido a San Simón Stock, superior general de la Orden, entregándole el escapulario, principal signo del culto mariano carmelita.
Sobre la vinculación oficial de la advocación mariana de la Virgen del Carmen con la Armada, esta se remonta al 19 de abril de 1901, «fecha en la que la Reina Regente, María Cristina de Habsburgo y el Ministro de Marina Cristóbal Colón de la Cerda, Duque de Veragua, refrendaban con sus firmas la Real Orden por la cual se proclamaba, de manera definitiva, a la Santísima Virgen del Carmen como Patrona de la Marina de Guerra».
El presidente nacional del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha comparecido para valorar la decisión de Vox de romper relaciones en cinco gobiernos autonómicos por el debate suscitado en torno a los menores, en el que Ceuta ha mantenido siempre una postura clara.
Para el líder popular nacional, «Vox ha descarrilado y se ha pasado de frenada», dejando claro que «a mí no me va a imponer chantajes nadie».
“Por qué se toma esta decisión es una cuestión de Vox”, ha dicho. «Agradecemos los servicios prestados de los miembros de Vox. Con la mayoría de ellos se ha trabajado con normalidad”, ha indicado.
En su intervención, Feijóo ha dejado claves que afectan directamente al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, aunque no lo citara expresamente. Así, por ejemplo, ha indicado que en el PP «siempre hemos defendido que un presidente (autonómico) debe actuar con libertad porque en primer lugar se debe a sus ciudadanos».
Precisamente es la postura que ha tomado Vivas en este debate surgido en torno a la derivación de los menores, obrando con libertad ajustándose a los intereses de los ciudadanos de Ceuta.
“No le vamos a dar la espalda a quien más lo necesita. El problema de una parte de España es el problema de toda España. Lo defendimos en Cataluña y ahora en Canarias y Ceuta”, ha dejado claro el líder nacional, citando en este caso claramente a la ciudad autónoma con la que ha demostrado su compromiso.
«En el PP tendremos la misma firmeza»
Sobre las amenazas recibidas, Feijóo ha insistido en que «en el PP tendremos la misma firmeza que hemos tenido con estas amenazas. A estas alturas de mi vida no me van a imponer chantajes. Se han equivocado de persona, pero yo no me voy a equivocar de cuál es mi objetivo. El PP abanderará el sentido común”.
«No acepto que nadie diga que mi partido es cómplice de violaciones o de machetazos» (en alusión a las declaraciones de Abascal sobre los menores no acompañados). “No me parece de recibo, este tipo de hipérboles son absolutamente reprochables y me gustaría que se retirase”.
Feijóo ha recalcado que en el PP “no vamos a renunciar a nuestros principios. No estamos dispuestos a tragar con cualquier cosa. Y seremos siempre solidarios con lo que pase en cualquier punto de la nación. Este volantazo obligaba al Partido Popular a ser insolidario y a incumplir lo pactado”.
«Asumiremos responsabilidades y no incumpliremos la ley. Nuestro partido tiene palabra y responde ante sus compromisos. Vox exigía al PP que fuese irresponsable, insolidario. Tenemos principios y, como personas, no vamos a renunciar a ellos. El PP tiene la madurez necesaria para no ceder a los chantajes”.
A Vox, «si se quiere borrar, allá ellos, pero que no entorpezcan»
Para el PP, el gesto de Vox es «irresponsable» y ha asegurado que los gobiernos autonómicos seguirán adelante, pese a alguna dificultad.
“Si Vox se quiere borrar, allá ellos, pero les pido que no entorpezcan la gobernabilidad en las comunidades ni el cambio político en España, quiera o no”, ha dicho.
En cuanto a la reforma de la ley de extranjería, el líder popular ha tildado la política migratoria del gobierno de «nefasta». «Sánchez se desentiende de la suerte de los menores no acompañados”, ha dicho y le ha acusado de provocar «un descontrol migratorio».
“Hemos sido muy claros desde el principio: no ha habido política migratoria. Cómo puede ser que no hayamos activado las alertas o no nos hayamos reunido con las autoridades de la UE. Tenemos una ausencia absoluta de política migratoria en nuestro país. Necesitamos una financiación en la CCAA de todos aquellos menores, hasta que cumplan la mayoría de edad. Es lo mínimo que se puede pedir a un país”.
“Sánchez se desentiende de los menores. Las capacidades de las CCAA son limitadas, pueden ayudar hasta un límite, pero a partir de ahí el Estado está obligado a poner los medios, porque nuestras comunidades no tienen capacidad para afrontar solas el caos migratorio al que el Gobierno no pone freno».
Lo deja claro el Ejecutivo local: «El PSOE de Ceuta miente y está faltando a la verdad». De hecho sorprende la postura recogida en un comunicado que viene a contradecir a la manifestada por el propio ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en su visita a Ceuta.
La Ciudad resalta que «el comunicado del PSOE de Ceuta pone de manifiesto la clara desconexión que existe entre el partido y el Gobierno de la Nación, a quien le podrían haber preguntado antes de hacer este nuevo ridículo».
Así, indican que «la posición defendida por el consejero de Presidencia y Gobernación, Alberto Gaitán, en la Sectorial coincide absolutamente con lo que el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha manifestado al respecto desde que se inicia el debate a nivel nacional, acerca del asunto de la derivación de menores no acompañados a la península desde Ceuta y Canarias, al objeto de paliar la grave problemática que estos territorios sufren en este ámbito».
Dejan claro que “la iniciativa relativa a la modificación del artículo 35 de la Ley de Extranjería no fue ayer objeto de votación, puesto que tan sólo se informó de la misma por parte del ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, que copresidió la reunión con la ministra Sira Rego. En consecuencia, ni el consejero de Ceuta ni los restantes votaron, porque no era una cuestión a votar, sino a informar”.
“Lo que sí hizo el consejero de Ceuta fue manifestar que el Gobierno de la Ciudad estaba a favor de la misma – reforma de la ley-, junto con otras medidas de igual carácter estructural, que deberían de ser afrontadas, tanto en lo que concierne a medios como a financiación. Así quedó de manifiesto también en la nota de prensa en la que se valoró la Sectorial”, insiste la Ciudad.
“Sí fue objeto de votación fue el plan de respuesta a la crisis migratoria, obteniendo éste el voto unánime de todas las autonomías, salvo Cataluña que se abstuvo”, concluye.
El PSOE responde al comunicado oficial de la Ciudad por su «falta de comprensión»
Tras el comunicado del Gobierno, a primera hora de esta tarde el PSOE ha remitido otro puntualizando sus valoraciones «ante la evidente falta de comprensión lectora del Gobierno del PP».
Así, indican que la posición defendida por el consejero de Presidencia y Gobernación, Alberto Gaitán, en la Sectorial “choca frontalmente con lo que el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha venido defendiendo, ya que finalmente, por la oposición de los Gobiernos autonómicos del PP, no ha sido posible consensuar un nuevo sistema basado en la solidaridady se trasladarán apenas 400 menores migrantes cuando sólo en Canarias hay más de 6.000 tutelados y en Ceuta se cuadruplica nuestra capacidad de acogida”.
«Si la iniciativa relativa a la modificación del artículo 35 de la Ley de Extranjería no fue ayer objeto de consenso fue por el bloqueo del PP a dicha propuesta, que ha preferido ganar tiempo por intereses políticos, mientras día a día siguen llegando menores inmigrantes a Ceuta, Melilla y Canarias», exponen ahora los socialistas.
«El consejero de Ceuta manifestó que el Gobierno de la Ciudad estaba a favor de la reforma de la ley, mientras el Partido Popular de Ceuta, que preside Juan Vivas, y los parlamentarios populares, que deberían defender los intereses de los ceutíes, se ponen de perfil y guardan silencio», reseñan.
«Como dice el Gobierno, sí fue objeto de votación el plan de respuesta a la crisis migratoria, obteniendo éste el voto unánime de todas las autonomías (salvo Cataluña), pero olvida mencionar que se está aceptando un sistema de reparto voluntario que desde hace años se ha demostrado que no es suficiente. Lamentamos que el Gobierno de la Ciudad deje en ridículo al propio presidente Vivas, quien ha manifestado que el actual sistema es insuficiente y es necesario un nuevo modelo y la solidaridad del resto de España», añade.
«El comunicado del Gobierno de Vivas pone de manifiesto que son del Partido Popular cuando les interesa y cuando no se escudan en el Gobierno de Pedro Sánchez, algo comprensible a la vista de la carrera alocada que han emprendido PP y Vox para ver quién es más insolidario y racista», concreta.
El Gobierno de Ceuta ha mantenido siempre una postura clara, pero sobre todo fija, en torno a los menores extranjeros no acompañados. La ha mantenido en distintas intervenciones y también este miércoles en la Sectorial de Infancia en la que solo se informó sobre el texto de modificación de la Ley de Extranjería, pero en ningún momento se incluyó en el orden del día la votación o no de esa reforma al haberse aparcado dicho paso.
Tres claves son inamovibles para el Ejecutivo que preside Juan Vivas: modificar esa ley, aumentar la capacidad de acogida en los distintos territorios e incrementar la financiación. Claves respaldadas antes y también ahora, además de durante la Sectorial.
El propio consejero responsable en materia de menores, Alberto Gaitán, se ha mostrado favorable a la modificación de la ley, a pesar de que la misma, todavía, no se ha sometido a votación.
De hecho, el propio titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, elogió la postura de Vivasy el gobierno local porque, alejándose del peso de las siglas e ideologías, está en la misma línea que la mantenida por el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
A pesar de ello, incongruentemente, el PSOEde Ceuta ha remitido este jueves un comunicado para denunciar el “doble discurso del Gobierno de Vivas” acusándole de “decir una cosa y votar la contraria”.
Lamentan que estando ante una emergencia humanitaria, el PP haya ganado tiempo “por intereses políticos”, cuando ciertamente en la Sectorial no se sometió a votación la reforma de la Ley, por lo que Ceuta no puso sobre la mesa postura alguna.
“La Conferencia Sectorial de Infancia que ayer se celebró en Tenerife demostró una vez más la falta de empatía y de solidaridad del Partido Popular, que decidió dar la espalda a Ceuta, Melilla y Canarias. Estamos ante una emergencia humanitaria pero el PP ha preferido ganar tiempo por intereses políticos mientras día a día siguen llegando menores migrantes a Ceuta, Melilla y Canarias”, mantiene el PSOE de Ceuta.
“Nos sorprende la postura que ha adoptado el presidente Vivas, apoyando por un lado en los medios de comunicación la reforma de la Ley de Extranjería que obligaría al reparto de estos niños tutelados por la Administración, y por otro lado haciendo lo contrario, votando en bloque con los Gobiernos autonómicos del PP y aceptando un sistema de reparto voluntario que se ha demostrado que no es suficiente”, añade.
¿Pero ha cambiado algo en la política que en materia de menores mantiene la Ciudad? Nada. En la Sectorial se ha votado a favor de un plan de contingencia, pero se ha dejado claro la necesidad de reformar la ley porque urgen medidas estructurales. ¿Por qué no se votó la ley? El Ministerio informó de las intenciones, no se había contemplado ninguna votación al tenerse que estudiar y valorar el borrador presentado un día antes.
“No basta con dar entrevistas en medios nacionales. Creemos que el presidente de la Ciudad y del Partido Popular de Ceuta debe dar un paso al frente y demostrar trabajando y con hechos la lealtad institucional que tantas veces reclaman al PSOE y exigirles a sus compañeros del PP que gobiernan en otras comunidades autónomas que dejen de hacer un uso partidista de la política migratoria”, resaltan los socialistas.
Precisamente el Gobierno de Ceuta ha hecho pública su postura lo que le ha llevado a oponerse a su propio partido, algo que ha dignificado el propio ministro Marlaska y que, sorpresivamente, afea el PSOE local.
Las críticas del PSOE
“Lamentamos que Ceuta no haya estado presencialmente en Canarias dando la cara y haciendo frente a la crisis migratoria. Una sectorial de la que este Gobierno se ausenta pese a que nos afecta directamente y que tiene que ver con la responsabilidad y solidaridad de nuestro país”, indica, a pesar de que Gaitán sí estuvo en dicha cita, pero por videoconferencia.
“Lamentamos también el silencio atronador de los diputados y senadores que deberían ser la voz de Ceuta en las Cortes, pero a quienes no hemos escuchado defender los intereses de Ceuta y prefieren ponerse de perfil”, denuncian.
“El Gobierno de Pedro Sánchez ha demostrado una vez más, y ya son incontables, su compromiso con Ceuta y Melilla, pero por desgracia se ha vuelto a encontrar con la falta de lealtad institucional del Partido Popular de Feijóo, que antepone sus intereses políticos hasta el punto de asumir el discurso racista de la ultraderecha”.
“El Partido Popular de Feijóo debe entender que estamos ante una situación de emergencia humanitaria, tanto en Canarias como aquí en Ceuta donde tenemos cuatro veces más niños tutelados de los que podemos atender en debidas condiciones. No es momento de hacer populismo sino de arrimar el hombro y de cumplir el principio de solidaridad entre los pueblos que forman España sobre el que se fundamenta nuestra Constitución”, añaden.
“Pero, tristemente, hace tiempo que el Partido Popular se posicionó lejos de los ciudadanos y de la política útil y al lado de la ultraderecha, a la que abrió la puerta de gobiernos e instituciones. Ayer tenía la oportunidad de empezar a enmendarse y optar por la responsabilidad y el sentido de Estado, pero no ha sido así”, mantiene el PSOE.
