Autor: Redacción

El Puerto de Algeciras bajará la tasa de pasaje para que no se encarezcan los billetes de barco

Posted on by Redacción

El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras (APBA) reunido hoy  ha aprobado los pliegos del servicio portuario al pasajero y al vehículo. Los pliegos que saldrán a concurso, recogen la prestación de servicios de información al pasajero usuario de las líneas de ferrys que parten del Puerto de Algeciras hacia Ceuta y Tánger Med, la atención a mayores y discapacitados, controles de seguridad, verificación de billetes, ordenación de las zonas de preembarque y embarque de vehículos, carros portaequipajes y asistencia para el traslado de los equipajes, entre otros. La vigencia de la licencia será por cuatro años y medio, ampliable en función de la inversión realizada por el adjudicatario. Sobre este servicio, la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras (APBA) ha aclarado que el coste que supondrá para las navieras se verá compensado por la Autoridad Portuaria con la aplicación de coeficientes reductores a la tasa al pasaje con el objetivo de que dicho coste no se repercuta a los clientes en el precio de los billetes.

 

El detenido por terrorismo en Loma Colmenar, a prisión

Posted on by Redacción

El juez de la Audiencia Nacional ha enviado hoy a prisión a detenids el pasado miércoles en Ceuta por presuntamente formar parte de la organización terrorista Dáesh y ejercer labores de captación y adoctrinamiento para ese grupo.

El arrestado en Ceuta, de 29 años, ha ingresado en prisión sin fianza imputado de los delitos de integración en organización terrorista, adoctrinamiento, autoadoctrinamiento y enaltecimiento del terrorismo, han informado fuentes de la Audiencia Nacional.

Otras fuentes han indicado a Efe que el arrestado se ha negado a declarar ante el juez José de la Mata y llevaba a cabo labores de reclutamiento a través de las redes sociales y también intentaba convencer a sus víctimas en su coche de luchar para el autodenominado Estado Islámico.

El arrestado frecuentaba una tienda que regentaba un presunto yihadista detenido en febrero de 2016 en Ceuta que había combatido en Afganistán y cumplió pena en la cárcel de EEUU en Guantánamo (Cuba).

Según el Ministerio del Interior, este joven constituía una pieza esencial en el aparato de captación y adoctrinamiento del Dáesh y formaba parte de una red salafista-yihadista establecida en el barrio ceutí de El Príncipe que ya había sido desarticulada de forma parcial el pasado noviembre con la detención de cuatro de sus integrantes más destacados.

El joven además había declarado a su círculo más cercano que quería trasladarse a zonas de conflicto para combatir como un «muyahidín», pero que para no despertar sospechas se marcharía antes a residir en Marruecos o Bélgica.

Guardia Civil y Marruecos frenan otro acercamiento de unos 70 inmigrantes

Posted on by Redacción

  • Es el tercer intento consecutivo de la semana


Agentes de la Guardia Civil y componentes marroquíes han frenado esta madrugada un intento de entrada de inmigrantes por el vallado, el tercero consecutivo en esta semana. Las fuerzas auxiliares del vecino país se han encargado de controlar al grupo y ninguno ha alcanzado la valla, aunque se tuvo que organizar un amplio despliegue a la lado de toda la línea perimetral.

La Guardia Civil sigue en alerta y así permanecerá los próximos días. El intento más complicado ha sido el de ayer, cuando tal y como ha denunciado la AEGC algunos inmigrantes hicieron uso de pinchos artesanos para arremeter contra los guardias cuando estos intentaban evitar que cortaran las cizallas.

El último pase se llevó a cabo en febrero, en dos jornadas consecutivas, permitiéndose la entrada de casi mil personas. Después se han repetido varios intentos sin éxito. En el de ayer hubo una veintena de militares heridos.

Lorenzo del Río elevará a Madrid las quejas por los fallos informáticos en los juzgados de Ceuta

Posted on by Silvia Perdiguero

  • El presidente del TSJA, de visita en Ceuta, reconoce que la implantación de las nuevas tecnologías


El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, Lorenzo del Río, ha girado visita a los juzgados de Ceuta, donde ha mantenido diversas reuniones para conocer de primera mano la situación de los juzgados en nuestra ciudad.

Ha reconocido que los fallos informáticos derivados de la implantación de la Oficina Judicial es una de las quejas más importantes. Incidencias informáticas que impiden el correcto funcionamiento de la actividad judicial, y por tanto elevará estas quejas al Ministerio y al Consejo General del Poder Judicial, por los canales habituales.

En respuesta a preguntas de los periodistas, Del Río ha declinado pronunciarse sobre la sentencia del Contencioso que invalidó el nombramiento de Adelaida Álvarez. Dado que la Ciudad Autónoma ha expresado su intención de recurrir, el presidente del Tribunal Superior ha preferido no pronunciarse y respetar las decisiones judiciales.

De igual manera, ha negado haber recibido queja alguna sobre la juez instructora del caso Emvicesa, cuya actuación no había sido correcta en opinión de algunos letrados de los investigados en este caso.

Por el momento, Ceuta continuará con sus dependencias judiciales dispersas pues no está en proyecto más reorganización que la relocalización de algunos órganos judiciales en el edificio del Banco de España.

El coronel Quintana toma posesión de su cargo al frente de la USBAD

Posted on by Silvia Vivancos

El acuartelamiento Coronel Fiscer ha acogido el acto de entrega de mando al coronel Alberto de Quintana por parte de su homólogo Jesús Montero.
En el evento han participado la Escuadra de Gastadores, plana mayor del mando, Compañía Mixta de la Unidad de Servicios de la Base discontinua Teniente Ruiz y la Unidad de Música de la Comandancia General de Ceuta.
El coronel saliente ha pasado revista a las tropas. Seguidamente, Montero ha hecho entrega del guión de la unidad a su sucesor quien ha ofrecido unas palabras a los asistentes.
El nuevo coronel ha destacado una de sus prioridades en su nuevo cargo.

Silencio por las que arriesgan sus vidas

Posted on by Carmen Echarri

  • Los empresarios del Tarajal organizaron ayer un minuto de silencio en recuerdo a las fallecidas en el lado marroquí del ‘Tarajal II’

  • Hubo además un rezo y varias porteadoras pidieron la adopción de cambios urgentes ante el temor de que haya más fallecimientos


Más de 300 personas se unieron ayer para participar en un minuto de silencio organizado en recuerdo a las víctimas de la frontera. Suad, Batul, Karima… y muchas más. Mujeres que han fallecido o que se han destrozado partes de su cuerpo en el que ha sido bautizado como ‘corredor de la muerte’. Éste no es otro que el ‘Tarajal II’, ese pasadizo comercial abierto entre España y Marruecos que tardó más de dos años en ser inaugurado y que no ha hecho sino aumentar las cifras de lesionados o fallecimientos. Cerrado tras la última tragedia, se espera que las autoridades marroquíes inicien unas obras de mejora en su lado para evitar las avalanchas y aminorar la protesta social que cada vez va a más.
Los empresarios de las distintas fases del polígono fueron los organizadores de este acto, al que se sumaron trabajadores, miembros de Obimace que trabajan por la zona, el antiguo coordinador en el desaparecido Biutz, Arturo Santorum, y porteadoras además de usuarios. Al minuto de silencio le siguió un rezo ofrecido por el imán de la mezquita que hay en los polígonos, Hamed Yagdan. Los presentes recordaron a las fallecidas y pidieron para que hechos así no se vuelvan a producir.
Pero temen que esto sea solo algo esperado porque, visto el tráfico de bultos, las deficiencias estructurales y la gran cantidad de personas que se acumulan, creen que va a seguir habiendo tragedias. Cuentan que en Marruecos los accesos están muy mal construidos, tanto que las mujeres en su intento de llegar a Ceuta para coger la tarjeta y cargar terminan cayéndose en unos desniveles, generándose pisotones, avalanchas y aplastamientos. A esto le añaden el problema de lo que los porteadores llaman ‘los tickets’, ya que aclaran que en una hora no pueden pasar todos los que quieren esa tarjeta, se pisan, se golpean y tienen que luchar contra quienes solo pasan ‘Tarajal II’ para hacerse con una de esas tarjetas y luego revenderla por 250 dirhams.
Los empresarios reclaman más medidas de seguridad, tal y como expuso Achraf Benaisa, que hizo de portavoz de todos ante los micrófonos de FAROTV. Consideran que algo hay que hacer para evitar que haya más muertes pero advierten de que son las propias administraciones las que tienen que adoptar esos medios para que el paso pueda funcionar y no permanezca de la misma forma que hasta ahora.
Las mujeres concentradas en el entorno de las naves que asistieron a este minuto de silencio reclaman mejoras, dicen que son varias las compañeras que han fallecido aplastadas, aseguran que así no pueden trabajar y piden que se haga algo de forma rápida para que puedan trabajar con dignidad.
Las protestas de los porteadores esta semana provocaron la intervención del gobernador civil de Castillejos-Rincón que se ha comprometido a iniciar obras urgentes tras reunirse con los cientos de participantes de la manifestación improvisada que se produjo el pasado lunes. Dijo tener constancia de los problemas que están sufriendo y de las accidentadas y fallecidas. Ahora está la pelota en el tejado marroquí para poder actuar.

PP y Caballas se enfrentan por una posible prevaricación

Posted on by Luis Manuel Aznar

  • Aróstegui dijo que era obligatorio que figurara en la modificación de crédito una deuda con Fomento

  • Chandiramani defendió que los informes técnicos eran positivos


Acusación por parte de Aróstegui a los integrantes del equipo de Gobierno de estar cometiendo un posible delito de prevaricación administrativa al votar los dos expedientes de modificación de crédito y no estar contemplada una deuda que tiene la Ciudad con el Ministerio de Fomento por un valor de 3,6 millones de euros.
La polémica partió con la intervención de Aróstegui quien dijo que existía una absoluta irresponsabilidad por parte del Ejecutivo y denunció que se había acabado el año 2016 con déficit, aunque desde la Administración se indicara que no era así para disfrazarlo.
La base de esa denuncia por presunta prevaricación administrativa se presenta por una petición que ha realizado el Ministerio de Fomento a la Ciudad para que le devuelva un total de 3,6 millones de euros que no había sido ejecutados. El mismo Aróstegui llegó a señalar que tenía en su mano y así lo mostró la carta de pago que el Ministerio de Fomento había enviado a la Ciudad Autónoma para su abono, recordando que la presentación de un recurso por parte del Ejecutivo no lleva aparejado la suspensión de la deuda hasta que haya una sentencia y que el expediente debía haber contemplado el mencionado pago porque es obligatorio.
La defensa que sobre este punto realizó la consejera de Economía, Hacienda, Administración Pública y Empleo, Kissy Chandiramani, fue para decirle a Aróstegui que estaba realizando un mensaje “catastrofista” y que no había déficit en la liquidación del presupuesto del año 2016. Además, de confirmarles que se había recurrido esa petición de devolución por parte del Ministerio de Fomento. Además se aludió a que los informes del expediente eran positivos.
El primer expediente de modificación de crédito tiene un valor de 1,4 millones de euros, de los cuales un millón de euros era para abonar gastos comprometidos del año 2016, y una partida superior al cuarto de millón de euros, destinado a abonar la vigilancia privada que sustituirá e la Policía Local en la vigilancia de determinados edificios.

Crítica
La crítica que nació de los diferentes partidos de la oposición se concretó casi en la misma vía, en el sentido de que al final no se pagan las cosas en su momento y luego resulta que se debe utilizar el dinero de este año para ir tapando facturas del ejercicio anterior. Incluso, el portavoz del PSOE, José María Más, llegó a indicar que ellos ya dijeron hace un año que vendría este expediente, “porque se habían calculado mal los ingresos”. Mientras, desde MDyC, Fatima Hamed, mostró los más cuarenta cargos que deberán abonarse con este expediente. Por su lado, Aróstegui, sentenció que aparte de esos 3,6 millones, hay también casi 4 millones que se deben a la Autoridad Portuaria o 1 millón de dos sentencias que se han perdido y que llegaron la semana pasada. La consejera les volvió a contestar a todos ellos que eran gastos comprometidos y que la Ciudad no tenía ninguna culpa si las empresas introducen con retraso las facturas en el circuito. Y en cuando a la deuda con la Autoridad Portuaria dijo que la misma estaba compensada.
También hubo intervenciones en relación con el segundo expediente de modificación de crédito que iba relacionado con partidas por valor de 15 millones de euros que se destinarán a un conjunto de inversiones, entre ellos, más de 9 al Plan de Barriadas. Las críticas por parte de la oposición se concretaron en que se lleva mucho tiempo anunciado estos trabajos y que al final no se realiza ninguno.
Otra de las acusaciones que se vertieron por parte de la oposición se centraba en que no se entendían las razones por las cuales se llevaban dos expedientes de modificación de créditos juntos, cuando resulta que todo se podía haber quedado en uno solo. La explicación que se dio por parte de Kissy Chandiramani fue que ellos habían intentando que el primero se concretara únicamente en gasto corriente y el segundo era nada más que de inversiones.

Nueva revisión por parte del interventor antes de decidir

La intervención de Aróstegui en relación con la posible prevaricación administrativa pidiendo el asesoramiento de la secretaria general hizo que interviniera el presidente Vivas. La misma secretaria general intervino para señalar que el expediente tiene todas las bendiciones por parte de Intervención, pero que si en el período de alegaciones se presentaba alguna documentación daría tiempo a que pudiera informarse de nuevo. Eso hizo que el mismo Vivas señalara que ni la consejera ni él tenían conocimiento del documento de pago y que, por tanto, se le diera la oportunidad al interventor para que pudiera pronunciarse y entonces se tomaría una decisión definitiva en torno al expediente de modificación de crédito.

Crédito de 25 millones para obras

Dentro de los distintos puntos que se abordaron desde el punto de vista financiero, el último de ellos fue la petición de 25 millones de euros a las entidades bancarias para invertirlos en infraestructuras. La defensa que sobre esta cuestión hizo Kissy Chandiramani fue para señalar que se realizaría con la misma base de siempre y que existirían dos años de carencia y diez para abonar los 25 millones.
Por ejemplo, en este punto, se pronunció el portavoz del PSOE, José María Más, para comentar que se extreme al máximo el rigor en las actuaciones y que, desde su punto de vista, se debería realizar un concurso abierto para que se presentaran tanto entidades bancarias de Ceuta como de otros lugares y que se intentara sacarles a las mismas el máximo partido.
Además, acusó al Gobierno de Vivas de estar gastando el dinero de los ceutíes sin contar con un Plan de Inversiones claro, porque cada pocos meses lo iban cambiando.
Por su lado, la diputada del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, Fatima Hamed, no se explicaba como en el año 2015 se pidieron créditos por valor de 15 millones y nada más que se habían gastado 3; un total de 27 millones en 2016 y se ejecutaron algo más de 6, con lo cual, ¿ahora no sé para que quieren estos 25 millones”.
Hubo una respuesta por parte de la consejera de Economía, Hacienda, Administración Pública y Empleo, Kissy Chandiramani, reflejó que normalmente se invita siempre a las entidades bancarias que están radicadas en nuestra ciudad para que presenten sus respectivas ofertas.

El PP no devolverá competencias al pleno que están delegadas

Posted on by Luis Manuel Aznar

  • Aróstegui insistió en las referidas a Oferta Pública de Empleo o algunas de Contratación


No es la primera vez que Caballas ha llevado a una sesión plenaria la petición para que se restituyan al pleno determinadas competencias que, según la legislación, son materia plenaria y que desde hace más de 20 años residen en el Consejo de Gobierno o en el presidente de la Ciudad Autónoma.
Lo que pretendía en la jornada de ayer el diputado de Caballas, Juan Luis Aróstegui, era concretamente que se reintegraran nuevamente en las competencias plenarias a todos los efectos, tanto las referidas a acuerdos sobre Oferta Pública de Empleo como las relacionadas con Contratación a partir de cantidades importantes. Incluso llegó a señalar que los populares “tenían secuestradas las citadas competencias”.
Comenzó su disertación el mismo Aróstegui aludiendo a que hace unos días el propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montero, se había jactado de alabar el acuerdo al que habían llegado con los sindicatos para una macro Operación Pública de Empleo de cara a los próximos tres años y en el caso de la Ciudad Autónoma de Ceuta ese punto no se podía discutir en una sesión plenaria. Lo mismo se refirió en el sentido de determinadas contrataciones que son de un gran peso económico que tienen nada más que el visto bueno del Consejo de Gobierno.

Gobierno
También contó que esto partió de un Gobierno que en el año 1995 y que estaba formado por Progreso y Futuro de Ceuta y Ceuta Unida decidió eliminar estas competencias del control del pleno y las hizo residir en el Consejo de Gobierno, circunstancia que luego ha continuado con los demás presidentes que ha tenido la Ciudad y, por supuesto, en los 16 años del presidente Vivas. Desde luego, quiso defender que no estaba en contra sobre que determinadas competencias plenarias si estuvieran en manos del Consejo o del presidente, por razones de operatividad, pero no todas.
La respuesta del consejero de Medio Ambiente y Sostenibilidad, Emilio Carreira, que es el portavoz del grupo del Partido Popular fue para señalar que Aróstegui estaba mintiendo, porque nadie le impedía, desde luego, el llevar, por ejemplo, una propuesta sobre la Oferta Pública de Empleo a una sesión plenaria “y hacer que se vote, además de explicar cual es su voluntad y defender lo que consideren que deberían ser las prioridades desde su punto de vista. Yo les invito a que para el próximo pleno lo hagan y nosotros no tendremos más remedio que debatirlo, porque están en su derecho a hacerlo”.
Al final, el mismo consejero Carreira le dijo que si lo que se pretendía entonces hablar de ética política entonces ya era una cuestión totalmente distinta.

Polémica por bonificaciones para el transporte marítimo

Diferencias entre el Movimiento para la Dignidad y la Ciudadanía, a través de su diputada Mohamed y el Gobierno, por boca de la consejera Adela Nieto en relación con bonificaciones para el transporte marítimo. Lo que defendió la parlamentaria de MDyC fue que se preparara una partida presupuestaria para bonificar los billetes de transporte marítimo para los parados de larga duración y las familias con posibilidad de exclusión social. Lo cierto es que desde el punto de vista de la diputada de la oposición, la misma vino a defender que no entendía como había grupos que cobraban entre los 1.500 euros a los 6.000 euros, que contaban con esas subvenciones en los precios de los billetes. La consejera Nieto argumentó que en Servicios Sociales, de acuerdo con una ordenanza, la persona que necesita viajar a la Península y no tiene dinero lo puede solicitar. También indicó que en el caso de las familias numerosas hay igualmente unas cantidades que se descuentan aparte del propio 50% que ya se tiene como residentes.

El Gobierno, abierto al consenso con la nueva ordenanza de limpieza

Posted on by Luis Manuel Aznar

  •  El propio Carreira defendió que buscarán el mayor consenso con todas las fuerzas políticas de la Asamblea autonómica


Ya se ha aprobado inicialmente la nueva ordenanza de limpieza con los votos favorables del Partido Popular y de Ciudadanos y con la abstención de las demás fuerzas políticas que esperaran al período de presentación de alegaciones. Sobre este particular indicar que el consejero de Medio Ambiente y Sostenibilidad, Emilio Carreira, agradeció a los técnicos el trabajo que habían realizado, aunque advirtió de entrada que se trataba de un instrumento normativo y no “de la solución a los problemas medioambientales”. Aparte explicó que se habían solicitado informes a otras áreas del Ayuntamiento, como es el caso de Sanidad o Policías Local que igualmente están implicadas en esta cuestión, junto con las organizaciones empresariales y las asociaciones de vecinos.
Destacó que se había producido, en primer lugar, una actualización normativa de las distintas leyes que se han aprobado desde el año 2002 en que entró en vigor esta ordenanza. Además, reflejó que se clarificaba no solamente la responsabilidad individual que tienen los ciudadanos, sino también la responsabilidad colectiva. Recordó que se había abordado el uso de las bolsas de plástico de un solo uso y que a partir del uno de enero estarán prohibidas. En relación con el régimen sancionador aludió a que se buscaba una petición de convivencia y estimulación de los comportamientos más cívicos. Por otro lado, defendió que igualmente se incluían las obligaciones de la Administración, de manera que se pusieran los medios adecuados para que los ciudadanos pudieran cumplir con la ordenanza, de manera especial en el tema de contenedores y papeleras, circunstancia que se cumpliría con las propias deficiencias que tiene Ceuta desde el punto de vista urbanístico.
En el caso de los partidos de la oposición como PSOE, MDyC y Ciudadanos, todos se felicitaron por el trabajo que se había realizado desde los servicios técnicos y ya advirtieron que durante el período de alegaciones presentarían una serie de propuestas. Quien más incidió en esta cuestión fue el portavoz de Caballas, Juan Luis Aróstegui, quien aludió a que, desde su punto de vista, se había sido demasiado intransigente con la ciudadanía e indulgente con las obligaciones de la Administración. En cuanto al régimen sancionado explicó que no se había acertado en la tipificación y en la cuantificación. Y, luego, en las multas a los menores que contravengan la ordenanza entienden que se deberían sustituir los pagos por servicio a la comunidad.
Fue en su última intervención, aunque ya insinuó algo en la primera, cuando el consejero de Medio Ambiente y Sostenibilidad, Emilio Carreira, defendió que el deseo del Gobierno del presidente Vivas es, precisamente, alcanzar el mayor consenso en la aprobación del texto de la nueva ordenanza, al entender que es un documento que supera las perspectivas de cualquier formación política y debe ser un instrumento que funcione para varios años. Por ello, manifestó que tratarían con el mayor cariño posible las diferentes alegaciones que fueran presentadas por el conjunto de las formaciones políticas de la oposición.

Abstención de C,s en las propuestas de Caballas

Ya lo había advertido el portavoz de Ciudadanos en la Asamblea autonómica, Javier Varga, en los anteriores plenos celebrados en el mes de marzo, al señalar que se abstendrían en todas las acciones políticas que presentara Caballas hasta que Mohamed Alí no asumiera sus responsabilidades políticos, después de estar investigados por el ‘caso Emvicesa’ ante la decisión de permanecer como diputado en la Asamblea. En la anterior sesión plenaria se produjo un duro enfrentamiento entre el mismo Varga y Juan Luis Aróstegui. Ayer, antes de la primera de las mociones que defendía Caballas volvió a intervenir Varga para recordar la abstención de su grupo. En una de ellas, desde el mismo grupo de Caballas se dijo que si Ciudadanos presentara alguna moción favorable para Ceuta siempre contaría con el apoyo del grupo localista.

Un minuto de silencio por la última víctima de violencia de género

Existe un acuerdo plenario propuesto por partidos de la oposición para que en cada ocasión que se produzca una muerte por violencia de género, el Ayuntamiento de Ceuta guarde un minuto de silencio ante la fachada del Palacio autonómica. De esta manera se ha venido realizando a lo largo de los últimos meses. Sin embargo, en la jornada de ayer, antes de comenzar a tratarse los puntos de las propuestas de la oposición, el presidente Vivas tomó la palabra para indicar que quedaban diez minutos para las doce de la mañana y que como se iba a guardar un minuto de silencio por la última víctima de violencia de género, era mejor que se realizara en ese momento y no tener que interrumpir a quien estuviera en el uso de la palabra. Todos se mostraron de acuerdo y se produjo el minuto de silencio con todos los diputados puestos en pie, en la misma sala de plenos.

Impuesto de sucesiones, ¿contra quién va?

Posted on by Carmen Echarri

Hace unos días la Presidenta de la Junta de Andalucía realizó unas declaraciones a la prensa en las que dejaba caer la idea de que el Impuesto de Sucesiones iba contra los ricos. Sin embargo, desde entonces, se han sucedido todo tipo de manifestaciones contra este impuesto incluso en Andalucía. Acentuándose el malestar de la gente, tras comprobar, las grandísimas diferencias entre las distintas autonomías sobre este tema.
¿Porqué molesta a la mayoría de la gente, incluidos votantes de izquierdas, un impuesto de sucesiones alto, sí como dice la Presidenta, va contra los ricos?. Probablemente porque ya eso no es verdad.
Andalucía es junto con Extremadura, probablemente, una de las autonomías más pobres de España. Pero Andalucía en los últimos 30 años se ha dedicado, para mantener la mayoría de izquierdas a repartir dinero público entre la gente, sobretodo, en pueblos con un granero importante de votos de izquierdas. Dinero que no se ha repartido en función de la productividad de los que lo recibían sino que se han utilizado para repartir criterios, más bien, políticos. Objetivo conseguido, llevan un montón de años en el poder.
Ahora, tras la crisis, empiezan a surgir problemas de financiación pública y los partidos de izquierda vuelven a aplicar la medida que les caracteriza, subir impuestos, empezando por el de Sucesiones, porque en su subconsciente está que es un impuesto a los ricos. Y va la gente, su gente, y se revela. ¿Porqué?. Muy sencillo, con el dinero público que fueron regando los pueblos de mayoría izquierdista, la gente pudo, sin una gran productividad de su trabajo, obtener financiación para adquirir algún patrimonio. Propiedades, tan mal vistas, por la izquierda. Mal vistas siempre que sean las propiedades de otros, claro.
Esos que durante los ´90 y primeros 2000 están ahora jubilándose y, naturalmente, piensan en sus descendientes, jóvenes, recientemente incorporados al mercado de trabajo o aún en paro y viviendo con sus padres, a los que preocupa que ese patrimonio normalmente pequeño pero suficiente para ayudar en una pequeña economía quede en nada gracias al impuesto de Sucesiones con un tipo alto.
Estos, hasta ahora, votantes de izquierda, son los que  salen en manifestación para protestar por ese impuesto que no les permite mantener ese pequeño patrimonio que sus padres amasaron gracias a las subvenciones, que no a su trabajo, y también hace pupa a aquellos que no siendo votantes de izquierdas o sí, consiguieron esos ahorros con los que pudieron hacer ese pequeño acopio de propiedades y ahora no pueden mantener, teniendo que malvender o renunciar a ello.
Todo ello está haciendo que la Presidenta tenga cada vez, una mayor oposición entre los que han sido sus votantes y es lo que parece, junto con los problemas en la sanidad que hará que la izquierda por primera vez en Andalucía pierda unas elecciones, salvo cambios de rumbo y adopción por parte de la izquierda de políticas más liberales de las que tanto aborrecen, pero que más tarde o más temprano todos acaban por adoptar. Pero claro, para votar un mal imitador mejor votar al original. Si el PSOE ya no se va a distinguir en nada de los partidos de derecha, mejor votar a la derecha. Incluso, a la derecha extrema que además de bajar los impuestos, “nos protege de la inmigración que nos quita los puestos de trabajo”. Y así la política Europea, poco a poco, se va deteriorando por culpa de malas políticas aplicadas durante el pasado.
Los partidos populistas de derechas van consiguiendo cada vez más votantes y parece inevitable que acaben alcanzando gobiernos en Europa. Esto conllevará políticas proteccionistas de las industrias locales, que como cualquiera sabe o intuye, implicarán encarecimiento de los productos y a la larga empobrecimiento de la población, cabreo, endurecimiento y recorte de las libertades. Para acabar con totalitarismos primero de derechas, después de izquierdas y finalmente Rusia se hará con toda Europa, gobierno de las mafias etc. Etc.
Y todo por no haber sido honrados, por utilizar políticas populistas, por buscar sólo el voto, por no pensar en los demás, por no fomentar el juego limpio, por aceptar lo inaceptable etc. Etc.