María recuerda en Belén el nacimiento de Jesús

Jesús mira a todos en el silencio de la sala, y continúa la historia del Hijo del Rey. “Y Dios ha enviado a la Tierra a Su Verbo y los llama a las Nupcias con urgencia. Pero no acudirán, porque son falsos amigos, falsos aliados que actúan con vileza”. En estos momentos el Maestro eleva la voz  y Sus ojos emiten fuego. Continúa con firmeza:” ¡No comprenden que deben aceptar la invitación del Rey! Ellos Me odian y por eso no quieren venir a Mis Bodas. Prefieren la unión con la sucia política, el dinero enfangado de intrigas, la conjura, el engaño y el crimen. Yo condeno todo esto en nombre de Dios. Me tomarán por loco, y este Pueblo Santo hará lo que acostumbra: matar a los Profetas. Mis discípulos serán los siervos del Rey. ¡Todo esto sucede en Israel! Pues bien, el Rey del Cielo enviará a Sus siervos a buscar por los caminos y encrucijadas a los que no son Sus amigos, ni los Grandes, sino tan sólo el sencillo pueblo que camina, para que venga a las Bodas de Su Hijo. La cosecha ya ha empezado. Vendrán. Yo los ayudo a que sean limpios y hermosos para las Fiesta de las Bodas, pero alguno no sabrá aprovechar la Grandeza de Dios, y será indigno de Su bondad, querrá entrar sin perfumes, ni vestidos limpios, y se decidirá por los vicios de Satanás. Esto sucederá porque muchos son los llamados y pocos los elegidos. Estas hienas prefieren el alimento podrido, la carroña, por eso serán castigados y arrojados fuera del Banquete. Irán a las tinieblas donde ríe Satanás, y los necios se desesperan al comprobar su condena. Ya he terminado. ¡Vamos a descansar! Os bendigo a todos los de Betania; os doy Mi paz. Bendigo a Mi amigo Lázaro y a Marta. A todos Mis discípulos. Y a los que envío por el mundo para llamar a las Bodas del Rey. Arrodillaos para que os bendiga”. Y pide a Pedro que diga la oración del Pater Noster, en pie, junto a Él. Pedro está temblando de emoción. Ora despacio, metido en un tranquilo llanto. Jesús los bendice con la majestuosa bendición de Moisés. María y Marzyam están juntos y se marchan a dormir. Jesús va conversando con Lázaro hacia la casa. Iscariote está avergonzado y mira a Jesús sin acercarse a Él. Lázaro dice:”siento que Te vayas, eres mi dulce y santo Maestro”. Jesús lo consuela. Por fin Judas se atreve a hablar: “ayer estuve cerca de la Fortaleza Antonia esperando verte”. Jesús le responde con seriedad que él sabía dónde estaban todos. “Pero los romanos Te esperaban, no sé por qué los desilusionaste”. Jesús está enfadado: “¿Es que no estás al tanto de lo que se dice en el Sanedrín, o los fariseos y el grupo del Templo?”. Judas, insolente, Le pregunta con ironía si tiene miedo. El Maestro le responde que siente asco. “En la Pascua pasada era Yo solo contra todo el mundo, nadie sabía que Yo fuera Profeta, y recordarás que no tenía miedo. Hice oír Mi voz, la Voz de Dios en un mundo de gritos. Purifiqué la Casa de Dios de todas las suciedades materiales, aunque las suciedades morales que allí anidan dependen de la libertad de cada uno. Pero Yo cumplía con Mi deber, porque “el celo de Mi Casa Me devora”. El celo de la casa del Señor Eterno, convertida en una plaza en la que se oían las voces de los usureros y ladrones. Quería sacar del adormecimiento a los que durante siglos se olvidaron de su obligación sacerdotal y han quedado en letargo espiritual. Fue el toque de llamada a Mi Pueblo para llevarlo a Dios. He regresado este año y he visto que el Templo es siempre el mismo, no sólo cueva de ladrones, sino de conjura. Luego se convertirá en la sede del Crimen, y después en un lupanar. Y por último, será destruido con una fuerza más grande que la de Sansón. Será aplastada una casta indigna de ser llamada santa. Es inútil hablar en ese lugar, en el que te recuerdo que Me lo prohibieron. ¡Pueblo perjuro, envenenado por sus jefes, que se atreve a prohibir que hable la Palabra de Dios en Su Casa! Callé por amor a unos pocos. No ha llegado la hora en que Me maten. Muchos tienen necesidad de Mí. Y Mis Apóstoles aún no están fuertes, pero ¡ay de aquellos por quienes Dios guarda silencio!”. Jesús pide a todos que no lloren. Judas está pálido como un muerto, pero es un atrevido:”Maestro, estoy confuso, sin saber qué decir. No vi a nadie en el Templo, de verdad”. Pero Jesús le insiste:” ¿No viste a Sadoc?” A Judas le molesta mucho la pregunta del Maestro, aunque responde:”es sólo un amigo”. El Rabbí no dice nada. Lázaro y los Apóstoles están muy tristes. María y el niño lloran junto a las mujeres. Jesús se despide de todos, pues se marcharán a primera hora del día siguiente, y pide a Su Madre y a las mujeres que vayan a descansar. Agradece mucho a Lázaro todas las atenciones. Da Su bendición a los que están allí y con ello, termina Su estancia en Betania. Apenas si ha nacido la aurora, cuando ya está el Señor y Su Comitiva caminando hacia Belén, pues Jesús quiere que Su Madre recuerde, como Ella tanto desea, Su Nacimiento en Belén, yendo por los lugares donde ellos transitaron, hasta encontrar la Gruta. Ya se ven colinas verdes, campos plagados de olivares y viñedos, como signo de que la primavera actúa con fuerza sobre la naturaleza viva, y en el valle está la mies tan brillante que parece de oro. Pedro pregunta al Maestro si esos caminos conducen a Belén, ya que en otras ocasiones habían ido por otras rutas. “Sí, por aquí es más corto, y visitaremos de paso la tumba de Raquel. Luego iremos a Betsur,(casa de la roca), una de las fortalezas más importantes de Judea. Fue una plaza militar estratégica, cerca del Hebrón que pertenece a la tribu de Judá”. Todos quieren ir a Belén con María. “Es la Reina de Belén, la Gruta es Ella, lo conoce todo muy bien, y queremos saber todo de Sus labios”, dice Pedro embelesado. “Sí, Pedro, es muy hermoso. Antes el mundo Lo ignoraba y no Lo odiaba como ahora”, dice María. Marzyam también va feliz al descubrimiento de parajes desconocidos. María no puede evitar recuerdos tristes, por lo que se inunda de un llanto imparable. Jesús quiere consolarla y Le da muestras de mucho amor y respeto. Todos mantienen silencio, ni siquiera Iscariote se atreve a pronunciar palabra alguna. Por fin, en la tumba de Raquel, se arrodillan y oran. María comenta que allí se paró con José, aunque entonces hacía frío de hielo y llovía mucho. Iba en un asno joven, que se cansaba al subir los montes. “La noche se acercaba, la gente caminaba deprisa para ir al mandato de empadronamiento, y Tú, Hijo Mío, dormías por última vez dentro de Mí. Era como si bajases del Cielo sobre Mí. Veía que la Divinidad estaba gozosa ante Tu Nacimiento. Sentía la presencia de Dios en toda Su inmensidad. Yo sonreía a José, que se preocupaba por todo, quería infundirle seguridad y ánimo. Creía caminar por un sendero de estrellas. Me parecía ser llevada por ángeles. Cerraba  Mis ojos y Te contemplaba mientras dormías, ¡oh Jesús!, con los puñitos cerrados, como un lirio que nace. Sentía que el Salvador del mundo irrumpía en la Tierra. Aquí descansamos para tomar pan y aceitunas, el alimento de los pobres, pero yo no tenía hambre alguna ante Tu maravillosa llegada. Nos encontramos al pastor Elías con sus ovejas. José le pidió leche para Mí, que la bebí recién ordeñada y calentita. Me reconfortó. Elías indicó a José el mejor camino para continuar. Mirad, este es el último valle antes de llegar a Belén. ¿Veis cómo se ve la Ciudad? Esta tierra de Mis padres Me es muy querida, más aún cuando vi a MI Hijito tierno como el pan reciente, que así significa Belén, Casa del pan, e iba a dar el Pan Verdadero al mundo, que muere de hambre. Es la tierra santa de David y es el primer Templo dedicado al Salvador, la Estrella que nació de Jacob, para indicar la Ruta de los Cielos al linaje humano. ¡Mirad qué bonita primavera nos regala hoy el Cielo! Aquel día la escarcha lo cubría todo pareciendo una capa de diamantes. José echó su manto sobre el Mío hecho de lana, para que no sintiera frío. Todo estaba preparado para Tu llegada. Los fariseos, saduceos, herodianos, escribas y essenios, se habían alojado en las casas de los betlemitas. Su duro corazón  de hoy viene de aquel entonces, cuando se quedaron encerrados en aquella noche de tinieblas y rechazaron a Dios, que venía al cumplimiento de las Promesas. Venid Conmigo donde la naturaleza misma sintió la llegada del Mesías. Allí estaba la torre de David. Bendito sea este río y estos árboles que nos dieron ramas para encender el fuego”. María baja ligera hacia la Gruta, se arrodilla y ora recordando el pasado. Marzyam de Su mano, bebiendo de Sus recuerdos. “Aquella tarde estaba cansada y sentía frío, pero el buey que allí reposaba nos calentó. José era un ángel, extendió el heno para que Yo Me echase a descansar, encendiendo una hoguera; y unidos como hermanos en aquella humilde oscuridad, tomamos un trozo de pan y queso. Trajo más leña para mantener vivo el fuego, Me echó su manto sobre Mi espalda y se puso a orar en un rincón, dando gracias  al Altísimo por el cobijo encontrado. Mientras, Dios descendía de los Cielos para custodiar este Misterio. ¡Cuánto bien nos hizo Mi querido esposo, Jesús Mío! En Mi única Maternidad Yo ignoraba cómo podría acontecer, cuando vi salir de Mi carne mortal al Hijo de Dios, José estaba sumido en un profundo sueño, cansado de días de fatiga. Yo Me encontraba en un éxtasis delicioso. Un océano de luz Me elevaba hasta encontrarme en el seno de Dios. Sólo recuerdo la alegría, la paz y el amor que Me embargaban. Y José fue Mi único consuelo, pues no tenía más que a él. De pronto, oí la voz de José:” ¿Duermes, María?”Eras Tú el que nacías y Yo Me anonadaba en Tí. Y sin poder explicar el milagro de Dios, Te estrechaba sobre Mi corazón. Te adoré de rodillas, Hijo Mío, pues ya no tenía las barreras de la carne. Luego Me levanté, y contigo en brazos, Te ofrecí al Padre. Después hice que José Te tomase en sus brazos, que no se atrevía por el inmenso respeto que Le causabas. Te envolví en pañales y Te colocamos sobre el heno caliente. Otra vez de rodillas, Te adoramos entre lágrimas”. María está feliz recordando aquellos instantes. Se acerca a Su Hijo que está sentado en una peña, Le besa los cabellos y Lo acaricia. “Luego vinieron los pastores a adorarte, avisados desde el Cielo de Tu Nacimiento. Y veía a los ángeles adorándote. Entraron tímidos estos hombres sencillos, y Te amaron desde el primer instante. ¡Bendito sea Dios por Tu Divino Nacimiento!”. Todos están en riguroso silencio. María está arrodillada junto a Jesús. Aquel lugar de piedras secas y telarañas en el techo, se ha convertido para los allí presentes en un lugar sagrado. “Y este fue el Nacimiento más sencillo y más grandioso producido en la Tierra”. Quieren saber sobre otros aspectos, por lo que algunos preguntan qué pasó al día siguiente. “Al día siguiente amamantaba a Mi Niño envuelto en pañales. Tomaba agua del río y la calentaba fuera con el fuego encendido, para que la Cueva no se llenase de humo. Lavaba los pañales en una vieja jofaina y luego extendía en la hierba los pañales secándolos al sol. Él Me miraba con Sus ojitos azules y Me hacía muy feliz. Yo Le cantaba canciones aprendidas en el Templo y Él se adormecía en Mis brazos. Mi niño se ponía más hermoso cada día. Un soleado amanecer salí de la Cueva y lo amamanté al sol, porque quería contemplar al Verbo Encarnado. Reconocí que era la sierva de Dios y Me convertí en Mujer adoradora por excelencia. Fuimos a vivir a casa de Ana. Estabas en Tu cunita que la hizo José. Y en aquella casa dijiste Tus primeras palabras y diste Tus primeros pasos… Ahora sé que cuando regrese a Dios tendré plenitud completa”. María de Alfeo, Su cuñada, Le pregunta por qué no esperaron a que naciese en Nazaret para ir a empadronarse. María le explica que cuando José llegó con la noticia, “Mi Hijo y Yo saltamos de alegría. Todo iba a ocurrir como anunciaron los Profetas”, ( y recuerda a Miqueas 5,2:”En cuanto a ti, Belén de Efratá, la menor entre los clanes de Judá, de ti sacaré al que ha de ser Gobernador de Israel; sus orígenes son antiguos, desde tiempos remotos. Por eso el momento en que la parturienta dé a luz… Y pastoreará firme con la fuerza de Yahvé, con la majestad del nombre de Yahvé, su Dios”). José confirmaba lo que antes había dudado. Sucedió como estaba escrito. Y no tenía ningún miedo, Me apoyaba Dios. Nadie Me lo había anunciado, pero Yo sabía que para la fiesta de las Luces habría nacido la Luz del mundo. José no quiso esperar, y ambos de acuerdo, pensamos en poner un velo al Misterio de Tu Nacimiento. La Sabiduría Divina nos guió. Este Nacimiento debía ser desconocido para que a Satanás le pasase desapercibido. Sabéis que Belén siente rechazo del Mesías. La envidia diabólica dio lugar al odio y al derramamiento de sangre.” María ve que Pedro está casi sin respiración, y le pregunta:” Estás contento, Simón de Jonás, al saberlo todo?” Él parece estar fuera del mundo, absorto ante tanta grandeza. “Sí, María, ya no eres sólo la Madre de mi Maestro. Te he visto sobre las cimas del Cielo. Una Reina”. Emocionado, se arroja a tierra, como esclavo del Señor, y besa los pies de María. Jesús pide que se levante y se acerque junto a Él. “¿Ves, Simón? Ahora comprenderás mejor. Un día en el Cielo dijo la Divina Trinidad:”ahora es tiempo que el Verbo vaya a la Tierra”. Y así fue. Vino del Cielo a trabajar en la Tierra. En las Alturas, el Padre y el Espíritu Santo contemplaban las obras del Verbo, muy unidos, para ayudar a la Palabra que trabaja en la Tierra. Un día el Cielo mandará la orden:”ya es hora que regreses, porque todo está cumplido”. Entonces el Verbo regresará al Cielo y quedarán en la Tierra Pedro y Mi Madre, para cumplir con el deseo del Verbo, que es la Redención del mundo por medio de la enseñanza de Mi Iglesia. Desde el Cielo mandarán todo Su amor. Tú, Pedro, tratarás a Mi Madre como una Reina, pero no actuarás como esclavo”: Pedro está emocionado por tanto poder como le da su Maestro. “ ¡ Madre de mi Señor!, No me abandones jamás”. María le dice que siempre estará con él, de la mano, como cuando llevaba a Su Niñito de pequeño, para protegerlo. “Y desde luego, Mis plegarias te confortarán siempre. No dudes nunca de Dios”.- “ Ahora nos sentaremos a comer y descansar cerca del río. Mañana estaremos en Betsur”, dice Jesús. María está aún con la mirada ausente, y cuando el Señor Le entrega alimentos bendecidos, dice muy bajito:”A la sombra de él Me senté y su comida fue dulce a Mi paladar”. Judas Tadeo completa los versos que faltan del Cantar de los Cantares, y Jesús se alegra ante tanta Sabiduría Divina. “Ella es la Nueva Eva, que fue concebida por el Pensamiento de Dios a los pies del manzano, en el Paraíso. Ella sería el fruto redentor”. María pide a todos que se acerquen para que se alimenten con la “miel” que Dios les da. Bartolomé dice con gran respeto a Jesús que le explique si cuando en el Cantar se habla de Ella, se refiere María. “Desde el Génesis se habla de María, de Mi Madre se hablará en los Libros futuros, hasta que el hombre consiga la Eterna Ciudad de Dios”. Zelote habla admirado de la sabiduría de la Madre, y de Su poesía, pero Iscariote vuelve otra vez a sus impertinentes observaciones. “No entiendo la Encarnación. Dios puede derrotar a Satanás por Sí mismo, con ello el Verbo no tendría que haberse sujetado a las miserias humanas. E incluso podía haber bajado del Cielo en edad adulta, y haber tenido una Madre adoptiva, como tuvo un padre adoptivo”. Quiere que Tomás se lo pregunte al Maestro. Pero los demás responden que están conformes con lo que Él explica. Jesús está cerca de ellos, se aproxima y les explica:”Es justo que hubiese Encarnación Real, aunque en el futuro muchos Me atacarán con errores como el que enuncia Judas. Pero Yo tengo un cuerpo real y María es la Madre del Verbo Encarnado. En Mi Nacimiento Ella vivió un éxtasis, porque es la Nueva Eva, sin culpa y sin castigo”… El Señor se para un instante para que todos puedan comprender tan profundo conocimiento.
BIBLIOGRAFÍA: María Valtorta, “Poema del Hombre Dios”, tomo IV. Gén.35, 16-20; Ex.24,17; Mq.5,2; Mt.1,18-25;1 Mac. 4,36-61; 2 Mac.10,1-8; Ju. 10,22; Cant. 2,3-5; 5,8;8,5; Gén. 3,8- 15.

Los deberes, un arma de doble filo

  • Una tesis doctoral sobre las tareas extraescolares en Ceuta concluye que no hay relación directa entre más deberes y mejores notas y alerta del “efecto saciación”

¿Es bueno, en términos de mejora del rendimiento académico, que el alumno tenga ‘deberes’ para hacer en casa? Depende. María Elena Parra acaba de defender una tesis doctoral titulada ‘Análisis de las tareas para casa en Educación Primaria en contextos de diversidad cultural y alto índice de fracaso escolar’, trabajo que ha desarrollado con la comunidad educativa ceutí bajo la lupa. Tras sondear a estudiantes, docentes y familias, concluye que los deberes más habituales son los de las materias de Lengua y Matemáticas (“siempre” o “la mayoría de los días” según las familias, aunque los maestros niegan en su mayoría poneros con una frecuencia tan alta) por delante de Inglés y de Ciencias Naturales o Sociales (“nunca” o “algunos días”).
Por tipo de centro, en los concertados se ponen más tareas extraescolares de Matemáticas y en los públicos de Lengua y, sobre todo, de Ciencias Naturales e Inglés.
Contra la creencia “común” de que el alumnado saca mejores notas cuando tiene más deberes, Parra asegura que “no hay evidencias estadísticas significativas” que permitan afirmar tal cosa en Lengua, Matemáticas e Inglés. Es más, en Ciencias Naturales y Ciencias Sociales “se evidencia significativamente que en los colegios concertados se obtienen mejores calificaciones cuando no hay deberes para casa o los hay solo algunos días”.
Según la autora, “el que no exista relación entre tener más deberes y el rendimiento académico en esas tres materias o incluso el que haya calificaciones más altas cuando existen menos deberes para casa podría deberse al efecto negativo de saciación, ya que si se sobreexpone demasiado a los alumnos con muchas tareas académicas, desciende su interés escolar y aumenta su cansancio y fatiga emocional”.
Además, Parra resume que “hay pocas evidencias de que el rendimiento académico esté relacionado con la realización de tareas escolares en la casa y, de haberla, en ningún caso se prueba que una mayor existencia se asocie con una mayor calificación en las notas: si acaso es al contrario, como hemos visto en algunas asignaturas”.
La tesis analiza igualmente la realización de deberes por curso y nivel educativo. Según los docentes el alumnado de 4º de Primaria es el que tiene una mayor carga de tareas extraescolares. “Se ha detectado”, añade, “que, de un modo significativo en todas las asignaturas, el alumnado que es repetidor realiza los deberes con mucha menos asiduidad que el resto, resultado que también tendría su justificación en el fenómeno de saciación”.
En relación a diferencias culturales, las respuestas de alumnos y familias apuntan a que los estudiantes cuya lengua materna es el español “hace significativamente los deberes con mayor frecuencia”.
El trabajo de campo realizado permite a Parra afirmar que “en general puede resumirse que los alumnos disponen de buenas condiciones para hacer los deberes en casa, un aspecto muy importante”; que “no se puede decir que los alumnos se entretengan con la televisión, música o el móvil; y que el 75% de los padres estiman que sus hijos dedican “entre una y dos horas” al día a hacer deberes, si bien estos cálculos se toman como “demasiado subjetivos”.
“Puede afirmarse que los deberes en Ceuta no restan tiempo al alumno para dedicarse a otras actividades de ocio”, añade el estudio, que encuentra una relación significativa entre la afición lectora de los estudiantes y sus resultados académicos.
En primer lugar, los niños que suelen leer también “tienden a realizar siempre los deberes”. Parra también ha confirmado “rotundamente” que “en todas las asignaturas se obtienen mejores calificaciones (entre medio y un punto de diferencia) cuando los estudiantes leen la mayoría de los días o siempre”.
A juicio de la autora, “da la importancia de los deberes y todo lo que conllevan, deberían ser tenidos en cuenta a la hora de ofertar formación docente porque bien planificados y desarrollados pueden tener muchos efectos positivos en el proceso de enseñanza-aprendizaje”. “Si no se usan bien”, alerta, “podríamos incurrir en efectos negativos”. En la ciudad autónoma, solo uno de cada tres docentes afirma tener “formación específica” al respecto, generalmente adquirida de forma autodidacta porque faltan “cursos reglados”.

Dejar para casa lo no completado en clase, “arriesgado y negativo”

Parra alerta en las conclusiones de su tesis de que “tal y como se dice en diversos foros y estudios, es muy arriesgado y negativo dejar para casa aquello que no se ha completado en clase” porque “suponer que todos los alumnos ‘solos’ van a poder hacer aquello que está planificado para hacerse en el aula con la ayuda del profesor y os compañeros es una práctica contraproducente”. A pesar de ello, los docentes reconocen que “la modalidad de deberes más usual es ‘terminar la tarea que quedó incompleta en clase”, por delante de “estudiar-repasar”. En su tesis apuesta porque “sería conveniente la existencia de normativas o directrices desde la Administración educativa para regular el tiempo máximo o cantidad de deberes para casa”, así como que los centros desarrollen iniciativas para “regular” el uso de un recurso que debería estar “diseñado a conciencia”.

De la Democracia

Y, pareciera, que algunos han nacido con la palabra democracia en la boca… Sin embargo la democracia fue la forma de gobierno habitual en Atenas, la ciudad de la antigua Grecia donde floreció la razón y la libertad siglos antes del advenimiento de   Cristo, que tomamos en occidente como referencia del tiempo conocido.
Si nos vamos al diccionario de la RAE, su redacción nos dice: «Democracia, forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos. País cuya forma de gobierno es una democracia. Doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo, que ejerce el poder directamente o por medio de representantes. Forma de sociedad que práctica la igualdad de derechos individuales, con independencia de etnias, sexos, credos religiosos, etc.». De tal manera, que al hilo de lo que nos dice la RAE,  podemos dilucidar que la soberanía reside en el pueblo, y el poder político es ejercido por los ciudadanos directamente o por medio de sus representantes.
En consecuencia y a nuestro modo de ver, no puede haber democracia cuando se les impide a unos ciudadanos la libertad de ejercer su derecho de opinión consagrado en la Constitución de 1978*, que en su artículo 20** nos apunta: la libertad de expresión.
En estos días tenemos la «cuestión catalana», como la cuestión principal del país, que se substancia en un referéndum a favor o en contra de que Cataluña  permanezca  en España; o, por el contrario, en el impedimento de dicho referéndum. Es claro, que el sentir general de  los españoles es que Cataluña permanezca como un territorio y una ciudadanía integrada en el conjunto de España. No obstante, los pueblos y las naciones -Cataluña es una nación, dentro de la pluralidad de naciones de España- se unen y se desunen en función de los avatares de la historia y de sus propios intereses. Bien sabemos que los Reyes Católicos establecieron una unión entre los diferentes reinos de la península, y formaron un reino de reinos donde los reyes eran el lazo que los unían, y su representación gráfica era el escudo con el yugo y las flechas.
Sin embargo, nada es eterno, pues en la eternidad no hay tiempo, y no nos parece que si un territorio no quiere permanecer unido, haya que descalificarlo continuamente  de antipatriota y lacerarlo con el látigo de la indiferencia y de la constante obstrucción a sus pretensiones. Pues entendemos que esta falta de tolerancia y de una capacidad mínima para el dialogo, no beneficia en nada la postura independentista que ha tomado el Gobierno de la Generalitat y de buena parte de sus ciudadanos.
Hace un flaco favor el nacionalismo español -representado en este caso por el Partido Popular- cerrándose en banda y rompiendo puentes con los nacionalistas catalanes, porque con su integrismo y su fanática política de la unidad de España, atrincherada en el  rancio ideario de la «dictadura franquista», no sólo no ha hecho cambiar el sentimiento independentista de la ciudadanía catalana;  sino que ha encendido, y la ha extendido  como un reguero de pólvora  entre aquellos grupos que ayer mismo eran  contrarios a la independencia…
No ha estado acertado el Partido Popular poniendo en cuestión la sensibilidad de Cataluña, enviando al Tribunal Constitucional, los textos autonómicos, aprobados tanto en el parlamento catalán como en el parlamento de la carrera de San Jerónimo, por una cuestión, pongamos, de sentido etimológico entre nación y nacionalidad, cuando bien sabemos que son palabras que tienen la misma raíz, y vienen a significar lo mismo, pero encendieron un fuego que ahora se nos antoja inextinguible.
Y, esta falta de sensibilidad y tacto, ha postulado una cerrada defensa de los catalanes por la independencia, que ha acarreado una difícil solución política a unas posturas de total enfrentamientos, que no augura un futuro halagüeño. La postura radical del partido de la gaviota -siempre nos pareció una gaviota su emblemática ave- minando campos y haciendo saltar por los aires cualquier puente de dialogo, ha sido una errática y dislocada política que en nada ha ayudado al entendimiento entre las Administraciones del Estado y la Autonómica. Pues, es claro, que esa postura irresponsable del partido del Gobierno de ir dejando que la fruta se pudra en el árbol, ha traído como consecuencia un nacionalismo más radical y sin precedentes en Cataluña.
Nunca un partido político como en el caso del Popular, ha hecho tanto por mor de su desidia, fanatismo centralista y nacionalismo español, por acrecentar el separatismo de los catalanes en tan poco espacio de tiempo; pues en apenas una década, las ansias separatistas prendieron con tanta fuerza y vehemencia en aquellos que, paradójicamente, portan en el corazón los mismos colores rojo y gualda que la bandera nacional. Y, se nos antoja harto difícil, a menos que se obre con otras organizaciones políticas de mayor cordura y sentido de Estado, el milagro de unos diálogos razonados y constructivos que haga permanecer a todas las nacionalidades  dentro de un nuevo proyecto de común, donde  puedan convivir  en el seno de ese Estado, la libertad de las diferentes naciones en la totalidad de un territorio y una ciudadanía que se ha dado en llamar España…
Esta forma autoritaria, arcaica, trasnochada, y distanciada de los nuevos tiempos del siglo XXI, no tiene trayectoria de futuro y está condenada al fracaso, igual que se consume la llama de una lumbre  cuando le falta el aceite que la alimenta. «The time they are a-changing -Los tiempos están cambiando-». que cantara Bob Dylan. Efectivamente los tiempos están cambiando, las ataduras se rompen  por obsoletas, y porque el viejo modelo de una España de una única visón y pensamiento a todo lo largo y ancho que alcanza los cuatro puntos cardinales, ya se ha agotado y tiene su tiempo marcado en la historia de este país.
Pero que democracia es ésta -que hemos acordado entre todos los españoles- que no permite una consulta y amordaza la voz del pueblo de Cataluña como si aún viviéramos en tiempos pretéritos donde la ficción unitaria era obligatoria; o, en caso contrario, dar con los huesos en la cárcel tal como si fueras un delincuente. No,  nos parece que hayan estudiado estos indecorosos políticos  radicales del «no» a ultranza del referéndum,  la  Constitución vigente; porque el artículo  92*** nos habla, precisamente,  del referéndum para cuestiones que así lo demanden; y, es claro que la cuestión catalana necesariamente es una de ellas. Y este referéndum que la Constitución nos apunta habrá de consensuarse y discutirse políticamente de una manera amplia, sincera, transparente y abierta a los tiempos que corren;  bien distintos de aquel ya lejano 1978 en que fue redactada la Carta Magna, bajo la presión aún de la dictadura del régimen franquista que apenas acababa de dar termino, y que tuvo su protagonismo en la historia de nuestra recién nacida democracia, tres años  después, en el intento de golpe de Estado llevado a cabo el 23 de febrero de 1981 en el Palacio de las Cortes…
Solamente las mentes acobardadas por el conservadurismo de una sociedad anclada en el pasado, que busca sólo sus propios intereses de clase acomodada y privilegiada económicamente, puede pretender evitar que se allegue el progreso y con ello una nueva realidad de convivencia para los pueblos que conforman la España actual, llena de nuevos matices y de nuevas realidades. No; no nos podemos acobardar y perder el tren de este nuevo siglo y quedarnos en el pretérito, esperando -como los israelitas en el desierto  del Sinaí- que nos llegue el “maná” de la modernidad y de la solución a los problemas que una España progresista necesita.
De nada nos valen esos cantos de sirenas constantes desde el «conservadurismo más decimonónico», a la patria y a que  España es un gran país lleno de unas grandes perspectivas de futuro. Siempre son las mismas palabras grandilocuentes yvacías de contenido para encender en la hoguera de las vanidades el argumento patrio que todos llevamos en nuestro interior. Pareciera que nuestras almas son pueriles y llenas de una cierta ingenuidad que, como los niños del flautista de Amelín, fuésemos atraídos irremediablemente al sonido de sus vergonzantes razones de estado, para conseguir nuestra aquiescencia a sus recurrentes, interesadas y repetitivas peticiones…
«No está el horno pa bollo», apunta el refranero popular, y a nuestro entender en vez de tanta mención a la patria, de tanta banca rescatada, de tanto político con asuntos en paraísos fiscales, de tanta monarquía, que aún no ha sido refrendada en sufragio universal en un referéndum, donde decidan  todos los españoles la forma de Estado que desean, de tantos puestos bien remunerados en la cosa pública cargados al erario con nuestros impuestos, de tantos señalados designaciones interesadas en consejos de administración de grandes empresas para comprar voluntades en lo que se ha dado en llamar «puertas giratorias», mejor harían en evitar tanta corrupción de tantos políticos advenedizos avenidos a la cosa pública para llenarse la «buchaca» con los dineros que deberían asignarse a mejorar, pongamos:  una  mejor sanidad y educación pública, y una mejor pongamos, red de carreteras y ferroviarias que ayuden a acercar el país en su extenso litoral y en lo alejado de su tierras…
Finalmente, hemos de decir que Dios -este escribiente aún cree en Dios-  nos salve de los salvadores de la patria, y de aquellos que como único argumento patrio sólo saben enarbolar la roja y gualda y “la unión de destino en lo universal”, como principios identitarios de una España pretérita que sólo prevalece en los recuerdos de algunos, frente a otra España, que  como bien dijera el poeta don Antonio Machado en “Proverbios y cantares”: “Ya hay un español que quiere vivir y a vivir empieza…”

(*) La Constitución española se publicó en el  BOE el 29 de diciembre de 1978.
(**)  Título I. De los derechos y deberes fundamentales.
Capítulo segundo. Derechos y libertades. Sección 1. ª  De los derechos fundamentales y de las libertades públicas.
Artículo 20:
1,- Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2.-El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3.- La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4.- Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5.- Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
(***)  Título III. De las Cortes Generales
Capítulo segundo. De la elaboración de las leyes
Artículo 92:
1.-Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
2.-El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
3.-Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.

Pasen y hagan

La desolación social y política ha alcanzado unos niveles que, desde hace ya bastante tiempo, hemos decidido que lo mejor era tirar la toalla y abonarnos a los aliéname de luxe de turno, más fáciles de digerir, sin duda alguna.
Los nauseabundos olores que emanan de las diferentes cloacas políticas, sindicales y asociativas han favorecido la postura de “que-se-jodan-con-sus-chanchullos-que-yo-paso”. Esta actitud suicida, que deja el terreno allanado para que se sigan cometiendo tropelías, parece desde luego fomentada y alentada por los distintos estratos del Poder.
A pesar del evidente hastío, no podemos andar constantemente con pinzas en la nariz, ni con máscaras anti mierda para poder respirar entre tanta porquería, porque ello nos condena a ser meras espectadoras privilegiadas en la cima del montón de basura.
Urge un cambio de rumbo de 180º.
Quizás haya llegado el momento de parafrasear con palabras y acciones la famosa frase de Kennedy: “no preguntes lo que las demás pueden hacer por arreglar esto; pregúntate qué puedes hacer tú para arreglarlo”.
Llegadas a este punto, sólo queda evidenciar en qué puntos estaríamos de acuerdo.
¿Está en contra de que los gobiernos presten (prestar, ese verbo que es puro eufemismo) a los bancos ingentes cantidades de capital para pagar sus cuitas con montañas de dinero que jamás volverán? Ya somos más.
¿Está asqueada de que, en muchas ocasiones, los partidos sean plataformas de lanzamiento para políticas sin escrúpulos? Ya somos más.
¿Está en contra de que nuestros servicios básicos sean troceados y subastados a empresas buitre sin otra vocación que la de conseguir brutales beneficios a costa de lo que sea? Ya somos más.
¿Está cabreada porque muchas de las poltronas están ocupadas por señorías que no quieren enterarse de que los bienes públicos, TODOS los bienes públicos [insisto], no son suyos y SÍ de nuestra propiedad, porque nosotras somos quienes los pagamos vía impuestos directos e indirectos? Ya somos más.
¿Está cansada de que en los despachos oficiales se tomen decisiones cortoplacistas porque producen réditos electorales a corto plazo pero cambian muy poco? Ya somos más.
¿Está indignada por la existencia de unas puertas giratorias que hacen que quienes dejan un cargo de importancia jamás vuelvan a su puesto de trabajo, si es que alguna vez lo tuvieron? Ya somos más.
¿Está alucinada con que se establezca un impuesto que trabe a las energías renovables (al sol, principalmente) y favorezca a las eléctricas y sus contaminaciones? Ya somos más.
¿Está bloqueada de ver que las leyes permiten que los ladrones se queden con dinero de la corrupción? Ya somos más.
¿Está desolada con que las superficies arboladas arrasadas por el fuego puedan transformarse en solares para chalés adosados? Ya somos más.
¿Está harta de ver cómo se pierde plantilla en cuerpos como la policía nacional, la guardia civil, el personal sanitario o los bomberos, mermando seriamente la calidad de estos servicios y nuestra seguridad? Ya somos más.
¿Está hasta el gorro de comprobar cómo la Educación pública se desprestigia a diario por ministras que tienen el deber de defenderla? Ya somos más.
¿Está soliviantada porque las listas de espera en sanidad son desesperantes y las profesionales del ramo tienen que multiplicarse para que las pacientes estén atendidas lo mejor posible? Ya somos más.
¿Está hastiada de comprobar una y otra vez que las mujeres somos siempre el escalón más bajo de la sociedad? Ya somos más.
¿Está desesperada de evidenciar que los programas electorales o están confeccionados al servicio de unas pocas o sencillamente no se cumplen? Ya somos más.
Habiendo sentado las bases de que así no podemos seguir, tal y como están las cosas sólo nos quedan dos vías: o continuamos rajando -en voz baja, eso sí- aceptando el yugo con resignación por eso de que “podría-ser-peor”, o somos consecuentes con el dolor que nos procuran látigos y grilletes.
Pasó el tiempo de revolcarnos en el fango de nuestras estériles lágrimas de cocodrilo y de regodearnos en eternas protestas de mesa camilla.
¿Esto es una Democracia? Ejerzamos, pues, de demócratas activas y participemos en cualquier institución de esas que dicen están abiertas a las ciudadanas. Dejemos de ser papeletas útiles, inundemos los partidos que sean acordes a nuestra ideología de pensamiento para ser partícipes de toda la maquinaria que, al fin y a la postre, también pagamos nosotras.
Dejemos de ser las sempiternas cabreadas silenciosas para pasar a ser activistas del compromiso y dejar bien claro que sin nosotras no hay nada, porque nosotras lo somos todo. Por si las dudas, recuerde siempre lo que se nos repite hasta la saciedad desde esas casas del pueblo de variopinto color: “vengan, estarán en su casa”. Seamos consecuentes con el mensaje e instalémonos. Cambiemos el pasen y vean, por el pasen y hagan y recordemos siempre eso de “si nadie trabaja por Ti, que nadie decida por Ti”. ¿Fácil, verdad?
Usted, como siempre, sabrá lo qué más le conviene, pero tenga en cuenta que una Democracia sin activa participación de las ciudadanas acaba siendo el coto privado de unas pocas. A eso se le llama dictadura.
Dejemos de preguntar qué pueden hacer por nosotras las que mandan y rindámonos a la evidencia de que sólo nosotras tenemos el destino en nuestras manos.
Ha llegado el momento.
¿Piensa seguir mirando mucho tiempo o se decide a hacer algo? Porque tiempo no es, precisamente, lo que nos sobra…

Poblado de Sanidad pide la limpieza de un solar “insalubre y peligroso”

  • Los vecinos lamentan que cada año se encuentran con un problema que afecta a la salud

Los vecinos de Poblado de Sanidad han denunciado las condiciones en las que se encuentra un solar que linda con la barriada en el que los matojos cada vez crecen más y ratas y culebras se han convertido en moradores habituales con el peligro de que se introduzcan en las casas más cercanas. Lamentan que el problema es habitual en los últimos años desde que se derribó un pabellón militar que ocupaba el terreno, lo que produce el mismo lamentar con la llegada del verano. “Lo dejaron en muy malas condiciones lleno de basura, como si fuera un vertedero y nadie se responsabiliza”, explica una de las afectadas, disconforme con la actitud de las autoridades.
“Sea terreno militar o de la Ciudad lo que no podemos los vecinos es tolerar esto porque en mi casa concretamente la maleza se cuela por las cañerías y ya afecta a las tuberías de mi cuarto de baño. Es una dejadez que no podemos permitir y solicitamos que se acondicione y se limpie para estar todos más tranquilos”.
En Poblado de Sanidad la situación “es ya cansina” lamentan, porque debería ser la propia Ciudad la que les tuviera en cuenta ya que año tras año denuncian el problema y tienen que esperar aún unos días para que se solucione y ya se les acaba la paciencia. “Esperemos que esta misma semana acaben con los rastrojos porque tenemos miedo. Además ya es peligroso con estas temperaturas que se produzca un incendio al lado de las casas”.

Fallos y errores, con consecuencias

La búsqueda de esa justicia moderna, rápida, que atienda la reclamación del ciudadano en tiempo y forma no cuadra con la realidad. La desesperación se ha convertido en norma de la casa ante los continuos fallos de esos medios que, se supone, iban a conseguir que todo fuera más rápido y, por tanto, más efectivo.
Sistema informático que se bloquea, videoconferencias imposibles de practicar, fallos en grabaciones, intervenciones telefónicas que no se escuchan y que provocan la suspensión de las vistas… Los juzgados de Ceuta acumulan, a diario, historias para no dormir, que son las que desesperan a jueces, fiscales, abogados, trabajadores del sector y, por último, al ciudadano.
Esta misma semana los componentes del Tribunal del Jurado elegidos para deliberar en torno al crimen de ‘Gufito’ pudieron comprobar in situ cómo funciona la justicia, al asistir, en primera persona, a los fallos en las videoconferencias programadas con funcionarios policiales, para desesperación del magistrado presidente, Luis De Diego Alegre.
A los fallos en cadena se añaden las inversiones que nadie entiende, como los 85.000 euros para construir la ya famosa ‘jaula’ del Ceuta Center que, en principio, se anunció como una zona para separar a familias enfrentadas en casos de violencia de género o, como ha sido el juicio de Jurado, en delitos de sangre. Los vigilantes de seguridad tuvieron que servir de enlaces para mantener a distancia a familias de uno y otro lado al objeto de evitar enfrentamientos mayores que todavía se recuerdan en los pasillos, con mechones de pelo por los suelos fruto de tanganas improvisadas.
Los fallos en cadena han dejado de servir de mero anecdotario o crispación judicial para convertirse en algo más grave, teniendo en cuenta el acuerdo de la Sala Segunda del Tribunal Supremo conocido esta misma semana, en el que se advierte de que las grabaciones defectuosas de los juicios orales pueden dar lugar a nulidades o absoluciones.
Este acuerdo remarca las dificultades generadas por las grabaciones defectuosas y señala que cuando la documentación relativa al juicio oral sea imprescindible para resolver el recurso, su ausencia en relación con los aspectos controvertidos, que genere indefensión material, determinará la nulidad del juicio oral o en su caso la absolución, tal y como ha publicado el poder judicial.
La Sala reclama complementar esa documentación “con estenotipistas que recojan la transcripción del juicio, al estimar que el actual sistema de documentación de los juicios orales es altamente insatisfactorio”. “Dada la naturaleza de las deficiencias observadas en numerosos casos debe garantizarse la autenticidad, integridad y accesibilidad del contenido del soporte que se entregue a las partes y del que se remita a los tribunales competentes para resolver los recursos”, añade.
Se pone en riesgo esa justicia ejemplar en la que confía el ciudadano por culpa de una infraestructura incapaz de mejorar.

Alertas y realidad tras el vallado

  • La información aportada por Marruecos ha activado durante esta semana a la Guardia Civil

Los componentes de la Guardia Civil han sido alertados durante las últimas madrugadas para desplegarse en el perímetro fronterizo. Las informaciones llegadas del lado marroquí apuntaban a la aproximación de grupos de personas por Berrocal, Sidi Ibrahim y hasta por Benzú. Zonas perimetrales en las que las fuerzas auxiliares marroquíes han desplegado en estos últimos meses más agentes, han levantado campamentos y han reforzado su lado de la valla con hileras de concertinas.
Ni los rastreos del helicóptero ni las cámaras térmicas del Instituto Armado dieron con esa realidad apuntada por Marruecos, cuyos agentes han practicado batidas por los montes hasta convertir la vida de los subsaharianos en una auténtica oda a la supervivencia.
Mientras los más fuertes escapan en embarcaciones (se está registrando uno de los veranos con más salidas y, también, con más desapariciones en el mar), la valla se antoja en la barrera infranqueable desde el pasado febrero, cuando en menos de 48 horas casi mil personas pudieron cruzar a Ceuta reventando distintos puntos del vallado.
Las oenegés que trabajan al otro lado de la frontera y también activistas ceutíes entregan ropa y medicamentos a los que aún aguantan malviviendo en el monte, constatando la situación extrema en la que se encuentran. Mientras, en Ceuta, se registra el verano con menor número de entradas, salvo alguna escasa en coche.

“Cuando te vea, te pego dos tiros”

La Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha confirmado la sentencia condenatoria interpuesta por el Juzgado de lo Penal contra un individuo que incurrió en unas amenazas contra un componente de la Guardia Civil que se encontraba de servicio de puerta del Palacio de Justicia. Entre otras ‘lindezas’ le dijo: “Cuando te vea por ahí te voy a pegar dos tiros cuando estés con tu familia”.
Y todo ello porque había acudido a los juzgados para firmar, por virtud de un procedimiento sumarial que se sigue contra él, y el agente le negó la firma ya que no eran horas de audiencia. El componente del Instituto Armado, en servicio de puerta, no podía admitir su paso al no estar en el horario contemplado para desarrollar ese trámite. La respuesta del condenado se plasmó en una amenaza por lo que se le consideró criminalmente responsable de un delito leve con pena de dos meses de multa con una cuota diaria de 10 euros.
La Defensa interpuso recurso ante la Audiencia al considerar la inexistencia de prueba de cargo que desvirtuara la presunción de inocencia, al contarse solo con las declaraciones de las dos partes.
El máximo órgano judicial en la ciudad ha optado por desestimar el recurso, dando valor al “recto e imparcial criterio probatorio del juzgador por el de la parte recurrente, necesariamente subjetivo y sesgado, máxime cuando la sentencia impugnada contiene una razonable fundamentación de la convicción condenatoria”, expone. Resalta además que la manifestación ofrecida por el agente de la Benemérita en el acto de juicio oral fue “segura, sistemática, coherente y sin motivo alguno para dudar de su veracidad”,añade.
La sentencia es firme y contra la misma no cabe ya recurso.

Otro triunfo para Miguel Bautista

  • El nadador del CN Mairena se impuso con 2h.12’34” bajando el récord de la prueba en siete minutos l Casi un centenar de nadadores tomaron la salida en la playa de La Ribera

Casi un centenar de nadadores tomaron ayer la salida en la séptima edición de la Vuelta al Hacho a nado que organiza la Asociación de Natación en Aguas Abiertas.
La mayoría de los participantes llegaron de la península ya que esta prueba es la cuarta jornada puntuable para la tercera edición para la tercera edición de la Copa de España de Aguas Abiertas.
Los nadadores se tiraron con traje de neopreno y sin traje, y tuvieron que recorrer algo más de diez kilómetros con salida en la playa de La Ribera pasando por el Foso de San Felipe, la bocana del Puerto, Los Isleros de Santa Catalina, la Sirena de Punta Almina, el Desnarigado, la playa del Sarchal y meta de nuevo en La Ribera.
La salida se tuvo que retrasar media hora por una orden de capitanía debido a la entrada de un barco al Puerto de Ceuta a la misma hora de la salida de los participantes.
El campeón ha sido el sevillano Miguel Bautista del CN Mairena que revalida el título logrado el año pasado con un tiempo de 2 horas, 12 minutos y 34 segundos, siete minutos menos que el mejor tiempo que lo tenía desde el 2015 el catalán Jordi Romero. La segunda posición la ha logrado José Luis Dorado también del CN Mairena con 2 horas, 16 minutos y 59 segundos, la tercera posición ha sido para el ceutí Nacho Gaitán que también mejora su tiempo con 2 horas, 23 minutos y 47 segundos y cuarto en la meta ha entrado el veterano nadador Carmelo Santana que ha empleado un tiempo de 2 horas, 25 minutos y 27 segundos.
En féminas la vencedora ha sido la joven de 15 años Victoria Galán del CN Mijas con un tiempo de 2 horas, 40 minutos y 36 segundos seguida por Cristina Matesanz del Club Natación San Pedro y tercera ha entrado Estibaliz Pérez del Club Natación Mediterráneo de Málaga,ambas muy cerca del tiempo de la ganadora.

Cierre del campus de verano

  • Tras disputarse los partidos finales, todos los participantes recibieron diplomas y premios con la presencia del consejero Fernando Ramos

El pabellón Antonio Campoamor acogió ayer la clausura del ‘Basket Summer Camp’, la octava edición del campamento de baloncesto que ha congregado a más de 100 jóvenes durante toda la semana en sus instalaciones. La entrega de diplomas puso el broche de oro a cinco días de entrenamientos.
Borja Molinary, encargado de la dirección técnica de la actividad, aseguró sentirse satisfecho con los resultados conseguidos al trabajar con niños y niñas en los que pretendían fomentar valores positivos como el compañerismo y la amistad.
De igual manera, los participantes de estas jornadas se mostraron contentos con el funcionamiento del campus y con las técnicas aprendidas.
Tras una jornada de puertas abiertas con la visita familiares y la disputa de los partidos finales por categorías,  tuvo lugar la entrega de diplomas con la presencia del consejero de Juventud y Deporte, Fernando Ramos.
Borja Molinary apuntó que tiene la intención de celebrar “tantas ediciones de este campus como nos sea posible”.