Autor: Brooks Beall

Ante la propuesta de Vox de formar un Gobierno de coalición con el Partido Popular, creo que ha llegado el momento de hablar claro. La crisis que atraviesa Ceuta exige responsabilidad, estabilidad y unidad, pero también obliga a preguntarse por qué algunos descubren ahora la necesidad de un pacto que durante tanto tiempo no han defendido.

Quiero dejar claro, además, que estas palabras las suscribo exclusivamente como ciudadano de Ceuta, desde mi propia responsabilidad y sin hablar en nombre de ningún partido político ni organización.

Y precisamente por eso considero importante señalar que nunca he votado al señor Juan Vivas ni he formado parte de su proyecto político. Reconocer ahora su esfuerzo y su capacidad para mantener a Ceuta en pie en una situación tan complicada no responde a ninguna afinidad partidista, sino a una cuestión de honestidad y responsabilidad.

Vox ha podido comprobar durante esta crisis que Juan Vivas cuenta con un amplio respaldo de la sociedad ceutí por la manera en que está afrontando una situación extraordinariamente difícil por la presión migratoria, y haciéndolo además sin contar con el respaldo que nuestra ciudad debería estar recibiendo del Gobierno de la Nación.

Y quizá sea ahí donde haya aparecido el miedo escénico de Vox.

Porque cuando se comprueba que la ciudadanía respalda a quien está dando la cara, cuando se ve que la sociedad permanece unida y cuando se acercan unas elecciones, resulta fácil cambiar de estrategia y presentar como una propuesta de responsabilidad lo que puede parecer, sencillamente, una operación de supervivencia política.Vox.

Pero decir esto no significa negar los errores que ha cometido el Gobierno de la Ciudad. Los ha habido, y algunas áreas no reaccionaron con la rapidez, la coordinación o la eficacia que una situación de estas características exigía en sus primeros momentos. Es necesario reconocerlo y exigir que se corrija, porque Ceuta no puede permitirse fallos cuando la presión sobre sus servicios y sobre sus ciudadanos es tan extraordinaria.

Pero una cosa no puede ocultar la otra. Criticar aquello que no se ha hecho bien no significa desconocer el valor, el esfuerzo y el empeño que Juan Vivas y su Gobierno han puesto al frente de la Ciudad para mantenerla en pie. Con aciertos y errores, con cosas que deben mejorarse y otras que deben reconocerse, el presidente ha estado ahí, dando la cara en los momentos más difíciles.

Y, pese a todo, Ceuta sigue en pie.

Eso también hay que decirlo. Porque hacer oposición, incluso desde la ciudadanía, no consiste en negar la realidad, sino en señalar lo que debe corregirse sin dejar de reconocer aquello que se está haciendo bien.

Durante años se ha intentado hablar de “las dos Ceutas”. Sin embargo, esta crisis ha demostrado exactamente lo contrario: Ceuta está unida, sin distinción de credo, origen o ideología, cuando tiene que defenderse y afrontar una situación de extrema gravedad.

La inmensa mayoría de los ciudadanos de Ceuta respeta la legitimidad democrática de todos los partidos políticos, incluido Vox. Esa es precisamente la esencia de una sociedad democrática: respetar el derecho de cada ciudadano a pensar, votar y defender sus ideas.

Pero respetar la legitimidad de un partido no significa compartir todos sus discursos ni aceptar determinadas formas de hacer política.

Lo que una inmensa mayoría de ceutíes jamás compartirá es un discurso que señale, estigmatice o genere rechazo hacia todo aquello que huela a musulmán o a islam; los mensajes de confrontación que pretenden enfrentar a unos ceutíes con otros; ni la mentira enmascarada de patriotismo para hacer pasar la división por defensa de España.

Y no podemos olvidar de dónde venimos. Desde Vox se ha utilizado el término “quintacolumnistas” para referirse a ciudadanos españoles de confesión musulmana. Ese lenguaje cuestiona la lealtad de españoles por su religión y alimenta precisamente la división que hoy la realidad de Ceuta ha desmentido.

Porque esos ciudadanos son españoles, son ceutíes y forman parte inseparable de nuestra ciudad.

Ser español no exige tener una determinada religión. Y defender España no requiere señalar a ningún español por la religión que profese.

Se puede hablar de fronteras, seguridad, inmigración y de los problemas que afectan a Ceuta con firmeza y sin complejos. Lo que no necesitamos es convertir esos problemas en una excusa para alimentar el odio, la división o la confrontación entre quienes compartimos como españoles una misma ciudad.

El patriotismo no necesita enemigos internos. La defensa de España no necesita señalar a españoles. Y la verdad no necesita disfrazarse de odio para hacerse escuchar.

Por eso, de cara a las próximas elecciones, conviene decirlo alto y claro: lo que sobra en Ceuta no es convivencia, pluralidad ni entendimiento. Lo que sobra es el discurso del odio, del racismo, de la división y de la mentira que Vox fomenta.

Como dice el refrán, “a río revuelto, ganancia de pescadores”. Pero Ceuta no puede permitir que una crisis de esta magnitud se convierta en el caladero electoral de nadie.

Yo sí defiendo un pacto de Gobierno. Pero no un pacto para salvar a ningún partido de sus problemas electorales, sino un pacto para resolver los problemas de los ceutíes.

Un acuerdo estable, amplio y basado en compromisos concretos para defender nuestras fronteras, exigir al Estado los recursos que corresponden a Ceuta, proteger nuestros servicios públicos y garantizar la convivencia.

Porque Ceuta no necesita dos bloques enfrentados. Necesita un Gobierno fuerte, estable y unido.

Y si ahora Vox descubre la necesidad de ese pacto porque ha comprobado el respaldo que tiene el señor Juan Vivas y el fracaso del discurso de la división, quizá convenga recordar que los pactos se hacen por responsabilidad con la ciudad, no por miedo a las urnas.

La unidad no puede ser una estrategia electoral de última hora. Tiene que ser una convicción, y Vox no la tiene.