Puede ser cierto y no haber ocurrido nunca

Este Gobierno suele ser un “filón” para las metáforas. De hecho, el autor suele encontrar en sus acciones y actitudes cobijo para las mismas.
El significado del Titular puede interpretarse como que unos acontecimientos reales pueden incorpora una verdad emocional, psicológica o filosófica profunda.
Esta frase, popularizada por el escritor Neil Gaiman, escritor británico del género fantástico divide a la realidad en dos categorías:
•La verdad literal (lo que sucedió): Datos, fechas y hechos históricos comprobables.
•La verdad esencial (lo que es cierto): El significado, las emociones, los dilemas morales y la naturaleza humana.
Podrían reflejarse los supuestos anteriores en Las parábolas y metáforas, las cuales nos enseñan lecciones desde niños que no necesitan de registro histórico para transformar nuestra forma de pensar y actuar.
En resumen, la frase nos invita a entender que la ficción y la fantasía no son mentiras, sino herramientas portentosas para explicar verdades humanas que la fría historia exacta a veces no puede registrar.
No voy a abusar de los escasos minutos de lectura en repetir explicaciones y conjeturas y comparecencias públicas sobradamente conocidas sobre este “affaire de Ceuta” así como el saldo de contradicciones internas y versiones cruzadas dentro del propio Ejecutivo español publicado por Europa Press.
Otros Medios informaron respecto a que la ministra de defensa confirmó públicamente que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sí había transmitido informes de alerta previos sobre la acumulación y el riesgo inminente de avalanchas en la frontera.
Al mismo tiempo, otros miembros del Gobierno y el aparato de Presidencia negaron tajantemente haber recibido tales pistas o advertencias sobre el volumen que se avecinaba.
Llevamos años escribiendo sobre lo que ocurre en Ceuta, pero la necrosis de este Gobierno se hace cada vez más aguda, y me cuentan que se abren colectas para costear “misas políticas” de réquiem por el mismo.

Canto en ti, la Patria mía

No pertenezco a ninguna organización ni hay detrás del cartel ningún partido, asociación o finalidad comercial. Nació simplemente como un gesto ciudadano.
He hecho llegar la iniciativa a la Ciudad Autónoma de Ceuta, a la FPAV, a Por Ceuta y a la FEMP, y he consultado además con la Ciudad la correcta utilización de su escudo antes de realizar una difusión más amplia.
Os adjunto la imagen por si consideráis que puede tener interés para vuestros lectores o resultar útil para la difusión de las iniciativas del próximo 2 de septiembre.
Si puede servir para que ese día algún ceutí sienta un poquito más cerca al resto de España, habrá cumplido su propósito.
Muchas gracias por vuestra atención.
Un abrazo desde la península.
Ceuta, contigo.

La unión necesaria para Ceuta

En situaciones tan graves, tan extremas como las que vive Ceuta no cabe más que la unión. Las siglas, las ideologías o los intereses partidistas no entran en un escenario en el que está en juego el futuro de esta ciudad.
La Junta de Portavoces dio este viernes un ejemplo de unidad, responsabilidad y madurez al hacer pública una declaración institucional necesaria en estos momentos, una relación de compromisos e intenciones que es la que esperan los ciudadanos.
Ceuta está en una situación límite, con graves riesgos que amenazan su desarrollo y avance, con preocupaciones que marcan su día a día. Esta Ceuta, la que ahora vivimos, nada tiene que ver con la anterior a un 30 de julio que lo revolucionó todo, a un 30 de julio en el que se produjo una auténtica invasión con la llegada del mismo número de población que tiene esta tierra. Fue una clara agresión, una falta de respeto, un ataque directo a la integridad territorial.
Hoy, la sociedad ceutí está nerviosa, camina con miedo, rechazo y temor a más presiones desde Marruecos que no hagan más que tensionar a esta sociedad.
Urge la adopción de medidas que hagan reaccionar el actual sistema. Urge recuperar el modo de vida que teníamos, la tan deseada normalidad, ese día a día basado en proyectos, retos y ambiciones. Ese día a día alejado de los complejos y el miedo que ahora embargan a la ciudadanía.
El Gobierno de la Nación no ha estado a la altura de lo que necesitaba esta tierra. Ha llegado tarde, mal, con un comportamiento bronco, sin tener en cuenta que esta sociedad la estaban rompiendo poco a poco.
De ese nefasto comportamiento, tan impropio como difícil de entender, llegan estas consecuencias. Y no son precisamente buenas.
Se están produciendo serias amenazas hacia nuestra convivencia, se están quebrando modos de pensamiento, dañando lo que tanto costó trabajar.
Si a esto le sumamos intereses externos para provocar inestabilidades, podemos toparnos con una situación adversa e insana.
Hay grupos interesados en quebrar la convivencia, en provocar disturbios, en causar enfrentamientos. Son desestabilizadores de profesión que no hacen sino generar más daño en una sociedad caballa que está dolida, molesta, afectada en su corazón y en el sentimiento.
Hay que ser fuertes. Ya lo hemos sido al recibir un mazazo histórico, al soportar prácticamente un mes sin reacciones políticas de envergadura.
Por eso ahora hay que seguir en esa línea. Una línea en la que se debe protestar porque es legítimo y sano hacerlo, pero siendo razonables, sin superar líneas rojas, sin dejar que elementos radicales se entremezclen con el sentir caballa persiguiendo sus propios intereses. No lo hacen por apoyar a esta tierra que ahora tiene el duro trabajo de salir adelante como pueda.
La Junta de Portavoces hizo una llamada este viernes a la convivencia y al respeto. La sociedad ceutí sabe cómo debe comportarse, pero debe tener cuidado con quienes, de igual manera, quieren apropiarse de ese sentimiento de pesar y de ese dolor para sus propios intereses, nada más.
No se debe caer en ninguna trampa. Ceuta tiene ya demasiados problemas como para que vengan salvapatrias interesados que solo causarán más daños y dolor.

Condenada una activista francesa por resistencia a la Policía en Benítez

La autoridad judicial en Ceuta ha condenado a una activista de una oenegé por resistencia a la autoridad, tras un suceso en el que se vio implicada en la madrugada de este viernes en Benítez.

Tal y como han confirmado fuentes judiciales, la francesa L.S. fue detenida cuando se encontraba en la carretera de esta barriada, en una zona en la que efectivos de la Policía Nacional y Guardia Civil desarrollaban labores de control y mantenimiento de la seguridad ciudadana ante la presencia de numerosos inmigrantes y vecinos de la zona.

Los agentes requirieron reiteradamente a la ahora condenada para que abandonase una zona considerada de peligro y se trasladase a un lugar seguro, ya que se estaban produciendo lanzamientos de piedras.

Según recoge la sentencia dictada por conformidad este viernes, y a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro, la activista, guiada por el ánimo de infringir el principio de autoridad, hizo caso omiso de las órdenes de los agentes, permaneciendo en el lugar y dificultando su actuación.

Lesiones leves a un policía nacional

Cuando uno de los policías trató de apartar a la mujer de las inmediaciones de un vehículo policial, esta le agarró fuertemente de la muñeca, clavándole las uñas.

Una vez que los agentes procedieron a su detención, ofreció una gran resistencia, llegando a propinar diversas patadas al policía, a quien alcanzó en una de sus manos.

Como consecuencia de dicha agresión, el agente sufrió lesiones en la muñeca.

Condena fijada por conformidad

La activista fue condenada tras un acuerdo entre las partes, Ministerio Fiscal y Defensa, por delito de resistencia y desobediencia grave a la autoridad. Se le impuso 4 meses de multa con cuota diaria de 6 euros.

Además, por otro delito leve de lesiones, se le impuso una segunda condena de 1 mes de multa con cuota diaria de 6 euros. La sentencia recoge el pago de 330 euros en concepto de responsabilidad por las lesiones sufridas.

El hecho de que se alcanzara una conformidad supuso el reconocimiento por parte de esta mujer de los hechos cometidos.

Otros casos de detenciones de activistas

Hace unos días la Policía detuvo a otros dos activistas acusados de alentar a grupos violentos a que respondieran con violencia a los agentes de las fuerzas de seguridad.

Ese dato lo dio el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien citó el arresto de un canadiense y una alemana.

Esa detención de ambos activistas fue denunciada por la ONG No Name Kitchen en un comunicado en el que exigía su inmediata liberación, por tratarse de voluntarios de esta asociación «con largo recorrido de trabajo humanitario en Ceuta» tras una «actuación policial junto a la playa de Benítez».

Expulsado a Marruecos, tenía prohibida la entrada por adoctrinamiento terrorista

La Guardia Civil ha detenido esta semana en la zona portuaria a un marroquí, de los que entró en Ceuta durante la avalancha de finales de julio, al detectar durante una identificación en un control que le constaba una orden de prohibición de entrada en España tras una condena por delito de adoctrinamiento terrorista.

La acción delictiva por la que fue condenado no la cometió en Ceuta y data de los años 2022/23. Tras el dictado de una sentencia se había expulsado a su país, Marruecos, fijando así una orden de prohibición de acceso a territorial nacional.

El día de la entrada masiva cruzó a nuestra ciudad permaneciendo en un domicilio durante todo este tiempo.

Interceptado en un control

Esta semana, durante un control, se le interceptó a bordo de una motocicleta. Al proceder a su identificación, se verificó que le constaba esa orden de prohibición de entrada en España y por ese tipo de delito.

De inmediato se ejecutó la expulsión a Marruecos. Así lo han confirmado fuentes consultadas por este medio, sin que el Instituto Armado haya hecho alguna declaración al respecto.

Sucede lo mismo que con la Policía Nacional. Sus agentes también han llevado actuaciones de este tipo, pero no trascienden públicamente ni se remiten notas de prensa al respecto. Hay un silencio oficial impuesto para que no se dé a conocer ninguna actuación de este tipo.

Las recientes declaraciones del ministro Fernando Grande-Marlaska

Tras la entrada masiva de finales de julio, los servicios de Información fueron reforzados con más agentes, tanto en el caso de CNP como de Benemérita.

El pasado 13 de agosto, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, declaró a preguntas de los periodistas que estaban “vigilantes” sobre este tipo de delincuentes”.

Hizo hincapié además en que estaban “monitorizando todas las personas que han entrado, porque tenemos una comunicación directa permanente, no únicamente consecuencia de esta crisis del 30 de julio, sino sin necesidad de crisis, sobre cualquier circunstancia, sobre cualquier persona investigada en Marruecos, en cualquier otro país, en España, en la Unión Europea, por su posible implicación en actividades terroristas”.

Según ha informado El Independiente, el CNI avisó a Interior de que durante la avalancha habían entrado tres terroristas en Ceuta. Se trata de personas que habían sido expulsadas a Marruecos y les constaban órdenes de prohibición de estancia en España.

Investigaciones en marcha tras la avalancha

Los servicios de información de Policía y Guardia Civil trabajan en poner rostro e identidad a todos los que cruzaron en avalancha, ante la convicción de que había muchas personas que estaban en busca y captura y otras a las que les constaban órdenes de expulsión.

Centraron las miras en individuos de corte radical. Hay que identificar a quien pasó, analizar múltiples archivos de fotos y videos y revisar todas las cámaras de seguridad para garantizar la seguridad.

Ceuta en la garganta: La lenta amputación de la España viva

«Hay personas que no pueden ver la patria sino en un mapa; yo no puedo verla sino en el rostro de mis hermanos, en su dolor y en su carne.»
Miguel de Unamuno

Hay cosas de las que resulta imposible escribir desde el frío despacho de la razón de Estado, ni con el cálculo numérico del estratega de salón, sino desde la propia entraña. Desde esa trágica conciencia de que la patria no es una simple frontera pintada en la cartografía, sino un cuerpo humano completo. Un cuerpo que respira, que sufre y que sangra. «Me duele España», clamaba Miguel de Unamuno desde lo más hondo de su ser; y aquel no era un lamento literario ni una pose intelectual, sino el grito de agonía de quien se sabe carne de esa misma tierra. Hoy, ese dolor no es una abstracción: tiene un nombre y una geografía concreta. España duele en Ceuta. Duele en sus calles angustiadas y en sus vecinos desamparados, no como se duele una lejana propiedad administrativa, sino como duele la mano que empieza a perder el riego de la vida.
Si uno fuera ceutí en estos momentos, el aire mismo resultaría irrespirable. Para comprender la magnitud de lo que allí acontece no hace falta ser un analista geopolítico ni un adivino agorero; basta con ponerse en el pellejo de quien ve cómo su propio hogar se desmorona sin que nadie acuda en su auxilio. Piense el lector por un instante lo que significa levantarse cada mañana en una ciudad pequeña y estrecha y encontrarse con miles de personas deambulando sin rumbo ni control por sus barrios. Piense en la angustia de las familias en El Tarajal, en la barriada de El Príncipe, en Lomas Colmenar o en Margarita, viendo cómo la normalidad salta por los aires y la sombra del allanamiento se proyecta sobre sus comercios y sus propias casas.
En las calles de Ceuta hoy reina el miedo. No es un temor infundado ni un prejuicio inventado por la distancia; es la cruda realidad de madres y jóvenes que se ven obligadas a organizarse en grupos para salir a la calle, temiendo por su integridad física ante la actitud crecientemente hostil de quienes han ocupado la ciudad al margen de la ley. La vida cotidiana se ha convertido en una carrera de obstáculos por la supervivencia. Ya se denuncian asaltos y ocupaciones sin que la autoridad reaccione con la contundencia debida. ¿Acaso alguien tendría la osadía de criticar al ceutí que, acorralado por esta inseguridad social, sanitaria y económica, sienta que el suelo se hunde bajo sus pies? ¿Quién podría reprocharle a un padre de familia que por defender su presente y su futuro valore vender lo poco que tiene para huir a la península y poner a salvo a los suyos?

El sarcasmo del poder y el insulto al herido

Lo verdaderamente trágico, lo que enardece las entrañas de cualquier ciudadano biennacido, no es solo el embate que llega de fuera, sino la humillante respuesta que se recibe desde dentro. Frente al incendio que quema las entrañas de Ceuta, el Gobierno presidido por Pedro Sánchez ha reaccionado con una combinación intolerable de parsimonia y paternalismo. Pedir a los ceutíes que “arrimen el hombro» y estén dispuestos a esperar al menos cuatro meses más sin ofrecer una sola garantía firme de solución total no es una medida de gestión: es un sarcasmo, una burla trágica a la desesperación de un pueblo abandonado a su suerte.
Pero la afrenta no se detiene en la dilación. En un ejercicio de cinismo difícilmente superable, desde las tribunas del poder no solo se niega el auxilio inmediato, sino que se les «echa la bronca» a los agredidos, sermoneándoles con que «la violencia no es la solución». ¿De qué violencia hablan a los vecinos que ven violada su intimidad y amenazada su paz? ¿Con qué autoridad moral se atreven a reñir al ciudadano aterrorizado mientras las propias Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son emboscadas y apedreadas en la frontera? Es una perversión del lenguaje y de la moral: se condena con palabras melifluas la lógica indignación de las víctimas mientras se atan de pies y manos a los guardias y policías que sangran bajo las piedras, obligándoles a resistir en primera línea sin los medios ni el respaldo legal indispensable para defender la soberanía del suelo que pisan.

El organismo sin defensas y los señores del zumo

Un cuerpo humano cuyo sistema inmunitario se niega a combatir la infección es un cuerpo condenado a la muerte. De la misma manera, un Estado que no moviliza sus defensas cuando uno de sus miembros es vulnerado está cometiendo una traición biológica contra sí mismo. La españolidad de Ceuta no es un capricho ni una herencia colonial de la que haya que pedir perdón. Es el fruto legítimo de la voluntad de sus propios habitantes, que ya en 1640 decidieron libremente mantener su lealtad a la Corona española y jurar fidelidad a Felipe IV. Resulta escandaloso observar cómo el Ejecutivo muestra una cobarde debilidad ante las pretensiones de un Reino de Marruecos que no nació hasta 1956, cuando la huella española en Ceuta acumulaba ya siglos de arraigo indiscutible.
Ante esta pasividad premeditada, la pregunta que quema la garganta de cualquier observador despierto es ineludible: ¿qué se busca en realidad con esta inacción? ¿Se pretende acaso ahogar a los ceutíes en la orfandad hasta que se vean obligados a malvender sus raíces y emigrar a la península? Pareciera que la meta callada fuera vaciar la ciudad de sus herederos históricos para que, lenta pero inexorablemente, aquellos señores que en público fingen moderación y solo toman zumo de naranja dejen de ser migrantes transitorios y pasen a convertirse en los nuevos sultanes de la ciudad.

El efecto dominó: la ceguera del futuro

Quien crea que la tragedia termina en la valla ceutí padece una ceguera suicida. En la dinámica de la fuerza, el cordero que se deja esquilar sin protestar termina convirtiéndose en el plato principal. Si la estrategia de la postración y el silencio fructifica en Ceuta, no hace falta poseer el don de la profecía para adivinar el capítulo siguiente. La próxima ficha en caer será Melilla, aislada y asfixiada en su propia frontera. Y tras Melilla, la mirada codiciosa del vecino del sur se posará sobre las Islas Canarias y sus codiciadas aguas territoriales, ricas en recursos y de un valor estratégico insustituible.
Mientras esta amenaza de amputación progresiva se cierne sobre el mapa de la patria, ¿qué hace el resto de la nación? ¿Seguirá la península adormecida, distraída con debates de vuelo corto y sintonizando listas de canciones de moda en sus dispositivos digitales mientras el cuerpo patrio se desmiembra? Convertir la política en un pasatiempo frívolo mientras la integridad física del país se deshilacha es la prueba más dolorosa de una sociedad que ha perdido el sentido primario de su propia conservación.
La patria no es un contrato mercantil que se pueda rescindir cuando molesta a la diplomacia partidista; es una conmoción del alma y un compromiso de vida. Es el hogar maternal que cuida, ampara y defiende a sus hijos sin distinción de geografía. Si Ceuta cae en la desesperación, si normalizamos la herida y aceptamos que sus articulaciones se rompan para no incomodar al gabinete o al vecino invasor, el cuerpo entero de España quedará mutilado, enfermo de ausencia y tullido para siempre.
A este Gobierno que pretende imponer el silencio a golpe de relato, que pide cuatro meses de resignación a los caídos y que intenta disimular su cobardía culpando a la desesperación de los agredidos, hay que recordarle la lección eterna del rector de Salamanca en su hora más amarga. Podrán valerse de la aritmética del poder, del rodillo parlamentario y del aparato mediático para sofocar la protesta momentánea. Podrán aplazar la agonía y pretender que la realidad no existe. Pero ante la historia, ante el derecho y ante la memoria de un pueblo que se niega a ser mutilado, la sentencia es inapelable: Venceréis, pero no convenceréis. Porque para convencer hay que persuadir con la razón y el amparo del derecho, y en la cobarde entrega de Ceuta, el Gobierno ha renunciado a la razón, a la patria y al honor.

Aquí el único facha es Pedro Sánchez Pérez-Castejón

En el último consejo de Ministros, como en todos desde que está Pedro Sánchez en el gobierno, no se reunieron para estudiar medidas que beneficien a los ciudadanos Españoles, se reunieron con el mismo fin de siempre, “¿cómo podemos hacer para seguir mandando en España?”, así que con todos los asesores carentes de dignidad que trabajan para este gobierno se pusieron a pensar una estrategia para que lo que hagan en Ceuta acabe beneficiando el número de votos a favor del PSOE en las próximas elecciones.

Pero, ¿cómo hacemos para que algo como una invasión contra España parezca algo que beneficie a este gobierno?, sencillo, la Invasión ya ha ocurrido y el gobierno no ha hecho nada, pero “hagamos creer que después el gobierno reaccionó rápido y acabó consiguiendo que se fuera el 90% de forma voluntaria”, por supuesto es mentira, pero el relato va “palante”, siguiente escalón los que se han quedado son unos “pobres desgraciados” que no tienen ni “pa comer” o son perseguidos políticos, también mentira pero el relato empieza a funcionar muy bien tenemos que conseguirles agua, comida y un lugar para dormir, pero hagámoslo fastidiando todo lo que podamos a los ciudadanos Españoles que viven en Ceuta, ¿Cómo?, pues los alojamos en pabellones, hípicas, etc.

Para fastidiar a los ciudadanos Españoles, y con eso conseguimos el verdadero fin, que no es otro que: “los ciudadanos Españoles de Ceuta se irriten y acaben exaltados y cabreados y parezcan unos fascistas reaccionarios capaces de agredir a los periodistas ‘independientes’ de TVE y La Sexta, que todos sabemos para quien trabajan, sí, sí como el Fiscal General, pues eso”.

“Los ciudadanos de Ceuta están cada vez más irritados y cabreados porque su sensación de seguridad no coincide con la que transmite el Gobierno”

También decidieron en ese Consejo de Ministros o probablemente en alguno anterior durante las vacaciones, sacar los militares, las fuerzas de seguridad e incluso los policías locales a la calle, interrumpieron las vacaciones de los militares, y los hicieron volver obligatoriamente, ¿Para qué?, Les dieron la siguiente orden “uds. van a las calles para dar FALSA SENSACIÓN DE SEGURIDAD”, pero no les pueden hacer nada a estos “Pobrecitos invasores Marroquíes”, ¿que se consigue con ello?, que parezca que hay una seguridad increíble.

Las televisiones “esclavas” del gobierno “Abonan” esa FALSA SENSACIÓN. Pero la realidad es otra y los ciudadanos de Ceuta están cada vez más irritados, cabreados y su sensación no es la que quiere el gobierno, pero esto al gobierno no le importa porque beneficia su estrategia y acaba decidiendo en el último consejo de Ministros que la estrategia debe ser la de transmitir a toda España y, por tanto a sus votantes, que los ciudadanos de Ceuta son unos FACHAS EXALTADOS, a los que hay que reprimir y reprender y por supuesto, no se puede dejar a esta gente que gobierne España porque irían contra los pobres, los inmigrantes, los minusválidos, las mujeres, los Gais y lesbianas etc. “LOS MALOS SON LOS CIUDADANOS DE CEUTA”.

Probablemente abonarán esta tesis las manifestaciones que se producirán el próximo día 2 en toda la península donde “OTRA VEZ LOS FACHAS” se manifiestan contra pobres inmigrantes hambrientos y perseguidos políticamente en su país Marruecos. Esto también es MENTIRA, pero el relato queda y los votantes convencidos del PSOE se dejan engañar o no tienen capacidad de análisis de la situación.

“No caigamos en la violencia ni en las agresiones; respondamos con respeto, argumentos e imágenes de la realidad que vivimos”

Más bien, es esto último, o las dos cosas a la vez, desde que está Pedro Sánchez podemos oír a conocidos decir “¿pero cuando hemos estado mejor que con Pedro?, subió el salario Mínimo, las pensiones, ha subido los impuestos a los ricos, ha bajado el paro etc. Etc., pero un mínimo análisis de todas estas medidas aplicando mínimos conocimientos de economía llevan a la conclusión de que esto no se sostiene a largo plazo, pero para entonces “DIOS DIRÁ”.

Pero todo el mundo con un mínimo análisis sabe que para sostener las pensiones habrá que tomar medidas restrictivas, todo el mundo sabe que subir el salario mínimo, subir las cotizaciones a la seguridad social, conllevará o inflación o problemas para las empresas, sobretodo para las pequeñas y medianas, subir los impuestos a los ricos también tiene consecuencias negativas sobre la economía, el dinero buscará refugio y las inversiones serán menos atractivas, con lo cual acabará, a largo plazo, recaudando menos y acabará teniendo problemas de financiación, pero para eso están los prestamos que serán más caros y endeudará a las generaciones futuras. Pero “¿Cuándo hemos estado mejor?. NUNCA HEMOS ESTADO PEOR.

Por favor no caigamos en abonar el relato de Pedro Sánchez, manifestémonos todos los días y a toda hora, pero mantengamos las formas y el respeto por las fuerzas del orden, al fin y al cabo siguen ordenes, en cuanto a las televisiones tampoco las agredamos, dejémoslas en ridículo con nuestras declaraciones y mandando a redes sociales imágenes reales de lo que aquí está pasando, NI LOS CEUTÍES, NI LOS MELILLENSES NI LOS CANARIOS SOMOS FACHAS.
PODEMOS VOTAR A IZQUIERDA O DERECHA PERO ESO ES DEMOCRACIA NO FASCISMO.

EL ÚNICO FASCISTA (además de psicópata) ES PEDRO SÁNCHEZ PÉREZ CASTEJÓN QUE NO CREE EN UN PILAR BÁSICO DE NUESTRA DEMOCRACIA, LA ALTERNANCIA EN EL PODER.

Y otro días hablaremos de Independentistas, Podemitas, los de Sumar, los bilduetarras y otros que se les llena la boca acusando de fachas a los otros pero ellos apoyan sin dudarlo al único FASCISTA DE ESPAÑA.

Al afligido y noble pueblo ceutí: Resistir es vencer

Queridos caballas, queridos compatriotas: El Gobierno traidor que padecemos les ha dejado a los pies de los caballos. El calificativo no es injusto, porque incurre en traición quien no vela por el bienestar de sus ciudadanos sino por los del enemigo. Y enemigo es quien de la noche a la mañana irrumpe en tierra extraña violando la frontera y estableciéndose allí, sin que el Gobierno de ese Estado reaccione como debería y, en 24 horas hubiera expulsado de Ceuta a los invasores, colocando, además, buques de la Marina de guerra en aguas jurisdiccionales españolas para rechazar cualquier otro intento de agresión. El Gobierno tiene todos los medios. Entonces, ¿por qué no los utiliza?
Ellos sabrán, pero del Gobierno sólo pueden esperar medidas que perjudiquen a Ceuta y a los ceutíes. En estos veintinueve días pasados lo estamos viendo.
El motivo de la invasión es obvio. Aprovechando la debilidad de este Gobierno claudicante, Mohamed, como caballo de Troya, ha introducido a 10.000 marroquíes que, como fuerzas de ocupación, su misión es ir desmoralizando a sus moradores, complicándoles de manera infame y miserable la vida cotidiana. No pudisteis celebrar las fiestas patronales ni probablemente las de La Mochila, de tradición inmemorial en la ciudad. No podéis bañaros en vuestras playas, ni siquiera circular por las calles sin riesgo de ser asaltados. En cuanto a mujeres y niñas, no pueden salir solas a la calle. Y todo esto por dejación injustificable del Gobierno de la nación.
Y, ¿qué hacer, si el Gobierno no hace nada ni la UE tampoco? Cualquier cosa menos quedarse en casa, que equivaldría al fin de Ceuta como ciudad española. Matizo lo de cualquier cosa, porque no necesitaron Gandhi y los suyos la violencia para poner punto final a la ocupación del Reino Unido de la India, liberación que ocurrió en 1947, tras siglos de dominio británico sobre el país. Y si lo consiguió la India frente a un Imperio mil veces más fuerte que Marruecos, ¿cómo no vais a poder vosotros liberaros del yugo marroquí?
Para ello, salir a la calle, no a cuentagotas sino de manera persistente. Incluso relevaos para evitar el cansancio. Pero todos los medios de comunicación tienen que transmitir al mundo que seguís vivos, que defendéis vuestros hogares, vuestras familias y vuestros hijos, y que bajo ningún concepto estáis dispuestos a tolerar que los moros se hagan con Ceuta, porque Ceuta os pertenece, como perteneció a vuestros padres, abuelos y tatarabuelos.
Y, como dijo un paisano vuestro, D. Javier García López, en Trece TV el pasado martes: «Si creen que con la invasión van a provocar que nos vayamos a la Península se equivocan. Nosotros, ni un paso atrás.
Eso es. Salid todos los días a la calle reivindicando vuestros derechos. Si me apuráis, estáis solos frente al enemigo, porque los compatriotas de la Península, aunque compartan y defiendan vuestros derechos, se encuentran lejos. Pero sois 80.000 valientes dispuestos a no tolerar que Mohamed se salga con la suya. Estáis unidos y, si se perseveráis, día tras días, la fuerza de disuasión que ejercéis, frente al Gobierno falaz y al moro marroquí es incontestable.
La prueba de que vuestra lucha admirable trasciende fronteras la tenéis en el Parlamento de Dinamarca, donde el presidente del DF danés, Morten Messerschmidt, logró que el 12 de agosto, en plenas vacaciones, se celebrase una reunión extraordinaria para discutir la situación en Ceuta. Y no se objete que se trata de un partido derechista porque la primera ministra, Mette Frederiksen, es socialdemócrata, y, sin ambigüedad ninguna ha declarado: “Que abandonen Dinamarca más musulmanes de los que entran.”
No es, pues, cuestión de racismo ni de xenofobia. Antes que el extranjero está el autóctono, más aún cuando aquél invade nuestro suelo y asalta nuestras propiedades. Defendéis, pues, lo justo, y cuando se resiste con fe en lo que se hace y, además, seguís unidos, nadie ni nada podrá contra vosotros.
Con mi total solidaridad, un fuerte y emocionado abrazo.

España pide ayuda a Frontex y Europol para el triaje de inmigrantes en Ceuta

El Gobierno de España ha solicitado formalmente a la Comisión Europea el respaldo de la Agencia Europea de Fronteras y Costas (Frontex) y de Europol para poder agilizar las tareas de triaje de los inmigrantes que aún permanecen en Ceuta. Esta petición surge tras la entrada masiva de personas registrada los días 30 y 31 de julio.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, remitió una carta a Beate Gminder, directora general de Migración y Asuntos Internos de la Comisión, respondiendo a una propuesta de ayuda previa realizada al embajador de España ante la Unión Europea.

Además de Frontex y Europol, el Ministerio del Interior ha requerido la intervención de la Agencia de la Unión Europea para el Asilo (EUAA) con el fin de tramitar de forma eficiente los expedientes de las personas que siguen en la ciudad autónoma en situación irregular.

Refuerzo de personal de Frontex y asistencia telemática de la EUAA

Para acelerar la recopilación de información de los inmigrantes que no han sido sometidos al procedimiento, España ha solicitado la incorporación de 10 agentes adicionales de Frontex dedicados específicamente al triaje.

En cuanto a la EUAA, el Gobierno considera de gran utilidad su apoyo en la realización de entrevistas y provisión de intérpretes. Sin embargo, debido a la limitación de espacio físico en Ceuta, se ha propuesto que el trabajo de estos profesionales se realice de manera telemática.

Asimismo, otra de las peticiones destacadas consiste en prorrogar la operación Minerva —que cubre los puertos de Ceuta, Algeciras y Tarifa durante la operación Paso del Estrecho— más allá de su límite fijado del 2 de septiembre.

El plan de Interior contempla que, una vez finalizado el triaje y los procedimientos de asilo en frontera, se concretará la asistencia de Frontex necesaria para ejecutar los retornos de los migrantes a través de los mecanismos de mediación y acuerdos que la agencia europea mantiene con los distintos países de origen.

marlaska-cifra-inmigrantes-quedan-ceuta
EFE

Control marítimo, vigilancia satelital y lucha contra el tráfico de personas

La estrategia de seguridad también incluye la petición de mantener activos recursos marítimos y tecnológicos clave en el Estrecho. Por un lado, el ministro ha solicitado que el buque oceánico Duque de Ahumada de la Guardia Civil, que opera bajo las órdenes de Frontex, permanezca en aguas españolas durante todo el año 2027.

Por otro lado, se ha demandado el mantenimiento de EUROSUR Fusion Services, un sistema operado por Frontex que proporciona imágenes satelitales de la frontera con Marruecos destinadas a la vigilancia de costas, puertos y áreas prefronterizas relevantes.

En lo que respecta a Europol, la carta enviada a la Comisión aboga por profundizar la colaboración con las fuerzas de seguridad españolas, especialmente en la investigación de las redes de tráfico de migrantes y el análisis estratégico.

Petición de un paquete de ayuda financiera de emergencia

Para dar cobertura económica a todas estas medidas excepcionales, el ministro Marlaska recordó en su misiva que España ya solicitó el pasado 24 de agosto una ayuda financiera de emergencia de más de 32 millones de euros.

Estos recursos económicos se financiarían con cargo a los fondos de Asilo, Migración e Integración (FAMI) y al Instrumento de Gestión de Fronteras y Visados (IGFV), sobre los cuales el Gobierno español confía en obtener una pronta resolución.

Ataque a manifestantes en Ceuta con botellas con aguarrás

Los ciudadanos que participaban en la manifestación que se ha celebrado este viernes en Ceuta han denunciado el “intolerable ataque” sufrido a su paso por Villajovita, frente a la Colonia Weil.

Mientras los ceutíes se manifestaban pacíficamente, la respuesta que han recibido ha sido el lanzamiento de unas botellas que contenían aguarrás.

Fueron lanzadas directamente contra las personas cuando acudían al centro de la ciudad.

Los ciudadanos han denunciado ese acto “inaceptable” pidiendo que se investigue quién ha hecho esa acción. Han denunciado que su acción libre de expresar la indignación por el abandono de Ceuta no tiene por qué ser boicoteada.

La Policía Nacional, presente en el lugar de los hechos

Los presentes aseguran que al menos vieron a una persona que emprendió la huida y salió corriendo tras arrojar esas botellas, pero no estaba solo, había más, al menos 4.

Los ciudadanos querían perseguirlo para dar con él sin poder alcanzarlo. La Policía tuvo que intervenir para evitar que se produjeran mayores incidentes.

Se han vivido momentos de tensión ya que los que participaban en esta manifestación estaban de manera pacífica mostrando su indignación cuando se toparon con este ataque arrojado directamente contra ellos.

ataque-manifestantes-ceuta-botellas-aguarras

JUPOL denuncia otro lanzamiento de líquido inflamable a militares

Esto ha ocurrido en la manifestación, pero también hoy el sindicato JUPOL ha denunciado el lanzamiento de una botella con líquido inflamable contra militares, en un suceso que se produjo ayer.

Sería el segundo caso conocido de estas características, en un contexto en el que se pretende enrarecer el ambiente de las manifestaciones pacíficas que se están llevando a cabo y en el que incluso se ha advertido de la posible presencia de radicales para alterar el buen desarrollo de los mismos.

La Policía deberá investigar ambos sucesos que no tienen que ver entre sí, pero se trata de ataques similares, con productos elaborados de manera casera.