Caballas propondrá al Pleno reprobar a Vivas por su “ineficacia” contra el paro

  • La coalición cree que sus políticas frente al desempleo son “negligentes, omisas e irresponsables”


Caballas propondrá al Pleno este mes “reprobar” la gestión del Presidente de la Ciudad, Juan Vivas, en materia de reactivación económica, creación de empleo y lucha contra el paro, por considerarla “negligente, omisa, irresponsable e ineficaz”. A juicio del segundo grupo de la oposición en la Asamblea, la “desidia enfermiza y contagiosa” del PP ha traído como consecuencia “que no exista la menor planificación sobre cómo actuar e intervenir para sostener y si fuera posible mejorar el depauperado tejido productivo que aún resiste”.
Ello es así, según los de Mohamed Ali, porque la actuación del Gobierno local en esta materia “se limita a la gestión de los fondos europeos, cada vez con menos incidencia y ejecutados sin más criterios ni prioridades que como una financiación adicional para las inversiones del Gobierno en unos casos y como ‘una bufanda económica’ para las empresas sin efecto alguno sobre la actividad económica”, y a “una serie de decisiones deslavazadas, improvisadas, descoordinadas y descontextualizadas”.
“Esta forma tan irresponsable de abordar un problema de tanta envergadura no podía terminar más que en un desastre”, argumenta Caballas, que lamenta que “el paro es hoy el problema político por excelencia de Ceuta” porque “el drama humano que supone para cada familia afectada, y las consecuencias sociales quede él se derivan, nos permiten afirmar con rotundidad que el futuro de Ceuta está hipotecado por el desempleo”, sobre todo si se tiene en cuenta que “el 73% de los jóvenes ceutíes no tiene trabajo”.
“El propio Gobierno de la Ciudad abre todos sus discursos oficiales desde hace años afirmando que ‘la lucha contra el paro es la prioridad’ pero la grandilocuencia de sus palabras y el relato del PP en materia económica”, cuestiona la coalición, “no encuentran ningún punto de apoyo o coincidencia con los hechos que emanan de su política: lo que en palabras es una prioridad se convierte, en hechos, en una fruslería, como demuestra una evaluación rigurosa y objetiva de la gestión del Gobierno de Vivas en materia económica durante la primera mitad de la legislatura”.
Según Caballas, desde 2015 “mientras los parados siguen sufriendo, los jóvenes se ven sumidos en la desesperanza, y las empresas en la desesperación, el Gobierno solo ofrece excusas que nadie cree para justificar su inacción, y promesas para tranquilizar a la población”.
El resultado es que “ninguna de las medidas estructurales de carácter general consideradas como vitales ha experimentado mejora alguna”. La coalición cita dos ejemplos paradigmáticos, el del abaratamiento del transporte marítimo y el colapso de la frontera. Con el primero “lo único cierto es que el problema del secuestro de la línea del Estrecho, que supone un insuperable estrangulamiento para el desarrollo económico, está exactamente igual que siempre, fatal”. “El ‘hecho fronterizo”, añade, “ha sumido a toda la Ciudad en estado de depresión aunque al PP todo le parece ‘normal’ y ‘bien gestionado’ mientras se desdeñan todos los planteamientos que partidos políticos y agentes económicos y sociales han formulado”.

“El sueño de los justos”


Caballas denunciará en su propuesta al Pleno de reprobación de Vivas que “todas las modificaciones del marco legal previstas duermen el sueño de los justos: desde la entrada en la Unión Aduanera, acordada en el Pleno de la Asamblea, por unanimidad en 2011; pasando por la revisión del Régimen Económico y Fiscal Especial, o la revisión del IPSI, hasta el tratamiento de nuestra Ciudad en el marco europeo, en el que ahora hemos logrado alcanzar el estatus de ‘región más desarrollada’ a pesar de los demoledores datos de paro y pobreza, todo ha quedado en nada”. “La única respuesta que da el PP a la ciudadanía es que son cosas muy complejas y que es preciso esperar el momento oportuno que nunca llega”, diagnostica.

Comercio, Construcción, Industria o Turismo, de mal en peor


La propuesta de reprobación de Caballas incluye un análisis somero de la evolución de los principales sectores económicos productivos de la ciudad, a cual más decepcionante. “La Construcción se ha desconfigurado por completo por la falta de control público en el control de las subcontrataciones; la absoluta laxitud de la Inspección de Trabajo en el control del empleo clandestino, la tibieza o inoperancia en la aplicación de ‘clausulas sociales’ y la nefasta política de formación”, radiografía
En paralelo, “la reiterada reivindicación de reforzar y modernizar la estructura comercial ha pasado a ser un ‘sálvese el que pueda’ de las empresas que subsisten entre lamentos, sin apoyo ninguno de las administraciones pública y sorteando todo tipo de obstáculos como las consecuencias de las colas de la frontera”.
Otra “víctima de la política entre irresponsable y suicida del Gobierno del PP ha sido el Turismo: Servicios Turísticos, teóricamente destinado a ser el impulsor de una política coherente y sostenible de desarrollo turístico, se ha ‘jibarizado’ en sus objetivos hasta convertirse en una especie de agencia de propaganda sin ideas, ambición ni incidencia alguna”, lamenta.
El sector industrial “no ha corrido mejor suerte” y la exploración del ámbito digital “se ha perdido entre anuncios de estudios, informes y conversaciones que nunca llegan a nada”.
Por si fuera poco, “este monumental desastre ha venido acompañado de los efectos negativos que sobre el empleo ha tenido la política de intransigente austeridad dictada por el Gobierno central y extremada por el local en relación con las Ofertas Públicas de Empleo”.

La valía de personas y entidades

  • En el acto se reconoció el trabajo desempeñado por el empresario Antonio Cruces y por las entidades ‘Banco de Alimentos’ y ‘Amas de Casa’

  • El momento más emotivo llegó con la entrega, a título póstumo, de dos de las medallas: a Manuel Lería y al policía Andrés Carrera


La lectura de los acuerdos que han sustentado la entrega de las cinco medallas de la autonomía por parte de la secretaria general, María Dolores Pastilla, sirvió de preámbulo para un acto cargado de emoción. Y es que resultó difícil contenerla en los discursos ofrecidos por los galardonados o por los familiares de los reconocidos que ya no están entre nosotros.
Los aplausos del público reunido en el Auditorio ayudaron a dar calor a todos ellos, porque sin duda el acto de ayer estuvo cargado de recuerdos, de querencias y sobre todo, de apoyo a todos los que, por su labor constante, han brillado de una u otra manera en nuestra sociedad y han contribuido a que Ceuta avance.
Cada entrega de medalla fue precedida por un vídeo resumen muy breve en el que se hacía mención a la figura galardonada mediante imágenes. Entre el público estaban los familiares, emocionados, de los reconocidos, siendo especialmente emotiva la carga de los cercanos a las personas que han fallecido.
FAROTV retransmitió en directo a través de Facebook y nuestra web el acto, trasladando así al público los detalles del día más importante de la ciudad.

Andrés Carrera: la medalla fue recogida por una de sus hijas, Mª José

“Ojalá él estuviera aquí para recoger la medalla”


Mª José y Yolanda, las hijas de Andrés Carrera, ‘El Maño’, llevan por siempre el recuerdo de un padre que lo dio todo en la Policía Nacional, más si cabe en la unidad TEDAX de la que formó parte, y se entregó al máximo por sacar adelante el SUP, en épocas en las que la lucha sindical era complicada. Ayer, a la mayor de ellas, Mª José, le tocó asumir la entereza del padre para subirse al estrado del Auditorio del Revellín y recoger la medalla de la Autonomía con la que el pueblo de Ceuta reconoce la labor de su progenitor. Emocionada, agradeció a Alberto Gallardo “nuestro padrino” todo su apoyo, al SUP el respaldo a la solicitud de medalla y a Caballas por proponerla. “Ojalá él estuviera aquí para recogerla”, expuso emocionada, sintiéndose “honrada” y “agradecida” por la distinción con la que ‘El Maño’ ha visto reconocida la labor que desempeñó en tiempos difíciles, en espacios complicados como la frontera, luchando siempre por la protección a los policías pero, también, porque se respetaran las leyes y no hubiera injusticias en una línea frecuentada por muchas personas desfavorecidas. “Nuestro padre vino aquí para seis meses y al final se convirtió en caballa de adopción y de corazón”, recordó su hija.
La emoción de Mª José fue seguida entre el público por su hermana Yolanda y las dos nietas de Andrés, a las que les quedan años por delante por conocer quién fue su abuelo.
Miembros del SUP estuvieron presentes en el reconocimiento a su compañero, con Jesús González Miaja, actual secretario provincial del sindicato en la ciudad, a la cabeza. El sentimiento de justicia aplicado por Carrera en su profesión obtuvo el reconocimiento de un pueblo al que llegó por pura casualidad pero que terminó siendo el suyo.

Manuel Lería: su hermana recogió la medalla en nombre de la familia

“Su amor por Ceuta le ha sido correspondido”


Muy sentido y cargado de emoción fue el discurso ofrecido por la hermana de Manuel Lería, encargada de recoger la medalla que sirve como reconocimiento a lo que él fue para Ceuta, desde su papel de abogado o como general inspector de Intervención de Defensa. Lería, como recordó su hermana, siempre luchó por Ceuta, aportando su opinión sobre aquellas cuestiones que afectaron a nuestra ciudad, a la que era “su patria chica”. Fue siempre un “orgulloso hijo de Ceuta” que nunca desaprovechó su oportunidad para hacer gala de ello. “Gran trabajador” pero sobre todo una persona con “valores sólidos” que siempre puso por delante el “esfuerzo, la lealtad” o el “valor de la palabra dada” y la “generosidad”. La actitud humilde de Manuel Lería, su trabajo constante, la dignidad como guía marcaron toda su vida. Siempre trabajó porque Ceuta y los ceutíes fueron tratados en igualdad respecto al resto de españoles y luchó para conseguir logros importantes y claves para la historia de la ciudad como fue la elaboración del proyecto del Estatuto. “No podemos ser ciudadanos de segunda”, recordaba ayer su hermana en palabras de don Manuel, que llegó a dejar sus impresiones e ideas en destacados artículos de prensa que se veía obligado a firmar con el pseudónimo de ‘Héctor’. La lucha y defensa de los intereses de Ceuta han sido reconocidos en esta vida pero también ayer lo fueron con la entrega de la Medalla de la Autonomía.
Fueron emotivas las palabras de la hermana de Lería y también su atención al dirigirse al resto de familiares de galardonados que han fallecido. “El duelo es grande, pero mayor el privilegio y el honor de haber compartido nuestras vidas con ellos”, expuso emocionada. Recordó además cómo a pesar de la distancia física que lo separó de Ceuta, “su corazón siempre estuvo aquí, paseando por el Revellín”. “El amor que tenía por Ceuta le ha sido correspondido hoy con creces”, concluyó emocionada, agradeciendo la entrega de una distinción que ha supuesto todo un orgullo para la familia Lería.

Antonio Cruces: la lucha empresarial por bandera

“Agradezco de corazón esta medalla que dedico a mi familia y a Ceuta”


Antonio Cruces representa la figura de la lucha empresarial, la de un hombre que ha llevado el trabajo por bandera para sacar adelante sus proyectos y dar trabajo a familias que, al margen de ser empleados, se han convertido en personas cercanas a él. Cruces, emocionado, agradeció entre aplausos la entrega de esta medalla que recibió “con honor” y menciones específicas a la Cámara de Comercio y a los partidos políticos que han avalado su candidatura. “Hay quien dice que he tenido suerte”, recordó en su discurso, pero para tener esa suerte hay que poner su “granito de arena” y el del empresario Cruces ha sido el trabajo, las 14 horas diarias que ha dedicado a sacar adelante empresas para crear puestos de trabajo y garantizar la vida de muchas familias.
“Agradezco de corazón” esta medalla, expuso ante los asistentes. Una medalla que dedicó de manera especial a su familia, allí presente, pero también al pueblo de Ceuta.
Antonio Cruces, hombre humilde, trabajador incansable, cabeza visible de un proyecto empresarial que continúan sus descendientes, es el vivo ejemplo de una persona que, con el trabajo, ha conseguido hacerse un camino en la vida, forjarse ante muchas vicisitudes, salir adelante superando baches pero sobre todo apostando por Ceuta, por una ciudad que ayer quiso devolverle en forma de medalla el reconocimiento por todo el trabajo desarrollado. La lucha laboral de Cruces, las horas de trabajo, han tenido también su fruto en forma de aplauso de toda la ciudad.

‘Banco de Alimentos’, recogió Pedro Mariscal

“Hemos ido navegando en el océano de la crisis”


Ayer Pedro Mariscal, cabeza visible del ‘Banco de Alimentos’ en Ceuta celebraba su cumpleaños y, además, recibió la Medalla de la Autonomía al ser figura visible de un proyecto que se ha hecho fuerte en nuestra ciudad ayudando a los demás. Emocionado, Mariscal invitó a todo el pueblo caballa a que conociera las instalaciones de la entidad, conociera el trabajo que se lleva a cabo, que ha sido clave en un periodo de crisis que hizo que muchas familias tuvieran que acudir a pedir alimento. “Hemos ido navegando en el océano de la crisis”, expuso, reconociéndose como un eslabón de una cadena mayor que tiene su “mayor tesoro” en los voluntarios. “Esta medalla implica mucha responsabilidad”, explicó, aportando cifras que hacen reflexionar, como las 400 toneladas de alimentos que ya se han repartido este año a casi 8.000 usuarios que necesitaban de esa atención. “Estamos para ayudar”, dijo, mencionando a todos los que han hecho posible este proyecto, a los que ya no están y a los que fueron sus predecesores al frente. “Dios quiera que el año que viene no existan estas asociaciones porque significará que ya no hay crisis, ni hambre”.

‘Amas de Casa’, recogió Inés López

“Doy las gracias a los que han hecho posible esto”


50 años de vida de ‘Amas de Casa’ han sido reconocidas con la Medalla de la Autonomía que fue recogida por su actual presidenta, Inés López, quien, emocionada, se la dedicó a todas las componentes de la entidad, muchas de ellas presentes en el Auditorio del Revellín que le dieron las gracias en forma de aplausos. “Doy las gracias a quienes han hecho posible que la asociación reciba este galardón tan importante”, expuso, recordando con especial cariño a quienes ya no están y, sobre todo, a las antiguas presidentas: María, Clotilde y Carmen.
El objetivo de conseguir una ciudad digna, de defender el medio ambiente, de luchar contra la violencia de género o de defender la igualdad entre hombres y mujeres ha sido perseguido por esta entidad que ayer mostró la importancia de su papel por boca de López. La presidenta hizo especial mención y agradecimiento a la Patrona, la Virgen de África, “nuestra primera ama de casa” y dedicó el galardón a todos sin distinciones ni de culturas ni de religiones. El papel de ‘Amas de Casa’ ha obtenido la mayor y más preciada de las distinciones.

De la pasarela al gran día

  • El Teatro del Revellín acogerá esta tarde una pasarela y contará con la participación de Weil Danza


Los actos enmarcados en el Día de la Autonomía enfilan ya su recta final. Hoy, a partir de las 19.00 horas, tendrá lugar en el Teatro del Revellín la pasarela ‘La Perla del Mediterráneo’, una apuesta de la diseñadora María José Segura Herrera, en la que se podrá apreciar alta costura, moda flamenca y de novias.
El evento, con entrada libre hasta completar aforo, cuenta con la colaboración de Danza Weil y está organizado por la Consejería de Cultura. Constituye una cita alternativa dentro del amplio programa de actos organizado durante estos días. Un programa que se extenderá hasta el próximo día 7, fecha en la que tiene lugar la entrega del XVI Premio Convivencia, que ha recaído en los Franciscanos de Tierra Santa. La entrega, que tendrá lugar en el Revellín a las 19.30 horas, ha sido organizada por la Fundación Premio Convivencia. Ese mismo día, pero en la plaza Nelson Mandela, tendrá lugar la muestra ‘Nuestros sabores’, a las 21.00 horas, organizada también por la Fundación.

Franco, alcalde honorario y perpetuo de Ceuta desde 1939

Tras la toma de Ceuta, por parte de las tropas sublevadas en la noche del 17 de julio de 1936, una de las medidas más urgente fue la toma del Ayuntamiento y el cese fulminante de la corporación municipal presidida por el médico Sánchez Prado. Todos fueron detenidos y en su mayoría pasados por las armas.
Tres años después, el 12 de julio de 1939, la gestora de la corporación municipal presidida por Fernando López Canti, acordaron: “El señor alcalde hace uso de la palabra y con exaltadas frases realza la figura de nuestro glorioso caudillo Excmo. Señor General Don Francisco Franco Bahamonde, jefe del Estado Español y Salvador de la nación, y propone que la ciudad de Ceuta se honre contándolo entre sus hijos y el Ayuntamiento tenga el más alto orgullo al nombrarle Alcalde honorario perpetuo. La Corporación, por unanimidad y aclamación y con el mayor entusiasmo, ACORDÓ nombrar al glorioso e invicto caudillo de España, Excmo. Señor Don Francisco Franco Bahamonde hijo adoptivo y predilecto de la ciudad y Alcalde honorario perpetuo, concediéndole así los máximos honores al Salador de España y artífice genial de su victoriosa cruzada: y que este nombramiento le sea notificado en forma solemne. Y para que conste expido el presente que visará el señor don Fernando López Canti, Alcalde Presidente de la Comisión Gestora del Ilustre Ayuntamiento de esta Ciudad, en Ceuta a veintiuno de julio de mil novecientos treinta y nueve”.
A los pocos días se publicó en el boletín oficial de la ciudad: “Esta Comisión, cumpliendo aspiraciones de la Gestora y del vecindario en general, queda asimismo encargada de portar a S.E. el jefe del Estado el pergamino que la ciudad le ofrece reflejando el acuerdo de su nombramiento de Hijo Adoptivo y Predilecto de Ceuta y Alcalde Perpetuo Honorario de su Ayuntamiento”.
Tres años antes, la nueva corporación municipal pasó a ser presidida por el teniente coronel de Ingenieros José Tejero: “En la madrugada del 17 al 18, debió ser la una de la noche, me llamó el teniente coronel Gautier y me dijo <Mañana a las ocho te haces cargo de la alcaldía, para lo cual, vas al ayuntamiento a esa hora, pero antes, a las siete, vienes a verme>.
A las 15,30 del 18 de julio de 1936, se reunió en el despacho de la alcaldía, con los nuevos concejales designados por las autoridades militares, al tomar la palabra, les leyó el bando que se había fijado por todas las paredes de la ciudad, firmado por el general Franco, declarando el estado de guerra. Todas las sesiones, son monótonas y falta de sentido crítico, cómo era de esperar, salvo la celebrada el 24 de julio de 1936, cuando el concejal Eduardo Laya, expresa que debido a las numerosas detenciones que se están llevando a cabo se puede dar el caso de que las familias de algunos presos carezcan de alimentos y por lo tanto el Ayuntamiento debería socorrerlos. Le respondió, el teniente coronel Tejero, que las comidas se están dando en la cruz roja y en la cantina escolar y ellos no tienen que socorrer a nadie. Tras está pregunta de Eduardo Laya, su nombre ya no se consigna en los plenos, siendo destituido.

Ley de Memoria Histórica


La Ley de Memoria Histórica en su artículo 15 establece: “Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”. De forma excepcional, se conservarán aquellas menciones que sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley. La aprobación de la ley de memoria histórica en diciembre de 2007 abrió una nueva etapa en la reparación y reconocimiento de las víctimas de la guerra civil y el franquismo.

¿Visita de Franco en 1939 para recibir los títulos?


La corporación municipal presida por Fernando López Canti, tras acordar el 12 de julio de 1939, nombrarle “Alcalde honorario perpetuo e hijo adoptivo y predilecto de Ceuta”, organiza una serie de actos en espera de la llegada del general, confeccionando unos pergaminos, el programa de actos se desarrollaría en agosto:
“Día 4. De 16 a 16 y 30, llegada, recepción y desfile. A las 17, Te Deum en la catedral o salve en la Iglesia de África, inauguración de la cruz de los caídos. A las 17 y 30. Visita a San Antonio, inauguración del monumento y marcha por la calle Falange Española. A las 18 y 30, llegada a comedor Cantina Escolar, vuelta por la marina. A las 19 horas, visita a las obras del Asilo, colocación de la primera piedra obra social casas baratas. A las 19 y 30, Entrega en Regulares placa homenaje de la ciudad. A las 21 horas, marcha al chalet, descanso y cambio de traje. A las 22 horas, comida Ayuntamiento, a la terminación verbena Hípica, descanso a voluntad. Día 5: A las 10 horas, entrega bandera Destroyer “Ceuta”. De 11 a 11 y 45, Función religiosa en África. A las 12 horas, recepción popular en el ayuntamiento, formación de milicias juveniles y desfile ante S. E. que lo presenciará desde el balcón. Comida privada y descanso en el Chalet. A las 17 horas. Visita Hospital militar, despedida y marcha a Tetuán. Puede ir a Riffien y hacerse allí la despedida”. La esperada visita no se produjo y el pergamino y demás documentos con los nombramientos se enviaron a Madrid.
Recordemos que el general Franco antes de ponerme al mando de los sublevados estuvo destinado en Ceuta durante la Segunda República, como Jefe de las Fuerzas Militares del norte de África. El 9 de marzo de 1935 llegó a Ceuta y el 5 de abril su esposa. Por sorpresa, a los dos meses, el 6 de mayo, fue llamado por el Gobierno de Gil Robles para hacerse cargo del Estado Mayor. Una vez compuesta la alianza de centro-derecha, la CEDA retorna a un nuevo gabinete, Lerroux con cinco cedistas, incluido el propio jefe como ministro de la Guerra. Accedieron al nuevo Gobierno el general Goded, inspector general y director de las Fuerzas Aéreas; Fanjul, subsecretario de la guerra, y el general Emilio Mola, a Melilla y pocos meses después jefe de las Fuerzas Militares en el Norte de Africa, con sede en Ceuta.
El general Franco tras el inicio de la sublevación llegó a Ceuta el 19 de julio de 1936, una vez que aterrizó en el aeródromo de Sania Ramel en Tetuán con el fin de ponerse al frente de las tropas. El teniente coronel Sáenz de Buruaga, esperaba en la Alta Comisaría, una llamada que le comunicara su llegada y efectivamente desde Arbaua (Larache), el teniente Manjón le comunica que el aeroplano acaba de pasar. A las siete de la mañana, tras el aviso telefónico se marcha al aeródromo, llegando al mismo tiempo, el avión da unas vueltas para poder tener la certeza que no hay problemas.
Franco, asumió el cargo de Alto Comisario y Jefe del Ejército del norte de África, hasta el l de octubre, fecha en que se hizo cargo de la Jefatura del Gobierno del Estado en Burgos y del mando militar. A primeras horas de la tarde del 19 de julio llegó el General Franco a Ceuta, se dirigió a la Circunscripción donde mantuvo una reunión con la cúpula militar y al concluir salió al balcón acompañado del Teniente Coronel Juan Yagüe y del jefe de la circunscripción y Comandante General.

Complot en 1936


El desarrollo de la Guerra Civil, pudo cambiar en Ceuta en los primeros días de julio de 1936, ya que, en el cuartel del Batallón de Cazadores del Serrallo Nº 8 (actual campus universitario), se estaba preparando un complot para atentar contra la vida de Franco. Pero descubrieron los preparativos que se estaba llevando a cabo por varios cabos y soldados y lo pagaron con sus vidas. El plan era muy sencillo, cuando visitara el cuartel y estuviera en el patio central revisando las tropas con los jefes y oficiales del acuartelamiento, un cabo dispararía al general Franco y los demás apuntarían al resto de militares, deteniéndolos a todos y a continuación otro grupo saldría hacia la ciudad para comunicarlo al pueblo, con la finalidad de que se unan a ellos. El atentado se comenzó a fraguar en la mañana del 18 de julio cuando todavía el General Franco no había aterrizado en Tetuán.
Cuando el General Franco llegó a Ceuta ya estaban los organizadores del atentado detenidos: Sargento de Artillería Bernardo Garea Duque, Cabos Amadeo Delgado, Pedro Veintemillas, Rufino Marcos, José Rico y Anselmo Carrasco, los soldados Felipe Navas y Sanchez Téllez, este relata cómo se comenzó a preparar el atentado:
«Llevaba sólo unos días en el cuartel cuando un amigo y compañero llamado Francisco Medinilla, me presentó a un soldado veterano, de nombre Amadeo, cambié impresiones con este nuevo amigo sobre el levantamiento y coincidimos en nuestra oposición a éste. Me informó que dentro del cuartel se estaba preparando un contragolpe contra los facciosos, que había clases de oficiales comprometidas en esto, que él los conocía y que estaban dispuestos a abortar este golpe subversivo. Ante estas manifestaciones tan responsables y rotundas que me las decía con cautela, sentí, por un lado, precaución y temor, por otro, desconfianza y miedo, todo ante la duda y posibilidad de ser descubierto. Pero ante aquel hombre tan seguro y decidido di mi confianza, palabra y deseo de participar con las armas en la mano, en está confabulación. Estas entrevistas las hacíamos a menudo en los pasillos del cuartel, disimuladamente, él me ponía al corriente de cómo le informaban y de cómo había que hacerlo para que no fracase. Yo me puse en contacto con otros de mi compañía… Algunos cabos y soldados pasaban junto a nosotros distraídamente, conversando y noté que uno de los soldados que pasaba casi se detuvo, haciéndolo de una manera fingida. Inmediatamente puse sobre aviso de atención a mi nuevo amigo Amadeo, el cual miró disimuladamente con sospecha y recelo al tal individuo, diciéndome seguidamente que sabía quién era y que no se fiaba de él… Solo había pasado un cuarto de hora escaso, cuando un cabo con dos soldados de guardia de puerta con fusiles, entraron en la compañía con una lista en la mano y en voz alta leyeron varios nombres entre ellos el mío».
En la madrugada del 21 de enero de 1937, son sacados de la fortaleza del monte hacho los cabos Pedro Veintemillas y Rufino Marcos Rodríguez apareciendo sus cuerpos en él depósito de cadáveres del cementerio de Santa Catalina, con un tiro. El 17 de abril de 1937, a las siete y treinta de la mañana, se llevan a cabo los fusilamiento del sargento de Artillería Bernardo Garea Duque y los cabos, José Rico, Anselmo Carrasco, José Lombáu y el soldado Felipe Navas.

El bastardo de Ceuta (II)

  • Una comedia de frontera


Expuse en anterior comentario que en la comedia barroca española, cuando sus argumentos estaban relacionados con moros y cristianos, los esquemas dramáticos, por lo general, eran los mismos y servían para contrastar los caracteres de los personajes, construyéndolos en función de los siguientes temas: amor/desamor, honor/honra; heroísmo/cobardía; por supuesto, la religión y hasta el humor. Era como una plantilla a usar, indistintamente, fuesen de la escuela de Lope de Vega o de Calderón. Es decir, servía para todos.
Sobre Juan de Grajales, autor de ‘El bastardo de Ceuta’, ya escribí en aquel I Congreso Internacional del Estrecho. A esa comunicación, después recogida en actas, me remito por si alguien precisara ampliar información. También al articulito de José Fradejas, maestro y amigo, que siempre me animó para que hiciera una edición del texto, aunque fuese de factura modesta, con fines divulgativos y sin vericuetos filológicos. Lo que me avergüenza es que el proyecto todavía duerme en el cajón de las cosas por hacer (la rémora de los Abad, como suele definir Gómez Barceló nuestra flojera), aunque confío en poder dejarla en imprenta antes de partir hacia Cuenca, la manera que emplea mi familia como eufemismo para obviar lo de Cementerio de Santa Catalina, por muy marino que sea (como el de Valéry), y que hoy linda con la colina del adiós – un Versalles artificial, firma y rúbrica de una pésima política de medio ambiente; colina surgida de acumular las inmundicias de los caballas, donde ni los jaramagos germinan.
Bueno, dejemos este preliminar con particular función de loa, y esforcémonos en resumir el alambicado argumento de esta comedia que suele fecharse, no más allá de 1615, con 1.500 versos, de un tal Grajales, del que poco, por no decir apenas, se sabe. Mesoreno Romanos, en el siglo XIX lo editó, evaluando al ‘Bastardo de Ceuta’ como la mejor de las que escribiera y que, en su totalidad, no rebasan la docena. Por lo general, la calificación que merece nuestra comedia es de discreta.
Elena, dama ceutí , viuda y casada de nuevo con el capitán Meléndez, años atrás fue violada por el Alférez Gómez de Melo, también integrante de la guarnición portuguesa de la plaza. La treta fue hacerse pasar por el marido, íntimo amigo, en unas circunstancias favorables al equívoco (“sucedió que estaba a oscuras”, le confiesa Elena a su hija Petronila). De aquel engaño nació Rodrigo que, cuando se inicia la obra, ya es un galán, existiendo entre el y el Alférez (padre e hijo, sin que lo sepan) algo más que un recíproco afecto que solo el público conoce y justifica por lo de la “fuerza de la sangre”. Desde entonces, las pesadillas acosan a Elena que vive atormentada, viendo en sueños que el marido al conocer la verdad, la asesina. Mucho más tarde, cuando sepa la verdad (estamos al final de la comedia) la condenará a pasar lo que queda de vida en un convento.
Más una escaramuza llevada a cabo en tierras de moros por el Capitán Meléndez, el Alférez y Rodrigo, mostrarán a estos últimos como seres cobardes que huyen antes de auxiliar al Capitán, cercado por los tetuaníes y que la oportuna intervención de un joven y valiente musulmán lo libera de una mortal cuchillada. El insólito comportamiento para con el jefe cristiano asombra al enemigo. Las razones las conoceremos mediante la narración de otra historia, semejante a la de la ceutí.
Se trata de la mora Fátima. También en el pasado fue raptada por un militar portugués, en unas huertas entre Tetuán y Ceuta, engañándola con su amor y abandonándola después. Es el tema de la mora cautiva del Romancero (morisco) que Grajales lo hace parte integral de su drama. De igual modo que el Capitán, marido de Elena, el de Fátima, alcalde tetuaní, Muley Hamete, desconoce la auténtica paternidad de Celín, que se así se llama el que nació de aquella aventura. Celín no es otro que el valiente defensor de Meléndez, en la emboscada. Es, pues, el bastardo que da título a la obra. Son historias que hubiesen resultado muy atractivas para folletines y melodramas románticos, pero que en Grajales llevan la finalidad de crear nudos conflictivos, tan del gusto, igualmente, del público que acudía a los corrales de comedia.
Tratándose de un drama, como otros de la época, no ajenos a hechos históricos, que estaban en la memoria por muchas razones (la adhesión de Ceuta a la Corona española) y respetando las recomendaciones del maestro Lope en su poética, será el acto o jornada segunda, cuando Juan de Grajales adelante a primer plano la materia épica, que hasta ahora ha sido un mero referente; las empresas, no muy populares, del portugués Don Sebastián, en un momento de efervescente fanatismo islámico.
Gobernaba la plaza de Ceuta el marqués de Villarreal. En escena lo veremos conversar con Celín, integrante de una embajada de Aben Sultán, solicitando una tregua, a la que el gobernador portugués se niega, pues quiere aprovecharse de las luchas internas dentro de la morería. La figura de Don Sebastián la sentirá muy de cerca el público que estuviera oyendo estos versos, cuando en un diálogo entre el Capitán Meléndez y Celín (padre e hijo), el primero enfatiza las hazañas del monarca lusitano, respondiéndole el joven con posibles agüeros que más tarde (y el público lo conoce), se cumplirán con la derrota y muerte del rey en la batalla de Alcazarquivir. El tapiz bélico ha quedado desplegado. La historia ya está contada, sin haberse hecho realidad. El drama se encamina hasta el desastre y el desenredo obliga a solucionar las tensiones que rodean a estos dos bastardos: Rodrigo y Celín. Este se enamora de Petronila, hija del primer matrimonio de Elena y, curiosamente, en un pequeño relicario con el retrato de Jesús que le ha visto a su amada, cree haber hallado a un competidor, pues lo supone uno de sus enamorados. El amor de Rodrigo poco interesa, pues ni aparece en el escenario. Más importante serán las incitaciones de Fatima y de la misma Elena a que sus hijos maten a los respectivos violadores. Pero no podrán hacerlo por esa “fuerza de la sangre” que impera en ambos y porque el obligado final feliz evita convertirlos en asesinos.
Concluimos: Juan de Grajales nos ha llevado a conocer los conflictos de dos familias, donde se entrecruzan problemas que afectan al comportamiento hhumano. El poeta los ha envuelto en episodios guerreros entre portugueses y musulmanes, coincidiendo con aquel proyecto imperialista que iniciara Juan I, desembarcando en Ceuta. Y se frusta, con la muerte de otro monarca luso, Don Sebastián, en la famosa batalla de Alcazarquivir. De todo esto se habla en el drama mediante coloquios y diálogos, pero que no logran darnos una clara descripción del ambiente, en aquella Ceuta portuguesa y sus episodios de frontera. Cierto que Grajales teatraliza incursiones de un campo al otro, casi siempre de ceutíes en tierras morunas, pero no terminan de convencernos, quizás porque les falten autenticidad y desconocimiento histórico. De ahí que no se acerquen, al menos, a lo que hubieron de soportar los verdaderos combatientes. Pareciera como si Grajales evitase hablar de la guerra, aunque no le cueste hacerlo, de las secuelas que produce. Una de ellas, el deshonor de dos mujeres, la pérdida de sus honras, a través de las mentiras y de las falsas promesas. En ambas damas, pues lo son por su ‘status’, en sus respectivos dominios, los mantienen en silencio, lo que les lleva a conjugar sus dramas íntimos con una insaciable sed de venganza. El mundo se les queda reducido a un mundo de sospechas y a caminar por callejones sin salida.
Y una última consideración. Grajales tampoco permanece indiferente ante el compromiso ético de sus personajes, resolviendo que sea el moro Celín, el bastardo de Ceuta, el paradigma, el ejemplo de la legítima moral. Dicho con más claridad: se alaba al moro y el público lo aplaude. Se repitió en Calderón con “Amar después de la muerte” (1633).
Se apresurarán los lectores con una contrarréplica.Lo virtuoso que define a Celín, dirán, es una lógica derivación de su ascendencia cristiana, no la musulmana. Respondo de inmediato: no es Meléndez, su auténtico padre, ejemplo de caballero cruzado, pues todas sus acciones son reprobatorias. Hasta el mismo gobernador de Ceuta, el Marqués de Villarreal, es de la opinión que sólo la redención de sus faltas podrá encontrarla en el campo de batalla y con la muerte.
Pero, el final ha de ser feliz, como en toda comedia. También ‘El bastardo de Ceuta, acabará en boda. Lo obliga la justicia poética. Más esto no debe llevarnos al engaño de que Celín y Petronila fueron dichosos. Las bendiciones se las dan la literatura, que es la que ha ordenado imponer su código. Claro que si queremos mirar más allá, el mismo desenlace no anuncia esa felicidad, incluso es desconsolador, pues conociendo lo que, verdaderamente, aconteció, no la ficción de Grajales, sabemos que solo tiene de halagüeño, la apariencia. Los protagonistas de “El bastardo de Ceuta”, los que creó Grajales o los que fueron, en realidad, salvan la tormenta, pero en el puerto donde se cobijan, los presagios anuncian otras tempestades y la más horrible catástrofe portuguesa: la que transforma a un muerto, Don Sebastián, en mito. El teatro también se ocupó de él.

El obispo debe acercarse a Dios

  • La decisión de Monseñor Zornoza en torno a lo ocurrido tras la entrada de Ganesh en la iglesia de África sigue obteniendo duras críticas. No ha sentado nada bien en Ceuta


La Iglesia católica debe avanzar y avanza en su forma de percibir la realidad social, el mundo que nos rodea. Avanzar no es retroceder en nuestra forma de concebir la Fe; es abandonar fundamentalismos que nada tienen que ver con la religión y mucho con conceptos ultraconservadores de miembros de la Iglesia que los separa de los creyentes y practicantes de sus propias comunidades religiosas.
Un ejemplo de la evolución de la Iglesia es el Papa Francisco y el documento ‘Amoris Laetitia’ ‘’La alegría del amor’, en el que hace una llamada a los sacerdotes para que acepten y reciban a divorciados, familias monoparentales, homosexuales y parejas heterosexuales que viven juntas, pero no están casadas. El jefe de la Iglesia “NUESTRO PAPA”, no ha hecho nada más que reconocer algo que la sociedad aprueba, reconoce y bendice, porque la sociedad también condena y bendice. El Papa Francisco ha hecho justicia con estos colectivos y hacer justicia no es otra cosa que acercarse a Dios, cuando hablamos de creencias, porque excluir y condenar es más propio del demonio.
Nadie puede pensar que ‘Amoris Laetitia’ ‘La alegría del amor’ ha sido una decisión fácil de tomar para el PAPA FRANCISCO, porque en todas las religiones -en unas más que en otras- los más conservadores perciben el mínimo cambio como un ataque a sus convicciones, a ellos mismos, porque piensan que son sus legítimos propietarios y para defenderla se atrincheran en su rancia moral sin importarles el distanciamiento que van tomando de los creyentes de sus comunidades religiosas.
Pues bien, mientras el PAPA FRANCISCO abre las puertas de las Iglesias a colectivos que injustamente habían sido excluidos, marginados y condenados por la Iglesia y la propia sociedad, nuestro Obispo condena a la exclusión a un vicario que abre las puertas de NUESTRA IGLESIA a la comunidad hindú, que si en algo destaca es en el respeto a todas las creencias y culturas.
Desconozco si el Obispo es nuevo en estos menesteres de Dios, porque la Comunidad hindú lleva celebrando este emotivo acto de respeto y devoción a la Patrona “la Virgen de África”, desde hace ocho años sin que ninguna autoridad eclesiástica se sintiera ofendida y, mucho menos, sin que ningún cristiano o ceutí mostrara el mínimo desacuerdo, todo lo contrario, como queda evidenciado. Esto me lleva a la conclusión –sin poder asegurarlo- que el Obispo no se entera de lo que pasa un su comunidad religiosa o, lo peor, que estaba buscando un motivo para quitarse del medio al vicario. Esta fue la razón por la que me puse a buscar datos sobre el Obispo, porque no sabía ni su nombre.
Pues bien, RAFAEL ZORNOZA BOY, fue nombrado Obispo electo de Cádiz y Ceuta, el 30 de agosto de 2011, por el Santo Padre Benedicto XVI,  es decir, que si la Comunidad hindú, lleva ocho años celebrando este acto, sólo me quedan cuatro posibilidades “que no se entera de lo que pasa en su diócesis; que estaba buscando un motivo para dejarnos sin vicario; que no le gustan los hindúes o que es de los que se atrincheran sin importarle lo que piensan sus comunidades religiosas”.
Razón de más para que dimita de su cargo, aunque como dice el refranero “con la Iglesia hemos topao”.

Los milagros de Jesús se suceden

Como había asegurado el Maestro al mayordomo de Lázaro, ha llegado por fin Jesús a Betania, en compañía de Zelote, para verse en secreto con Su amigo, que esperaba preocupado esta visita.
Es una apacible mañana veraniega, con una luz muy especial que realza todo el entorno. Lázaro está en el jardín orando con los Rollos bíblicos que ha desplegado sobre una mesa de mármol, y pide a Dios en voz alta que traiga pronto a su hermana María Magdalena.
Se sorprende gratamente al ver al Señor. “He venido con Zelote, que espera en la casa. Quiero saber por qué me has llamado”, dice el Rabbí sonriente y enigmático al amigo. Lázaro se echa a llorar sobre Sus brazos.
“María mandó decir a Marta que fuese a Mágdala. Pensamos que le pueda haber ocurrido algo. Desde allí me ha escrito. Lee Tú la carta, Señor, para que me llenes de esperanza”. Jesús la lee. Habla sobre el cambio positivo que ha experimentado María, dice que ha llorado mucho y pregunta por el Maestro.
Jesús tranquiliza al amigo: “avísale que nos veremos en Cafarnaúm en quince días y tú te quedarás aquí a esperar”. El Rabbí sabe que después de una conversión se siente vergüenza ante los familiares. Lázaro está emocionado y agradecido a Su Señor. El amigo comunica al Maestro que murió el ancianito cuya protección pidió Jesús a Su amigo.
“Era tan bueno, tan honesto y tan justo, que he sentido su muerte como la de un padre”. Y Le lleva junto al manzano donde fue encontrado muerto, y donde allí fue enterrado. Se paran a orar por él. Tenía que verse el Señor con el resto de Sus discípulos.
Han llegado al Lago a primera hora de la mañana. Judas ya está repuesto y va con ellos. Marzyam siente miedo a caerse de la barca, sobre todo por el fuerte viento que azota las aguas. Como se ríen de él, que siempre presume querer ir a predicar de mayor por tierras y mares, Jesús lo defiende para que lo dejen tranquilo.
Judas comenta que pronto llegarán a Betsaida, donde el niño recibirá mucho amor de su nueva mamá Porfiria. Iscariote ha mediado durante su enfermedad, ahora quiere ser mejor persona. “¿Llegaré a conseguirlo, Maestro?” Jesús le invita a tener buena voluntad, pues Dios auxilia a los que Le imploran con sinceridad, y el discípulo comenta lo buenas que han sido con él las mujeres, cuidándolo con tanto cariño. Se echa a llorar, aún está débil y reconoce lo que le queda para ser bueno. Jesús lo consuela, y el resto de los discípulos se callan por respeto.
La barca entra en la desembocadura del Jordán y se detiene en la orilla. Todos están en tierra. Pedro, muy emocionado, le dice al pequeño que su esposa lo querrá mucho. La casa está cerquita de la playa, y cuando la mujer los ve, se arrodilla ante Jesús, y con sonrojo ante su esposo, le pregunta por el viaje.
Pedro le cuenta donde estuvieron y le enseña al pequeño Marzyam, que se ha escondido detrás de Jesús. Se levanta del suelo y abraza al niño y lo besa con ternura. Le dice a Jesús que ella puede criarlo. “Le enseñaré a que Te ame, Señor”. Jesús se acerca a los tres y los une: “aquí tenemos ya una familia al completo. Educadme a este pequeño en santidad”.
Pedro y Porfiria lloran; ella se arrodilla de nuevo. “¡Oh, Señor mío! Yo estaba casi viuda y ahora me das un hijo. Bendito seas. Amaré a Marzyam más que si hubiera salido de mis entrañas”. Jesús le dice a Pedro que se quede en casa. “Iremos a predicar por la ciudad. Vendremos a descansar y a pedirte comida”. Dejan las ovejitas en el patio, con yerba fresca y agua del pozo, y se marchan.
Han ido hasta la casa de Felipe, donde el Maestro va a predicar. La gente se agolpa por oírlo, mientras comentan unos y otros el aumento de familia de Simón, algunos con malas intenciones. En la casa del sinagogo la hija se muere, por lo que van de inmediato a buscar al Rabbí.
Jesús promete ir a verla en cuanto pueda, pues a continuación se marcharán a Betsaida, aunque los del pueblo quisieran que se quedase unos días con ellos. “Vosotros estáis menos necesitados que los de estos pueblos del entorno, que padecen severos problemas. Estaré por Galilea todo el verano.
Hay mucha gente buena entre vosotros, pero los juicios de los malos están empapados de veneno y de mentira. En las Escrituras leéis que las acciones buenas atraen a la Bondad. Recordad a Tobías, tan bueno, que el mismo Arcángel Rafael cuidó de su hijo y le enseñó la manera de cómo devolverle la vista al padre.
Tobías había hecho continuas obras de caridad durante su vida, incluso aunque su mujer se lo reprochase. Así le habló el Arcángel:”La oración junto con el ayuno hacen milagros. La limosna es más que una montaña de oro, porque libra de la muerte, purifica el alma de los pecados, y quien practica la limosna encuentra misericordia, y la vida eterna. Cuando orabas con lágrimas y enterrabas a los muertos, yo presenté tus plegarias al Señor”.
Mi Simón será mucho más misericordioso que el viejo Tobías. Cuando Yo Me haya ido, él protegerá vuestras almas con Mi Doctrina. Ahora es padre de un niño, pero luego será el Padre de todas las almas unidas a Mí. Por tanto, no murmuréis.
Si un día os llega un niño huérfano como pajarito caído del nido, recogedlo. El pedazo de pan compartido con el pequeño huérfano, no empobrece la mesa de los hijos propios, sino que atrae las bendiciones de Dios. Dios es el Padre de los huérfanos, que quiere que volváis a construir el nido que se destruyó con la muerte de los padres. Así os lo enseña la Ley que Dios entregó a Moisés, nuestro legislador.
Moisés se crió en tierra de ídolos y su corazón se inclinó desde la infancia a tener misericordia, pues estaba destinado a ser el Libertador de Israel. Dios lo salvó de la aguas del Nilo y de las persecuciones. Con las obras buenas seréis como el viento que lleva lejos las semillas que se dan en las fértiles tierras. Marchaos. La paz sea con vosotros”.
En la ribera del Lago están dispersos pequeños poblados, uno de ellos espera la llegada del Maestro entre apretujones y ruidos. Jesús pasa, acaricia a los pequeños, saluda y sonríe a las gentes que anhelaban Su presencia. Un hombre grita a la multitud para que le dejen acercarse hasta Él.
Viste como los religiosos, es el sinagogo que se arrodilla ante el Rabbí y Le dice que ha tardado mucho en llegar, y su niña está tan enferma, que se muere ya. “Tú eres mi única esperanza, ven enseguida, Maestro”, y llora sin parar. Jesús le ordena que se levante y con un con un tinte de consuelo, coge la mano al padre y van hacia la casa.
Los Suyos Le acompañan en silencio. Es realmente una Comitiva grandiosa, excelsa, que va por un camino polvoriento, sin adoquinar. Cuando los Apóstoles regañan a la multitud, el Maestro interviene: ¡”dejad en paz a Mis pequeños!” De pronto, se para, y en actitud de Rey Majestuoso, con ojos investigadores, mirada severa y rostro lleno de luz, pregunta:” ¿quién Me ha tocado?” –“Es que la gente Te apretuja por todas partes. Y Te tocan aunque nosotros se lo queramos impedir”, dicen los discípulos. Pero Jesús insiste: “Alguien Me ha tocado por alcanzar un Milagro. Lo he sentido, y lo pedía un corazón con fe. ¿De quién es ese hermoso corazón?”
Una mujer pequeña, vestida pobremente, tímida, que quisiera desaparecer y que se la tragara la tierra, se echa a los pies de Jesús, rozando el polvo, con las manos extendidas y dice:”perdón Señor. Yo soy. Hace doce años que estoy enferma.
Mi marido me abandonó después que gasté todos mis bienes intentando curarme. Nadie pudo hacerlo. Ahora soy una vieja antes de tiempo. Un flujo incurable me deja sin fuerzas. Me dijeron que eres bueno y puedes curarme, ¡Perdón! Apenas toqué la punta del vestido que toca lo sucio del camino, no Te hice impuro. ¡Yo soy una suciedad!, pero estoy curada desde el momento en que Te toqué. Bendito seas.
Nadie huirá ya de mí. Mi marido volverá y a mis hijos los podré acariciar. ¡Gracias, Maestro bueno!” Jesús la mira y Le sonríe con bondad infinita. “Vete en paz, hija. Tu fe te ha salvado. Estás curada para siempre. Sé buena y feliz”.
Ha llegado un siervo del padre y con respeto e impaciencia le dice:”Tu hija ya ha muerto. No hace falta que molestes al Maestro. Las mujeres han empezado sus lamentos. Tu mujer dice que regreses pronto”.
El hombre se dobla, parece que se cae. Llora sin consuelo. Jesús se vuelve hacia él:” ya te lo he dicho. Ten fe. No tengas miedo. Tu niña vivirá. Vamos”. La gente está anonadada por el milagro de la hemorroisa, pero sigue a Jesús en silencio. Él va sujetando al hombre, que se cae de dolor. Llegan al centro de la plaza y allí está la casa.
El Rabbí entra con Pedro, Juan y Santiago, y a los demás les pide que esperen fuera. Se oye una música triste que se acompasa con lamentos. Jesús pide silencio:”la niña no está muerta, sino que está dormida”. Las plañideras lloran con más fuerza, pues no se lo creen. “¡Callaos!”, dice Jesús con energía, y entra en la pequeña habitación de la joven difunta.
Está pálida como la cera. Jesús se acerca, es un Joven con una belleza sin igual. Los tres Apóstoles cierran la puerta a los curiosos. Allí están los padres. Jesús toma la mano izquierda e inerte de la niña con Su mano izquierda, y dice: ” ¡niña! Yo Te lo ordeno. ¡Levántate!” Todos miran expectantes a la joven, que enseguida suspira.
Su cara de cera se vuelve color manzana. Sonríe. Sus ojos se abren como si despertasen de un sueño. Ve el Rostro de Jesús que la mira fijamente y le sonríe bondadoso. “¡Levántate!”, y le ayuda a bajar del lecho. “¡Dadle de comer ahora!”, ordena el Señor. “Está curada, Dios os la ha devuelto. No contéis lo sucedido. Habéis creído y merecéis el milagro. Para los que no tienen fe es inútil. Dios no se muestra a quien niega el milagro. Y tú, niña, se buena. Adiós y que la paz sea en esta casa.
Jesús se marcha con los Suyos y vuelve a Cafarnaúm con Pedro y Juan. Entran en la casa de un amigo, que al verlo, Le dice que una mujer quiere hablarle y espera en la habitación del piso superior. Él sube rápido las escaleras sin quitarse siquiera el manto.
Arriba está Marcela, la criada de Marta, en la puerta de la habitación, y se arrodilla ante el Señor. “Dios te bendiga, Marcela”. Y entran en la habitación donde espera Marta, apoyada, en pie sobre la ventana, pensativa. Hace calor, pero mantiene puestos el velo y el manto. Cuando ve a Jesús también se arrodilla ante Él y estalla en un llanto sin consuelo.
Ambos se quitan los mantos, se sientan, y Marta comienza a contarle su sufrimiento, pues María empezó bien, pero en esos momentos no quiere volver de nuevo al contacto con los hombres. “No la entiendo, Jesús. Parece que está loca”. Y continúa con un inmenso llanto triste.
Él pregunta a Marta por qué piensa que María es mala, pues según el Maestro ella quiere evitar las tentaciones y se ampara en su hermana para protegerse. Marta se anima al oírlo, le cuenta que su comportamiento es variable, con rasgos de ira. “Señor, me dice que la detenga y que la amarre, y que no la deje ver a nadie. Dice que está enferma y se quiere curar, “los que quieren verme con bella apariencia, sólo me desean para su disfrute, son pozos desgraciados que quieren mi desdicha. Pobre de mí, cuánto me acuerdo de mamá”.
Dice Marta que en ocasiones le muestra odio y le desea la muerte. “¿Te acuerdas, Marta, que un día te dije que María estaba enferma y no me quisiste creer? Tú dices que está loca, ella dice que está enferma, pero Yo te digo que es una posesión diabólica, su continua crisis lo confirma. Sigue siendo bondadosa y paciente con ella.
Pobre de Mi María, una creatura que salió del Padre Creador, como todas. También Yo he venido a redimir su alma, que está envenenada con siete diablos, y con el primero de todos a la cabeza. Está prisionera.
Que venga a Mí, que oiga Mi voz y encuentre Mi mirada. De los siete demonios el menos fuerte es el de la soberbia, y por eso se salvará”.
Marta teme que vuelva al vicio. Jesús continúa:”Cuando un alma quiere ir al bien y tan solo la detiene el diablo, al final el alma se fortalece contra los asaltos del vicio y de los viciosos. Ha hallado la Estrella Polar y seguirá Su camino. No le hagas reproches, está muy llagada. Utiliza los bálsamos de la dulzura, el perdón y la esperanza.
Que venga libremente, pero tú espérala en casa. La Misericordia la hará Suya. Debo quitarle el veneno que la oprime y luego se sentirá débil, al igual que el médico cuando estirpa un tumor. Necesitará silencio y cariño. Debe subir por sí misma, al igual que cuando bajó. Sentirá vergüenza de vosotros; antes era Satanás su dueño y la dominaba, pero ahora María lo tiene agarrado por el cuello. De momento está indefensa, pero Yo la fortaleceré. Vete en paz, Marta, y dile que hablaré con ella mañana al atardecer, cerca de la fuente de Cafarnaúm. Te bendigo”.
Marta está admirada al oír Sus palabras. “Lo logrará, Marta, pues Me tiene a Mí. Dame esa mano que jamás ha pecado. Has actuado con piedad y amor a Dios. Has hecho oración durante horas y nunca te has corrompido. Te haré aún más santa. Levanta tu mano contra Satanás, no le permitas la entrada. Me has pedido algo como señal. Toma esta faja Mía y no tengas miedo. Vencerás demonios y monstruos. Vete tranquila y que Mi paz sea contigo”.
Ella se arrodilla ante Él y luego se marcha. Jesús mira por la ventana, la ve subir al carro junto a Marcela. Se dirigen a Mágdala. En la casa de Pedro se prepara el pescado para la cena. Juan va a la fuente de la Plaza para coger agua y Jesús le acompaña.
El lugar, a esas horas, está lleno de gente, y los que reconocen al Maestro Le muestran gran respeto, aunque algunos fariseos muestran su rechazo. Jesús parece ajeno, sólo se detiene para acariciar a unos pequeños, que se acercan pidiéndole un beso. Un niño Le comenta que su abuelo está muy malito, no puede moverse, y Jesús le promete ir a verlo pronto.
Llega Simón el fariseo, que saluda al Maestro con mucha ceremonia. Jesús corresponde con cariño y le pregunta por su salud, pues había estado muy enfermo. “Pensé en Ti, Maestro, ni un momento dudé de que me podrías curar, pero no estabas. ¿Dónde has estado?”- “Por los confines de Israel, entre la Pascua y Pentecostés. Y sí se curaron los que creyeron”. El fariseo dice que quien cree en Él es bienaventurado. “Quien no cree en Ti a pesar de las pruebas que nos das, está condenado. Muchos no Te merecemos, Señor”.
Pide al Maestro que vaya a comer a su casa con los Suyos y quedan en verse en un par de días. Se despiden. Jesús va a reunirse con todos.
Cuando están comiendo llegan dos ciegos que piden al Señor su curación: “ ¡ Jesús, Hijo de David, ten compasión de nosotros!” Pedro los disuade, pero Jesús se levanta, va hacia ellos, pone Sus dedos en los párpados y dice:”que se haga según la fe que tenéis”. Y los párpados empiezan a moverse y sus ojos ven. Se arrodillan ante el Señor, que les pide no decir nada de lo ocurrido. “Y conservad inmune vuestra fe”.
La cena termina y sube con los Suyos a la terraza. Nadie habla, no quieren distraerlo. Su rostro está sereno, sentado con las manos sobre las rodillas. Presenta una majestad que impone a todos. ¿Estás cansado, Maestro?”, pregunta Pedro. No está cansado, y pide a todos que se acerquen. “Mañana iréis a Corazaím. Hablaréis allí. Por la tarde quiero que estéis aquí. Yo predicaré cerca del arroyo.
Les cuenta que en efecto, estuvieron Marta y Marcela, y ellos cuentan al Rabbí lo que saben de M. Magdalena: está en Mágdala y no quiere salir de casa. “Cuando tiene tentaciones piensa en Ti, Señor”.
Judas escucha atento lo que dicen sus compañeros y reflexiona:”yo no quiero ser bello y malo”, y Jesús lo conforta. Alguien llega hasta ellos y con voz fuerte pregunta: ¿está el Maestro?” Pero Simón Pedro le dice que vuelva al día siguiente, que ya es tarde. Traen a un mudo endemoniado que se les escapó tres veces por el camino. “Y cuando la luna salga, comenzará a aullar asustando a todo el pueblo. De hecho, ya empieza a agitarse”.
El hombre parece un oso que ruge horriblemente, levanta la vista, ve a Jesús, aúlla de nuevo y trata de escapar. Piden que baje el Maestro y lo cure.
Jesús, con voz potente ordena: “¡Sal de él, te lo ordeno!”. El hombre dice: ”¡Paz!” La gente grita admirada: ”¡jamás se vieron cosas semejantes en Israel!”. Pero los fariseos, excepto Simón que no está, dicen que eso es obra de Belzebú.
El recién curado los critica, afirma que ni sus oraciones sirven para curar. Jesús está en silencio. Se despide de todos y pide al recién curado que se quede a descansar hasta el día siguiente.

Bibliografía: Mt.9,18-26; Mc.5,21-43; Lc.8,40-56; Mt.9,27-34. María Valtorta, t. IV, “Poema del Hombre Dios”.

Los graves daños en la estructura del ‘Díaz Flor’ fuerzan su derribo

  • El estudio encomendado a Tragsa refleja las “diferentes patologías” lo que compromete “su estabilidad y ornato” y pone en evidencia la situación de deterioro en que se encontraba el pabellón


El estudio que ha realizado Tragsa sobre el estado del pabellón deportivo José Ramón López Díaz Flor no deja lugar a dudas acerca de los graves daños estructurales que aconsejaron su rehabilitación o su derribo, elección esta última por la que se decantó la Ciudad Autónoma. La encomienda a esta empresa para que hiciera un estudio al respecto, que ya ha sido finalizado y a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro, abunda tanto en los “graves daños” de “elementos estructurales como de las instalaciones”, sumado a la “falta de idoneidad de las áreas deportivas”.
En las conclusiones del estudio estructural del polideportivo se apunta a que “con carácter inmediato”, se debe “asegurar el cierre de la zona de piscinas, así como proceder a la retirada de elementos de la cubierta en claro riesgo de caída” y se alude a los problemas que presenta el edificio para garantizar su viabilidad deportiva como se daba hasta la fecha.
El ‘Díaz Flor’ ha tenido en los últimos dos ejercicios a 4.000 usuarios pertenecientes a distintas actividades, a los que hay que añadir los abonados libres de la piscina y los usos de las pistas para partidos de todo tipo, lo que termina incrementando la cifra hasta las 6.000 personas. Un número del que se desprende la “urgencia” para el desarrollo de las actuaciones previstas, “teniendo en cuenta la escasez de infraestructuras deportivas en Ceuta y la gran demanda de plazas”, tal y como se apunta en la memoria justificativa de la encomienda.
La situación del complejo deportivo alcanza tal deterioro que no cabía lugar más que a una actuación contundente debido a la precaria situación en que se encuentran los “elementos de su estructura” como consecuencia de “diferentes patologías asociadas a procesos medioambientales y constructivos”, reza este estudio. Un deterioro que “condiciona su estabilidad a la hora de ejercer su función como elementos resistentes” lo que compromete su “estabilidad y ornato”, añade.
En los análisis de la estructura llevada a cabo se alude a la posibilidad de desprendimiento de elementos de la fachada exterior y se advierte del “riesgo de caída” de algunos elementos, amén de las posibles filtraciones de agua desde la cubierta del edificio “por no mantener la impermeabilidad requerida” y la aparición de humedades y elementos corrosivos. “Existe”, apunta el estudio, “una canalización de agua que discurre por debajo del pabellón y vierte en la playa aledaña que puede ser motivo de diversas patologías en el edificio… lo que puede afectar a su estabilidad”, sentencia, viniendo a dejar clara muestra de la envergadura de un problema sobre el que urge una actuación inmediata.
Los problemas y deterioros localizados en el exterior del pabellón se extienden al interior, en donde se ha localizado una avanzada corrosión en distintos elementos estructurales como pilares y vigas metálicas además de otros puntos que, se advierte, “pueden poner en peligro a los usuarios” de la instalación.
El estudio de Tragsa ha tenido en cuenta tanto el estado de los propios cimientos del pabellón como de la estructura, detallándose, por ejemplo, el grado de corrosión “muy avanzado” que se detectó en la zona de piscina así como los “signos de corrosión” hallados en la estructura metálica y pilares sobre los que urge un refuerzo. “La estructura de hormigón se encuentra en buen estado aunque no así la cimentación”, advierte Tragsa en su estudio.
Además de la estructura hay otros asuntos objeto de análisis como lo ha sido el sistema de ventilación, que es calificado de “obsoleto”, “está averiado, lo que evita que se renueve el aire del interior, propiciando un ambiente húmedo muy nocivo para la estructura y las instalaciones del pabellón”, reseña. A esto se suman las deficiencias causadas por la humedad en otros puntos del edificio.
En el estudio ya se avanza que, conocidos los fallos y deficiencias, sería más acertado (como al final ha determinado la Ciudad) apostar por un proyecto de obra nuevo en vez de una reforma ya que, se indica, la cantidad de “obras” que deben llevarse a cabo “son numerosas y de gran entidad” para lo cual ya es obligado “demolerse diversas instalaciones que faciliten el acceso y la circulación por el interior”.
No es que fuera la ‘casa de los horrores’ pero del estudio sobre el estado del pabellón resulta de todo menos conclusiones positivas. Tragsa no solo analizó la infraestructura sino también las propias instalaciones y equipamientos, deduciendo, por ejemplo, los fallos por pérdidas detectados en las piscinas o cómo el sistema de desinfección no funciona adecuadamente, entre otros asuntos.
El pabellón, construido en 1997, llevaba años soportando deficiencias y se había llegado a un punto en el que resultaba imposible su uso sin poner en riesgo a los usuarios de las distintas instalaciones contenidas.
La Ciudad ya ha encomendado la redacción del proyecto del nuevo polideportivo por 156.209 euros, habiendo gastado casi 20.000 euros en este estudio encomendado a Tragsa.

El origen

  1. 1 de septiembre de 2016. Se decreta el cierre del complejo deportivo al detectarse varios daños. El 28 de febrero se hace otro informe de necesidades.
  2. Qué se detecta. Daños en la base de los pilares debido a la corrosión del hierro o problemas de goteras en la cubierta, entre otros.
  3. Ausencia de datos. Ha habido dificultad para encontrar el proyecto inicial y se sabe que bajo el edificio discurre el cauce de un arroyo lo que termina causando problemas.
  4. Más problemas. Hay deficiencias de saneamientos y se incumplen las normas de accesibilidad y protección. Los daños estudiados por Tragsatec son graves.

Carencias

Normativa de accesibilidad
El estudio contempla una serie de cambios que hay que poner en marcha para cumplir con la normativa en materia de accesibilidad, ya que el complejo deportivo ni tan siquiera atendía cuestiones mínimas adecuadas a las directrices que están en vigor.
Humedad
El edificio no cumple con las exigencias de protección frente a la humedad, al detectarse una presencia inadecuada de agua y humedades en su interior. Respecto a la calidad del aire interior, no dispone de medios para que pueda ventilar adecuadamente. Tiene además problemas de evacuación de aguas.
Ruido
Tampoco se cumple con las exigencias básicas de protección frente al ruido, ya que no supera los valores mínimos de aislamiento exigibles. En las conclusiones del estudio se recomienda mejorar la envolvente edificatoria, la tabiquería interior y los acabados de algunos de los espacios y las carpinterías.
Ubicación
En el informe elaborado por Tragsa se alude a los problemas que presenta el pabellón deportivo por su propia ubicación ya que están relacionadas con hidrología y la existencia de problemas subterráneos.

Demolición o reforma del edificio


Rehabilitación o derribo y nueva construcción. Estas fueron las dos alternativas que en su día barajó la Ciudad y las dos que han sido estudiadas en el informe elaborado por Tragsa. Un estudio que llevó de la mano la estimación del coste comparativo de ambas decisiones.
Así, tal y como consta en el informe a cuyo contenido ha tenido acceso este periódico, la rehabilitación del pabellón pasaba por varias fases complicadas como la relativa al desmontaje de la estructura metálica existente y el tratamiento y reparación de cada una de las piezas. Dicha rehabilitación obligaba además a algunas demoliciones, cifrándose los trabajos llevados a cabo en cinco millones.
Esta apuesta, que finalmente fue desechada por la Ciudad, imposibilitaba la construcción de una pista polideportiva y advertía del no cumplimiento de normativas vigentes, por ejemplo, en materia de seguridad, siendo inviable la eliminación de barreras arquitectónicas debido al propio diseño del pabellón. “Tendríamos un edificio funcional cuya vida útil se vería prolongada ligeramente, pero que no cumpliría con la demanda de uso del ICD y cuyo periodo de servicio solo podría prolongarse en el tiempo con una elevada inversión anual para garantizar el mantenimiento del edificio”, concreta el informe. Cinco millones es la dotación que se presupuestó para eliminar la mayoría de los daños detectados y poder solucionar solo algunas de las patologías, en especial las que afectan a su estructura. “La reforma”, advierte, “conlleva a la obligatoriedad del cumplimiento de la normativa en vigor que, en muchos extremos, no sería posible debido a la construcción propia del edificio”, expone.
La demolición y construcción de un nuevo pabellón, oferta por la que se decantó la Ciudad aun suponiendo mayor gasto (alrededor de un millón más), pasaría por la habilitación de una zona con dos piscinas y otra destinada a la pista polideportiva. Se completaría con más espacios deportivos, salas y más graderíos para el público. “En este caso se conseguiría un edificio funcional cuya vida útil sería prolongada, pudiendo desarrollar un programa de necesidades que albergase un centro acuático de alto nivel que cumpliría con creces la demanda de una gran parte de los usuarios”, se explica en el informe.
“Esta opción solucionaría todos los problemas patológicos que afectan al edificio base”, reseña, eliminándose muchos de los problemas existentes. En cuanto a plazos, el relativo a la demolición y posterior construcción del nuevo pabellón se vería reducido de forma considerable respecto a la opción de rehabilitación que fue desechada.

El Ceuta se estrena en el ‘Murube’

  • El conjunto caballa recibirá a las 17:15 horas al CD Ciudad de Lucena en el estadio ‘Alfonso Murube’

  • Este encuentro lo dirigirá el colegiado gaditano Abraham Hernández


La Agrupación Deportiva Ceuta FC debutará esta tarde en el estadio federativo ‘Alfonso Murube’donde a partir de las 17:15 horas recibe al CD Ciudad de Lucena con el único objetivo de sumar los tres puntos en juego y agradar a los aficionados en su primer partido de la temporada jugando como local.
Este encuentro entre ceutíes y cordobeses será dirigido por el colegiado gaditano Abraham Hernández Maestre asistido en las bandas por Daniel Lazareno y Marcos López.
Tras la amarga derrota sufrida el pasado fin de semana en la ciudad deportiva ‘El Rosal’ frente al filial del Cádiz CF, los de Juan Ramón Martín quieren ganar al Ciudad de Lucena para olvidar lo antes posible el estreno negativo sufrido en la temporada.
La plantilla se ha ejercitado toda la semana en el estadio federativo ‘Alfonso Murube’ ya que el técnico quiere que los jugadores salgan enchufados desde el minuto 1 y lo hagan hasta el minuto 90.
Ninguno de los dos equipos ganaron en la primera jornada liguera ya que el Ceuta cayó por 1-0 en ‘El Rosal’ frente al Cádiz ‘B’ mientras que el CD Ciudad de Lucena no pudo pasar del empate en su campo frente al Xerez CD.
Juan Ramón Martín tendrá la baja de Antonio Prieto que se ha marchado a la UD Los Barrios y la de Alfons Serra cuyo transfer desde Gibraltar sigue sin llegar mientras que recupera a Benítez que se entrena a pleno rendimiento con el grupo y mantiene la duda de Cristo que se recupera de un golpe en el tobillo producido en en Memorial ‘Nayim Amar Ayat’ ante la Gimnástica Ceuta. El técnico no ha dado lista de convocados y ha citado a todos los jugadores a las 16:00 horas en el estadio.
El astigitano comenzó hablando sobre el fichaje de Zafra donde dijo que “se ha incorporado un buen futbolista que ha jugado play-off en los últimos años con el Arcos y el Sanluqueño que viene de Segunda División B porque quiere más protagonismo y minutos y en el club vieron la posibilidad de traerlo y le deseo lo mejor tanto a él aquí como a Antonio Prieto en su nuevo club”.
Juan Ramón habló sobre lo que espera del equipo en el primer partido en casa: “Iremos a por todas, sabemos que es el primer partido en casa y la gente querrá agradar, el futbolista estará supermotivado y las ganas son máximas dentro del vestuario y vamos a ir a por ellos. Hay que mantener el ritmo pero sabemos que es complicado mantenerlo porque la exigencia física es máxima y tenemos que mostrar nuestra seña de identidad desde el minuto 1 al 90 aunque es cierto que es imposible mantener el ritmo pero no podemos caer en los errores que tuvimos en el partido de Cádiz”.
Sobre el Ciudad de Lucena comentó que “si miramos plantilla por plantilla en el grupo décimo, el que diga que va a ser un partido fácil está equivocado porque todas son plantillas competitivas, todos aspiran al principio de la temporada a lo máximo y el Lucena tiene una plantilla buena con jugadores de Córdoba con experiencia y gente joven que vienen con muchas ganas, como las que tenemos que poner nosotros”.
Sobre la convocatoria para el partido, Juan Ramón Martín ha dicho que “vienen todos y aquí en el campo decidiremos los dieciséis que se visten donde Alfons lo tendrá complicado por el tema del transfer que no ha llegado todavía y son muchos días ya pero seguimos esperando y veremos alguno que está tocado si puede llegar en buenas condiciones como Cristo que está entrenando al mismo ritmo que sus compañeros pero tampoco vamos a forzarlo si no está al cien por cien aunque es un futbolista muy importante para nosotros porque nos da mucho trabajo arriba, mucha briega con las defensas contrarias y tiene gol por lo que es importante para nosotros y Benítez está entrenando bien”.

El líder, el Castilleja CF visita al CD Guadalcacín a las 11:30 horas


Esta segunda jornada tiene todos los encuentros programados para el domingo con diferentes horarios, tres por la mañana y el resto en horario vespertino.
El líder del grupo décimo,el Castilleja CF será uno de los equipos que juegue a las 11:30 horas donde recibirá en su campo al CD Guadalcacín mientras que a la misma hora pero en Huelva, el Atlético Onubense recibirá al filial del Cádiz CF para intentar sumar sus primeros puntos de la temporada tras perder contra el San Roque de Lepe.También a las 11:30 horas en la ciudad deportiva ‘José Ramón Cisneros’, el Sevilla FC ‘C’ recibirá al de momento colista, la Unión Deportiva Los Barrios donde milita Ismael ‘Maruja’.
La jornada vespertina comenzará con el Ceuta frente al Ciudad de Lucena y a las 19:00 horas ha quedado programado el encuentro entre el Arcos CF que recibe en el ‘Antonio Camacho’ al Atlético Espeleño.
A las 19:30 horas, se jugarán otros dos interesantes encuentros como serán la UB Lebrijana que tras ganar en Gerena recibe en su campo al AD San Fermín y el Xerez CD que recibirá al CD Gerena.
Por último, a las 20:00 horas cerrarán esta segunda jornada otros tres encuentros, el CD Cabecense que juega en el municipal ‘Carlos Marchena’ de Las Cabezas de San Juan al CD Alcalá, también a la misma hora el Algeciras CF jugará en el estadio ‘Nuevo Mirador’ frente al Atlético Sanluqueño buscando ambos conjuntos la primera victoria de la temporada mientras que también en tierras sevillanas, el CD Utrera recibirá en el estadio ‘San Juan Bosco’ al cuadro onubense del San Roque de Lepe.

Posted in Sin categoríaTagged

El gasto en desalación de agua se dispara hasta 830.000 euros al mes

  • El Gobierno de la Ciudad tendrá que suplementar la partida con 1,8 millones para llegar a final de año


El Gobierno de la Ciudad que preside Juan Vivas va a efectuar un estudio sobre los factores que han disparado en lo que va de año el gasto destinado a la producción de agua en la planta desalinizadora, partida presupuestaria a la que el Ejecutivo prevé destinar 1,8 millones de euros adicionales a través del tercer expediente de modificación de créditos del ejercicio.
“Las partidas de producción de agua, transferencia de residuos a la península y alumbrado público han tenido más gasto del previsto en relación con lo que se había presupuestado durante lo que va de año, por lo que es necesario suplementarlas, y ahora queremos comprobar, en el primer caso, hasta qué punto la ausencia de precipitaciones está elevando la factura de la desaladora”, ha explicado la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, en declaraciones a este periódico.
Lo cierto es que, a finales del año pasado, el Gobierno de Ceuta proyectó gastar 5,9 millones de euros en desalación de agua, una media de algo más de 4,9 millones de euros al mes. Al cierre de la primera mitad del ejercicio, sin embargo, el volumen de pagos realizados y pendientes superaba ya ligeramente los 5 millones de euros, el equivalente a un gasto mensual de algo más de 830.000, con lo que para afrontar los últimos seis meses solo quedaban 874.949 de remanente.
Según los informes mensuales que elabora la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), enero fue un mes “seco” en Ceuta, donde cayeron 24,4 litros por metro cuadrado, solo un 27% de la media.
En febrero las lluvias dejaron 56,2 litros por metro cuadrado pero también fue un periodo seco en comparación con la media (62% de las precipitaciones habituales). Marzo mantuvo la línea: “seco”, 21,6 litros, apenas un tercio (31%) de lo común.
Abril sí rompió la tendencia y, con 105,8 litros de precipitaciones por metro cuadrado, fue catalogado de “muy húmero”, pues la lluvia casi fue el doble de la media (177% más). En mayo cayeron 15,8 litros, el 58% de lo que suele llover (un mes “seco) y en junio, nada, un periodo “muy seco” este año. Julio fue “normal” porque, como es costumbre, tampoco se recibió ni una gota de agua del cielo, casi como en agosto, cuando cayeron ‘cuatro’.

La primavera más cálida y las lluvias más concentradas


La primavera 2017 tuvo un carácter extremadamente cálido, con una temperatura media de 15,4 grados, valor que quedó 1,7 por encima de la media. Fue la más cálida desde 1965. También fue en su conjunto “seca”, con una precipitación media sobre España un 23 % por debajo del valor medio del trimestre, aunque se produjeron diversos episodios de precipitaciones intensas. El valor más elevado de máxima diaria registrado en la primavera pasada en un observatorio principal fue de 184 litros por metro cuadrado en Ceuta el día 28 de abril, seguido de Alicante con 112 el 13 de marzo y de 82 el 27 de abril en Huelva.

Más dinero para el alumbrado y el transporte de basuras


Además de la de gastos asociados a la producción de agua, el Gobierno local también prevé suplementar este mes con el tercer expediente de modificación del Presupuesto de este año las de alumbrado público y transferencia de residuos a la península, con 329.000 y 764.000 euros, respectivamente.
El consumo de alumbrado público se presupuestó para todo este ejercicio en tres millones de euros y hasta el final del primer semestre del año se mantuvo dentro de las previsiones, ya que los pagos acumulados se elevaron a 1,56 millones de euros con apenas 3.000 pendientes de abonar al cierre de junio, según el balance de la Intervención.
Al transporte de residuos a la península se previó destinar cinco millones de euros a lo largo de todo el año pero entre enero y junio el gasto se disparó también por encima de los 3, quedando 1,8 de remanente.
La inyección de estas dos partidas y la de 1,8 millones para la producción de agua se financiará con un recorte de 3,2 millones de euros en las transferencias a Obimace, que cuenta en el banco con 5 millones de euros de los que se supone que podrá tirar hasta cerrar el ejercicio. El expediente de modificación del Presupuesto moviliza un total de 7,2 millones de euros de los que algo más de 400.000 irán a pagar sentencias.