Un joven de 19 años se enfrenta a cárcel tras ser detenido con gran cantidad de pastillas
Dice que las pastillas se las vendieron unos ‘yonquis’ de Algeciras. También dice que quería venderlas en Marruecos. El hecho es que el joven de 19 años detenido por la Policía Nacional con gran cantidad de psicotrópicos se enfrentará a cárcel por incurrir en su presunto tráfico.
La Jefatura Superior ha informado que cuando los agentes lo sorprendieron con el coche cargado de pastillas dio esta explicación, comprobándose en el análisis del lote que escondía 191 pastillas de Tranquimazin y 60 de Rivotril.
La Policía dio con este joven después de recibir una llamada en la Sala, en la que se alertaba de la presencia de un sospechoso que podría estar ocultando algo en el coche. Precisamente esas sospechas fueron fundadas, ya que cuando el CNP se aproximó al joven este empezó a ponerse nervioso y de hecho, cuando le identificaron, confesó de manera espontánea que tenía pastillas en su poder, repartidas en dos botes.
G.R.I. ha sido acusado de un delito de tráfico de estupefacientes, después de haber confesado que pagó 25 euros por los cuatro blister y 60 euros por los dos botes de trankimazín.
El mercadeo de este tipo de pastillas psicotrópicas está a la orden del día. De hecho existe una gran demanda, más aún en el vecino mercado marroquí. En Ceuta, además, se investiga la compra y distribución de estas pastillas y la implicación de varias personas.
Indica que el entendimiento a ambos lados es esencial, pero que tampoco hay mucho interés en Ceuta
La entrevista de los jueves en Cope Ceuta y Faro TV fue en esta ocasión para el diputado de Caballas, Juan Luis Aróstegui. Es de los políticos ceutíes que garantizan no un titular, sino veinte. No tiene desperdicio en ese sentido. Se muestra muy preocupado por la situación de la frontera y culpa de ello a Madrid porque no entiende el daño que se le está haciendo a nuestra ciudad. Su parte de responsabilidad la reparte igualmente con Vivas y Cucurull al señalar que o no saben transmitir la situación o que son demasiado sumisos. Entiende que hay soluciones de andar por casa, pero que también es esencial el entendimiento entre autoridades ceutíes y tetuaníes, pero ratifica que a este lado no hay interlocutores y que ese equipo de gestión de la Delegación debería ser cesado.
Pero no solamente se habló de frontera, sino de comedores escolares, a los que le gusta calificar de sociales, de la falta de viviendas, de lo que considera una radicalización del Partido Popular en estos momentos…
-¿No se cansa usted de pelearse en cada pleno con los miembros del Partido Popular?
-Creo que no hay motivo para el cansancio. En el pleno defiendo un proyecto político y eso significa apoyar lo que consideramos bueno para la ciudad y fiscalizar todo lo que nos parece negativo.
-Dijo el otro día que el PP se estaba radicalizando en Ceuta.
-El PP tiene distintas corrientes de opinión que se llaman, en lenguaje coloquial, halcones y palomas. En esta ciudad, en la que se debe tener mucho cuidado con las cosas que se hacen y con las cosas que se dicen, es muy importante que en el PP, que tiene hegemonía política, todas las decisiones tienen mucha influencia. ¿Qué está sucediendo? En otros momentos, el PP que es un partido de derechas, que lo es, en otras circunstancias ha tenido cierta comprensión ante determinados problemas que hacen que no estuviera radicalizado. Ha entrado en un estado de nervios, llevan una legislatura muy mala, no hacen nada bien y ven que quedan veinte meses para las elecciones. No tienen nada que ofrecer porque son muchos los errores cometidos. Deprisa y corriendo quieren recuperar el terreno perdido. Ven que en el ambiente en el país hay predicamentos para las políticas más antisociales, las políticas más duras hacia todos los problemas sociales y esa va a ser su estrategia. En esta ciudad me parece muy peligrosa esa estrategia. Siempre intento explicar que la paciencia de las personas no es ilimitada. Que no haya contestación social, que no haya conflictividad, no significa que no haya un descontento y que una parte de la población no vaya asumiendo cierta conflictividad que se traduzca en algo serio.
-¿Piensa que el presidente y el delegado dan por perdido el conflicto de la frontera?
-Los dos han asumido que no tiene solución. Entendamos como solución algo definitivo. Me gusta ser lo más riguroso posible. Si vamos a la crítica fácil, contribuiríamos a un ambiente de poca seriedad. Es verdad que el problema de la frontera, tal y como está ahora mismo, es imposible soluconarlo de manera definitiva. Donde hay un campo amplio de discrepancias es en que existen cosas mejorables. Y no se ponen en marcha porque en Madrid no terminan de entender las repercusiones que tiene en la ciudad. Madrid lo analiza desde unas perspectivas de Estado que poco tienen que ver con los intereses de los ceutíes. De ahí que nosotros le recriminemos al delegado del Gobierno y a Juan Vivas, como su mentor, que o no saben transmitir la situación o que son demasiado sumisos. Se puede abrir un segundo paso, reforzar las plantillas, implicarse más en mejoras para el funcionamiento y tránsito en los polígonos. No solucionan la situación, pero sí mejoran. Se ven mediatizados por la visión que tienen desde Madrid. El Gobierno central tiene en sus relaciones con Marruecos unas líneas prioritarias que son la inmigración y la lucha contra el yihadismo. Cualquier otra cosa queda oscurecida, pero no entienden que para esta ciudad está suponiendo un trauma muy considerable.
-¿Han existido momentos en que ha existido nivel de interlocución entre ambos lados de la frontera?
-El equipo de la Delegación del Gobierno ha demostrado su ineptitud para gestionar el problema de la frontera. No es discutible. Atrincherarse siempre en que no hay solución lo tapa todo. Se ha fracasado en la gestión de la política de fronteras y los responsables deberían ser renovados. Si mañana hay un nuevo equipo, ello no va a significar que de pronto se solucionaran los problemas de las colas, pero darían un cambio sustancial. Sabiendo cómo se funciona en Marruecos y que su Gobierno, en estos temas, delega en sus mandos intermedios o determinadas autoridades, ese nivel de entendimiento es fundamental. Pero tampoco existe mucho interés al entendimiento por parte de la Delegación del Gobierno.
-Hace un par de semanas se celebró una reunión en la Delegación del Gobierno, donde usted acudió en su calidad de secretario general de Comisiones Obreras. Acordaron una serie de medidas que serán chequeadas en un mes. ¿Tiene noticias de que alguna de estas medidas se han visto?
-El viernes pasado se abrieron los tres carriles, en el último pleno fue la modificación del IPSI para luchar contra el fraude fiscal, el protocolo del carril ciudadano parece que está funcionando…Al menos se ha logrado cambiar algo la actitud y que las dos administraciones tiendan la mano y abandonen la soberbia.
-¿Por qué el otro día cuando la consejera anunció una serie de medidas usted se enfadó?
-Cuando se está intentando hacer una causa común, uno no debe aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid. Una causa común es que vamos a luchar contra el fraude fiscal y ahí estamos todos, pero luego resulta que se meten algunas más y eso necesita de otras discusiones independientes.
No tiene problema en seguir discutiendo con los integrantes del PP en los plenos. Quino
-¿Es triste que un Gobierno nada más vaya a iniciar una pastilla de 90 viviendas en esta legislatura?
-No es triste, es una irresponsabilidad. No solamente hablamos de vivienda pública, pero es que hoy cualquier matrimonio joven es imposible que se pueda independizar en Ceuta. Sabemos que las construcciones son lentas, pero cuanto más se tarde, peor. Si empiezan a construir alguna vivienda en el año 2019 no se terminarán hasta el 2023. Intentamos paliarlo llevando una propuesta en una doble dirección. Ceuta tiene menos vivienda por habitante que cualquier otro lugar de España, pero ello no es una razón natural, sino consecuencia de una política. Hay un déficit que se debe saldar, pero la Ciudad tiene un órgano como Emvicesa que debe construir vivienda y no lo hace. Hay un solar como el Brull, que nos costó un dinero curioso para abonárselo al Ministerio de Defensa y allí está muerto de risa. Pero sucede que el PP está como bloqueado, tienen un modelo de Ciudad de hace veinte años y se han quedado atrasados.
-¿Entiende la desesperación de los okupas de Huerta Téllez?
-Yo sí, entiendo perfectamente la desesperación de las personas, pero los procedimientos no pueden violentar la propiedad privada de nadie. Además, se da la circunstancia de que Huerta Téllez tiene unos potenciales propietarios. Había unos legítimos propietarios, al menos moralmente, que dejaron allí los ahorros de su vida y que se vieron estafados. Llegó un momento en que se enfrentaban personas que necesitaban viviendas. Fue un tremendo error por parte de los okupas. No es justo que haya personas que lleven en Ceuta quince años esperando una vivienda, porque Ceuta tiene posibilidades para ofrecerles una alternativa.
-¿Tan difícil es montar un operativo para que los niños que han quedado fuera de la beca del Ministerio puedan ser llevados al José Acosta y que almuercen?
-Es una cuestión de voluntad política. La política social tiene un hilo conductor y piensan que si se nos va la mano en ayudas sociales atraemos a todo Marruecos. Es la mentalidad. Entran en una contradicción. Tenemos un millón de euros que el Gobierno manda a Ceuta para la pobreza infantil. Cuando Vivas lo explica en Madrid está reconociendo el problema en Ceuta, pero cuando lo debe aplicar dice que la situación difícil está al otro lado de la frontera. En Ceuta no deberían existir comedores escolares, sino comedores sociales. La filosofía de los comedores escolares nacieron cuando existían las jornadas partidas y nacen para que los niños no tengan que ir a sus casas y regresar. En Ceuta se mantienen porque tienen un papel social y esos niños o comen allí o no comen.
-¿Pero qué hacemos entonces con los niños de otros colegios que no tienen comedores?
-Le hemos propuesto a la Ciudad que se extendieran los comedores escolares a otros establecimientos. Las alternativas serían las asociaciones de vecinos o de ONG y con un sistema de catering. O bolsas de comida a la puerta del colegio. Cuando hay interés existen medios suficientes para garantizar este servicio mínimo.
-El otro día hablaban de asentamientos ilegales. ¿De qué zonas hablamos?
-Por ejemplo, Arcos Quebrados, Benzú, Arroyo del Lavadero, Recinto Sur, parte de Benítez. Zonas donde viven doscientas personas, trescientas, ciento cincuenta, que sumándolas son una cifra importante. No es que lleven viviendo allí quince días, sino decenios. Es verdad que hay zonas de Ceuta donde urbanísticamente no se puede construir, pero ello es así porque nuestro Plan General tiene 20 años y no hemos sabido acompasar el desarrollo urbano al crecimiento demográfico. La Ciudad no crece, pero las personas sí. No hemos ganado ni un metro de terreno al Ministerio de Defensa. Es duro, de una manera delirante.
La operación fue practicada por la Guardia Civil tras complicados seguimientos
Con penas de hasta 4 años y tres meses de prisión (la menor es de un año y medio) han sido condenadas las diez personas que fueron detenidas en una operación de la Guardia Civil por tráfico de drogas, en la que estaban conectadas las ciudades de Ceuta y Palma de Mallorca. La sentencia, que fue adelantada por el Diario de Mallorca, no es firme y contra la misma cabe la presentación de recurso ante el Tribunal Supremo (posible solo en los casos de no conformidad que se produjeron). De entre todos los condenados hay 6 vecinos de Ceuta (J.A.C., J.C.A.P., J.J.D.R.G., A.M.B.A., F.J.R.A. y R.M.P.) y el resto es de Málaga. A las penas de cárcel se añaden los pagos obligados de multas de entre 400.000 euros a 215.000.
Las investigaciones que dieron pie a esta operación partieron de una investigación del EDOA de Palma de Mallorca, que pidió apoyo investigador a la Benemérita de Ceuta. Las sospechas se centraban en la confirmación de que entre los meses de noviembre de 2011 a junio de 2012, los acusados se dedicaron a introducir droga en la península, concretamente hachís de Ceuta a Mallorca, además de a países como Holanda y Alemania.
Los mensajes de texto de telefonía móvil intervenidos aportaron muchos datos
Para ello contaban con una sofisticada red de comunicaciones con la que evitaban la detección de las fuerzas de seguridad. Así disponían de gran cantidad de teléfonos que usaban en periodos cortos de tiempo y que siempre figuraban a nombres de terceras personas y extranjeras. Hablaban solo por mensaje de texto e incluso echaban mano de redes sociales para evitar ser interceptados al sentirse investigados. Uno de los ceutíes detenido y condenado a 4 años y 3 meses, el llamado Javier A.C., era el que dirigía los transportes, controlados siempre por vehículos lanzadera, erigiéndose en el cabecilla de todo el entramado. La organización llegó a contar con una vivienda alquilada en Manilva para hacer la primera escala del transporte de hachís, desde donde se coordinaban los viajes en coches o incluso en una embarcación de recreo.
La estructura de la organización se sustentaba en dos ramas: una en Ceuta y la otra en Málaga, gestionando la introducción de la droga mediante contactos con bandas de cultivo de hachís.
La Guardia Civil detectó varios cargamentos de hachís (de 64 kilos, 10, 50… o pequeñas cantidades). La organización trabajaba de forma activa durante todo el periodo mientras el EDOA estaba tras sus pasos, en una perfecta coordinación de las unidades de Mallorca y Ceuta.
En la condena dictada por la Sección Primera de la Audiencia de Mallorca se refiere a la existencia de pruebas suficientes como para dictar las condenas, de hecho en la celebración de la vista los acusados vinieron a reconocer, de forma más o menos parcial, sus implicaciones.
La amplia mayoría de los acusados se conformó con las penas, salvo dos
En el caso del de mayor condena, Javier A.C., reconoció que durante noviembre de 2011 a junio de 2012 se dedicó a la adquisición de hachís en Marruecos, pasándolo a Ceuta, después a Málaga, contando con apoyo de otros implicados en esta red para su posterior distribución. La amplia mayoría se conformó con acuerdos ofrecidos por las partes, a excepción de dos que ahora obtienen condena en esta sentencia.
En la investigación la Guardia Civil llevó a cabo gran cantidad de intervenciones telefónicas y recuperó terminales de los que se ha podido obtener gran información en clave aparecida en mensajes de texto. Se hablaba de paquetes o incluso usaban el término ‘perros’ para referirse a los cambios de turno de vigilantes. Los mensajes, se recoge en la sentencia, eran muy claros sobre lo que pretendían dar a entender.
A los condenados habrá que quitarles el tiempo que estuvieron privados de libertad en preventiva, debiendo cumplir el resto en prisión. En el caso de la práctica mayoría al haber acuerdos tendrán que cumplirse los años que les quedan entre rejas.
Las claves
Muy activos
Investigaciones de la Guardia Civil
Dieron pie a conocer la actividad de todos los complicados, hasta el punto de registrarse constantes viajes para la introducción de hachís en la península con destino a Palma y a Holanda o Alemania.
Cabeza
Uno de los ceutíes
El que más pena de prisión tiene, 4 años y 3 meses, es concebido como líder de esta banda y sus conversaciones vía texto por teléfono móvil fueron captadas por el EDOA.
Registros
En Ceuta
De la operación de la Guardia Civil informó El Faro el día en el que componentes de este Cuerpo llevaron a cabo registros en viviendas del centro así como en locales comerciales, vinculados todos ellos a los detenidos. Se hicieron también en el sur.
Sustento
Para la condena
La Audiencia de Palma deja constancia de la base existente para sustentar una condena de todos los implicados, apoyándose en las investigaciones llevadas a cabo.
Esta asociación apoya a los empresarios en su propuesta de ahorro a la Ciudad en favor de «ayudas sociales»
José Antonio Carbonell, vicepresidente de Marea Negra, mantuvo ayer contacto con Bilal Dadi, presidente de la Fase II de los polígonos del Tarajal, a propósito de la seguridad privada en esta zona comercial y su hipotético abaratamiento. El comerciante trasladó al portavoz de la asociación en defensa de los derechos de los vigilantes que la empresa que contratará para el Plan de Seguridad trabaja “a nivel nacional, cumple con todos los requisitos, es solvente, está al día con los pago a Hacienda y con la Seguridad Social”, resumió Carbonell este punto de la conversación entre ambos.
Este representante del sector de la seguridad tenía sus dudas acerca de la “calidad” del servicio hasta que, “si es cómo él lo expone”, Dadi le negó que vaya a traer una “empresa pirata, sino que va a ser una que cumple con todas las garantías a los trabajadores”. Si ese es el caso, añadió Carbonell, “le doy la razón” al presidente de la Fase II. El empresario dijo a Marea Negra que se “cercioró” de que la mercantil respeta los derechos de los trabajadores y, por tanto, recibió todo su “apoyo” porque sus argumentos son “consistentes”. “Es su palabra, es de fiar y no creo que luego se vaya a retractar”, apostilló Carbonell.
El presidente de este polígono señala que el Plan de Seguridad tiene luz verde de Interior
En cuanto a la propuesta de la Fase II para que su empresa de seguridad se haga cargo del servicio del ‘Tarajal II’ y ahorrar así fondos al Gobierno, Marea Negra entendió el razonamiento de Dadi porque “busca el bien común”. “Nosotros ahora también desconocemos por qué la Ciudad Autónoma está pagando ese dinero en seguridad cuando podría ir a ayudas sociales que son muy necesarias”, expuso Carbonell. Servicios Tributarios adjudicó el contrato a Eulen por cerca de 200.000 euros.
Marea Negra se preguntó “qué hay detrás de todo esto” porque, a su juicio, resulta “incongruente” no aceptar la oferta de alguien que ofrece al Gobierno el mismo servicio “mucho más barato sin tener que tocar el tema técnico y saliendo correcto”. Esta asociación interpreta que la administración «no está haciendo las cosas bien» y por ello dio la “razón” a la Fase II en este asunto. Para el equipo de Carbonell es “de lógica” que ese “dinero público” serviría para “paliar problemas sociales” y por ello solicitó a la Ciudad que atienda la propuesta “coherente” y “viable” que abandera Dadi.
El presidente de la Fase II explicó también a Carbonell que su Plan de Seguridad está “aprobado por una Comisión del Ministerio del Interior”.
Se celebrará esta tarde y mañana sábado en las pistas de La Marina
La Federación de Pádel de Ceuta celebra este fin de semana el III ‘Torneo Familiar’ que se celebrará en las pistas de La Marina pertenecientes al Parque Marítimo del Mediterráneo hoy viernes 3 de noviembre en horario de tarde y mañana sábado 4 en horario de mañana.
Una vez concluidos los Circuitos Absolutos y de Veteranos con sus torneos másters correspondientes, ahora le toca a los mas pequeños cerrar su circuito.
Este torneo no es un torneo como tal, es una competición donde los pequeños juegan con sus padres en unas jornadas donde la competitividad brilla por su ausencia y de lo que se trata es pasar un rato agradable en ‘familia’, tanto la familia personal de cada uno como la ‘familia padelera’ que se ha creado en torno a la Federación y los mas pequeños.
Los padres podrán observar de primera mano y en la pista junto a ellos la evolución de los mas pequeños tanto en las parcelas técnica y táctica como en el comportamiento dentro de la pista. Comprobarán como este deporte enseña valores de compañerismo, respeto, empeño, sacrificio y sobre todo amistad.
Después de las dos jornadas deportivas, el sábado por la tarde en el ’Nouveau’, la Federación ha preparado una entrega de trofeos aunque antes de la entrega los padres y los niños disfrutarán de una paella y unos pinchitos acompañados de todos los participantes en el torneo con sus respectivas familias. El acto comenzará a las 15:00 y los trofeos se entregarán a partir de las 16:30 horas. Es un pequeño reconocimiento por parte de la Federación a esos pequeños guerreros que lo dan todo en la pista y que luego demuestran que sus ‘enemigos’deportivos son después del partido sus mejores compañeros de juegos y anécdotas.
La Federación quiere agradecer a los patrocinadores su apoyo en este año, al ICD por su colaboración en todo el Circuito de Menores, y como no al Parque Marítimo del Mediterráneo por la ayuda que les presta facilitándoles las pistas de las que dispone, pero en esta ocasión su mayor agradecimiento es para los padres y madres de estos pequeños que les han confiado una de las actividades deportivas que realizan sus hijos, a ellos le ofrece todo el compromiso para que sus hijos se lo pasen lo mejor posible practicando pádel.
El duro recurso de reposición de los militares contra la sanción de 1,5 millones de euros impuesta por la Consejería denigra toda la gestión del procedimiento
El Ministerio de Defensa no está dispuesto a asumir toda la culpa del fuego que calcinó el Monte de la Tortuga hace poco más de dos años y muchísimo menos a pagar 1,5 millones de euros por ello. Considera que la Ciudad carece de competencia para imponerle ninguna sanción por el fuego que arrasó unas 30 hectáreas de García Aldave porque, en todo caso, “el establecimiento, gestión, lugar de desarrollo y ejecución de los ejercicios militares es una cuestión de competencia exclusiva del Estado”.
“La Ciudad Autónoma no puede sujetar los terrenos afectos al uso militar al régimen general y completo de control y sanción establecido en su normativa específica, pues necesariamente incide en el ámbito propio de funcionamiento de las Fuerzas Armadas”, alega en su recurso de reposición contra la multa de 1,5 millones de euros que en junio le impuso la Consejería de Medio Ambiente, cantidad que a sus ojos “excede con creces a la proporcionalidad de la gravedad de la infracción”.
Además, el escrito, firmado por el general jefe de la Base Discontinua, Jesús Arenas, señala que “la totalidad de los terrenos que se afirma fueron afectados por el incendio son de titularidad pública, en concreto del Ministerio de Defensa, y la causa generadora que se aduce es la práctica de un ejercicio en el Campo de Tiro del Renegado, una actividad directamente relacionada con la Defensa Nacional, por lo que la Administración competente para imponer las sanciones que, en su caso, procederían, no es la Ciudad sino la Administración General del Estado”.
El recurso cuestiona también que sea la Consejería de Medio Ambiente la competente, en último término, para imponer una sanción en la materia, pues no la considera “tácitamente incluida en la referencia genérica a la ‘protección del medio ambiente y conservación del patrimonio natural”.
El recurso es especialmente duro en sus términos a la hora de justificar las múltiples “vulneraciones” de los principios de legalidad o proporcionalidad que desde el punto de vista de los militares se han cometido por parte de la Ciudad en el procedimiento.
“La necesaria imparcialidad ha quedado más que comprometida”
Entre los “vicios” detectados “generadores de indefensión” se cita “la declaración de extemporaneidad del escrito de alegaciones”, que en un caso aparece con un sello de registro de 5 de mayo y en otro de cuatro días después.
Por añadidura, destaca que “llama la atención que se omita toda referencia a la virtualidad que despliegan el resto de alegaciones, lo que encuentra difícil acomodo con las exigencias de exhaustividad y motivación de una resolución sancionadora”.
Desde su punto de vista se ha dado una “patente vulneración del principio de contradicción” y “se ha vulnerado el derecho a ser informado de la acusación durante la tramitación del procedimiento”. Defensa también critica que no se relevase al instructor designado, que ha sido recusado por “falta de diligencia” a la hora de, por ejemplo, conseguir los informes del SEPRONA de la Guardia Civil.
El recurso denuncia igualmente la aplicación retroactiva de una ley y faltas de coherencia entre la propuesta de resolución y la definitiva y considera que “resulta absolutamente inadmisible que el órgano sancionador trate de subsanar los defectos advertidos durante la instrucción al margen de las vías legalmente previstas y a espaldas del expedientado, lo que se traduce en que la necesaria imparcialidad que debió presidir su actuación ha quedado más que comprometida”.
También entiende el recurso que “se ha vulnerado el principio de presunción de inocencia” al asentarse la sanción sobre tres “elementos probatorios”: un informe de un biólogo de Obimasa, otro de un agente forestal y el comunicado de la COMGECEU tras el incendio que habló de que “todos los indicios” apuntaban a un ejercicio de tiro “como causa”. “La existencia de ‘indicios’ resulta insuficiente a los efectos de constituir un auténtico reconocimiento de responsabilidad”, argumenta.
El recurso llega a hablar de “quiebra garrafal” del principio de legalidad
De “inconcluso” se tacha el informe del técnico de OBIMASA por no identificar a quiénes detectaron el fuego y el dictamen del agente forestal carecería de “eficacia probatoria”. “Resulta patente que es a la Administración a quien incumbe la carga de probar los hechos que imputa puesto que nadie está obligado a probar su inocencia y no existe prueba de cargo válida y sólida que acredite el comportamiento por el que el expedientado ha sido sancionado”, hilvana.
Para terminar, el Ministerio de Defensa cuestiona también la valoración de los daños causados, que ve “absolutamente distorsionadora del respeto al procedimiento legalmente establecido”.
“Cualquiera de los vicios denunciados abona sobradamente la estimación del presente recurso con la anulación de la resolución combatida pero la entidad y el número de los mismos obliga a destacar la absoluta falta de diligencia en la tramitación del expediente”, remarca.
Las alegaciones con doble registro y los dos incendios de vinculación “improbable”
El incendio forestal incluyó dos fuegos, uno declarado el día 5 y otro detectado al día siguiente al noroeste de El Jaral. El Faro
El recurso de reposición definitivo del Ministerio de Defensa, pendiente de respuesta por parte del consejero de Medio Ambiente antes de que se abra la puerta de los Juzgados, dedica en sus 25 páginas un amplio espacio a “analizar la declaración de extemporaneidad del escrito de alegaciones presentado en su momento”. En realidad hay dos escritos iguales, uno con fecha de entrada del 9 de mayo a las 9.32 horas con certificación automática, que es el que ha dado por válido la Administración, y otro día del 5 con sello manual que es el que para los militares es bueno por “coincidente con el erróneo cómputo de plazo que efectúa la Consejería”.
Pese a no existir explicación de cómo se registró por duplicado el mismo escrito, si se formalizó con todas las garantías cuatro días más tarde o si alguien quiso ponerle fecha anterior posteriormente, el Ministerio entiende que debió darse por admitido en base al sello manual.
Un responsable de la UME casi descarta que el fuego del 5 causase el del día 6
No obstante, el propio recurso da crédito a que Defensa creyese que tenía más plazo, ya que acusa al Gobierno de “confundir” el calendario de días inhábiles con el oficial y de llegar a la conclusión d que este año los sábados son hábiles “y por tanto computables para la realización de algún tipo de trámite ante la Administración”.
Dicho escrito de alegaciones incluye un informe del militar de la UME que fue director técnico de extinción del incendio del 5 octubre de hace dos años en el que concluye que a la vista de “la escasa actividad que presentaba el incendio original, las condiciones meteorológicas y la distancia y posición del segundo con respecto al inicial”, considera “altamente improbable” que el detectado el día 6 tuviese relación con el primero “en cuanto las circunstancias que provocaron su inicio”.
Según su informe, cuando arrancó el segundo el primero “carecía ya de intensidad” y las labores que se realizaban cuando prendió el foco al noroeste de El Jaral “eran exclusivamente de recorte perimetral y liquidación, con apenas presencia de llama”.
A su juicio “aun cuando se hubieran producido pavesas de ninguna manera el viento las hubiera llevado hasta la zona donde se originó el segundo incendio” y la otra alternativa contemplable, “la existencia de material rodante”, se descarta “por la distancia existente y la zona del primer incendio con puntos calientes”.
“Absoluta perplejidad” con la graduación de la sanción
En las alegaciones rechazadas por extemporáneas se denunciaba un extremo que se vuelve a traer a colación en el recurso de reposición que pasa porque “la valoración de los criterios que han sido tomados en consideración por el instructor para determinar el importe de la sanción de multa propuesta de un millón y medio de euros brilla por su ausencia en la propuesta de resolución, generando una patente indefensión dado que su omisión impide conocer los elementos en los que se basa para determinar dicho quantum”. A juicio del Ministerio, “únicamente parece vislumbrarse la toma en consideración del coste de repoblación forestal valorada en 1,29 millones pero, al margen de que la conclusión de que la valoración de la entidad de los daños equivalga a la sanción monetaria correspondiente resulte errónea, de manera que ésta ha de ser como mínimo aquélla, se desconocen los criterios que le llevan a ponderar al alza su importe hasta la cantidad propuesta como sanción”, que es la que finalmente se impuso en junio. El Ministerio critica que “el análisis de los criterios que han sido tomados en consideración en la resolución sancionadora permite concluir que no han sido objeto de la necesaria concreción al caso particular, convirtiéndose en una mera enumeración carente de toda significación e incidencia en torno a la justificación del quantum de sanción impuesto”. “Se desconoce”, ejemplifica, “cuál es ‘la magnitud del riesgo que supone la conducta infractora’ y ‘cuál ha sido su repercusión’; no se entiende cuál ha sido la ‘trascendencia por lo que respecta a la seguridad de las personas o bienes protegidos’ y la referencia al coste de repoblación no tiene documento acreditativo alguno más allá de la referencia del informe de OBIMASA”.
El líder de Caballas anuncia tras la reunión con el delegado que acudirán a organismos internacionales
El portavoz de Caballas, Mohamed Alí, se reunió en la mañana de ayer con el delegado del Gobierno, Nicolás Fernández Cucurull para analizar la situación de los asiáticos que se encuentran desde hace varios días en la Plaza de los Reyes.
Alí vino a decirle que no entendía como los subsaharianos estaban en Ceuta un período de tiempo muy inferior al de los asiáticos, ante lo que el máximo responsable de la Administración General del Estado en nuestra ciudad le explicó que había consultado con la Oficina de Extranjería y que le explicaron que todos ellos tenían en trámites sus expedientes, sin que existiera ninguna situación que provocara una diferencia con los propios subsaharianos.
Alí le explicó que esas serían las argumentaciones, pero que la realidad era bien distinta porque los asiáticos como mínimo estaban en nuestra ciudad al menos entre ocho y diez meses. De todas maneras, Fernández Cucurull le prometió al líder de Caballas que volvería a interesarse y preguntaría nuevamente.
De todas maneras, Mohamed Alí ha manifestado a esta redacción que se van a poner en contacto con organismos internacionales y con organizaciones no gubernamentales para explicarles la situación y analizar que opción se podría adoptar para solucionar esta situación.
Se la ha presentado al presidente de la Ciudad, Juan Vivas
Antonio Díaz ha presentado esta mañana su dimisión como gerente de Amgevicesa al presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, veinticuatro horas después de haber declarado en el Juzgado en calidad de investigado, siéndole confirmada por la magistrada esta condición al finalizar su comparecencia. La Guardia Civil mantiene abierta una operación en relación con vehículos depositados por la Administración de Justicia en el depósito de Benzú e investiga la comisión de presuntos delitos de prevaricación y cohecho.
El Gobierno local ha enviado una nota de prensa confirmando la información adelantada por EL FARO, comunicando que Díaz ha dejado el cargo por «razones coherencia personal», tal y como recoge la carta de dimisión que ha presentado al jefe del Ejecutivo local.
El Consejo de Administración de esta empresa municipal es el órgano al que corresponde el nombramiento de un nuevo gerente, razón por la que celebrará una reunión la semana próxima.
Aunque en la reunión mantenida el pasado lunes por la tarde en el despacho de Presidencia a la que asistieron Vivas, Hachuel, Díaz y su abogado Carlos García Selva no le pidieron su dimisión, ni tampoco se la han exigido con posterioridad, el hasta ahora gerente de Amgevicesa ha decidido dar este paso, según ha podido conocer esta redacción, para defender su inocencia y sin implicar para ello al Gobierno del presidente Vivas.
Diaz ha acudido esta mañana al Palacio autonómico para tener una reunión con el presidente Vivas y comunicarle su decisión, a la vez que le entregó la carta donde se expresaba su dimisión. Díaz permanecerá dentro de la empresa municipal donde ocupa uno de los cargos directivos de la misma desde la fundación de Amgevicesa.
En los últimos días han pinchado ruedas de coches y han quemado contenedores
La noche de Halloween acabó con varios vehículos que estaban estacionados en la barriada Los Rosales con los cristales rotos a consecuencia de las piedras lanzadas por varios individuos.
Al parecer, se produjo una pelea que acabó a ‘pedradas’. Los hechos se produjeron junto al club de petanca.
No se trata de un hecho aislado, ya que en los últimos días se han producido más actos vandálicos, como ruedas de coches pinchadas o contenedores calcinados.
Piden más presencia policial
El presidente de la Asociación de Vecinos de Los Rosales, José Ríos, pide más presencia policial en la zona para evitar este tipo de actos vandálicos. Solicita que esta presencia se incremente por la noche y, cuando llegue el invierno, también por la tarde al anochecer antes.
