Autor: Silvia Perdiguero

• El Juzgado de Instrucción número 1 de nuestra ciudad aplazó para el próximo mes de febrero el juicio contra un matrimonio que el pasado mes de noviembre ocupó una de las viviendas de las 317VPO de Loma Colmenar

Una vivienda que se adjudicó a través del cupo para personas con discapacidad y cuyo adjudicatario aún no ha podido entrar a vivir. De hecho, la mujer okupa le dijo a la juez que aún están dentro de la vivienda porque “no tengo dónde ir”. Su marido solicitó un abogado de oficio, motivo por el cual se suspendió la vista judicial.

• La Guardia Civil interceptó su embarcación en la bahía norte de Ceuta en mayo de 2015. El tercer acusado, supuesto facilitador de la embarcación y la droga, niega su implicación

Dos de los tres acusados enjuiciados ayer en la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta, detenidos en mayo de hace dos años en alta mar con casi 230 kilos de hachís, aceptaron penas de cuatro años de prisión. Así prestaron su conformidad con los hechos y con la pena solicitada con el Ministerio Fiscal, salvo el tercer acusado, Y.M.Ch., que negó su implicación en los hechos tajantemente. Para él, el Ministerio Fiscal solicita ocho años de prisión por un delito contra la salud pública, dos años más por un delito de pertenencia a grupo criminal y un año y nueve meses de prisión y multa de nueve meses a quince euros diarios por un delito de falsedad documental. En cambio para los dos acusados que reconocieron los hechos, fueron cuatro años y seis meses por un delito contra la salud pública. La Fiscalía también propuso seis meses más de cárcel por pertenencia a grupo criminal, pero en este punto los abogados defensores consideraron que no se habían probado los requisitos del tipo delictivo, no obstante, si el tribunal consideraba lo contrario también aceptaban la pena.
Los dos acusados, H.M.L. y O.J.P.P., fueron interceptados por el Servicio Marítimo de la Guardia Civil el 9 de mayo de 2015 en alta mar, tras una peligrosa persecución en la bahía norte de nuestra ciudad. En el interior de la embarcación había casi 230 kilos de hachís distribuidos en fardos. Algunos de ellos, los agentes tuvieron que ‘rescatarlos’ del agua, porque los ocupantes de la embarcación, de nombre ‘Kissy’, los lanzaron al agua durante la huida.
El tercer acusado fue detenido meses después, cuando la Guardia Civil, tras el visionado de las cámaras de videovigilancia del puerto deportivo, identificaron la matrícula de un coche que luego fue detectado en el paso fronterizo del Tarajal.
Los dos arrestados en alta mar explicaron que vinieron a Ceuta días antes “de paseo”, y conocieron a una mujer que les animó a llevar la droga a Algeciras. Les iban a pagar por el porte 500 euros a cada uno. Durante la noche, consumieron alcohol y drogas, por lo que H.M.L. dijo no recordar cómo llegó al puerto deportivo desde donde supuestamente embarcaron con la ‘mercancía’ para iniciar su trayecto a Algeciras. Esta versión de los hechos fue corroborada por el segundo acusado O.J.P.P., y por uno de los guardias civiles que afirmó que en el momento de la detención ambos tenían un comportamiento “raro”, como de haber “consumido algo”.
O.J.P.P. explicó que llegó al puerto deportivo en un coche, pero dijo no recordar quién era el conductor. Él y su compañero de lancha indicaron al tribunal que no conocían de nada al tercer acusado, supuesto facilitador de la droga y de la embarcación para hacer el pase.

Una investigación ‘en alfileres’ para el tercer acusado

El tercer acusado es Y.M.Ch. y negó ayer cualquier implicación en el pase de casi 230 kilos de hachís interceptados hace dos años en la bahía norte. La Fiscalía le acusa de tres delitos con penas muy duras. Sin embargo, el abogado defensor solicitó la absolución de su cliente al considerar que no se ha probado en el juicio celebrado ayer en la Audiencia ninguno de los supuestos delitos cometidos. El propio acusado explicó que él no tiene nada que ver con el hachís decomisado, y remarcó el hecho de no tener antecedentes penales de ningún tipo relacionados con el tráfico de drogas. Dijo dedicarse a la compraventa de coches y negó que tuviera una matrícula que usara para varios vehículos, como sostiene la Guardia Civil. El vehículo de la polémica matrícula falsa es una furgoneta que, según la Benemérita, era azul cuando fue captada por las cámaras del puerto deportivo, pero que en las cámaras de la frontera ésta era de color blanco y con “elementos” que la diferenciaban de la primera. El acusado asegura que sólo tiene dos coches que él usa habitualmente, la furgoneta y un turismo. La defensa consideró que las únicas pruebas que sostiene la acusación pública contra su cliente se basan en una investigación cogida ‘con alfileres’ por parte de la Guardia Civil. En las cámaras del puerto deportivo aparecen dos personas y sólo se “endosó” a su cliente la identificación de una de ellas en base a una descripción física muy general y sin hacer pesquisa alguna sobre la identidad del segundo desconocido. El acusado reconoció haber tenido una embarcación en el puerto deportivo, pero que no es la ‘Kissy’ que fue decomisada por la Benemérita. Sin embargo, el anterior dueño de ésta aseguró que se la había vendido a A.M.M. y éste dijo habérsela prestado al acusado días antes de los hechos.

•  Previa conformidad I.M.M. aceptó una pena de dos años de prisión, al igual que a cada uno de los tres jóvenes acusados con él

El presunto terrorista I.M.M., detenido en una operación de la Policía Nacional el pasado mes de noviembre en Cortijo Moreno, viajó ayer desde Madrid para acudir al juicio, celebrado en el Juzgado de lo Penal 2 de nuestra ciudad, por un robo en casa habitada. Junto a él otro tres jóvenes están acusados en los hechos ocurridos en mayo de hace dos años. Los cuatro reconocieron los hechos y previo acuerdo con el Ministerio Fiscal aceptaron una condena de dos años de prisión por un delito de hurto cada uno. Tres de ellos saldrán en libertad al carecer de antecedentes penales, mientras que I.M.M. volverá al centro penitenciario en Madrid desde donde fue trasladado ayer para cumplir con la cita en el juzgado ceutí.
Los hechos ocurrieron en mayo de 2015 en una vivienda sita en la calle Reyes Católicos. Los cuatro procesados, de común acuerdo, entraron en la vivienda de la que tenían la llave dada la relación de confianza que uno de ellos tenía con la propietaria del piso. De la vivienda se llevaron un botín de 18 relojes, diversas joyas, dinero en efectivo y tres videoconsolas. Además, fueron condenados a abonar solidariamente una indemnización a la víctima que será cuantificada en fase de ejecución por los objetos robados y no recuperados. Así fueron condenados por un delito de hurto con el agravante de ‘abuso’ de la especial circunstancia de la víctima, esto es, la relación de confianza con uno de los encausados.

Refuerzo policial
Uno de los acusados I.M.M. fue trasladado ayer desde Madrid a Ceuta para acudir al juicio. Fue detenido el pasado mes de noviembre en Cortijo Moreno en el transcurso de una operación antiterrorista en la que también fueron detenidas otras tres personas, entre ellas, una mujer. Dada su situación de prisión provisional por la Audiencia Nacional, está en un centro penitenciario de Madrid desde donde viajó ayer con escolta policial. En la causa, también había dos jóvenes ceutíes en prisión en Ceuta. Por estas circunstancias en la sala había un número de policías nacionales superior al habitual cuando se acompaña a los detenidos al juzgado. Una escolta policial sólo para I.M.M. y otra escolta diferente para S.C.E-F. y M.H.A. El cuarto acusado H.E-G.A. acudió a la cita judicial al no estar en prisión.

•  El Penal 2 de nuestra ciudad tuvo que suspender un juicio por tráfico de inmigrantes porque el programa informático se ‘cayó’

La actividad judicial en el Ceuta Center se vio ayer nuevamente afectada por los continuamente denunciados fallos informáticos. Si no es el sistema de grabación de las vistas judiciales son los programas que jueces y fiscales utilizan en sala los que se ‘caen’ con frecuencia o se ven afectados por una ‘intromisión a distancia’ por actualizaciones informáticas. El caso es que ayer, quedó por vez primera constancia en acto de juicio la obligada suspensión de una vista por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros debido a la ‘caída’ del sistema.
Ocurrió en el Juzgado de lo Penal 2 de nuestra ciudad a media mañana. El juez explicó que la vista no podía celebrarse a causa de que uno de los programas informáticos no funcionaba. Así pues, el Ministerio Fiscal solicitó la suspensión de la sesión y su aplazamiento a un nuevo señalamiento en tanto esperan a que “el sistema funcione correctamente”.
La ‘caída’ del programa informático impedía que las partes pudieran consultar telemáticamente el procedimiento que se iba a enjuiciar. Además, era necesaria la reproducción en sala de las declaraciones de varios testigos que no podían estar presentes en la sala, por lo que este juicio por unos hechos ocurridos en agosto del año pasado pasarán a ser enjuiciados finalmente el próximo marzo en la fecha más pronta disponible.

Una suspensión obligada
Se trata de la causa seguida contra Y.M.A., que el pasado 17 de agosto fue interceptado por el servicio marítimo de la Guardia Civil cerca de la costa ceutí cuando pilotaba una lancha de fibra con un motor fueraborda de 60 CV de potencia con dos inmigrantes a bordo. Había zarpado desde la costa marroquí con dos subsaharianos con el objeto de alcanzar suelo español en una modalidad más de entrada irregular en nuestra ciudad.  Según el escrito de acusación, el procesado habría cobrado cierta cantidad de dinero por este ‘pase’ por lo que, una vez interceptado por los agentes de la Benemérita fue detenido y acusado de un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, esto es, tráfico de inmigrantes. La Fiscalía solicita un año de prisión para el acusado que ya es reincidente por hechos similares.
No es la primera vez que el normal desarrollo de la actividad judicial en el Ceuta Center se ve afectado bien sea por fallos en el sistema eléctrico o por fallos informáticos. La puesta en marcha de la Nueva Oficina Judicial está ocasionando la ralentización en la celebración de las vistas judiciales así como en la tramitación de los procedimientos. Una situación harto denunciada por la sección sindical de Justicia de Comisiones Obreras de las que este diario ha venido dando cuenta, bien por denuncia de esta organización sindical, bien por la experiencia diaria en los juzgados de Ceuta.
Una realidad y lamentablemente una rutina de la que el Palacio de la Justicia en la calle Serrano Orive y de los juzgados de la calle Fernández no son ajenos, pues allí también los empleados de la Administración de la Justicia tienen que lidiar diariamente con los fallos del sistema informático.

Problemas en la grabación del sonido en la sala de la Audiencia

Los juzgados del edificio Ceuta Center tuvieron que lidiar ayer con las nuevas tecnologías. Mientras en el Juzgado de lo Penal 2 de nuestra ciudad se tenía que suspender uno de los juicios por la caída del ‘visor’ que permite tener presente el procedimiento durante la celebración del juicio, en la Audiencia no tenían menos problemas.
El juicio previsto para su inicio a las 10.30 horas se vio retrasado algo más de una hora pues cuando se iba a dar comienzo al mismo se detectó un problema en la grabación del audio en el sistema. Dos auxiliares y el técnico informático trataron de detectar el problema y solventarlo, momento en el que se pudo reiniciar la sesión con la declaración de uno de los acusados. Sin embargo, nada más terminar el interrogatorio del Ministerio Fiscal, se propuso un receso para comprobar que la declaración se había registrado en el sistema correctamente. Hechas las comprobaciones y pasado el mediodía, la sesión continuó entre receso y receso para constatar la buena marcha de la grabación del juicio. Durante la sesión, no fueron pocas las veces que el tribunal tuvo que instar a las partes a hablar cerca del micrófono y más alto para que en la grabación se escuchara óptimamente. Tampoco fueron pocas las veces que el tribunal preguntó al auxilio judicial sobre el estado del ordenador para comprobar que la sesión se grababa correctamente sin más fallos que obligaran a un nuevo receso.