Autor: Redacción

Detenido cuando pretendía embarcar con casi 400 kilos de hachís

Posted on by Redacción

  • En una operación de la Guardia Civil en el puerto

Agentes de la Guardia Civil han detenido al llamado R.M.A. cuando pretendía embarcar con 390 kilos de hachís en su vehículo. La droga estaba oculta en un furgón, repartida en cajas apiladas para dificultar su hallazgo. Esas cajas son las propias para el transporte de carne y las primeras estaban vacías así que para encontrar el hachís había que retirar las primeras.

 

Al infundir sospechas a los agentes, pararon el vehículo y lo registraron encontrando la mercancía que ha sido valorada en 625.000 euros. El detenido será puesto mañana a disposición judicial por un delito contra la salud pública. El vehículo, un furgón isotermo modelo Nissan, ha quedado intervenido por la Benemérita.

“El éxito de la convivencia en Ceuta es ver a tu vecino como lo que es, tu vecino”

Posted on by Silvia Perdiguero

  • El jurado del Premio Convivencia se reúne con la participación del subdirector general de Relaciones con las Confesiones que reflexiona en El Faro sobre los retos de la convivencia hoy día

El subdirector general de Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia, Jaime Rossell, viaja hoy a Ceuta para formar parte del jurado que elegirá al próximo Premio Convivencia. Tras varias suspensiones a causa de los temporales de Levante, el fallo del jurado se conocerá hoy.
–Hoy viaja a Ceuta para formar parte del jurado del Premio Convivencia. Un premio que reconoce el trabajo de personas e instituciones en favor de la convivencia. Es importante resaltar este aspecto en unos tiempos convulsos en los que vivimos. ¿Cómo afronta usted este reto como jurado?
–Es un honor que la Fundación haya querido que participe el Ministerio de Justicia y para nosotros es también una alegría poder participar dando un reconocimiento a  aquellas entidades que trabajan para que la convivencia sea una normalidad dentro del país y en el mundo.
–Ceuta y Melilla presumen de tener un modelo de convivencia que es ejemplo para muchos que visitan las ciudades. En su opinión, ¿qué aspectos de nuestro modelo serían exportables al resto del país para mejorar esa convivencia?
–Yo destacaría de Ceuta y Melilla que el éxito de esa convivencia  está en la normalidad. En ver al vecino, como es, un vecino. No le pone una etiqueta que haga referencia a la confesión religiosa o a la etnia o a la raza a la que pertenece. Esa sensación de normalidad es la que pretendemos que sea el denominador común en el resto del país, en el resto de España.
Y luego al mismo tiempo y por otro lado, yo creo que es muy importante la conciencia que hay dentro de la comunidad, de las personas que viven en Ceuta en este caso, de pertenencia a un país más allá de la religión que sería el elemento accesorio. Yo creo que lo importante es que el ceutí se siente primero ciudadano que forma parte de una comunidad y luego dentro de esa comunidad tiene su adjetivo religioso como puede ser el adjetivo deportivo como ser aficionado de uno u otro equipo de fútbol.
Yo creo que lo más importante, el éxito del modelo es la normalidad, de que no haya diferencias en base a creer o no creer en una religión.
–¿Cabe pensar que un foco de conflicto en la convivencia es no saber qué lugar tiene la religión si debe pertenecer a la esfera privada de la persona o a la esfera pública?
–No, yo creo que no debería ser así. El ciudadano tiene un derecho que es la libertad religiosa, que es fundamental, que se puede ejercer en el ámbito privado, pero, por otro lado, el ejercicio de la libertad religiosa en ocasiones tiene trascendencia pública porque tú necesitas manifestarlo públicamente. En ese sentido, igual que existen manifestaciones religiosas públicas como podría ser la Semana Santa, entiendo que no hay ningún problema  en que pueda haber otro tipo de manifestación religiosa pública como podría ser a la hora de la celebración de la Fiesta del Sacrificio u otra de cualquier otra comunidad religiosa. Yo creo que lo religioso puede coexistir en la esfera pública cuando se permita manifestaciones de las diferentes religiones, no de una solo.
–Recientemente la Plataforma Ciudadana contra la Islamofobia ha publicado su informe de 2016 en el que destaca que los incidentes islamófobos en España se han duplicado el año pasado. ¿Tienen constancia de ello y cómo afrontan desde el área ministerial esta problemática?
–Nosotros desde el Ministerio estamos permanentemente en contacto con las comunidades religiosas. Ellas nos trasladan constantemente los problemas que tienen relativas a la libertad religiosa. Desde hace dos años realizamos un informe sobre la situación de la libertad religiosa y allí recogimos esos informes a los que hace referencia. Somos conscientes de que el problema existe. Desgraciadamente es un problema que existe no solo en España sino en Europa. No solo existe islamofobia, también hay un aumento del antisemitismo y lo que también es preocupante es que ha aparecido la cristianofobia. Cada vez hay más ataques contra la religión cristiana y en España más concretamente contra la Iglesia Católica.
Somos perfectamente conscientes de ello y por eso desde el Ministerio de Justicia, a través de la Fundación Pluralismo y Convivencia, pues intentamos trabajar en labores de prevención, de formación y de educación para luchar contra este fenómeno.
–La Comisión Islámica de España (CIE) ha pedido que se imparta la religión islámica en los centros de Secundaria, también como una forma de prevenir la radicalización religiosa. Un problema del que Ceuta no es ajeno, ¿comparte usted que la formación religiosa en colegios e institutos sea una forma de luchar contra una posible radicalización?
–Es evidente que la buena formación religiosa es la que evita el fenómeno de la radicalización. Siempre que la formación religiosa sea acorde a las enseñanzas del islam, pero con la interpretación adecuada, yo creo que eso es bueno. Como sabe el acuerdo de  1992 con la CIE y el Gobierno preveía la posibilidad de las clases de religión en todos los ciclos educativos y en este sentido, el Ministerio de Educación ha tenido distintas reuniones con la CIE y tengo la sensación de que están trabajando conjuntamente de la mejor manera para desarrollar ese acuerdo. Es cierto que se empezó en Primaria y ya se está trabajando en la ampliación en Secundaria.

Justicia quiere unificar los programas informáticos para evitar que sean incompatibles

Posted on by Silvia Perdiguero

  • El Ministerio quiere aprovechar una partida de 35 millones para evitar fallos como los que se registran en Ceuta y Melilla

El Ministerio de Justicia quiere evitar más fallos informáticos derivados de la incompatibilidad de los programas que utilizan los distintos operadores jurídicos. Así lo explicó recientemente el secretario general de la Administración de Justicia, Antonio Dorado, en la reunión de la comisión del área en el Congreso con motivo del detalle de los presupuestos y los proyectos del Ministerio para el presente ejercicio.  Dorado indicó que la inversión en el plan de implantación de justicia digital  es de 35 millones de euros, y una parte de esta partida será para el desarrollo “del sistema de gestión procesal común” para superar los problemas de interoperabilidad que se registran actualmente.
El responsable ministerial indicó que el objetivo es que todas las autonomías funcionen con un mismo sistema pues actualmente en Ceuta y Melilla, por ejemplo, se opera con el sistema Minerva y en Andalucía con el Adriano. Unos problemas que antes no se registraban puesto que se utilizaba el papel. “El problema lo tenemos ahora, cuando se trabaja en digital en Ceuta y hay que remitir ese procedimiento digital a la Audiencia Provincial de Cádiz, que trabaja con un sistema de justicia digital distinto”, explicó.
El secretario general que el objetivo es que los sistemas, aunque diferentes, sean compatibles. “Estamos trabajando en un sistema de integración para que los sistemas informáticos se puedan hablar. Y los casos de Ceuta o de Melilla son los más paradigmáticos, porque son ciudades autónomas cuya competencia en gestión de recursos materiales y humanos corresponde al Ministerio de Justicia pero los tribunales de referencia están en la Comunidad Autónoma andaluza”.

Sistema de gestión común
Por ello, insistió Dorado, “hay que superar la interoperabilidad y hay que ir a un sistema de gestión procesal común, donde trabajemos sobre la base de un principio de integración desde el comienzo. No es un sistema único, es un sistema común con principios comunes que nos permiten trabajar integradamente. Una de las partidas de este capítulo está dedicada a trabajar en el inicio del desarrollo del sistema de gestión postal común. Veremos si nos da tiempo”.
Así las cosas, desde el Ministerio quieren que la digitalización de la justicia permita dar un mejor servicio al ciudadano, pero también agilice el trabajo para todos los operadores jurídicos. Como ya ha publicado El Faro en varios artículos, muchos de los fallos judiciales y el trabajo diario se ve ralentizado por el uso de múltiples programas diferentes que interaccionan entre sí causando numerosos problemas.  Por ello, el responsable ministerial insistía en que el objetivo es trabajar la interoperabilidad que permita enviar documentos y expedientes judiciales de un sistema a otro sin que haya incidencias.
“Cada comunidad autónoma desarrollaba el suyo; algunas comunidades autónomas están agrupadas en torno al sistema del Ministerio de Justicia, pero hay bastantes sistemas de gestión procesal distintos, lo que nos aboca a la interoperabilidad para poder trabajar y para poder remitir documentos electrónicos de un sistema a otro”, argumentó.

Obras del antiguo Banco de España para este 2017

Otros de los proyectos en materia de infraestructuras que el Ministerio quiere terminar este año en Ceuta son las obras de rehabilitación del antiguo edificio del Banco de España donde se ubicarán diferentes dependencias judiciales. Está previsto que las obras finalicen este año y como ya también informó la pasada semana el presidente del TSJA, Lorenzo del Río, allí se trasladarán varios órganos judiciales pasando de cinco a tres las sedes judiciales en Ceuta. No obstante, ello implica que el ansiado proyecto de aunar en una sola sede todos los juzgados sea, por el momento, inalcanzable.

“La prueba de ADN no demuestra por sí sola la comisión de un hecho delictivo”

Posted on by Redacción

  • La investigadora predoctoral de Derecho Procesal en la Universidad de Vigo, María Victoria Álvarez, recibirá en Ceuta el día 29 el I Premio Manuel Olivencia

María Victoria Álvarez Buján es investigadora predoctoral de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho del Campus de Ourense de la Universidad de Vigo y es la ganadora del primer Premio Manuel Olivencia. El próximo día 29 de mayo viajará a Ceuta para recibir el premio enmarcado también en la celebración de las Jornadas Jurídicas de nuestra ciudad.
–¿Cómo se siente al ser reconocida con este premio?
–La verdad es que estoy contentísima. Me ha hecho mucha ilusión. Me enteré porque después del fallo me llamó el propio Olivencia por teléfono. Me comunicó el premio y que se entregaría en Ceuta en las Jornadas Jurídicas. Y después me llamó la decana del Colegio de Abogados de Ceuta, Isabel Valriberas, y la verdad es que estoy muy contenta. Además ha sido una sorpresa porque bueno había participado, pero no contaba con que yo fuese a ser la premiada.
–Le conceden el premio por su trabajo sobre las pruebas de ADN en los procesos penales, ¿cuáles son los entresijos de esta prueba de la que habla?
–En primer lugar, la temática de la prueba de ADN no está regulada en detalle, digamos, de una manera completa ni sistematizada en nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ello plantea distintos problemas en la práctica. Un aspecto que yo resalté es que los operadores jurídicos no tienen muy claro cómo funcionan las pruebas de ADN sobre todo cómo tienen que ser interpretadas y valoradas. Muchas veces ni la defensa ni la acusación utilizan esas pruebas de la mejor manera a efectos de desarrollar su estrategia procesal.
Entonces incidía en la necesidad de que los abogados conozcan cómo funcionan las pruebas de ADN que tienen que ser interpretadas en términos indiciarios y probabilísticos. Es importante, en el caso de que se lleve la defensa de una persona en relación a la cual se ha practicado una prueba de ADN que se está utilizando por la acusación como prueba de cargo, tener en cuenta la posibilidad de articular una estrategia sobre la base de una alternativa que permita explicar por qué los perfiles genéticos de esa persona estaban en el lugar de los hechos o sobre el cuerpo de la víctima.
Aunque en los medios de comunicación parezca que la prueba de ADN es la panacea que todo lo resuelve y que es determinante, lo único que viene a demostrar a fin de cuentas es que la persona investigada que ha sido sometida a la realización de una prueba de ADN, que ha arrojado un resultado positivo, estaba en el lugar de los hechos o tuvo contacto con la víctima, pero no prueba directamente la comisión de un hecho delictivo.
Imagínese que a una persona ha discutido con su pareja o mantuvo relaciones con ella y después fallece y un testigo dice que les vio discutir. Entonces la investigación policial se dirige por esa línea. Lógicamente los perfiles genéticos van a coincidir, pero eso no significa que la pareja haya asesinado a la víctima. Habrá que probarlo teniendo en cuenta todo el conjunto de pruebas e indicios concomitantes.
–¿Por qué es importante para los abogados tener en cuenta todas estos aspectos?
–Sí se tienen en cuenta, pero no de la manera adecuada. Por ejemplo, uno de los extremos principales para considerar que una prueba de ADN está realizada de manera correcta es que se garantice la cadena de custodia. Muchas veces, a lo mejor, por falta de regulación y por cómo se realiza en la práctica la prueba de ADN en los laboratorios puede haber pequeñas rupturas de la cadena y si los abogados desconocen estos aspectos, no los hacen valer al ejercitar la defensa.
O, en ocasiones, tampoco diseñan una estrategia que se centre en proporcionar una explicación alternativa a la ofrecida por la acusación y que goce de verosimilitud para explicar por qué los perfiles de ADN de la persona encausada se hallaban en el lugar de los hechos y/o en el cuerpo de la víctima.
Otra cuestión que resaltaba es la relativa a las bases de datos de identificadores de ADN. Los perfiles de las pruebas se incluyen en una base de datos policial y yo resaltaba que debería ser una labor de los abogados estar pendientes de cuándo expiran los plazos para que los perfiles se eliminen de esa base. Porque a veces por cuestión de inoperatividad y múltiples actores, como el Ministerio del Interior, el Ministerio de Justicia y los operadores judiciales hay perfiles que ya no deberían estar incluidos en esa base de datos y pueden plantear problemas de la presunción de inocencia… de cara a otra futura y eventual investigación penal.
–¿Cómo surge el tema de este trabajo que le ha hecho valedora del Premio Manuel Olivencia?
–El motivo es que estoy realizando la tesis doctoral sobre las pruebas de ADN en el proceso penal y mi tema de tesis una parte importante es esta temática.

Aparatoso accidente al volcar un coche a la altura del cuartel de Regulares

Posted on by M.A.

  • Testigos afirman que pudo ocurrir una desgracia si llega a pasar en esos momentos un peatón

Un vehículo volcó esta noche en la calle Teniente Coronel Gautier después de tomar la curva a la altura del cuartel de Regulares.
El automóvil se llevó por delante una señal de tráfico y dio la vuelta quedando el techo sobre el suelo, no sin antes también golpear a un vehículo marca Mercedes que se encontraba aparcado en las cercanías.
El conductor del coche pudo salir por su propio pie del vehículo a pesar de la aparatosidad del accidente, el cual había quedado volcado justo frente a la Iglesia de San José.
Muchos fueron los vecinos que asustados salieron a la calle, alarmados por el ruido que se pudo escuchar en muchas viviendas.
Testigos presenciales han manifestado que pudo haber ocurrido una auténtica desgracia si llega a pasar en esos momentos un peatón.
Rápidamente acudieron al lugar miembros del Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento (SEIS), al igual que agentes de la Policía Local. Los bomberos tuvieron que trabajar para lograr poner el vehículo nuevamente en pie y despejar la zona.

Una sentencia desbanca las dudas sobre la devolución total o parcial de la cláusula suelo

Posted on by Silvia Perdiguero

  • La Audiencia Provincial ratifica el fallo del juzgado número 5 de Ceuta que defendió la retroactividad total de la cláusula antes del pronunciamiento del tribunal europeo

Ya no cabe duda alguna de que la retroactivdad de la nulidad de la cláusula suelo se exige desde la firma de la hipoteca y no desde el 9 de mayo de 2013. Así lo dijo el año pasado el Tribunal de Justicia Europeo, pero en Ceuta el Juzgado número 5 ya sentenció en 2014 que la retroactividad es total y no parcial. Así las cosas, una nueva sentencia viene a ratificar el pronunciamiento del juzgado ceutí de 2014 en un caso que ha sido defendido sin descanso en estos dos años por el bufete de abogados Alonso&Hiecke.
Desde el despacho de abogados mostraron su satisfacción no solamente por un nuevo caso ganado a una entidad bancaria que, a día de hoy, “se niega incluso a alcanzar acuerdos extrajudiciales”. Esta sentencia sienta precedente por lo que ninguna otra entidad bancaria podrá recurrir una sentencia que les sea desfavorable en estos términos pues tanto los juzgados ceutíes como ahora la Audiencia Provincial de Cádiz han sentado un precedente que no podrá ser rebatido al cumplir el dictamen del tribunal europeo y del propio Tribunal Supremo español.
Uno de los argumentos esgrimidos por la entidad bancaria contra el fallo judicial en primera instancia era que la retroactividad debía aplicarse parcialmente desde el 9 de mayo de 2013 como había dicho el TS. Y es que la sentencia del juzgado ceutí se adelantó a la ratificación del tribunal europeo el pasado diciembre, pues ordenaba la retroactividad desde la firma de la hipoteca.
Por tanto, ahora solo cabe aplicar lo que dijo en su día el juzgado caballa y lo que ahora ya ha dictado el tribunal europeo y el pasado febrero el TS español. Se debe devolver las cantidades indebidamente cobradas en base a esa cláusula abusiva, declarada nula, a partir del momento de la firma del contrato hipotecario.
Y es que la limitación de la retroactividad a la sentencia del 9 de mayo de 2013 “no resulta compatible con el Derecho de la Unión Europea”, recuerda la Audiencia Provincial. “No se puede limitar la troactividad de los efectos de la nulidad de una cláusula abusiva”, reitera el tribunal y recuerda que el Supremo se pronunció el pasado 27 de febrero, adaptando su doctrina a la contenida en la sentencia del tribunal de la UE del 21 de diciembre de 2016.

Ser letrado no implica dejar de ser consumidor

En este caso, la entidad bancaria argumentaba que dado que uno de los clientes con los que firmó el préstamo hipotecario es abogado, era conocedor de cómo funciona la cláusula suelo, pero el tribunal rebate este argumento, pues según la definición que da la legislación vigente sobre quién es consumidor, este caso se cumplía con los requisitos. Y es que aunque el cliente firmante sea abogado no deja de ser consumidor en tanto la compra de la vivienda era para su uso personal no para su actividad profesional. Concretamente, el tribunal de la Sección V de la Audiencia Provincial de Cádiz precisa que “el hecho de que fuera letrado no cabe suponer que tuviera conocimiento de la existencia y alcance de la claúsula discutida”.
Además, el tribunal reitera que la obligación de informar al consumidor de los términos del préstamo hipotecario y las consecuencias que tendría la clausula suelo en la cuantía de las mensualidades corresponde a la entidad bancaria, sin que en este caso, refierte el tribunal, el banco haya probado que efectivamente informó de todo ello a su cliente. “La carga de prueba acerca del correcto asesoramiento e información del consumidor acerca del producto ofrecido por la entidad financiera le corresponde a ésta. […] No basta que se diga que fue negociada individualmente, si ello no se acredita ni tampoco se aporta, la oferta vinculante en que se especifique cumlpidamente el límite mínimo y su eficacia en el conctrato”, precisa la Audiencia Provincial.

El ‘Independence’, atracado en el Muelle España, será subastado

Posted on by Redacción

  • La Autoridad Portuaria de Ceuta ha decretado el abandono del barco que no   ha sido reclamado por los armadores

El buque que permanece atracado en el Muelle España llamado ‘Independence’ saldrá próximamente a subasta pública. Así lo ha decretado la Autoridad Portuaria de Ceuta tras la declaración de abandono del buque, según consta en los dos anuncios publicados en el Boletín Oficial de Ceuta (BOCCE).
La tripulación del barco abandonó el mismo en mayo del año pasado por falta de pago de los salarios desde noviembre de 2015. Desde entonces nadie ha reclamado el buque, los armadores no han dado señales de querer recuperar su buque, por lo que se ha procedido a la declaración de abandono del mismo podrá ser puesto en venta en subasta pública según la ley de Patrimonio del Estado.
Los dos anuncios contienen la misma resolución con la constancia de que la misma se ha notificado a los armadores que figuran como titulares del ‘Independence’, según consta en el Registro Internacional de Navíos de Madeira (Portugal) por “An. Do.Fe Shipping Management s.r.l. en Brindisi (Italia) y Sedna Towage % Offshore s.r.l. en Funchal-Madeira (Portugal)”.
“Dado el tiempo transcurrido sin ninguna noticia por parte de estas sociedades”, recoge la resolución de la Autoridad Portuaria, “no se ha producido variación alguna incrementándose a diario la deuda”. Esta deuda se refiere al pago de las tasas portuarias por tener el buque atracado en nuestro puerto. Así las cosas el expediente continuará su curso, y será el Consejo de Amdministración de la Autoridad Portuaria quien determine cuándo se subastará este malogrado buque.
Cabe recordar que el pasado febrero y durante un fuerte temporal de Levante, uno de los amarres de proa del ‘Independence’ se soltó y casi estuvo a punto de provocar un accidente.

Un año y medio después Salvador Sánchez sigue sin tener su prótesis de cadera

Posted on by Silvia Perdiguero

  •  Afectado por la enfermedad de Crohn, este joven ceutí afirma que los médicos del HUCE no le quieren operar

Salvador Sánchez Rivera es un ceutí que necesita desde hace ya más de año y medio una prótesis completa de cadera. Los médicos del HUCE no le operan en la ciudad porque padece la enfermedad de Crohn, que complica una intervención quirúrgica de estas características. Le derivaron a Cádiz, pero sigue en la lista de espera. Sufre fuertes dolores a causa de sus dolencias y no puede hacer vida normal. Ha consultado cómo hacer esta operación por la vía privada, pero no tiene recursos suficientes para costear la operación presupuestada en casi 14.000 euros.
En octubre de 2015 acudió a El Faro para reclamar ayuda y que los médicos del HUCE, al menos, le explicaran por qué no podían operarle aquí. Según explica el joven, tras mantener una reunión con el equipo médico “me derivaron a Cádiz, me pusieron en lista de espera y cuando faltaban cinco días para cumplirse el plazo que ponen, me llamaron y me pidieron un informe del digestivo que no podía entregar en sólo cinco días”. La consecuencia de ello es que perdió el turno y ahora vuelve a estar en lista de espera. “He estado preguntando presupuesto por privado, pero son las dos caderas las que tengo malas y salen 14.000 euros cada pierna, 13.970 euros para ser exactos. Me es imposible pagarlos, ni siquiera una de ellas”, afirma.
Los dolores son cada vez más fuertes y la medicación apenas hace ya efecto. “Así llevo desde hace por lo menos cinco años y encima fue culpa del médico digestivo que me administró demasiados corticoides y tengo to que aguantarme el estar así con un dolor insoportable, tomando muchas pastillas para el dolor diariamente, que tienen efectos secundarios. La verdad es que ya no sé a quién acudir”, lamenta Salvador.

Posted in Sin categoríaTagged

Dos jóvenes, condenados a altas multas por conducir ebrio y sin carné

Posted on by Silvia Perdiguero

  • Uno de ellos es reincidente, el segundo sabiendo que no tenía carné huyó de la Policía

El Juzgado de lo Penal 1 de nuestra ciudad condenó ayer a dos hombres a pagar altas multas por dos delitos contra la Seguridad Vial. El primero de ellos es reincidente. Fue interceptado en la avenida Claudio Vázquez el pasado 22 de noviembre de 2016 cuando conducía su motocicleta bajo los efectos del consumo de alcohol. A consecuencia de ello colisionó con otro vehículo, a cuyo propietario abonó 693 euros por los daños causados al coche. Ayer aceptó una condena de una multa de 2.160 euros, esto es, seis meses a razón de doce euros diarios. También aceptó la prohibición de conducir durante un año y ocho meses.
Por otro lado, otro hombre aceptó una condena similar, en este caso, sólo de multa  tras haber sido interceptado en la barriada de Juan Carlos I conduciendo una motocicleta sin tener la licencia de conducir. El joven se percató de la presencia de un control policial, se lo saltó y se dio a la fuga. Los agentes de la Policía Nacional le interceptaron y constataron que no tenía carné de conducir ciclomotores. Por tanto, ayer fue condenado al pago de una multa de 2.190 euros, esto es, doce meses a razón de seis euros diarios, que dijo que abonará en 24 plazos.
Ambas condenas se registraron por conformidad de los acusados previo acuerdo del abogado defensor y el Ministerio Fiscal.

Satisfacción sindical en un Primero de Mayo en Ceuta que no termina de despegar

Posted on by Redacción

  • La manifestación fue seguida por unos 250 ceutíes, número que cubre las expectativas, según afirmó Aróstegui, sólo superadas por la numerosa presencia de jóvenes caballas. La fiesta del 1 de mayo terminó con actuaciones musicales con el toque reivindicativo de este día

La cita en la Plaza de África. Como cada Primero de Mayo los principales sindicatos de clase de la ciudad, UGT y CCOO, lideraron la manifestación que recorrería el centro de la ciudad hasta la plaza de los Reyes. Frente al Ayuntamiento la comitiva ya apuntaba maneras y logró reunir a unos 250 ceutíes a los que se irían sumando más ciudadanos durante el recorrido. El lema no podía ser menos reivindicativo en un día en el que había que reclamar con fuerza “salarios dignos, empleos de calidad y recuperación de derechos laborales”. Pero como apuntó el líder de CCOO, Juan  Luis Aróstegui, la lucha debe continuar durante todo el año, no solamente el 1 de mayo.
Pancarta y banderines en mano, la comitiva comenzó a recorrer la Gran Vía para hacer una parada especial a la altura de la sede de la Confederación de Empresarios de Ceuta (CECE), entidad a la que dirigieron algunas de las proclamas de la manifestación. Igualmente al llegar a la plaza de los Reyes las críticas y las reivindicaciones se dirigieron hacia la Delegación como representante del Gobierno central. Al Ejecutivo reclamaron esos “salarios dignos, empleos de calidad y recuperación de derechos laborales”.
Una vez llegados a la plaza de los Reyes el primero en tomar la palabra fue el secretario general de la UGT de Ceuta, Juan Carlos Pérez. “Tenemos las cosas claras. Mientras que el Gobierno y la Patronal dicen que estamos en la recuperación económica, ésta no llega a los trabajadores ni a las familias ni a los ciudadanos. Hay que cambiar las políticas y la única manera son los salarios dignos, los empleos estables y los convenios que restablezcan todos los derechos perdidos durante la crisis”, afirmó Pérez.

Ganar el pulso
Por su parte, el líder de Comisiones Obreras, Juan Luis Aróstegui, se mostró satisfecho con el seguimiento de la manifestación. “Creo que se puede considerar que la manifestación ha cubierto las expectativas, especialmente, por la presencia de jóvenes en un momento delicado para nuestro país en el que se está echando un pulso entre los trabajadores y las élites económicas”, aseveró Aróstegui.
Ese pulso que deben ganar los trabajadores, en opinión del líder comisionista, no solamente en beneficio del país sino también de los jóvenes. “Nosotros no podemos permanecer impasibles e indiferentes ante un panorama sombrío y oscuro como el que han dibujado para la gente las élites económicas en complicidad con los Gobiernos”, afirmó.
La lucha debe continuar no solamente en el Primero de Mayo sino durante todo el año, recordó Aróstegui. “Hoy es un día importante porque concita la atención de todos, pero vamos a seguir. Vamos a seguir la lucha y a seguir peleando, que lo sepan, para que los salarios sean dignos, para la recuperación de derechos y para que este país pueda aspirar a esas cotas de bienestar que nos han arrebatado y atropellado de manera injusta e ilegítima”, zanjó Aróstegui.