El Movimiento por la Dignidad y Ciudadanía ha informado este miércoles sobre sus intenciones de insistir en la necesidad de una Feria inclusiva en Ceutaque también esté dirigida a personas con trastornos del espectro autista (TEA).
Desde el movimiento han recalcado lo fundamental de la inclusión en la Feria de nuestra ciudad, de un horario, cualquiera de los días que se señale mientras duran nuestras fiestas, «en el que se apaguen las luces y la música de las atracciones de la ‘calle del infierno’ con el objetivo de facilitar la asistencia de niños y adultos con Trastorno del Espectro Autista, para ofrecerles una experiencia que esté libre de este tipo de estímulos sensoriales».
En este sentido, han señalado que durante al menos cuatro horas, «nuestra feria debería ser un espacio amigable con las personas con TEA».
El movimiento ha argumentado su petición señalando que «todos los ciudadanos nos merecemos disfrutar de una feria inclusiva, que debe ser una invitación a la participación en la misma de todas las personas que lo deseen para lo que debe tenerse en cuenta en este caso a las personas con trastornos del espectro autista».
De igual manera, piensan tienen previsto hacer otro planteamiento que tiene que ver con el precio de las atracciones. En este sentido han señalado que «entendemos que el día que se fije para reducir los precios de las atracciones, conocido como ‘Día del niño’, debería extenderse durante toda la noche o el máximo de horas posibles para evitar aglomeraciones y así facilitar el disfrute de las atracciones por parte de todos los niños».
Por último, desde el MDyC han dejado claro que ambas cuestiones, la propuesta de una feria inclusiva y la reducción de precios de las atracciones durante más tiempo, se las trasladarán directamente al responsable de Cultura de la Ciudad para su respectiva petición a los feriantes.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) se ha venido pronunciando desde la pandemia sobre la Fiesta del Sacrificio del Cordero para dejar claro «que no se mercadea con la religión, sea cual sea», así como para dejar claro que el Gobierno de Juan Vivas «no está haciendo ningún favor a la comunidad musulmana cuando anuncia la celebración de esta festividad».
Este año, 2022, desde el Movimiento exigen que el consejero de Sanidad, Alberto Gaitán, realice declaraciones públicas, «en aras del interés público y de la transparencia, de forma clara y concisa», respecto a las «condiciones» en las que pretenden que la comunidad musulmana de Ceuta celebre esta festividad, así como para aclarar si «realmente los mataderos móviles serán una opción para quienes no dispongan de un espacio para llevar a cabo el sacrificio y no suponga una obligación que acabaría con una celebración habitual en la ciudad».
«Un derecho, no un favor a la comunidad»
Hace dos años, en 2020, han recordado los localistas, su partido solicitó la celebración de un Pleno Extraordinario para aclarar cuestiones sobre el Eid Al Adha ante la «predisposición» del aquel entonces Gobierno del Partido Popular con Vox de «prohibir a la comunidad musulmana la celebración de la misma con la excusa de la pandemia». En aquel entonces, han añadido los de Fatima Hamed, «no les tembló el pulso para firmar un documento donde trataba de crear precedente para el futuro y acabar con la celebración de una festividad religiosa de más de la mitad de la población local».
Un año después, en 2021, ha indicado la formación que lidera Fatima Hamed, el MDyC volvió a interpelar para que, públicamente, la ciudadanía pudiera conocer las condiciones en las que celebrar la Fiesta del Sacrificio «como un derecho y no un favor a la comunidad» musulmana.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) considera positivo que Europa haya puesto el foco en las ciudades hermanas de Ceuta y Melilla. Sin embargo, advierte la formación que encabeza Fatima Hamed, el hecho que esto haya sucedido tras la crisis migratoria del mes de mayo del pasado año, “evidencia la falta de voluntad por parte del Ejecutivo del señor Vivas y la Delegación del Gobierno para que desde Europa se tuviera en consideración la situación geopolítica que representa nuestra ciudad, Ceuta”, expone el partido.
El Movimiento ha reiterado en numerosas ocasiones la necesidad de contar con una frontera inteligente “que represente lo que realmente somos: Frontera Sur de Europa. Este hecho es suficiente motivación para que Ceuta estuviera en el punto de mira de Europa para procurar los medios materiales y humanos necesarios a tal efecto”, aclara.
“Dos ciudades españolas que se sienten desplazadas por una UE a la cual pertenecen, pero en la que no se les tiene en cuenta, necesitamos ser oídos y atendidos por la Unión Europea. Para nosotros esto es una simple presentación de un documento a partir del cual se tendrá que buscar un consenso y la voluntad política”, apuntilla.
De la misma manera, este grupo municipal recuerda que propuso en el Pleno de la Asamblea elevar la petición para incluir nuestra ciudad en el Comité de Regiones, cuestión que fue aprobada por lo que espera “que el señor Vivas haya tomado nota en su visita a Bruselas donde dejan patente la importancia de pertenecer a este Comité”.
Para el MDyC la elaboración de un informe debe ir más allá de una presentación como declaración de intenciones y trabajar para que entre los agentes económicos, sociales, así como los grupos políticos que componen la Asamblea de Ceuta hagamos una puesta en común para materializar con acciones mejoras necesarias para que nuestra ciudad tenga un futuro para todos y todas, sin distinción.
El secretario general del PSOE de Ceuta, Juan Gutiérrez, ha “lamentado” este domingo que los responsables del MDyCy Ceuta Ya! hayan “interpretado como un ataque” y no “como un intento de unión de nuestras fuerzas políticas” su “mano tendida” a ambas formaciones para frenar juntos “el avance de la ultraderecha en nuestra ciudad” en las elecciones locales de 2023.
“Con su contestación”, un no rotundo, el líder socialista considera que “quedan claros los posicionamientos de ambos partidos y cuáles son sus verdaderas intenciones”. “Sobran las palabras tras los calificativos y la falta a la verdad contenida en las declaraciones realizadas por sus dirigentes”, ha censurado.
Gutiérrez ha querido “aclarar” a los de Fatima Hamed y Mohamed Mustafa que su partido “ni pretende hacer desaparecer a un partido como el MDyC ni tiene ninguna intención de comprar la voluntad del actual líder de Ceuta Ya!”. “Ese tipo de actuaciones las dejamos para otros: ni es nuestro estilo ni, para nada, nuestra forma de proceder, pero a veces cree el ladrón que todos son de su condición”, ha deslizado en un comunicado.
El socialista ha tildado de “penoso” que los localistas “no tengan otros argumentos que utilizar estas falacias para justificar lo que no tiene justificación”, por lo que ha pedido a ambas formaciones “que hablen claro a los vecinos de Ceuta y les expliquen a cara descubierta sus intenciones”.
“Los socialistas sí tenemos muy claro de que lado estamos y cuales son los objetivos, que no son otros que la defensa de los intereses de nuestra ciudad y de los ceutíes, algo que venimos demostrando con hechos y realidades, presentando propuestas y proyectos para la mejora de la calidad de vida y haciendo llegar en todo momento a nuestros compañeros en el Gobierno de España que preside Pedro Sánchez la fotografía real de la situación de Ceuta para que se habiliten, como se viene haciendo y está más que demostrado, las soluciones necesarias y que se despliegue en la ciudad un escudo social como nunca jamás se ha conocido”, ha añadido.
Para Gutérrez “es deleznable que los responsables de las formaciones afirmen que ‘siempre se ha demostrado que quienes cruzan el Estrecho y olvidan a los ceutíes siempre han sido las formaciones de implantación nacional”. “En el caso del PSOE eso es mentir y faltar a la verdad, al igual que lo es que en la aprobación inicial del PGOU hayamos dejado de lado Benzú, el Príncipe y a los más necesitados y vulnerables. Eso es mentir e intentar confundir a la sociedad ceutí”, ha agregado.
Para concluir, Gutiérrez ha dicho “entender” que los localistas “tengan que echar mano de estas respuestas y estos ataques para opacar sus verdaderas realidades e intenciones, aunque lamentablemente han quedado retratados”. “Pese a ello, nuestra mano sigue tendida”, ha aseverado.
MDyC y Ceuta Ya! dan calabazas al PSOE: «Quiere eliminar el localismo»
El MDyC y Ceuta Ya! han rechazado este domingo la “mano tendida” del secretario general del PSOE en la ciudad, Juan Gutiérrez, para evitar la división alternativo a la derecha en las elecciones. El líder socialista ha explicado a El Faro que a su juicio “es momento de unión”, pero la respuesta, tal y como preveía ante el silencio de sus interlocutores, ha sido un “no” que se ha explicitado. «Lo que pretende el PSOE es eliminar del mapa político al MDyC», han valorado los de Fatima Hamed. Tampoco al secretario de Organización de los de Mohamed Mustafa, Muad Ayadi, que le ha acusado de intentar «confundir a la opinión pública».
El MDyC ha “lamentado” que los socialistas “consideren que somos un ‘sufrimiento’ especialmente para ellos, que es como se califica que haya pluralidad democrática y presencia de formaciones localistas en el ayuntamiento”. “Esa mano tendida, más bien parece una mano forzada y al cuello ya que no se ha hablado, en ningún momento, con seriedad ni rigor, acerca de posibles planteamientos de futuro por parte de Gutiérrez”, ha criticado.
“Somos un partido localista y lo seguiremos siendo hasta que la ciudadanía lo decida: jamás abandonaremos esa condición porque siempre hemos defendido la independencia para poder reivindicar lo mejor para Ceuta sin tener que plegarnos a los intereses de los partidos con representación a nivel nacional que se deben a las directrices que les rigen desde Madrid”, ha señalado el MDyC, que entiende que “de hecho, siempre se ha demostrado que quienes cruzan el Estrecho y olvidan a los ceutíes siempre han sido las formaciones de implantación nacional”.
El Movimiento abandera su defensa “sin filtros” de “todo lo que afecta a los ceutíes” porque no tiene que someterse “a los intereses de ningún partido a nivel nacional que nos mande callar cuando alguna cuestión de vital importancia para Ceuta no le conviene resolver”. “Hemos abierto las puertas a otro de los partidos localistas de nuestra ciudad, Caballas (Ceuta Ya), porque podría ser fructífera la unión de nuestros, ya que en el MDyC podrían tener cabida al igual que personas relacionadas con el activismo social”, ha envidado la formación de Fatima Hamed.
Desde su punto de vista “debe existir una unión firme del localismo y qué mejor forma que ofrecer de forma abierta y sincera que concurrir bajo las mismas siglas para ser la llave de la esperanza, ilusión y futuro de nuestro pueblo”. “Eso es mucho más serio que un simple anuncio que parece hecho para pasar un trámite, pues se trata de un trabajo arduo que debe llevarse a cabo de la mano sin prisa pero sin pausa anteponiendo los intereses de la ciudadanía que debería ser el fin único y común”, ha resumido.
Para el MdyC, “en los tiempos que corren en la política local, donde el bipartidismo demuestra Pleno a Pleno ser lo mismo y buscar exclusivamente sus propios intereses y donde parece que acabaron las mayorías absolutas, no descartamos acuerdos posteriores por el bien de Ceuta, pero no accederemos a renunciar a nuestras siglas localistas para plegarse a Madrid y a sus directrices que coartan la libertad a la hora defender cualquier tema que afecte a nuestra ciudad sin cortapisas”.
Ceuta Ya!: «Moha’ no se vende»
Ayadi ha tildado de “sorprendentes” las declaraciones de Gutiérrez y ha interpretado que su oferta se limita a un “Moha, vente aquí”. “Cualquier negociación debe basarse en ideas, propuestas y proyecto político, pero además el PSOE viene haciendo una campaña de ataque e insulto constante al localismo, no a unas siglas sino a la memoria y la lucha de generaciones por la autonomía y los derechos civiles”, ha añadido.
El secretario de Organización de Ceuta Ya! dice que es “imposible” ubicar “ideológicamente” al PSOE de Ceuta, “que en el PGOU optó por posicionarse con los poderosos y los ricos, dejando de lado Benzú, el Príncipe y a los más necesitados y vulnerables”. “No nos van a encontrar ahí porque la vieja política tiene un problema con Mohamed Mustafa: ‘Moha’ no se vende”, ha advertido.
La publicación del decreto en el que se aprobaba el expediente de contratación referente a las obras de deterioro de las fachadas de los edificios de la barriada Juan XXIII, en Ceuta, es motivo de alegría para el Movimiento por la Democracia y la Ciudadanía (MDyC) que, a través de una nota de prensa, se ha congratulado de que, tras la insistencia de varios años, ahora sí, la barriada vaya a ser atendida en una necesidad que era de suma urgencia. Y es que con el decreto se oficializa que se realizarán las obras próximamente.
«Es una de las barriadas que este ‘desgobierno’ ha dejado en el olvido y por ello, desde el MDyC, hemos solicitado en reiteradas ocasiones las necesidades de los vecinosde esta zona», se lee en la comunicación enviada a los medios. «En numerosas ocasiones se les ha prometido la rehabilitación de las fachadas de sus edificios, tanto que se les ha ido incluyendo en diferentes planes de barriadas pero que la dejadez y desidia de quienes gobiernan no han tenido en cuenta lo trascendental que es dicha rehabilitación para los que allí viven y sufren el deterioro de sus viviendas», contextualiza el partido liderado por Fátima Hamed, «el estado generalizado de abandono de las barriadas de nuestra ciudad dista mucho de las supuestas inversiones que cada año evidencia el ejecutivo del Sr. Vivas«.
Asimismo, desde la formación localista concluyen diciendo que «desde el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía siempre anteponemos el interés de los ciudadanos y es por lo que insistiremos y reiteraremos cuantas veces sean necesarias la regularización de estas viviendas que tanto tiempo llevan esperando los vecinos para poder ser propietarios de sus viviendas, unas viviendas en las que llevan más de 40 años». Un tema, el de la regularización de viviendas, que no solo afecta a Juan XXIII sino también a otros puntos de la ciudad.
Medio año después de su llegada por aclamación a la Secretaría General del PSOEde Ceuta, Juan Gutiérrez (Ceuta, 1979), ejerce el “complicado” papel político de ser líder de la oposición y sostén del Ejecutivo local del PPen minoría, con el que le tocará negociar “por responsabilidad” los Presupuestos de 2023 pocos meses antes de las elecciones de mayo, para las que ve a los socialistas como “la única alternativa” a una derecha que se presentará dividida al menos en tres opciones, el lastre que ha “sufrido” su partido más de dos décadas con el localismo. Para evitar que se repita la historia, tras coser las heridas internas de Daoiz ya ha “tendido la mano” a MDyCy Ceuta Ya!con el fin de presentar una lista de unidad progresista: “La pelota está en su tejado”, dice. A la “panda de farsantes” de Vox les augura un “batacazo” ahora que los caballas los conocen. – Acaba de cumplir seis meses al frente del PSOE de Ceuta. ¿Qué balance hace de este periodo?
– Positivo. Hemos formado un equipo de grandes profesionales, ilusionado, que está trabajando muy duro para que el día de mañana, cuando lleguemos al Gobierno, que estamos seguros de que lo haremos, podamos hacer frente a esas consejerías y realizar cosas buenas por nuestra ciudad y por todos los ceutíes. – ¿La afiliación sigue creciendo?
– El partido ha crecido muchísimo en número de afiliados y en apoyo. Se palpa en el ambiente que los ceutíes quieren un cambio en Ceuta. Actualmente rondamos los 500 afiliados, no tengo inconveniente en decir el número. Cuando yo me incorporé al partido, hace ya unos cuantos años, éramos 60 ó 70. Vamos por medio millar y seguimos creciendo, pero sobre todo notamos el apoyo en la calle, y eso es importante también. – En noviembre, en el Congreso Regional, presentó una nueva Ejecutiva que llamó la atención, entre otras cosas, por su composición, repartida a partes iguales como la sociedad ceutí entre las comunidades culturales y religiosas cristiano-occidental y árabo-musulmana. ¿Fue un guiño a propósito?
– Quería cortar ese rumor de la calle que dice que a los musulmanes, aunque no me gusta hablar de religiones, se les usaba solo por los votos. Eso no debe ser así. Los equipos de los partidos deben reflejar nuestra sociedad. Si esta está formada por un 50% de españoles musulmanes… ¿por qué dentro de un partido no? Mi equipo está formado así, aunque todos somos personas con independencia de nuestro credo. Todos somos ciudadanos y personas, pero quería que el PSOE reflejase verdaderamente lo que es la sociedad ceutí.
– ¿Las peleas internas son definitivamente cosa del pasado en su partido?
– El último fue el Congreso de la unidad. Era importante tener un partido unido porque eso hace la fuerza. El partido estaba un poco deteriorado y era el momento de hacerlo. Lo hemos conseguido, estamos más unidos que nunca y se vio. Hacía más de 25 años que no teníamos un Congreso con esa afluencia de personas y salí elegido con el 100% de los votos, algo que no es nada común tampoco a nivel federal. En toda España hacía muchos años que no era elegido un candidato con el 100% de los votos. Estoy muy orgulloso de que mis compañeros confíen en mí y de que el PSOE de Ceuta esté más unido que nunca. – Delegación incluida.
– Tenemos una coordinación muy buena entre el partido y la Delegación. Hay una relación muy fluida con reuniones semanales en las que intercambiamos información. La unión hace la fuerza y si queremos llegar al Gobierno de la Ciudad, que vamos a hacerlo, tiene que ser unidos, tendiéndonos la mano entre todos los compañeros. – ¿En su Ejecutiva y su Grupo Parlamentario hay que ver a quienes formarían su Consejo de Gobierno?
– Si llegamos al Gobierno vamos a contar con todos nuestros compñaeros: del partido, de la Delegación… Habrá que formar unas listas estratégicas lo primero con personas capaces de estar al frente de una consejería como tiene que hacerse. Nuestra Ejecutiva va a hacer un buen trabajo si llegamos a gobernar porque son personas muy formadas e ilusionadas, implicadas, que están traajando muy duro. No hay personas perfectas, pero sí equipos perfectos en los que las carencias de unos las suplen las virtudes de otros. Somos la única alternativa real para llegar en 2023 al Gobierno de la Ciudad. – ¿Ya se siente cómodo en el papel de portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea?
– Ser portavoz de un partido con 143 años de historia, el primer Grupo de la oposición, es una responsabilidad. Al principio, como en todo, me gusta ver, oír y callar. En este caso callar no puedo, pero cada día estoy más cómodo y me siento mejor. He aprendido a controlarme. En alguna ocasión he perdido los papeles con la extrema derecha y he aprendido a controlarme para no caer en lo mismo a diario ante su forma de trabajar en la Asamblea. – ¿Es más difícil soportar ataques personales como los que ha recibido que mantener la batalla ideológica?
– Yo de esa panda de farsantes he recibido muchísimos insultos. Se meten con mi físico, con mi forma de pronunciar… Eso afecta, no solo a mí, también a mi familia. A ellos les da lo mismo porque cuanto peor les vaya a Ceuta, mejor para ellos, para su discurso de odio y confrontación basado en el racismo, la xenofobia y el machismo. Lo mejor que se puede hacer con ellos es ignorarlos, pero a veces es complicado. Hay que aprender a hacerlo y en eso estoy. Ante sus ataques personales, desde el PSOE les vamos a contestar con trabajo y propuestas que beneficien a Ceuta y a los ceutíes, que para eso nos han votado.
«Quería que la Ejecutiva del PSOE reflejase verdaderamente lo que es la sociedad ceutí»
– Llevó una de sus insidias al Juzgado, que le dio carpetazo. ¿Le decepcionó?
– Siempre voy a respetar la decisión del poder judicial. A nivel personal sí te decepcionas porque parece que en política todo vale y que como estás en política tienes que aceptar todo lo que te digan, pero no es justo. Tenemos familia, menores, padres y madres a quienes les duele lo que te dicen. Yo no estoy en la Asamblea para que nadie haga insinuaciones tan feas como han hecho sobre mi persona, para que me insulten, para que se rían de mi forma de pronunciar… Estoy para debatir propuestas y hacer políticas en favor de Ceuta y los ceutíes, para eso nos pagan las dietas. Jamás me habrá oído a mí insultar, meterme en temas personales de otros diputados o reírme del físico o la forma de hablar de alguien. Mis valores no van por ahí. A ellos les gusta vender eso, pero los ceutíes se dan cuenta de su política de confrontación y odio, de que quien no piense como ellos es alguien extraño con quien hay que meterse. Espero que en 2023 castiguen en las urnas esa forma de obrar. – La ultraderecha fue la opción más votada en las últimas generales. ¿Qué sociedad muestra ese resultado?
– Yo creo que en aquel momento a estos personajes no los conocía nadie y había ciudadanos cansados de la derecha de siempre, el PP, con muchos años gobernando. Yo estoy convencido de que en 2023 se van a pegar un batacazo en las urnas porque están demostrando que son un peligro público. Yo no tengo despacho, en 6 meses ni he abierto el de secretario general del PSOE. Mi despacho está en la calle, gastando zapatilla, y yo escucho a muchas personas a diario que fueron votantes suyos muy arrepentidos porque parecen algo desequilibrados con su agresividad en la Asamblea o la calle. Se van a llevar un batacazo, espero y deseo. Se lo pedimos a dios todos los días que no toquen poder.
«Hemos formado un equipo de grandes profesionales para cuando lleguemos al Gobierno de Ceuta»
– Usted ha elegido ser al mismo tiempo líder de la oposición y sostén parlamentario del Gobierno en minoría. ¿Cómo lo lleva?
– Es un papel complicado. No somos gobierno ni queremos serlo porque estamos en las antípodas del PP, pero Ceuta necesita consenso y diálogo. Los socialistas tenemos claro que estamos en política para construir. No tenemos un pacto con el PP, al que damos apoyos puntuales en los momentos importantes en los que es necesario en beneficio de Ceuta y los ceutíes, como en los Presupuestos y no a coste cero, sino incorporando partidas sociales, inversiones en barriadas… Lo hacemos por la convivencia, la estabilidad y la lealtad institucional que hay que demostrar en política. Estamos aquí para que Ceuta avance y no retroceda, y si hay que quitarse la chaqueta del partido y ponerse la del ciudadano, lo hacemos y apoyamos unas cuentas aunque no nos gusten muchas cosas de ellos para evitar que los fondos europeos se bloqueen, que los funcionarios no cobren su incremento del 2%, que los convenios de muchas entidades decaigan, que la publicidad institucional que sostiene un trabajo y 80 familias siga… Vamos a arrimar el hombro en todo lo que sea bueno para Ceuta. – Conforme se vayan acercando las elecciones de dentro de un año le irá resultando más difícil mantener esa posición. ¿Habrá Presupuestos para 2023?
– Es muy pronto para decirlo. Nosotros, yo personalmente, hemos venido a la política a construir una Ceuta mejor. Si para lograrlo tenemos que volver a arrimar el hombro, lo haremos sin ninguna timidez porque además creo que los ciudadanos ven bien mostrar responsabilidad, lealtad y trabajo por esa ciudad. La crispación, las peleas, no sirven para nada. Yo perdí los papeles un día, creo que con motivo pero sin justificación, porque me avergüenzo, pero la ciudadanía lo que quiere es vivir tranquila, una ciudad limpia y segura, que la convivencia prevalezca… A mí me da miedo que la extrema derecha llegue a tocar poder porque no cree en la democracia y no tiene proyecto de ciudad ni de país. – ¿El Gobierno de Vivas está cumpliendo sus compromisos con el PSOE? ¿Esa Comisión de Seguimiento que anunciaron funciona?
– Tenemos una reunión cada dos semanas en la que participan mis asesores y la vicepresidenta Primera de la Asamblea, Cristina Pérez, mi persona de confianza. Están cumpliendo, no les queda otra porque en caso contrario no están en condiciones de gobernar. Me preocupan las inversiones en barriadas pero estoy tranquilo porque el gerente de Acemsa, Juan Manuel Sánchez Valderrama, una persona muy resolutiva y productiva en cuya gestión confío, le está haciendo el seguimiento. Están a punto de salir a licitación las obras pendientes y espero que antes de septiembre comiencen.
– ¿Qué le pasa al PSOE con la consejera de Asuntos Sociales, Dunia Mohamed?
– Somos críticos con todos los consejeros. Dunia es una consejera complicada y difícil que a veces le ha negado hasta la entrada a Sumaya Mohamed. Es de bien nacidos ser agradecidos y ella debería ser consciente de que es consejera gracias a los apoyos puntuales socialistas. Nos merecemos un respeto. No es justo que a un partido que está demostrando esta responsabilidad no lo reciba. Yo no tengo trato alguno con ella. He intentado contactar alguna vez y me ha derivado al director general o a funcionarios, pero nuestras críticas no se limitan a su parcela. Barriadas y Fomento se las llevan en cada Pleno. Personalmente no hay nada, pero a veces las cosas duelen.
«Parece que en política vale todo y tienes que soportar todo lo que te digan, pero no es justo»
– ¿Su tensión con Dunia Mohamed tiene algo que ver con lo que pasó en el verano de 2020 [con un intento de moción de censura a Vivas que no prosperó]?
– No lo sé. Yo no participé en nada de lo que pasó en aquel momento. No sé por qué esa inquina que me da la impresión de que tiene con los socialistas. Tenemos la sensación de que tiene algo contra el PSOE y me gustaría que me lo aclarara… Si alguna vez le hemos hecho algo me gustaría saberlo y, si toca, pedir disculpas y perdón, porque eso honra si nos hemos equivocado.
Schengen y Unión Aduanera
– ¿Cuál es la posición del PSOE de Ceuta sobre la eliminación y revisión a fondo de la excepcionalidad de Schengen y la entrada en la Unión Aduanera europea?
– Con el asunto Schengen hay que ser prudentes y dejar trabajar al Gobierno de España y ver qué sale del Plan Estratégico. Debemos mantenernos un poco al margen mientras las conversaciones sigan abiertas. Lo que sí sé es que la relación fluida con Marruecos es primordial para Ceuta. Nos unen lazos familiares y económicos muy fuertes y la comunicación y la relación deben ser buenas, como con cualquier vecino de tu comunidad. Sobre la aduana comercial hay que aplaudir el trabajo del Gobierno de España de Pedro Sánchez, que ha conseguido un acuerdo histórico que llevábamos muchos años esperando. El PP pudo y nunca lo consiguió ni lo intentó. Será buena para Ceuta y creará actividad y oportunidades. – Javier Guerrero ha anunciado que también se presentará con su propio partido. ¿Le alegra la división de la derecha local?
– Estratégicamente me podría alegrar porque pueden sufrir lo que llevamos padeciendo en el PSOE durante 20 años con los partidos localistas mientras enfrente solamente estaba el PP encadenando mayorías absolutas. Es legítimo formar partidos y concurrir a unas elecciones. Yo personalmente no comparto el localismo. Los ceutíes tienen claro que necesitan un partido de corte nacional que pueda hacer frente a la extrema derecha agresiva local y el único partido en disposición de hacerlo con un equipo fuerte, cohesionado y con ganas de trabajar es el PSOE. El localismo se pierde en el Estrecho.
«No hay nada personal con Dunia Mohamed, pero hay cosas que duelen y el PSOE merece respeto»
– ¿Cree que le tocará competir en las urnas con Vivas o que el PP llevará a otra persona al frente de su lista?
– No me gusta entrar en la vida interna de otros partidos. Es una pregunta que tendrá que contestar él, que ha dicho en todos los medios que no se va a presentar. Lo mismo me ha asegurado a mí en algunas reuniones. Pero también es verdad que otras veces lo ha dicho y luego se ha presentado… El suyo es un proyecto caduco, gobernado por la inacción y la inoperancia, y que es hora de que se retire. Eso pienso yo. Él tendrá que ver si se presenta o no y si el PP tiene otro candidato o no, pero debe ser consciente de que su voto estará dividido como el del PSOE durante 20 años. Van a ser unas elecciones muy duras con muchos partidos, pero estoy convencido de que seremos la primera fuerza y espero que con mayoría absoluta para no depender de nadie. – ¿Emprenderá usted otro intento de unificar la izquierda local?
– El PSOE ya les ha tendido la mano a los dos partidos localistas [MDyC y Ceuta Ya!] y sigo esperando respuesta por parte de ambos. Hace dos o tres meses le tendí la mano a ambos y no sé qué respuesta me van a dar. Me da la impresión de que un no, de que quieren seguir con el localismo, pero para mí no es bueno para Ceuta. Esta ciudad necesita un partido fuerte con historia como el PSOE que siempre ha defendido la democracia y las libertades para seguir haciendo muchas cosas por Ceuta y por España. Tenemos un Gobierno central comprometido como nunca con las dos ciudades autónomas, con un presidente que nos ha visitado dos veces en menos de un año, que vino a darnos tranquilidad y defender la españolidad cuando más lo necesitábamos… Es momento de unión y si la logramos vamos a arrasar, pero no depende solamente de mí. Yo les he tendido la mano y la pelota está en su tejado. Por nosotros no va a quedar. Lo hemos intentado para tener una oportunidad y si lo hacemos mal, que a los cuatro años nos aparten.
De parte del Grupo Socialista, el diputado Manuel Hernández ha llevado a la sesión resolutiva del Pleno de este viernes una propuesta relativa a colaborar con las organizaciones del colectivo LGTBI+ que trabajan con las víctimas de delitos de odio. Una iniciativa que ha recibido el apoyo de la mayoría, a excepción de Vox.
En su exposición de motivos Hernández ha manifestado su preocupación por cifras que dan cuenta de un incremento de 40% en los delitos de odio durante el 2021 en comparación con el año anterior. Ha hablado de 1.802 denuncias en esta materia, 530 más que el año anterior y ha lamentado que el 90% de los delitos de esta naturaleza no se queden sin denuncias por el miedo que sienten sus víctimas.
Aunque estas son cifras nacionales, el diputado ha dejado claro que Ceuta no es ajena a esta realidad en cuanto a agresiones físicas y verbales que quedan impunes por el miedo a denunciar.
Tomando en cuenta este contexto, la propuesta ha estado orientada a aumentar los servicios de apoyo a las víctimas, a realizar campañas de formación orientadas a reducir la infradenuncia y a promover la formación de los efectivos de la Policía Local en materia de prevención y atención con el respaldo de las organizaciones del colectivo LGTBI+.
El primero en tomar la palabra ha sido el portavoz del Grupo Vox, quien ha destacado que este no debería ser un asunto a debatir en el Pleno, tomando en consideración que “todas las personas son iguales ante la ley, independientemente de su orientación sexual”. Asimismo, le ha recordado al PSOE que en la última aprobación de los Presupuestos, consiguieron una subvención de varios miles de euros en beneficio de este colectivo.
El consejero de Educación y Cultura, Carlos Rontomé, ha manifestado su apoyo a la iniciativa. Asimismo, desde Ceuta Ya y MDyChan dado su voto a favor.
El Pleno de la Asamblea de Ceuta ha condenado el asesinato de la periodista Shireen Abu Akleh, ocurrido el pasado 11 de mayo cuando la corresponsal cubría un ataque militar contra el campo de refugiados de Jenín. Abu Akleh, de 51 años, cubría las noticias de Palestina desde hacía más de 20 años.
Todas las formaciones menos Vox (los dos únicos diputados que estaban presentes han ofrecido un sentido del voto negativo) han respaldado la propuesta de Ceuta Ya! aceptando una transaccional del PP, que no variaba el espíritu de la misma.
Ceuta Ya! ha reclamado una condena “con la máxima rotundidad posible” de este asesinato, así como una petición para “manifestar expresa y públicamente” la solidaridad de Ceuta con el pueblo palestino y para “exigir” el cese inmediato de la “impune violación de Derechos Humanos” y el cumplimiento del Derecho Internacional “que obliga a Israel a asumir las resoluciones de la ONU”. De acuerdo con la transaccional se ha detallado textualmente el apoyo al “compromiso por la paz y resolución del conflicto palestino, de acuerdo con el derecho internacional y las resoluciones de la ONU”.
Para Mohamed Mustafa, diputado y secretario general de la formación progresista, “estamos ante un nuevo y horripilante crimen de guerra que ha provocado una conmoción universal. Ningún demócrata del mundo, ninguna persona que defienda los Derechos Humanos como código ético universal, puede permanecer impasible ante este nuevo atentado”, ha dicho.
El PSOE ha recordado que el Gobierno de la Nación, a través del área de Exteriores, ha condenado esta muerte. Fatima Hamed, de MDyC, ha recordado que no es una muerte sino que se trata de un asesinato. Vox ha optado por no debatir al considerar que la propuesta está presentada por Ceuta Ya! y el partido que ostentaba representación en la Asamblea es Caballas.
Para Mohamed Mustafa ha sido casi un regalo que no debatieran en torno a este asunto porque, tal y como le ha recordado a Vox, “ustedes no respetan derechos humanos ni son demócratas”, hablando solo de determinados conflictos como el del Sáhara porque les interesa. “No dicen nada de Argelia, ni de Arabia Saudí, les da igual la muerte de los otros. Les da igual las muertes de inmigrantes, ha muerto un chico de 16 años y no lo han condenado. Ustedes aman la muerte, son despreciables, cobardes, no son demócratas y odian los derechos humanos. Defecan sobre nuestro sistema universal de derechos humanos. Sus regímenes políticos de Europa son un atentado flagrante, no quiero su voto”, ha zanjado.
El portavoz popular, Carlos Rontomé, ha afeado a Vox que se haya buscado excusas para no debatir porque “le ha entrado mieditis tras el ultimo cruce de palabras, le han temblado las piernas”.
Durante la sesión resolutiva del Pleno se ha aprobado por unanimidad evaluar la ampliación en la cuantía de las becas de los talleres de empleoimpartidos por Procesa, así como la periodicidad del pago a quienes participan en ellos y la retribución a quienes dictan los mismos. Una propuesta que ha sido planteada por la portavoz del Grupo Movimiento por la Dignidad y Ciudadanía de Ceuta (MDyC), Fatima Hamed.
Hamed ha sido la encargada de argumentar las razones por las que se deberían aumentar las becas de estos talleres de empleo, reconociendo en primer lugar el trabajo que ha desempeñado Procesa, aunque señalando que puede ser mejorable.
Ha recordado que en marzo pasado pedían que se ampliara la franja de edad en los talleres de empleo, cofinanciados por la Unión Europea, y que este viernes se estaban haciendo eco a algunas de las quejas de los participantes de estas iniciativas, con quienes tuvieron la oportunidad de reunirse, siendo la queja o reivindicación más frecuente la relacionada con la cuantía de la beca que percibe el alumnado que, en muchos casos tiene cargas familiares y no cuenta con otros ingresos en sus unidades familiares.
La portavoz del Grupo Movimiento por la Dignidad y Ciudadanía de Ceuta ha explicado que después de una formación que se extiende entre seis y nueve meses, estas personas suelen recibir unos 1.500 euros, lo que se considera insuficiente.
Por este motivo ha insistido en la necesidad de la ampliación de la cuantía de las becas, modificar la periodicidad del pago, así como evaluar el monto que reciben quienes se encargan de impartir estos talleres, que según Hamed no llega al Salario Mínimo Interprofesional.
Como respuesta, Juan Gutiérrez, portavoz del Grupo Socialista, ha manifestado su voto favorable. Asimismo lo ha hecho Mohamed Mustafa, del Grupo Ceuta Ya!
Por su parte, la consejera de Economía, Kissy Chandiramani, también manifestó su voto a favor, con el compromiso de evaluar las tres propuestas, aunque explicando con respecto a la segunda, que las becas se pagan al final de la formación para garantizar que el alumnado llegue hasta el final y así poder cumplir con el compromiso con la Unión Europea, explicando que en se dieron casos de algunos participantes que cobraron uno o dos meses, par luego abandonar la formación.
Ante esto último, Hamed ha pedido que se haga entonces el respectivo seguimiento de la asistencia y del rendimiento.
El diputado de MDyC, Yussef Mebroud, ha preguntado este jueves durante la sesión de control del Plenosobre las medidas que se están adoptando para atraer a los visitantes durante la Operación Paso del Estrecho (OPE) 2022.
Mebroud ha recordado que desde finales de marzo el grupo ha estado preguntando si existía una estrategia para lograr que estos visitantes pernoctaran en la ciudad, teniendo en cuenta según los datos de Protección Civil de la última OPE, en 2019, antes de la pandemia, la línea Ceuta-Algecirascerraba la fase de retorno con unas 329.000 personas y 74.000 vehículos.
Ha recalcado que con la Operación Paso del Estrecho 2022 a la vuelta de la esquina han visto la necesidad de volver a preguntar, dos meses después, cuáles son los planes para atraer a los visitantes a Ceuta.
El consejero de Fomento y Turismo, Alejandro Ramírez, ha asegurado que se tiene preparada una “pequeña estrategia” en este sentido, aclarando que se trata de la instalación de dos puntos de información, el primero en la frontera del Tarajal y el segundo en la salida del embarque del Puerto, además de habilitar un teléfono de contacto gratuito que incluya llamadas en red para la atención en materia turística, y la optimización de la estrategia digital con la actualización de la página web y su operatividad en francés, además de una ‘landing page’ muy concreta dirigida precisamente a este público. A esto ha sumado una inversión en redes sociales.
Para Mebroud no es la estrategia esperada, considerando que solo se extrapola al turismo marroquí. Ha recordado que unas 300.000 personas pasan por nuestra ciudad al menos dos veces en este marco y que es necesario aprovechar una “oportunidad de oro”.
Por su parte Ramírez ha dicho que se trata de una estrategia lo más acorde posible para atraer al turista a Ceuta, dejando claro que el objetivo es más hacia el turismo de Marruecos y que si se puede aprovechar la OPE “se hará”.
Como respuesta, Juan Gutiérrez, portavoz del Grupo Socialista, ha manifestado su voto favorable. Asimismo lo ha hecho Mohamed Mustafa, del Grupo Ceuta Ya!
