MDyC asegura que el cumplimiento de las propuestas que se llevan al Pleno es mínimo

Durante la sesión del control del Pleno de este jueves, la portavoz del Grupo Movimiento por la Dignidad y Ciudadanía de Ceuta (MDyC), Fatima Hamed, ha pedido explicaciones sobre un acuerdo que se aprobó en noviembre de 2021 sobre el acceso a la salud bucodental a la población en riesgo de exclusión.
En su momento, la propuesta del MDyC contó con el apoyo de la mayoría de los diputados y la Consejería de Sanidad se comprometió a estudiar la viabilidad de realizar un proyecto de estudio e incluso un convenio con el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Ceuta.

Hamed ha criticado que no se lleven a cabo las propuestas que se aprueban, recordando que se trata de un convenio para mejorar el acceso a servicios a los que de otra forma podrían tener acceso estas personas porque no forman parte de lo que contempla el sistema público. Se trata de tratamientos no asequibles al no estar cubiertos por la Seguridad Social.

La portavoz del Grupo MDyC también ha querido dejar claro que la población vulnerable, cuyo porcentaje alcanza el 40%, no se refiere únicamente a aquellos que carecen de ingresos, sino también a quienes sus ingresos limitados le impiden poder costear alguno de estos tratamientos.

Alberto Gaitán, consejero de Sanidad, Consumo y Gobernación, ha ratificado que el compromiso era estudiar la situación y la viabilidad económica. Al respecto ha dicho que la Consejería de Asuntos Sociales está trabajando en su incorporación en el Reglamento de Prestaciones Básicas, pero que el proceso todavía no culmina.

En respuesta, Hamed ha señalado que no se ha hecho nada al respecto desde noviembre de 2021 y que “la pelota se ha pasado de un tejado a otro”, al referirse a que ahora la respuesta depende de Servicios Sociales. Una situación que ha aprovechado para exigir que se revisen las interpelaciones, argumentando que el porcentaje de cumplimiento de las propuestas que se llevan a Pleno es mínimo.

Por último, Gaitán ha insistido en que lo que se aprobó a finales del año pasado no fue la implantación de la propuesta sino el estudio de la misma, recalcando además que no corresponde a Sanidad incorporarlo en el Reglamento de Prestaciones Básicas, sino a la Consejería de Asuntos Sociales.

MDyC acusa a la Ciudad de “pisotear” a los trabajadores de las Brigadas Verdes

El MDyC lo tiene claro. La Ciudad está demostrando “malas artes” para desvincularse de las Brigadas Verdes. Es al menos lo que sospecha la formación que encabeza Fatima Hamed quien achaca al Ejecutivo local de Ceuta de tomar decisiones sin tener en cuenta la opinión de los afectados.

“Estos días estamos asistiendo al enésimo espectáculo del Partido Popular, al frente del ejecutivo local, a través del que nos presentan la que parece ser la crónica de un hecho consumado, obviando varias cuestiones. Hemos podido escuchar a la responsable de la Hacienda Pública, durante su puesta en escena de la modificación de créditos que ha pactado con el grupo socialista, hacer manifestaciones que son, por un lado, una mentira y por otro, una contradicción”, explica Hamed.

Habla de mentiras por afirmar, “sin atisbo alguno de vergüenza”, que los trabajadores de las Brigadas Verdes quieren incluirse dentro de Tragsa, “ese dechado de malas prácticas en cuanto al tiempo de ejecución de los contratos que el Partido Popular le ha estado concediendo. Ni la consejera, ni nadie del desgobierno local se ha reunido en ningún momento con la plantilla de las Brigadas Verdes para pedirles su opinión al respecto ni parecen tener intención de hacerlo ya que han decidido solicitar a Tragsa la tarificación de la inclusión de los trabajadores”, concluye.

Desde el MDyC se plantean por qué Tragsa en vez de cualquier otra opción y por qué no se ha convocado a estos trabajadores para ser escuchados. “La contradicción se encuentra en que por parte de la responsable de Hacienda se reconoce la asamblea que, celebrada en el 2019, servía para mostrar el rechazo de la plantilla de las Brigadas Verdes a esta retomada idea, pero aún así, parece que asegurándose el voto de los socialistas les basta para pisotear a estos trabajadores”.

El Movimiento se opone frontalmente a que se tomen decisiones de este calado sin informar ni tener en cuenta a los trabajadores de las Brigadas, “aun sabiendo que para el Partido Popular lo importante son otros intereses y no los del personal que son los que defendemos desde nuestra formación”, puntualiza. “Es por ello, que consideramos imperativo que el ejecutivo abandone este nuevo aire dictatorial y comience por contar con las personas afectadas”.

MDyC recalca que las reparaciones en el Mercado Central debieron hacerse «hace cuatro años»

Tras una visita a las instalaciones del Mercado Central de Ceuta, el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha recalcado que la obra debió acometerse hace al menos cuatro años, «cuando ya se advertía de la gravedad».

El recorrido lo hicieron el pasado miércoles, para comprobar de primera mano los trabajos que se van a acometer, así como recoger las impresiones de las personas afectadas por dicha obra, recordando que el grupo municipal denunció en el año 2016 los graves daños estructurales del Mercado Central.

«Posteriormente en el año 2019 el arquitecto municipal elaboró un informe donde alertaba sobre los graves daños que sufría la estructura debiéndose actuar para salvaguardar la seguridad tanto de las personas que trabajan en los puestos afectados como de aquellas personas que acuden a realizar sus compras. En el siguiente año, 2020, el Ejecutivo del señor Vivas anunciaba diferentes reuniones ante la necesidad de una actuación inminente en el Mercado Central. Posteriormente en 2021, el Ejecutivo del señor Vivas publicaba el anuncio de un Proyecto de Reforma Integral valorado en 440.000 euros para acometer las obras de urgente necesidad en dicho Mercado», han señalado.

Ante esta situación, desde el MDyC han calificado como un «auténtico despropósito» que ahora en mayo de 2022 «se acometan unas obras que venían declarándose como urgentes ante los graves problemas estructurales que presenta el Mercado Central desde hace aproximadamente cuatro años».

Han insistido en la gravedad del asunto, argumentando que «ha pasado de un coste de 440.000 euros a 1.985.264 de euros con la excusa de tratarse, según el Ejecutivo del señor vivas de un Decreto de Emergencia».

Para el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, «los requisitos necesarios para ser considerada una obra de emergencia distan mucho de la realidad de la situación del Mercado Central, cuya gravedad se lleva advirtiendo por los técnicos de la Ciudad desde hace años», por esta razón es que han decidido estudiar «posibles responsabilidades jurídicas penales», destacando que «es inconcebible que sigan jugando con el dinero de todos y todas».

MDyC carga contra Tragsa ante el «despilfarro de dinero público» para obras

El Movimiento por la Dignidad y al Ciudadanía (MDyC) ha venido denunciando en numerosas ocasiones desde la anterior legislatura del Gobierno de la Ciudad de Ceuta la «lista innumerable de despilfarro de dinero público, es decir, de toda la ciudadanía, en encargos a Tragsa«. Y es que, según han denunciado en nota de prensa, hay que tener en cuenta que «hablamos de encargos que en algunos casos jamás han dado comienzo, otros se alargan sine die y aquellos que comienzan con un presupuesto y finalmente nos cuesta a toda la ciudadanía el triple».

En este caso, la formación ha denunciado el hecho de que el Ejecutivo de Juan Vivas haya aprobado un gasto plurianual de más de 4 millones de euros para ahora conseguir que el Parque de Santa Catalina se convierta en un vergel, lo que es para el MDyC «todo un despropósito».

«Ya en 2015 denunciamos el retraso en la terminación de estas obras del Parque que debían acabar en marzo del mismo año. Denunciamos de nuevo en el año 2017 el despilfarro en un estudio encargado a Tragsa con el mismo fin por importe de seis mil euros y un gasto de casi doscientos mil euros para una vegetación que ahora en el año 2022, reconoce el Ejecutivo del señor Vivas resultó ser un fiasco por la pésima elección de las especies de plantas», han continuado alegando en nota de prensa.

De todas estas acciones, han lamentado desde la formación local que «efectivamente se deduce no solo la nefasta gestión del Ejecutivo», sino que además «dejan ver cómo juegan con el dinero público a su antojo».

«Para el MDyC es inconcebible ese desembolso del dinero de todos y todas que el Ejecutivo del señor Vivas realiza a la empresa Tragsa sin titubeos, una empresa que recordemos jamás cumple con los plazos estipulados», han concluido.

El MDyC solicita a Fomento coordinar y comenzar los trabajos de regularización de viviendas

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) de Ceuta se ha pronunciado respecto a la necesidad urgente de regularizar viviendas, sabiendo que es un problema importante que afecta a un buen sector de familias ceutíes en diferentes promociones en varias barriadas de la ciudad. En ese sentido, el partido que lidera Fátima Hamed ha emitido una nota de prensa donde recuerda que desde su partido «se ha trasladado en numerosas ocasiones al Pleno de la Asamblea cuestiones relacionadas con la regularización de promociones de viviendas» y lamenta «que el Ejecutivo del señor Vivas sigue, después de más de veinte años, sin realizar los trámites pertinentes para que las personas que viven en dichas promociones, tales como Juan Carlos I, Juan XXIII y Príncipe Felipe, puedan obtener la titularidad de sus viviendas».

Para la formación política localista no es un asunto menor, sino «una cuestión importante, puesto que en la mayoría de los casos las familias afectadas no pueden acometer obras necesarias en sus edificios y tampoco pueden acceder a las ayudas que concede la Ciudad para rehabilitar los mismos puesto que siguen siendo titularidad del Ayuntamiento».

En última instancia el partido insiste en que «para el MDyC es inconcebible que en más de veinte años el Ejecutivo del Gobierno de Ceuta, liderado por el presidente Vivas, no haya sido capaz de solucionar esta cuestión, una muestra más de la desidia a la que nos acostumbran en perjuicio de la ciudadanía».

Finalmente el partido ha anunciado que «nuestro grupo municipal ha solicitado al responsable del área de Fomento que convoque el Consejo de Administración de EMVICESA para coordinar y comenzar los trabajos necesarios con el objetivo de resolver la regularización cuanto antes». Una situación que, piden, se solvente a la brevedad para beneficio de todos los afectados en las diferentes promociones que siguen con esta situación a día de hoy.

MDyC pide a Servicios Sociales que ninguna familia quede desamparada

Tras conocerse la historia de Khadija y Abdelmalik, una pareja con tres hijos residente en Ceuta que este próximo lunes será desahuciada junto a sus tres hijos de la casa en la que viven en Pasaje Pedrosa, en Hadú, el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) de Ceuta ha querido conocer de primera mano qué ocurre a fin de mediar y ejercer algún tipo de presión para una solución que impida que esta familia se vea en la calle. Así lo aseguran desde la formación a través de una nota de prensa donde se indica que han querido «conocer su situación de primera mano» al mismo también que también han hablado con la responsable del Área de Servicios Sociales para trasladar el problema. «Era una situación desconocida por parte de este área hasta el momento que se lo hemos comunicado», indican desde el MDyC.

En su nota de prensa continúan explicando que «no es la primera vez, ni será la última por desgracia, que una familia se vea en la situación desesperada de tener que abandonar el que viniera haciendo su hogar. Ante ello, la actuación por parte del Ejecutivo local hasta el momento suele llegar tarde y mal. Por eso consideramos una imperiosa necesidad, que el área de Servicios Sociales se coordine con los diferentes juzgados de la ciudad para conocer los desahucios que puedan estar próximos a ejecutarse y así, no dejar desamparada a ninguna familia».

Una petición que sustenta en base a el artículo 1 del Reglamento de Alquiler de Vivienda y Alojamiento Alternativo en el cual el objeto es garantizar de forma rápida y adecuada la cobertura de la necesidad básica de alojamiento en situaciones de urgencia. «Desgraciadamente comprobamos con bastante frecuencia que no se cumple con el objetivo, puesto que muchas familias han quedado desamparadas y no se les ha ofrecido alternativa con la suficiente eficacia y rapidez debiendo pasar por situaciones y obligados hacer pública mediante medios de comunicación o por redes sociales su vulnerabilidad», lamentan. Además, dicen que este lunes se trasladará la modificación de este Reglamento a la Comisión y se insistirá en cuestiones como esta.

Cabe recordar que en esta ocasión, varias familias que viven en pasaje Pedrosa deberán dejar sus domicilios en las próximas fechas, la primera de ellas mañana lunes 16 de mayo, sin que hasta el momento se haya dado solución por parte de los Servicios Sociales de la ciudad.

«Es inconcebible que la única alternativa que les ofrezcan sea la búsqueda de otro alquiler a sabiendas que el inconveniente que encuentran estas familias es el de poder hacer frente al pago del alquiler de manera íntegra desde un principio, y es por lo que los propietarios de las viviendas se niegan a facilitarles cualquier vivienda en alquiler, ya que, la garantía de Servicios Sociales les provoca inseguridad precisamente por su mala gestión», cuestiona el partido liderado por Fátima Hamed, «por ese motivo, hemos puesto en conocimiento de la Consejera del área esta situación para poner en marcha los mecanismos necesarios con los que evitar que se vean en la calle una familia con tres hijos».

MDyC pide información ante las dudas sobre la apertura de la frontera del Tarajal

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC) ha emitido una nota de prensa donde, manifiesta, pide que tanto la Delegación del Gobierno como la Ciudad realicen una comparecencia pública que permita disipar las dudas que, aseguran desde la formación localista, tiene la mayor parte de la ciudadanía ceutí ante la apertura de la frontera del Tarajal que, tal y como anunció el Ministerio de Interior días atrás y como se ha vuelto a constatar este sábado con la publicación de la respectiva normativa en el Boletín Oficial del Estado, se dará en apenas tres días, el próximo martes.

Se trata una vuelta a la normalidad «tras la larga crisis  sanitaria y diplomática» que, indican, para muchos vecinos y vecinas genera dudas «sin que las Administraciones competentes, es decir, Delegación del Gobierno y Ayuntamiento, se hayan pronunciado aún al respecto». Entre esas dudas, el partido liderado por Fátima Hamed plantea que no se conoce todavía cómo va a ser el funcionamiento de la explanada de Loma Colmenar o si habrá habilitación de un carril para los servicios públicos de transporte o para residentes. «Estas son solo algunas de las dudas que se plantea la ciudadanía y deben ser contestadas por los responsables de ambas Administraciones», se lee en la nota.

En ese sentido el MDyC pide tres cuestiones principalmente: coordinación, organización y, hacia la población, información. Una petición, o más bien exigencia, que la formación realiza asegurando que con ella se está dando voz a las dudas de la ciudadanía ceutí, porque las personas «precisan de respuestas por parte de los responsables de cada administración». En esa línea se exhorta a evitar improvisaciones ya que se trata de una cuestión de suma importancia, pues la apertura de la frontera era una noticia muy esperada y ansiada principalmente por los agentes económicos y sociales.

MDyC ve «inconcebible» que aún no se haya pagado el IMIS del mes de mayo

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha denunciado este lunes, «y no es la primera vez que lo hacemos», que aún no se ha pagado el Ingreso Mínimo de Inserción Social (IMIS) correspondiente al mes de mayo a lo vecinos beneficiarios de este subsidio en Ceuta.

Desde el MDyC no entienden la «nula empatía por parte del Ejecutivo del señor Vivas y en especial por parte de la responsable de Servicios Sociales», puesto que se trata en este caso del pago de unas cuantías que «para muchas familias en situación vulnerable resultan vitales para cubrir necesidades básicas del día a día».

De esta manera, la formación ha criticado a la consejería competente en este área, «cuyo objetivo es la atención a la situación de las familias más vulnerables de nuestra ciudad» y «debería mostrar su compromiso con quienes peor lo están pasando en Ceuta», además de contar con todos los recursos humanos y materiales necesarios para realizar los trámites a la mayor brevedad.

«De ello dependen cuestiones tan básicas y necesarias como las relacionadas con el día a día de las familias entre las que se encuentra la alimentación», han lamentado en nota de prensa desde MDyC. Y es que esta prestación periódica de naturaleza económica está dirigida a cubrir las necesidades de aquellas personas que carezcan de unos recursos mínimos para poder llevar una vida digna.

Es por ello que desde el movimiento han contactado ya con el área de Hacienda para impulsar la resolución de este problema que afecta a muchas familias en la ciudad y que «a día de hoy, 9 de mayo, aún no han visto ingresadas las cuantías» correspondientes por estas ayudas «por la falta de implicación de algunas personas responsables».

Se trata de una ayuda que se puso sobre la mesa en los Presupuesto del presente ejercicio gracias al PSOE, que conseguió una partida de 700.000 para el Ingreso Mínimo de Inserción Socia (IMIS), una ayuda a nivel local queen 2021 casi desapareció, siendo de 50.000 euros, por la llegada del Ingreso Mínimo Vital, que cabe recordar que es una ayuda a nivel nacional implementada por el Gobierno.

MDyC exige a la Ciudad que se ponga «manos a la obra» en Finca Guillén

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC), en el seguimiento que hace de las barriadas y cuya actuación integral necesaria ha trasladado al Pleno de la Asamblea y se han aprobado, ha girado visita en esta ocasión a la de Finca Guillén, donde denuncian que el Ejecutivo de Juan Vivas «sigue sin hacer nada por solucionar sus múltiples deficiencias».

El MDyC anuncia que seguirá dando «voz» a todas y cada una de las barriadas y zonas de la ciudad autónoma para que el Ejecutivo local se ponga «de una vez manos a la obra y cumpla con las partidas presupuestarias que deberían destinarse a las barriadas de Ceuta».

Finca Guillén es una barriada que, como otras tantas, se encuentra en «total abandono». El principal «obstáculo» con el que, a su entender, se encuentran los vecinos es la «falta de accesibilidad, así como la carencia de mobiliario urbano». A pesar de contar con un amplio espacio, «carece» de infraestructuras tales como un parque infantil o una zona verde para el disfrute del vecindario.

Otra de las quejas que los habitantes de Finca Guillén han comunicado a los integrantes de MDyC es la «falta» de alumbrado público y el «mal estado» del alcantarillado que hacen que muchas zonas presenten un «estado insalubre».

Vertederos, saneamientos al descubierto, senderos sin asfaltar…

Pero desde el grupo municipal de los localistas han podido comprobar, que lejos de solucionar ninguna de las «deficiencias» que padece la zona, incluso «han aumentado» de tal forma que el vecindario se encuentra con «vertederos improvisados, servicios de saneamiento totalmente al descubierto que suponen un peligro sobre todos para los menores que juegan en los alrededores, así como senderos sin asfaltar y cuyos vecinos y vecinas han solicitado en varias ocasiones la necesidad de contar con accesos acondicionados de tal forma que nadie sufra ningún daño».

Los de Fatima Hamed recuerdan que en 2021 trasladaron al Pleno de la Asamblea una propuesta para realizar una actuación integral en la barriada de Finca Guillén.

 

El Estado niega acceso libre al mar para no facilitar tráficos ilícitos

El consejero de Medio Ambiente del Ejecutivo de Ceuta, Yamal Dris, ha negado este viernes al MDyC que no haya hecho nada para intentar abrir un acceso público al mar en el litoral de la ciudad, una reivindicación que reiteradamente se ha rechazado desde la Administración General del Estado por razones de seguridad para evitar que con él se den facilidades para la práctica de actividades ilícitas.

“Está usted en el cuento de Pinocho”, ha dicho el miembro del Gobierno ceutí, que ha recordado a Fatima Hamed que “la Ciudad no tiene competencia para hacer lo que usted pide”. “Nosotros tenemos hasta un proyecto completo para hacerlo donde nos dijese la Delegación, que no nos ha dado el ok en ningún punto”, ha afirmado el consejero.

Dris ha informado también de que a juicio de la Guardia Civil habría “connotaciones perjudiciales para la seguridad” atendiendo esa solicitud, pues daría pie a facilitar “conductas ilícitas” relacionadas con el tráfico de personas o estupefacientes. A pesar de ello, el Gobierno de Vivas ha propuesto algún tipo de solución en el futuro puerto deportivo que se pretende construir.

fatima-hamed-mdyc

La líder del MDyC ha afirmado que “la Delegación les respondió que su proyecto no estaba bien hecho”, entre otras cosas por no tener una estructura desmontable para recibir autorización de instalación en la costa. Sobre el de la Benemérita ha manifestado que “sus Servicios Jurídicos deberían haberle advertido que su resolución es susceptible de recurso de alzada”.

“Han asumido que las personas que utilizaran esa rampa de acceso al mar son presuntos delincuentes… Agoten la vía, porque la ciudad hermana de Melilla sí tiene esa infraestructura y mientras tanto tenemos a una empresa, Mahersa, muy conocida por la gente del PP, que cobra legítimamente 1.500 euros de mayo a septiembre por tener amarrada una embarcación o moto de agua o pagar al menos la botadura”, ha protestado. Según la diputada localista, la demanda es tal que “la empresa local ya no tiene ni capacidad para atenderla”.

El consejero ha tachado de “barbaridades” las palabras de Hamed y ha reiterado que “nos hemos encontrado con trabas burocráticas y no está en nuestras manos, pero seguimos buscando soluciones”.