El desconcierto en torno a las Brigadas Verdes. Esta es la denuncia que hace Ceuta Ya! haciendo alusión a promesas incumplidas que se llevarán al próximo Pleno de la Asamblea.
Al respecto la formación ha recordado que el pasado mes de abril, “el Pleno de la Asamblea aprobó una propuesta para crear una Comisión integrada por todos los partidos políticos para buscar una solución a las Brigadas Verdes”, la cual se constituyó en mayo.
Ceuta Ya! ha indicado que “en aquella reunión se nos facilitó una carpeta que contenía una fotocopia del Convenio Colectivo de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Ceuta, así como una copia del Convenio suscrito entre la citada Federación y la Ciudad”.
El partido ha criticado que “aquella fue la única reunión celebrada por la Comisión. Sin embargo, casi a diario, surgen noticias relacionadas con el futuro de las Brigadas Verdes”, unas informaciones “de toda clase, condición y autoría” que, desde el punto de vista de la formación, “provocan un evidente desconcierto sobre la intención final del Gobierno”.
El líder de la formación localista, Mustafa ha recordado que “la última, y más llamativa, era que el día uno de enero de 2025 los trabajadores de las Brigadas Verdes pasarían a formar parte de una empresa municipal, algo que obviamente no ha sucedido”.
El diputado ha asegurado que “otro engaño más del Gobierno y su socio, el MDyC, ha quedado consumado, como ya ocurriera con la vivienda, la radioterapia o las ayudas a los niños de Educación Infantil en verano”, añadiendo que “es una verdadera vergüenza”.
Ante este panorama, Ceuta Ya! ha anunciado este miércoles una interpelación en el próximo Pleno para conocer “los motivos por los cuales no se ha reunido la Comisión para estudiar el futuro de las Brigadas Verdes desde su constitución hace más de medio año”.
Igualmente, están interesado en saber acerca de “las gestiones que ha llevado a cabo el Gobierno durante todo este tiempo”.
En este sentido, el secretario general del partido autonomista tiene previsto exigir a Juan Vivas “que deje de mentir y marear a este colectivo de trabajadores y trabajadoras con derecho a saber qué va a ser de su futuro”.
Mustafa considera que “el Gobierno debe aclarar, de una vez, si las Brigadas Verdes serán o no integradas en una empresa municipal y, en caso de que así sea, establecer y comunicar unos plazos que sean ciertos, y no otra de las patrañas a las que nos tienen acostumbrados”.
Ceuta Ya!llevará al próximo pleno de la Asamblea una propuesta para crear un centro de atención psicosocial, al objeto de disponer de un recurso para atender a personas con problemas de salud mental.
Considera la formación que los medios que hay en la actualidad son “insultantemente insuficientes” por lo que reclama que se inicie “el expediente administrativo para la creación de un centro y elaborar una memoria que comprenda los aspectos técnicos, funcionales y económicos más relevantes del proyecto».
La formación señala que, «a pesar del reconocimiento unánime de que los problemas de salud mental se extienden como una plaga imparable, lo cierto es que las respuestas de las administraciones públicas continúan muy por debajo de las necesidades y demandas ciudadanas».
Para Ceuta Ya!, además, «nuestra ciudad es un buen ejemplo de ello». En ese sentido, el grupo local subraya que «los recursos disponibles para atender a la ciudadanía afectada de problemas de salud mental son insultantemente insuficientes, funcionan de manera desordenada y descoordinada y, en el caso de los servicios privados, no están al alcance de las económicas familiares más modestas».
Familias carentes de recursos
Son varios los casos que se han publicado de familias que piden ayuda para atender a seres queridos y que se ven sin medios ni opciones de apoyo.
Es por ello que, afea Julia Ferreras, «adquiere mayor gravedad que, tanto tiempo después, el Gobierno de la Ciudadsiga sin hacer nada por cumplir el compromiso adquirido en la Asamblea al respecto de la puesta en marcha de un Centro Municipal de Salud Mental, algo que, aunque diferente a lo que proponemos ahora, seguimos reclamando».
Y es que, para la diputada de Ceuta Ya!, «la Ciudad no puede permanecer ajena a una realidad terrible que se hace durísima para las personas afectadas y sus familias», dado que «la pasividad es una forma de complicidad que no podemos ni vamos a aceptar». En consecuencia, «debemos intervenir con determinación y en el marco de nuestras competencias y posibilidades».
Ceuta Ya! destaca, al respecto, que «existen experiencias muy positivas, desarrolladas en muchos ayuntamientos de nuestro país, que están ofreciendo resultados notables». Y la creación de un Centro Municipal de Atención Psicosocial es una de ellas.
“¿Cuál es el miedo al que se refiere el presidente y que, según su criterio, constituye el principal enemigo de la ciudad?”. La respuesta es lo que busca Ceuta Ya!, que, en la próxima sesión de control al Gobierno, va a preguntar sobre ello.
En concreto quieren saber sobre esa frase “críptica” y “ciertamente inquietante”, exponen en una nota de prensa.
La interpelación surgió a raíz del discurso oficial que “en un patético intento de asemejarse al jefe del Estado”, pronunció el presidente Vivas la pasada Nochebuena.
En Ceuta Ya! quieren saber “cual es ese miedo que el presidente señaló como principal enemigo de la ciudad, queremos saber lo que significa esa frase críptica y ciertamente inquietante”.
Un recurso interesado
Y es que, desde el punto de vista de la formación autonomista, “Juan Vivas apela interesadamente al recurso del miedo, pretendiendo asemejar su estabilidad a la estabilidad y la tranquilidad de este pueblo”.
Para el partido, “se trata de una estrategia dirigida a estigmatizar a todo aquel que alce la voz en contra del presidente y en contra de su visión clasista y sus prácticas desigualitarias y profundamente injustas”.
Vivas al frente del PP
Mohamed Mustafa ha querido señalar que “el miedo de la gente normal, más bien, tiene que ver con la continuidad del Partido Popular a los mandos de la Ciudad”.
En ese sentido, el secretario general de Ceuta Ya! afirma que “miedo es lo que pasan día a día todas las personas que no aparecieron en el discurso del señor Vivas, todas las personas invisibles para su arcadia feliz, todas esas personas que malviven por culpa de las políticas discriminatorias del PP y secundadas por los socios a sueldo del PP”.
En la sesión de control al Gobierno prevista para este mes se abordará esta inquietud para forzar a que el Ejecutivo local ofrezca detalles.
A las 09:30 horas de este viernes se ha celebrado la reunión anunciada con anterioridad del Consejo de Administración del Hotel Puerta de África para abordar la aprobación del expediente de contratación que ha de regir la adjudicación del contrato de arrendamiento del inmueble en Ceuta.
En este Consejo, el único punto del día ha sido la aprobación del pliego técnico y administrativo para la licitación del hotel, que tras un largo tiempo de negociaciones ha salido adelante con ningún voto en contra.
“Por fin, a partir de hoy mismo se colgará en la plataforma de licitación y se quedará vigente durante un plazo de 30 días. Esperamos que sean varias las empresas que quieran venir a Ceuta ya que la ciudad necesita este hotel, un hotel que funcione y moderno en vista de los retos que nos esperan los próximos años”, ha dicho Cecchi.
Como ya anunciaron con anterioridad, el contrato tendrá una duración de 30 años. Esto es así porque “el hotel exige una reforma obligatoria de modernización energética”.
También necesitará una reforma dirigida a la modernización de las infraestructuras para garantizar un servicio de cuatro estrellas a los clientes. Es por esto que el contrato ha requerido una ampliación hasta 30 años, para asegurar una amortización de la inversión que el hotel requiere.
La base anual de alquiler se ha establecido en 318.485 euros, que se convertirán en 9.200.000 euros a lo largo de los 30 años que la empresa ganadora del concurso gestione el hotel.
El personal del hotel sin desamparo
La reforma obligatoria en la parte energética que deberá realizar la empresa adjudicataria se ha tasado en un valor de alrededor de 2.600.000 euros, que deberá cumplirse en los primeros tres años, así lo ha explicado Cecchi.
“Estamos convencidos de que será una acción rentable e importante para la ciudad, para el turismo y para el futuro de la misma”, ha dicho el consejero.
El hotel se licita sin personal, por lo que será la nueva empresa que lleve las riendas del mismo quien decidirá sobre el futuro de los trabajadores del Puerta de África.
En este sentido, Cecchi ha planteado varios escenarios posibles, aclarando que los trabajadores no quedarán desamparados.
En el caso de no llegar a un acuerdo entre la empresa adjudicataria y el personal actual de hotel, todos estos trabajadores siguen formando parte de la Sociedad Puerta de África, constituida legalmente como medio propio, por lo que serán derivados a otros trabajados de la Ciudad.
Estos trabajos pueden ser en limpieza de colegios, Mercado, pabellones… en el Centro del Mayor y así con las distintas demandas de las diferentes consejerías de la ciudad.
Actualmente, el hotel Puerta de África ofrece un lugar de trabajo a 43 personas en las distintas áreas de limpieza, cocina, recepción, mantenimiento, etc.
En relación a esto, las distintas consejerías celebrarán una reunión para poner en común las distintas necesidades de cada una y así valorar a dónde podría ser redistribuido el personal en caso de no llegar a un acuerdo con la nueva empresa.
El importe total de la licitación son 9.187.080 como mínimo. “Aquí se licita por 318.485 la base para licitar, de ahí hacia arriba, es decir, la valoración es 60% para lo que se refiere al precio de licitación, quien ofrece más tendrá más puntuación y el 40% por quien pondrá más recursos propios en la reforma energética prevista”.
Si de los 2.600.000 euros que costará la reforma energética existe una empresa que asume por completo con capital propio esta cantidad, se llevará 40 puntos en concurso, el máximo por la reforma energética.
La ocupación media del hotel en el ejercicio de 2024, valorando que no se está haciendo uso de todos sus servicios de habitaciones y los daños que aun sufre tras el incendio que afectó varias áreas del hotel, se ha establecido en un 75%.
“El hotel tenía varios problemas y por eso no se han podido vender más habitaciones de las que se han vendido. Tiene algunas deficiencias, por lo que su infraestructura no ha permitido su explotación en su mejor forma, pero una vez alcanzada ésta puede ser muy rentable, lo digo como ex director de hoteles”, ha añadido el consejero de Comercio, Turismo, Empleo y Deporte, Nicola Cecchi.
Para finalizar ha aconsejado a la nueva empresa adjudicataria que, a pesar de que el plazo establecido para la reforma energética obligatoria es de 3 años, se realice cuanto antes para poder obtener una mayor rentabilidad en un menor tramo de tiempo.
Ceuta Ya!se ha opuesto a que el hotel Puerta de África termine en manos privadas. Así lo ha expuesto en el Consejo de Administración celebrado este viernes, en el que se ha abordado el concurso para gestionar esa infraestructura los próximos 30 años.
Ceuta Ya! se ha opuesto a que el hotel pase a manos privadas, proponiendo que el proceso de adjudicación “quede sobre la mesa hasta que diferentes cuestiones fundamentales queden aclaradas”.
Entre dichas cuestiones, la representante del partido autonomista en el órgano de gestión ha señalado el futuro de los trabajadores. Mohamed Mustafa tiene claro que precedentes como el de las Brigadas Verdes “no nos permite fiarnos del Gobierno, queremos saber lo que ocurrirá con la plantilla y esto es algo que no ha sido aclarado, optando el presidente del consejo por la respuesta ambigua y esquiva”.
En esa línea, Mustafa “exige” saber “de manera mucho más clara si va a haber subrogación, si va a haber despido, o si se ha optado por otra alternativa”, expone en una nota de prensa.
La “incompetencia” del Gobierno
Asimismo, el partido de izquierdas no comulga con las razones, “o las no razones”, en opinión de Mustafa, que se han planteado para la privatización. El diputado esgrime que el cambio de modelo “estaría revelando que el Gobierno ha sido un incompetente; el Gobierno estaría reconociendo una mala gestión”.
Para el portavoz de Ceuta Ya!, “tampoco se ha justificado el convencimiento de que aquello que en manos públicas no es rentable vaya a ser rentable en manos privadas”. Y pone como ejemplo los últimos procesos de municipalización. “Los casos del servicio de autobús y el de la limpieza nos muestran lo contrario: la gestión privada no tiene por qué funcionar mejor, muchas veces significa lo contrario”, apunta.
La formación considera que los requisitos de solvencia económica y financiera para las empresas que quieran participar en el proceso “son tan laxos que permiten la entrada, prácticamente, de cualquiera, cuando un sector como este necesita que se acredite de manera mucho más fiable la capacidad y el compromiso de quien vaya hacerse cargo”.
La municipalización de la ayuda a domicilio en Ceuta sigue en el ojo público. Este lunes tras la celebración de un nuevo consejo se ha dado a conocer la valoración sobre esta cuestión por parte de Alejandro Ramírez.
“Entiendo que municipalizar la ayuda a domicilio no es lo más recomendable”, ha apuntado. No ha querido tampoco hacer mucho hincapié sobre el asunto ya que ha recordado que es otra consejería la que se ha hecho cargo de esta contratación.
“Comprendo que esta posibilidad ha sido estudiada previamente por el área y finalmente se ha decidido que no es lo más aconsejable”, ha detallado. Ha asegurado que él no puede dar datos específicos sobre el procedimiento en cuanto a “la tramitación del expediente ya que es una información que maneja el área de Servicios Sociales”.
Ha reiterado que por su parte desconoce “en detalle” ese documento o cómo se ha elaborado “pero si se ha adjudicado un contrato mayor es porque ha sido considerada la mejor forma para prestar este servicio tanto por cuestiones presupuestarias, técnicas como de gestión y eficiencia es a través de la externalización”.
Respuesta de Ceuta Ya!
Ceuta Ya! no se demoró en reaccionar ante la privatización de estas funciones, sobre todo, ante la última respuesta que recibieron por parte de Nabila Bezina, consejera de Sanidad, en la sesión de control plenaria de octubre. La popular ya trasladó en ese momento que no era una elección que fuera a ser contemplada.
La contestación no fue recibida de buen grado por parte del partido localista ya que Julia Ferreras, diputada del grupo político, recordó en ese encuentro que en el año 2023 se llegó a un acuerdo en el que se la Ciudad se comprometía a fijar mediante un grupo de trabajo esta alternativa pública.
Mustafa comunicó este domingo su parecer acerca de esta cuestión. Tachó esta acción de “absolutamente indecente”. Destacó que, a su juicio, se este acto se corresponde “al desdén con el que el PP trata tanto a los partidos de la oposición como, sobre todo, a las personas más vulnerables de esta ciudad”.
Bajas emisiones para 2025
Otro de los asuntos a relucir tras el Consejo de este lunes ha sido la zona de bajas emisiones y en qué punto se encuentra su implementación. Ramírez ha asegurado que aún están pendientes de resolver ciertos aspectos previos a su aplicación. Aun así, ha trasladado que para el año 2025 se ejecutará.
“A nivel de aprobación de la ordenanza evidentemente es inviable tenerla antes de finalizar el año por cuestiones obvias”, ha indicado. “No se ha llevado a cabo si quiera la aprobación inicial, pero sí se ha comunicado al Ministerio que se están realizando los distintos pasos para llevar a cabo su aprobación”, ha remarcado.
“A día de hoy se han instalado diferentes puntos de control del aire en diferentes zonas de la ciudad, un requisito previo y necesario para poder medir de manera más efectiva para implementar aquellas zonas que puedan ser de bajas emisiones”, ha especificado.
La cartera ministerial también tiene conocimiento de algunos de los proyectos que actualmente se desarrollan con esta dirección, entre ellos, la posibilidad de crear nuevas áreas para peatones “ya que tienen una incidencia directa en determinar si deben estar dentro o no de esta calificación medioambiental”, ha mencionado.
“Seguramente durante el 2005 sea una realidad. No sería idóneo aplicar la ordenanza sin tener todos los análisis que los técnicos consideren necesarios para que pueda efectuarse de la manera más satisfactoria posible y que no genere tantos problemas como está sucediendo en otras poblaciones”, ha concluido.
En la sesión de control del pasado octubre, la diputada de Ceuta Ya!, Julia Ferreras, interpeló al Gobierno acerca del acuerdo plenario, de octubre de 2023, consistente en estudiar, a través de la conformación de un grupo de trabajo, la opción de modernizar del Servicio de Ayuda a Domicilio mediante la municipalización del mismo.
En su respuesta a Ferreras, la consejera Nabila Benzina descartó, en cambio, que fuese a darse tal estudio sobre la municipalización, faltando con ello a la palabra dada un año antes. Ahora, la ausencia de compromiso con lo acordado en el Pleno de la Asamblease hace oficial. Este domingo hemos sabido que la empresa gallega Osventos Innovación en Servizos SL se hará cargo del Servicio de Ayuda a Domicilio a partir del próximo agosto, cerrándose definitivamente la posibilidad de la gestión directa.
Para Mohamed Mustafa, se trata de algo “absolutamente indecente”. El secretario general de Ceuta Ya! vuelve a arremeter contra “el desdén con el que el PP trata tanto a los partidos de la oposición como, sobre todo, a las personas más vulnerables de esta ciudad”. Y es que el líder autonomista lo tiene claro: “Todo ha sido una farsa. Este Gobierno mentiroso deja en la estacada a un colectivo que requiere de una sensibilidad en su tratamiento absolutamente incompatible con la búsqueda de beneficio de la empresa privada”.
En Ceuta Ya! consideran que un servicio de estas características “sólo puede prestarse de manera adecuada dejando de lado el lucro económico, por lo que es imprescindible la municipalización, como ya hemos dicho en varias ocasiones”. Pero es que, desde el partido, señalan algo más. Mustafa ha denunciado que “además, se le otorga el servicio a una empresa de fuera que atesora diferentes polémicas por impagos, retrasos y demás irregularidades, sólo hace falta teclear su nombre en Google y dedicar unos minutos para comprobarlo”. Y finaliza: “A día de hoy, el Partido Popular es el principal obstáculo para una Ceuta igualitaria que trate con dignidad a toda su gente. El Gobierno de Vivas sigue siendo incapaz de entender la manera en la que deben prestarse los servicios públicos esenciales. Y así nos va”.
Los campos del Príncipe Tuhami Al Lal y Aiman Aomar de Ceuta han acogido este 21 y 22 de diciembre el torneo de fútbol 7 organizado por Jóvenes Ya! en solidaridad con Palestina.
En este segundo torneo de fútbol la sección juvenil de Ceuta Ya! ha logrado recaudar más de 1.500 euros para la UNRWA y su campaña ‘Regalo justo’ coincidiendo con fechas tan señaladas como es Navidad.
Esta iniciativa solidaria ha tenido una gran aceptación por parte de los allegados de Ceuta, pues en ella han participado veinte equipos, más de doscientos participantes y «un ambiente inmejorable», con ceutíes dispuestos a aportar su granito de arena en favor de Palestina.
El monto a pagar fue de 25 euros por cada equipo que quisiera formar parte de este torneo con fines benéficos. Todo el dinero recaudado en este torneo solidario irá íntegramente destinado a la campaña ‘Regalo justo’ de la UNRWA, organización con la que Jóvenes Ya! está colaborando por segundo año consecutivo.
«El objetivo es hacer llegar un regalo ‘de primera necesidad’ a la población refugiada en las cinco zonas donde actúa la la Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en Oriente Próximo: Gaza, Cisjordania, Siria, Líbano y Jordania”, destacó la formación localista en nota de prensa.
En el primer año, Jóvenes Ya! organizó su primer otro torneo de fútbol en solidaridad con la UNRWA con la colaboración de la Asociación de Mujeres Anónimas de Ceuta. En este evento participaron 16 equipos y tuvo una gran aceptación y acogida por parte de los ceutíes.
Este torneo no solo ha sido un éxito deportivo, sino también un claro ejemplo del compromiso de la comunidad ceutí con causas internacionales. La solidaridad mostrada en este evento refleja el espíritu de unidad y cooperación en momentos difíciles, reafirmando que, incluso a miles de kilómetros de distancia, el apoyo a Palestina sigue siendo una prioridad para muchos.
Desde la organización de este torneo han querido hacer una especial mención a los árbitros del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación de Fútbol de Ceuta (RFFCE), que «han desempeñado una labor encomiable, demostrando en todo momento su compromiso con el deporte y su profesionalidad».
En especial, han querido destacar la labor del coordinador de árbitros Yamal Ahmed Ali, quien «ha sido un pilar fundamental para el correcto funcionamiento del colectivo arbitral». Asimismo, resaltan «el trabajo del árbitro Abderrahman Lahiane Najmi y de Rayan Abdeselam Mohamed, quienes han dirigido dos semifinales muy complicadas con gran solvencia, demostrando su capacidad y temple en momentos clave. También merece un reconocimiento especial la árbitra Amani Lahiane Najmi, quien, con su esfuerzo incansable y determinación, refleja la creciente relevancia de la mujer en el arbitraje».
«Gracias al esfuerzo y dedicación de todos ellos, ha sido posible que los partidos salgan adelante, engrandeciendo nuestro fútbol y sirviendo de ejemplo para futuras generaciones», ha querido destacar la organización.
Duras acusaciones en el debate plenario de los Presupuestos para 2025, pero no por las partidas e inversiones contempladas, sino por el enfrentamiento verbal mantenido entre los líderes de dos formaciones: Ceuta Ya! y MDyC.
El fuego cruzado lo ha abierto Mohamed Mustafa y ha encontrado como receptora directa a Fatima Hamed. Antaño, no existía Ceuta Ya!, tampoco MDyC, pero de eso ha pasado tiempo, aunque parece que los fuegos que quedaron en la primera gran crisis de Caballas no han terminado de apagarse.
Mustafa ha recordado cómo en la aprobación inicial del Presupuesto, la vicepresidenta segunda de la Asamblea, Fatima Hamed, “sin duda enfurecida por la dificultad de explicar su oscuro apoyo al PP a cambio de dinero, se dedicó a ofender al grupo predecesor de Ceuta Ya!, Caballas y, muy en particular, a Mohamed Ali, al que acusó miserablemente de repartir viviendas entre amigos y familiares”.
“Tras casi ocho años de calvario, ya tenemos la sentencia del caso Emvicesa. Usted se ha tenido que tragar sus palabras. Pero tranquila. No voy a solicitarle nada. Sabemos que ni usted ni la extrema derecha van a pedir disculpa alguna por todas las infamias que, a sabiendas, han vertido contra una persona inocente. Nos basta con que su comportamiento, carente de escrúpulos, haya quedado, una vez más, en evidencia”, le ha recriminado Mustafa.
“Y es que, como usted ya sabía sobradamente, Mohamed Ali es un hombre bueno y honrado. Ha sido un magnífico líder político y una figura de referencia en la historia contemporánea de Ceuta. Ahora tendrá usted que inventar otro cuento para justificar la traición y el transfuguismo que dieron pie al nacimiento de su proyecto político… igual que sigue teniendo que explicar por qué ese proyecto ha acabado convertido, 80.000 euros mediante, en un bochornoso sostén de lo que usted misma llamaba desgobierno”.
“Señora Hamed, deje de tomar a la gente por idiota, porque ya no cuela. Nadie critica que usted sea vicepresidenta en abstracto, sino el modo mediante el cual usted ha alcanzado la vicepresidencia, lo que hay detrás de esa vicepresidencia. Usted es vicepresidenta con los votos del PP y habiendo pactado previamente un sueldazo de más de 80.000 euros”, le ha afeado el líder de Ceuta Ya!
“Esto, el detallito de los votos y el dinero, es lo que usted omite cada vez que le preguntan por este tema y decide hacerse la víctima de una forma que solo puede ser calificada de patética. Tanto usted como el PSOE están apoyando al Partido Popular a cambio de pasta. Esa es la crítica. Deje, por una vez en su vida, de jugar a la confusión. Se lo dije y se lo vuelvo a decir. Si usted, por dinero, ha decidido situarse abiertamente del lado del PP y sus políticas segregadoras, usted es también adversaria de la igualdad y de este humilde grupo político”.
“Lo es usted, que se llama Fatima. Y lo es el vicepresidente primero, que se llama Melchor. Y esto se lo dice alguien que se llama Mohamed… porque todos, señora Hamed, sabemos jugar a este juego”.
La crítica de Fatima Hamed
Por alusiones, la líder de MDyC, Fatima Hamed, le ha recordado a Mustafa que se fue en 2014 de Caballas, aunque “la herida no se les termina” de curar, recordando que en este tiempo sigue soportando “sus ataques furibundos y constantes en lo personal”.
Hamed ha insistido en que si ella dio el paso de irse de Caballas lo fue porque “dieron una patada a la UDCE para unirse con el señor Aróstegui, me fui con la cabeza muy alta, no tengo nada que esconder”.
Ha recordado la cabeza visible de MDyC que “jamás pondría en juego mi conciencia” por la política y que si dejó aquella coalición fue “porque no casaba con lo que decían públicamente y luego hacían en privado”.
“No tendría que recurrir ni a bulos ni a alusiones personales, es falta de respeto a todos los que nos apoyan. Nuestra formación fue la primera en pedir que los sueldos no superaran el salario mínimo profesional. Yo tengo un trabajo y no le debo nada a nadie. Mientras viva tengo un trabajo” pero también “una pasión que es la política y es lo que hago a través de MDyC”.
“Yo no buscaba ser consejero para tener un sueldo, a diferencia de usted”, le ha reprochado.
Mustafa ha zanjado el debate afeándole que si se fue de Caballas era porque dijo “que había muchos cristianos” y porque “no queríamos enchufar a un familiar suyo”.
“Yo podría decir muchas cosas de su familia, pero no lo voy a hacer”.
“Hasta hace poco, el presupuesto de la Ciudad era un documento serio y, sobre todo, creíble. Pero ya no es así. Ahora es una piltrafa zarandeada al antojo del presidente”, ha denunciado desde su atril el líder del partido, Mohamed Mustafa, defendiendo así el voto en contra que han efectuado.
“En este presupuesto se incluyen partidas fantasma que todos aquí sabemos que son falsas pero que, eso sí, permiten hacer propaganda. Permiten, en definitiva, engañar a la gente, como ya sucedió con la Clínica de Radioterapia o la construcción de vivienda pública”, ha advertido.
“Ustedes han incluido 11 millones de euros de transferencias del Estado para atender a los menores, pero lo hacen sin incluir, tal y como exige la ley, la documentación que le debe dar soporte. Incluyen 11 millones que saben que no existen”, ha reseñado.
“De igual manera, incluyen 10 millones en Planes de Empleo cuando saben perfectamente que la cantidad real apenas alcanza los 3 millones. Pero no importa, todo vale. Incluyen 6,4 millones en forma de transferencia de ustedes mismos a ustedes mismos. Con las ya famosas partidas pendientes de aplicación de 2024 ustedes han inventado la autotransferencia. Y lo hacen a pesar de lo que explica el propio interventor en su informe”.
“La lealtad al dinero” y los votos “al servicio del PP”
Para Ceuta Ya!, se da luz verde a una “auténtica tropelía”, porque “la lealtad al dinero es un potente factor de voto al servicio de quien tiene la llave de la caja. A ninguno de los votos al servicio del PP le importa, con perdón de la expresión, un carajo lo que viene en este Presupuesto”.
“Así las cosas, un año más, el señor Vivas, con su mayoría comprada (o alquilada, si lo prefieren), seguirá imponiendo un modelo de Ciudad basado en el lujo de unos pocos a costa del sufrimiento de muchos y muchas. Así de triste. Así de injusto”, ha expuesto.
Ceuta Ya! ha presentado enmiendas como un intento de recuperar la sensibilidad social. “Son una demostración de que una política alternativa que ponga en el centro la solidaridad, la justicia social y la lucha contra la desigualdad es posible”.
“Nosotros preferimos ayudar a 2.000 perceptores y perceptoras de pensiones no contributivas, que malviven con 500 míseros euros al mes, en lugar de financiar una elitista línea de helicóptero”, ha denunciado.
“Preferimos que jóvenes fuera del circuito educativo y laboral, desesperados y desesperanzados, encuentren una oportunidad de recuperar su autoestima y sientan que esta tierra, su tierra, les ofrece un horizonte de ilusión, antes que seguir engordando las cuentas corrientes de los amigos del PP”.
“Preferimos abrir oportunidades laborales a los jóvenes sin recursos económicos que pretendan orientar su futuro conduciendo vehículos profesionales y que las personas con TEA se sientan queridas, estén protegidas y sean ayudadas por esta institución. Y queremos que esto sea así porque tenemos el convencimiento de que la forma en que una sociedad trata a las personas más vulnerables es el criterio por el que se mide la talla moral de dicha sociedad”.
“Es una auténtica vergüenza. Resulta repugnante en grado extremo que esta institución, capaz de repartir millones de euros en verdaderas bobadas y tonterías, no sea capaz de ponerse a construir mañana mismo un centro especializado en tratamiento de personas con TEA. Resulta moralmente inaceptable que, de un presupuesto de más de 400 millones, no sean capaces de destinar 6 millones a estas personas”.
“También pensamos que, en la ciudad de la pobreza, resulta indecente la mencionada subida salarial mediante la cual el Partido Popular logró, a comienzos de legislatura, los apoyos de los que hoy disfruta. Y por ello, proponemos una tabla de salarios absolutamente dignos, pero acorde a la realidad social en la que los representantes públicos ejercemos nuestras funciones. Porque por supuesto que la política debe estar bien remunerada; pero eso es una cosa, y otra muy distinta lo que ustedes acordaron hace un año”.
Otro centro cívico para el Príncipe
Ceuta Ya! ha criticado que la extensión del cheque libro sigue siendo insuficiente, abogando por la gratuidad total como medida clave en el desarrollo educativo.
Del Príncipe también han hablado los localistas porque “no se trata de una barriada más”. “Hay que hacerlo porque es allí donde se hace patente, con toda su crueldad, esa Ceuta partida en dos que ustedes se niegan a reconocer… quizá porque ni su propia conciencia sería capaz de soportar tanta injusticia. Es necesario un segundo centro cívico en el Príncipe”.
“Ustedes podrán seguir ignorando la realidad de ese enorme núcleo poblacional que es el Príncipe; podrán seguir aislándolo del desarrollo urbano y social; podrán seguir intentando encubrir con palabras la desnudez; pero esa verdad de marginación, discriminación y pobreza se sigue incrustando paulatinamente en el alma y la conciencia de quienes, hasta ahora, sufren en silencio”.
“Sabemos que todas nuestras enmiendas, cargadas de verdad y sentido común, serán hoy derrotadas”. Mohamed Mustafa ha tenido además duras palabras para los socialistas por erigirse en los salvadores de la periferia.
