Una “contratación a dedo”. Esto es lo que ha denunciado este miércoles Ceuta Ya! haciendo alusión a un despacho de abogados de la península que estará prestando asesoría a Servilimpce en materia de contratación.
Al respecto, el partido localista ha expresado de manera contundente que “el presidente de Servilimpce (consejero de Medio Ambiente) ha contratado ‘a dedo’ a un despacho de abogados para recibir asesoramiento en materia de contratación”.
Esto, para Mohamed Mustafa, “resulta ciertamente sorprendente”, criticando que “una empresa cuya actividad en esta materia es mínima (recordemos que más de 30 contratos están en vigor por subrogación con los de Trace), y que dispone de una plantilla a su servicio, además del servicio de intervención y la secretearía general, de dos ingenieros, dos abogados y un economista, no sea capaz de montar un expediente de contratación, como hacen las otras 14 empresas municipales”.
De acuerdo con la información que maneja Ceuta Ya! sobre este asunto que han denunciado este miércoles, “la contratación se hace por un importe ligeramente inferior a 15.000 euros”, añadiendo que de esta manera se puede “evitar la licitación pública y poder hacerlo a dedo”.
Crítica de Ceuta Ya!
“El Gobierno que se pasa el día presumiendo de apoyar a las empresas locales, en cuanto tiene oportunidad, contrata con empresas de la península. ¿Acaso los despachos de abogados o asesorías de Ceuta no tienen capacidad para hacer simples expedientes de contratación?”, se ha preguntado el diputado y portavoz de la formación autonomista en lo que respecta a lo señalado.
Para finalizar, Mohamed Mustafa ha sido claro en asegurar que “una vez más, el Gobierno predica lo que no cumple”, mostrando así su desacuerdo con esta contratación recordando que Servilimpce, además del servicio de intervención y la secretearía general, tiene en plantilla a dos ingenieros, dos abogados y un economista.
R. Mohamed ha visto denegada su solicitud del Ingreso Mínimo Vitalpor motivos ajenos a su persona. La Administración de Ceuta no cumplió los plazos de entrega y fue ella quien salió perjudicada.
“Hice la solicitud del Ingreso Mínimo Vital a últimos de enero, principios de febrero. La resolución me llegó a mí casi en agosto, pero se resolvió el 17 de julio. Llegó denegada”, explica.
Mohamed presentó un recurso presentando el padrón histórico donde constaba que no vivía nadie más en su domicilio y desde cuándo no están los que se supone que había antes, motivo por el que le fue denegado el IMV en una primera instancia.
De nuevo, ahora, le ha llegado denegada por que no se presentó el certificado de Servicios Sociales en su debido tiempo, en el plazo establecido de tres meses. “Cuando voy a preguntar por Asuntos Sociales me dicen que ha estado firmado desde el 23 de octubre el informe y que desde la Administración salió tarde para la Caja Nacional”.
Mohamed ha solicitado un abogado de oficio para denunciar la situación en el Juzgado de lo Social, una asignación que, según le han informado, puede llevar hasta 20 días.
Esta historia es una de tantas que se archivan en la lista de damnificados por la pésima gestión de Servicios Sociales, una situación que ya ha sido llevada a pleno por Ceuta Ya! y rechazada por el Gobierno.
Ceuta Ya!, además de trasladar su preocupaciónpor la gestión ofrecida desde Servicios Sociales, también planteó la necesidad de un cambio.
“En primer lugar, parece evidente que es necesario que la Ciudad destine recursos a ayudar a tramitar el IMV. Si hay una materia en la que la colaboración entre administraciones es necesaria, en la ciudad de la pobreza y la exclusión, es precisamente esta”, indican desde la fuerza política.
Ceuta Ya! reflejó su indignación porque “una medida muy positiva, como es el IMV, no está llegando a una parte enorme de sus legítimos beneficiarios y ello es así por culpa de una gestión absolutamente deficiente de la Seguridad Social”.
Además, afirmaron que, a pesar de gozar de un buen instrumento, su implementación es lamentable. “En lugar de llegar a cuanta más gente mejor, se pretende lo contrario mediante el exceso de burocracia y demás complicaciones que se encuentran quienes tienen derecho a ser perceptores”, detalla la formación que encabeza Mohamed Mustafa.
Ceuta Ya! también denunció que se está exigiendo la devolución de lo percibido a muchísimos beneficiarios, “una completa ilegalidad, tal y como han indicado tanto el Defensor del Pueblo como las propias instituciones europeas”.
“No se puede exigir la devolución de esta ayuda a personas que no actuaron de mala fe. Y, sin embargo, se está haciendo. Es desastroso”, denuncian.
“Hablamos de una competencia estatal, sí. Pero entendemos que, si constatamos que la ayuda no llega, como Ciudad hay que hacer algo. Pero el Gobierno del PP prefiere desentenderse. Insisto, es una responsabilidad que, desde un punto de vista moral, roza lo delictivo”, concluyen.
Sanidad está trabajando ya en investigar el origen de un brote que ha dejado a, al menos, 30 residentes de Gerón afectados, tal y como han confirmado a El Faro de Ceuta, fuentes de la Ciudad.
La información, puntualiza, les ha llegado esta misma mañana y personal de la Consejería “está trabajando” para confirmar al 100% cual ha sido la causa del cuadro de vómitos y diarreas que están sufriendo varios de los residentes.
De momento no concretan el origen ya que “se está investigando y haciendo pruebas”, señalan. Cuando tengan los resultados de los análisis efectuados se indicará cuál ha sido la causa que ha afectado a residentes de este centro ubicado en el Pueblo de San Antonio.
Según fuentes consultadas por este periódico, ya ayer algunos de los residentes habrían comenzado a sentirse indispuestos. De momento la cifra, que puede aumentar, es de unos 30. Están siendo tratados para su mejoría.
Críticas recientes por la gestión que llegaron a pleno
Entre las quejas que trasladaron los localistas, y que fueron negadas por la propia institución municipal, figuraban la falta de personal para atender a los residentes o la merma en recursos sanitarios.
La consejera de Sanidad, Nabila Benzina, defendió que el contrato que se mantiene con Gerón termina en 2026 y argumentó que se hacían inspecciones continuadas, la última en agosto. “Estamos inspeccionando y las dos veces que he ido estaba el médico”, dijo.
Ceuta Ya! criticó, por el contrario, que no hay médico las 24 horas y que se cuenta únicamente con una enfermera, además de denunciar que se atendían casos, en muchas ocasiones, por whatsapp.
Las mismas serán abordadas en el debate y, tal y como exponen los localistas, representan “un modelo de Ciudad distinto al del PPy sus socios”, dividiéndose en tres grupos diferentes.
El primero bloque se refiere a inversiones y en él se incluyen dos iniciativas: la construcción del Centro Cívico del Príncipe, por un lado, y la puesta en marcha de un Centro Especializado TEA, por otro. Para financiar ambos proyectos, Ceuta Ya! propone incrementar en trece millones y medio la partida denominada préstamos a medio y largo plazo.
El segundo bloque es el correspondiente a jóvenes y mayores y consta de cuatro de las ocho enmiendas registradas: ayudas al colectivo de perceptores de pensiones no contributivas, ayudas para la obtención de carnés de conducir vehículos profesionales, una ampliación de becas y ayudas al estudio y el programa llamado aprender cuidando, en convenio con Cruz Roja, para jóvenes de entre 18 y 25 años en situación de desempleo o fuera del circuito educativo.
Mohamed Mustafa denuncia que “los presupuestos del PP y sus socios consolidan una ciudad partida en dos” y recuerda que algunas de las propuestas citadas, “tales como el Centro Cívico de la barriada más populosa y castigada de la ciudad, la ayuda para los carnés de conducir o el programa conveniado de Cruz Roja, destinadas estas dos últimas a dar oportunidades laborales y de formación a chicos y chicas sin esperanza ni horizonte, están secundadas por acuerdos plenarios, en esta o en anteriores legislaturas”.
Construcción del centro del Príncipe y otro TEA
Asimismo, el portavoz de Ceuta Ya! incide en que tanto la construcción del Centro del Príncipe como la del Centro Especializado TEA “no sólo dan respuesta a dos cuestiones que deberían ser prioritarias, sino que supondrían nichos de empleo, algo crucial para la ciudad del paro y la pobreza”.
La financiación de las cuatro propuestas correspondientes a jóvenes y mayores saldría de la supresión de la bonificación del transporte aéreo, del programa de buybonos y del convenio de agentes de aduanas; y de la reducción de las partidas relativas a gastos de funcionamientos de los Planes de Empleo, gastos de sentencias judiciales, gastos de tasas de vertederos, contrato de actuaciones de adecentamiento de diversas zonas de la Ciudad, gastos de producción de agua, contratos de transformación digital y compensación Hidrocarburos, todas injustificadamente sobredimensionadas a juicio del partido autonomista. El montante total ascendería a poco más de cinco millones de euros.
En último lugar, el bloque denominado higiene democrática abarca una enmienda a las bases de ejecución, dirigida en concreto a la reducción de los sueldos de diputados, vicepresidencias de la Mesa Rectora, presidente de la Ciudad, portavoces de la oposición, consejeros y viceconsejeros y directores generales; y otra de carácter técnico, correspondiente a lo que Mohamed Mustafa califica de “ilegalidad”.
El secretario general de Ceuta Ya! se refiere a la partida denominada ingresos pendientes de aplicación, por valor de 6.400.000 euros. “En su artículo 163, la Ley de Haciendas Locales deja meridianamente claro que en el Presupuesto de 2025 no se pueden incluir ingresos correspondientes de derechos liquidados en el ejercicio 2024 y anteriores”.
Por ello, la formación progresista propone la supresión de dicha partida “y que se adopten las medidas correctoras precisas para presentar el Presupuesto correctamente equilibrado”.
Las pistas de césped Tuhami Al Lal y Aiman Aomar, en la barriada del Príncipe, acogerán el torneo solidario de fútbol 7 organizado por la sección juvenil de Ceuta Ya!
La información la han dado a conocer la mañana de este martes a través de un comunicado de prensa en el que han señalado que la recaudación obtenida tras el evento “se destinará, de manera íntegra, a la iniciativa ‘Regalo Justo’, de la Agencia de la Oorganización de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA)”.
“El objetivo es hacer llegar un regalo ‘de primera necesidad’ a la población refugiada en las cinco zonas donde actúa la la Agencia de la Oorganización de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en Oriente Próximo: Gaza, Cisjordania, Siria, Líbano y Jordania”, han destacado desde la formación localista.
¿Cómo participar en el torneo?
Quienes quieran participar en esta iniciativa organizada por la sección juvenil de Ceuta Ya!, deben inscribirse contactando con Jóvenes Ya! a través de sus redes sociales. El monto a pagar es de 25 euros por equipo que desee ser parte del torneo de fútbol 7.
La encargada de ofrecer la información sobre la actividad próxima a llevarse a cabo ha sido Fatima Sohora Mohamed, quien ha invitado a todo el mundo “tanto a participar como a colaborar sin más, ya que, quien no desee inscribirse en el torneo, pero quiera aportar a la causa palestina, puede hacerlo sin ningún problema poniéndose en contacto con nosotras”.
Para finalizar, la secretaria de Juventud de la formación autonomista ha recalcado a la par del anuncio del torneo solidario que “es de vital importancia seguir hablando de Palestina, seguir ayudando a su población, seguir denunciando el genocidio y seguir exigiendo a nuestro Gobierno la ruptura de relaciones con el criminal estado de Israel”.
El Salón del Trono del Ayuntamiento de nuestra ciudad ha acogido este sábado la boda entre Juan Manuel y Dunia, que ha sido oficiada por la diputada de Ceuta Ya!, Julia Ferreras.
La pareja estaba preciosa y muy elegante para el que ha sido uno de los días más importantes en sus vidas, la jornada que han elegido para unirse en matrimonio en este último sábado de noviembre.
El amor de esta pareja ha sido compartido por los asistentes a una boda especial, un enlace que simboliza la entrega, respeto y cariño en esta nueva vida en común.
Poquito queda ya para que finalice este 2024 y en uno de sus últimos meses Juan Manuel y Dunia han elegido casarse.
Imágenes preciosas para el recuerdo de un gran día
Por supuesto, todas las ceremonias que forman parte de la sociedad caballa de la ciudad autónoma no podían estar completas sin el momento de las fotografías, imágenes que permiten recordar para siempre una jornada tan especial.
Y ahí ha estado El Faro de Ceuta una vez más para captar todas esas escenas. Nuestro compañero Diego Naranjo no se ha perdido ningún detalle de lo ocurrido durante este sábado, acudiendo puntual a la cita. ¡Enhorabuena a los novios!
El amplio reportaje fotográfico estará disponible en nuestra edición impresa de este domingo 1 de diciembre que servirá de recuerdo para un día tan especial en las vidas de nuestros protagonistas.
Es una forma de guardar un recuerdo físico de lo que fue esta jornada, cuyo adelanto se ofreció en la página web de este periódico, el decano de nuestra ciudad y el primero en el ámbito digital.
Las bodas siempre vienen marcadas por un sello muy especial, al simbolizar el cariño que se tienen sus protagonistas y cómo sus amigos y familiares lo comparten en toda su extensión.
“El mal olor del agua en distintas zonas de la ciudad” es para Ceuta Ya! una situación por la que Acemsa debe ofrecer explicaciones inmediatas. Así lo ha manifestado este jueves la formación localista a través de un comunicado de prensa.
Y es que para Ceuta Ya! no se justifica que la empresa no ofrezca detalles concretos sobre lo que está ocurriendo, mientras las quejas de los afectados se multiplican.
Una vez recibidas estas quejas por parte de los afectados por esta situación, desde Ceuta Ya! han tratado de recabar la información necesaria por parte de la empresa, sin éxito alguno. “No hemos obtenido respuesta”, se han quejado tras intentos fallidos.
«Justificaciones peregrinas ante las quejas de varios ciudadanos»
Para el secretario general de Ceuta Ya!, “Acemsa ya debería haber ofrecido algún tipo de explicación pública, en lugar de limitarse a trasladar justificaciones peregrinas ante las quejas de varios ciudadanos”.
En concreto, Mohamed Mustafa ha señalado que “a algunos se les ha dicho que hay problemas con las tuberías; a otros se les ha dicho algo sobre la depuradora y, en general, a todos se les ha comunicado que no hay por qué preocuparse, ya que el agua es óptima para el consumo”.
Ante esta situación y sin explicaciones concretas, el diputado se ha preguntado “si los responsables de Acemsa se beberían un vaso de un agua que apesta”.
Para finalizar, Mustafa ha recalcado que “tendrían que haber dado explicaciones públicas sin necesidad de quejas vecinales; pero que sigan sin hacerlo tras la protesta de varios ciudadanos y ciudadanas es indignante”, añadiendo que “hablamos de un servicio de primera necesidad”.
“Pervirtieron y desvirtuaron la municipalización”, ha asegurado el diputado de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa al referirse al proceso que derivó en la creación de Servilimpce y que se considera se hizo de manera torpe e incompleta. Esto como crítica al cuestionar una licitación sobre el servicio de recogida de enseres con una empresa privada, asunto que ha llevado al Pleno de este miércoles.
Ha recordar que si bien el pasado 1 de septiembre entró en funcionamiento Servilimpce, el discurso del Gobierno al hacer un balance de esta gestión, dista mucho de la realidad de la calle.
Al respecto ha hecho referencia a las “lamentables imágenes de basura acumulada” en las calles de las barriadasy a las quejas se multiplican en el Recinto, la Calle Real, Huerta Téllez, Príncipe Alfonso, entre otros.
Pero específicamente, Mustafa en su interpelación, ha preguntado por el anuncio de una licitación pública para el servicio de recogida de enseres, recordando que esto forma parte del servicio recientemente municipalizado, tal y como consta en la memoria “que se aprobó de buena fe”.
“Tres meses luego de la municipalización se están dando pasos hacia atrás”, ha lamentado el diputado quien a usado las palabras “error” y “cachondeo” para referirse al asunto.
En su intervención, Mustafa ha recordado que desde Ceuta Ya! se hicieron sugerencias de dotar de más medios al servicio, así como de recursos materiales a la plantilla, además de la idoneidad de incluir a las Brigadas Verdes, así como a los 33 trabajadores de Tragsadefinidos como medios complementarios, “pero no escucharon”.
Ante esta situación ha querido pedir explicaciones al Ejecutivo local sobre el motivo de esta contratación a la que hace referencia o si es que se trata de un error.
La encargada de dar una respuesta ha sido la consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital, Kissy Chandiramani, quien ha comenzado su intervención criticando que la formación localista no ha sabido explicar hasta la fecha por qué están en contra de la municipalización del servicio de la limpieza, asegurando que no han ofrecido ni razones políticas, ni jurídicas o técnicas.
Sobre la consulta específica de Mustafa, Chandiramani ha señalado una confusión. Al respecto, ha aclarado que el pliego técnico de la licitación a la que se hace referencia menciona vertidos ilegales, “que en ningún caso podrán ser enseres o muebles”.
“No se va a privatizar lo que hace tres meses se ha municipalizado, ha habido alguna confusión”, ha recalcado la diputada.
Por otra parte, ha asegurado que desde el 1 de septiembre, “se ha mejorado la atención a las calles y a las barriadas, centro, periferia”, respecto al servicio de limpieza. Si bien, ha reconocido que “queda mucho por hacer”, Chandiramani ha insistido en que “se trata de entre todos dar un salto cualitativo con el esfuerzo de la municipalización”.
En su segunda intervención, Mustafa ha acusado al Gobierno local de “escurrir el bulto”, además de asegurar que con el pliego leído “no hay confusión”.
Asimismo, ha hecho alusión al anuncio reciente de un refuerzo en la Empresa de Servicios Públicos de Limpieza Diaria y Recogida de Residuos de Ceuta (Servilimpce) para la recogida de enseres por la noche, además de más turnos y baldeos. Para Mustafa, esto es el reconocimiento de que el personal “no era suficiente”.
“El tiempo es justo y ha ido dándonos la razón poco a poco y lo seguirá haciendo”, ha afirmado.
Volviendo al tema de la licitación ha leído lo que corresponde a las exclusiones que establecen residuos voluminosos, metales, maderas, envases plásticos mezclando, preguntándose sobre los criterios para determinar si la recogida correspondía entonces a Servilimpse, Tragsa o la concesionaria.
“¿Vamos a pagar tres veces por el mismo servicio?”, ha preguntado a la consejera.
Para finalizar, ha dicho al Gobierno que la municipalización del servicio de limpieza les “está quedando muy grande” y que “seguirán llegando los problemas”.
Para cerrar, Chandiramani ha insistido sobre el pliego tenido de la licitación en cuestión que nada tiene que ver con los enseres, sino de vertidos ilegales y residuos.
Julia Ferreras, de Ceuta Ya!, ha tomado la palabra en el Pleno de este miércoles para asegurar que “en Ceuta no se cumple la ley de costas y hablo de la ley de costas porque se puede establecer un paralelismo con la ordenanza municipal para las terrazas de hostelería”. Algo que, según este grupo político, no se aplica de forma “ecuánime” con todos los establecimientos.
Por este motivo, ha preguntado al Gobierno si “queremos que en Ceuta haya terrazas”, señalando que si es que sí, “debemos ser consciente que el espacio que hay para terrazas, es lo que hay”. Ferreras ha puesto en duda si “cumplen con la vigente ordenanza todos los establecimientos que mantienen las terrazas”.
“Pues bien, al parecer, hay un incumpliendo generalizado de la vigente ordenanza, que se gestiona de manera arbitraria”, ha señalado la diputada. Y para ello, ha puesto de ejemplo La Riquísima de la plaza Azcárate, “un establecimiento que daba vida al barrio y una terraza a la que no se le concede la licencia, aunque la administración tendrá sus motivos, pero volvemos a la pregunta de antes, ¿todos los establecimientos el centro cumplen esa ordenanza?”.
La respuesta ha sido de parte de la consejera Kissy Chandiramani, quien ha asegurado que “la igualdad ante la ley es básica para garantizar la convivencia”. A lo que ha agregado que “cuando se produce una situación irregular, la Policía es la que verifica si se cumple la ordenanza y se requiere al dueño para ejecutar todo el plan establecido”.
Asimismo, la consejera ha estado de acuerdo con el grupo local de que las terrazas “dan vida a la calle y los ceutíes estamos acostumbrados a vivir en la calle, un lugar de encuentro y convivencia y por supuesto apoyamos las terrazas, pero siempre garantizando las normativas”.
Además, ha hablado sobre la nueva ordenanza que está en estudio y para la cual están en contacto con la Cámara de Comercio y la Confederación de Empresarios, para así lograr una normativa que acoja los intereses de todos “porque los hosteleros piden más espacios y tiempo, y los vecinos al revés porque no pueden descansar”.
“Es un problema bastante difícil de gestionar, pero el consejero está bastante preocupado por el asunto y hemos decidido llevarlo a la mesa de diálogo social para crear un estudio técnico que nos lleve a ese punto entre los intereses de los vecinos y los hosteleros”, ha añadido Chandiramani.
En cuanto a La Riquísima, ha dicho que espera que “más pronto que tarde pueda abrir cuando cumpla todos los requisitos legales tanto de urbanismo como de la consejería de sanidad y servicios sociales. Tanto ellos como cualquier terraza en situación irregular”.
Por su parte, Ferreras ha insistido en que “no ecuanimidad, no existe, no lo digo yo, lo dicen decenas de empresarios que llevan meses quejándose. Ustedes que nos sitúan a nosotros como los enemigos de los empresarios, pero estamos en contra de que asfixien a unos mientras a otros favorecen en todo. Hay decenas de terrazas en el mismo centro que ocupan todo el acerado y obligan a la gente a bajar a la carretera y ahí siguen”.
Volviendo a insistir en el caso de La Riquísima, ha recalcado que “nos consta que han entregado toda la documentación pero están esperando que alguien del Gobierno se siente con ellos”, mientras que la consejera le ha pedido que “cuente toda la verdad”.
Ante las amenazas de una falta de ecuanimidad, Chandiramani le ha advertido que diciendo eso está denunciando que “el funcionario estaría haciendo una prevaricación administrativa”.
“Sin conocer los expedientes es muy fácil hablar. Debería conocer cuantos expedientes se están instruyendo porque venir y soltar ese discurso populista no nos lo merecemos porque las terrazas y la hostelería son un sector importante para este gobierno”, ha señalado la consejera.
Luz verde a un pacto entre la administración, las empresas y agentes sociales para priorizar la contratación de ceutíes en obras públicas. La propuesta, impulsada por Ceuta Ya!, también incluye la adjudicación de las mismas a empresas localescon la finalidad de “que nuestra gente tenga la posibilidad de trabajar en su casa”, tal y como ha señalado Mohamed Mustafa, portavoz de la formación.
“No solo se puede vivir del sector público. Tenemos la obligación de dar respuesta todas esas personas que esperan angustiadas una oportunidad laboral”, ha expuesto. Así, el grupo ha retomado una solicitud semejante a la que planteó tiempo atrás y que “terminó por desistir”.
Mustafa ha recordado también cómo los presidentes de dos barriadas han expuesto de forma pública dicha necesidad y ha contemplado efectuar esta negociación a través de un acuerdo marco que permita establecer estos criterios de forma previa a las licitaciones.
Posturas acercadas
Kissy Chandiramani, consejera de Hacienda, ha dado el visto bueno a su sugerencia, pero le ha ofrecido una transaccional. La idea es “abrir una comisión en torno a este plan y estudiarlo con detenimiento en ciertos aspectos”.
“Estoy de acuerdo con lo que dicen los presidentes de los barrios, pero tienen que formarse”, ha mencionado. Es por ello por lo que ha hecho hincapié en la Escuela de la Construcción y ha asegurado que tanto las plazas como las instalaciones van a ser ampliadas en un futuro próximo.
Mustafa ha solicitado también que este encuentro se feche en enero y que se una un experto que pueda ser de apoyo en la misma. Ha remarcado que “hay personas formadas” y que se requiere de mano especializada tal y como ha apuntado Nadia Mohamed, portavoz de MDyC. “Es precisa, pero los obreros son la base de la pirámide”.
Está de acuerdo con el hecho de potenciar la instrucción en el sector, pero ha puntualizado que también deben contar con la “oportunidad de desarrollar estas habilidades y aprenderlas en los espacios que se llevan a cabo”.
La diputada de MDyC ha insistido en la necesidad de educar en esta materia a los residentes de los barrios y ha recordado que desde la formación se impulsa esta idea de estudiar para, más tarde trabajar. A su vez, ha considerado la posibilidad de hacer un convenio con empresas. “Creemos que las compañías de Ceuta sí quieren personal de aquí, pero lo que les ocurre es que encuentran que falta esta preparación orientada a ciertos cargos”, manifiesta.
“Redondo, es aburrido hablar de lo mismo”
Las declaraciones de Juan Sergio Redondo, portavoz de Vox, han despertado en el Pleno distintas respuestas negativas. El diputado ha considerado “injusta” esta medida y que la misma “esconde una trampa”.
Ha estimado que “puede considerarse que alberga un espíritu noble”, pero ha negado que sea así. “Dicen dar preferencia a los locales, pero no decían lo mismo cuando nosotros tratamos solicitudes en las que se pedía dar preferencia a los ceutíes en los planes de empleo”.
Ha reprochado que “la mitad de la legislatura pasada la basaron en defender a los transfronterizos, la mayoría se dedicaban a la construcción” y que es “una discriminación no permitírselo al resto de los compatriotas”. Cree que esta medida también “se inmiscuye en la actividad empresarial”.
Ante su intervención, Chandiramani ha dicho que “otra vez vuelve a mezclar los planes de empleo con los transfronterizos”. Ha manifestado que Redondo “habla de marroquinización y el único que conversa sobre Marruecos es usted”.
Tampoco ha escondido su sensación de contrariedad con su actitud y le ha espetado que “es aburrido hablar de lo mismo”.
Le ha achacado que llega “a la incongruencia en su máximo exponente” y que es “insufrible”. Ha considerado que, previamente en la sesión plenaria, desde Vox “afearon a Peñalver en relación a los contenedores en los puertos y dijeron que hay que intervenir, pero ahora que hay que darle la libertad a quien quiera”.
Mustafa ha alegado que “hay una gran diferencia entre lo que pretendemos y lo que dicen”. Ha asegurado que en su caso se valdrán de un acuerdo marco y que, por tanto, lo harán dentro de la legalidad. “Excluir a personas por su cultura u origen es un atentado contra los derechos y libertades”, ha concluido.
Lo ha acusado de “mentir” al decir “que muchas personas de Marruecostrabajan en estos planes de empleo” y ha trasladado que en los boletines de los últimos años estos solo ocupan un 6% en el listado. “Es decir, de cien seis son marroquíes o de otra nacionalidad, que va a resultar que todos los extranjeros lo son”.
“Sí busco inmiscuirme en las empresas como ya se hace. ¿Acaso una inspección en una compañía no lo es o una regulación de las condiciones de los trabajadores?”, ha cuestionad. “Usted suelta bulos como una máquina portentosa de ‘fakes’”, ha incidido
Nadia Mohamed también ha contestado y ha asegurado “que mezcla churras con merinas. Es su tema estrella y se estrellan con él”.
