La defensa de los puertos de Ceuta y Melilla se haría con fuego de artillería, drones, misiles…

Para blindar la soberanía de los territorios extrapeninsulares como Ceuta y Melilla, el Ministerio de Defensa despliega un arsenal multidominio que combina la disuasión permanente con capacidades de respuesta tecnológica y de fuego real.

Llegado ese escenario, la estrategia de defensa «en y desde» tierra, donde se sitúan los puertos, se sustentaría en el empleo de artillería de costa de fuego directo, misiles y drones armados diseñados para neutralizar medios navales y amenazas de tiro tenso.

Este escudo se completaría con sistemas antiaéreos y medios contra drones, reforzados por herramientas de guerra electrónica y ciberdefensa destinadas a proteger los centros de mando y anular las emisiones del adversario, garantizando así la integridad territorial frente a desembarcos, infiltraciones o ataques asimétricos.

Así lo indica un informe de Puertos del Estado y el Instituto Español de Estudios Estratégicos, publicado en sus Cuadernos de Estrategia, que lleva por título ‘Puertos del Estado y la defensa nacional’.

Esta configuración defensiva responde a la singularidad territorial de España, donde la dimensión peninsular se complementa con archipiélagos y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla en el norte de África.

En este contexto, los puertos de estas ciudades no representan solo infraestructuras logísticas, sino que se erigen como nodos vitales para la seguridad nacional, la soberanía territorial y la proyección exterior del Estado.

Situados en el Estrecho de Gibraltar, el segundo corredor marítimo más transitado del mundo con 130.000 buques anuales, estos puertos actúan como piezas fundamentales en el control del tránsito internacional y el abastecimiento energético.

La importancia de la conectividad un sabotaje o ciberataque

barcos-temporal-estrecho

Para Ceuta y Melilla, el puerto no es una opción, sino una necesidad existencial. Debido a su carácter fronterizo y la falta de alternativas terrestres o ferroviarias con la península, existe una dependencia total de la conectividad para garantizar la continuidad de los servicios públicos y el acceso a productos básicos.

Esta situación se ha visto agravada por el irregular tráfico comercial en las fronteras terrestres, lo que convierte a cada operación portuaria en una auténtica ‘línea de vida’ para la población.

Desde un punto de vista socioeconómico, si bien el sector portuario representa el 1% del PIB nacional, en los territorios extrapeninsulares esta dependencia es extrema, estimándose que al menos un 15% del PIB nacional depende de los puertos, pero en estas ciudades la cifra es crítica.

Por ello, cualquier interrupción en la cadena de suministro, ya sea por conflicto, sabotaje o ciberataque, tendría un impacto inmediato y crítico en el bienestar ciudadano.

La ‘zona gris’ donde lo civil y militar se difumina: amenazas híbridas

El actual escenario geopolítico ha introducido riesgos en la denominada ‘zona gris’, donde las fronteras entre lo civil y lo militar se difuminan. Ceuta y Melilla son particularmente vulnerables a estas estrategias híbridas, que pueden incluir desde ciberataques a infraestructuras críticas hasta el uso de la presión migratoria como elemento de desestabilización.

Los informes estratégicos destacan que, a pesar de contar con medidas de protección física bajo el Código PBIP, los puertos de estas ciudades enfrentan retos no resueltos, como la falta de sistemas específicos para gestionar entradas masivas por vía marítima y un déficit estructural en inversión tecnológica y protección cibernética.

La seguridad de estos enclaves ya no puede tratarse de forma reactiva; requiere una vigilancia marítima reforzada y sistemática para lograr una detección precoz de cualquier acto ilícito deliberado.

El rol de la Defensa: disuasión permanente

Las Fuerzas Armadas desempeñan un papel crucial en el mantenimiento de la soberanía en estos territorios a través de las operaciones permanentes.

El Mando Operativo Terrestre (MOT), bajo el mando del jefe del Mando de Canarias, conduce operaciones permanentes de presencia, vigilancia y disuasión en Ceuta, Melilla y los peñones de soberanía nacional: Alborán, Chafarinas, Alhucemas y Vélez de la Gomera.

Estas misiones no solo buscan generar confianza en la población, sino también obtener un conocimiento profundo del entorno y detectar indicadores que puedan afectar a la seguridad.

En caso de crisis, los puertos de interés militar en estas ciudades se convierten en objetivos estratégicos. Su defensa es esencial para asegurar el enlace con la península, permitir la llegada de recursos y refuerzos y, si fuera necesario, evacuar a la población civil. Asimismo, las Comandancias Navales de Ceuta y Melilla actúan como nodos de integración cívico-militar, gestionando el conocimiento del entorno marítimo local.

Hacia una gobernanza diferenciada y una política de Estado

Dada su singularidad geoestratégica como únicas fronteras marítimas exteriores de la Unión Europea en África, Ceuta y Melilla requieren un tratamiento estratégico diferenciado.

Expertos sugieren la creación de una Estrategia Nacional específica para enclaves fronterizos que combine la gobernanza portuaria con la planificación de la defensa y la proyección diplomática.

Entre las propuestas operativas destacan:

  • Inclusión obligatoria en programas estatales de inversión, innovación y ciberseguridad para infraestructuras críticas.
  • Integración de Defensa en los órganos de gestión y comités consultivos de protección portuaria de forma estable.
  • Estatus especial de gestión: se ha planteado que estos puertos cuenten con un enfoque diferenciado dentro de la estrategia nacional, reforzando sus capacidades para gestionar crisis.

Incluso se ha sugerido un modelo de gestión directa que involucre a diversos ministerios (Defensa, Interior, Asuntos Exteriores y Transportes) para fomentar su competitividad y seguridad en una zona de especial interés nacional.

Nodos de soberanía estratégica

En definitiva, proteger la operatividad y resiliencia de los puertos de Ceuta y Melilla no es solo una necesidad logística, sino una obligación institucional para garantizar la estabilidad del Estado.

Estos espacios son símbolos de presencia y compromiso nacional. En un mundo donde la incertidumbre es ‘el nuevo arancel’ del comercio global, el blindaje de nuestras fronteras en el norte de África se consolida como una prioridad absoluta de la defensa nacional del siglo XXI.

El ICD publica las notas provisionales para las titulaciones náuticas de recreo

El Instituto Ceutí de Deportes (ICD) ha procedido a la publicación oficial de las calificaciones provisionales de la primera convocatoria de 2026 para la obtención de titulaciones náuticas de recreo en Ceuta.

Este anuncio, emitido el pasado 19 de mayo de 2026, representa el resultado de las evaluaciones teóricas realizadas durante este mes por los tribunales calificadores especializados.

Los interesados pueden PINCHAR AQUÍ para tener acceso al documento con las calificaciones provisionales.

Resultados de la primera convocatoria de náutica en Ceuta

El proceso para obtener el permiso de gobierno de embarcaciones de recreo en Ceuta sigue un cronograma riguroso que comenzó con la publicación de la relación de admitidos el 09 de abril de 2026, seguido por el calendario definitivo de exámenes el día 29 del mismo mes. Tras la culminación de los ejercicios, se han hecho públicos los resultados para las siguientes modalidades:

Las listas provisionales detallan la situación de cada aspirante, clasificándolos como apto, no apto o no presentado en función de su desempeño en los módulos genéricos y específicos de navegación. La transparencia del proceso queda avalada por la firma de la presidenta del tribunal, María de las Nieves Endrina Sánchez, y la secretaria, María Eugenia Teijeiro Lillo.

Garantía de calidad ISO 9001:2015 en los exámenes

Un aspecto destacado de estas pruebas es que la Escuela de Ingenierías Marina, Náutica y Radioelectrónica cuenta con un sistema de gestión de calidad certificado bajo la norma ISO 9001:2015.

Esta certificación, emitida por LRQA España S.L., cubre específicamente la realización de exámenes para titulaciones náuticas en la Ciudad Autónoma de Ceuta, lo que asegura que los procedimientos de evaluación cumplen con los más altos estándares internacionales.

Este marco de calidad garantiza que tanto el diseño de las pruebas como la corrección de los ejercicios teóricos se realicen de forma equitativa y profesional, reforzando la validez de los títulos obtenidos por los ciudadanos ceutíes para la navegación recreativa.

Plazos para alegaciones y consultas oficiales

Para aquellos alumnos que no estén conformes con su calificación, el Anuncio del ICD establece un mecanismo de reclamación claramente definido. Se ha abierto un plazo de diez días hábiles, que empiezan a contar desde el día siguiente a la publicación del anuncio (20 de mayo de 2026), para presentar las alegaciones correspondientes.

Las reclamaciones deben ir dirigidas formalmente al Presidente de los Tribunales Calificadores. El punto de entrega oficial es la sede del Instituto Ceutí de Deportes, situada en el Complejo Deportivo “Guillermo Molina” (c/ Juan Diaz Fernández, s/n), en el código postal 51001 de Ceuta. Es fundamental que los interesados respeten este plazo legal para asegurar que sus peticiones sean revisadas antes de que las calificaciones adquieran carácter definitivo.

Condenados por la muerte de un trabajador en el puerto

El titular de la plaza número 2 de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Ceuta ha condenado a dos personas por la muerte, en diciembre de 2024, de un trabajador en unas instalaciones ubicadas en el puerto.

La condena se ha acordado por conformidad, después de un acuerdo extrajudicial entre las partes, y ha sido por un delito contra los derechos y la salud de los trabajadores, así como homicidio por imprudencia grave.

En el acuerdo, aceptado por los acusados que han comparecido a través de videoconferencia y dictado de viva voz por su señoría, se ha reconocido la atenuante muy cualificada de reparación del daño en el delito de homicidio por imprudencia grave.

Los acusados, el representante legal de la empresa canaria en la que trabajaba el trabajador fallecido y el jefe de las labores que se le habían encomendado, son considerados responsables de un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso ideal con un delito de homicidio por imprudencia grave y profesional.

Tanto ellos como la compañía han abonado antes del juicio la responsabilidad civil cuantificada en 165.148 euros.

Las condenas dictadas tras un acuerdo extrajudicial

El identificado como E.U.S. ha sido condenado a 6 meses de prisión y 6 meses de multa con cuota diaria de 6 euros por el primer delito, mientras que por el segundo se le han impuesto otros 6 meses de prisión.

A ello se le suma la inhabilitación como dirigente de la empresa en la que estaba el trabajador fallecido durante 1 año y 6 meses.

Esa misma condena es la que se le impone al segundo de los acusados, E.C.M. Se ha acordado la suspensión de esas condenas por un plazo de 2 años.

Los hechos, ocurridos en diciembre de 2024

Fue en febrero de 2024, cuando la empresa en la que trabajaba el trabajador fallecido había suscrito un acuerdo con otra entidad para prestar servicios de limpieza, inspección y mantenimiento de cubiertas y fachadas de edificaciones industriales mediante técnicas de trabajo en altura.

Se desplazaron a Ceuta en noviembre con 3 trabajadores. Las labores que debían desempeñar eran complicadas al desempeñarse en altura.

Los equipos de protección individual utilizados por el trabajador debían ser adecuados y específicos para el tipo de trabajo horizontal a realizar sobre las cubiertas ligeras.

Fallecimiento del trabajador tras ser evacuado a la UCI del hospital

Ese 4 de diciembre de 2024, fecha del accidente que causó la muerte a este ceutí ya en la UCI del hospital, se requirió al fallecido y a otro de los trabajadores que se desplazaran a la estación de bombeo para inspeccionar y limpiar los canalones de la cubierta de la citada nave de captación de agua de mar/estación de bombeo del puerto.

No se verificó la idoneidad de los equipos de protección empleados, ni exigió la colocación de los tableros de reparto de carga, esenciales para el trabajo sobre cubiertas no transitables, tal y como estaba expresamente contemplado en la planificación preventiva. 

Aunque se procedió a la evacuación rápida del trabajador accidentado al hospital universitario, nada se pudo hacer por salvar su vida.

Año y medio después se dicta esta condena por conformidad entre las partes, sentencia in voce que ha pasado por el reconocimiento de la comisión del delito.

Fiscalía mantenía en su escrito de calificación provisional que el administrador de la empresa incumplió el plan de prevención y la obligación de vigilancia y control de las condiciones de trabajo. No implantó las medidas preventivas previstas en el Plan Especifico de prevención de riesgos laborales y en consecuencia permitió que sus trabajadores accedieran a la cubierta sin los medios adecuados.

Ruta Ceuta-Algeciras: el trabajo clave de remolcador y práctico para llegar a puerto

Un buque que hacía la ruta Ceuta-Algeciras, ha tenido que entrar en el puerto de la localidad gaditana con ayuda de un remolcador y un práctico, después de que no pudiera seguir la ruta por sí solo debido a una incidencia cuyo origen tiene que ser ahora analizado.

Please Install JNews Themes To use JNews Gallery Shortcode Feature

En el buque iban varios pasajeros de Ceuta que se han convertido en testigo de las maniobras llevadas a cabo para ayudar a la entrada del buque en el puerto.

Se ha comunicado con la Autoridad Portuaria de Algeciras para informar de lo ocurrido y facilitar la llegada con la ayuda del remolcador y el práctico.

Testigos de los hechos

En todo momento, desde el buque se ha controlado esta incidencia agradeciendo a la tripulación el trayecto realizado.

Los que hacían la ruta desde Ceuta hacia Algeciras han podido ser testigos de las maniobras de actuación de los profesionales desplazados para ayudar a que el buque pudiera acceder al puerto sin problemas.

La naviera tendrá que analizar ahora el origen de lo ocurrido para intervenir de forma adecuada.

No ha sido necesaria la comunicación con Tarifa Tráfico toda vez que la maniobra de entrada del buque se ha desarrollado con los recursos existentes. Los pasajeros han estado tranquilos durante todas las maniobras realizadas por los profesionales.

Algeciras pide planificación y billete cerrado para viajar a Ceuta o Tánger Med este fin de semana

En el marco de la Operación Paso del Estrecho (OPE 2026) y la campaña Marhaba 2026, el Puerto de Algeciras afronta un fin de semana de gran actividad. A través de sus redes sociales ha recordado que hasta el próximo lunes 27 de julio, las compañías navieras han reforzado su oferta con un total de 200 salidas de ferry programadas al Puerto de Ceuta y Tánger Med.

A propósito de la afluencia de pasajeros en las próximas horas, la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras recuerda a todos los usuarios la importancia de una planificación previa para garantizar la fluidez del tránsito.

Billete cerrado

Asimismo, la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras hace hincapié en que es obligatorio acudir al recinto portuario de Algeciras con el billete cerrado.

Para facilitar la compra de pasajes, los viajeros pueden recurrir a las webs oficiales de las navieras o dirigirse a los puntos de venta autorizados situados en las áreas de servicio de las autovías y autopistas.

Otros detalles de interés

En cuanto a los precios de las rotaciones marítimas conectarán Algeciras con los puertos de Ceuta y Tánger Med, se indica que el importe final dependerá de diversos factores, tales como el destino, la naviera seleccionada, el horario de salida, el tipo de barco y la acomodación en salón.

Para aquellos pasajeros que necesiten consultar el estado de las próximas salidas o requieran información actualizada sobre el servicio, la Autoridad Portuaria mantiene habilitado un portal específico de información al pasajero.

Esta herramienta es fundamental para coordinar las llegadas al Puerto de Algeciras de manera organizada durante estos días de máxima afluencia.

El Gobierno de la Nación ubica un campamento para 1.000 inmigrantes en el puerto

El Gobierno de la Nación ha comenzado a ubicar tiendas en la explanada del Muelle de Poniente de Ceuta, en el puerto, para ir trasladando a inmigrantes que ahora mismo se encuentran ocupando zonas de monta o playas como la del Trampolín y Benítez.

Ni las protestas de vecinos, ni las votaciones en el Consejo de Administración extraordinario que se celebró este viernes y que eran contrarios a estos asentamientos, han servido para frenar la colocación de otro campamento en el que ir reuniendo a todos los que entraron en las avalanchas de finales de julio.

Las carpas tienen acogida para unas 1.000 personas que serán trasladadas a esta parte del puerto, a pesar de la oposición de las familias, empresarios y comerciantes. Los vecinos han organizado incluso manifestaciones, pero más allá de esto, cobra relevancia que todo un consejo de administración se opusiera a tal ubicación.

Orden directa de Óscar Puente

El ministro Óscar Puente es quien ha firmado la orden para colocar las primeras tiendas que ya se han ubicado en toda la explanada.

Esa orden va en contra de lo recogido por el consejo de administración, no cuenta con el visto bueno de la Autoridad Portuaria ni los empresarios. A pesar de todo ello, se está ya materializando la habilitación temporal de este campamento cumpliendo con lo publicado en el real decreto.

El Puerto no apoya este asentamiento por razones que van más allá de lo que pudiera interpretarse como un impulso u oposición a tener un asentamiento. Hay otros argumentos de peso como la presencia de infraestructuras consideradas estratégicas, además de la seguridad de comerciantes y camioneros.

Puente ha dado la orden para ocupar la explanada sorteando una decisión que no contaba con el consenso del consejo de administración que acordaba en la tarde noche de ayer no autorizar la ocupación temporal de este espacio prevista hasta el 31 de diciembre. La medida obtuvo 11 votos en contra y solo 4 a favor.

Empresas próximas de interés

En la zona hay ubicadas instalaciones de Dúcar, Endesa, Aubensa, Banco de Alimentos e Invalsur.

En el caso de Endesa, abastece a la central de generación eléctrica por lo que se trata de una infraestructura esencial para garantizar el suministro. Hay preocupación por su seguridad, más que nada porque de la misma depende el abastecimiento energético.

Dúcar abastece de combustibles a toda Ceuta, por lo que se erige en otra empresa estratégica ubicada en el puerto, clave para avituallamiento de combustibles. Cualquier incidencia en su trabajo puede afectar a los servicios que dependen de la misma y que tienen una incidencia directa en el propio Puerto.

Aubensa desarrolla su actividad comercial en la zona, con no solo venta de vehículos sino también talleres de reparación. Al lado existe gran cantidad de vehículos nuevos expuestos a vandalismo.

Justo al lado de este campamento está el Banco de Alimentos e Invalsur, encargada esta última de servicios auxiliares portuarios orientados a transferencia de combustibles entre los buques atracados y las instalaciones portuarias.

Todas estas entidades necesitan de protección y pueden verse afectadas si suceden incidentes derivados de la permanencia de cientos de inmigrantes.

Rechazo al asentamiento, que no se ha tenido en cuenta

La decisión por mayoría contra la ubicación de este campamento se basaba en la posibilidad de incidentes, los riesgos para la seguridad y la afectación en empresas de interés que están trabajando en la zona y su seguridad.

Se propusieron otros espacios sin éxito, el Gobierno de la Nación se ampara en la existencia de un real decreto consensuado que recoge este campamento y, al igual que ha hecho en el de Loma Colmenar, va a intervenir en este del puerto.

Las empresas consignatarias de buques rechazan el asentamiento del Puerto

Las empresas consignatarias de buques del Puerto de Ceuta quieren manifestar su firme rechazo al asentamiento instalado en terrenos de la Ampliación del Muelle de Poniente.

Consideran que el recinto portuario no es el lugar adecuado para una instalación de estas características, tanto por razones de seguridad y operatividad como por su posible impacto económico y comercial.

La zona portuaria en cuestión se encuentra sometida a una intensa actividad marítima y logística, que incluye movimientos de buques, vehículos y mercancías, operaciones de suministro y circulación de personal portuario y tripulaciones, así como de núcleo urbano, viviendas, colegios, etc.

La introducción de un asentamiento en este entorno y con estas circunstancias críticas puede generar interferencias con los protocolos de seguridad, las vías de acceso y evacuación y la respuesta ante posibles situaciones de emergencia.

En caso de producirse un incidente relacionado con las instalaciones de combustible, la concentración de un elevado número de personas en sus proximidades añadiría una dificultad adicional para la gestión de una eventual emergencia y para la evacuación y protección de quienes se encuentren en la zona.

Preocupación por el impacto en el tráfico marítimo

Es clave resaltar que esta decisión puede tener efectos extremadamente negativos sobre la confianza de armadores, navieras y capitanes en el Puerto de Ceuta y sus capacidades.

Una parte muy importante de la actividad, afirman, depende de los buques que hacen escala para realizar operaciones de suministro de combustible. Estos operadores valoran no solo el precio y la localización, sino también la seguridad y la normalidad operativa de un puerto.

La presencia de este asentamiento se convertirá, aseguran, en un elemento disuasorio para determinados buques, que podrían decidir no entrar en Ceuta a tomar combustible y optar por otros puertos próximos que perciban como más seguros.

La pérdida de escalas afectaría a toda la comunidad portuaria

En un entorno tan competitivo como el Estrecho de Gibraltar, perder escalas significa perder actividad, empleo y negocio para toda la comunidad portuaria.

Cada buque que deja de operar en Ceuta no afecta únicamente a las empresas consignatarias: también repercute en suministradores de combustible, prácticos, remolcadores, amarradores, talleres, transportistas, proveedores y numerosos profesionales vinculados directa o indirectamente al Puerto, aseguran.

La referencia a la normativa portuaria

Asimismo, recuerdan que el artículo 72 del Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante establece limitaciones sobre los usos del dominio público portuario y, específicamente, sobre las ocupaciones destinadas a residencia o habitación.

Aunque el Gobierno ha defendido el carácter temporal y desmontable de la instalación, entienden que siguen existiendo motivos suficientes para reconsiderar su ubicación.

Aseguran que no pueden permitir que una decisión ajena a la actividad portuaria perjudique la imagen de seguridad del Puerto de Ceuta y provoque que buques que hoy vienen a repostar elijan mañana otros puertos vecinos.

Feijóo sobre los incidentes durante los traslados en Ceuta: “Esto no es inmigración”

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado este viernes que los incidentes registrados durante el traslado de los inmigrantes asentados en las playas de Benítez y el Trampolín al centro de acogida habilitado en el puerto demuestran, a su juicio, que “esto no es inmigración”, sino una situación relacionada con personas “contra el orden público y las fuerzas de seguridad”.

Feijóo ha realizado estas declaraciones a preguntas de los periodistas y ha responsabilizado al Gobierno de la situación vivida en la ciudad. El líder popular ha señalado que el Ejecutivo “no es capaz de mantener el orden público en una ciudad española”, algo que, según ha indicado, tampoco habría conseguido durante los últimos 50 días desde la entrada masiva del pasado 30 de julio.

Feijóo habla de una situación “insostenible”

El presidente del PP ha considerado que “no se puede hacer peor” y ha descrito la situación que atraviesa Ceuta como “insostenible”, llegando a definirla como “un polvorín”.

Feijóo ha utilizado los incidentes producidos durante el operativo de traslado para defender que lo ocurrido no debe interpretarse únicamente como una cuestión migratoria.

Según ha afirmado, “los inmigrantes no se enfrentan a la Policía”, sino que “intentan buscar un trabajo”. En este sentido, ha diferenciado entre la inmigración y quienes, según su interpretación de lo sucedido, protagonizaron enfrentamientos con los agentes.

“Aunque sean inmigrantes regulares, estos señores no vienen a buscar un trabajo, vienen a enfrentarse contra el orden público constitucional y contra las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”, ha sostenido.

Reclama expulsiones y retornos

Feijóo ha defendido que “la única solución es la expulsión y el retorno de todos los ciudadanos” que se encuentran en esta situación.

Para ello, ha señalado la resolución aprobada este jueves por el Parlamento Europeo y ha añadido que también debe tenerse en cuenta la disposición expresada por Marruecos para aceptar los retornos.

Las declaraciones del líder del PP se producen después de los incidentes registrados durante el traslado de los inmigrantes desde los asentamientos de Benítez y el Trampolín hasta el centro de acogida situado en el puerto de Ceuta.

Según Feijóo, lo ocurrido durante este dispositivo refuerza su interpretación de que la situación que atraviesa la ciudad va más allá de un problema estrictamente migratorio.

Bruselas examinará una denuncia de Hazte Oír contra la orden de Puente de ocupar el puerto de Ceuta para inmigrantes

La Comisión Europea examinará la denuncia de Hazte Oír sobre la autorización del ministro Óscar Puente para ocupar el puerto de Ceuta.

La Comisión Europea ha confirmado, de esta manera, que examinará la denuncia presentada por Hazte Oír contra España por la autorización para instalar un alojamiento temporal para más de 1.000 personas en unos 16.000 metros cuadrados del Muelle de Poniente del puerto de Ceuta.

La asociación, explica en un comunicado, cuestiona el cumplimiento de las obligaciones europeas de seguridad portuaria y protección de infraestructuras esenciales.

Lo que plantea la denuncia

La denuncia señala que no se había acreditado públicamente la revisión previa de las evaluaciones y planes de protección, pese a las advertencias sobre los riesgos para las instalaciones y la operativa del puerto.

Hazte Oír solicita que la Comisión recabe el expediente, compruebe el cumplimiento de la normativa europea y valore una inspección.

La Dirección General de Movilidad y Transportes será la encargada de analizar la queja y comunicar los resultados de esa evaluación.

Una ocupación que provocó reacciones

Hazte Oír busca que Bruselas compruebe así las evaluaciones que se efectuaron y si se cumplieron con las medidas adoptadas. 

Con este movimiento se añade un paso crítico más al empleo de la zona portuaria después de denuncias previas de sindicatos como el SUP. En este caso, la controversia alude a la que ocupación del puerto por parte de Transportes se hizo contando con los rechazos no solo del Puerto de Ceuta, sino también de distintos organismos.

Hazte Oír quiere que Bruselas disponga de toda la documentación necesaria comprobando el cumplimiento de las normas europeas, valorando si es factible una inspección al respecto. 

De momento parte de esa explanada está ocupada ya por carpas en donde están alojados inmigrantes que fueron trasladados hace unas semanas desde la playa de Benítez.

El Puerto de Ceuta abrirá otro expediente sobre el traspaso de ‘Genco’ a DIA

Puertos del Estado ha emitido un informe a petición de la Autoridad Portuaria de Ceuta que hace virtualmente imposible cumplir los plazos máximos para completar el procedimiento de traspaso de la nave de ‘Molina Genco’ a DIA estipulados en el acuerdo de la cadena con los sindicatos para la subrogación del personal que hasta ahora ha trabajado con su franquiciada Navariba.
Dicho texto condionaba todo el pacto a que “antes del 30 de junio” el Consejo de Administración del Puerto “vote favorablemente a la concesión a DIA para la apertura de la tienda en l ubicación y los términos que está solicitado”.
La Autoridad Portuaria ya tenía incoado un expediente al respecto pero este va a “decaer” y será preciso instruir otro desde cero porque para Puertos del Estado no cabe considerar la operación como una “ampliación” de actividad de la concesión original a ‘Molina Genco’ para “almacenamiento y venta de materiales de construcción, sino como un “cambio”.
Ello supone que “hay que volver a la casilla de salida y abrir otro procedimiento, con un nuevo expediente y un nuevo trámite con todos sus plazos de información pública, audiencia, alegaciones…”, explicaron fuentes de la Autoridad Portuaria.
La operación con la nave de ‘Molina Genco’ ya había topado con aparentes reparos legales al incluir no solo una modificación del uso de la concesión sino también de titular.
En paralelo, Puertos del Estado ha advertido a la Autoridad Portuaria de que, en caso de prosperar el expediente, el resultado deberá hacer frente a una doble tasa de actividad. Por un lado, el arrendatario, ‘Molina Genco’, deberá pagar a las arcas públicas un porcentaje de la renta que facture, mientras que DIA deberá hacer lo propio en función del volumen de sus ventas.
De esta forma, Puertos del Estado cambiaría el criterio que se había aplicado hasta ahora en las transmisiones de concesiones en Ceuta en el sentido reclamado por Caballas, que viene denunciando la realización de operaciones “especulativas” con naves que sus titulares ceden a cambio de cuantiosos alquilares para que otros las exploten comercialmente sin elevar los ingresos públicos.

En modificaciones “sustanciales”, más trámites

La legislación vigente establece que las modificaciones no sustanciales no de una concesión portuaria solo requieren “informe previo del director de la Autoridad Portuaria” para que lo vote el Consejo de Administración. Tienen el carácter de “sustanciales” las que, entre otros requisitos, comportan cambios del objeto de la concesión, ampliación de la superficie en más de un 10%, del plazo de la concesión o de la ubicación. En estos casos se exige, con carácter general, un plazo de información pública de al menos 20 días, informes técnicos, etcétera. El plazo máximo para resolver el procedimiento es de hasta ocho meses.

Prohibido el subarriendo de las concesiones portuarias

La que ha sido franquiciada de DIA en Ceuta desde hace casi quince años, Navariba, asegura que el aterrizaje de la cadena en la nave de ‘Molina Genco’ se esgrimió como motivo para hacer inviable la continuidad de su relación en la ciudad, ya que la normativa veta expresamente el subarriendo de concesiones.
La nave en la que ha venido operando hasta ahora DIA en el Puerto es una concesión a favor de Navariba y el local de ‘El Coso’ que la franquicia debería entregar “pacíficamente” a la cadena la próxima semana para que no se frustre el acuerdo de subrogación del personal es un alquiler que sí está a favor del grupo de distribución.
Según Navariba, en su solicitud referente a la concesión actualmente a favor de ‘Molina Genco’, DIA se comprometía a generar una docena de puestos de trabajo en la ciudad, algo que Emilio Sújar cuestiona que vaya a hacer, como también que la cadena vaya a prescindir de una franquicia en Ceuta para aliviar la carga de trabajo de gestión al otro lado del Estrecho.
El volumen de negocio de DIA en Ceuta se ha cifrado por fuentes conocedoras de su actividad en unos beneficios anuales de alrededor de 1,5 millones de euros, lo que situaría sus establecimientos locales entre los más rentables de los abiertos por todo el país, cerca de 5.000.