PP y Vox firman un acuerdo de gobierno en Andalucía para investir a Juanma Moreno

El “acuerdo de gobierno y estabilidad” alcanzado entre el Partido Popular (PP) y Vox garantiza que Juanma Moreno sea investido como presidente de la Junta de Andalucía por tercer mandato consecutivo, gracias al respaldo de los diputados de ambas formaciones en el Parlamento autonómico. Así lo ha informado la Agencia de Noticias EFE con información de interés también en Ceuta.

El documento, suscrito por Moreno y el líder regional de Vox, Manuel Gavira, pone fin a días de intensas negociaciones marcadas por la búsqueda de una sintonía común para la legislatura.

Claves del pacto

De acuerdo con la información publicada por EFE, el compromiso entre ambas formaciones no solo asegura la elección del presidente, sino que establece una hoja de ruta con importantes medidas programáticas.

Entre los puntos más destacados exigidos por Vox se encuentra la implantación de la ‘prioridad nacional’ para el acceso a ayudas y servicios públicos en la región.

Asimismo, el acuerdo define cómo será la participación de Vox en el nuevo Ejecutivo andaluz, integrando a miembros del partido de Santiago Abascal en la estructura de gobierno que liderará Moreno.

Este entendimiento se basa en lo que los populares han definido como un «símil matemático»: aunque ambos partidos mantienen visiones diferentes en diversos temas, han logrado encontrar un conjunto de puntos compartidos que servirán de base para la estabilidad política de Andalucía durante los próximos años.

Una mayoría parlamentaria histórica tras el 17 de mayo

La investidura de Juanma Moreno se produce con el apoyo de 68 parlamentarios, sumando los 53 escaños del PP y los 15 de Vox, lo que supone el mayor respaldo legislativo que ha tenido un Gobierno en la historia de la autonomía.

A pesar de que Moreno defendió durante la campaña electoral del pasado 17 de mayo su intención de gobernar en solitario para evitar coaliciones, los resultados le dejaron a solo dos escaños de la mayoría absoluta, haciendo indispensable el pacto con la formación de Manuel Gavira.

Por su parte, el PSOE, Adelante Andalucía y Por Andalucía han mostrado su rechazo a este acuerdo, solicitando incluso que el contenido del pacto fuera debatido en el pleno antes de la votación de investidura.

Ante estas críticas, el PP ha afeado a estas formaciones su falta de voluntad para negociar una alternativa que evitara la entrada de Vox en el Gobierno.

Próximos pasos y toma de posesión

Tras la votación parlamentaria, la agenda institucional se centrará en la toma de posesión de Juanma Moreno, la cual se celebrará en los días venideros buscando no interferir con los actos conmemorativos de Blas Infante, el «Padre de la Patria andaluza».

Una vez nombrado oficialmente el presidente, se procederá al nombramiento de los integrantes del nuevo Consejo de Gobierno, la celebración de la primera reunión del Ejecutivo, así como la fijación de un pleno extraordinario en el Parlamento para la designación de los senadores por designación autonómica.

Vox denuncia que el Gobierno «desmonta» su propio relato sobre la pesca en Ceuta

En 2020, el Gobierno afirmó a preguntas de Vox que existía una interlocución constante con la Ciudad Autónoma y tenía siempre presente al sector pesquero. Sin embargo, la formación denuncia este sábado que la realidad actual “desmonta” el relato del Gobierno socialista sobre la pesca en Ceuta.

Vox Ceuta señala lo que considera una “profunda contradicción” entre la respuesta oficial que el Gobierno de España ofreció en el Senado en mayo de 2020 y la situación crítica que atraviesa hoy el sector.

Este escenario se considera especialmente preocupante para la almadrabeta, cuyo futuro sigue comprometido por la falta de una solución definitiva para el acceso a la cuota de atún rojo. Asegura la formación política.

Futuro incierto

En su respuesta parlamentaria de hace seis años, Vox rememora que el Ejecutivo aseguraba que mantenía una «constante colaboración e interlocución» entre el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y la Ciudad Autónoma para garantizar la sostenibilidad de las flotas, incluidas las de Ceuta.

No obstante, Vox Ceuta lamenta que, tras seis años, los propios pescadores alertan de un futuro incierto.

En un comunicado de prensa, el partido ha lanzado una crítica señalando que el delegado del Gobierno anunció ahora la necesidad de trabajar con el Ministerio para buscar fórmulas de acceso a las autorizaciones del atún rojo, lo que para ellos supone reconocer que la solución prometida nunca llegó.

El partido considera que resulta «incomprensible» que en 2026 se hable de iniciar gestiones que supuestamente ya se atendían de forma permanente en 2020.

Para la formación, el paso del tiempo es el mejor indicador del fracaso de la gestión gubernamental.

Recuerdan que han pasado casi ocho años desde la llegada del PSOE al Gobierno y seis desde la respuesta en el Senado sin que se haya solucionado un problema que pone en riesgo una actividad histórica para Ceuta.

Contraste entre las promesas y la realidad

El presidente de Vox Ceuta, Juan Sergio Redondo, afirma que el tiempo ha desmontado el discurso oficial.

Critica que el Gobierno pretenda presentar como novedad gestiones que debieron realizarse hace años, mientras los pescadores siguen reclamando las mismas soluciones.

Para Redondo, el contraste entre las promesas de 2020 y la realidad actual evidencia que Ceuta nunca ha sido una prioridad real para el Ministerio, calificando la política desarrollada como un fracaso.

Vox presiona al PP para frenar el reparto de menores de Ceuta y apoye su ofensiva contra Sánchez

Vox ha emplazado al Partido Popular a respaldar en el Congreso el debate sobre una posible acusación de delito de traición o contra la seguridad del Estado contra el Gobierno de Pedro Sánchez por la entrada masiva de inmigrantes registrada en Ceuta a finales de julio.

La formación también reclama a los populares que rechacen los planes para distribuir por la Península a los menores inmigrantes que permanecen actualmente en la ciudad autónoma.

Según recoge Europa Press, Vox considera que aquella entrada masiva, que califica de “invasión” y “acto de guerra” perpetrado por Marruecos, estuvo precedida de información que, a su juicio, permitía anticipar lo que iba a suceder.

La formación asegura que “había mucha información” en los días anteriores y sostiene que incluso el Centro Nacional de Inteligencia trasladó un aviso, pese a lo cual, según su versión, “no se hizo nada al respecto”.

Vox reclama al PP que apoye el debate sobre una posible acusación

La formación de Santiago Abascal considera que estos hechos podrían justificar una acusación por delito de traición o contra la seguridad del Estado. Para ello, recuerda que existe un procedimiento específico recogido en el artículo 102.2 de la Constitución.

Vox no puede iniciar por sí solo este mecanismo, ya que necesita la firma de una cuarta parte de los diputados del Congreso, 88 parlamentarios, además de la aprobación por mayoría absoluta en una votación secreta mediante papeleta en urna.

Por este motivo, la formación reclama la participación del PP para poder registrar la petición y llevar el asunto al Pleno del Congreso. Vox reconoce que actualmente no existen contactos entre ambas formaciones ni que estén previstos, aunque asegura que continuará realizando llamamientos públicos a los populares.

“La oferta está lanzada”, proclama Vox, que considera que con el paso de los días podrían conocerse nuevos hechos que, a su juicio, respaldarían su acusación. La formación sostiene además que quienes decidan no sumarse deberán responder políticamente ante sus electores.

En este contexto, Vox cita los artículos 589 y 592 del Código Penal como parte de los argumentos jurídicos que está estudiando. La formación plantea que la eventual acusación podría dirigirse contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra los ministros con competencias en Interior, Defensa y Exteriores, o incluso contra el conjunto del Consejo de Ministros, al considerar que la responsabilidad podría ser colegiada.

La iniciativa no supondría, según Vox, abandonar las demás actuaciones judiciales que ya mantiene abiertas. La formación recuerda que está actuando tanto ante el Juzgado de Ceuta como ante la Audiencia Nacional, procedimientos que, según sostiene, podrían derivar en investigaciones relacionadas con una posible omisión del deber de socorro o con responsabilidades penales por las muertes de personas que intentaron alcanzar territorio español sin conseguirlo.

Vox reclama que los menores no sean trasladados de Ceuta

La segunda cuestión en la que Vox centra su petición al PP es la situación de los menores inmigrantes que permanecen en Ceuta. La formación insiste en que su destino debe ser la repatriación junto a sus familias, por lo que rechaza que sean trasladados a otras comunidades autónomas.

Vox sostiene que mover a estos menores a la Península podría dificultar todavía más su eventual devolución y reclama que permanezcan en Ceuta mientras se tramitan los procedimientos correspondientes.

“Hay que poner todos los medios para devolverlos”, insiste la formación en su mensaje dirigido al PP, que gobierna varias comunidades autónomas, algunas de ellas mediante acuerdos de coalición con Vox.

La propuesta de la formación pasa por la apertura de expedientes individualizados para cada menor, así como por recurrir aquellas decisiones que no conduzcan a su devolución a Marruecos. Vox reclama, además, que no se produzca ningún traslado de menores hasta que hayan sido tramitados todos los casos, defendiendo que estas actuaciones deben desarrollarse dentro de la legislación vigente.

De este modo, Vox plantea al PP dos líneas de actuación vinculadas a la crisis de Ceuta: por un lado, abrir en el Congreso el debate sobre las posibles responsabilidades del Gobierno por la entrada masiva y, por otro, frenar el reparto territorial de los menores y apostar por su devolución mediante procedimientos individualizados.

Vox pide requisar naves del Tarajal en desuso para los inmigrantes

VOX Ceuta insta al Gobierno de Juan Vivas a que identifique de manera inmediata todas las naves del polígono del Tarajal que se encuentren cerradas, abandonadas o en desuso, determine su titularidad y explore con carácter urgente todos los mecanismos jurídicos disponibles para destinarlas temporalmente a atender las necesidades derivadas de la actual situación de emergencia en Ceuta.

El partido rechaza así que se albergue inmigrantes ilegales en el Centro Ecuestre e insiste en que “los ceutíes no deben cargar el coste económico y social de la invasión”.

La formación apela a la legislación vigente y señala que esta ampara expresamente este tipo de actuaciones cuando concurren los presupuestos legalmente establecidos.

El artículo 7 bis apartado 3 de la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil, contempla que, cuando la naturaleza de una emergencia lo haga necesario, las autoridades competentes puedan proceder a la requisa temporal de bienes, así como a la intervención u ocupación transitoria de aquellos que resulten necesarios, con las garantías e indemnizaciones que establece el propio ordenamiento jurídico.

Por ello, Vox exige al Ejecutivo de Vivas que deje de buscar soluciones que terminan pagando, una vez más, los ceutíes. Y pide que se estudie de manera urgente la aplicación de estos mecanismos sobre aquellas naves del Tarajal que reúnan las condiciones necesarias.

Instalaciones que llevan años sin utilizarse

“La Ciudad dispone de instrumentos administrativos, registrales, tributarios y de inspección suficientes para esclarecer quién es el titular de cada inmueble, cuál es su situación jurídica y cuáles pueden ser objeto de requisa temporal, intervención u ocupación transitoria cuando concurran los requisitos exigidos por la legislación de emergencia”, subraya la formación.

Vox rechaza además recurrir al alquiler de instalaciones privadas con dinero público. “Los ceutíes no tienen por qué soportar con sus impuestos el coste añadido de una crisis migratoria provocada por el fracaso de la política fronteriza y por la incapacidad de las administraciones responsables para garantizar la protección efectiva de la frontera”, defiende el partido.

La formación se opone también a utilizar el Centro Ecuestre de Ceuta para instalar dispositivos de acogida. “Se trata de una infraestructura levantada y mantenida durante años con el esfuerzo económico de todos los ceutíes, destinada a actividades deportivas, sociales y terapéuticas, y no puede convertirse ahora en la solución improvisada de unas administraciones que han sido incapaces de prever y afrontar esta situación”, defiende Vox.

En este sentido, Vox advierte de que no aceptará el desalojo de las instalaciones. “No vamos a aceptar que la incompetencia de quienes tenían la obligación de proteger nuestra frontera termine pagándose cerrando instalaciones de los ceutíes, expulsando a sus usuarios y destinando todavía más dinero público al alquiler de inmuebles”, asegura el partido.

Añade que “Antes de tocar un solo espacio público más, Vivas tiene que agotar todas las posibilidades que le ofrece la legislación para movilizar temporalmente las naves en desuso del Tarajal”.

Polémica por la utilización del Centro Encuestre

Vox considera “inadmisible” que la pista principal del Centro Ecuestre tenga que ser desalojada para instalar un dispositivo de acogida mientras existen en el Tarajal instalaciones industriales cerradas o sin actividad que ni siquiera consta que hayan sido evaluadas sistemáticamente como alternativa.

“El Centro Ecuestre no puede ser sacrificado porque otros hayan incumplido su obligación de proteger la frontera. Los ceutíes no pueden perder sus instalaciones y, además, pagar de su bolsillo las consecuencias de esta crisis”, critica el partido.

La formación concluye reclamando al Gobierno de Vivas que actúe. “La ley ofrece instrumentos. Las naves existen. Lo que falta es voluntad para utilizarlos. Que Vivas deje de cargar las consecuencias sobre los ceutíes y actúe”, afirma el partido.

Solidaridad reclama un refuerzo en Bomberos ante jornadas sin descansos

El sindicato Solidaridad alerta de la sobrecarga que están soportando los miembros del Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento (Bomberos) como consecuencia de la invasión que sufrió Ceuta el pasado 30 de julio.

Y es que, explica el sindicato, las actuaciones se han llegado a triplicar, con numerosas intervenciones, horas y servicios extraordinarios y una acumulación de jornadas que está reduciendo de forma preocupante sus descansos.

Ante esta situación, Solidaridad reclama un refuerzo de efectivos, descansos suficientes, una organización que evite la acumulación continuada de horas extraordinarias, el pago ágil de los servicios extraordinarios ya realizados y mayores garantías de seguridad durante sus intervenciones.

Apenas disponen de un día libre cada doce y el cobro de servicios extra puede demorarse 8 meses

“Algunos profesionales nos trasladan periodos en los que apenas disponen de un día libre cada doce, mientras el cobro de servicios extraordinarios puede demorarse hasta 8 meses, y no podemos permitir esta sobrecarga”, defiende el sindicato.

Desde Solidaridad se suman a la petición de Vox de que se instale en la ciudad un destacamento permanente de la Unidad Militar de Emergencias (UME) para aliviar el sobreesfuerzo que está recayendo sobre los miembros de Bomberos.

Además, tras la última semana, en la que se han produciendo varios incendios en el monte, chabolas y con coches y contenedores calcinados, el sindicato advierte de que es “urgente” reforzar los medios para luchar contra el fuego.

Un destacamento de la UME en Ceuta

“Los recursos para atender emergencias e incendios son limitados, y Ceuta no se puede permitir esperar varias horas a la llegada de la UME desde la península en caso de que se produzca un fuego de importantes dimensiones como estuvo a punto de ocurrir en el Monte la Tortuga hace unos días”, subraya Solidaridad.

Así insiste en que es una obligación de las administraciones reforzar Bomberos así como los recursos para luchar contra los incendios en la ciudad.

La Ciudad cifra en 7,5 millones de euros la recuperación de playas y montes afectados por la invasión

El grupo parlamentario Vox ha abierto la sesión de control de este miércoles interpelando al Gobierno de Ceuta por el impacto medioambiental que se ha producido como consecuencia de la entrada masiva de inmigrantes que tuvo lugar a finales de julio.

Un daño que el consejero Alejandro Ramírez ha cifrado, inicialmente, en 7,5 millones de euros “para recuperar playas, montes, espacios urbanos y zonas ajardinadas”.

Daños que son «irreparables»

En su primera intervención, el diputado de Vox Patxi Ruiz ha lamentado que la invasión está ocasionando cuantiosos daños en la ciudad, algunos de los cuales ha tildado de “irreparables”.

Centrando su interpelación en el medio ambiente, ha puesto sobre la mesa hechos como la muerte de un delfín y ha criticado la “la pasividad de nuestro Gobierno” para exigir la responsabilidad pertinente a sus autores.

En ese sentido, consideran, “el papel de la Ciudad debe ser proactivo y tiene la obligación de actuar contra” quienes atenten contra el medio ambiente e incumplen la ordenanza municipal, que prohíbe acampar en las playas, ocupar sus espacios o el vertido de contaminantes.

Por ello, ha querido preguntar al ejecutivo local qué medidas se han llevado a cabo para proteger y cuidar el medio ambiente y el entorno natural, las actuaciones para proteger nuestros montes y cuántos expedientes se han instruido.

Un daño cifrado en más de 7 millones

El consejero Alejandro Ramírez le ha dado la razón en que “lo ocurrido ha tenido diferentes incidentes en la ciudad, entre ellos el medio ambiente, las playas, el monte…”, por lo que los servicios de limpieza de la ciudad se han tenido que adaptar a esta situación para trabajar.

En cuanto a las actuaciones llevadas a cabo, señala que hay que distinguir “entras las actuaciones para prevenir y paliar y una evaluación definitiva del impacto medioambiental que esta situación está generando”.

Sobre esto último, ha detallado que “el pasado 11 de septiembre se tuvo que remitir al Ministerio correspondiente una documentación específica relacionada con lo que esta situación estaba generando en el medio ambiente y el medio natural”.

A raíz de eso se abrieron cuatro expedientes diferentes, con sus informes técnicos, y el Ministerio trasladó a la ciudad un equipo de agentes medioambientales para evaluar la situación.

Por otro lado, y en relación al cumplimiento de la ordenanza, Ramírez lamenta que “se hace muy complicado en los sitios donde hay asentamientos”. Aún así, se han impuesto algunos expedientes sancionadores sobre las personas que entraron y en total se han producido 400 expulsiones de personas que han cometido algún tipo de delito.

En cuanto a los daños causados como consecuencia de esta situación, Ramírez ha dado la cifra inicial de “7,5 millones para recuperar playas, montes, espacios urbanos y zonas ajardinadas”.

El perimetrado de las playas

Por su parte, Patxi Ruiz entiende que “las sanciones que no tienen mucho sentido en cuanto a la notificación, pero sí para tener identificadas estas personas” y ha peguntado si se ha producido alguna detención por atentar contra la flora y la fauna protegida.

También se ha cuestionado “por que cuando se ha desalojado la playa del trampolín no se ha perimetrado esa zona para que no vuelvan a ir con policías o auxiliares de policía para. Podríamos duplicar la plantilla” y considera “conveniente” ampliar la plantilla de agentes forestales.

En último lugar, Ramírez finalizado destacando que “la Policía Local ha quedado más que demostrada su total implicación, incluso más allá de lo que se le debería requerir. Y, como dije, está a total disposición, en cuanto a colaboración se refiere, de lo que le marquen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.

Vox tacha de “tomadura de pelo” la actitud de Marruecos con los MENA

La formación política Vox considera una “tomadura de pelo” las declaraciones emitidas por las autoridades marroquíes en referencia a la repatriación de los Menores Extranjeros No Acompañados que habitan en España y al convenio de colaboración existente entre ambos países, donde se establece la cofinanciación de la educación de estos menores hasta que cumplan la mayoría de edad. Han catalogado esta acción como un “chantaje”, al interponer esta condición para que la repatriación se haga efectiva.
Asimismo, aseguran estar “estupefactos” con la falta de respuesta que dicen tener tanto el Gobierno nacional como el local, acusándoles de “esconderse” ante la situación. “Exigimos una respuesta institucional del ejecutivo local con firmeza y determinación contra tal vil extorsión”, concluye.

La Plataforma Millán Astray denunciará el uso de ‘El novio de la muerte’, el himno de La Legión, en campaña

La Plataforma Patriótica Millán Astray ha advertido a los partidos que acudirá a la Junta Electoral Central si utilizan el himno de El novio de la muerte en mítines de campaña en esta campaña a las elecciones del 28 de abril. Los veteranos legionarios indican que el himno de la Legión “no es patrimonio de ninguna fuerza política” sino que pertenece a “toda la sociedad” española.

La formación de Santiago Abascal ha hecho uso, por ejemplo, del himno legionario en mítines algo que ha disgustado a la Plataforma. “Llevamos observando con honda preocupación que desde la campaña electoral a las elecciones andaluzas se hace un uso sistemático de dicho himno que, como todo lo relativo a La Legión, no es patrimonio de ninguna fuerza política», indican.

Junta Electoral Central

Antes de dar publicidad a esta queja, ya se han producido interpelaciones y apercibimientos a las formaciones para que no hagan uso del himno, pero ante la poca respuesta obtenida dan un paso indicando que acudirán a la Junta Electoral Central, buscando allí cobijo a sus quejas, indica vozpopuli.com.

La Plataforma recuerda que los doscientos primeros legionarios eran anarquistas catalanes presos en las cárceles de Barcelona que se alistaron a la Legión “con la condición de dejar a un lado su afinidad política y de asumir única y exclusivamente el interés supremo de la Nación y del conjunto de los españoles”.

El presidente de la Comisión Islámica de España: “No me importa el discurso de Vox, el diálogo es la llave de la convivencia”

 

Riay Tatary (1948, Damasco, Siria) preside la Comisión Islámica de España (desde hace dos años y medio), la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE) y el Consejo de Cooperación Islámica de Europa (CMCE). Médico e imán en Madrid, su oposición abierta a las interpretaciones extremistas del Islam es de sobra conocida. Entre sus ocupaciones está la de velar por la integración de las comunidades musulmanas y «luchar» para que se imparta la asignatura de Religión Islámica en las aulas, en cuantas más mejor, en un país en el que ya residen actualmente de forma regular “casi dos millones de musulmanes”, cerca de la mitad españoles. “Yo no quiero entrar en conflicto con nadie”, advierte ante alguna pregunta, pero no evita ninguna.

–Lleva usted vinculado a la Comisión Islámica de España más de veinte años, desde que llegó a este país. Si echa la vista atrás y en comparación con otros países de nuestro entorno, ¿cómo hemos gestionado el aumento del número de musulmanes y la mutua integración y convivencia?

–En España hemos tenido un hecho bastante peculiar, el Acuerdo con el Estado. En Europa casi no hay nada semejante salvo, quizá, Austria, aunque es mucho más antiguo. Tener un convenio de ese tipo que reúne todo lo inherente a lo religioso islámico es un hecho singular.

–¿Usted cree que, cerca de treinta años después de su firma [el Acuerdo de Cooperación del Estado con la Comisión Islámica de España data de 1992], se ha desarrollado adecuadamente?

–Yo soy justo. En su momento hubo algunas partidas que no se podían desarrollar como la concentración de un número suficiente de alumnos. Hasta 2004 no hemos tenido una comunidad islámica de padres, madres e hijos y la reivindicación ha podido ser más fuertes. En Ceuta y Melilla sí se pudo aplicar antes el Acuerdo, sobre todo en el ámbito de la enseñanza religiosa islámica.

–Aquí empezamos pero esa materia todavía no ha llegado a los institutos de Secundaria y eso que cada ministro le promete que dará el paso. ¿Ha hablado ya sobre este tema con la Administración actual que parece seguirá al frente del Estado tras las últimas generales?

–La ministra [Isabel Celaá] nos mandó un borrador y yo estuve con el señor [subsecretario de Educación y Formación Profesional, Fernando] Gurrea, que me invitó a estudiar el tema. Presentamos unas reivindicaciones que vio justas y yo le pedí que no dejase, como habían hecho los demás hasta ahora, el asunto en el cajón. Todos decían que estaba preparado el presupuesto, la estadística, el número de alumnos y profesores necesario, etcétera, pero llevarlo a cabo siempre ha sido un problema.

«La materia de Religión Islámica ha sido una llave de convivencia, un puente de confianza”

–¿Cuáles son las reivindicaciones que ha planteado al Ministerio?

–No cuidan a la juventud aquí, en Ceuta y Melilla. Esta es una materia muy importante en el sentido de que el hecho de que un estudiante que con 13 ó 14 años tenga una formación adecuada en materia religiosa le puede proteger de muchas cosas…

–¿Quiere decir de malas, por extremistas, interpretaciones del Islam?

–De todo, no solo de eso. Si está inmunizado adecuadamente con una formación sólida… A mí un director de aquí me ha comentado que los estudiantes no solo avanzan en Religión sino que también rinden mejor en materias como Matemáticas cuando se sienten arropados e integrados, no discriminados de alguna forma. Las madres y padres se implican en las AMPA… Se crea un ambiente. La materia de enseñanza religiosa ha sido una llave de convivencia, un puente de confianza y de esperanza. Esto es lo más importante y lo que queremos en Ceuta y Melilla, que son el laboratorio auténtico. Después la experiencia de aquí llegó a Canarias, Andalucía, Aragón, etcétera.

«Hasta el año 2004 no hemos tenido una comunidad islámica de padres, madres e hijos”

–Actualmente hay catorce docentes de Religión Islámica trabajando en los colegios de la ciudad. ¿Cuántos harían falta para extender también la asignatura a Secundaria?

–Aproximadamente cinco o seis.

–¿Ve posible su implantación el próximo curso?

– Yo lo esperaba el año pasado. Y el anterior. Y el anterior. Todos me daban su conformidad, desde el director provincial hasta el delegado del Gobierno, y decían que todo estaba preparado. En Madrid también. Pero nunca hemos llegado. Yo creo que hay una promesa, primero con el ministro Wert. Su sustituto aceptó aquel compromiso y estábamos a punto de empezar pero con la modificación de la Ley tuvimos un parón.

–¿Qué le parece el Iftar institucional organizado por primera vez este año por la Ciudad?

–Creo que no tiene precedentes y yo siempre he pedido algo semejante. En muchos países europeos el presidente invita a los representantes musulmanes y comparte un Iftar con ellos. Nosotros lo hacemos desde hace quince o dieciséis años: invitamos a la Administración y a un nutrido grupo de representantes islámicos de España en nuestra mezquita. Siempre ha sido un éxito para construir un puente de confianza a través de esos encuentros, con toda naturalidad. Los musulmanes son unos ciudadanos más y punto.

«El Acuerdo con el Estado es un hecho singular de España con respecto al resto de Europa”

–¿Cuántos hay actualmente en España?

–El número de residentes de forma regular en España roza los 2 millones y el 44% son españoles.

–Hay quien ha criticado, sobre el Iftar, su coincidencia con el comienzo de la campaña electoral. ¿Qué le parece?

–La Comisión Islámica es un ente religioso. A mí me interesa tener puentes con todas las formaciones del mundo civil en general. No tengo ningún problema con nadie y siempre hemos trabajado con gobiernos locales, autonómicos… Fíjese que hemos sufrido mucho para sacar una Ley de Policía Mortuoria Sanitaria para los entierros musulmanes y el Gobierno de Castilla y León asumió la propuesta como suya y ya está aplicándose. Yo busco normalizar nuestra vida en el ámbito religioso. No imponemos, reivindicamos el cumplimiento de una ley aprobada por todos.

–¿No percibe que algunas nuevas formaciones están introduciendo más tensión por interés partidista en la gestión de la diversidad en España?

–Estamos acostumbrados a todo y trabajamos para la convivencia. Solos o en compañía. Ahora hay una base civil amplia que nos acompaña. Quien saca las cosas de quicio no va a prosperar porque la gente es muy abierta y muy sana, está bien informada y los musulmanes no estamos escondidos ni en guetos. Estamos en el mundo.

«El número de musulmanes residentes regulares roza los dos millones, el 44% españoles”

–Decía que tiene contacto con todos los partidos…

–No.

–Que lo intenta, al menos.

–Lo intento y normalmente tengo contacto con todos los partidos.

–¿Con Vox, que aboga por “exigir a los responsables de la religión islámica en España una absoluta colaboración para la detección de radicales” y propone la “exclusión de la enseñanza del Islam en la escuela pública”, lo ha tenido?

–No. Hubo un contacto, pero con una persona… Yo reservo las categorías, no puedo estar con cualquiera de Vox u otra formación. Respeto el cargo que ostento, no por orgullo sino por mantener las cosas como son.

«¿Vox? Hubo un contacto pero yo reservo las categorías, no puedo estar con cualquiera”

–¿Si su máximo responsable, Santiago Abascal, le pidiese un contacto personal usted lo aceptaría?

–Nunca ha rechazado un encuentro con ninguna formación política o de otro tipo.

–Pese a su discurso.

–No me importa su discurso.

–¿Lo considera peligroso en términos de convivencia?

– A mí lo que me importa es que me conozcan y conozcan a los musulmanes. Que haya diálogo, que es la llave del éxito de la convivencia. Cuando uno ataca desde fuera y no conoce al atacado comete un error.

«Quien saca las cosas de quicio no va a prosperar porque la gente es muy abierta y muy sana”

El calendario y Marruecos

–Durante los últimos años no han sido pocas las veces en las que el conjunto de los musulmanes ha celebrado en la Península en una fecha el inicio y final de Ramadán y en Ceuta y Melilla en otra. ¿Podrán resolverse esas disfunciones?

–Hace cinco años me propuse como un reto personal propiciar un acercamiento entre todos los entes que trabajan en esta materia precisamente con ese objetivo. No ha hecho falta esperar tanto tiempo y ahora prácticamente el mundo islámico está unificado. Yo creo que en dos años lo estará aún más, si no al 100% sí con una mayoría aplastante. Las discrepancias políticas para hacer lo contrario que otros está desapareciendo. Hoy en día hay personas preparadas desde Marruecos hasta Indonesia. Hace falta unificar los criterios y entonces no habrá conflicto. El año pasado ya ayunamos de forma coincidente en España y Marruecos.

–¿A la Comisión Islámica de España le perturba el papel que ejercen las autoridades marroquíes en materia religiosa en Ceuta?

–No se trata de hablar de Marruecos u otro país. En España tenemos una legislación propia en materia religiosa. Nos gusta llevar las riendas de nuestro destino en ese ámbito y creo que lo estamos haciendo bien para la sociedad española. Cualquier injerencia, no hace falta citar a nadie,, no ayuda. Podría perjudicar.

«Yo creo que en dos años casi todos celebraremos el Ramadán en las mismas fechas”

–¿Lo que pasa en Ceuta es una injerencia?

–¿El qué?

–La financiación de las mezquitas, la elección de los imames…

–Eso hace falta estudiarlo con nuestra Administración para ver si no hay alternativa.

–Acabamos de empezar el Ramadán y no sé si la Comisión Islámica tiene alguna reivindicación para facilitar a los fieles el cumplimiento del mes sagrado de ayuno en nuestro país a la hora de conciliar las obligaciones religiosas con las laborales, de estudio…

–En los países islámicos tampoco se hace mucho al respecto. En alguno se desplaza un poco la jornada laboral… Nadie se queja de nada. Nosotros, cuando ha coincidido en pleno verano, nos hemos preocupado por los trabajadores de la Construcción o la Agricultura Industrial, que pasan muchas horas bajo el sol, y nuestra petición, nuestro consejo, se ha atendido. También en Francia, por ejemplo, y ha sido un éxito. Creo que no es una cuestión de legislar sino de predisposición, de buena voluntad, de diálogo y de acuerdo.

Los partidos pactan su ubicación en la sesión constitutiva de la Asamblea

Los grupos políticos con representación en la Asamblea han decidido llegar a un acuerdo y evitar tener que madrugar, como hicieron Santiago Abascal y los suyos en el Congreso, para ocupar un escaño con mejor ‘tiro’ de cámara en la sesión constitutiva de la Corporación que tendrá lugar este sábado.
Según el pacto alcanzado, en la bancada derecha del Salón de Plenos se ubicarán los seis diputados del PSOE (el séptimo, por el ser el de mayor edad, estará en la Mesa Rectora) y la media docena de Vox.
A la izquierda desde el punto de vista de las cámaras se sentarán los ocho del PP (la más joven es de los de Vivas) junto a los dos del MDyC y el único parlamentario de Caballas.
Fuentes del Ejecutivo local en funciones han explicado que este pacto solamente tiene utilidad para la sesión constitutiva. A partir de entonces será la Mesa de Portavoces la que decida la ubicación de los electos en los escaños de la Asamblea.
Todos los pronósticos dan por hecho que la socialista Cristina Pérez y la ‘popular’ Dina Mohamed (con menos certeza) serán designadas para las Vicepresidencias Primera y Segunda de la Asamblea. Si así fuera y Vivas fuese elegido presidente, como se da por hecho, en la bancada del PP quedarían al menos dos asientos libres para la ubicación de posibles consejeros no electos, fórmula que el líder de la formación más votada no ha descartado usar.

Las Claves

Constitución: Mesa de edad

La sesión constitutiva de este sábado será presidida inicialmente por el diputado electo de mayor edad de entre los presentes (el socialista Eloy Verdugo, según las fuentes consultadas), acompañado por la de menor edad (la ‘popular’ Lorena Miranda) y asistido por la Secretaria del Pleno de la Asamblea.

Presidencia: Primera votación

Declarada constituida la Asamblea se procederá “seguidamente y sin interrupciones” a la elección del presidente en una única votación. Serán candidatos aquellos diputados que encabecen una lista electoral y manifiesten su voluntad de serlo.

Elección: Absoluta o lista más votada

Resultará elegida la candidatura que obtenga mayoría absoluta o será proclamado “quien encabezara la lista que hubiera obtenido mayor número de votos en las elecciones”.